Британия объявила о решении запретить продажу в стране дизельных и бензиновых машин с 2040 года. Британские власти не планируют штрафовать владельцев дизельных автомобилей, а предлагают им пересесть на электрокарыВ Великобритании продажи автомобилей на дизельном топливе и бензине будут запрещены с 2040 года. Об этом узнали газета The Times и Би-би-си. Впоследствии с официальным объявлением выступил министр по делам окружающей среды Великобритании Майкл Гоув, сообщает Reuters.Поставки гибридных автомобилей, которые имеют как электромотор, так и дизельный или бензиновый двигатель, также будут прекращены. Впрочем, пока что менее 1% новых машин, проданных в Великобритании, работают только на электроэнергии.«Водители дизельных автомобилей не виноваты, и, чтобы помочь им переключиться на более чистые транспортные средства, правительство проведет консультации по целевой схеме утилизации, что является одной из ряда мер поддержки автомобилистов», — рассказал The Times представитель министерства окружающей среды. Министр Гоув в свою очередь заявил, что в некоторых наиболее загрязненных районах использование дизельных автомобилей может быть запрещено даже ранее 2040 года.Запрет является частью правительственной программы по улучшению качества воздуха. Власти выделят еще £255 млн на оказание помощи местным властям (всего было выделено £2,7 млрд), чтобы уменьшить выбросы оксида азота (NO2) от дизельных автомобилей, заявил Гоув. Рабочие группы должны будут предоставить план по сокращению выбросов к концу марта 2018 года и финальные предложения к концу года.Рабочим группам будет предоставлена возможность убирать лежачих полицейских, перепрограммировать светофоры и изменять дорожную разметку для выполнения поставленных задач.Высокий суд приказал правительству опубликовать план по борьбе с загрязнением окружающей среды, постановив, что прошлая версия плана не соответствовала директивам ЕС по сокращению вредных выбросов в «кратчайшие сроки». Тем не менее источник Times в правительстве признал, что запрет на дизельные и бензиновые автомобили не позволит сократить вредные выбросы в ближайшие годы. По его словам, превышают допустимый уровень выброса вредных веществ дороги в Бирмингеме, Манчестере, Ливерпуле, Ньюкасле, Бристоле и Саутгемптоне.Ранее министр окружающей среды Франции Николя Юло заявил, что страна планирует к 2040 году перестать продавать автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями. Юло не уточнил, коснется ли это решение автомобилей-гибридов.По словам Юло, Франция предложит налоговые льготы для тех, кто решит заменить дизельные автомобили старше 20 лет и бензиновые автомобили, произведенные до 2001 года.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/society/26/07/2017/59783e9d9a7947af71748eae?from=mainЭх, щас бы в 2017 году быть ебанной страной бензоколонкой, пока весь мир разрабатывает электромобили и переходит на альтернативные источники топлива. Ну чё, пидорашки, готовы к очередному повышению цен на бензин, чтобы Сечин не голодал?
>>1185557 (OP)>к 2040 Лол.
>>1185583>Вот когда пересядут на электромобили, тогда и приходите>Вот когда запустят повторно использованную ступень Falcon 9, тогда и приходитеЯснопонятно
>>1185583Чувак. Для РФ даже разговоры уже почти инфаркт, а планы считай потоп. Нихуя в стране кроме углеводородов для поддержания штанов нет. Прикроют нефтеную лавочку и привет братскому народу сомали! Серьезно. Будет аля Африка времен гражданских войн и всяких освободительных фронтов.
>>1185642>Будет аля Африкаа чичас чтоль не так?
Как говаривал один рептилоид https://2ch.hk/zog/res/223559.html доберутся до виманов и снова в каменный век, восьмой раз.
>>1185687"Буба н стикс" прям вспомнил от пикчи.
>>1185557 (OP)ОП хуй, если думает, что Путин будет президентом в 2040 году
Где традиционное кудахтание про убыточность и бесперспективность Теслы?
>>1185768К 2040 возможно и поднимутся. Если конкуренты не задавят.
>>1185557 (OP)Арярряр, Гейкология! нет бензину. Даешь гейкары!Обмажутся своими электрокарами и ебут друг друга в жопы, когда большая часть электроэнергии в Британии сейчас это ТЭС на древесных гранулах, экология, блеать. Для особо тупых поясню, электрокары заряжаются от сети - потребление электричества - нагрузка на ТЭС - больше выбросов.АРАРЯРР! Построим ветроэнергетику, ана экалагична!Ага и будем закупать электроэнергию в 2 раза дороже, или в еще больше раз, смотря от чего смотреть, от ТЭС или АЭС. А ну и про экологичность, можно нассать петухам в рот, потому что производство алюминия для конструкций ветроустановок нихуя не экологично, красный шлам в помощь, гуглите.Ну и отдельно стоит отметить ПОЛНУЮ рандомность всей ветро и солнечной энергетики. И чисто экологичной вы ее не сделаете, потому что что будет если ветерок затихнет в пасмурный день? хуй сосать? Ах да, АЭС НЕ маневрируют, то есть сильного увеличения или уменьшения мощности производимой ими делать нельзя, а вот ТЭС могут в это. поэтому и будут существовать, пока не придумают что-то другое, хорошо управляемое и более экологичное.всем шутникам про экспертное мнение проверяйте наличие моего эскпертного мнения за щекой у вашей мамаши мимоэнергетик
Хомяки забывают, что 80% электроэнергии получается на ТЭС, работающих на угле, который куда НИЭКОЛОГИИИЧНЕЕКУДАХ бензина. Но куда хомякам до таких рассуждений, проглотят и это
>>1185782>строят пару новых завода.к 2040 возможно и поднимутся. Мда, хех...
>>1185557 (OP)Какие же британцы дегенeраты, пиздец просто!
>>1185796Напоминает экспертное мнение одного великого экономиста, который авторитетно утверждал, что мировая экономика рухнет при ценах на нефть ниже 80$. Знаешь такого? Маленький такой, плешивенький, с кучей застарелых комплексов
>>1185642Ты дурак, Бриташка даже из сраного евросовка выйти не может и похоже не выйдет, хотя проголосовала за это, а ты даун говоришь о 20 летней перспективе. Всем похуй че там планируют уебки с острова
>>1185675сейчас славшит хоть отдаленно напоминает человека.А будет пиздец: копрославные веруны запретят изображение человека, туалетную бумагу тоже запретят ( да ее и не будет), по воскресеньям будут на площадях мухосрансков сжигать "агентов госдепа" по улюлюканье толпы и всё в этом духе. Ты недооцениваешь отбитость рашкованов. Они нигеров-людоедов изи переплюнут в мракобесии. Вот.
>>1185872Может ему рассказать про ГЭС? Вот он охуеет!А его кукареки про ЭЛЕКТРИЧИСТВА ДОРАХА вообще смешны, машина - удел богатых, хорошо хоть бриты понимают.
>>1185958Да ты еще скажи цензуру в интернете введут. Ой фантазер.
>>1185557 (OP)> 3 пикТащемта все просто: продавцы поднимают прайс на бензин и стригут дополнительную копейку с народонаселения, регуляторы, не имея особых возможностей напрямую влиять на прайс, поднимают акциз, дабы деньги шли не мимо кассы в карман барыгам, но в бюджет. Ну, а дальше барыги не хотят терять свои доходы и снова поднимают прайс. Замкнутый круг... Слишком либеральное законодательство, короче, чтобы все это говно из конюшен вымести.
>>1185557 (OP)> с 2040 годаНадо только немного потерпеть.А вообще похуй, ибо в 2035м - очередной всемирный потоп. Кто знает - тот подготовится, на остальных похуй. Так же можно обещать светлое будущее на любые годы начиная с 35-го. Быдло схавает и будет пахать. Пока ты себе уютный бункер оборудуешь.
>>1186033Блять, с разметкой проебался.
Типичная английская шизофрения (с) СРКН
>>1185872>>1185961А вот и либерашкопетушки приехали, как и ожидалось, засунул свое экспертное мнение вашим мамкам за щеку, проверяйте.Великобритания. ГЭС, спасибо поржал. "Машина удел богатых", бля, сразу видно либералопетуха, топящего за швабодку равенство и тд.Хорошо, хоть, ПТНПНХ вас танками по Красной площади размажет, если вы буянить будете.
>>1185824Будет повод расчехлить ядерную энергетику, вернуть ей место, которого она была несправедливо лишена. Ядерные генераторы в каждый дом, ядерные батарейки в плазменный пистолет каждого полицейского.
>>1186121>"Машина удел богатых", бля, сразу видно либералопетуха, топящего за швабодку равенство и тд.Да не предполагает либерализм свободку-равенство: рыночек и крутись как хочешь, если оказался нинужен рыночку, мир тебя утилизирует.Я знаю пару знакомых либералов, которые, на самом деле, так рассуждают. Они нифига не гуманисты и точно уж не за равенство. Но они знают, на что идут.Всего пара. Из тысяч кукареков, которые просто называют себя либералами потому, что модно.
>>1186121Ну так то реально удел именно богатых. Ты посчитай машину и такси и похуй где, она всегда дороже.
>>1186203То-то же их только закрывают по европке.
>>1185796>>1186121Лол, вспомнился мотиватор со старого двача.Я по-дружески, не серчай.А за посты спасибо. Очень просветился.
>>1186247Многоходовочка. Утилизируют к хуям весь нормальный транспорт, запретят строить новые электростанции устаревших типов, и истеричкам ничего не останется, кроме как терпеть возврат к истинной энергии.
>>1185796Опередил.мимо_личинка_энергетика
>>1186244Держи поехавшего, блять! Такси в моем микрогороде, 150 рублей в один конец, 300 от дома на работу. обратно.Дорога, к примеру 5 км, http://www.hyundai-solaris.com/faq/quest34.html хуярис, 8.5 л/100 город, итого за день ты тратишь 34 рубля на бензин, допустим, содержание машины, ремонты, хуенты такая же как бензин, итого 68 рублей в сутки, вместо 300!Хуярис сейчас стоит 624 к рублей, это значит, что при разности цен, он окупится тебе.. За 7 лет. Из, к прмиеру, 10 лет жизни машины, хотя машины живут дольше. При этом ты будешь ездить на машине, а не на ссаной ладе 78 года, которая таксует. Возьмешь что-то дешевле, окупишь машину быстрее, расход у небольших машин одного класса приблизительно похож.И даже банальное экономическое предположение, для тебя-дауна и твоей мамаши-хшлюхи. Цена такси это у нас бензин+содержание+окупаемость машины+зарплата водителя (последнее самое высокое, наверно), когда ты ещдешь сам, ты экономишь на последнем, а это ну 40% стоимости.
>>1185824КПД ПДВС - 25%КПД ТЭЦ - 80% + отопление близлежайшего города.Сам догадаешься что экологичнее?
>>1186203Когда то Форд хотел авто с ядерным реактором сделать. Хорошо, что только на бумаге успел воплотить. А так бы алаху акбар летали бы мы постапакалиптичными радиоакивными пылинками.
>>1186344Кстати.. Охуеть, какое ВЕРНОЕ замечание.. все_тот_же_мимоэнергетикТолько ты не прав, электрический КПД не более 30% , а вот общетепловой, да, может и до 80 https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплоэлектроцентраль
>>1186344>КПД ТЭЦ - 80%Все с тобой понятно.
>>1186352РИТЭГи давно используются и никакого аллахакбара, кроме случаев распиздяйства>>1186363Все равно это в пользу идет, а не на обогрев арктических ледников.>>1186370с тобой тоже.
>>1186352сдохни ёбаный луддит.ascii
>>1186431Таки так, НО!!! тут надо считать, ОЧЕНЬ ДОЛГО. 1. Летом обогрев не нужен, то есть летом КПД приравнивается.2. Многократное преобразование энергии и не полная отдача аккумулятора, потери в электродвигателк и прочем и тд, это повышает расход энергии, значит повышает генерацию от тех 30% полезной электрической мощности ТЭЦ.Так что может быть такой прикол, что не все однозначно.В итоге для холодных климатов может быть имеет смысл делать электрокары и ТЭЦ для повышения ОБЩЕЙ! экономичности, для жарких нет. Надо сичтать и учитывать детали.
>>1186363>общетепловой, да, может и до 80Интересно, нужно ли городу количество тепла, что вырабатывается на ТЭЦ даже в условиях суровой зимы.
>>1185796ТЭС строятся на окраине городов, так, чтобы выбросы несло ОТ них. А машины ездят непосредственно в нём. Главное - не общее количество выброшенных отходов, а их удалённость от людей.
>>1186468Хз-хз. Все зависит от УТЕПЛЕННОСТИ квартир и помещений. Но тут даже можно посмотреть. У моей бабки для обогрева квартиры, газовый котел 24 кВт, суточное энергопотребление у нее в среднем не более 10 кВтч, то есть за сутки газовый котел нам может сожрать до 2424=576 кВтч мощности, а электропотребление всего 10кВтч. Но котел там скорее до 100кВт*ч в день предел, и то если холодно.Все упирается в теплоизоляцию. В ЛЮБОМ случае, когда у нас есть СВОБОДНОЕ теплом, которое мы можем контролировать мы его модем пустить КУДА захотим, начиная от топления льда на тратуарах, заканчивать организацией горячего открытого бассейна на главной площади посреди зимы.
>>1185961>машина - удел богатыхПри развитом общественном транспорте, это нормально.
>>1186535Кококлоги пошли кукарекать. Да-да, и хваленые смоги это тоже позволяет отогнать, без продувки ветром, один хуй ты получишь загрязненность.При этом, при удаленности мы теряем тепловой КПД, а поскольку электрический КПД ТЭС сравним с КПД ДВС, а то электричество нам надо в бОльшем объеме по энергии, чем бензин, так как потери в электродвигателе, на перезарядке аккумуляторов, в линии, так что нам надо больше жечь и соответственно больше выбросов. И опять.. Сравнимы ли выбросы после бензина и выбросы после угля? Что-то я не видел, чтоб бензин сильно коптил, зато уголь-пиздос, зола же, хули.
>>1186020>Слишком либеральное законодательстволол что? Дело не в законодательстве, а в тех кто поднимает акцизы неужели непонятно? В тех кто не умеет в рыночные механизмы.
>>1186316>допустим, содержание машины, ремонты, хуенты такая же как бензин
В любом случае чем больше электромобилей, тем больше нужно энергоисточников, что бы их заряжать. А они будут больше выбрасывать ка ТЭЦ,ТЭС,ПГУ , либо затапливать как ГЭС, либо засирать радиацией как АЭС в масштабах планеты неважно кто коптит авто или ТЭЦ.
>>1186573Если ты купил ладу 68 года, у которой было больше хозяев, чем у твоей мамки, то хули ты удивляешься? Первые 10 лет жизни машины, расходы на мелкий ремонт не сильно высоки.
>>1186588АРЯРЯРЯР! АЭС ЗАГРЯЗНЯЕТ! ОБЛУЧАЕТ! ШАПОЧКУ ИЗ ФОЛЬГИ МНЕ! ЯЙЦА ЭКРАНИРВОАТЬ, ДЕТИМУТАНТАМИ БУДУТ!Запакуйте эту пидораху в боди-бег и скиньте в мусор.
>>1186316http://varlamov.ru/2358314.html
>>1186595>Первые 10 лет жизни машины, расходы на мелкий ремонт не сильно высоки.а ремонт вне гарантии? Кстати давай про гарантию на авто поговорим. У каждого производителя свои условия. И в гарантию о неожиданность!! включена не вся авто
>>1186316>Цена такси это у нас бензин+содержание+окупаемость машины+зарплата водителя (последнее самое высокое, наверно), когда ты ещдешь сам, ты экономишь на последнем, а это ну 40% стоимости.содержание+окупаемость раскидывается на всех пассажиров
>>1186611Только в ТАкси ты-единственный пассажир, так что платишь онли ю.А вот общественный да, выгоден, потому что бензин и тд делится на всех, но там приебанные бабки, вонючие бомжи и тд.>>1186603Мистер откуплюсь по 38? Знаем..>>1186608А это..
>>1186644>единственный пассажирНе в день же.
>>1186602Лол , а куда по твоему радиоактивные отходы деваются? Если их утилизацию заложить в себистоимость эл.энергии от она золотая будет.
>>1185557 (OP)Не будут нефть жечь в машинах, значит будут в электростанциях. Профит! Ну и на крайняк, вся синтетическая хуйня из нефти делается, пластик, этц.
>>1186656Один хрен в цену поездки это заложено, но исходя из числа пассажиров в день, то на них размазывается цена окупаемости машины, НО! не цена на ремонт, поскольку ремонт у нас пропорционален пробегу, а тот пропорционален пассажирам.
>>1186668Ебать, ты пидораха.. То есть по твоему она не заложена? И склады отходов и центры переработки не строятся и их нету? И их стоимость не лежит в расходах АЭС?Боди-бег этому пидорахе!
>>1186644ага, по пирамиде Грэма ты даже не смог хотя бы в контр-аргумент. ЛОл. и такие как ты ещё тут что-то пытаются доказывать. Нахуй пошел
>>1186696Ты деревянный, конечно не заложена это политика, а не экономика, учи мат часть.
>>1186696Похоже у хрюкана передозировка салом.
>>1186739Дельное замечание.
>>1186729А если еще в себестоимость заложить и затраты на вывод АЭС из эксплуатации и устранение последствий возможных аварий, то чисто экономически строительство АЭС не оправданно.
>>1186729какая нах политика? Ты долбоеб? И вообще политика это измазанная в говне экономика - запомни это
>>1186316>Держи поехавшего, блятьТы сам себя ловить собрался? Читал хоть когда писал эту дичь?
>>1186644>Только в ТАкси ты-единственный пассажир, так что платишь онли ю.Это называется личный водитель еблан! Как же я ору с этих интеллектуалов им кажется что долбаебы не они. А это же ты долбаеб и несешь какую то чушь. У тебя хоть школа то закончена?
>>1186352Ну танк амеры на ядере успели слепить и это был предсерийник.
>>1186603ЛОЛ! Для ебланов уже и пруфы по этой теме есть. Спасибо добрый человек, буду сразу на порашу без общений лишних отправлять.
>>1185557 (OP)>электромобилиЭлектростанции у тебя на Святом Духе работают?Не говоря уж о нефтехимии.
>>1186691Ну то есть тебе не нужно за пару поездок в месяц оплачивать каждый ремонт этой тачки одному так? Налоги за нее может за пару поездок заплатить и прочие расходы. Тебя ловить нужно. Срочно паковать и на таблетки, пока ты людей не покусал со своей логики.
>>1185908>Бриташка даже из сраного евросовка выйти не может ольки, вы определитесь уже, вышла или нет, а то когда вам ватноголовым скотам удобно, то вы орёте что евросовок разваливается ко ко ко бриташка вышла вон уже.а пока -15 мразь
>>1186227Ты шо адекват дохуя7 мамку ездел хД))
>>1186121Вот ведь даун, лол. Бриташка - короли мира, а все им будут дешевое электричество поставлять. Да, даже ГЭС будут использоваться, даже на пизду твоей мамаши динамо машину наденут и с каждого хуя будут по мегавату снимать.
>>1186461А летом ты в холодной воде моешься? или в водохранке все той же ТЭЦ?>>1186558уменьшить выброс от одной ТЭЦ проще, чем затыкать несколько тысяч глушаков.>>1186998атомные подводные лодки плавают себе и никого не пугают. И что-то мне показывает какой-нибудь Нимитз во всех отношениях лучше коптящего кузнецова.
