https://www.youtube.com/watch?v=IvET1fc1dII
>>1199233 (OP)Опять ты со своим петушарием.
>>1199233 (OP)
>>1199233 (OP)Ты охуел, гнида?
Когда я вижу видеоблогерское дерьмо с ютуба, я понимаю, что этот либерахопыньный школьник даже тупее, чем свидомый хохол.
>>1199257>видеоблогерское дерьмо с ютубаКак вообще можно этот кал смотреть? Там одна мысль в неделю.
>>1199257>либерахопыньный школьник>свидомый хохолКаких конкретно личностей ты хотел описать этими размытыми формулировками?
>>1199260Школьники, сэр.У них сейчас модно подворачивать штаны и смотреть ютубодерьмо.Если ты не смотришь ютубодерьмо - значит ты не модный и не шарящий и вообще плохой быдла.На самом деле, твой вопрос больше риторический, ведь даже дауны в приютах сами играют в игры, а тупое школие смотрит, как другие играют в игры, чтобы быть в теме и разговаривать об этом со своими малолетними дружками в институтах\школах.
>>1199263>ведь даже дауны в приютах сами играют в игры, а тупое школие смотрит, как другие играют в игры, чтобы быть в теме Лол, ты описал прямо твич.Некоторое ютубодерьмо все-таки нужно смотреть, чтобы знать, что происходит в медиа-сфере.
>>1199262Тащем-то, это подходит для любого свидомита-онлайн бойца с москалями и других поехавших ебаноидов из /po.Ибо в моём кругу, внезапно, все достаточно успешные и всем похуй на национальность.Я уже достаточно убедился, что визжит и бесится лишь нищая мразь, не способная к кооперативности и созидательной деятельности.Что деревенщина из Засратова, что селюк из Кыива - везде винят соседа и в виде доказательств приводят охуительные истории пропагандонов с телевизоров.А про школие 13-25 лет - так это вообще не люди.
>>1199269Некоторое ютубодерьмо слишком специализировано.Например, по запросу "рецепт яичницы" ты увидишь наиболее популярное видео с приготовлением твоего запроса.И всё.Точно так же, если наберёшь, например, "разборка двери мерседес c200".А вся ересь с переливанием говна из одного горшка в другой, которую умудряются смотреть регулярно и свято верят, что видят что-то новое и интересное - это совершенно другое.И тут не важно, что именно: расследования пыни, петушарий, какие-нибудь охуительные истории пидоренко с украины или выступления путина - всё одна хуйня.
>>1199270Мне тоже все равно, украинец человек или русский. Если он ведет себя не как говно - отлично, можно взаимодействовать. Про школие 13-25 лет, конечно, можно сказать многое, но среди них иногда попадаются и нормальные люди.>>1199275>не важно, что именно: расследования пыни, петушарий, какие-нибудь охуительные истории пидоренко с украины или выступления путина - всё одна хуйняЭто не совсем хуйня. Это то, что нужно проанализировать и сделать выводы, полагаясь на весь массив данных.Например, петушарий ничего нового действительно не привносит, путин говорит и обещает одно и то же из года в год, а нaвaльный, внезапно, тоже об одном и том же хотя у него же фонд определенной направленности и кампания - он не может по-другому. Но в целом нужно понимать, что происходит вокруг. Если ты отстранишься от этого, то будешь как деревенский житель, который только в небо и глядит.
Как и всегда, либералы из 8-Б аргументированно не скажут, чем же плох Шарий.
>>1199287Ни разу не смотрел вашего Шария.Я уже выразил своё мнение >>1199275Смотреть охуительные истории видео-педерастов для школьников - это, блядь, вообще пушка.Тебе дали сотни ебаных СМИ, тебе дали реальные записи выступлений политопетухов.Просто принимай реальную информацию и имей своё мнение!Нет, хочу жрать говно слушать охуительные истории шариев, украинских перемогенко и выступлений мизулиных.>>1199286Не спорю, ты прав, информация важна.Но информация реальная.Всё ютубодерьмо и охуительные истории не стоят и выеденного яйца.Есть сотни разных СМИ, есть реальные видео-записи выступлений.Смотри и формируй мнение.Смотреть и рекламировать дерьмо, где какие-то хуесосы рассказывают своё очень важное мнение - себя не уважать.Лично мне, что слушать истории яйценюха, как москали только и думают, как бы напасть на киевское село и съесть всех местных младенцев, что слушать истории петушариев, как хохлы только и думают, как бы напасть на москалей и скормить всех местных младенцев реднекам из сша - одна хуйня.
>>1199299То есть мнение, опубликованное в СМИ, чем-то качественно отличается от мнения с ютуба?
>>1199300Конечно, первый анал самый лучший, ведь он лучше всего ловит.
>>1199300Да, СМИ разное и, даже не читая что-то одно, ты узнаёшь разные точки зрения.Ютубодерьмо - это для поколения подвёрнутых штанов: посмотрел любимого ведущего детской телепедерачи, прочухал его мнение, идёшь срать этим мнением на каждом углу.Повторюсь: любое ютубодерьмо.Что великие супер расследования во имя митингов пыньки, что выступления каких-нибудь мизулиных, что перемоги каких-нибудь переможенкО - всё одна хуита для одной по уровню развития ЦА.
>>1199312>великие супер расследования во имя митингов пынькиТы сам-то его смотрел? Можешь покритиковать, чтобы просветить неразумных даунов?
>>1199312То есть пока какой-нибудь Познер выходит на Первом, то она заебись журналист и интервьюер, а если вдруг на ютуб переедет - то сразу говном станет?Я не понимаю, что за логика здесь.
>>1199316Ты сейчас пытаешься подразумевать, что ютубодерьмо - это не сорт оф пропагандонские каналы ТВ, только на поколение малолетних дегенератов?Одна и та же хуйня.Реальное положение дел можно получить лишь из скупых и сухих новостей из разных источников, собирая "среднее" значение.>>1199315Достаточно уже того, что нет ни одного видения с другой стороны.И это не считая пруфов уровня я знаю это так но доказывать не буду.Если будет хотя бы десяток разных видений - то тогда уже можно принимать слухи за что-то стоящее и вычислять "среднее", реальное положение дел.
>>1199299>яйценюха>петушариев>украинских перемогенко и выступлений мизулиныхНо ни слова про топ блогера рассеюшки, хомки которого засрали всё. Палишься, чмоня.
>>1199319Я пытаюсь понять, почему ты говоришь, что мол, ютуб - говно, а вот официальные СМИ-то, они заебись.
>>1199320Пыньку-то? Вообще-то, я писал про великие расследования Пыньки.Поэтому, чмоня, научись читать всё, что написано.Пынинские видосики с правдай я знаю но ни дакажу такое же дерьмо, как охуительная правда первого анала.
>>1199323Ютубовское дерьмо - это охуительное мнение отдельных проплаченных клованов.Официальные СМИ - тоже самое.Но суть немного в другом: нормальный человек принимает информацию из разных СМИ и формирует мнение о реальной ситуации.Как в старые времена: усреднённые слухи.А любители смотреть одного грязного петуха с ютуба или ТВ - они не формируют мнение, они жрут то, что им натолкали.
>>1199319>нет ни одного видения с другой стороныКак это - нет? Они есть, только, возможно, не так популярны.>я знаю это так но доказывать не будуНу, ты же можешь все-таки объяснить? Ведь десятка разных видений может по объективным причинам и не быть. Можно, конечно, напридумывать разных ВАРИАНТОВ, которые сочетаются с реальностью чуть менее, чем никак, но это пользы не даст никакой.
>>1199326>Научись читать всё, что написано.Постил с нулевой в ответ на выделенный пост, и что там после него, и почему оно только там не ебу.
>>1199329>Как в старые времена: усреднённые слухи.Украина говорит, что боинг сбили коколченцы, РФ - то перепившие стекломоя хохлы. В среднем его не сбивал никто.
>>1199329Я уж заволновался, что ты почему-то ставишь проплаченые СМИ выше проплаченого ютуба.
>>1199336Двачую, он сам упал.
>>1199332И поэтому слайдшоу с комментариями это нечто охуенно правдивое и не подлежит и малейшему сомнению?
>>1199336Бабка Клава ест одну капусту и в свои 80 девственница, Ленка в свои 20 жрёт мясо и ебётся направо и налево.В среднем обе бляди и хуярят голубцы.Чудесная сила усреднения!
>>1199340>слайдшоу с комментариямиТы сейчас о чем?
>>1199345О пыньке и его разоблачениях.
>>1199350Пыня вроде никого не разоблачал, сидит себе в президентском кресле пивко потягивает.
>>1199353Пошли виляния задом.
>>1199355Не виляй, меня такое не привлекает, я же не пидарас.
>>1199332Вы меня заебали.Я иду спать.А вам я просто ещё раз напоминаю, что ютубопетухи - это для опущеных школодебилов и их чуть более умных собратьев из институтов.Первые аналы любых стран - для дегенератов постарше.Здоровый человек формирует конкретное мнение лично и полностью сам, исходя из информации нескольких источников, каждый из которых имеет минимум различных "хозяев".
>>1199340>>1199350>слайдшоу с комментариямиКонкретики не завезли?
>>1199362А ещё лучше - от полевых агентов с места событий, ага.
>>1199362>исходя из информации нескольких источников, каждый из которых имеет минимум различных "хозяев".Считать всех ютуберов проплаченными - это уже паранойя. Тебе лучше лекарств попить.
>>1199365Твой комментарий прямо веет смыслом:РРРЯЯЯ ЭТА ПРАВДА ОН НИ ВРЁТ ЭТА ПРАВДА А ЕСЛИ ТИ НЕ ВЕРИШЬ ТО МЫ ТИБЯ УБЬЕМ.Независимо, любитель ли ты петушариев с пынькой или первого канала с киселём.Пока!
>>1199364Нихуя не завезли.
>>1199371Если составлять своё мнение из нескольких проплаченных источников, то оно станет верным, я тебя понял.
>>1199372Двачую, как обосрать навального в ньюсаче - так это сразу, а как только спросишь за что-то конкретное, тебе либо втирают какую-то дичь вроде "у ниво нет программы(((" или попросту сливаются.
ВНИМАНИЕ ПЕТУШАРИЙ
>>1199376А чё есть чтоли? Минималка 25 и переписывание конституции? Там его программа на полстаницы А4, чтобы школоту скучной инфой не загружать. Программа - это не тезисы уровня "богатство для всех, а не для 1%", а методичка что, как, для чего и на какие деньги ты будешь делать
>>1199233 (OP)Хуясе там пропаганда ненависти.
>>1199441Поддвачну.Куда ни ткни - сплошная демагогия."Сделаем суды честными". Как? А хуй его знает, но как-то сделаем."Увеличим финансирование того-то". Откуда деньги возьмём? Ну это, отнимем у богатых.И так со всем.
>>1199441Есть, вообще-то. Можешь на сайте почитать. Алсо, там хоть и много, но она еще не полная, полная версия будет к выборам.>тезисы уровня>>1199457>сплошная демагогияНу все, ты меня убедил, демагог.Увеличивать расходы на образование и медицины планируют, например, исходя из того, что расходы на полицию сократятся.Семен, плиз.
>>1199233 (OP)Этим постом я всегда отвечаю навальношкольникам.
>>1199461Ну давай почитаем программу.>Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.>Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование. В России мы движемся к платному. Это абсурд. Наоборот, нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги.>Учителя должны учить детей, а не тратить 80% своего времени на бессмысленные бумажные отчёты.>Первоочередные бюджетные инвестиции должны быть направлены на приведение застрявшей в прошлом авто- и железнодорожной сети России в состояние, отвечающее XXI веку.Где тут про то, что расходы на полицию сократятся? Почему в два раза, а не пять? Десять?Четыре абзаца - это программа, касающаяся медицины и образования?
>>1199473>Где тут про то, что расходы на полицию сократятся?Я же сказал: программа не полная.Про полицию на канале. Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=_8FKdlfj7yc
>>1199474То есть программы нет, так и запишем.
>>1199480Ахах ну ты затролел его короч тип программы нет да :DDD
>>1199481Ну бля, если там нет ответов на самые простые вопросы, то какая это программа?Это хуета какая-то.
>>1199482Ну еботь, это примерная программа, полную они выкатят перед выборами, я же сказал. Они пока как партия официальнотм не зарегистрированы.
>>1199469И что он неправильно сказал?
>>1199474>программа не полнаяЯ почему-то сразу анекдот про демоверсию ада вспомнил.Когда будет программа, тогда и приходи, а хуету, которую Волков за полчаса на коленке накидал, чтоб все отьебались, засунь себе в сракотан. Только её не будет, Ональному мечтает стать царём, а не программы писать, по которым его потом спрашивать будут.
>>1199511>Волков за полчаса на коленке накидал>Ональному мечтает стать царёмПиздец ты затраллировал мощно. Вот я обосрался, и ведь Нaвaльный не отвечает на вопросы волонтеров и вообще молчком сидит, как и наш прекрасный прeзидeнт, и он не проводит прямой эфир каждую неделю, и не отвечает в твиттере. Программу! Дайте почитать программу!Программа будет готова, не торопись, пожалуйста.
>>1199518У тебя какая-то Анальная фиксация на троллинге, истеричка.>Программу! Дайте почитать программу!Во-первых, ты первый заговорил о программе. Мы лишь заткнули тебе ебало твоим же враньём. Во-вторых, сам подтвердил, что её нет, а есть какой-то огрызок, который по факту не программа, а набор тезисов. Ну, и всё, свободен.
>>1199518Мы все видели, как он отвечает на вопросы про здравохранение, например.
>>1199233 (OP)А какое дело анону до РПЦ(МП)?
>>1199527>истеричкаКто тут истерит - так это ты. Что-то про Волкова, коленку и Oнaльнoгo.>Мы лишь заткнули тебе ебало>твоим же враньёмСъеби, плиз.>сам подтвердил, что её нет, а есть какой-то огрызок, который по факту не программа, а набор тезисовТы так искусно маняврируешь, что я уже как бы должен был на этом моменте обосраться, а вы ты на белом коне и в сияющих латах?>Ну, и всё, свободенИ ты хочешь сказать, что ты не пытаешься провоцировать кого-то?
>>1199531И как же?
>>1199542Так, что совершенно не ориентируется в собственной программе.
>>1199544Ну, как же?
>>1199474https://www.youtube.com/watch?v=ThM9AW7mPAQ
>>1199548Мне действительно нужно идти и искать таймкод позора у Собчак?
>>1199551Это же анальносектант, он все равно только выиграет.
>>1199551К слову о том, что было у собчак. Тот конкретный бюджет меняется каждый год, и вряд ли кто-то может знать каждую гребаную цифру.
>>1199554Анально, ну вы поняли, да? Типа анальный-карнавальный, азазазз
>>1199556Каждый, конечно, не может, но кандидат в президенты-то способен, я надеюсь?Или ну нахуй те цифры, кому они нужны, да?Ну давай другой пример возьмём. То самое видео, 35:14 и дальше.1. «Да, я поддерживал войну против Грузии в 2008 году, потому что в Абхазии и Южной Осетии раньше была война, была опасность этнических чисток, надо было спасать абхазов и осетин. Надо поддерживать абхазов и осетин дальше, поить, кормить и защищать их от грузин».2. «Нет, я не поддерживаю аннексию Крыма, потому что никакой войны в Крыму не было, и произошла аннексия территории Украины под выдуманными пропагандистами предлогами про защиту от кровавых правосеков». Натурально «вот убьют — тогда и приходите».3. «Нет, я не поддерживаю Донбасс, потому что там война и все держится исключительно за счет российской группировки и российских денег на выплаты пособий-пенсий. Штыки в землю, вывести войска, передать контроль над границей Украине и пусть украинцы там дальше разбираются».То есть Лёша в пространстве 5 минут сделал два прямо противоположных заявления: абхазов и осетин поддерживать надо, потому что там война, русских Донбасса поддерживать не надо, потому что там война. Содержать Южную Осетию (где все выплаты — за наш счет, так-то это государство-банкрот) — честь и гордость, содержать ДНР и ЛНР (где, в отличие от Южной Осетии, есть реально работающая даже под обстрелами экономика) — это разбазаривание народных денег.
>>1199551Анонимус доставляет.
>>1199556НЕ ЗНАЕШЬ ЦИФРУ@ОБЕЩАЕШЬ УВЕЛИЧИТЬ ВДВОЕ
>>1199531да сам путин блять без суфлера не знает куда там что тратится
>>1199573Чо сразу Гитлер Путин-то?Типа если что-то Путин делает, то и Лёше не зазорно? В чём тогда разница?
>>1199561>Натурально «вот убьют — тогда и приходите».А ты вообще уверен, что кровавые правосеки туда бы добрались? Так или иначе, он не планирует просто так отдавать Крым, а хочет провести там еще одно голосование.>где все выплаты — за наш счет, так-то это государство-банкротГде можно почитать об этом?>есть реально работающая даже под обстрелами экономикаА об этом?
>>11995731) Например, на недавнем Сириусе был вопрос о числе бюджетных мест, Путин ответил по росту в процентном отношении. Видно было, что он всё знает и к разговору по циферкам подготовился. Не помню на одного такого такого обосрамса, как у Сисяна с "программой, которую пишут, но я не скажу кто" или у Собчак.2) Если Путин чего-то не знает, то не упирается рогом "я всё знаю, но вам не скажу и вообще это вы ничего не знаете, бебебе".3) Если цифра из года в год меняется, то можно ответить: около трёх процентов, например. Для Собчак точное значение было не принципиально, ей просто был нужен порядок цифр, потому это было просто уточнение, а дальше она хотела спросить почему именно в два раза увеличение. Доебаться до сотой доли процента у ней не было самоцели. Но Сисян задёргался, начал нести ахинею и сам всё испортил.
>>1199583>он не планирует просто так отдавать Крым, а хочет провести там еще одно голосование.Да, в том же интервью есть конкретика и по этому вопросу. - Крым возвращаем или нет? - Ну что за какое-то странное, невозможная постановка вопроса?
>>1199589Суть Сисяна - маняврировать так, чтобы понравиться всем. Личное мнение у него есть (например, в 2008м он нормально поддерживал операцию по принуждению к миру, а до этого был из Яблока за правые взгляды), но оно засунуто далеко в сраку и утрамбовано туда необходимостью играл определённую роль. Поэтому он не может ни туда ни сюда по вопросу Крыма, а только блеять невнятное.Короче, никто не знает, чего реально хочет Навальный, кроме него самого, а все его программки только до момента получения власти. Когда цель будет достигнута, Дума люстрирована и сформирована под себя, грим будет смыт, а окатыши распущены по домам.
>>1199585что за сириус то? почему никогда в теледебатах не участвует? императору не снизойти?
>>1199619Сириус - образовательный центр для детей, где Путин недавно провёл конфу и школота задавала ему вопросы. Кстати, раз уж Шарика тред.https://youtu.be/tpZytFI1EYM>Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Эта разновидность публичной дискуссии направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.Путину не интересно кого-то убеждать, все его позиции по всем вопросам известны каждому в стране. Он за присоединение Крыма, в отличие от Навального, который ходит по дебатам, но определиться в этом вопросе не в состоянии.
>>1199639Ну да, все кандидаты в президенты в 2012 дебатировали на тв, а императору то зачем. Мы ж позиции жирика и зюги по всем вопросам тоже не знаем
>>1199233 (OP)Оп! Лови диз
>>1199609>а все его программки только до момента получения власти. Когда цель будет достигнута, Дума люстрирована и сформирована под себя, грим будет смыт, а окатыши распущены по домамАхахах, как ты его!
>>1199639>но определиться в этом вопросе не в состоянииОля, плиз.
