Клинцевич анонсировал строительство шести российских авианосцевВ ближайшее время в России будут заложены шесть авианосцев. С таким заявлением в воскресенье, 30 июля, выступил первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Об этом он рассказал в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». Видео фрагмента передачи доступно на YouTube (c 35:27).«В ближайшее время мы шесть заложим», — сказал Клинцевич о российских авианесущих кораблях.В апреле 2017 года главком ВМФ Владимир Королев заявил о том, что авианосный флот России будет расширен. «Мы постоянно над этим работаем. И эта задача будет решена», — сказал адмирал, отвечая на вопрос о том, есть ли планы построить для российского флота еще несколько авианосцев.Программа строительства нового авианесущего корабля обсуждается в России уже не первый год. Возможные варианты облика корабля прорабатывались в рамках Госпрограммы вооружений 2011-2020 годов.https://lenta.ru/news/2017/07/31/six/
>>1209424 (OP)А на следующий день базу на Луне построим.
брет. чуж.
>>1209424 (OP)> В ближайшее время мы шесть заложимВ качестве залога? У нас нет шести авианосцев.
А куда пропал Хинштейн? Так хоть голос был у жида из ФСБ, теперь и голос пропал.
>>В ближайшее время мы шесть заложим в ломбард
И да... а стапеля то нужного размера есть? В России нет верфей способных построить авианосец. Это пиздабольство. Сперва надо построить или модернизировать верфи.
>>1209474Все построим, гой. И верфи, и авианосцы, и звезду смерти. Работай иди, раскукарекался тут шлимазл.
Эмм, а самолеты брать где? Нет же самолетов, способных взлетать с палубы.
А нахуя Рашке авианосцы? До всех возможных мест конфликтов можно пешком доковылять.Ой не, я понял! Император планирует нападение на Мурику!
>>1209489Слышь жидяра, ты заебал. Я работаю, а рожа у тебя растёт. Вот натравлю афганцев твоих на тебя. Недовольны они твоим жидо-правлением. Это потому, что только о себе думаешь. Я других жидов знаю, их предки горели в печах, пострадали. И через страдание гуманистами стали, о других думают. Может того.... и тебя в печку засунуть? Огонь преобразит из полымя уже человеком выйдешь. Строитель, блять.
>>1209474Так "авианосцы" же будут карманные, типа Кузнецова, зато сразу много
>>1209424 (OP)Хороший знак. Перед тем, как РИ и СССР развалилились, тоже всяких больших лодок поназакладывали. Вот прям в канун.
>>1209573Кузя не авианосец, а авианесущий крейсер, более того устаревший. Но все равно очень дорогой, чтобы построить 6 таких нужно лишить пидорах пенсий.
>>1209573Кузю строили в Николаеве, кабэ. Опять хохлы, вам не уйти друг от друга.
>>1209591Лишат))
>>1209424 (OP)Как приятно быть россиянином, а значит - причастным ко всем этим грандиозным проектам государства. Коллективное "мы". Какой восторг! У НАС появятся новые авианосцы, много, как у Америки. Правь, Пахомия, морями!
>>1209424 (OP)> С таким заявлением в воскресенье, 30 июля, выступил первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц КлинцевичСтранно, почему не Рогозин?
>>1209466Вообще-то "при царях" заложили 12 линкоров, из них достроили до революции 7. жыды
>>1209509Самолетов в разы больше чем вмещает Кузя, уже сейчас.
>>1209591>нужно лишить пидорах пенсий.нужно затянуть пояса по туже.
>>1209686да, пара уже на дне ёбаном
>>1209509Поразительная неосведомленность о военной мощи Великой России - царице морей. Ты же россиянин. Ты неотделим от государства. Обязан знать военную тайну, и, в случае нападения врагов - идти в партизаны. А ты даже не знаешь сколько самолетов.
>>1209424 (OP)Совсем пизданулся.. где деньги, Зин? Экономику колбасит от проседания нефти на пару долларов - они 6 авианосцев закладывать будут.. На модернизацию кузнецова расходы уменьшили и тут же собираются 6 новых строить, лол, блядский цирк с клованами
>>1209711В оккупационные полицаи НАТО пойду, есличто.
>>1209713ты своими словами делаешь больно поцреотам.
>>1209711Сколько истребителей? Сколько? Братишка, я тебе покушать принёс- хлебушка сладкого!>>1209711
>>1209725Так уверен что тебя возьмут?Попробуй на работу устройся куда-нибудь. А в условиях оккупации огромный конкурс будет. Потому что паёк.
>>1209744Какой самый известный самолет для взлета с авианосца?
>>1209474Ну вообще-то есть (теперь) Залив, где док размером куда больше, чем был стапель в Николаеве, и есть Севмаш с крытым(!) эллингом, куда без труда влезет Нимитц без верхних этажей надстройки, нужно только бассейн снаружи перекопать. Ещё Звезда строится, будет третья верфь, способная в корабли размером с авианосец.
>>1209424 (OP)Интересно, где. У нас только Северодвинск может, при должной реконструкции, строить корабли такого класса, по одному за раз. Или речь опять идёт про шушлайки на мазуте и с трамплинами? Впрочем, по ним такой же расклад.
Затянем пояса!
>>1209686Так в том и смысл, что они с Кузи не могут летать. Где гарантия, что смогут с новых авианосцев? Разве что им палубу в 2 раза длиннее захуярят.>>1209725Ты хотя бы английский знаешь? Хотя на деле понадобится скорее какой-нибудь турецкий
>>1209767Лол!
Вкладывайте пенсию в давание пососать пиндосам!
>>1209538лол, смотрите, этот ебанутый разговаривает с картинкой.
>>1209725Тебя ждет неизбежное возмездие.
>>1209573>карманныеНу фиг знает
>>1209725За фрицморгеном не занимать, говорили же.
>>1209591Практически все деньги, потраченные на оборонку - остаются внутри своей же экономики (расходятся зарплатами по всем смежным областям, а потом через налоги возвращаются обратно).Фактически - проблема только во времени (построить верфи и заводы, производящие нужное оборудование и механизмы - это не дело одного дня, при этом вновь напечатанные деньги должны обеспечиваться произведенным продуктом, чтобы инфляция не ёбнула).
>>1209761Зачем тебе авианосцы? Зачем эти глупые амбиции? Хорошо, рабочие места. Но у единиц, а миллионам нужны деньги. Ты не слышишь, а я слышу. Русский возопил, что дайте денег! Это сумасшествие строить флот за счёт населения.
Сёкаку, Дзюйкаку... Сёкаку, Дзюйкаку... Сёкаку, Дзюйкаку...
>>1209805>Но у единиц, а миллионам нужны деньгиТы дурак? В производстве и поддержании одного авианосца заняты сотни тысяч, если не миллионы, человек - по всем смежным областям.Все выделенные деньги (если их кто-то не спиздит и не купит замок в Испании) - возвращаются назад в бюджет через различные налоги.
нахуя нужны авианосцы, для бомбардировк мексиик и никарагуа?АПЛ для стратегического сдержаниваия, крейсеры для патрилрвоания границ(и акцента на акртике и балтике) + средиз море
>>1209790>мелкобуква>сидит на двачах в понедельник днём>называет кого-то ебанутым
>>1209831А если всей страной строить просто колоссальную груду металла без задач или гигантскую машину Голдберга, то вообще запануем?
>>1209831Электроники у нас своей нет, её придется из Китая закупать, а это уже выход денег.
>>1209836Пхах, порвало! Ловко ты его, кек))
>>1209839Было бы охуенно. Пустить ресурсы всей страны чтобы зафигачить огромный металлический светящийся хуй который будет видно даже с луны. Такая-то духовная национальная идея.
Да что вы мелите, лал.Рашке нахер не нужны авианосцы. Если уж они были не нужны совку, который в "холодной войне" в открытую копротивлялся мурриканцам, то сегодняшнему недогосударству они тем более не нужны. И это при том, что будь у нас в стране относительно вменяемая власть, а не пыня и едроскоты. А с пынечкой нашим не то, что свиноносцы - даже корабли пограничной слыжбы не нужны, ибо феодальный строй, скрепы, рабы-славшит и всё такое. Эта новость онли для посривротов пофапать, не более того. Россия никогда не была морской державой.
>>1209831Всё, я понял. Это почти чучхе, только на свои силы. Так же, как выходил из депрессии Рузвельт. Только.... Рузвельт строил инфрастуктуру, а ты авианосцы. Может того, дорогами отреагируете на санкции? Мостами и больницами? Как Рузвельт? Авианосцы подстегнут экономику на короткий срок, а инфраструктура очень надолго. 60% мостов США стоят от Рузвельта и на государственные деньги.
>>1209795пидорашки свои корабли построить не могут, пиздят у китайцев и французов.
Я, конечно, не специалист в этой области, но по-моему сейчас не самое лучшее время чтобы пилить дорогущие авианосцы, деньги можно было бы и на другое , более полезное, потратить, а шесть авианосцев, сами по себе, без АУГ, оборону не спасут
>>1209888>60% мостов США стоят от Рузвельта и на государственные деньги.А у нас 90% особняков местных чинуш и их родственников стоят от денег выделенных на ремонт дорог и мостов. Бесполезно.
СПОЙЛЕР АЛЕРТЯ из две тысячи миллион сорок шестого года. Ни одного авианосца не построили, единственный который был сломали.
>>1209907Попилят. Это и понятно. Но против этого ничего не делается. Система должна быть смфункцией самоочистки, её не должны чистить менты и кампанейщина. Почему чиновникам не выгодно стучать друг на друга, как при Сталине? Коррупционера застучал и его место занял. Или другие бонусы.
>>1209474> В России нет верфей способных построить авианосец.Я конечно авианосцы не строил, только яхты. Но в техническом смысле верфь - это стандартное заводское здание, кран, большая бетонированная яма и ворота от воды, закрывающиеся давлением воды.К верфи требуется набор специалистов.Учитывая развитие в современной технике, яма, кран и ворота могут быть построены в любом прибрежном государстве в течении полугода. То есть чтобы фарватер был доступен.Вопрос только в том, как собрать специалистов.В принципе можно было бы брать семьи из центрального региона, которые интересуются дальневосточным гектаром и обладают нужными навыками. И собственно от этого плясать. Один член семьи занимается фермерством с господдержкой, другой - строительством сухого дока, а потом авианосца в нём.Сформировавшаяся таким образом элита быстро становится гражданской элитой в регионе, конкурирующей с местными чиновниками за эффективность. При этом основные мировые узлы океанических контейнерных перевозок рядом, так что судна пойдут порожняком максимум до Японии, а дальше будут под завязку.Несколько неэффективно будет гонять только морские суда до прибалтики, где чухонские новиопы спиздили весь флот с подачи ебельцина.Такие дела, свинка.
>>1209935А почему не инфраструктура? Почему авианосцы?
>>1209805Государство без своих кораблей в эпоху контейнеровозов не может быть экономически эффективным. Проблема больше в том, чтобы в доках можно было строить гражданские суда и они бы исполнялись нужного качества.Сейчас система такова, что если завод работает на военку, туда нельзя ходить гражданским. Причём ждать от завода какого-то качества без доступа туда клиентов невозможно.Таким образом ижмаш делает нормальные стволы для армии, но полное дерьмо по оверпрайсу для гражданского сектора.
>>1209761Что за Залив? Насколькоя помню что-то глубоководное строилось исключительно для газпрома. Что, газпром теперь не будет осваивать арктические месторождения и все отдаст военным на маняносцы?
>>1209888>Рузвельт строил инфрастуктуруОдин авианосец это сотни НИИ и КБ, сотни различных заводов и фабрик, да даже банально сотни ларьков с шаурмой, которые местные барыганы построят возле проходных этих фабрик и заводов.
>>1209943> А почему не инфраструктура?Какие технические операции тебе нужны от инфраструктуры для производства корабля и почему для этого не достаточно дороги до райцентра и кабеля до ближайшей электростанции?> Почему авианосцы?Достаточно универсальное решение в технике, под него можно подвести много обоснований.
>>1209959Как у тебя Газпром связан с "глубоководным"? Перестань наркоту въёбывать. Подлодки и батискафы-то всякие и так строятся.
>>1209884Совку тоже нужны были, прост совок кончился раньше, чем настрогали полноценные карриеры. А неполноценные пилились всю дорогу и довольно активно.
>>1209935Анон - можно ли жить в яхте?
>>1209799Ты совершенно не понимаешь суть кейнсианства. Да и все равно половину распилять, а вторую половину потратять на устаревшие иностранные технологии. Потом запросят увеличение бюджета. Потом опять. И опять. Снова. В конце концов сдадут одну лохань и скажут, что она одна заменяет сразу десять потому, что суперультрагигмегавсерхсовременная. В первом же походе откажет три четверти агрегатов. Повесится десяток матросов. Придется обратно тащить буксиром. На причаливании долбанут корпус об пирс так, что придется менять половину набора. Корыто заржавеет на ремонте и его спишут.Можете скринить.
Но ведь авианосцы это рудимент второй мировой войны!
>>1209997Как ты думаешь, на яхте так пару часиков катаются, а потом домой идут пожить?
>>1210007А сколько стоит самая дешевая? Рядовой сыч сможет себе позволить?
>>1210000Это ты видишь только экономическую суть вопроса.В США например на некоторые работы нанимают только людей, которые голосовали за республиканцев. При этом "тайное" голосование конечно никто не раскрывает. Хотя смотреть в голосование достаточно на первых этапах. Когда таких людей сегрегируют от отстального сообщества, дальше культурный настрой уже самовоспроизводится.Вот так оно работает.У нас конечно с этим проблемка некоторая. Нет национальной партии, голосованием за которую можно было бы выявлять тех, кто будет строить, а не пиздить.При этом если такую и сделать, то списки всех за такую партию проголосовавших большевицкая спецура мигом продаст в НАТО. Предатели с рождения до конца.
>>1209989Глубоководный - это про верфь, Маня. Ты осадку авианосца видел? Где у нас глубоководные порты и верфи?>>1209935Ты, похоже, яхты только в бутылке строил.
>>1210038Если у нас покупать, то цены всегда совершенно ебанутые, потому что товар считается суперлюксовым.В средиземноморье цены считай от 10 тысяч евро за новые катерки.protip:- достаточная для нашей зимы теплоизоляция прилагается далеко не ко всем судам- поинтересуйся стоимостью парковки
>>1209888Так мосты же строят китайцы и северокорейцы, на такой подъем никаких денег не хватит.
>>1210053Похоже ты видел один раз докование на ютубе и подрабатывал сварщиком ворот в деревне.
>>1209890Китайский по образцу Кузи построили, правда, Кузю строили в Николаеве.
>>1209888Не, ну вот дороги сейчас как раз очень активно строят.
>>1210053Наркоман, блядь, Залив строил супертанкеры, а Севмаш лодки с осадкой больше, чем у Нимитца. Как думаешь, что там у них с выходом на глубокую воду? Звезда строится под корабли ещё большие, чем строил Залив. Где же у нас глубоководные порты и верфи? Ну охуеть теперь.
>>1209888Рузвельт не строил инфраструктуру, он договорился с Джугашвилли о обмене.Он даёт русским морально устаревшие консервные и тракторные заводы. А Джугашвилли отдаёт 90% всего, что русские производят и столько же от накоплений, которые остались к 1929 году.В этом вся суть "new deal".Результат его экономической политики - очередной голод в России и великая депрессия в США.АУГ РФ на защите Сербии в 1999м помогла бы путинскому застою 2000-2009 года протянуть до 2020.Ни о каких Грузиях при этом и заикаться не стоит. Белоруссия бы ушла в ЕС к 2025 году и только потом свиньи бы заскакали.Никакие войны в Ливии в принципе не были бы возможны. Везде где есть НАТО, есть кого защищать от НАТО. Это и есть настоящая экономическая выгода. Главная проблема в том, чтобы уметь этой выгодой пользоваться. Что с новиопским наследием советских предателей не так просто сделать.
>>1210115>лодки с осадкой больше, чем у НимитцаХерню несешь.
>>1210142Ой, да, ты прав. Нимитц таки сидит на 10см глубже: 11,3м против 11,2м у Акулы. Ну всё, пизда, не пройдёт авианосец.
>>1210132>Великая депрессия>результат политики Рузвельта>голодомор тожеЧто ты делаешь, прекрати!
>>1210171Экономический тренд США, имевшийся до Рузвельта, никак после рузвельта не изменился. То есть фактически итог его деятельности в том, что он испортил не больше, чем создал.Большой плюс того, что в США президентами неизменно становятся потомки Джона Безземельного в том, что в итоге сложилась система сдержек и противовесов. Сдержек и противовесов их пиздобьльству. Сами президенты США оберегают себя от власти, чтобы не обосраться как это сделал Рузвельт в первый свой срок.Свадебная должность.
>>1209424 (OP)Пиздец дебил.
>>1209424 (OP)Идите нахуй, пидоры, блядь. На шесть АУГ кораблей-то во всем флоте не хватит, придется места буксирами забивать. Ебанутые, блядь.