Житель Тамбовской области через суд пытался взыскать с мобильного оператора 30 миллиардов рублей за списание у него шести бесплатных минут.Алексей Мелехов, добивавшийся огромной компенсации от МТС за моральный вред, в очередной раз получил отказ.В январе суд отклонил иск абонента к МТС, а апелляционный суд оставил это решение без изменений. В июле Мелехов подал кассационную жалобу. Но в Тамбовском областном суде не нашли оснований для передачи его жалобы на рассмотрение президиума, поэтому решение первой инстанции осталось в силе, передает РИА Новости.Мелехов пользовался тарифным планом Smart 022015, за который платил 450 рублей в месяц. Он получал 3 Гб интернет-трафика и 500 минут звонков. По версии тамбовчанина, МТС незаконно списал у него шесть бесплатных минут в июне прошлого года.Однако в МТС отрицают его обвинения. Пресс-секретарь мобильного оператора Дмитрий Солодовников заверил, что все расчеты с абонентом были корректны и прозрачны, что подтвердилось в суде.По данным местных СМИ, Мелехов не в первый раз пытается отсудить огромную сумму денег. В 2011-м он подал иск к Минфину РФ на миллиард рублей за «бездействие по оказании ему услуг по поставке газа». А спустя два года он через суд требовал от областной администрации пересмотреть тарифы на газоснабжение.http://www.ntv.ru/novosti/1907839/
на что он надеется? на бога или на российский суд?
>>1294252Проси больше - дадут сколько надо.
>>1294252если пидорахи массово начнут заваливать суды такими наездами, возможно где-то да бабахнет.
>>1294225 (OP)А сколько он выплачивает при проигрыше в суде? Типа, судебные издержки, взносы какие-нибудь.
>>1294349Он так подает в суд потому, что по искам о защите прав потребителей не надо платить госпошлину. Но если таких будет много, компании после выигрыша дела будут подавать заявления на судебные расходы. В итоге любитель судится будет попадать тысяч на двадцать. За первую инстанцию. И тысяч 10 за вторую
>>1294378Какая разница, можно в это дело впрячь школьников, пообещав им выиграть дело в европейском суде, как навальный, вот смеху то будет
https://www.youtube.com/watch?v=NOaKPbkJg-I
>>1294378У всех этих компаний или штатные юристы или абонентка.А за штатных и абонентку судебных расходов не списать, потому что это уже предписанные траты, не зависящие от конкретных дел.Также суд может легко зарезать взыскиваемую сумму с мотивировкой "дело было пиздецки лёгким, тут любой хуесос бы защитился по иску в качестве ответчика", благо такое право у суда, к сожалению, есть из-за оценочного подхода к "завышенным судебных расходам".И тут даже оценочные экспертизы не помогают.мимо-адвокат