В Центре имени Хруничева завершается производство ракет-носителей "Протон-М" и начинается переход к производству ракет-носителей "Ангара-А5" и "Ангара-А5М", заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в ходе совещания на предприятии.По решению президента РФ Владимира Путина, к 2021 году должен быть проведен пуск "Ангары-А5" с космодрома Восточный. К этому моменту должны быть завершены все строительные работы, поставка технологического оборудования, его монтаж и испытания."Соответственно, аналогичные и не менее сложные работы должны пройти и с самой ракетой с тем, чтобы к концу 21-го года она смогла взлететь с Восточного", - отметил Рогозин.Первый испытательный пуск тяжелой ракеты "Ангара-А5" был осуществлен с космодрома Плесецк 23 декабря 2014 года. Как заявляли тогда в Роскосмосе, "Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки в зависимости от высоты орбиты. Ракета-носитель работает на экологически чистом топливе и собирается из унифицированных ракетных модулей, что позволяет значительно сократить расходы на ее производство и обслуживание.http://www.interfax.ru/russia/576394
В Центре имени Хруничева ракет-носителей походу в космос собрались сваливать, интересно правда ли граждане считают что в случае глобальной катастрофы они полетят в космос? хахаха сколько же ббла на таком пилят...
>>1334116 (OP)Я не понимаю, почему либерахи говорят о каком-то кризисе и РАШКА ВСЁ, если у нас до сих пор разрабатываются ракеты, строятся космодромы? Разве во время кризиса не прикрывают всю эту дотационную лавочку?
>>1334346Да либерастам лишь бы повонять. Увидят лужу, и орут что страну затопило. Свинья, как говорится, везде грязь найдёт.
>>1334346Кек, все потому что космическую пидорахопрограмму нужно быдлу показывать по ящику. А то ведь не приведи господи, у солнцеликого будет меньше 146% на следующих псевдовыборах.
очередной батут?
>>1334378Почему либерал чувствует острую нужду коверкать каждое слово и давать как можно больше оценок в каждом предложении?>пидорахопрограмма>быдло>солнцеликий>меньше 146%>псевдовыборыЭто помогает тебе верить в то, что ты пишешь?Почему-то мне достаточно написать "нацистская Германия" или "Третий Рейх", чтобы читатель понял, о чём идёт речь, и почему это плохо. Я же не пишу "блядская нацискамская гермашка-какашка с орейским пидорастическим быдлонаселением без собственного мнения, сосущим-лижущим ебаному вождю Пидольфу Хуйтлеру ебать весь его род в его орийско-жидовскую сраку"
>>1334409>Почему либерал чувствует острую нужду коверкать каждое словоТакой уж уровень развития интеллекта у российских либералов.
>>1334409>>1334419>РЯЯЯ
>>1334421Нихуя тебе припекло.
>>1334346Как раз во время кризиса эту лавочку и не прикрывают, чтобы скрепы не шатать.
>>1334421Смотрю на твой пост, и понимаю что слова господина выше про интеллект либерала это была не шутка.
>>1334409>коверкать каждое слово и давать как можно больше оценок в каждом предложении?Таким образом я делаю свою речь цветастой, добавляю ей выразительности и экспрессивности. К чему сухим скучным языком объявлять о самоочевидных вещах? Ведь можно поупражняться в эпистолярном жанре и добавить в сообщение щепотку местного арго.
>>1334449Эмоционально окрашенная речь несёт в себе в разы меньше смысловой нагрузки, нежели сухое и лаконичное изложение. Именно поэтому эмоционально окрашенную речь нельзя воспринимать всерьез.
>>1334459Ты планетой не ошибся?
>>1334459Ты уделяешь больше внимания не содержанию, а форме. Это говорит о твоем низком уровне интеллекта.
>>1334459> в разы меньше смысловой нагрузкиИ что, мысль моя неясна после прочтения поста? По моему суть вопроса там раскрыта с избытком.
>>133436215-ха отмазывает рагозина, мило
>>1334116 (OP)Чёт проиграл, особенно с "работает на экологически чистом топливе", пидорашки, там уже машк вовсю ракеты сажает, и собирается в этом году сверхтяж запустить, НАСА так вообще ракету на 70-140 тонн допиливает, пока вы свою потешную хуйню максимум на 24 тонны собираетесь в 2021 году запускать, вам не стыдно?
>>1334482Тут скорее вопрос экономической оправданности. Была в СССР ракета Энергия на 100-200 тонн. После закрытия программы Буран она стала не нужна, и её тоже прикрыли. Просто таких задач не было.
>>1334492Маняврируем?
>>1334492>экономической оправданности>ангара>восточныйСмешно.
>>1334497Ангару начали разрабатывать до Пыни, так что да, >экономической оправданности
>>1334472Ясна именно по той простой причине, что не скрашена лишней эмоциональностью. Именно из-за лишней эмоциональности в общении, между людьми растёт градус ненависти, и, как следствие, ещё большей эмоциональности. Со временем смысловая нить теряется, и начавшаяся вполне здраво беседа перерастает в обыкновенный срач. К счастью, это очень легко детектится, и на ответы, провоцирующие эскалацию эмоций ненависти, можно просто не отвечать. Короче говоря, спокойствие Будды - вот ключ к успеху в общении.
>>1334471>Ты уделяешь больше внимания не содержанию, а форме.Отнюдь, этим занимаешься как раз ты, когда строчишь подобные низкосодержательные сообщения в пёстрой форме.
Глава Космического центра имени Хруничева Алексей Варочко в интервью ТАСС рассказал о будущем российских ракет «Протон» и перспективах возглавляемого им предприятия.По его словам, в 2016 году предприятие представило два варианта модернизации носителей, включающие создание «Протона Легкого» и «Протона Среднего». «Пока для реализации выбран второй вариант», — сказал Варочко.
>>1334519Чую, что следующим шагом будет протон "сверхлёгкий", для 5 тонн, потом "микро", для 1 тонны, ещё дальше "нано", для кубсатов, а в конце концов "пико", для кубсатов, но на суборбитальную траекторию.
>>1334116 (OP)То, что пиздит Рогозин и копейки не стоит. Роскосмос уже к луне должен был лететь давно по его словам.
>>1334529> на суборбитальную траекториюПроиграл. ПОЛЕТАЛ НЕМНОЖКО - И СРАЗУ ДОМОЙ!
>>1334529Может они KSP в обратном порядке проходят.
>>1334346в сср тоже разрабатывались и ракеты и гонка вооружений была егегей и даже гагарина на луну отправили (амеры же оказались умнее того чтобы честно распылять народные деньги на ветер и сняли всё в павильоне видимо, гонка - не гонка, а сср почему то рипнулся, гермашка уже более чем восстановилась, сшп вообще на пике превосходства - а у нас что? борятся с ворами-бандитами ауе коррупция итп, или отлавливают мнимых синих китов и лисов и корпят над вводом всё новых запретов?)
>>1334346Буран тоже строился и что?
>>1334614"Загадочная история космической программы России"
>>1334116 (OP)>В Центре имени Хрюничева
>>1334346Даун , это совдеповская разработка, все чертежи и прочее , Российского там почти нихуя нет.
>>1334815Хохол опять думает о своих сородичах.
>>1334976и то половина всего изобретено и обслуживается Украинцами
>>1335089ой, да ладно. не такие уж там и большие туалеты
>>1335127чего в раше больше половина нефтянников это украина, кривожопам болотным не доверяют ? 608129
>>1334409>Я же не пишу "блядская нацискамская гермашка-какашкаНу так ты ж не от себя пишешь, а копипастишь методичку за свои 15р. Понятно что в методичке у тебя никакой гермашки-какашки не будет, ее же какие-нибудь седые товарищи майоры визируют.
>>1334656Куда Гагарина отправили?0.о
>>1335600а ты думаешь, он так прям взял и свалился с самолёта насмерть?
БРЕЙКИНГ! Тредом ньюсача Гагарин был благополучно отправлен на Луну. Поднимем бокалы!
>Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки - Хотя бы через раз, если будет на то божья воля, добавил вице-премьер и трижды перекрестился.
>>1334116 (OP)Падажжи. Ньюсач говорил мне, что ангара ФСЁ. Напиздели штоле опять?
>>1336164можт маленькая ангара всё? там сначала была маленькая ангара, а большая була фсё, не начавшись даже. а теперь маленькая всё, вместо неё союзики новые, а большую теперь пилить велено, пока она не станет фсё.
