Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 333 | 15 | 85
Назад Вниз Каталог Обновить

Застукавшему жену с любовником американцу грозит 15 лет Аноним 05/09/17 Втр 20:23:06  1391797  
RRRAGE! 9
image.png (202Кб, 420x280)
Жителю американского города Клифтон (штат Нью-Джерси) пригрозили тюремным сроком после того, как он обнаружил свою жену в постели с любовником. Об этом сообщает The New York Post.

Инцидент произошел 15 апреля 2016 года. В тот день Шон Донис остался дома присмотреть за пятилетним сыном, а его жена Нэнси отправилась обедать с подругами. Через некоторое время Шон обнаружил, что не может найти iPad мальчика. Он активировал функцию поиска устройства, и увидел, что он движется в сторону города Роклэнд.

Заподозрив неладное, мужчина попросил присмотреть за сыном свою мать, а сам сел в машину и отправился туда, где находился iPad. Приехав в назначенное место, он увидел автомобиль Нэнси — тот был припаркован около одного из частных домов. Входная дверь была открыта. Шон вошел, поднялся на второй этаж и увидел, что его жена занимается сексом с ее боссом — Альбертом Лопесом.

Шон взял телефон и принялся снимать увиденное. «Все на видео! Все на видео! Не смогу поверить, Нэнси, просто не могу поверить!» — говорит мужчина на записи. Хозяин дома напал на незваного гостя, телефон упал, и запись прервалась.

В июле 2017-го года ему пришла повестка: незадачливого супруга обвинили в грабеже и нарушении тайны частной жизни. Ему грозит 15 лет тюрьмы. Судебное рассмотрение назначено на 20 сентября.
Аноним 05/09/17 Втр 20:26:51  1391815
RRRAGE! 4
>>1391797 (OP)
>нарушении тайны частной жизни
>грозит 15 лет тюрьмы
Ш - швятые штаты
Аноним 05/09/17 Втр 20:27:16  1391816
RRRAGE!
Ссылка отклеилась: https://lenta.ru/news/2017/09/05/burglary_my_ass/
Аноним 05/09/17 Втр 20:29:15  1391828
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Кажется Задорнов был не так уж не прав.
Аноним 05/09/17 Втр 20:32:36  1391846
RRRAGE! 6
>>1391816
лента охуенна на названия, либерахи должны сцаться от радости, но хейтят, ибо сисян обозначил список рекомендуемых либеральных сми к чтению
Аноним 05/09/17 Втр 20:33:27  1391852
RRRAGE! 4
Нужно читать оригинал статьи, а не напев ленты:

http://nypost.com/2017/09/04/i-caught-my-wife-sleeping-with-her-boss-and-now-i-might-end-up-in-jail/
Аноним 05/09/17 Втр 20:34:21  1391857
RRRAGE! 2
Хоть к коричневым сантиментов не питаю, но что могу сказать, въебался мужик, как всегда по закону - пизда права, все для пизды, хуемразь дави. Государство это всегда власть сук.
Аноним 05/09/17 Втр 20:35:53  1391863
RRRAGE! 1
>>1391852
Ну окромя мелких деталей суть та же.
Аноним 05/09/17 Втр 20:39:29  1391879
RRRAGE! 37
>>1391815
Пидораха с понятиями пригорела с того, что где то закон защищает частную жизнь.
Аноним 05/09/17 Втр 20:40:49  1391889
RRRAGE!
>>1391879
Постойте ка, но ведь его жена это его частная жизнь, а начальник своим хуем её нарушает.
Аноним 05/09/17 Втр 20:42:50  1391899
RRRAGE! 1
Ошибка номер 1: женился на мясной дырке.
Ошибка номер 2: конфликт с более богатым человеком.
Аноним 05/09/17 Втр 20:43:46  1391905
RRRAGE! 8
Как сосется либерахи? Сперданите еще что-нибудь про швабодку.
Аноним 05/09/17 Втр 20:45:12  1391914
RRRAGE! 3
>>1391889
Нехуй лезть в чужой дом со своей частной жизнью.
Аноним 05/09/17 Втр 20:45:33  1391918
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
>Входная дверь была открыта
Охуенно. Даже когда ебутся не закрывают дверь в дом.
Аноним 05/09/17 Втр 20:46:36  1391923
RRRAGE! 1
>>1391879
>частную жизнь
>еблю с его женой
>частную жизнь
Аноним 05/09/17 Втр 20:48:28  1391930
RRRAGE! 15
>>1391923
Пидораха с понятиями не понимает элементарных цивилизационных норм.
Реально начинаю верить какелам - пидорахи это снежные нигры.
Аноним 05/09/17 Втр 20:50:17  1391939
RRRAGE! 1
>>1391930
Картоха\мамбет плиз.
Аноним 05/09/17 Втр 20:50:39  1391941
RRRAGE! 1
>>1391879
>в рашке украли 2 мешка картошки - 4 года колонии
>ГУЛАГ ЕБАТЬ ЛЛЛЛОООООЛ
>снял измену своей жены
>грозят дать 15 лет
>ну это нормально, частная жизнь, пидораха

Надо было её не снимать, а изнасиловать и убить в состоянии аффекта, дали бы 10. В штатах за подобные убийства сроки небольшие, если это не спланированная расчленка первой степени
Аноним 05/09/17 Втр 20:51:39  1391946
RRRAGE!
>>1391930
Пидор в треде!
Аноним 05/09/17 Втр 20:51:56  1391949
RRRAGE! 2
>>1391852
Умный самый что ли? Перевод давай или вали нахуй в свою пендосию.
Аноним 05/09/17 Втр 20:52:48  1391950
RRRAGE!
>>1391939
Пидораха с понятиями тыкает пальцем в свою подгоревшую жопу в поисках врагов.
Ты не угадала, пидораха.
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:11  1391959
RRRAGE!
>>1391950
Пидор в треде!
>>1391939
Это не свинья. Это рогуль, перебравшийся в Германию и теперь одинаково срущий на РФ и Украину. Это новая порода говна - свинтус эмигратикус.
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:12  1391960
RRRAGE!
>>1391941
>В штатах за подобные убийства сроки небольшие
Анус ставишь?
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:13  1391961
RRRAGE!
>>1391950
Ты же ссышься назваться.
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:38  1391965
RRRAGE! 10
>>1391797 (OP)
> грабеже и нарушении тайны частной жизни.
На счет грабежа это конечно нужно тщательно проверить, тут большие сомнения. А вот то что он незаконно ворвался на частную территорию и нарушил тайну частной жизни это очевидно и он за это должен понести наказание. Ужасно в этой истории еще и то что он совершил противоправные действия против своей же супруги, нарушил тайну ее частной жизни и тем самым вынес эту историю в сми.
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:47  1391967
RRRAGE!
>>1391950
А, так ты тоже пидораха.
Ясн.
Аноним 05/09/17 Втр 20:54:56  1391970
RRRAGE!
>>1391959
Опять пальцем в жопу попала, пидораха.
Что ты делаешь, остановись.
Аноним 05/09/17 Втр 20:55:13  1391972
RRRAGE!
>>1391967
Бинго!
Аноним 05/09/17 Втр 20:55:38  1391975
RRRAGE!
>>1391970
Пидор в треде!
Аноним 05/09/17 Втр 20:56:19  1391980
RRRAGE!
>>1391960
Чего мне ставить, если я сам подобные треды в ньюс время от времени создаю?
Аноним 05/09/17 Втр 20:57:37  1391982
RRRAGE!
>>1391965
на 15 лет не тянет, как не крути жопой. США окончательно ебанулись, благо старушка европа идет своей дорогой дальше.
Аноним 05/09/17 Втр 20:57:45  1391984
RRRAGE! 4
>>1391905
Тебе пояснили уже, частная собственность священна в цивильных гос-х. Надо бы вообще расстрел за это вводить.
Аноним 05/09/17 Втр 20:59:46  1391993
RRRAGE!
>>1391975
>Пидор
Как что то плохое.
Тупое ньюфажье рачье, спасибо Абу.
Аноним 05/09/17 Втр 21:00:28  1391996
RRRAGE! 1
>>1391797 (OP)
>Твой брак, твоя жена, твой айпад
@
>Эй слющий да, я тут твой жена ипу- не нарушай тайну частной жизни тип да, ага, в суд заяву на
Ебать, мужик там небось антипригарное покрытие в трусах носит для безопасности мира и всех живых существ. Такой блядь фарс!
Аноним 05/09/17 Втр 21:02:16  1392002
RRRAGE!
>>1391982
Я так понял это указан максимально возможный срок, который он может получить по предъявленным обвинениям. Дальше судебные разбирательства, там все уже должно прояснится.
Аноним 05/09/17 Втр 21:02:46  1392006
RRRAGE!
>>1391970
А вот говорят что копролалия это верный симптом шизофрении.
Аноним 05/09/17 Втр 21:03:33  1392009
RRRAGE! 10
>>1391984
Сноуниграм это объяснять бесполезно. У них и штамп в паспорте это свидетельство о собственности на пизду и в чужой дом войти в порядке вещей. И вообще "да я просто до магазина сел доехать и пил немного" "да он миня казлом назвал вот я его и пырнул" "да она мине изминяла вот я ее и расчленил" для них все это нормально же.
Аноним 05/09/17 Втр 21:03:33  1392010
RRRAGE! 1
>>1391797 (OP)
всё правильно. куколды не должны иметь никак прав.
Аноним 05/09/17 Втр 21:04:18  1392013
RRRAGE!
>>1392006
Ну тебе виднее с твоими диагнозами.
Аноним 05/09/17 Втр 21:04:44  1392014
RRRAGE!
Он признал себя невиновным в прошлом месяце и должен вернуться в суд 20 сентября.

Защитник адвокат Говард Гринберг предсказал, что Шон будет полностью реабилитирован.
http://nypost.com/2017/09/04/i-caught-my-wife-sleeping-with-her-boss-and-now-i-might-end-up-in-jail/
Аноним 05/09/17 Втр 21:05:26  1392016
RRRAGE!
>>1391965
Скажи честно, ты ебанутый?
Аноним 05/09/17 Втр 21:06:26  1392020
RRRAGE!
>>1391941
Не, было бы 10+15, у них сроки суммируются, у некоторых за хуйню мелкую сотни лет набегает.
Аноним 05/09/17 Втр 21:06:55  1392024
RRRAGE! 1
>>1392016
Скажи честно, у тебя папаня из Нигерии или Руанды?
Аноним 05/09/17 Втр 21:06:56  1392025
RRRAGE! 2
>>1392009
>Сноуниграм это объяснять бесполезно. У них и штамп в паспорте это свидетельство о собственности на пизду
Куколды совсем охуели- нет блядь, штамп в паспорте это повод выебать личную соску и телегу впаять на нарушение частной жизни! А чего, штампы и браки то они для этого и делаются!
Аноним 05/09/17 Втр 21:07:04  1392026
RRRAGE!
где видео, бляди?
Аноним 05/09/17 Втр 21:07:36  1392031
RRRAGE! 1
>>1392009
Куколд, уймись
Аноним 05/09/17 Втр 21:08:14  1392036
RRRAGE!
>>1391905
Им бесполезно что-то доказывать, они же поехавшие.
Аноним 05/09/17 Втр 21:08:21  1392037
RRRAGE! 1
>>1391996
Этот варвар порвался, несите нового.
Аноним 05/09/17 Втр 21:08:36  1392040
RRRAGE! 1
>>1392026
https://www.pornhub.com
ищи, где то там точно видел, не помню где
Аноним 05/09/17 Втр 21:09:51  1392046
RRRAGE!
>>1392040
я там твою мамку видел
Аноним 05/09/17 Втр 21:11:39  1392055
RRRAGE! 1
>>1391797 (OP)
Босс наверняка нигер.
Аноним 05/09/17 Втр 21:12:33  1392057
RRRAGE! 1
>>1392037
Изысканный куколд-декадент ощущает мнимое превосходство и фальшивое спокойствие.
Аноним 05/09/17 Втр 21:12:55  1392064
RRRAGE! 1
>>1391879
Расскажи, что будешь делать в такой ситуации.
Аноним 05/09/17 Втр 21:15:05  1392072
RRRAGE! 2
>>1391797 (OP)
Чернильница сделала одного латиноса куколдом, ебясь с другим латиносом. Вот ведь ирония.
Аноним 05/09/17 Втр 21:16:30  1392079
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Итак, что мы имеем? Ты женился, но не имеешь никаких прав на свою жену и даже не в праве возмутиться, если твоя жена трахается с другими мужиками. Уверен, если бы муж застукал жену с мужиком в собственной спальне, то его бы тоже осудили так как вмешательство и вообще жена что хочет то и делает.

А какой тогда вообще смысл в женитьбе, какая выгода от женитьбы мужчине? Хотя бы формально, хотя бы в теории, лол? Муж не имеет прав, похоже, ни на что.
Аноним 05/09/17 Втр 21:17:15  1392087
RRRAGE!
cheating.jpg (221Кб, 1286x857)
>>1391797 (OP)
Даже на фото баба выглядит откровенной мразью, ебливой, тупой и наглой. Прям паста про белгород вспоминается. Чувак с самого начала ошибся - с выбором спутницы жизни.
Аноним 05/09/17 Втр 21:17:29  1392088
RRRAGE! 6
>>1392016
Я за то чтобы люди не нарушали закон. Лезть в частную жизнь человека, снимать его интимную жизнь на камеру это не правильно и с точки зрения закона и по морально-этическим принципам.
Аноним 05/09/17 Втр 21:17:51  1392090
RRRAGE! 3
>>1392031
Нигра, иди путинки наебни и трахни свою бабу сраку.
Аноним 05/09/17 Втр 21:18:04  1392092
RRRAGE!
>>1392087
пучеглазая жидовка, похоже. Очень на жидовку похожа
Аноним 05/09/17 Втр 21:19:01  1392100
RRRAGE!
>>1392088
По "морально-этическим принципам" неправильно ебать чужую жену.
Аноним 05/09/17 Втр 21:19:39  1392105
RRRAGE! 2
>>1392025
Нигра, ты слишком поздно родился. В этом тысячелетии брак тебе права рабовладельческой собственности над пиздятинкой не дает, прикинь, обида ебанная.
Аноним 05/09/17 Втр 21:20:02  1392107
RRRAGE! 1
>>1392092
Мексиканка же, какая ещё жидовка.
Аноним 05/09/17 Втр 21:20:12  1392109
RRRAGE! 8
Почему пидарахи считают, что быть куколдом это плохо?
Одни профиты же, русня.
Аноним 05/09/17 Втр 21:20:27  1392113
RRRAGE! 2
>>1392087
А чувак справа похож на Вольнова, морального урода и совершенно омерзительного типа. Так может тянка была права?
Аноним 05/09/17 Втр 21:21:31  1392117
RRRAGE! 1
>>1392100
Да, но это не нарушение закона.
Аноним 05/09/17 Втр 21:21:53  1392118
RRRAGE!
>>1392100
>По "морально-этическим принципам"

которые не имеют юридической силы. В итоге законы перекрывают "моральные принципы" делая следование "морали" невыгодным и даже опасным. Чего, похоже, жидки и добиваются.
Аноним 05/09/17 Втр 21:22:12  1392120
RRRAGE!
>>1392087
У нее взгляд безмозглого существа
Аноним 05/09/17 Втр 21:23:00  1392126
RRRAGE!
>>1392109
какие профиты? Типо подложил свою жену под кого-то полезного и оказал ему услугу? Неформально тебя даже в таком случае будут считать за чмо. Так что в данном случае любой вариант развития событий неблагоприятный. Помни, что быдло оборачивает понятия, законы, мораль только в свою пользу.
Аноним 05/09/17 Втр 21:23:39  1392128
RRRAGE!
>>1392087
Адекватный человек бы просто развелся с ней, а не устраивал бы перфоманс со съемками и кукареканиями "какжитаг"
Аноним 05/09/17 Втр 21:24:52  1392137
RRRAGE! 1
>>1392128
отдав половину имущества, выплачивая бабло до следующего её замужества и так далее, все прелести цивилизации куколдов.
Аноним 05/09/17 Втр 21:26:21  1392142
RRRAGE!
Треду не хватает видео
https://www.youtube.com/watch?v=TAmMFSF-vKU
Аноним 05/09/17 Втр 21:27:31  1392149
RRRAGE!
>>1392137
Ну об этом гнадо было думать до брака, лол. Он же не в мешке жил и телек смотрел, наверное. Знал на что идет.
Аноним 05/09/17 Втр 21:27:39  1392150
RRRAGE!
>>1392137
Не до следующего замужества, а только на первое время, чисто на ноги встать.
Аноним 05/09/17 Втр 21:28:39  1392157
RRRAGE!
>>1392149
>Ну об этом гнадо было думать до брака, лол
это не оправдание для существования таких законов.
Аноним 05/09/17 Втр 21:28:49  1392159
RRRAGE!
>>1392137
Адекватный человек на таких условиях в брак не вступал бы.
Аноним 05/09/17 Втр 21:28:58  1392162
RRRAGE!
>>1392150
>чисто на ноги встать.
мужчине на ноги встать не нужно?
Аноним 05/09/17 Втр 21:29:08  1392164
RRRAGE!
>>1392107
Мексиканская.
Аноним 05/09/17 Втр 21:29:17  1392165
RRRAGE!
>>1392159
а там нет других условий для брака.
Аноним 05/09/17 Втр 21:30:08  1392169
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Я мог бы как нормальный человек убить обоих и отсидеть пятерку за убийство в состоянии аффекта.
Аноним 05/09/17 Втр 21:30:13  1392170
RRRAGE!
>>1392142
Проиграл в голосину.
Аноним 05/09/17 Втр 21:31:43  1392175
RRRAGE!
>>1392157
Вот смотри: подходит к тебе человек в зеленой шинели и предлагает поесть свежего говна. Ты его ешь, прям уплетаешь за обе щеки, а потом начинаешь кудахтать, что тебя наебали и говно невкусное и почему законы допустили что бы ты ел говно и куда полиция смотрит.
Аноним 05/09/17 Втр 21:32:08  1392176
RRRAGE!
>>1392165
Ну так и не вступал бы.
Аноним 05/09/17 Втр 21:32:22  1392178
RRRAGE! 4
Пидарахи бесятся от того, что проиграли холодную войну куколдам, которые не имеют никаких прав. Тупые, для того всё и делается. Чем больше унижаешь мужиков, тем больше в них накапливается агрессии, и тем более сильными солдатами они становятся. В то время, пока американские солдаты инструкторы скакали по афганским горам, обучая муджахедов сбивать советские вертолёты из стингеров, их жёны устраивали оргии с неграми у них же дома, и все военные прекрасно об этом знали, кек.
Аноним 05/09/17 Втр 21:34:10  1392188
RRRAGE!
>>1392142
Герой, кстати, бывший мусор.
Аноним 05/09/17 Втр 21:34:38  1392191
RRRAGE!
>>1392176
опять-таки не оправдание для творящегося беспредела в области права.
Аноним 05/09/17 Втр 21:35:42  1392197
RRRAGE!
>>1392191
Нормальное оправдание. Никто в брак вступать не обязывает.
Аноним 05/09/17 Втр 21:37:02  1392207
RRRAGE! 3
>>1391815
Всё правильно. Частную жизнь гражданина нужно защищать.
Частная жизнь гражданина это святое право!
Аноним 05/09/17 Втр 21:37:15  1392208
RRRAGE!
>>1392175
вот смотри: мне что-то не нравится и я высказываю недовольство, ты же предлагаешь бесконечно отступать. Когда выбора уже не останется между "не нравится" и "другой вариант" че будешь делать?
Аноним 05/09/17 Втр 21:38:14  1392214
RRRAGE!
>>1392197
хахах, лооол
обязывает.
не слышал про узаконивание в европке "гражданского брака"? думаешь один такой умный кобеленок и до тебя ручки закона не дотянутся? много вас таких было
Аноним 05/09/17 Втр 21:38:17  1392215
RRRAGE!
>>1392079
В швитых кредиты повыгоднее и страховки всякие. А в какой-нибудь россии, да, выгод никаких.
Аноним 05/09/17 Втр 21:39:17  1392222
RRRAGE!
>>1392208
Я предлагаю тебе не есть говно. А ты хочешь есть и возмущаешься, что не вкусно.
Аноним 05/09/17 Втр 21:40:50  1392235
RRRAGE!
идешь по улице [...].webm (2084Кб, 640x360, 00:00:19)
>>1392214
Не слышал. герой не из европки. Ты про европку от мадам Бергман инфу получаешь?
Аноним 05/09/17 Втр 21:43:07  1392245
RRRAGE!
>>1392222
твоя логика хуйня, потому что выбор есть не всегда. Ты очень много в своей никчемный жизни терпишь, а не делаешь "ой мне не нравится я не буду это делать".
с женитьбой также. Мало ли какие уже есть законы или какие введут. Косвенно тебя да, могут заставить жениться. Женись или изнасилование например. Вон скоро отрегулируют и "гражданский брак" в россиюшке, более чем уверен. Ещё чето нарыть можно, уверен.
Аноним 05/09/17 Втр 21:44:20  1392252
RRRAGE! 1
>>1392162
Если нужно мужчине вставать на ноги - будет платить жена, очевидно же.

>>1392159
А на каких бы он вступал, даун тупорылый?

>>1392191
>опять-таки не оправдание для творящегося беспредела в области права.
Где беспредел? Пальцем покажи. Разве что в области признания отцовства, с браком в праве все норм.

>>1392215
Для тебя никаких, а вот для жены-домохозяйки - очень даже много выгод.
Аноним 05/09/17 Втр 21:45:25  1392257
RRRAGE!
>>1392252
>будет платить жена, очевидно же.
ты что даун, где такой закон есть или где ты про такое вообще хоть когда-нибудь слышал, тупой щкольник?
Аноним 05/09/17 Втр 21:45:36  1392258
RRRAGE! 1
>>1392009
А тебе, любителю чужого семени в жене, не приходило в голову, что если маячок на жене движется в неизвестном направлении, а сама жена о таком не говорила, то это может означать и то, что ее бессознательное тело куда-то волокут, и не обязательно она из этого куда-то вернется, если ничего не сделать?
Аноним 05/09/17 Втр 21:46:35  1392263
RRRAGE!
>>1392258
>что ее бессознательное тело куда-то волокут
мне что-то подсказывает, что 90% мужей обрадовались бы безвременной смерти дорогой женушки
Аноним 05/09/17 Втр 21:46:56  1392265
RRRAGE!
>>1392257
В Америке есть, слышал.
Аноним 05/09/17 Втр 21:47:30  1392268
RRRAGE!
557963155.png (178Кб, 578x456)
>>1392214
>не слышал про узаконивание в европке "гражданского брака"?
Я только про рашку такое слышал, и то закон не приняли.
Аноним 05/09/17 Втр 21:48:05  1392271
RRRAGE!
>>1392265
невозможно.
Аноним 05/09/17 Втр 21:50:19  1392281
RRRAGE!
>>1392268
Заодно проиграл с доказательств.
Год жил с тян, никто из "близкого окружения" о ней не знал, фотки были, но нигде их не выкладывали.
Аноним 05/09/17 Втр 21:51:14  1392284
RRRAGE!
>>1392281
не волнуйся, донесут, если понадобится.
Аноним 05/09/17 Втр 21:51:17  1392285
RRRAGE! 1
>>1392165
>>1392252
Брачный контракт при котором все уходит супругу. Если не согласна - идешь нахуй со своей женитьбой. Обоссал ебальники неосведомленным пидорахам.
Аноним 05/09/17 Втр 21:52:18  1392292
RRRAGE!
>>1392285
брачные контракты заключают там только богатые люди, потому что это дорого и ВСЁ РАВНО нужны адвокаты при разводе.
Аноним 05/09/17 Втр 21:52:52  1392295
RRRAGE!
>>1392292
Либо платит за все либо идет нахуй со своей женитьбой.
Аноним 05/09/17 Втр 21:53:37  1392298
RRRAGE!
>>1392268
Я не представляю как можно прожить с тупорылой рузкой блядью целых 2 года. Я бы ее выкинул нахуй через месяц.
Аноним 05/09/17 Втр 21:53:49  1392300
RRRAGE!
>>1392245
У тебя какая то манялогика. Кушай и не отвлекайся.
Аноним 05/09/17 Втр 21:54:31  1392306
RRRAGE!
>>1392295
>>1392300
либо ты сосешь бутылку либо получаешь струю мочи в ебальник.
Аноним 05/09/17 Втр 21:55:55  1392314
RRRAGE!
>>1392285
>>1392295

1. В РФ такой контракт ничтожен.
2. Ну и уйдет она на хуй со своей женитьбой. В чем профиты, когда телка ушла?
Аноним 05/09/17 Втр 21:56:53  1392319
RRRAGE! 1
>>1392258
Нигра, я не женатый именно потому, что не любитель чужого семени. А вот ты, походу, с губешек своей жонушки его регулярно слизываешь, судя по тому, как у тебя пригорело.
Аноним 05/09/17 Втр 21:58:11  1392326
RRRAGE!
>>1392319
>неженатый
>считает, что обезопасил себя от законодательного антимужского фашизма
таким как ты НАДО посидеть в тюряге, подумать о своём поведении
Аноним 05/09/17 Втр 21:58:17  1392328
RRRAGE!
>>1391930
Серьёзно, не понимаю. Так она его жена или этот институт фикция? Тогда нахуя его оставляют?
Аноним 05/09/17 Втр 21:58:43  1392331
RRRAGE!
>>1392314
В том, что она не будет скакать на хуях ашотов замужем, не заберет половину имущества и у вас не будет детей. Жениться надо только на нормальной, которая согласится на нормальный брачный контракт.
Аноним 05/09/17 Втр 21:58:49  1392332
RRRAGE!
>>1392268
Жаль, что не приняли.
Как бы шлюхи охуели, когда их ровно за день до двух лет стали бы выкидывать на хуй.
Аноним 05/09/17 Втр 21:58:54  1392333
RRRAGE! 2
>>1392207
Гражданки, фашист! ГРА-ЖДАН-КИ! А не хуемрази.
Аноним 05/09/17 Втр 21:59:08  1392335
RRRAGE!
>>1392314
>1. В РФ такой контракт ничтожен.
Ты скозал?
Аноним 05/09/17 Втр 21:59:33  1392337
RRRAGE!
>>1392332
Как ты докажешь, что последний день она провела не с тобой?
Аноним 05/09/17 Втр 22:00:33  1392344
RRRAGE!
>>1392326
Ты пересидел на антибабе, братишка. Смотри на жизнь попроще.
Аноним 05/09/17 Втр 22:01:11  1392347
RRRAGE! 1
>>1392328
Брак - это про финансовые отношения, а не про дружбу гениталий.

>>1392331
>Жениться надо только на нормальной, которая согласится на нормальный брачный контракт.
А нормальный - это какой? Когда тебе все, а ей - хуй на постном масле? Скажи, ты совсем идиот?

>>1392335
Наше законодательство.
Аноним 05/09/17 Втр 22:02:03  1392352
RRRAGE!
>>1392009
>сноунигры
>кукареку, они расчленить готовы!

Но ты же та ещё пидораха, ибо пидорахи, как известно, лютые максималисты. Ты всё свёл к тяжкому преступлению, хотя по факту речи об этом не было
Аноним 05/09/17 Втр 22:02:10  1392354
RRRAGE!
>>1392328
> этот институт фикция?
Зис
>Тогда нахуя его оставляют?
Так выгоднее государству и бабам. И находится куча долбоебов мужского пола, которые ведутся и просят добавки.
Аноним 05/09/17 Втр 22:02:34  1392356
RRRAGE!
>>1392347
Все имущество, которое записано на меня достается мне.
Аноним 05/09/17 Втр 22:02:51  1392357
RRRAGE!
>>1392347
>Наше законодательство.
Пруфы.
Аноним 05/09/17 Втр 22:03:41  1392360
RRRAGE!
>>1392337
Произведу вывоз на мороз в присутствии понятых, нотариуса и адвоката.
Аноним 05/09/17 Втр 22:05:10  1392366
RRRAGE!
>>1392357
Семейный кодекс гугли.
Аноним 05/09/17 Втр 22:05:43  1392370
RRRAGE! 1
>>1392356
А жене тогда что? Или ей работать на равных с тобой? Но тогда и брак не нужен. Ты реально какой-то поехавший.

>>1392357
В семейном кодексе твои пруфы.
Аноним 05/09/17 Втр 22:06:17  1392374
RRRAGE!
>>1392314
>>1392347
>В РФ такой контракт ничтожен

СК РФ, Глава 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Аноним 05/09/17 Втр 22:07:11  1392380
RRRAGE!
>>1392374
Вот, его и изучай.
Аноним 05/09/17 Втр 22:08:26  1392385
RRRAGE!
>>1392360
Ну тогда надо зафиксировать нотариально дату въезда шлюхи в твою квартиру.
Аноним 05/09/17 Втр 22:09:00  1392387
RRRAGE!
>>1392380
А может лучше изучить тому, кто кукарекает, что брачный договор в РФ ничтожен?
Аноним 05/09/17 Втр 22:09:11  1392388
RRRAGE!
>>1392370
>Или ей работать на равных с тобой
В нормальных странах все нормальные люди так и делают.
Аноним 05/09/17 Втр 22:11:57  1392405
RRRAGE!
>>1392385
Ну тащемта это ее проблемы. Вообще, спроси у того еблана, который этот закон продвигал, я не знаю как он сроки планировал доказывать.
Аноним 05/09/17 Втр 22:13:12  1392410
RRRAGE! 1
>>1392388
Нет, не делают. А кто делает - те не брачуются, ибо в данном случае в браке нет никакого смысла.

>>1392387
Ну, нелюбой договор. Но тот, который ты хочешь - ничтожен.
Аноним 05/09/17 Втр 22:14:28  1392419
RRRAGE!
>>1392374
ст. 42 и 44 СК содержат очень широкотолкуемые формулировки условий признания БК (или части его пунктов) недействительным (ничтожным): «Брачный договор не может...содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».

Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение».

Что такое «крайне неблагоприятное положение»? Для кого-то это отсутствие элементарных средств на еду, а для кого-то — лишение второго автомобиля и виллы. Как трактовать это условие? Решать только судье. Напомню: около 85% судей — женщины, очень часто, - разведенные. Как вы думаете, чью сторону примет судья в случае, если экс-супруга подтвердит «крайнюю неблагоприятность» для нее лишения проживания на вашей жилплощади (которая, по-идее, защищена брачным договором) потоком слез и истерикой? Вопрос риторический.

Мало того, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» буквально гласит :

«Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга».
Аноним 05/09/17 Втр 22:14:58  1392422
RRRAGE!
>>1392410
При котором всё уходит супругу? Ну тогда да, тогда логично.
Аноним 05/09/17 Втр 22:16:33  1392432
RRRAGE!
>>1392419
пункты брачного договора не могут «противоречить основным началам семейного законодательства». А что это значит? А это значит, что все, что остальные статьи Семейного кодекса по своему статусу выше любого брачного договора.

Каких вопросов не решает брачный договор? Да по сути, никаких из жизненно важных для мужчин!

Вы не можете оговорить в нем с кем останется ребенок в случае возможного развода, не можете определить порядок его общения со вторым родителем и расходы по содержанию ребенка. Нельзя прописать, скажем, ответственность за супружеские измены, подложное отцовство, отказ от проживания с супругом, одностороннюю инициативу развода и проч.

«Брачный договор не может...регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей» (Ст. 42 СК)
Аноним 05/09/17 Втр 22:17:09  1392434
RRRAGE!
>>1392419
>Напомню: около 85% судей — женщины, очень часто, - разведенные.
Луше напомни, откуда данные.

То есть брачный договор может быть признан ничтожным, или всё-таки, как писал выше: ничтожен?
Аноним 05/09/17 Втр 22:17:47  1392440
RRRAGE!
>>1392422
Ну тогда он и является фикцией, о чем тебе и говорили.
Аноним 05/09/17 Втр 22:18:57  1392447
RRRAGE!
>>1392434
Женись, подпиши договор, потом нам расскажешь.
Аноним 05/09/17 Втр 22:19:20  1392449
RRRAGE!
>>1392432
Ну естественно, он регулирует сугубо имущественные отношения.

И естественно, что не может влиять на третьих лиц. У нас с 1861 года запрещено людям быть объектами договора.
Аноним 05/09/17 Втр 22:19:33  1392451
RRRAGE!
>>1392434
Что делать после обсеру, как ни доебаться к формулировке, да?
Аноним 05/09/17 Втр 22:20:02  1392455
RRRAGE!
>>1392447
Что расскажу, сколько судей женщин и сколько из ни разведённых?
Аноним 05/09/17 Втр 22:20:31  1392458
RRRAGE!
Мне кажется нужно штрафовать тян за неверность.
Аноним 05/09/17 Втр 22:21:21  1392463
RRRAGE!
>>1392449
Весь цимес в "крайне неблагоприятном положении" и противоречии "основным началам семейного законодательства".
Аноним 05/09/17 Втр 22:22:10  1392469
RRRAGE!
>>1392451
>Говорит об одном, пишет о другом
>этоне я обосрася, это ты обосрался!

Если я найду практику по брачному договору, засунешь флагшток в жопу?
Аноним 05/09/17 Втр 22:23:30  1392472
RRRAGE!
>>1392252
>какая выгода от женитьбы мужчине?
>никаких
>а вот для жены-домохозяйки
Что сказать-то хотел?
Аноним 05/09/17 Втр 22:30:26  1392503
RRRAGE! 1
>>1392458
С какого перепугу? У нас лица, достигшие 16-летнего возраста, вольны между собой совокупляться на добровольных началах с кем угодно и в какие угодно отверстия.

>>1392469
Ты тупой? Если практику судебную изучать - то окажется, что отрицание существования Иисуса Христа оскорбляет чувства верующих. Но какое отношение отдельные инциденты имеют к повсеместному правоприменению? А повсеместное правоприменение именно таково, что своим контрактом ты можешь смело подтереться.

>>1392472
Что брак - нужная и полезная штука, защищающая финансовые интересы домохозяек.
Аноним 05/09/17 Втр 22:32:32  1392519
RRRAGE!
>>1392503
Какая выгода мужчине от защиты интересов домохозяек?
Аноним 05/09/17 Втр 22:32:55  1392522
RRRAGE! 1
>>1391828
Кому какое дело до этого шизика, он с минуты на минуту отправится в ад, куда ему и дорога.
Аноним 05/09/17 Втр 22:34:32  1392532
RRRAGE!
>>1392519
Мужик заключает брак не ради выгоды а потому что так положено у людей.
Аноним 05/09/17 Втр 22:35:24  1392538
RRRAGE!
Начало 20 века.
@
Застал жену с любовником.
@
Разрядил в них свой кольт.
@
Состояние аффекта. Оправдан.


Начало 21 века.
@
Застал жену с любовником.
@
Снимаешь на телефон, чтобы в суде иметь преимущества при разделе имущества на бракоразводном процессе.
@
Все потерял. Сел на 15 лет.
Аноним 05/09/17 Втр 22:37:27  1392552
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
есть ссылка на видео?
Аноним 05/09/17 Втр 22:37:33  1392555
RRRAGE!
>>1392532
Зачем мужчинам следовать положению, которое не несёт в себе никакой выгоды для них? У них что своей головы на плечах нет?
Аноним 05/09/17 Втр 22:38:00  1392557
RRRAGE!
>>1391852
>-caught-my-wife-sleeping-with-her-boss-and-now-i-might-end-up-in-jail/
он сам написал стаью от первого лица?
Аноним 05/09/17 Втр 22:38:14  1392560
RRRAGE!
>21 век
@
>Не поумнел и плодишь выблядков от бляди, которая заговнит своей блядской кровью кровь твоих детей
@
>Выродились
@
>Людев больше нету и не нужоны
Цыплят по осени считают или как то так.
Аноним 05/09/17 Втр 22:39:16  1392570
RRRAGE!
>>1392519
>>1392532
>>1392555

Получение домохозяйки. Я вот новый телефон купил - какая выгода продавцу продавать мне телефон вместе с зарядкой и коробкой, давая в придачу еще и чек? Никакой. Но если бы мне в магазе захотели всучить телефон без чека и зарядки - я бы, вероятнее всего, пошел бы в другой магаз. Здесь ситуация ровно такая же. На то, что там кем-то что-то куда-то положено - всем похуй.
Аноним 05/09/17 Втр 22:39:16  1392571
RRRAGE!
Пацаны, а вкак в такой ситуации действовать МАКСИМАЛЬНО ТОНКО?

Вот проследил ты жену, стоишь у дома босса. Что дальше? Вызвать нотариуса(за 5 минут успеет?), запсать на видео ее выход из дома и потом тонко в суде отсудить у нее все что мондно?
Аноним 05/09/17 Втр 22:42:14  1392591
RRRAGE!
>>1392560
>Цыплят по осени считают
Владимир Владимирович, у вас там кадыров охуел, а вы тут двачуете.
Аноним 05/09/17 Втр 22:42:15  1392592
RRRAGE!
>>1391980
пиздабол
Аноним 05/09/17 Втр 22:42:39  1392594
RRRAGE!
>>1392570
Но брак не обязывает жену быть домохозяйкой, он вообще никак её поведение не регламентирует, она может делать всё что угодно. Если взять твой пример с телефоном, то ты приходишь в магазин, отдаёшь деньги, тебе дают чек, а телефон с зарядкой могут и не дать. А чек ничего не значит.
Аноним 05/09/17 Втр 22:42:55  1392595
RRRAGE!
>>1392571
Максимально тонко и без потери имущества это забить кочергой и растворить доместосом.
Аноним 05/09/17 Втр 22:44:18  1392599
RRRAGE!
usaenslaved chi[...].jpg (45Кб, 656x441)
>>1391797 (OP)
Ну я не удивлён. На форчане давно пишут, что государство целенаправленно куколдизирует американских мужчин. Тут вообще прямой месседж - муж не должен мешать жене заниматься сексом с любовниками, иначе турма
Аноним 05/09/17 Втр 22:44:40  1392601
RRRAGE!
>>1392087
на армянку/грузинку похожа
Аноним 05/09/17 Втр 22:45:00  1392606
RRRAGE!
>>1392087
>. Прям паста про белгород вспоминается.
какая
Аноним 05/09/17 Втр 22:45:14  1392608
RRRAGE!
>>1392571
Потихоньку вывести все имущество и деньги, переписать все на мамку, что не можешь переписать то продать и деньги спрятать, оформиться на серую з/п. А потом послать шлюху на хуй.

В идеале- подкинуть ей наркоту (как панин) или сдать в дурдом (как я)
Аноним 05/09/17 Втр 22:48:11  1392618
RRRAGE!
>>1392571
Нанять детективов, которые имеют лицензию на скрытую слежку.
Аноним 05/09/17 Втр 22:48:17  1392621
RRRAGE!
>>1392571
То, с кем жена спит - никак не влияет на возможность у нее что-то отсудить, по крайней мере в России. Так что можно ничего не записывать. Если же просто хочешь записать - можешь делать как в ОП-посте, просто показания потом правильные дай, чтобы сгуха не грозила.

>>1392594
Если не дают телефон - то и денег не плати, и чек не проси. Поведение жены регламентирует твое желание. Если ты вступил в брак, чтобы твоя баба стала домохозяйкой (а нахуя еще этот брак нужен?), а она домохозяйничает не так, как тебе нравится - берешь и разводишься, и пусть она делает то, что нравится, вне брака.
Аноним 05/09/17 Втр 22:49:45  1392624
RRRAGE!
>>1392618
Еще можно в час суда обратиться.
Аноним 05/09/17 Втр 22:52:57  1392635
RRRAGE!
>>1392621
>То, с кем жена спит - никак не влияет на возможность у нее что-то отсудить, по крайней мере в России.
Зачем пиздеть, о чем не знаешь? Доказанный факт измены является веским основанием послать нахуй, есть даже конторы, которые занимаются такими подставами.
Аноним 05/09/17 Втр 22:56:28  1392650
RRRAGE!
>>1392621
Гражданский кодекс почитай, долбоеб.
Аноним 05/09/17 Втр 22:58:12  1392657
RRRAGE!
1249201974945.jpg (1265Кб, 1327x2000)
>>1392635
С какими же долбаебами я тут сижу.
Аноним 05/09/17 Втр 22:58:19  1392661
RRRAGE!
>>1392635
Веским основанием послать нахуй является желание послать нахуй, учи матчасть. А изменяют тебе, не изменяют - к делу не относится.

>>1392650
Ну давай свою цитату из ГК.
Аноним 05/09/17 Втр 23:00:12  1392665
RRRAGE!
>>1391889
>его жена это его частная жизнь,
По законам мемерики и роисюшки нихуя не его. Частная жизнь гражданина и гражданки неприкосновенна и защищена конституцией. И ты и твоя жена имеете право ебаться с кем хотите и никто из вас не вправе ограничивать в этом. Енто все законно и гарантированно правами человека. Вот такая селяви
Аноним 05/09/17 Втр 23:04:10  1392682
RRRAGE!
>>1392621
>никак не влияет на возможность у нее что-то отсудить, по крайней мере в России.
Есть одна тонкость в брачном договоре. Внесенный пункт о непристойном поведении может её лишить какойто части имущества, но зараннее оговоренного и только части.
А так - да. СК похуй на причины развода
Аноним 05/09/17 Втр 23:07:45  1392698
RRRAGE!
>>1392682
Если есть ребенок, то он останется с бабой. А при разделе имущества судья будет руководствоваться интересами ребенка и своим договором ты подотрешься, тебе это уже обосновали.
Аноним 05/09/17 Втр 23:09:45  1392709
RRRAGE!
temp0.jpg (115Кб, 1000x1000)
>>1391797 (OP)
А ведь если бы у него был короткоствол у короткоствола был пикрелейтед, то все сложилось бы совсем иначе!
Аноним 05/09/17 Втр 23:10:17  1392710
RRRAGE!
>>1392682
>Есть одна тонкость в брачном договоре. Внесенный пункт о непристойном поведении может её лишить какойто части имущества, но зараннее оговоренного и только части.

Ты идиот? Или СК не читал?
>3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами
Аноним 05/09/17 Втр 23:10:37  1392713
RRRAGE!
>>1392621
>Если не дают телефон - то и денег не плати
Так ты сначала платишь, а потом выясняешь, дают тебе телефон или нет. Как с браком, сначала свадьба, а потом ты узнаёшь, будет она домохозяйничать или нет. А если будешь разводиться, то тебе придётся платить, а уж как: алиментами ли, или имуществом, решит суд.
Аноним 05/09/17 Втр 23:11:19  1392715
RRRAGE!
>>1392682
>СК похуй на причины развода
Ебать тут школота сидит, настолько похуй, что мои родители полтора года разводились, хотя им делить особо нечего
Аноним 05/09/17 Втр 23:11:58  1392722
RRRAGE! 1
>>1392698
Ребёнок и так в 90% случаев останется с матерью, тк папаши у нас в большинстве не способны в воспитание пиздюков, а сбрасывают на бабулю.
А к разделу собственно имущества дети никакого отношения не имеют - читай СК. Только алименты.
И БД работает у нас если составлен грамотным юристом, а не выпускником усть-задрищенской международной юридической академии.
Аноним 05/09/17 Втр 23:12:22  1392725
RRRAGE!
В суде адвокат посоветует сказать, что жена сказала, что пошла в ресторан, а айпад жены вдруг оказался в частном доме. Муж испугался, что жену похители и решил спасти её, а дальше увидел, то что было и в шоке начал снимать. В итоге отмажут его, а в до мозгов христианской США измена жены и матери будет отрицательно воспринято.
Аноним 05/09/17 Втр 23:12:46  1392727
RRRAGE!
>>1392608
> сдать в дурдом (как я)
Пили кулстори?

Её сделали овощем, отправили в психинтернат?
Аноним 05/09/17 Втр 23:13:15  1392730
RRRAGE!
>>1392715
Приведи статьи СК, где приведены "варианты" развода и дележки нажитого в зависимости от причин
Аноним 05/09/17 Втр 23:13:29  1392731
RRRAGE!
>>1392606
Сейчас ломает её искать, там, кароч, провинциальная шалава унижает битарда в собственном доме, выйдя за него замуж.
Аноним 05/09/17 Втр 23:13:47  1392735
RRRAGE!
>>1392725
Смотря какие присяжные будут
Аноним 05/09/17 Втр 23:14:09  1392737
RRRAGE!
>>1392722
Я уже понял, что ты малолетний идиот, можешь больше не усираться.
Аноним 05/09/17 Втр 23:14:16  1392739
RRRAGE! 1
>>1392713
Ты точно больной. Если жена десять лет домохозяйничала, а потом перестала - то это вполне справедливо, платить ей имуществом и алиментами. А если ты вчера женился, а завтра развелся - то какое, нахуй, совместно нажитое имущество?
Аноним 05/09/17 Втр 23:15:19  1392745
RRRAGE!
>>1392727
Полгода полечили электричеством на каширке и выпустили.
Аноним 05/09/17 Втр 23:16:28  1392753
RRRAGE!
>>1392739
Разве я что-то сказал про совместно нажитое?
Аноним 05/09/17 Втр 23:16:43  1392754
RRRAGE!
>>1392169
И в суде доказали бы, что это было спланированное предумышленное убийство первой степени и тебя бы выпилили вслед за ними
Аноним 05/09/17 Втр 23:17:25  1392758
RRRAGE!
>>1392745
>
>Полгода полечили электричеством
Мычит, под себя кладет, людей боится и визжит?
Аноним 05/09/17 Втр 23:17:35  1392760
RRRAGE!
>>1392737
Улыбнул на старость лет
Аноним 05/09/17 Втр 23:17:51  1392762
RRRAGE!
>>1392753
А другое в дележке то и не участвует. Оно как было твоим - так и останется, никуда не денется.
Аноним 05/09/17 Втр 23:19:13  1392769
RRRAGE!
>>1392758
Ну вышла то овощем, меня стала боятся, под кого сейчас кладет не знаю и знать не хочу.
Аноним 05/09/17 Втр 23:19:24  1392770
RRRAGE!
>>1392571
>Пацаны, а вкак в такой ситуации действовать МАКСИМАЛЬНО ТОНКО?
Вот если тебе нужно что бы прям МАКСИМАЛЬНО, то смотреть ГЛУБОКО с кем повелся. И тогда ты на 110% защищен от таких эксцессов и не придется размышлять о том, как не выглядеть куколдом в суде.
Аноним 05/09/17 Втр 23:19:36  1392771
RRRAGE!
Телка залетит от его босса, у него отберут половину имущества, посадят в тюрьму, а по выходу он будет расплачиваться с долгами, потому что алиментов накопится на 10 лет. Славься новый свободный мир!
Аноним 05/09/17 Втр 23:21:27  1392776
RRRAGE!
>>1392725
Или то, что жена могла своим поступком теоретически передать ЗППП мужу, а если было, то вообще ещё и оштрафуют дырку. Творческая свобода для практики адвоката.
Аноним 05/09/17 Втр 23:21:53  1392778
RRRAGE!
>>1392665
>И ты и твоя жена имеете право ебаться с кем хотите и никто из вас не вправе ограничивать в этом
Бля, а ограничения то есть? нахуй вообще тогда такая формация, ведь это делать можно и так?

Аноним 05/09/17 Втр 23:22:12  1392779
RRRAGE!
144191507113.jpg (46Кб, 543x545)
БДЫЩ!
Вникайте.
Аноним 05/09/17 Втр 23:22:44  1392780
RRRAGE!
>>1392762
Ты забыл про "ДАВАЙ ПРОДАДИМ ТВОЮ КВАРТИРУ И КУПИМ НАМ НОВУЮ" после чего твое имущество внезапно становится общим.
Аноним 05/09/17 Втр 23:23:29  1392784
RRRAGE!
>>1392778
Не слушай идиота
Аноним 05/09/17 Втр 23:23:48  1392785
RRRAGE!
>>1392778
Какая формация?
Аноним 05/09/17 Втр 23:24:38  1392787
RRRAGE!
Как же хуею с защитников святого запада. Мрази из людей делают роботов, все по закону, все по инструкции, наплевав на человеческую природу, оправдывая это цивилизованностью, а потом в соседнем треде обсуждают, а почему я одинок и никому не нужен, хотя очевидно, что вокруг точно такие же эгоистичные твари-прагматики, так что сосите хуй дальше.
Аноним 05/09/17 Втр 23:24:58  1392789
RRRAGE!
>>1392771
Кстати, по рашко закону если она залетит в течении 300 дней после развода,то куколду автоматом придется алики платить на ее ублюдка. Даже если оба белые, а родит нигру.
Аноним 05/09/17 Втр 23:26:51  1392794
RRRAGE!
>>1392784
Ну тебя никто и не слушает.
Аноним 05/09/17 Втр 23:26:55  1392795
RRRAGE!
>>1392769
> вышла то овощем

В смысле, потом отошла? Или что значит "вышла-то"?
Аноним 05/09/17 Втр 23:28:38  1392802
RRRAGE!
>>1392780
На самом деле нет. Читай законы - если ее стоимость не на много выше твоей, которую ты продал в браке - то и новую признают полностью твоей, а не совместно нажитой.
Аноним 05/09/17 Втр 23:29:13  1392804
RRRAGE!
>>1392710
>При этом некоторые эксперты считают, что брачный договор все же может содержать условие, которое предусматривают перераспределение имущества в случае измены или иных аморальных действий одного из супругов. Например, такого мнения придерживается Хлюстов, но подчеркивает: "По общему правилу нельзя допустить, чтобы соглашение полностью лишило одну из сторон права собственности на имущество, нажитое в период брака". Кира Корума, партнер, адвокат, руководитель судебно-арбитражной практики ЮГ "Яковлев и Партнеры", тоже считает, что упомянутое положение можно включить в соглашение, ссылаясь на принцип свободы договора.Вместе с тем открытым остается вопрос о том, признают ли суды действительным договор, который лишит супруга части имущества за измену или другое непристойное поведение. Эксперты пояснили, что подобная судебная практика отсутствует
Аноним 05/09/17 Втр 23:30:16  1392808
RRRAGE!
>>1392789
Можно отцовство оспорить, 30к всего стоит.
Аноним 05/09/17 Втр 23:30:22  1392809
RRRAGE!
>>1392802
Про это тннсеруны не в курсе
Аноним 05/09/17 Втр 23:32:27  1392817
RRRAGE!
>>1391815
Вывалит всего лишь годовую зарплату на адвокатов и дадут условку.
Аноним 05/09/17 Втр 23:32:50  1392821
RRRAGE!
>>1392789
А не пиздишь ли ты? Может все же если РОДИТ, а не залетит?
Да и то всё прекрасно оспаривается, если это действительно не твой сперможитель
Аноним 05/09/17 Втр 23:33:47  1392822
RRRAGE!
>>1391982
>благо старушка европа идет своей дорогой дальше
Где-то читал, что во Франции за поцелуи на вокзале то ли штрафуют, то ли сажают.
Аноним 05/09/17 Втр 23:34:14  1392823
RRRAGE!
>>1392804
Ты идиот? Есть семейный кодекс, в котором все написано. А эксперты могут считать все, что угодно - хоть то, что Земля плоская. Включить в договор ты такой пункт, конечно, можешь, только суд потом признает его ничтожным т.к. он противоречит СК.
Аноним 05/09/17 Втр 23:34:19  1392824
RRRAGE!
>>1392817
Ну а хули он хотел за вторжение в чужое жилище?
Аноним 05/09/17 Втр 23:36:47  1392837
RRRAGE!
>>1392754
Или признали самооборону в аффекте и подлечили в госклинике нашару, лол. Не?
Аноним 05/09/17 Втр 23:40:53  1392848
RRRAGE!
>>1392785
>Какая формация?
Юридическая, брачная, социальная.
Аноним 05/09/17 Втр 23:41:15  1392850
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
>незадачливого супруга обвинили в грабеже и нарушении тайны частной жизни. Ему грозит 15 лет тюрьмы.
Хорошо куколдов взращивают.
Аноним 05/09/17 Втр 23:41:24  1392852
RRRAGE!
Три года уже с девушкой живу, чёт как-то и не хочется жениться после таких тредов да и в принципе
Аноним 05/09/17 Втр 23:42:05  1392856
RRRAGE!
>>1392823
>следует пояснить, что на основании вышеизложенного нельзя включать в договор пункты о супружеской верности и бытовых обязанностях, например, о том, что муж обязуется выносить мусор, а жена ежедневно готовить завтрак, обед и ужин. Нельзя также установить вознаграждение за рождение ребенка. Однако в силу п. 2 ст.4 2 СК РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Таким образом, можно прописать, например, что в случае рождения ребенка режим раздельной собственности супругов изменяется на режим совместной собственности.

В СК на данный момент трактовка слишком широка и неоднозначна.
Аноним 05/09/17 Втр 23:43:04  1392858
RRRAGE!
>>1392608
Как ты её сдал? Как узнал, что изменила?
Аноним 05/09/17 Втр 23:43:42  1392859
RRRAGE!
>>1392848
В смыссле зачем? Брачная - регулирует имущественные отношения.
Аноним 05/09/17 Втр 23:45:03  1392864
RRRAGE!
>>1392778
>ограничения то есть
Умышленное заражение говновенерой чем не ограничение?
А так - нет. Брак не налагает никаких ограничений свободы. Ты вправе делать все то же, что и до брака и нието тебя не накажет. Разве что пиздюка обязан кормить и жену если она стала нетрудоспособной.
Аноним 05/09/17 Втр 23:50:10  1392879
RRRAGE!
>>1392137
> выплачивая бабло
Может, у них основной кормилец как вот эта тётка. Ну или там дом-недвижимость её.
Аноним 05/09/17 Втр 23:54:27  1392885
RRRAGE!
>>1392333
Ты дебила кусок, контуженный на войне с сжвпитухами .
Это треспассинг в дом мистера Лопеса. Причем тут гражданка?
Аноним 06/09/17 Срд 00:00:44  1392903
RRRAGE!
>>1391879
Т.е. ты выступаешь против собственных же прав. Она нарушила брачный союз.
Он снимал свою супругу, которая совершала развратные действия наносящие вред своему мужу. На него НАПАЛИ!

Он зашел на частные владения, имея основания полагать, что его супруга находится там. Дверь не взламывал.

Пидораха с двача, т.е. ты, мудилка, облажался. Аха
Аноним 06/09/17 Срд 00:08:42  1392921
RRRAGE!
>>1392722
Это не ты там выше усирался, бил себя пяткой в грудь и требовал статистику по судьям-разведенкам?
Причем пока детей не перестанут автоматом отдавать бабам, твои фантазии про папаш так и останутся пустыми сказками, которые ты высасываешь из собственной задницы. Судей хотя бы теоретически посчитать можно.
Аноним 06/09/17 Срд 00:13:29  1392931
RRRAGE! 1
>>1391797 (OP)
>чернокожему баба наставила рога
А раньше по-другому было.
https://youtube.com/watch?v=_szlzh9Dgrw
Аноним 06/09/17 Срд 00:15:09  1392938
RRRAGE!
>>1392722
>А к разделу собственно имущества дети никакого отношения не имеют - читай СК. Только алименты.
Ну и дебил. У такого любая блядища деревенская со спиногрызом жилье спокойно оттяпает и выгонит на помойку.
Аноним 06/09/17 Срд 00:16:43  1392943
RRRAGE!
>>1392921
не я. Лично мне похуй на любую статистику, ибо я разводиться не собираюсь вот уже 14 лет. А даже если представить что невозможное случилось, так я в любом случае не смогу одновременно работать и за двумя пиздюками смотреть.
И все равно автоматом никто и не отдает бабам. 9/10 - это все же не автоматом
Аноним 06/09/17 Срд 00:18:40  1392953
RRRAGE!
>>1392938
читай ск.
Имущество делится налампампам между супругами. Точка
Все остальное - неправомерно и оспаривается через суды высших инстанций. Дети могут претендовать разве что на наследство после твоей кончины.
Аноним 06/09/17 Срд 00:18:57  1392954
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
А если в своём доме застукаешь жену с любовником и пристрелишь его, как проникнувшего без твоего ведома на твою собственность, не посадят?
Аноним 06/09/17 Срд 00:22:42  1392960
RRRAGE!
>>1392903
>Он зашел на частные владения
С этого момента преступление окончено вне зависимости его побуждений. Наличие где либо супруги не дает право вторгаться на чужую территорию. Если есть опасения за жизнь или здоровье - звони копам. Съемки супруги, а тем более левого хуя без их на то разрешения да еще и на частной территории - преступление окончено. Ну а про грабеж история умалчивает. Может он и правда чтото спиздил будучи в экстазе.
Аноним 06/09/17 Срд 00:23:31  1392961
RRRAGE!
>>1392903
>Она нарушила брачный союз
Это не является преступлением и тем более основанием для вторжения на частную территорию
Аноним 06/09/17 Срд 00:24:34  1392965
RRRAGE!
>>1392954
Не надо никого стрелять. Муж звонит в органы, говорит, что какой-то мудень без моего ведома в мою квартиру приперся, и тогда сажают его.
Аноним 06/09/17 Срд 00:24:40  1392966
RRRAGE!
>>1392954
посодют. Так как его могла впустить жена и тогда он находился там законно
Аноним 06/09/17 Срд 00:26:38  1392972
RRRAGE!
>>1392966
Негра тоже могла впустить жена, но никого это не ебет.
Аноним 06/09/17 Срд 00:28:51  1392977
RRRAGE! 2
Правда заключается в том, что женщина, работающая, вынуждена спать с боссами, и если они отказываются, они увольняются под каким-то предлогом.
мужчины знают это по факту, но надеются, что их партнеры-женщины избегут этого ..но нет. Какого хрена он просто так врывается в чужой дом и что-то там снимает еще, пусть радуется что его не пристрелили.
Он нарушил некоторые законы, поэтому он поставил себя в такую ​​ситуацию. Есть и другие способы поймать кого-то мошенника, который является законным. Мужик должен был просто нанять частного детектива.
Аноним 06/09/17 Срд 00:29:51  1392981
RRRAGE!
>>1391949
джва месяца в разводе были к моменту врывания/снимания
Аноним 06/09/17 Срд 00:30:31  1392986
RRRAGE!
>>1392972
как она его впустила, если в тот момент еблась? Да и нахуй она уже негра послала
Аноним 06/09/17 Срд 00:33:12  1392996
RRRAGE!
В западных СМИ кстати про 15 лет ничего не упомянается. Опять пидарахосми пиздят
Аноним 06/09/17 Срд 00:33:42  1393000
RRRAGE!
>>1392953
Да как два пальца. Ты разводишься, своего пиздюка, которого отдали бывшей (а его обязательно отдадут ей) ты выписать не можешь, т.к ему полагается жилье за твой счет, а с ним имеет право жить и твоя бывшая. Дальше она по факту едет жить к маме, а на "свою" жилплощадь заселяет Ашота, который устраивает тебе райскую жизнь, пока ты не соглашаешься продать квартиру за три копейки и не идешь бомжевать.
Аноним 06/09/17 Срд 00:39:42  1393011
RRRAGE!
Так, я не понял. Ему грозит срок за то, что он ворвался в дом ебаря своей возлюбленной блядищи? Тогда тут все логично и законно.
Аноним 06/09/17 Срд 00:40:06  1393016
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
КУКОЛД!!!
Аноним 06/09/17 Срд 00:40:17  1393017
RRRAGE! 2
>>1392864
>Разве что пиздюка обязан кормить и жену если она стала нетрудоспособной.
@
>Автоматически становишься поручителем в кредите, даже подтверждение не нужно
@
>Выгод нет, ограничений нет
Так победим.

>>1392960
>Наличие где либо супруги не дает право вторгаться на чужую территорию.
Ак может ее псам в подвале частного дома скармливают? Впрочем даже если все равно нельзя, мне похуй- я такой закон в рот ебал.
Аноним 06/09/17 Срд 00:40:24  1393019
RRRAGE! 2
>>1392092
Да тебе и собака на жидовку похожа.
Аноним 06/09/17 Срд 00:44:43  1393030
RRRAGE!
>>1392986
Да как-нибудь, еба. Хоть на пейджер приглашение скинула, один хер прав останется только хозяин квартиры/дома. И хозяин сам решает, кого на самом деле впустили, а кто сам прибежал.
Аноним 06/09/17 Срд 00:47:39  1393036
RRRAGE!
>>1392137
>отдав половину имущества, выплачивая бабло до следующего её замужества и так далее, все прелести цивилизации куколдов.

А где не так-то? Допустим, США - куколд-цивилизация. Как дела в Японии, Тайване, Гонконге, Макао, Китае, Малайзии, Сингапуре?

Там муж имеет право на жену и не быть куколдом?
Аноним 06/09/17 Срд 00:48:38  1393040
RRRAGE!
>пригрозили
Хуле вы обсуждаете, блядь, в США вызвать в суд имеет право кто угодно кого угодно если есть хоть малейше правдоподобное обвинение.
Есть ещё 12 присяжных которые должны одобрить официальное превращение Нью-Джерси в Куколдистанчто вполне может быть ибо это аггломерация НЙ это второй оплот куколдократов
Аноним 06/09/17 Срд 00:51:36  1393044
RRRAGE!
>>1393036
>Японии
Там ОЧЕ ебаный закон. Там закон запрещает чпокать жену без разрешения мужа и если он с пруфами подаст в суд то придется заплатить ~$10-20k$ что серпом по яйцам даже в Японии
это работает в обе стороны

При этом против жены это никаких преференций при разводе не дает внезапно
Аноним 06/09/17 Срд 00:51:41  1393045
RRRAGE!
>>1393000
>а на "свою" жилплощадь заселяет Ашота, который устраивает тебе райскую жизнь, пока ты не соглашаешься продать квартиру за три копейки и не идешь бомжевать.
по факту сдаешь квартиру другому ашоту и пусть они там подружатся
Ну или собираешь объяснения соседей, вызываешь участкового и тд и итп. Нарушение миграционного законодательства в чистом виде.
Аноним 06/09/17 Срд 00:53:00  1393048
RRRAGE!
>>1393030
Авотхуй. Жильцы, законно проживающие имеют право приглашать мимохуев
Аноним 06/09/17 Срд 00:53:15  1393049
RRRAGE!
>>1393044
on the other hand японцы оче лояльны к изменам, часто даже не ебут мозги если мужа бухого какая то баба принесла.

Грубо говоря чтобы жена выебала твою любовницу в суде на деньги надо чтобы она была литералли яндере поехавшая
Аноним 06/09/17 Срд 00:53:28  1393050
RRRAGE!
>>1391879
Селёдке неприятно.
Аноним 06/09/17 Срд 00:53:44  1393051
RRRAGE!
Хорошо, аноны, США - конченая страна в семейном плане, где кругом куколды и фэминистки.

Давайте рассмотрим Тайвань, Гонконг, Макао, Китай, Малайзию и Сингапур? Какие там невесты? Феминистки или нет? Делают мужей куколдами или нет?

И еще интересуют страны Евросоюза, в частности, Ирландия. Там куколды?
Аноним 06/09/17 Срд 00:54:02  1393052
RRRAGE!
>>1391815
Че-то я уже не сильно и упорот идеею шявтости шатаово
Аноним 06/09/17 Срд 00:54:52  1393053
RRRAGE!
>>1391815
В моей жене нет больше места для меня
Я ШВАБОДЕЕЕЕН!
Аноним 06/09/17 Срд 01:00:30  1393061
RRRAGE!
>>1393053
лол
Аноним 06/09/17 Срд 01:01:37  1393064
RRRAGE!
>>1393048
Пруфца бы.
Аноним 06/09/17 Срд 01:01:51  1393065
RRRAGE!
>>1393051
Аноны, бамп комменту.

Где нас с вами не сделают куколдами?
Аноним 06/09/17 Срд 01:03:15  1393068
RRRAGE!
>>1393044
>Там закон запрещает чпокать жену без разрешения мужа и
Чего блядь? Кому чпокать? Или в смысле муж сам себе должен талон на чпокание жены выписывать?

>>1393045
>по факту сдаешь квартиру другому ашоту и пусть они там подружатся
Ебать советы уровня OMEGUS MAXIMUS. А жить хде будешь?

Аноним 06/09/17 Срд 01:12:23  1393084
RRRAGE!
Я смотрю по треду, что у многих тут есть понимание несправедливости ситуации и понимание беззащитности перед законом. Можно ли как-то с помощью юристов выставить залёт жены как мошенничество? Был случай, когда муж выиграл суд у жена, сделавшей пластику лица.
Аноним 06/09/17 Срд 01:13:04  1393086
RRRAGE!
>>1393084
>Можно ли как-то с помощью юристов выставить залёт жены как мошенничество?

Если так было прописано в брачном контракте.
Аноним 06/09/17 Срд 01:14:28  1393093
RRRAGE!
>>1393086
Так прописано в законе.
Аноним 06/09/17 Срд 01:14:43  1393095
RRRAGE!
The first, a seven-second clip, shows Nancy Donis going at it with Albert Lopez in the dimly lit master bedroom of his Rockland County, NY, home on April 15, 2016.
Nancy, 38, subsequently filed for divorce and her six-year marriage to Sean was dissolved in February, court records show.

В разводе они были уже, школота...
Аноним 06/09/17 Срд 01:15:36  1393097
RRRAGE!
>>1393068
>Чего блядь? Кому чпокать? Или в смысле муж сам себе должен талон на чпокание жены выписывать?
Очевидно - кому угодно кроме мужа. Если докажет с пруфами что ты трахал его жену - штраф.
Если он согласен по настоящему то очевидно не станет подавать в суд.
Есть ли процедура прямо юридического разрешения натягивать жену - не знаю

доказательством считается если жена уединялась в квартире или отеле минимум три раза, так что надо быть минимум трижды каколдом аккуратно собирающим пруфы своего каколдства
Ну или прямое фото/видео секса которое легально получить примерно никак, ниппонский прайваси ещё жестче американского
Аноним 06/09/17 Срд 01:17:39  1393100
RRRAGE!
Мужик уезжает на один день в командировку и просит товарища
проследить в бинокль за его женой.
Вернувшись слушает доклад друга:
— Устроился я, значит, на чердаке с биноклем. Жду.
В семь вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь.
Заходит какой-то грузин в белом костюме, с цветами и вином.
Накрыли стол, поужинали при свечах. Потанцевали.
А потом грузин её поднял и понёс в спальню.
— А в спальне-то что было?
— Я не видел — они сразу окна зашторили.
— Опять эта проклятая неопределённость!
Аноним 06/09/17 Срд 01:18:16  1393101
RRRAGE!
>>1393095
>subsequently filed for divorce
Это "впоследствии подавшая на развод". То есть развелись они уже в феврале 2017-го
Аноним 06/09/17 Срд 01:18:17  1393102
RRRAGE!
>>1393095
>subsequently
>was dissolved in February
Куколд 50 летний, пожалуйста.
Аноним 06/09/17 Срд 01:21:17  1393112
RRRAGE!
>>1392285
>Брачный контракт при котором все уходит супругу. Если не согласна - идешь нахуй со своей женитьбой. Обоссал ебальники неосведомленным пидорахам.

А не получится ли так, что в России из-за семейного кодекса не всё можно отрегулировать брачным контрактом, потому что он будет противоречить СК РФ?
Аноним 06/09/17 Срд 01:22:42  1393117
RRRAGE! 1
>>1392292
>брачные контракты заключают там только богатые люди, потому что это дорого и ВСЁ РАВНО нужны адвокаты при разводе.

Пора вступать в KKK - Ко-Ко-Куколд
Ку Клукс Куколд
Аноним 06/09/17 Срд 01:26:57  1393131
RRRAGE!
>>1392347
>А нормальный - это какой? Когда тебе все, а ей - хуй на постном масле? Скажи, ты совсем идиот?
Ебать у сельди приорело
Аноним 06/09/17 Срд 01:27:22  1393135
RRRAGE!
>>1393112
>А не получится ли так, что в России из-за семейного кодекса не всё можно отрегулировать брачным контрактом, потому что он будет противоречить СК РФ?
Так не все и можно.
Даже в теории нельзя регулировать нематериальные отношения+нельзя принуждать к его исполнению.

Считай что
а) Нельзя запретить спать с соседом.
б) Если по договору собака принадлежит тебе, а она повезла ее усыплять - ты не можешь вызвать полицию чтобы ей помешать, только кукареку при разводе делать
Аноним 06/09/17 Срд 01:30:49  1393139
RRRAGE!
>>1393135
Тогда нунахуй жена не нужна! Только сожительство обычное с женщиной. Без загсов.
Аноним 06/09/17 Срд 01:34:50  1393148
RRRAGE!
>>1393139
>Тогда нунахуй жена не нужна! Только сожительство обычное с женщиной.
Все ещё веселее. Сожительство с женщиной считается фактическим браком и все что вы заработаете можно поделить пополам в суде.
Да-да, законы составляли в интересах тянок
Аноним 06/09/17 Срд 01:36:43  1393155
RRRAGE!
>>1393148
>Все ещё веселее. Сожительство с женщиной считается фактическим браком и все что вы заработаете можно поделить пополам в суде.

Не приняли закон: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2541498

Кстати, а можно составить брачный договор с адвокатами, юристами и нотариусами, но не регистрировать брак в ЗАГС, а сожительствовать?
Аноним 06/09/17 Срд 01:38:10  1393159
RRRAGE!
>>1393097
>доказательством считается если жена уединялась в квартире или отеле минимум три раза, так что надо быть минимум трижды каколдом аккуратно собирающим пруфы своего каколдства
Уж лучше это, чем сгуха за нарушение частной жизни если уж на то пошло!

>>1393148
>Все ещё веселее. Сожительство с женщиной считается фактическим браком и все что вы заработаете можно поделить пополам в суде.
Пиздеж уровня сарафанного радио.

>Да-да, законы составляли в интересах тянок
Нет, ну если бы уж зарабатывали вместе, то хуй ней, так что не гни так палку то.
Аноним 06/09/17 Срд 01:40:18  1393162
RRRAGE!
>>1392055
>Альберт Лопес
>Босс наверняка нигер.
В глаза ебешься, когда читаешь?
Аноним 06/09/17 Срд 01:41:27  1393164
RRRAGE!
>>1393148
>Сожительство с женщиной считается фактическим браком и все что вы заработаете можно поделить пополам в суде

...если брак не зарегистрирован в порядке, определенном законом, никаких семейных прав и обязанностей между сожителями не возникает

Однако "гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество. Но доказательство факта сожительства само по себе ничего не означает. Помимо этого, в суде надо будет предъявлять свидетельства того, что оба сожителя действительно считали имущество общим, и оба в него вкладывались.
Аноним 06/09/17 Срд 01:42:06  1393166
RRRAGE!
>>1392419
> «Брачный договор не может...содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
>
>Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение».
>
>Что такое «крайне неблагоприятное положение»? Для кого-то это отсутствие элементарных средств на еду, а для кого-то — лишение второго автомобиля и виллы. Как трактовать это условие? Решать только судье. Напомню: около 85% судей — женщины, очень часто, - разведенные. Как вы думаете, чью сторону примет судья в случае, если экс-супруга подтвердит «крайнюю неблагоприятность» для нее лишения проживания на вашей жилплощади (которая, по-идее, защищена брачным договором) потоком слез и истерикой? Вопрос риторический.

ПИЗДЕЦ АНОНЫ
Аноним 06/09/17 Срд 01:42:21  1393167
RRRAGE!
f65447dc13f66d9[...].jpg (96Кб, 601x400)
>>1392665
>Частная жизнь гражданина и гражданки неприкосновенна и защищена конституцией.
Аноним 06/09/17 Срд 01:42:34  1393169
RRRAGE!
Хочется надеяться, что этот закон не приняли: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2541498
Аноним 06/09/17 Срд 01:42:45  1393171
RRRAGE!
>>1393155
>но не регистрировать брак в ЗАГС, а сожительствовать?
смысла нет. БД не регулирует вопросы, касающиеся сожительства
Аноним 06/09/17 Срд 01:43:47  1393177
RRRAGE!
>>1393155
>Кстати, а можно составить брачный договор с адвокатами, юристами и нотариусами, но не регистрировать брак в ЗАГС, а сожительствовать?
Теоретически есть свобода договора, так что можно заключить договор о чем угодно если прописывать каждую деталь вручную, без государственных шаблонов типа "брак", "сожительствовать" и чего угодно что даст повод пришить соответствующие законы.

Можно подстраховаться и заключить договор в котором вы будете кагбэ оказывать друг другу услуги бартеромсекс не входит, но это какой то ад уровня мемчиков про Ancap Girlfriend.
Аноним 06/09/17 Срд 01:44:05  1393178
RRRAGE!
>>1391863
Ждет 15 лет и оправдан это мелкие детали?
Аноним 06/09/17 Срд 01:45:17  1393183
RRRAGE!
>>1393166
>ПИЗДЕЦ АНОНЫ
Верховный суд пока не замечен в предвзятости и все неправомерные решения баб-судей низших инстанций отменял
Аноним 06/09/17 Срд 01:46:40  1393187
RRRAGE!
>>1393169
в украшке это уже дохуя лет работает и нихуя
Тем более чего тебе, хиккану бояться? Где брак и где ты
Аноним 06/09/17 Срд 01:49:00  1393200
RRRAGE!
image.png (99Кб, 659x238)
>>1393164
Охуеть. В Украине наоборот, фактический брак это то же самое что обычный, только его доказывать надо
Аноним 06/09/17 Срд 01:50:33  1393204
RRRAGE!
>>1392178
Дедовщина менее унижала российских солдат?
Аноним 06/09/17 Срд 01:52:04  1393211
RRRAGE!
image.png (42Кб, 232x218)
Аноним 06/09/17 Срд 01:52:32  1393212
RRRAGE!
>>1392284
Ну это уже 1937 год получается.
Аноним 06/09/17 Срд 01:56:34  1393227
RRRAGE!
.jpg (272Кб, 898x561)
>>1392961
>Это не является преступлением
Пидераш, иди учи lawы юнайтед стейтсов. Вообще то в 21 штате измена это нарушение закона. (Но не в нью джерси) Статус нарушения, как и суть законов (например измена при сожительстве, а не только в браке) различаются в каждом штате.
Самое строгое наказание, насколько помню, в Массачусетсе, до 3 лет тюрьмы.
https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartIV/TitleI/Chapter272/Section14
Ну и как видно из текста закона преступником является не только изменник, но и тот, с кем изменяли (если он был в курсе, конечно).

Также в 6 штатах есть закон Alienation of affections, обвиняемым по которому является тот, кто разрушил семью. Это может быть даже психолог, посоветовавший подать на развод. Но чаще всего это конечно любовники(цы). В одной только северной королине в год подается более 200 исков по этому закону. Самым известным случаем конечно является этот
http://www.rbc.ru/society/24/03/2010/5704b6619a794714c9b527c6

В общем, пидераха, не знаешь - не пизди.
Аноним 06/09/17 Срд 01:58:48  1393232
RRRAGE!
>>1392722
>тк папаши у нас в большинстве не способны в воспитание пиздюков,
Угу, по мнению суда, а как же.

В Турции абсолютно обратная ситуация, судят мужики-мюсли заставшие ещё хунту и почему то там у женщин как понос всеобщая неспособность воспитывать детей по общему мнению. Самые способные могут воспитывать девочек и младенцев, но почему если женщина родит мальчика она никогда не докажет что может воспитывать детей.

Когда в реверсе и за границей то проблема очевидна, а как у нас так всем кажется естественным
Аноним 06/09/17 Срд 02:03:45  1393246
RRRAGE!
>>1392385
>Ну тогда надо зафиксировать нотариально дату въезда шлюхи в твою квартиру.
Ну так это шлюха должна доказывать, потому что по дефолту-то брака нет. А вообще легко - запостить селфи с подписью и геотегом. Если суд обезумеет и не примет это как доказательство то тебя уже ничто не спасет энивей
Аноним 06/09/17 Срд 02:05:34  1393249
RRRAGE!
>>1393227
>Но не в нью джерси
Тот случай когда пернул чтобы выебнуться и перестарался с подливой
Аноним 06/09/17 Срд 02:07:52  1393258
RRRAGE!
>>1393246
Суд решит, что таким образом с помощью доказательств собранных заранее ты имел умысел уйти от ответственности задолго до разрыва отношений, пожалеет тян и пошлет твои доки нахуй
Аноним 06/09/17 Срд 02:08:27  1393263
RRRAGE!
.jpg (99Кб, 600x600)
.jpg (53Кб, 636x636)
.jpg (65Кб, 750x1016)
>>1391797 (OP)
>Шон взял телефон и принялся снимать увиденное. «Все на видео! Все на видео! Не смогу поверить, Нэнси, просто не могу поверить!» — говорит мужчина на записи.
Ну это пушка конечно. Проиграл. Адекватный человек бы поступил так
>"Примерно в 2 часа ночи в пятницу Джон Коппенхейвер без предупреждения пришел в мой дом в Лас-Вегасе. До этого в мае мы с ним расстались и он вернулся к себе в Сан-Диего. Придя в мой дом, он обнаружил меня и еще одного полностью одетого и невооруженного мужчину. Ни сказав ни слова, он начал избивать моего друга; закончив, он выставил его за дверь и переключился на меня. Он заставил меня раздеться перед ним и принять душ, затем вытащил меня из ванной и начал бить меня по лицу. Я не помню, сколько раз он меня ударил, я лишь знаю что мои травмы - результат этого избиения.

>Мои травмы включают 18 сломанных костей вокруг моих глаз, мой нос сломан в 2-х местах, я потеряла один зуб и еще несколько оказались сломаны. Я не могу жевать, а также смотреть своим левым глазом. Мой голос искажен из-за невозможности нормально говорить и потерянных зубов. У меня трещина в ребре и несколькими ударами отбита печень. Моя нога так сильно повреждена, что я не могу передвигаться самостоятельно. Он также наставлял на меня нож с кухни, прижимая его к различным частям моего тела. Еще он отрезал этим ножом часть моих волос. В какой-то момент он сломал нож, оторвав рукоятку, но продолжил угрожать мне лезвием. Я думала, что умру. Он бил меня и раньше много раз, но никогда - так сильно.
Аноним 06/09/17 Срд 02:09:39  1393266
RRRAGE!
>>1393211
Роботян ебать скоро будем всем двачем. Лет через десять.
Аноним 06/09/17 Срд 02:09:50  1393267
RRRAGE!
>>1393232
>а как у нас так всем кажется естественным
столетние традиции, хуле
Что у них, что у нас
Аноним 06/09/17 Срд 02:10:55  1393271
RRRAGE!
>>1393249
Пидераш, я же это специально написал, что КОНКРЕТНО В ЭТОМ СЛУЧАЕ - да, не является, но в ~40% штатов то является.
Аноним 06/09/17 Срд 02:11:17  1393273
RRRAGE!
>>1393263
>До этого в мае мы с ним расстались
>Адекватный человек бы поступил так
ЛоЛ?
Аноним 06/09/17 Срд 02:11:58  1393274
RRRAGE!
>>1393271
дада, мы все поняли, иди уже подмойся, а то воняет
Аноним 06/09/17 Срд 02:12:57  1393280
RRRAGE!
>>1393266
Одну на всех, ага
Новая ячейка общества - два десятка битардов в общаге и всем им готовит и стирает совместно взятая в ипотеку робовайфу
Аноним 06/09/17 Срд 02:13:48  1393282
RRRAGE!
>>1393271
>Она нарушила брачный союз.
Он снимал свою супругу, которая совершала развратные действия наносящие вред своему мужу. На него НАПАЛИ!
>но в ~40% штатов то является
А в некоторых племенах их вообще съедают,и? Ты то начал про конкретно ЭТОТ случай, в ЭТОМ штате
Аноним 06/09/17 Срд 02:13:50  1393283
RRRAGE!
>>1393273
Ну я имел в виду без вот этой предыстории, а чисто действия. А так он приехал делать ей предложение, но все пошло явно не по плану.
Аноним 06/09/17 Срд 02:15:59  1393291
RRRAGE! 1
>>1393283
реверснем. Ты нахуй послал жируху и вы расстались.
Ебешься себе с няшей. И тут вваливается жируха с скалкой и вас всех пиздит.
Адекватная как сама богоматерь
Аноним 06/09/17 Срд 02:16:58  1393293
RRRAGE!
>>1393282>>1393274
Ну Семен Семеныч.
>Ты то начал про конкретно ЭТОТ случай, в ЭТОМ штате
Где ты видишь про конкретно ЭТОТ случай в том моем посте кроме упоминания, что в нью джерси это не является преступлением, долбик? Я тебя про правовую систему сша просвещаю, а ты как селедка цепляешься к какой то хуйне.
Аноним 06/09/17 Срд 02:17:46  1393296
RRRAGE!
>>1393291
>Адекватный человек бы поступил так
В ситуации в оп посте.
Аноним 06/09/17 Срд 02:22:54  1393311
RRRAGE!
>>1393291
>Ты нахуй послал жируху и вы расстались.
Уже поясняли, subsequently = "в последствии"
Она из-за этого развелась. То есть сначала как тру-куколд её простил и она осталась, потом на него подали в суд и она ушла от него.
Аноним 06/09/17 Срд 02:23:48  1393315
RRRAGE!
>>1393293
Пиздец, сначала доебался с тем, что негрито был в своём праве, потом сам признал, что по законам штата нихуя и съехпл на сферических коней и лекции о особенностях правовой системы СГА.
Кстати в любом штате он бы за незаконное вторжение был бы осужден вне зависимости от правомерности ебли жены. Подозрения о противоправных действий жены с мачо не дают права на совершение противоправных действий самому.
Аноним 06/09/17 Срд 02:25:25  1393320
RRRAGE!
>>1393311
Я не тот анон и нихуя не понял, что ты хотел сказать, но хочу заметить, что они не были женаты никогда. А еще она порноактриса. Он тоже.
Аноним 06/09/17 Срд 02:25:47  1393321
RRRAGE!
>>1393311
Ты смотри диалог повыше. Речь шла уже не о нигере, а о Джоне Коппенхейвере. Это какбэ другой чувак и вот он расстался в мае с совсем другой тянучкой
Аноним 06/09/17 Срд 02:26:50  1393325
RRRAGE!
>>1393296
И улетел бы на двадцатку. Данунахуй
Аноним 06/09/17 Срд 02:29:43  1393336
RRRAGE!
1462454506-9f51[...].jpeg (42Кб, 600x356)
>>1393321
Сорян, я уже поехал от двача
Аноним 06/09/17 Срд 02:32:36  1393338
RRRAGE!
>>1392722
>папаши у нас в большинстве не способны в воспитание пиздюков
Зато мамаши способны - РСПшки! Их корзиночки вырастают омежками
Аноним 06/09/17 Срд 02:37:09  1393349
RRRAGE! 1
>>1393338
Ну а у папаш вырастают шлюхи. Сам с такой отношался. Блядь ещё та. И с 12 лет как развелись жила с отцом. На его примере и выросла. А блядун он был знатный. И дочь вся в него с его же убеждениями и мужским типом поведения - типа полигамная.
Аноним 06/09/17 Срд 02:38:41  1393355
RRRAGE!
>>1393315
>Кстати в любом штате он бы за незаконное вторжение был бы осужден вне зависимости от правомерности ебли жены.
Ну поэтому я и скопировал там только первую часть поста.


>Пиздец, сначала доебался с тем, что негрито был в своём праве, потом сам признал, что по законам штата нихуя и съехпл на сферических коней и лекции о особенностях правовой системы СГА.
Ты триггернул меня просто своим
>Это не является преступлением
Как то читал форум пидерахинских юристов и там кто то какая то тня поднял тему, типа вот бы ввести наказание за измену. Реакция была типа АХАХА ЛОЛ КЕК ЭТА ВАПЩЕ АБСУРДНА НУ ТЫ ТУПАЯ ТАКОЕ ВАПЩЕ НИПАЛУЧИТСЯ СДЕЛОТЬ ДАЖИ В ТИАРИТИЧЕСКОЙ ПРОВОВОЙ СИСТЕМЕ. Хотелось убить безграмотных пидерах.
Аноним 06/09/17 Срд 02:51:28  1393383
RRRAGE!
>>1392739
>это вполне справедливо, платить ей имуществом и алиментами
Куколд.
Аноним 06/09/17 Срд 02:58:49  1393393
RRRAGE!
>>1392824
>Ну а хули он хотел за вторжение в чужое жилище?
А хуле босс хотел за вторжение в чужую пизду чужой жены?
Аноним 06/09/17 Срд 03:10:19  1393401
RRRAGE!
>>1392977
>женщина, работающая, вынуждена спать с боссами, и если они отказываются, они увольняются под каким-то предлогом

Сельдь защищает сельдь.
Аноним 06/09/17 Срд 03:17:32  1393406
RRRAGE!
output1.webm (5838Кб, 1280x720, 00:00:26)
output2.webm (3321Кб, 854x480, 00:00:36)
>>1393045
>по факту сдаешь квартиру другому ашоту и пусть они там подружатся
Аноним 06/09/17 Срд 03:26:05  1393413
RRRAGE!
>>1392864
Так, а теперь переходим к российской правовой системе, да?
Вообще то измена трактуется как аморальное поведение, в свою очередь аморальное поведение со стороны потерпевшего является смягчающим фактором при вынесении приговора. Более того, аморальное поведение может являться фактором вызвавшим состояние аффекта при убийстве. В нюансы вдаваться не хочу, но общая суть такова.

Вот отчасти похожий пример, тоже зашел в чужой дом, хоть и в дом друга
http://www.penzainform.ru/news/crime/2016/01/28/zhitelya_vadinska_otpravyat_na_poselenie_za_ubijstvo_zheni_i_ee_lyubovnika.html
Не проходи он по аффекту получил бы минимум 8 (на деле не менее 12) и не поселка.
Но измена если что не является гарантией именно наличия состояния аффекта при убийстве, просто для того, чтобы проходить по этой статье, кроме самого состояния аффекта должны быть и определенные причины его вызвавшие, если ты впал в аффект из за того, что тебе на ногу наступили, то все равно пойдешь по обычному убийству, так же как и если убил за измену в спокойном (относительно аффективного) состоянии.
Аноним 06/09/17 Срд 03:43:10  1393422
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Лучше бы застрелил.
Аноним 06/09/17 Срд 03:47:22  1393425
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Полный пиздец. Отныне есть лишь два вида новостачеров: MGTOW и биомусор.
Аноним 06/09/17 Срд 04:49:09  1393445
RRRAGE!
>>1392285
Ты только себе обоссал, пидераш. Такой брачный контракт оспорить в суде будет не сложнее, чем твою мамку выебать. Даже объяснять лень, пойду лучше ещё палку кину мамке твоей.
Аноним 06/09/17 Срд 05:04:27  1393453
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
Страна рабов, страна господ. Законы и копы у них абсолютная власть. Не дай бог косо взглянешь, сразу на бутылку сядешь.
https://www.youtube.com/watch?v=6b7hmorHrfw
Аноним 06/09/17 Срд 08:14:29  1393648
RRRAGE!
>>1391846
Я давно заметил что там какой-то креативный двощер работает
Аноним 06/09/17 Срд 08:34:59  1393687
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
>увидел, что его жена занимается сексом с ее боссом — Альбертом Лопесом.
Какого хуя? Мекс - и босс? Я думал они только подметают
Аноним 06/09/17 Срд 08:41:17  1393709
RRRAGE!
>>1393687
Скорее всего какой-нибудь сефард.
Аноним 06/09/17 Срд 08:44:58  1393724
RRRAGE! 1
>>1393355
>Хотелось убить безграмотных пидерах
Ну вообщето в штатах пиздец какая ебанутая мусорными законами-атавизмами правовая система. И если в целом механизм ещё куда ни шло, то законодательные пережитки ещё 19 века всё в хаос грузят. Сами амерцы признавали, что по лаконичности, краткости и охвату законы рассеюшки, да и украшки тоже, доставшиеся от совка, куда лучше амерских. А полицаи вообще плакали от зависти, читая закон о милици в положениях о праве применения силы, спецсредств и оружия, те самые чёткие 4 статьи 13-15, 15 прим. У копов то это все регламентируется хуевой тучейприказов и разъяснений. И выезжают только за счёт приоритета "слова полицейского"
Аноним 06/09/17 Срд 09:04:44  1393785
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
А был бы геем, ничего подобного бы не случилось.
Наоборот, премию бы дали от государства.
К самке он приревновал. Животное.
Аноним 06/09/17 Срд 09:59:53  1393980
RRRAGE!
>>1391797 (OP)
вольнов?
Аноним 06/09/17 Срд 19:18:45  1396984
RRRAGE!
>>1393413
>кроме самого состояния аффекта
кроме самого состояния аффекта тащемто ничего больше и не нужно. Аффект может быть вызван только этими "определенными причинами" и никак иначе
Хотя есть и вариант "наступил на ногу". И да, тут тоже может возникнуть состояние аффекта у некоторых лиц, и данные лица вообще на сгуху не уедут, так как будут признаны невменяемыми и отправлены на лечение.
При всем этом имитировать состояние аффекта достаточно тяжело, в открытом доступе даже нет всех его признаков, выявленных и исследованных по реальным случаям. Это все с грифом ДСП. У меня вот была преподша по психологии - майор, психолог, кандидат наук и эксперт именно по аффекту. Ее часто приглашали как эксперта в подобных случаях. Она и нам подрассказала кое-что на парах и даже задачки из следственной практики задавала, определить был ли аффект и по каким признакам это определили.
Аноним 06/09/17 Срд 20:39:57  1397494
RRRAGE!
>>1391905
Ну ты то путинюгенд молишься на это:
http://arhivach.org/thread/282793/

1. Путинюгенд перебил всех либералов.
2. Начал праздновать победу
3. Начальник оказался говноедом - пидором.
4. Чтобы угодить начальству ватник обмазывается говном.
5. Скрепно и пЭтрЭотично.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 333 | 15 | 85
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное