>>1396031 (OP)
Маск, заебал, иди на хуй сраный нытик.
мимо-робот-сгибальщик-Б

>>1396058
Кто?

>>1396058
Спать иди, хохлозависимый.

>>1396058
Как ни странно это свинья права. Недавно читал отчет Bank of America за последний год. Украина опережает Россию, по колличеству инноваций в сфере айти и специалистах. Разница только в том, что Россия развивает рынок русскоязычного потребителя, а Украина работает на иностранные компании.

У меня от этой новости Виктор Аргонов!

>>1396111
>Россия развивает рынок русскоязычного потребителя
Запрещая всё подряд?

>>1396138
т.е. по твоему все должны потреблять только антиправительственные (по мнению кремля) ресурсы. Блядь, ты на завтра портфель уже собрал?

>>1396031 (OP)
Я эту суку уважал. Блядь, он упал в моих глазах и разбился насмерть. Ебаный фантаст.

>>1396141>>1396177

Как у меня печёт с таких дебилов. Маск руководит одной из самых успешных компаний в сфере искусственного интеллекта, нанимает кучу топовых специалистов, и говорит совершенно логичные вещи. Нет, надо хихикать, называть Маска сумасшедшим дилетантом и сосать хуй Цукерберга, который, попёздывая о мировом благе ИИ, применяет нейронные сети, только чтобы заставлять хомяков сидеть в Фейсбуке на 50 минут в день больше. Кстати, в год можно пересчитать на несколько десятков тысяч жизней.

Суть ИИ – машины, которые могут выполнять задачи быстрее человека, лучше человека и дешевле человека. Речь не про войну с железными самоосознающими скелетами в стиле терминатора. Речь про машины, вполне честно выполняющие свою работу, машины, которым люди делегировали часть своих полномочий. Даже без всяких сюрпризов приобретение какой-либо страной мощного ИИ раньше других может вызвать хаос. Но если искусственный интеллект может ударить по тормозам автомобиля быстрее, чем ты, почему бы не поручить ему разработку стратегий? Ведь ты не хочешь отстать от конкурентов.

Не только маска, а и очень многие специалисты в области признают, что тут есть чего опасаться. Активно отрицает только те, кто сейчас работает на крупной корпорации и вынужден поддерживать имидж компании, да ещё вот такие дебилы, которые потыкали веточкой в Tensorflow после поста на гиктаймс про распознавание котиков и возомнили себя циничными ИИ-гуру.

>>1396188
Сорри, голосовой набор проебал последний абзац.

>>1396031 (OP)
>У нее нет союзников, которые могли бы вовлечь в войну весь мир»
откуда он знает? пыня не так прост

>>1396157
Это криптовалюта-то антиправительственная? Или впн сервисы? Или линкедин антиправительственным был?
Скоро уже ссл сертификаты сделают антиправительственными.

>>1396188
П У З Ы Р Ь
У
З
Ы
Р
Ь

>>1396111
что она там развивает, тарасы даже соцсеть не могут свою запилить, уже сфейлились и закрывают нахуй. пиздец, ит-держава.

>>1396031 (OP)
>Илон Маск считает, что

Да в рот ему ноги! Кого волнует что они считает, он делец, один из множества ушлых дельцов, он не ученый в области ИИ.

>>1396031 (OP)
>У нее нет союзников, которые могли бы вовлечь в войну весь мир
Тащем то Китай. А у китая раха. Вот и понеслось говно по трубам.

>>1396196
Молодая софтина, пройдёмте на обоновление

>>1396265
> как распознать совка 101
>>1396284
А ты ещё и аутист, как я погляжу. Ешь свои козявки? Свитер с оленями есть? У тебя реально низкие способности к распознаванию человеческой речи, может нейросеть это исправит.
> Ты хоть определение ИИ
Не имеет смысла. Область переоткрыта меньше 10 лет назад. Это определение напишет рынок.

>>1396316
бред несёшь ты где это услышал?

>>1396230
смотри, мой маленький друг. То что ты перечислил, не является предметами массового потребления среднестатистического русака. Если ты и твои друзяшки этим пользуются, не стоит генерализировать свое мнение распространять на общий рынок ИТ. Спроси у мамки, чем пользуется она, у своей беременной сетрухи и у ее ебыря Ашота, начинающего продавца ковров, однокласниц и пиздюков на детской площадке. Т.е. чтобы говорить, что Россия запрещает все подряд, нужно посчитать какая доля пользователей страдает морально и экономически от запретов.

>>1396259
я об этом и написал, перечитай еще раз

>>1396031 (OP)
А попаданцев или клонирование они не собираются на серьезных щщах обсуждать? Ведь у кого будет первым машина времени, тот и засрет всю землю попаданцами.

>>1396196
Вам мало котлов, киборгi?

>>1396337
Сейчас бы на потребление "среднестатистического русака" равняться и назвать это "развитием". В космос тоже пока Василий Иванович из соседнего подъезда не полетит, можно о пилотируемых полётах не думать и считать, что ты охуительно космическую отрасль развиваешь?

>>1396031 (OP)
>страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, «будет властелином мира»
С зарплатой в НИИ 10к? Видимо пукен надеется спиздить все так же как было с ядерным оружием, но у него это не получится.

кстате, научные достижения наверно
уже давно принадлежат не странам
а мировому научному сообществу
я не в курсе но когда я учился
дело к этому шло. есть учоные в треде?

>>1396383
Думаешь, не будет программеров, которые способны подкрутить параметры центра мотивации, чтобы ему захотелось что-то делать?

>>1396435
>учоные
Завтра в школе с учоными встретишься, полоумный.

>>1396448
>пук дегенерата, который и тетриса на паскале не напишет
>сидит с серьезным ебалом и думает что он дохуя умный

>>1396188
Бля, Машка- просто хитрован хитровыебанный. Сам разрабатывает этот ИИ с потной жопой и высунутым от изнемозжения языком, а другим предлагает "(голосом Якубовича и
его же лицом)АСТАНАВИТЕС!" Это просто не совсем честная игра.
Я понимаю, если бы какой-нибудь философ-хиппи на левацком капмусе попездывал про духовность и вред машин, но тут в головы срет один из главнейших техногоспод. Это тоже самое, как какой-нибудь трёхподбородочный жирдяй на Майбахе травит об асетизме и самоограничении, или как мой батя рассказывал о вреде курения с сигой во рту. Кто Машку слушать будет? Пошел он нахуй, не он один такой умный

>>1396459
А, ну если ты не напишешь с нынешними знаниями, то рекомендую изучить самые простые вещи, вроде циклов и ветвлений.
Ввод с клавиатуры советую делать так: if KeyPressed() then Ch := ReadKey()

>>1396489
твоя мать шлюха

>>1396385
Так железный занавес никак не повлиял на развитие космической программы в совке. Ты сейчас сам себя обоссал своим примером, понимаешь?

>>1396349
>А попаданцев или клонирование они не собираются на серьезных щщах обсуждать?
ИИ - это вопрос самого ближайшего будущего.

Вот недавно из философии сознания:
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=797D75A6697B2B158E62FAA8676CA688
Сам сборник достаточно сильно неровный, но рекомендую ознакомиться с 3-й главой ("Networked Nightmares").

Если вкратце, то отличие человека от робота в том, что робот (пока ещё) следует всем своим алгоритмам - однако если информации будет поступать слишком много, то ожидается, что робот будет отдавать приоритет одним алгоритмам и игнорировать другие.
Человек - это точно такой же робот ("инфорг" - "информационный организм"), живущий в собственном информационном поле, и способный игнорировать часть алгоритмов.
Сознание - это не сколько человек знает, а сколько человек при обработке внешних сигналов не знает.

>>1396488
нет, ты. АЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗЗАЗАЗ

>>1396488
Реадкей() это сишарп?

>>1396517
Нет, это паскаль под DOS.

>>1396533
мейне респектурунг!
я мучаю джаву и свинг - гуй для нее
и под андроид параллельно пробую
только двач мешает сцуко

>>1396500
мне плевать, мы 3 года даже не общаемся

>>1396503
Если ты не смог такое простое сравнение осилить, то прости, не стоило с тобой дискуссию затевать.

>>1396534
Нет, это я дрочку на "среднестатистического русака" хуйнёй, а не развитием назвал. Развитие происходит не там, где обитают среднестатистические.

>>1396564
Чем ондроед-то не нравится? За исключением гугловской IDE, она ужасна и забагована по самое нехочу.

>>1396597
он мне нравится. собсно из-за андроида все изучение и пошло. точнее из-за желания писать гуевые программки для опроса датчиков от ардуины на смартфоне. многие используют для этого processing, но там нет нормального гуя под андрюшку

>>1396597
я юзаю андроид студию. вроде норм

>>1396031 (OP)
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВСЕ ЛЮДИ ПРИГОВОРЕНЫ К СМЕРТИ ОТ СТАРЕНИЯ ИЛИ БОЛЕЗНЕЙ(ЧТО СУТЬ ОДНО И ТО ЖЕ). ЛЕКАРСТВО ОТ СТАРЕНИЯ ПИЛЯТ РАЗВЕ ЧТО 3.4 ЧЕЛА, ИЗ КОТОРЫХ 1.2- ШИЗИКИ, ДЕЛАЮЩИЕ ЭТО ЧЕРЕЗ ЖОПУ
@
ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОДЕЛЕНО НА МАНЯНАЦИИ, КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ СЕБЯ СЧИТАЕТ ОСОБЕННОЙ И ИМЕЮЩЕЙ ПРАВО НА СВОИ ЗЕМЛИ(ХОТЯ НА МОЛЕКУЛАХ ВЕЩЕСТВ ЗЕМЛИ ЭТОГО НЕ НАПИСАНО ЧТО-ТО), НО ПРИ ЭТОМ ЧТО-ТО НЕ СПЕШАЩИЕ ЗАХВАТИТЬ ВЕСЬ МИР И ОБЪЕДЕНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОД СВОИМ МАНЯНАЦИОНАЛЬНЫМ ФЛАГОМ
@
ЗООШИЗИКИ, ЭКОШИЗИКИ, ПРИРОДОШИЗИКИ УЖЕ НЕ СКРЫВАЯСЬ, В ОТКРЫТУЮ ХЕЙТЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ПРИЗЫВАЯ ЕГО ИССТРЕБИТЬ И ЗАСИРАЯ ВСЕМ ЛЮДЯМ МОЗГИ, ПРЕВРАЩАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В САМОНЕНАВИДЯЩЕЕ САМОДЕСТРУКТИВНОЕ УГ. ГОВНО ТИПА "АВАТАРА" ЗАСРАЛО ВСЕМ МОЗГИ КСЕНОПРОПАГАНДОЙ
@
ТЕРРОРИСТЫ И МАНЬЯКИ РЕЖУТ ЛЮДЕЙ СОТНЯМИ, ГОСУДАРСТВА- МИЛЛИОНАМИ, БОЛЕЗНИ И ЧП- МИЛЛИАРДАМИ




@
ЭТО ВСЁ ХУЙНЯ. ВСЕ КТО ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЭТОГО- СРАНЫЕ ФАНТАЗЁРЫ, ИМПЕРЦЫ, ГРЕШНИКИ, МРАЗИ, ПОЕХАВШИЕ


@
А ВОТ РОБОТЫ, РОБОТЫ ТО ДРУГОЕ ДЕЛО! РОБОТЫ ОПАСНЫ! ОНИ ВОТ-ВОТ ЗАХВАТЯТ МИР! ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ ЛЕТ ТРИСТА, ОТСОСАВ У ТРАКТОРИСТА!

>>1396633
двачую этого

>>1396594
>>1396584
Ты путаешь экстенсивное развитие с интенсивным и куда-то полез. Тебе не хватает знаний, и ты идеализируешь, спрыгивая с битков на космос. Запрет битка или впн, никак не влияет на экстенсивное развитие русскоязычного сегмента потребителя цифровых технологий

>>1396469

Маск занимается OpenAI. Он утверждает, что если все будут знать state of the art – возможные опасности будут обнаружены и элиминированы раньше. А кроме того не будет единого центра силы, который категорически опережает всех остальных. Он пришел к этому, поняв, что невозможно будет добиться создания протоколов безопасности перед возрастанием риска. Вторая часть проекта, да, состоит в замедлении безответственных исследований. Ну тут я не могу его судить. Если весь рынок замедлится, у Google и Facebook все равно останутся эксклюзивные наработки.

>>1396633
что такое ксенопропаганда?

>>1396701
Да наебалово это всё. То же самое, что вскукареки про озоновый слой и квоты на промышленность. Навешает клоунам лапши на уши особенный лол будет, если где-нибудь Правительство запретит разработку, как запрещали клонирование, а те, кому можно в это время будут работать над своим будущим мировым господством. Я не знаю, как люди реагируют на машкомирок, но я бы только проигрывал про себя, слушая это волка в овечьей шкуре. Охуеть, миллиардер и один из успешнейших предпринимателей мира, который успешно конкурирует и давит соперников, что-то кукарекает про "опережают остальных".

>>1396679
А, то есть они только интенсивное разитие запрещают? Ну, тогда ладно, тогда ничего страшного. Кому оно нужно, это интенсивное развитие, правда?

>>1396633
Удваиваю этого.
Впрочем, к Маску у меня неоднозначное отношение. С одной стороны, он хейтит ИИ и предлагает подходить к его созданию максимально короткими шажками.
С другой - он пилит NeuraLink, который является неплохим решением проблемы из первого пункта.

Впрочем, я надеюсь, ИИ допилят и без него. Весной тут один инсайдер вскрывал тему, что допилит, скорее всего, IBM, который уже ведёт себя так, как будто традиционные серверные системы лет перестанут быть её основной доходной статьёй

>>1396768
>он хейтит ИИ
но его никто не слушает
за ии будущее, как ни крути
три закона надо только вбить твердо

>>1396805
наконец-то будет решена знаменитая "проблема двух стульев"

>>1396805
>за ии будущее
ИИ хуйня без задач. Простые задачки спокойно решают обычные компы, а сложные вещи требующие креатива- коллективы людей.

>>1396865
Почему не получится сделать ИИ, который будет лучше коллектива? Ведь, если ты конечно не религиозный человек с душой и прочим, мозг- это просто материальный объект. Пусть и очень сложный, но который вполне можно скопировать, даже если это по первости будет что-то типа первых ЭВМ 40-50ых годов размером с ебаный корабль.

>>1396929
>сделать ии, который будет лучше коллектива

Нахуя? Зачем создавать ИИ заменяющий гениального учёного, если есть гениальный учёный, и потенциальных over9000 таких же(если человечество будет расти)?

Если всё таки топить за Человечество, а не за роботов, то где-то ведь должна быть черта, на которой останавливается замена людей роботами. По крайней мере, там, где эта замена не несёт выгоды.

>>1396805
Три закона - хуйня, они легко обходятся.
Да и нейросеть - не алгоритм, чтобы так просто вбивать в неё законы.
Надо выращивать затравки ИИ генетическими алгоритмами и вести отбор на дружелюбие

>>1396948
>Зачем создавать ИИ заменяющий гениального учёного
Потому что гениальный ученый никогда не будет обладать всей полнотой знаний человечества, которыми сможет обладать компуктер. Ты ведь не сможешь подключить интернет к свой голове, используя его как свою память? Раньше ведь люди были энциклопедистами, умещая в своих головах знания по многим темам. И, зачастую, открытия в одной области делались после наблюдений в другой области. А сейчас знаний столько, что специализация идет сильная, и уже, вангую, просто математика, который вообще все темы знает и понимает, найти едва ли возможно. А ИИ сможет всё комплексно обозревать, как с высоты птичьего полета видеть всю картину, и создавать что-то новое.

>>1397012
И кто будет контролировать продукцию этого ИИ и то, что надо внедрять, а что нет? Кто будет фильтровать опасную для Человечества информацию, генерируемую тем ИИ(из самых простых примеров опасного- летальное меметическое оружие)? И, в конце концов, где встанет черта между роботизацией и Человеком?


Я не из тех, кто вопит о греховности-неприродности технологий, но, думаю, что неконтролируемое развитие, это тоже не есть хорошо. Так как это может привести к тому, что в итоге вместо людей, будут булькающие лужи "эволюционировавших" или жужжащие наносвармы, которыми люди стали добровольно. Т.е. человечества фактически не станет, а вместо него будет другой вид.

>>1397046
>летальное меметическое оружие
Ты только что прочитал "Заклятие духов тела" Каганова?

>>1396031 (OP)
>это влечет немедленное вторжение Южной Кореи, США и Китая со свержением режима
На самом деле, я только за. С РК у нас безвизг, а с северянами у нас взаимопонимание по поводу пошедшего по пизде 20-го века.
Там-то точно есть та самая единственная ламповая азиатка-богиня.
Пухляш, ебашь по пендосам.

>>1397057
Если говорить о фантастике, то это впервые вроде было описано в 'Хотя держит нос налево'.

Но не, это я не из книжек взял.

>>1397096
>питурду не дают славянки, и питурд думает, что ему дадут азиатки

Езжай в Казахстан, если так охота поебаться. Там те же кореянки по сути.

>>1397046
>И кто будет контролировать продукцию этого ИИ и то, что надо внедрять, а что нет? Кто будет фильтровать опасную для Человечества информацию
Тебе лишь бы запретить непущать проверять за щекой, да пидорахен, он и будет проверять, это эволюция, станет сильней/умней людей - люди нахуй не нужны, будет следующая ступень развития, люди не конечный продукт эволюции и мутируют медленно, хочешь дальше крутить спиральку развития? - делайте революционный шаг - кибернетические машины.

>>1397046
>Так как это может привести к тому, что в итоге вместо людей, будут булькающие лужи "эволюционировавших" или жужжащие наносвармы, которыми люди стали добровольно
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Я уверен, тебя никто не будет заставлять ни оцифровываться, ни становиться киборгом, ни превращаться в лужу серой слизи или нано-рой.
Но если такая возможность будет - чем плохо, что те, кто захотят превратиться - превратятся?
Ты сейчас ведёшь себя как совковая пенсионерка - ДЕДЫ ГОВНО ЖРАЛИ, ОТЦЫ ГОВНО ЖРАЛИ, А ВЫ КРАСИВО ЖИТЬ ХОТИТЕ? УУУУ, ПРЕДАТЕЛИ!

>>1397046
>И кто будет контролировать продукцию этого ИИ

Муравей контролирует продукцию человека? Если верить прогнозистам до самобучающегося ии осталось два-три десятка лет и на месте старперов миллионеров, я бы все до копейки влаживал только в это, им ваще похуй, в худшем случае их расщепит на атомы ии, для своих целей (не думаю, что в худшем случае мы вообще поймем что произошло) или все позитивные прогнозы сбываются с бессмертием и по шлюхе-трапу для каждого двачера. Так что пусть Маск привяжет себя за хуй к фалькону и улетает нахуй с нашей планеты.

>>1397530
Маск хуячит НейраЛинк, при помощи которого старперов и будут переводить в цифровую форму

>>1396196
Причем пыньку тоже явно на терминатора в 3дэ сводили - подряд делал заявления об ИИ и внутреннем ядерном реакторе.

>>1397364
>ко ко ко пидорахен
А нормально разговаривать, не, никак?
>он и будет проверять
Т.е. всё Человечество должно доверять Машине?
>станет сильней/умней людей - люди нахуй не нужны
Ты читать умеешь? Я как-бы писал с человекоцентрической позиции, по которой люди нужны, и то о чём ты написал по ней -неприемлемо. И об этом я тоже упомянул, мезантроп ты диванный.
>делайте шаг
Зачем?
>кибернетические машины
Почему именно они? Алсо, если бы ты прочёл то что я писал, то увидел бы, что я заявлял, что чересчур большое изменение Человечества может привести к его ликвидации и подмене новым видом, что, опять же, с человекоцентрической позиции, неприемлемо.

>>1397510
>как будто это что-то плохое
Да, это что-то плохое, если ты патриот Человечества, и не хочешь, чтоб вместо него появился другой вид(пусть и созданный на базе его самого)
>никто не будет заставлять
Люди так устроены, что всегда принуждают индивида следовать за толпой, в той или иной степени, рано или поздно.
>чем плохо
См. о новом виде.
>хрююю сафки сафки сафки
Без этого никак нельзя было? И если уж так, то совки как раз дрочили прогресс и изменения.

>>1397530
>муравей контролирует продукцию человека
Если под мурьвьём и человеком ты имел ввиду человека и ИИ, то человеку не выгодно подпадать в такую позицию относительно ИИ, в какой относительно человека относится муравей. Сотворить себе врага и господина- удел самоубийц и рабов.
>в худшем случае их расщепит на атомы
Кого "Их"? Людей? Так извини уж, но такое развитие ситуации неприемлимо с позиции выживания Человечества, с которой я и развивал тезис своих сообщений, и с которой согласно большинство населения Земли.

>>1397563
Оцифровка сознания- это всего лишь создание копии, но ни как не бессмертие для человека.

От того, что кто-то сделает идентичную тебе программу, ты сам не будешь смотреть на мир через призму единиц и нулей. Ты сам тупо сдохнешь и для тебя не будет ничего.

>>1396196
Человеконенавистник, плиз. Доиграетесь со своим хейтом к людям до того, что какой-то молодой анатолийский человек, подозрительно напоминающий американского индейца, придет к власти, вырежет всех тебе подобных, и создаст из Человечества галактическую(а то и мультигалактическую, всекосмическую, или вообще мультивселенную) Империю.

>>1396031 (OP)
А как же угроза со стороны челмедведосвина?

>>1396448
> параметры центра мотивации
Это так не работает, няш, извини. У людей это работает за счёт нейромедиатора допамина. У ИИ нейромедиаторов не будет. Врятли даже будут целевые функции

>>1398156
Не говоря уже о том, что сознание(то, что отличает хуманов от машин и животных), скопировать или спрограммировать вообще скорее всего невозможно(учёные поговаривают,что сознание вообще имеет квантовую природу)

>>1398203
> квантовое сознание
Какие ваши доказательства?

>>1397046
> Т.е. человечества фактически не станет, а вместо него будет другой вид.
Ну, я так понимаю, рано или поздно это в любом случае произойдет. По крайней мере до нас уже десятки видов поменялось, от каких-нибудь эректусов до самых далеких наших одноклеточных предков. Всё проходит, анон, и нас одножды не станет. Может, роботизация- это просто новый этап в эволюции? Может, так и надо? Чем, в конце концов, превращение полушимпанзе, какими были наши предки миллионы лет назад, в нынешнего человека, господствующего на планете с помощью интеллекта, лучше превращения нынешнего человека в чистый компуктерный разум?

>>1397705
А если постепенно, нейрон за нейроном менять? Вот есть твои 80 миллиардов (не бейте, если цифра не точна) нейронов. Что, если научатся крепить к настоящим нейронам нейроны искусственные, и ебанут тебе ещё 40 миллиардов? Проживешь с ними пару лет, создадутся новые связи, воспоминания Или я хуйню тут несу? Далеко не специалист,
к сожалению, в нейробиологии, и часть сознания уже будет этими самыми искусственными нейронами обеспечиваться. И так постепенно всё перенесется. Возможно это?

>>1396031 (OP)
ПИЗДИЛОН ХУЯСК ЧТО ТО ТАМ ПРОКУКАРЕКАЛ.
МНЕ ЗАЧЕМ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ? СЕКТАНТ ХУЕВ

>>1398988
Так ни что не мешает, используя науку, законсервировать людей как вид, сделав неизменными.
>>1398993
>а если постепенно
Тут хз. Проблема в том, что правды мы всё равно не узнаем, т.к. отличать сознание оригинал от его идеальной копии невозможно вроде как.