Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 101 | 7 | 27
Назад Вниз Каталог Обновить

Американские СМИ оценили шансы украинского Оплота воевать на Марсе Аноним 09/09/17 Суб 18:21:59  1412685  
RRRAGE! 1
25.jpg (169Кб, 800x400)
26.jpg (367Кб, 1024x681)
27.jpg (281Кб, 800x531)
Американские СМИ обсуждают возможность использования украинского танка Т-84 БМ "Оплот" в войне на Марсе. The National Interest признает, что он является одним из самых современных танков в мире. По мнению издания, Оплот оказался настолько продвинутым, что вызывает серьезные опасения у западных стран. Там уже крепнет мнение о том, что старые танки, такие как американские M1 Abrams и российский Т-90, окажутся устаревшими по сравнению с "Оплотом". Анализируя публикации украинских СМИ, американские журналисты пытаются разобраться, насколько высока вероятность использования танка в суровых марсианских условиях. Особое внимание уделяется новой технологии, позволяющей запускать дизельный двигатель 6ТД-2Е "Оплота" при низких температурах. При этом используются суперконденсаторы для хранения большого количества электроэнергии. Издание сравнивает эту особенность с возможностями гибридных автомобилей. Кстати, отмечается, что применение суперконденсаторов позволяет использовать батареи меньшего размера, благодаря чему освобождается пространство для топлива и боеприпасов. "Имеются ли у Соединенных Штатов аналогичные технологии?" - задается вопросом The National Interest. Однако журналистам не удалось получить ответа от производителей танковых двигателей. "Компания Honeywell, которая выпускает газотурбинный двигатель AGT1500 на M1 Abrams, отказалась обсуждать свои возможности по его запуску в холодную погоду", – отмечает издание. The National Interest пишет, что применение земных танков на Марсе все же довольно затруднительно, поскольку на Красной планете холоднее, чем на Земле, а двигатель внутреннего сгорания будет задыхаться без достаточного количества кислорода в разряженной марсианской атмосфере. К тому же сложной задачей представляется десантирование 50-тонного танка на поверхность Марса. Издание напоминает, что посадочный аппарат NASA 1976 года Viking весил 1300 фунтов, а марсоход Mars roover Opportunity - около 400 фунтов. Тем не менее The National Interest признает, что технологический прорыв в запуске танковых двигателей при низких температурах именно в Украине где имеются серьезные проблемы с холодами и отоплением, закономерен.


Аноним 09/09/17 Суб 18:26:32  1412713
RRRAGE!
Looooool ) Гробик на колесиках. Очередной.
Аноним 09/09/17 Суб 18:34:41  1412761
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
Лол, пиндосы совсем пизданулись. В мире есть один танк, способный воевать на любой планете Солнечной системы и это Армата.
Аноним 09/09/17 Суб 18:35:01  1412764
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
Блять, чё это за бред?
Оп, ты уебался?
Аноним 09/09/17 Суб 18:36:50  1412775
RRRAGE!
>>1412761
>>1412685 (OP)
Экипаж чем дышать будет на Марсе-то?
Аноним 09/09/17 Суб 18:37:35  1412779
RRRAGE!
>>1412775
Гiдностью!
Аноним 09/09/17 Суб 18:37:35  1412780
RRRAGE!
>>1412775
Воздухом, дебил. Для чего там капсулу запилили по-твоему?
Аноним 09/09/17 Суб 18:40:20  1412795
RRRAGE!
>>1412780
Уёбок, откуда воздух в капсуле берётся? Подумай?
Аноним 09/09/17 Суб 18:40:27  1412797
RRRAGE!
150194525441101[...].jpg (496Кб, 1500x838)
>>1412685 (OP)
Аноним 09/09/17 Суб 18:42:11  1412804
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
ШОК!!!11 СЕНСАЦИЯ11!!! ЧИТАЙТЕ НА УНИАН!!!111
Аноним 09/09/17 Суб 18:42:40  1412807
RRRAGE!
>>1412775
>>1412779
>>1412780
А двигатель как работать будет, без кислорода?
Аноним 09/09/17 Суб 18:44:44  1412816
RRRAGE!
>>1412807
>>1412795
Баллоны со сжиженным кислородом, ебланы. И на движок, и на экипаж хватит. Тем более на Марсе атмосферы и гравитации меньше.
Аноним 09/09/17 Суб 18:50:52  1412864
RRRAGE!
>>1412816
Подсчитай какой объём потребуется для такого балона. Размером с ж/д цистерну.
Аноним 09/09/17 Суб 18:52:25  1412875
RRRAGE!
>>1412816
Моим сжиженным дерьмом подышать не хочешь уебок
Аноним 09/09/17 Суб 18:52:36  1412876
RRRAGE!
>>1412864
На Марсе много места и почти одни равнины, так что похуй.
Аноним 09/09/17 Суб 18:54:36  1412884
RRRAGE!
Пфф. С кем там воевать. Тамошний марсоход можно и лопатой распиздошить.
Аноним 09/09/17 Суб 19:00:13  1412914
RRRAGE!
А я где-то видел что он действительно охуенный. У него типа броня вся японская, а не китайская хуйня. Дуло тоже японское. Может работать на сале на хуй ))) Стрелять цiбулей )))
Аноним 09/09/17 Суб 19:00:36  1412917
RRRAGE!
>>1412807
А как подводные лодки-дизелюхи работают? Движку - кислород из бака, выхлоб - за борт.
Аноним 09/09/17 Суб 19:00:56  1412920
RRRAGE!
>>1412914
Ток в природе не существует. Как впрочем и арматы.
Аноним 09/09/17 Суб 19:02:02  1412932
RRRAGE!
>>1412876
Предлагаешь за каждым танком отправлять эшелон с цистернами?
Аноним 09/09/17 Суб 19:04:59  1412954
RRRAGE!
>>1412932
А как ты думаешь воюют на этой планете?
Аноним 09/09/17 Суб 19:05:27  1412956
RRRAGE!
>>1412920
> Как впрочем и арматы
LUL
Аноним 09/09/17 Суб 19:06:29  1412961
RRRAGE!
>>1412816
На движок там надо состав с цистернами, у него расход воздуха ебанутый.
>>1412917
Как же я ору. Дизельные лодки на аккумуляторах работают.
Аноним 09/09/17 Суб 19:06:41  1412964
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
Американские СМИ оценили шансы слегка модернизированного советского Т-80 воевать на Марсе

пофиксил
Аноним 09/09/17 Суб 19:07:32  1412970
RRRAGE! 1
>>1412685 (OP)
>Т-90
>окажутся устаревшими по сравнению с Оплотом

ШОК! Т-90 устарел по сравнению с Т-80!
Аноним 09/09/17 Суб 19:07:48  1412971
RRRAGE!
are you an idio[...].webm (150Кб, 640x360, 00:00:02)
chemistry.webm (3416Кб, 1280x720, 00:00:20)
govna naverni s[...].webm (100Кб, 640x360, 00:00:02)
uebyvaj.webm (383Кб, 640x360, 00:00:04)
>>1412917
>как подводные лодки-дизелюхи работают? Движку - кислород из бака, выхлоб - за борт

мимо-военачер
Аноним 09/09/17 Суб 19:07:58  1412972
RRRAGE!
>>1412961
> у него расход воздуха ебанутый
У Арматы? Толсто.
Аноним 09/09/17 Суб 19:07:59  1412974
RRRAGE!
>>1412970
Ты дебил и не шаришь
Аноним 09/09/17 Суб 19:08:43  1412982
RRRAGE!
>>1412974
+1 мивина
Аноним 09/09/17 Суб 19:08:47  1412983
RRRAGE! 1
>>1412807
ОКИСЛИТЕЛЬ
К
И
С
Л
И
Т
Е
Л
Ь


Пары капель ракетного окислителя хватит чтоб поджечь литры топлива.
Аноним 09/09/17 Суб 19:09:41  1412988
RRRAGE!
>>1412972
В анусе у тебя толсто, даун.
Расход воздух в минуту = объём двигателя x обороты/мин.
Аноним 09/09/17 Суб 19:10:57  1412996
RRRAGE!
>>1412970
Вы будете смеяться, но да, Т-72БУ не так наворочен как Т-80УД.
Аноним 09/09/17 Суб 19:11:18  1412998
RRRAGE!
>>1412988
Поссал на wm-мартышку. Учи матчасть лучше.
Аноним 09/09/17 Суб 19:12:00  1413002
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
Либо кто-то окончательно ебанулся, либо у американцев ну очень тонкое чувство юмора.
Я до сих пор оподливливаюсь когда вспоминают термин "аграрная супердержава"
Аноним 09/09/17 Суб 19:12:08  1413003
RRRAGE!
>>1412998
Вот именно - там же турбонаддув ещё, так что расход выше.
Аноним 09/09/17 Суб 19:15:25  1413023
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
>Оплот
Странно название для украинского танка. Они его оставлять на поле боя противнику будут?
Аноним 09/09/17 Суб 19:15:50  1413025
RRRAGE!
14747426273090.jpg (8Кб, 128x128)
>>1412685 (OP)
>украинского танка Т-84 БМ "Оплот"
Это тот, который Советский Т-80 1976 года?
Аноним 09/09/17 Суб 19:19:29  1413051
RRRAGE!
>>1412876
Подсчитай. Допустим на час боя.
Аноним 09/09/17 Суб 19:20:34  1413062
RRRAGE!
>>1413025
Т-80УД
Аноним 09/09/17 Суб 19:22:10  1413074
RRRAGE!
>>1413062
>УД
Аноним 09/09/17 Суб 19:22:19  1413076
RRRAGE!
>>1412996
Пруф, или пиздабол
Аноним 09/09/17 Суб 19:23:25  1413084
RRRAGE!
>>1412956
Полторы потешных экземпляра с парада не считаются.
Аноним 09/09/17 Суб 19:24:00  1413088
RRRAGE!
>>1413074
Не понял.
У - улучшенный, Д - дизельный.
Аноним 09/09/17 Суб 19:24:09  1413091
RRRAGE!
>>1413084
>полторы потешных экземпляра
>первая серия в две с половиной тыщи
Аноним 09/09/17 Суб 19:26:17  1413102
RRRAGE!
>>1413091
Когда первую сотню сделают хоть тогда и можно будет потешаться.
Аноним 09/09/17 Суб 19:27:07  1413106
RRRAGE!
>>1412998
Довнич, ты серишь.
Аноним 09/09/17 Суб 19:28:21  1413110
RRRAGE!
>>1412917
>кислород из бака
>дизелюха
Уверен?
Про "шнорхель" что-нибудь слышал?
Аноним 09/09/17 Суб 19:28:39  1413113
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
пизда марсианам
Аноним 09/09/17 Суб 19:32:55  1413136
RRRAGE!
>>1412983
Тогда танк превратится в огромное очень уязвимое взрывоопасное нечто. То есть перестанет быть танком.
Тогда уж лучше сделать электротанк на батарейках и подзаряжать его от мобильной атомной станции.
Аноним 09/09/17 Суб 19:36:40  1413158
RRRAGE!
>>1412983
>Пары капель ракетного окислителя хватит чтоб поджечь литры топлива.
Нет.
Аноним 09/09/17 Суб 19:40:03  1413177
RRRAGE!
>>1413102
Первая сотня давно уже сделана.
Аноним 09/09/17 Суб 19:40:29  1413179
RRRAGE!
>>1413136
>взрывоопасное
Окислитель не взрывается.
Аноним 09/09/17 Суб 19:40:51  1413182
RRRAGE!
>>1413158
>нет
Тыскозал?
Аноним 09/09/17 Суб 19:41:09  1413184
RRRAGE!
>>1412775
>Экипаж чем дышать будет на Марсе-то?
Армата может управляться дистанционно, экипаж не нужен.
Аноним 09/09/17 Суб 19:42:59  1413192
RRRAGE!
>>1413179
>окислитель не взрывается
Не взрывается в атмосфере Земли. А в атмосфере других планет?
Аноним 09/09/17 Суб 19:43:20  1413195
RRRAGE!
Стикер (0Кб, 512x512)
>The National Interest
>Американское издание
Я охотно верю, что американское издание, написало что-то хорошее, про чужую технику, особенно полусоветскую.
Аноним 09/09/17 Суб 19:45:18  1413202
RRRAGE!
>>1413192
Не взрывается в атмосфере тех планет, которые не содержат вещества, имеющие свойство окисляться. Т.е. если бы там атмосфера состояла из углерода или водорода, то бомбануло бы. Но на Марсе атмосфера не такая.

Учи химию и не неси пургу, короч.
Аноним 09/09/17 Суб 19:46:30  1413210
RRRAGE!
>>1413184
Пока не может. Пока только разговоры о том что в данной компоновке возможно реализовать безэкипажность. Чувствуешь разницу?
Аноним 09/09/17 Суб 19:48:05  1413219
RRRAGE!
>>1413184
Не просто дистационно, а есть и полностью автономные функции(читай- Ъ-робот). Армата уже сама по своей воле ищет цели и прицеливается, а водиле нужно только на кнопку жать.


Аноним 09/09/17 Суб 19:48:34  1413222
RRRAGE!
>>1413210
Говорят что возможно и полностью автономность запилить Армате.



Аноним 09/09/17 Суб 19:48:52  1413223
RRRAGE!
>>1413202
Ну протри масляной тряпкой кислородный балон. Потом обязательно сюда отпишись, как оно было
Аноним 09/09/17 Суб 19:50:02  1413233
RRRAGE!
>>1413177
Пруфы?

>>1413182
LOX к керосину берётся в массовом соотношении 2.5 и выше.

>>1413219
Дебил.

>>1413222
Говорят что кур доят.

>>1413223
А масло из чего стоит, дебил?
Аноним 09/09/17 Суб 19:50:45  1413237
RRRAGE!
>>1413223
И где в атмосфере Марса масло, клоун?

Аноним 09/09/17 Суб 19:51:29  1413246
RRRAGE!
>>1413222
О чём я и пишу: не "ездит без экипажа", а "говорят что возможно". Это разные вещи, не находишь?
Аноним 09/09/17 Суб 19:51:41  1413250
RRRAGE!
>>1413233
>пруфы
Гугл.
>соотношение 2.5 и выше
Т.е. по 0,5 литра на литр топлива.
Аноним 09/09/17 Суб 19:53:00  1413255
RRRAGE!
>>1413250
>Т.е. по 0,5 литра на литр топлива.
У тебя капли по 250 мл?
Аноним 09/09/17 Суб 19:54:13  1413262
RRRAGE!
>>1413237
Ты свой анус поставишь, что его там нет?
Аноним 09/09/17 Суб 19:55:20  1413272
RRRAGE!
>>1413255
>2.5
>>1413262
Ты можешь пруфануть, что он там есть?
Аноним 09/09/17 Суб 19:55:22  1413273
RRRAGE!
gtfoari.gif (1518Кб, 320x181)
>>1413262
Поставишь свой анус на то что на венере нет драконов?
Аноним 09/09/17 Суб 19:56:53  1413279
RRRAGE!
>>1413023
Хорошо, что не мне одному это название странным для украинского танка кажется.
Аноним 09/09/17 Суб 19:58:23  1413285
RRRAGE!
>>1413272
Нельзя быть полностью уверенным в составе атмосферы на другой планете.
Аноним 09/09/17 Суб 19:59:53  1413295
RRRAGE!
>>1413273
Зачем? Разве я утверждал что их там нет?
Аноним 09/09/17 Суб 20:00:32  1413298
RRRAGE!
>>1413295
Санитары, этого уносите.
Аноним 09/09/17 Суб 20:02:39  1413308
RRRAGE!
Не здадiм Мар-сару зергам!
Аноним 09/09/17 Суб 20:07:18  1413327
RRRAGE!
>>1413298
Дурачок, если я не утверждал что их там нет, это не означает
что я утверждаю что они там есть. Понятно?
Аноним 09/09/17 Суб 20:09:28  1413334
RRRAGE!
>>1413272
>>2.5
Что 2.5, дебил? Было утверждение - пары капель окислителя хватит на литры топлива.
Аноним 09/09/17 Суб 20:09:43  1413338
RRRAGE!
>>1413285
Но вероятность наличия там МАСЛА ничтожно мала и в условиях этой дискуссии той вероятностью можно знехтовать.
Аноним 09/09/17 Суб 20:15:15  1413379
RRRAGE!
>>1413338
Но полностью исключить нельзя, так?
Аноним 09/09/17 Суб 20:16:06  1413390
RRRAGE!
>>1413334
1) То утверждение о каплях верно.
2) Даже если безпруфовое утверждение оппонента о соотношении 2.5 верно, то всё равно, выходит, что окислителя нужно МЕНЬШЕ чем топлива, и просто нужно дополнительный топливный бак присобачить. И это опять же выходит не ОГРОМНЫЕ ЦИСТЕРНЫ/ВЗРЫВООПАСНОЕ НЕЧТО, о которых заявляли аноны выше, а вполне компактная модификация танка, позволяющая ему ездить по Марсу.
Аноним 09/09/17 Суб 20:16:47  1413395
RRRAGE!
>>1413379
Полностью исключить нельзя даже то, что ты не умрёшь от елдака гомонигры вылезшего из портала, а я не стану Богом-Императором через 30 000 лет.
Аноним 09/09/17 Суб 20:16:57  1413399
RRRAGE!
>>1413338
Ну не обязательно масло. Мало ли что там может оказаться.
Аноним 09/09/17 Суб 20:18:09  1413407
RRRAGE!
>>1413338
Я не понял, ты анус ставишь или нет?
Аноним 09/09/17 Суб 20:20:59  1413428
RRRAGE!
>>1413407
Твой анус ставлю.


В споре бремя доказательства висит на плечах заявителя. Ты заявил что там якобы масло может быть- ты и пруфай, ты и ставь анус(свой)
Аноним 09/09/17 Суб 20:21:40  1413433
RRRAGE!
>>1413390
>вполне компактная
Посчитай объём окислителя, сколько просить можно.
Аноним 09/09/17 Суб 20:23:31  1413443
RRRAGE!
>>1413433
Довен , если соотношение 2.5, то выходит окислителя МЕНЬШЕ чем топлива нужно.

И если топливные баки у Арматы компактны относительно, то баки с окислителем будут ещё компактнее.
Аноним 09/09/17 Суб 20:27:13  1413468
RRRAGE!
>>1413428
То есть ты не готов поставить анус на то что его там нет? Значит ты до конца не уверен. Тогда зачем споришь?
Аноним 09/09/17 Суб 20:29:22  1413480
RRRAGE!
>>1413468



>В споре бремя доказательства висит на плечах заявителя. Ты заявил что там якобы масло может быть- ты и пруфай, ты и ставь анус(свой)

Аноним 09/09/17 Суб 20:31:15  1413497
RRRAGE!
>>1413443
Да ёбаный в рот! Нахуя мне твоё больше-меньше? Ты мне цифры назови.
Аноним 09/09/17 Суб 20:33:33  1413515
RRRAGE!
>>1413480
Где я утверждал что оно там есть? Я говорил что нельзя быть уверенным что его там нет.
Чувствуешь разницу.
Аноним 09/09/17 Суб 20:43:58  1413574
RRRAGE!
>>1413497
>цифры
Хуифры.

Я тебе блядь пояснил, что если соотношение такое как ты сказал, что окислителя меньше чем топлива. И баки с окислителем выходят не громоздкие, как заявлялось выше.


К чему тут цифры твои- не понятно. Тем более что точных данных о топливовместимости Арматы у меня нет.
Аноним 09/09/17 Суб 20:45:59  1413583
RRRAGE!
>>1413515
Но ты это заявление ставил как реальную возможность, против которой мол надо анус ставить, а не что-то очень отдалённо возможное.
Аноним 09/09/17 Суб 20:52:56  1413637
RRRAGE!
>>1413574
Вообще-то новость про оплот. Про него есть данные.
Аноним 09/09/17 Суб 20:55:49  1413651
RRRAGE!
>>1413583
>реальную возможность
Ставишь анус что это невозможно?
Аноним 09/09/17 Суб 21:09:41  1413743
RRRAGE!
>>1413637
Вообще-то конкретно дискуссия в которой я принимаю участие(а ты впрягся тоже), о Армате. Мол, можно ли и её на Марс забросить.
>>1413651
Реальная возможность=то что с большой вероятностью сбывается.

Твои слова о масле- маловероятны, т.е. не называются реальной возможностью.
Аноним 09/09/17 Суб 21:10:35  1413750
RRRAGE!
выкатился
Вести из будущего Аноним 09/09/17 Суб 21:23:08  1413801
RRRAGE!
>>1412685 (OP)
Американские СМИ обсуждают возможность использования российского огромного боевого человекоподобного робота Б-24 ОБЧР "Отпор" в войне на Марсе. The National Interest признает, что он является одним из самых современных ОБЧР в мире. По мнению издания, Отпор оказался настолько продвинутым, что вызывает серьезные опасения у западных стран. Там уже крепнет мнение о том, что старые боевые роботы, такие как американские PR1 Adam и украинский П-4, окажутся устаревшими по сравнению с "Отпором". Анализируя публикации израильских СМИ, американские журналисты пытаются разобраться, насколько высока вероятность использования ОБЧР в суровых марсианских условиях. Особое внимание уделяется новой технологии, позволяющей запускать сингулярный двигатель 6ЧД-2М "Отпора" при низких температурах. При этом используются суперсоленоиды для хранения большого количества тёмной энергии. Издание сравнивает эту особенность с возможностями нейтронных силовых установок звездолётов. Кстати, отмечается, что применение суперсоленоидов позволяет использовать чёрные дыры меньшей массы, благодаря чему освобождается пространство для топлива и боеприпасов. "Имеются ли у Соединенных Штатов аналогичные технологии?" — задается вопросом The National Interest. Однако журналистам не удалось получить ответа от производителей сингулярных двигателей. "Компания Honeywell, которая выпускает нейтронный двигатель NGT1500 на PR1 Adam, отказалась обсуждать свои возможности по его запуску в холодную погоду", – отмечает издание. The National Interest пишет, что применение земных ОБЧР на Марсе все же довольно затруднительно, поскольку на Красной планете холоднее, чем на Земле, а двигатель сингулярного испарения будет задыхаться без достаточного количества тёмной массы в размагниченнной марсианской атмосфере. К тому же сложной задачей представляется десантирование 500-тонного ОБЧР на поверхность Марса. Издание напоминает, что посадочный аппарат NASA 2076 года Viki весил 7300 фунтов, а марсодрон Mars rooster Appartheidy — около 900 фунтов. Тем не менее The National Interest признает, что технологический прорыв в запуске двигателей ОБЧР при низких температурах именно в России где имеются серьезные проблемы с холодами и отоплением, закономерен.
https://prufof.net/20980318/6287415547/nasa_says_poo
Аноним 09/09/17 Суб 21:23:09  1413802
RRRAGE!
>>1413743
>дискуссия об армате
>можно ли её на марс забросить
Прочитал весь тред, не нашёл такого обсуждения
Аноним 09/09/17 Суб 21:25:15  1413809
RRRAGE!
image.jpeg (10Кб, 219x325)
>>1412685 (OP)
>БМ "Оплот" в войне на Марсе
syka, blyad'
Аноним 09/09/17 Суб 21:35:18  1413871
RRRAGE!
>>1413327
> Понятно?
Всем ИТТ понятно что любой может утверждать ИХТАМНЕТ по любому вопросу и для этого не нужны пруфы. Пруфы нужны как раз для наличия чего-либо где-либо.
Это знаменитый демагогический приём, юзающийся в основном верунами: "Докажите, что Бога нет".
Ты верун?
Аноним 09/09/17 Суб 21:36:59  1413877
RRRAGE!
>>1413802
Обсуждение началось с того, что анон спросил "для чего там капсулу запилили?" после этого вопроса очевидно, что речь уже не о свиноплоте.
Аноним 09/09/17 Суб 22:13:52  1414083
RRRAGE!
>>1412970
Хуйню ляпнул, т-90 имеют базу на т-72, а т-80 был параллельным проектом. Его, кстати, возможно реанимируют с новой модификацией в ближайшие годы в России.
Аноним 09/09/17 Суб 22:42:54  1414243
RRRAGE!
>>1412884
Курьёсити так просто не сдастся.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 101 | 7 | 27
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное