Ажиотаж вокруг «дизайнерских» собак, кошек, минипигов и других домашних животных, судя по всему, говорит о том, что содержание питомцев является не более чем причудой. Но если вы не можете не подобрать котенка, не смущайтесь. Существует теория, что содержание животных — это аффектация, отклонение от нормы или отголосок прошлого, когда братья наши меньшие существовали с нами бок о бок и несли некоторые полезные функции.Теперь же человечество тратит огромное количество денег на ветеринарные услуги, специальные корма и другие атрибуты одержимости своими питомцами. Последние же все чаще несут декоративную функцию.Однако еще остались люди, которые вообще не испытывают потребности в домашних животных. Не из-за жестокосердности или безразличия, а потому что никогда не задумывались об этой роли — роли владельца кошки или собаки.В последнее время часто встречаются исследования, в которых развивается тема благоприятного воздействия питомца на здоровье хозяина. Однако есть проблема с этими исследованиями.На 10 подобных научных работ найдутся еще 10 с совершенно противоположными результатами. Избавьтесь от иллюзий: к сожалению, владельцы домашних животных не живут дольше тех, кто не желает заводить котика или попугая, передает The Conversation.Даже если питомцы и полезны для самочувствия людей, то это касается лишь вечно переживающих стрессы горожан. Всегда нужно помнить, что человек начал «дружить» с кошками и собаками исключительно из соображений взаимовыгоды, а радость и удовольствие от близкого соседства подоспели только через тысячелетия сотрудничества.Нынче помешательство на питомцах настолько велико, что даже малейшая мысль существовании людей, не разделяющих безграничной любви к домашним животным, кажется кощунственной. Однако они существуют, но они ни в чем не виноваты. Это все генетика.Ученые отмечают, что большую роль в эмпатии к животным играет воспитательный фактор: в семьях, где принято держать питомцев, любовь к ним прививается из поколения в поколения. Поэтому имеются основания полагать, что любовь к домашним животным имеет генетическую основу.Гены, способствующие склонности к содержанию животных или подбиранию бездомных котят, вполне реальны, но нельзя говорить об их универсальности. Они приобретались людьми постепенно, то угасая, то усиливаясь по мере исторического развития.Так возникли группы людей, отличавшихся эмпатией к животным и умевших с ними обращаться, например, ранние фермеры. При этом других такая эмпатия не коснулась. Возможно, в какой-то момент истории, возникла конкуренция в содержании питомцев (собаки и кошки) или ситуация с тотальным порабощением других (крупный рогатый скот, лошади). Различные обстоятельства могли так же на генетическом уровне отвратить некоторые группы людей от необходимости заводить питомца.Поэтому вы или ваша мама можете спокойно прожить без мурчащего кота, а ваш сосед будет кормить всех бездомных кошек во дворе и держать дома с десяток собак.Как итог, последние исследования показали, что привязанность к домашним животным идет рука об руку с заботой о природе. Спорное утверждение, в особенности для жителей мегаполисов, однако каждый владелец кошки или собаки (или минипига) может утешить себя тем, что вносит свой маленький вклад в восстановление связи человека с природой.
В квартире держать животных нельзя.
>>1519675ну так уйди с квартиры
>>1519675можно кошечку или котека держать. только кострировать надо и когтис удалить
>>1519683живодёр
>>1519683хуй себе удали
>>1519683>кострировать Как Бруно?
>>1519683>кострировать надо и когтисИ связки вырезать, чтоб не орал. И желудок ушить, чтоб жрал мало. А шерсть опалить.
>>1519683Нельзя животных держать вне дикой природы.
Я так и не понял из новости, можно или нет?https://www.youtube.com/watch?v=NZeK_GAGuy0
>>1519694вы петушки не держали дома котеков и кошечек вот и агритесь. кострировать и удолять когтис надо, иначе петомец вас жостко заебет во время гона и новые вениловые обои ваши пойдут по пезде. впрочем мне похуй на ваши подгоревшие жопки
>>1519809>иначе петомец вас жостко заебеттак может лучше и не заводить животное, чтобы не мучилось?
>>1519686>>1519687>>1519694Тупые шкальники. Кастрированный коте тебе еще спасибо скажут, так как так они живут дольше и качественней. Был у меня кот-биопроблемник, постоянно лазил во всяких ебенях, дрался и ебал все подряд в итоге в 10 лет постоянно побитый, выглядел стариком и еле лапы перебирал.А был еще кастрированный котжэ, дожил до 15 лет и был няшой-домоседом.Вывод — биопроблемы не нужны, даже у зверей хикканы на коне!
>>1519822оно не мучается. живет в тепле и сытости. по поводу потомства всегда вспоминаю двачеров, что мол тян не нужны, личинки не нужны и пр.
>>1519663 (OP)
>>1519857
>>1519663 (OP)PANIN WAS RIGHT!
>>1519835А ты кастрированный
>>1520090>?
>>1520090 а ты ссышь в ботинки? роешь цветочные горшки? орешь дурниной?ну что блять за идиот
>>1519663 (OP)>даже малейшая мысль существовании людей, не разделяющих безграничной любви к домашним животным, кажется кощунственной.ЧЕГО БЛЯТЬ?!КАК ЭТО НЕ ХЧОЕШЬ ЩЕНОЧКА?! ВСЕ ХОТЯТ ЖЕ! ТАК НАДО! ЧАСИКИ-ТО ТИКАЮТ! КОГДА УЖЕ ЗАВЁДЕШЬ ЩЕНОЧКА, НАМ ПОНЯНЧИТЬ?
>>1520152Даунич бле, ты кастрированный или нет?
>>1520281Его жихнь кастрировала он тоже няша-домосед.
>"владельцы домашних животных не живут дольше тех, кто не желает заводить котика или попугая,"Если бы не моя собака. которая без меня не сможет жить(чуть не померла когда я надолго уезжал, так что отдать не получиться) я бы уже давно повесился.
>>1519835Зато от прожил яркую жизнь.
>>1519683>когтис удалитьКастрировать то ладно, но когти уже перебор
>>1519719Домашняя кошка в дикой природе не выживет
>>1520390Не проецируй с людей на животных, дурачина.>>1520420Удвоил, вдруг потеряется, даже от собаки на дерево не залезет.
>>1520432>Не проецируй с людей на животных, дурачинаКомнатный омежка, плз.Который никогда не дрался, не трахал кисок, будет судить, как коту лучше, лол.
>>1520452Школьник, ты уже подрался в лесу с такими же долбаебами?
>>1520452Удвоил, котов по поцански надо судить. Они кстати жопу лизут и яйца и хуй, не пацаны, короче, мы их всегда с кентами убиваем зашквареных.
>>1519663 (OP)>как накатать целую статью и нихуя полезного не сказать