Государственные программы «Семейный автомобиль» и «Первый автомобиль» могут обернуться дополнительными тратами для заемщиков.Минпромторг выступил с разъяснением действия государственных программ автокредитования: выяснилось, что дополнительная скидка в 10% к стоимости машины считается доходом и облагается НДФЛ. Как отмечает «Коммерсант», речь идет о суммах до 19 тысяч рублей на покупателя.Примечательно, что в условиях программ о НДФЛ не упоминается, однако уже в 2018 году все покупатели, которые воспользовались скидками, получат уведомление от налоговой на уплату НДФЛ. «В рамках программы в договоре указывается полная цена, а в дальнейшем банк компенсирует 10% от стоимости покупки, и потому возникает объект налогообложения, — пояснил изданию источник в министерстве. — В случае стандартных продаж в договоре, даже при наличии скидок, как правило, указывается финальная цена, информация о скидке не фигурирует, поэтому дохода с точки зрения налогового кодекса нет».Напомним, «Семейный автомобиль» и «Первый автомобиль» предполагают, что банки предоставляют заемщикам 10-процентную скидку, а затем получают государственную субсидию. С момента начала действия программ в июле 2017 года ими воспользовались более 48,3 тыс. россиян.https://news.rambler.ru/money/38235624-rossiyan-zhdet-novyy-nalog/
>>1655491 (OP)> дополнительная скидка в 10% к стоимости машины считается доходом и облагается НДФЛ
Охуенно. Я бы на ипотеки и строящееся жилье еще бы налоги замутил. Ибо нехуй!
Опять композиторы Мусорские пишут Оперу, пидары блять серые.
>>1655491 (OP)>суммах до 19 тысяч рублей на покупателя.МАШИНА СТОИТ МИЛЛИОН.@СО СКИДКОЙ В 10% 900 000.@С НАЛОГОМ НА СКИДКУ 920 000.@И ЧО?
>>1655491 (OP)Я, блядь, в ахуе. Налог со скидки на уплату штрафа в ДПС тоже надо платить?
>>1655725Подъёбка исподтишка, И ЧО.
>>1655491 (OP)Все правильно, откуда возмущение такое-то??? Субсидия - это доход.
>>1655491 (OP)Всё норм. Не стоит волноваться.
>>1655727Если бы ты уплатил сначала полную стоимость штрафа, а потом тебе субсидировали половину - то да, это был бы доход и подпадал под НДФЛ.
>>1655744>Не знает разницы между корпоративням налогом и персональным.Это не ты на лавочках с дедами политику обсуждаешь?
>>1655752Мне достаточно знать, что меня обирают при каждом движении денег на моём счету.
>>1655752На пикче все 3 налога персональные. В чём непонятка?
>>1655752работодателю похер - налоговой отдать, ОМСу и ПФР или тебе на руки - все за счет работника, так-то.
Анальный раздал бы всем шарики.
>>1655758Тогда тебе на другую планету, няша. Или в другое время.>>1655766>Медицинское и социальное страхование, пенсионный фонд - оплачивает работодатель.>все 3 налога персональныеПиздос.
>>1655771Двачую. Абсолютно все налоги в конце концов платит исключительно домохозяйство.
>>1655772Давай ещё хохлов или муриков. План выполняй.
>>1655779эти налоги исчисляются от размера ФОТ.
>>1655779>Медицинское и социальное страхование, пенсионный фонд - оплачивает работодатель.На руси так повелось, что эту часть вместо тебя платит твой работодатель. Сделано для того, чтобы ты (быдло) не возмущался и в принципе не видел этих денег. Но платится всё из твоей зарплаты. Так-то.
>>1655491 (OP)Ну да, формально все правильно. Та же история была с разделом имущества двух разводящихся супругов.
>>1655790адекватный двачер! звоните в скорую!
>>1655790>На руси так повелось, что эту часть вместо тебя платит твой работодатель.А где не так? Можешь привести пример?
>>1655798Во всех развитых странах ты платишь сам ежегодно. Чеки там собираешь, квитки всякие и охуеваешь чуть что не так.
>>1655798В Швитой. Пойдешь и сам страховочку купишь.
>>1655798В США каждый гражданин платит за медстраховку и делает пенсионные накопления сам. Больше примеров не приведу, ибо мне похуй.
>>1655798муриканцы предложат тебе КУПИТЬ медстраховку, что в общем-то более правильно и этого явления крайне не хватает у нас в стране.
>>1655491 (OP)Ожидаем появления налога на налоги.
>>1655805>>1655806>>1655810>>1655811Вот тут вы и обосрались. Вот вам пример налогобложения в Калифорнии (на руки получаешь 100 000). FICA - это то, что платишь лично ты за медицины для бездомных нигр и пенсионеров.И плюс к этому 44-55% от 100 000 платит твой работодатель.Попиздите мне еще, знатоки хуевы.
>>1655821Уже есть какой-то.
>>1655491 (OP)>скидка в 10% к стоимости машины считается доходомОни там ебанулись совсем? А если я купил хлеб в пятерочке на рубль дешевле магнита, то это тоже доход?
>>1655828Я вижу 30%
>>1655779Понимаешь ли,чем больше работадатель заплатит, чем меньше начислит в реальную заплату. Не зря же существуют заплаты в конвертах, в этом случае работодатель экономит избегая налогов, нанимаемый тоже экономит 13%, но это только потому что заплата настолько низкая что там собирать просто не с чего, а если вобрать так вообще смешно становится.
>>1655811У нас принято со всех налогами содрать за всё и побольше и слить всё это в казну. Потом уже из казны раздавать/воровать направо-налево. Во всех развитых странах большинство налогов целевые. К примеру, деньги за медстраховку идут в страховую компанию, деньги за ПЛАТОН идут в бюджет ремонта дорог, налог на утилизацию пакетов идёт на постройку мусороперерабатывающих предприятий, деньги с пенсионных перечислений идут тебе на будущую пенсию. Но мы же не загнивающая развивающаяся страна, у нас свой путь.Я бы тоже отказался от медстраховки. Один хуй в полуклиниках вместо врачей - де-ге-не-раты. Нормальное лечение - только в крупных госбольницах, где принято поблагодарить лечащего врача. Так что получается, что платишь дважды.
>>165583636% налог лично на тебя, грамотей. Корпоративный налог 44-55% Вот и считай, если умеешь.
>>1655828Подгадил абамка.
>>1655828В калифорнии самые высокие налоги в СШП. Потому что штат берет еще дополнительный налог помимо основного. Плюс большой налог на недвигу.
>>1655835Нет. Когда получишь рубль живыми деньгами в виде субсидии от пятерочки - это будет доход.
>>1655851Что такое корпоративный налог?
>>1655851Где он? Что ты лепишь?
>>1655861В оп посте тоже не живыми деньгами, а скидкой получают.
>>1655845>платишь дваждыК сожалению таки да. Необходимо отменять систему ОМС и вводить продажу медстраховки.
>>1655869>не живыми деньгамиПрочти еще раз, вдумчиво только.
>>1655872Совок. Никто не будет покупать, но все будут требовать медобслуживание.
>>1655520
>>1655864Не толсти
>>1655868Если ты о налоге на выплачиваемую зарплату, то вот он.В данном примере, чтобы платить 24 $/час сотруднику, компания тратит 32,5 $/час. А это почти 50%. Наслаждайся.
>>1655924Что-то ты темнишь, родной.
>>1655924Что за хуйню ты лепишь блять?
>>1655942>>1655947Хорошего вечера тебе.
>>1655924Щяс бы минималку подскавить в рассчёты.
>>1655883переход будет сложным, но делать это нужно. сегодняшнее медобслуживание - пшик из-за того, что население в омсы не платит, рассчитывая на халяву.
>>1655744
>>1655828велком ту деловер
>>1655752Ты долбоеб, пидорас, быдло и гей, своим ебаным маленьким умишком обоссаным не понимаешь, что чем больше налогов платит работодатель, тем меньше он может заплатить работнику. Да, пидор ты эдакий, если бы налогов было меньше, работодатель не стал бы всю разницу платить тебе в зарплате, но если у работодателя образно на зарплаты выделено 100000 рублей, то тебе, малолетнему куску говна, он максимум выплатит 60000 рублей, а остальные 40000 пойдут на налоги.Как же бесят такие тупорылые ебучие эксперты вроде тебя, сходил называется студент на одну пару экономики в мухосранское пту и выебывается здесь новыми для себя словами.
>>1656831Мне и в Колорадо неплохо.
>>1656960Если налоги уменьшатся, то он тупо выделит не 100000, а 60000 на зарплату, вот и вся история.
>>1657090А это спорный момент, кстати.
