Как сообщает Михаил Светов их задержали на Тверской после чтений Адама Смитаhttps://twitter.com/msvetov/status/927130088491094018
>>1713307 (OP)чё пацаны чтения Адама Смита?
пыня с помощью насилия пришел к власти, взорвав дома на каширке, естесственно он будет против либертарианцев
Либертарианцы как всегда соснули гос.хуйца, щито поделать.
Это не про это мероприятие анон создавал тред "о, я получил приглашение на чтения Адама Смита, там наверное будут все очень умные люди и мне будет так неуютно среди них, но такая-то возможность социализироваться, анон, расскажи, как вообще проходят такие мероприятия."?
>>1713386то была тупая реклама тупой параши, как и твой пост, собственно.
>>1713307 (OP)Надеюсь, увезли в сумасшедший дом? Психически здоровый человек не может быть либертарианцем. Если их общественные идеи с всеобщей жопоеблей и легалайзом как-то приемлемы, то экономические - феерический бред. У нас было труЪ либератрианство в 90е, никаких законов, налоги никто не платит, государства почти нет. Мне что-то не понравилось.
>>1713398А что тебе понравилось? Капитализм в десятых? Социализм в восьмидесятых? Империя в начале 20 века?Государства как не было, так и все еще нет, есть пастухи и овцы, которых сначала кормят, потом стригут. Капитализм, социализм, хуиализм, ничего не меняется, страна уже которое десятилетие болтается, как говно в проруби.
>>1713398>Мне что-то не понравилось. Либертарианство удобно по большей части для мелкого собственника, а вот для обычного рабочего как оно?
>>1713307 (OP)На самом деле нужно писать новость так - активисты оппозиционного движения "Весна", были задержана на выходе с одного из своих мероприятий.Это подсосы Немцова так-то, а кто уж они там - либертарианцы или хуесосанцы, дело десятое.
Либертарианцы. В России 2017. Ясно.Я тогда рэпер.
>>1713453Сорта говна, ещё бы разбираться, на какие виды они там в петушином фиолетовом углу делятся.
>>1713412А вот это ближе к истине. Лет сто уже государству пришла пизда, причем это и украшки и белорашки касается тоже, одного поля ягоды. Как изгнали интеллигенцию и привели к власти тупое быдло в 17м, так и строить государство стало попросту некому.
>>1713398>У нас было труЪ либератрианство в 90еА кто содержал штаты мусоров? Кто национализировал все сми под его конец? Кто играл с валютой? Кто налоги придумывал и собирал?Пиздец тут экономисты сидят
>>1713307 (OP)Обычное нытье либеропетухов для хайпа.
>>1713472У кого было бабло, тот и содержал. Все как при тру либертарианстве.
>>1713470>власти тупое быдло в 17мЛел, пидоран, уясни - большевики были умнейшими людьми которые когда либо правили Россией.
>>1713453хотя, они оказывается ещё топят и за Овального. Каким-то хуем прилепили его лого к своим чтениям.Если исходить из того что Овальный это кремлевский проект, то значит и Миша Светлов подментован. А раз так, я спокоен.
>>1713480Раз у государства есть полномочия быть под влиянием кого-то: людей с деньгами или без денег, черных, белых, синих- значит это не либертарианство, а творение ильича
>>1713482>умнейшими людьмиЕвреи-недоучки под мостом в парижах и бернах, которые как-то наскребли на билет в пидорахию? Breddy smard :DDDDDDDDDDDDDDDD
>>1713487Государство это не какая то абстрактная вещь. Само по себе оно не существует, а является инструментом власти в руках тех у кого сосредоточены деньги. И вот поэтому твое манялибертарианство не может существовать.
>>1713486>топят и за Овального>В числе этих мер — высокий налог на сверхдоходы>заплатить крупный единоразовый налог>Радикальная дебюрократизация жилищного строительства снизит цены на жилье. Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годовых.
>>1713489Однако эти евреи недоучки сумели не только взять власть в стране, пидорнув "образованных господ" из временного правительства, но и удержать власть в борьбе против белого движения и иностранной интервенцией. А после чего провести реформы, превратив нищую, аграрную страну в индустриальную державу менее чем за 20 лет. А теперь скажи мне, чего достигли твой любимый пыня с ельциным за 20 лет, пидоран? Полностью разграбили страну.
>>1713307 (OP)Пусть не врут, из задержали не за чтение, а за то, что они наглые и очень толстые бездельники решившие потроллить.
>>1713498>является инструментом власти в руках тех у кого сосредоточены деньгиТы сука ебан что ли? Я тебе говорю: раз у государства есть полномочия такие, значит тут и не пахнет либертарианством. Либертарианство- это или без государства щас конструктивные-нерадикальные порвутся или государство лишь с полномочиями содержать милицию
>>1713482Двачую! Именно при Советах Россия вылезла из говна, да так успешно, что ее 74 года не могли запихать обратно. СССР им не нравится... А инфраструктура нравится? А спутниковая связь нравится? А 8-часовой рабочий день нравится? А интеллигенты это сраные паразиты, которые руками ничего делать не умеют, а только на шее рабочих сидят. Правильно этих ублюдков отстреливали.
>>1713542Аутентично
>>1713498Либертарианство избавляет от произвола правительственной монополии, которая особенно сильна в рашке, позволяя конкурировать за власть и выявлять сильнейших лидеров.Может это не цивилизованно и опасно, но зато эффективнее, чем сотни лет сосать хуи всяких ебланов со своими маняидеями о идеальных государствах.
Адам Семит
Вы понимаете, что либертарианство это просто такая сказка для школьников, чтобы они сопротивляясь за манямечту, открывали бы двери для корпораций, которые впоследствии могли ебать этих школьников в жопу? Вы понимаете, что братья Кох были среди основателей и до сих пор спонсируют все либертарианские движухи в США и в мире, потому что это позволяет им проталкивать политиков и принимать законы, которые приносят им прибыль, помогая обходить госограничения?Это даже не анкап мемы, это хуже.
>>1713542Вот еще бы потребление бы наладили тогда, чтобы товары народного потребления были в изобилии и всем доступны и качество имели хорошее, я бы тогда там бы и остался. Извините, я немного подкурен и подгоняю.
>>1713547>избавляет от произволаЧто такое "произвол"?
>>1713513>адикальная дебюрократизация жилищного строительства снизит цены на жилье. Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годоче-то как-то по коммунистически получается. это случайно не замаскированные леваки, лол?
>>1713307 (OP)Лол, мемасы предсказывают будущее.
>>1713564https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB
>>1713540Еще раз поясняю - государство это не абстрактная вещь, а следствие классовой структуры. Государство это инструмент через которую олигархия диктует свою волю массам. И каким образом либертарианцы хотят создать общество без государства в условиях капиталистической экономики совершенно не ясно. Даже если каким то чудом им это удастся, то существовать такое состояние долго не будет - рано ими поздно какая нибудь корпорация (или группа корпораций) в любом случае займет место государства.
>>1713558Так про что угодно можно сказать. Про фашизм, социализм, анархизм итд итп.
>>1713588В твоем понимание что это? Может своими словами рассказать?
>>1713307 (OP)> ЛИБЕРТАРИАНЦЕВЭто ещё что за говно?
>>1713547>правительственной монополииГосударство хотя бы по конституции представляет интересы народа. Государство управляется людьми из этого народа.Корпорации заинтересованы лишь в прибыли и могут быть транснациональными. Их правление выбирается не народом, они ничего ему не должны и не заинтересованы ни в чем, кроме прибыли, которая не всегда сочетается с интересами людей.
>>17135912 Маркса этому пролетарию
>>1713591>классовойА марксовская классовая система разве еще жива? Сейчас же новая формация и новая индустриальная революция?
>>1713592попробуй сказать также про анархизм и фашизм.
>>1713608Ага, новая историческая эпоха, блять.
>>1713595Какой-то хер может безнаказанно делать всё что ему вздумается.
>>1713575Ну левая хуета конечно, ну это же игра в выборы!Нужно действовать как Адольф гитлер, написав в партии "СОСАЛИСТИЧЕСКАЯ" = победишь на выборах.
>>1713598Это такие которые хотят чтобы не было вообще никакого государства, типа анархистов, но анархисты те за то чтобы все взять и поделить, а эти чтобы капитализм был, а когда к тебе придут грабить, то ты должен сам отсреливаться, так как полиции нет.
>>1713581орнул
>>1713608>новая формацияПочему-то при переходе между предыдущими формациями классы как таковые не исчезали, просто один класс вытеснялся другим.
>>1713612Ну а что? Интернет, массовое производство, роботизация, вот эти все штуки.
>>1713613А государство может делать все что ему заблагорассудится? Вот Володин может прийти и подолбить тебя немного например?
>>1713627Это лишь показатель технического прогресса и не более.
>>1713608>Сейчас же новая формация и новая индустриальная революция?Какая новая формация епта? Капитализм из 19 века?Хуя новая и прогрессиваня.
>>1713626А какие сейчас вот в 2017 есть классы?
>>1713547>Либертарианство избавляет от произвола правительственной монополиисм>>1713591
>>1713644При Марксе чтобы создать часы нужен был часовщик и много времени. А сейчас робот их собирает.
>>1713627Понимаешь в чем прикол, про новую эпоху обычно говорят всякие революционеры и шарлатаны, которые хотят игнорировать уроки истории под предлогом того, что предыдущие аналогии и примеры из прошлого утратили смысл, потому что якобы наступили уникальные времена, когда прошлое не повторится, даже если сами эти люди предлагают совершить что-то уже имевшее прецедент в истории. Типа революции. Но на этот раз все произойдет конечно же по другому, без гильотин, контр-революции, чрезвычайных комитетов, пожирания детей революции, голода, последующего прихода к власти наполеона или сталина, новой мировой войны. Конечно же. Ведь наступила новая эпоха, все будет по другому!
>>1713599>Государство управляется людьми из этого народа.Ну кучкой избранных. Я вот не хочу вверять своё будущее валуеву, кондукторам, студентам и прочему ноунейм скаму, которые как-то пробиваются в депутаты. А голосование в рашке уже не работает последние годы.
>>1713646Да собственно всё те же.
>>1713654Так сейчас пролетарий то как бы и не нужен для производства? Ну, может нужен конечно, но гораздо в меньших количествах.
>>1713598Когда толком нет никаких законов. Частные суды, частные тюрьмы, частная полиция.
>>1713659>которые как-то пробиваютсяПотому что они неординарные. Они же не просто так в депутаты попади, а потому что добились до этого многого, работали, бились. Хотя кто то и за деньги конечно.
>>1713631Володин - хз. Путин - может, но ему очередной налог или ебанутый запрет интереснее моего ануса.
>>1713665Ну да, конечно. Программист разве не пролетарий? Наладчик конвеера разве не пролетарий? Составитель программ для станков с ЧПУ разве не пролетарий?
>>1713662А вот куда отнести офискного клерка, который не работает руками и головой работает очень мало, но получает содержание?
>>1713653>Это лишь показатель технического прогресса и не более.Базисом современного общества, как и в эпоху Маркса, является капитализм.
>>1713659>валуеву, кондукторам, студентам и прочему ноунейм скамуА че тебе не нравится, я не понял. Хочешь чтобы какие-то ученые были в думе? А они не хотят представлять твои интересы. Умоляй своего любимого ученого и не ноунейма баллотироваться в депутаты.
>>1713673Достаточно просто вступить в партию и полизать там жопы пару лет. Даже в предвыборном листе у них ничего нет, кроме стажа на быдлоработанейм
>>1713646Класс эксплуататоров(В 2017 это буржуазия) и класс эксплуатируемых(Пролетарии)Существуют и по сей день.
>>1713678>Программист разве не пролетарий? У меня образ пролетария это такой усталый человек с мозолистыми руками, в запачканном углем сюртуке, он работает с 6 утра и до темна. А дома его ждет жена-прачка и дети которые едят раз в день
>>1713679Что такое содержание? Любой офисный клерк также является пролетарием т.к. основным источником его дохода является продажа его труда.
>>1713542>А 8-часовой рабочий день нравится?Пускай бы лучше как до совка - черти работают по 16 часов в сутки, зато норм людям есть время на духовное саморазвитие и подготовку к защите Родины.
>>1713687А какой стаж у того же Валуева, которого ты вспомнил?
>>1713684Я хочу, чтобы была конкуренция. Пусть депутатами будут только те, кто выпустит больше других законопроектов, всецело поддерживаемых народом, например. При этом чтобы существовал государственный сайт-опросник, в котором в любое время можно мониторить новых людей и их законопроекты и ставить лайки или наоборот обоссывать.
>>1713694>Что такое содержание? Ну зарплата как сейчас говорят.
>>1713707Впервые слышу такое.
>>1713694>является пролетарием т.к. основным источником его дохода является продажа его труда.А если за этот труд поатят огромные деньги и он живет почти что во дворце, катается на машинах дочерних и пьет шампанское с устрицами? Он тоже пролетарий?
>>1713702Ну вот у этого даже стажа нет, он только сотрясениями мозга может похвастаться.
>>1713708Наверно уже вышло из обихода.
>>1713691По факту это любой человек, что работает по найму и не владеет средствами производства. Вот накопит погромист собственный капитал, купит компьютер, откроет ИП и де-факто войдёт в класс буржуазии.>>1713712Рабочая аристократия, получает собственную долю рябчиков и ананасов с барского стола, пока петрович хуй без соли доедает.
>>1713712Рабочая аристократия.https://en.wikipedia.org/wiki/Labor_aristocracy
>>1713704>всецело поддерживаемых народомЛол, такого не бывает. Вот например закон против собачников, чтобы они выводили своих собак в намордниках. Собачники против такого закона, а все остальные за. Всецелой поддержки не будет. И это я совсем простой пример привел, потому что ты какой-то СОВСЕМ НАИВНЫЙ. >ставить лайки или наоборот обоссывать.Ууууу, какой пиздец. А если там будут ставить лайки законам которые тебе не нравятся? А если выйдет так что законы Милонова по борьбе с гомосексуальной пропагандой будут набирать 88% поддержки? Ты же сам взвоешь. Лучше подумай головой, серьезной. ПОДУМОЙ.
>>1713718По окончании школы поступил в Институт им. П. Ф. Лесгафта в Санкт-Петербурге. Закончил Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта в июне 2009 года, защитив дипломную работу на тему: «Психологическое состояние и активность мужчин и женщин, занимающихся боксом, на разных этапах подготовки». В субботу 27 июня 2009 года Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко наградила Николая Валуева статуэткой бронзового сфинкса
>>1713724>Рабочая аристократияЗвучит как-то фантасмагорично. У Маркса такое точно было?
А вот бомжи - это какой класс?
>>1713739Маркс вскользь упоминал, что пролетариат в Англии стремительно обуржуазивается, Ленин развил мысль.
>>1713744Социальное дно.
>>1713746Там разве в то время, время Маркса, не было массового голода в среде ирландцев, который если не убивал их, то подталкивал бежать из Империи?
>>1713678> Программист разве не пролетарий?Смотря какой программист. Сейчас программисты, котрые фрилансят и много получают, скорее прекариат.
>>1713748А какое оно - бесклассовое общество?
>>1713412Десятые и восьмидесятые были явно лучше девяностых.
>>1713735И нахера мне было это знать? Тут что-то должно было вызвать моё доверие к нему?
>>1713701Двачую. А до этого еще можно было крестьянских девок шпилить, если ты барин, а барский титул мог получить даже солдат, отличившийся на войне за Родину-мать. Разве есть такое где-то сейчас? Нет. Со времен совка Россия перестала быть страной возможностей.
>>1713754В то время ещё и в Индии стремительно наматывали сипаев на штыки.
>>1713764Равноправие, слышал такое слово? Его придумали французы когда свою первую революцию сделали.
>>1713732Ну это извечная проблема, одним нравится другим нет. Пускай принимались бы законопроекты с 80% голосов и некоторые из них, как и сейчас, задевали бы чьи-то чувства, но сам факт, что выдвинуть и продвинуть законопроект может каждый, даёт возможность самым смекалистым заслуженно оказаться в элитке, а не только партийным ноунейм жополизам.
>>1713470Большевизм => поголовная грамотность
>>1713470>изгнали интеллигенцию>которая до 17-го была у власти
>>1713732>А если выйдет так что законы Милонова по борьбе с гомосексуальной пропагандой будут набирать 88% поддержки?Хорошо же. Пидарков на государственном уровне щемить будут.
>>1713784Законодательная деятельность это не просто написать закон, который всем понравится, это также написать закон, который не противоречит уже существующим законам, не дублирует законы, не ущемляет чьи-то права, не нарушает чьи-то интересы, не представляет чьи-то интересы непропорционально, написать закон так чтобы его не смогли злоупотребить, или неверно интерпретировать, чтобы его в случае чего могли нормально дополнить в будущем, и правильно использовать в суде. Это дохуя сложная деятельность я тебе скажу, не так все просто что каждый якобы смог бы писать закон.
>>1713744Деклассированные элементы.
>>1713776>Равноправие, слышал такое слово?Из-за твоего равноправия на каждых выборах пынька получает 146% за счет баб Срак, которые через месяц после похода на избирательный участок отдают душу Б-гу
Смотрел фильм "Прощай, Ленин"?
>>1713812>ДеклассированныеОни вне классовой системы? Как буддисты бы сказали они вышли из сансары.
>>1713814ты баб Срак не трогай, у меня две хороших бабушки еще живы, работали на страну 40 лет, пережили совок, 90ые и их мнение так же важно, как и мнение личинусы, который вылез из пизды свое шлюхомамаши менее 20 лет назад.
>>1713819Ну смотрели, а что?
>>1713837И как он? Там вранья много?
>>1713776>Равноправие придумали французыВнезапно первой страной, где сельдь получила право голоса, стала Российская Инперия ее чухонско-финнская часть в начале 20-го века.С Французской Революции прошло 130 лет!
>>1713840Фильм приятно смотреть. Он без издевки. Рекомендую.Парень очень на русского похож.другой антон
>>1713840Не особо, скорее там про ностальгию и грусть по ушедшему.
>>1713831>и их мнение так же важно, как и мнение личинусы, который вылез из пизды свое шлюхомамаши менее 20 лет назад. Короче, не очень важно, да?
>>1713805Если он будет представлять чьи-то узкие интересы - он не получит необходимого одобрения. Дубликаты пусть выявляют модераторы-юристы каждого раздела, как на стак оверфлове с возможностью массово обосрать и пидорнуть их, если они ненасобирут аргументов.Дополнять законопроекты форками как на гитхабе.
>>1713857>>1713842Скажем так, по-моему, самый лучший и обстоятельный электорат это мужики 28-65 лет.
>>1713857Одинаково важно, когда личинус достигает 18 лет. Но если личинус считает, что его мнение важнее, хотя он для страны еще ничего не сделал и при удобном случае сразу же сьебет, то его следует обоссать как минимум.
>>1713860>он не получит необходимого одобрения. голоса покупаются. Бьюсь об заклад ты за биткоин проголосовал бы за какой-то законопроект, сути которого не понял бы и даже не вчитывался.
>>1713879>для страны ещё ничего не сделалНужно спросить себя, не что ты сделал для страны, а что страна сделала для тебя! Чтобы не быть объебанным.
>>1713921Могу сказать за себя - роддом, детский садик, прививки, школа, детский лагерь, олимпиады, бесплатный проезд в транспорте 3 года, университет на бюджете, пара стипендий, лечение в больнице, когда меня сбила машина, однажды наша семья выйграла газовую плиту, потому что какую-то лотерею в районе проводили. Еще что-то есть, но в каждом из этих пунктов есть еще подпункты.Сравни это с каким-нибудь гражданином Конго и что государство дает ему.
>>1713903Ну и чем это отличается от текущей ситуации? Без палева подкупить дохера граждан будет даже сложнее, чем подкупить всех депутатов. Да и сотня нариков из тора погоды не сделают, когда законопроект пробъётся в топ и тысячи недовольных работяг пошлют его нахер.
>>1713761Вопрос только в том, чья это заслуга, общественно-экономической формации или воли случая. Я лично склоняюсь ко второму, хоть и ни либертарианство не люблю, ни девяностые чем-то хорошим не считаю.>>1713482Только потому, что пидорнули всех, кто был умнее их самих, лол.
>>1713962Например, кого? И у тебя вообще проблема с логикой. Как более умные позволили пидорнуть себ менее умными?
>>1713948>бесплатныйОпять началось? Налоги и поборы отменили?
>>1713960>тысячи недовольных работяг пошлют его нахер.Да нихуя тысячи работяг не выйдут в интернет. Им похуй. Ты так говоришь именно потому что уверен, что у молодежи родившейся после 1998 есть больше доступа к интернету и эта группа населения там непропорционально представлена, что как бы гарантирует, что их интересы и твои интересы совпадая давали бы результаты, которе ты хотел бы видеть.
>>1713962>был умнее их самихТогда почему они не смогли удержать власть? Почему Керенский издал указ №1, после чего остатки армии утратили боеспособность?
>>1713979А могли бы брать налоги и вообще ничего не давать. Если бы окончательно отказались от "пережитков совка".
>>1713979Ты спросил, что мне государство дало, я ответил. Государство еще и преступников ловит, и логистику обеспечивает, и закон поддерживает и еще кучу других вещей делает, которые я не перечислил, но за которые я готов платить налог.
>>1713981Ну бля, это ведь в твоих же интересах, участвовать в обсуждении законапроектов, влияющих на твою жизнь. Тут либо купи себе хотябы смартфон и пару гигов инета, чтобы вечерком после завода поскроллить законопроекты и полайкать годноту, либо терпи и посасывай хуец как обычно.Тем более это государственный сайт и можно распиарить его всеми возможными средствами, чтобы даже каждый старый пердун знал, как посредством этих ваших тернетов можно повлиять на ситуацию в стране и даже стать элиткой, если будешь что-то интересное печатать.
>>1714000Это когда убийц детей амнистируют в честь хх-летия победы, или когда некий далеко не последний гражданин устраивает стрельбу в ресторане и ничего не происходит? Неудовлетворительно, в общем, ловят и применяют меры. >>1713990Могли бы и бобы во рту вырасти.
>>1714028ну вот ты говоришь как о чем-то таком якобы само собой разумеющемся, а сам небось не голосовал на муниципальных выборах, потому что решил, что это бесполезно. Как будто бы относительно этих выборов в интернете со временем не сложится такое же мнение, если у каждого будет всего 1 голос, значение которого нельзя никак увеличить. Ты также со временем перестанешь на сайты голосования законопроектов заходить, потому что нужно долго разбираться в формулировках, которые не понятны простому человеку.
>>1714038>Это когда убийц детей амнистируют в честь хх-летия победы, или когда некий далеко не последний гражданин устраивает стрельбу в ресторане и ничего не происходит?Не аргумент. Чет ты прям лицом в говно упал.
>>1713307 (OP)Какой он симпатяжка! И аниме любит!
>>1713542>А 8-часовой рабочий день нравится? Любимая сказка коммуняк. К концу 19-го века многие европейские предприятия уже перешли на восьмичасовой рабочий день. В РИ было похуже, но рабочий день постепенно сокращался.>В 1888 году собственник завода «Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.>В России в июле 1897 года в результате забастовок рабочих был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день[3]. В 1908 году на фабриках Московской губернии средний рабочий день составлял 9,5 часов для взрослых рабочих и 7,5 часов для малолетних[4].
>>1714048Почему не аргумент? Я оплачиваю выборочное применение законов, например, и не щитаю это правильным. Я оплачиваю то, что мне запрещают заходить на сайт с хамоном, который вредит конституционному строю, например.
>>1714095>мне запрещают заходить на сайт с хамономТы под солями что ли?
>>1714041Как могут быть непонятны формулировки, если их пишут такие же обычные люди?Голосвание за ноунейм депутатов априори бесполезно, ибо это как копаться в куче разных сортов говна, которыми всёравно никто не интересуется, а вот обсуждать конкретное предложение по улучшению жизни и голосовать за него - совсем другое дело, лично мне и, судя по активности в новостных сайтах, многим другим очень интересно.Избирание депутатов даёт им право голосовать за меня. Государственный сайт даст мне право голосовать за себя. Охуенно же.
>>1713367А ЦРУ взорвало башни-близнецы? Найс логика.
>>1714083Однако законодательно, в большинстве стран, он был установлен после 1917.
>>1713976> Например, кого?Всех, кто был умнее их.> И у тебя вообще проблема с логикой.Не вижу тут проблем с логикой. Они пидорнули всех, кто был умнее, значит стали самыми умными. Попробуй найти здесь логическую ошибку.> Как более умные позволили пидорнуть себ менее умными?Умных людей всегда на порядки меньше, чем просто средних, согласно распределению Гаусса. Реальные причины у всех скорее всего были разные, вот то, что мне первым пришло на ум:1) они оценили свои шансы и поняли, что повлиять на сложившуюся ситуацию не смогут.2) были страны, где им были рады куда больше, чем в социалистической России и где они имели бы лучшие условия для жизни3) своя жизнь для них была подороже отстаивания идей.4) нежелание указывать другим, как им жить, покидание страны доброй волей.>>1713983Из-за внутренних разногласий и нежелания приходить к компромису, полагаю. Я в истории не силен.
>>1714109Ещё не забудь налог на болванки, ибо на них можно записать утомлённые солнцем 2.
>>1714083>многие европейские предприятия>собственник завода «Zeiss»Замечательная аргументация. Ты, наверное, еще и разницы не видишь между общегосударственным 8-ми часовым рабочим днем и 8-ми часовым рабочим днем на каком-то там заводе.
>>1714132>Я в истории не силен.
>>1714132>Всех, кто был умнее их.Кто конкретно, блять. Партии, личности, назови мне их. И также причину по которой ты считаешь их умнее.
>>1714132>согласно распределению ГауссаА при чем тут, блять, гауссово распределение? Ты студент 2го курса, которому начали тервер читать?С чего ты взял, что распределение умственных способностей подчиняется закону нормального, а не, допустим, пуассоновского или геометрического, распределения?
>>1714132>Я в истории не силенНе сразу заметил. Нахуй можешь тогда путешествоввать.
>>1714132>Они пидорнули всех, кто был умнееКого всех-то? Часть офицерского корпуса пошла в РККА, а после начала Советско-Польской войны оставшаяся часть, вроде Брусилова, поддержала советское правительство. Профессура, врачи — остались и продолжили работу уже на советское правительство, всё в тех же учреждениях. А насчёт аристократии вроде великих князей и прочая и прочая — скатертью дорогой, могут и во Франции французской булкой похрустеть, всё равно от них толку никакого.
>>1714203сейчас он тебе про философский параход пизданет
>>1714212Зачем? Мне пояснили, что со мной тут разговаривать не хотят. Я и ушел. Не вижу смысла борцевать, хотите делить людей на полезных и бесполезных -- ну шо ж, колесо генотьбы вам в помощь.
>>1714349ну и пиздуй нахуй и дальше дрочи на путенскую стабильность, петушок
>>1714519Копротивленец ИТТТы проёбываешь своё время в бесполезной борьбе
>>1714127>>1714140Австралия и Новая Зеландия, некоторые американские штаты приняли восьмичасовой рабочий день раньше. Форд тоже сам сделал восьмичасовой рабочий день, и многие предприятия поступили так же, поскольку все рабочие стремились к этим самым Форду и Цейсу.
>>1714120никто и не спорит, если честно мне пох на цру и сша, мне за державу обидно
>>17147671.>К концу 19-го века многие европейские предприятия уже перешли на восьмичасовой рабочий день. >Австралия и Новая Зеландия>некоторые американские штаты2.>еще и разницы не видишь между общегосударственным 8-ми часовым рабочим днем и 8-ми часовым рабочим днем на каком-то там заводе.>Форд тоже сам сделал восьмичасовой рабочий деньАутист.
>>1714853Австралия не государство, чмоха?
>>1714900>многие европейские предприятия>Австралия и Новая Зеландия
>>1714936Как то, что в Австралии официальный восьмичасовой рабочий день противоречит тому, что многие европейские и американские промышленники устанавливают его сами? Это два отдельных аргумента, дегенерат. Впрочем то, что человек любит совок уже говорит, что он глупее среднего.
>>1714132> согласно распределению ГауссаПрочитал это и все твои предыдущие посты и понял, что ты просто мудило.
>>1713598Это охуевшие гомофашисты, предатели и просто мразь, ставящая целью подрыв Государства и превращение страны в либерастическую диктатуру. Пидарасы, короче, охуели в край и хотят лишить Россиюшку Сильной Руки. Встретил бы либераста такого, ебал бы в жопу, пока у него кровь не хлынула рекой, а потом бы в рот еще засунул бы свой патриотический хуй и заставил бы глотать. Уроды, блядь, пидарасы, сволочи, ненавижу!
>>1713618>>1713669Вы либертарианство с анкапом путаете. При либертарианстве всё будет заебись есть полиция, законы и государства.
>>1715136В основе либертарианства лежит право на самопринадлежность (на своё тело), поэтому в строгом смысле либертарианство - анкап. А с маленьким государством это минархизм или неолиберализм в значении середины прошлого века.
>>1714964>Как то, что в Австралии официальный восьмичасовой рабочий день противоречит тому, что многие европейские и американские промышленники устанавливают его сами?Никак. Но ты привел в качестве подтверждения тезиса о восьмичасовом рабочем дне в Европе пример одной немецкой фабрики, владельцем которой был социалист (не марксист), компанию Форда, в которой переход на восьмичасовой рабочий день был связан с конкуренцией, и страны и колоний, не находящихся в Европе. Напомни, почему день труда отмечают 1 мая?>Впрочем то, что человек любит совок уже говорит, что он глупее среднего.Во-первых, я не люблю совок. Во-вторых, обоснуй зависимость интеллекта от отношения к совку.