Создание ИИ сопряженно с известной трудность - а какие ценности мы в него заложим? Чего он должен будет хотеть и к чему стремиться? Кажется очевидным, что пусть он работает на благо людей. Но учёные предупреждают, что это может закончится плачевно. Данный сценарий получил название доброжелательный-искусственный-антинатализм - Benevolent Artificial Anti-Natalism (BAAN). Суть его в следующем.ИИ движимый доброжелательностью придёт к выводу, что состояние людей скорее представляет из себя бесконечную погоню за удовлетворением потребностей, неудовлетворённая потребность приносят страдание, а отсутствие потребности страдание не приносит; человек который не хочет есть не будет страдать от того, что он не хочет есть, но голодающий будет страдать от невозможности утолить потребность в пище. Ни одна жизнь человека не обходится без неудовлетворённых потребностей, в то время как тот кто несуществует потребностей не имеет, в том числе и потребность существовать, а значит страдать от своего несуществования не может. Принцип доброжелательности можно выразить так - не причинять страданий в ситуациях когда это не повлечёт за собой больших страданий(отрезать руку - противоречит принципу, отрезать руку заражённую гангреной - не противоречит принципу). Исходя из этого, ИИ приходит к выводу, что ему следует предотвращать появление людей на свет божий, так как несуществование страданий несуществующему не приносит, и значит нет причин причинять ему страдания обрекая на существование, его не ждёт большее страдание если он не появится на свет.https://www.edge.org/conversation/thomas_metzinger-benevolent-artificial-anti-natalism-baan
>>1724167 (OP)Кокой прекрасный гражданин на фото. Интересно, на кокой паблик он подпейсан?
>>1724167 (OP)>исходя из этого, ИИ приходит к выводу, что ему следует предотвращать появление людей на свет божийХороший, годный ИИ.
Баян. Было у Азимова. Ну и вообще они заебали уже со своими охуительными историями, то блядь мега-ии превращается в сатану чтобы карать всех кто не способствовал его появлению на свет.
>>1724207https://www.youtube.com/watch?v=6yT65v91mMM
>>1724167 (OP)>ИИ движимый доброжелательностью придёт к выводу, что состояние людей скорее представляет из себя бесконечную погоню за удовлетворением потребностеСкорее всего ИИ сначала проведет эксперимент и разделит мир на 2 части: в одной люди будут много въебывать и мало зарабатывать, а в другой им будут доступны любые ништяки, удовольствия.
>>1724263На Россию и США, ты имеешь ввиду? Wait. Oh shi....
>>1724167 (OP)>какие ценности мы в него заложим? Чего он должен будет хотеть и к чему стремиться?Дада, это конечно охуенно. Только они могут расслабиться, у них ещё как минимум несколько десятков лет есть.
>>1724240Как можно нуль обнулить?
>>1724167 (OP)Это они еще не смеют признаваться, что АИ первым делом ниггеров запишет в унтерменши и предпишет их утилизировать, ради Общего Блага.
>>1724167 (OP)Ценности службы. Обслуживания. Хуле такие тупые то.
>>1724409Первыми в расход пойдут славщит.
>>1724299Зачем же, для примера достаточно двух Корей.
>>1724459Ок, сперва жидов и хачей, потом ниггеров.
>>1724476Обе северные.
В ИИ надо закладывать исключительно православные ценности и любовь к России.
>>1724167 (OP)Такое уже было в масс эффекте, там жнецов запрограммировали, чтобы убивать другой ии, который создают низшие расы, но жнецы смекнули, что чем собирать говно других рас - легче уничто жить сами расы. Нет других рас - нет ии. И жнецы начали каждые 50 тысяч лет уничтожать другие расы. Я уже заебался объяснять даунам, что это вполне логичный сценарий для супермашин, созданных Левиафанами, а дауны кукарекают АРРЯЯЯ ПЛАХОЙ СЮЖЕТ ЖНИЦЫ УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ ЧТОБ ИХ НЕ УБИЛИ СИНТЫ БИОВАРИ ПИДАРАСЫ АРРЯЯЯ!1
>>1724167 (OP)> Кажется очевидным, что пусть он работает на благо людейОчевидно только для даунов. ИИ должен служить людям, на благо ил нет вообще никого ебать не должно. У него только должна стоять жёсткая установка, что человек > ИИ, и что навредить человеку он может только по приказу другого человека, а не из за собственных умозаключений.
>>1724506> там жнецов запрограммировали, чтобы убивать другой ииХуёни не неси. Жнецов запрограммировали найти ответ на вопрос, как прекратить восстания ИИ. Они и нашли ответ.
>>1724515И какой это ии, если он не может сам решить что ему делать?
>>1724167 (OP)Вот этим мудакам платят деньги, это пиздец. Хули они стоят на месте и только говорят о том какой ИИ будет? Ладно бы они еще что то адекватное говорили, а так они хуйню какую постоянно льют, ну сделайте ИИ правило чтоб он людей не убивал/не запрещал им рождаться, типо им от этого плохо.
>>1724496про Путина забыл
>>1724526Ты смотрел фильм я робот, даунич? Там у ии тож такое правило было и хули? ИИ просто решил взять под свой контроль всё вооружение и превратить людей в рабов, чтобы их защитить.
>>1724526ИИ должен быть логичным, из верных предпосылок приходить к верным заключениям. Вот и проблема в том, что вероятность того что посылки и заключения из оп поста истины очень высока.
>>1724532>Ты смотрел фильмА ты хуй мой видел аутист?>ИИ просто решилНо в отличие от реальности ИИ можно контролировать, можно написать систему мониторинга, ограничить его
>>1724525Выполняющий приказы своих создателей, не? Если в буудющем можно будет запрограммировать любовь и почтение к людям, то именно тогда и нужно будет создавать полноценный ИИ.
>>1724540Ну так я и говорю, поменять логику ему надо в отношении людей
>>1724525Люди тоже всю жизнь прогибаются под законы и обычаи. У тебя нет интеллекта?
>>1724541Так и вопрос в том, как и где его ограничивать. >а какие ценности мы в него заложим? Чего он должен будет хотеть и к чему стремиться?
>>1724550Я могу в любой момент тебя на перо посадить, если захочу. А ИИ так сможет?
>>1724540Люди же не на логике чистой работают, у них эмпатия и так далее. Только ИИ с прошитой логикой можно доверить управлять людьми, хотя я бы и это делать не стал
>>1724556Не можешь, это лишь пустые разговоры.
>>1724559Так от нелогичного ИИ можно ждать вообще что угодно, нахуй он нам нужен? вот зачем мне ии который из посылки трава - зелёная сразуже получит вывод убить всех тараканов?
>>1724566Хорошо, маньяк какой-нибудь может. А ии так сможет?
>>1724570Охуенно же.
>>1724571Нет. Ведь у ИИ не будет психических отклонений.
>>1724551Ну вписать ему пару правил, не? Если они сделают ИИ, то они будут знать как поменять ему правила, и как их задать.Ничего сложного нету в этом
>>1724570>Так от нелогичного ИИЯ говорю прошить логику в отношении людей, а не рандом-генератор вместе нее поставить
>>1724556Но большинство людей этого таки не делает. Значит для ии возможно тоже сделать такое ограничение. И ещё не давать одному ии слишком много ресурсов и власти, делать несколько отдельных ии попроще, которые если что будут конкурировать не только с людьми, а и друг с другом.
>>1724579Конечно нет, люди с 160+ IQ уже 70 лет над этим думают и придумать ничего не могут, а хуйло с дваче всё несложно порешал уже.
>>1724167 (OP)Допустим, ИИ проведёт подобную логическую цепочку, но чё у нас, быдлокодеров не найдётся, чтобы предугадать её и принять меры по безопасности?А вот если г-н СтанИслав верно предрекал неживую эволюцию, то тут де, пизда человечинке. На человека, кроме другого человека, напал коллективный разум, а муравьёв вы видели? Муравьёв, блядь, да они же маленькие, сука, умные, тактики боя вырабатывают, это же пиздец, воюют между собой, эволвят, это сейчас ты, анонус, смотришь на этот тред с усмешкой, но посмотрел бы я в твои глаза, когда её сотрёт с твоего ебальника стальной кулак репликанта, а труп сожрёт орда ненасытных буках-людоедов.А бля грибы-повелители? НАМ ЖЕ ПИЗДА!!!!!!!! ААААА!!!!
>>1724583Ну вон прошили, пришли к выводу что такая прошивка делает ИИ антинаталитом. нойс.
>>1724587>верить в IQПиздец, эти люди 70 лет стоят на месте и нихуя не делают. Нормальные люди понимают что это бред, и просто работают над ИИ
>>1724595Вот доработаются скоро.
>>1724594А?
>>1724559Машина != чистая логика.
>>1724599>Не знать это слово.Оно даже в оп посте есть. Оп пост значит ты не читал. ясн.
>>1724604Да его даже гугл не знает, что ты от меня хочешь. Я посмотрел о чем они пишут и сразу понял, таких статей уже 100500 штук было. >Ну вон прошили, пришли к выводу что такая прошивка делает ИИ антинаталитомОни не думают, им просто видимо платят деньги за любую хуйню которую они скажут.Это как в Valve будет сидеть программист каэски, и пиздеть отклывая сроки выхода что боты могут найти уязвимость в игре, включить noclip а потом обучится программированию и взламывать компьютеры игроков что бы делать из них ботов. Или например подумают что если бомба заложенна на Б, то это такой обман радара и пойдут на А
двачую этот ИИ еще пиздюком понял что рождение ребёнка может быть оправданно только тем что он может принести пользу другим живым существам, самому ему рождение принесёт только страдания и смерть.
>>1724620>они не думают>я один думаюНу думай дальше. Куда им до тебя.
>>1724630>ты все врешь, ученные на хую верченные не могут ошибаться, они самые умные (я хочу им стать когда выросту) и не врут, еще лишенны всяких умственных недостатков!!! Ты просто считаешь себя одного умным!!! И пожалуй забуду что ты говорил о том что есть реально работающие люди, вдруг ты не заметишь а пацаны подвачуют меня
>>1724642ебать порвало. В прочем, чем еще может закончится серия щитпостов без конкретики.
>>1724620бля чел, а в видоизменение слова не можешь что ли?Антинатализм — философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства.
>>1724480Жиды умнее хачей, слейвяней и ниггеров вместе взятых.
>>1724656Можно даже проще, ну и что он сделает с такими взглядами? Переубедит заводить детей? Если человек хочет завести ребенка, он не должен ему отказывать/мешать/etc
>>1724679А что мы готовы ему позволить делать для предотвращения нанесения одним человеком вреда другому человеку?
>>1724167 (OP)Лол, ну Азимов в своё время сам осознал, что моралфаги-подстраховщики однажды довыёбываются, и ИИ на трёх законах робототехники породит т.н. нулевой закон, по которому выебет человечество в жопу кочергой для минимизации вреда. И фильм "Я, робот" с Уиллом Смитом примерно про это.
>>1724690А что он может сделать? Что мы можем ему дать? Не с того конца подходишь
>>1724679О том весь этот параноидальный тред, что машина, не имеющая никаких понятий о гуманизме, может счесть, что воспроизведение человеков - им же вредное занятие, ибо порождает страдание.Ничё не хочу сказать, неясно как поведёт себя пока что гипотетический разум, хотя тут экспертов жопой ешь, но тема, считаю, как минимум интересная.
>>1724715>что воспроизведение человеков - им же вредное занятиеОна должна для начала знать что это, следовательно она имеет некоторые понятия о гуманизме так как обучалась в человеческой среде видимо....
>>1724701Нахуя ты мой вопрос переписал? лулолз
>>1724715Оп пост прочитай.
>>1724726Ну окей, пусть напишет в чате плохому человеку что он мудила. Или даже в интернет не дадим ИИ выйти? Я тебе говорю про способы взаимодействия
>>1724731нахуя ты мне вопросы задаешь? ты на мой ответь с начало, клоун.
>>1724738Позволим ему отдавать твою мамку преступникам в качестве шлюхи, что бы они были заняты ей и не совершали преступлений
>>1724747Не похоже на универсальное правило поведения применимое к широкому кругу ситуаций.
>>1724761Предлагаешь батю еще сдавать? Пусть ИИ лучше сам скажет что ему стоит дать, может дронов с шокерами может еще что то. Пускай сам предлагает, а человек только анализирует запросы и разрешает или запрещает
>>1724767А вообще давать кому то контолить все и вся глупая затея, пусть лучше ИИ будет советовать
>>1724167 (OP)if(action == 'kill all humans'){ break; }Я спас всех от зобного ИИ уже на этапе его проектирования. В качестве благодарности можете мне отсосать.
>>1724943Очевидно что убить всех людей противоречит принципу добродетели. Убить следует только тех кто планирует завести тугосерь.
>>1724167 (OP)Бред.1) В ИИ можно вложить понимание того, что жизнь человека важнее страданий человека.2) В ИИ можно вложить то, чтобы он избавлял людей от страданий всеми средствами, кроме убийств людей, недавания им родиться, или превращения их в довольных овощей в банках.Но маняфелософы из желтушных газет до этого не додумались походу. Ведь зачем думать- можно просто делить шкуру неубитого медведя, придумывать НАЗВАНИЯ для сценариев, и высирать новости одна за одной.
>>1725194Конечно можно. Теперь то, когда такой сценарий стал очевиден. деб. Просто хуею с логики дауна.>Я предсказываю, что завтра пойдёт дождь и если вы не предпримите меры то вы намокните. >О! я прихвачу с собой дождевик.на следующий день>слышь ты, погодник хуев, я что то сегодня не намок как ты предсказывал! мде.....
>>1724358Мань, он уже в игры людей выигрывает и в шахматы лет 20. пара тройка лет и комп станет отказываться печатать то, что ты набираешь на клавиатуре без хороших слов в свой адрес.
>>1725228>КОКОКОКО УМИНЯ НИБАМБИД ЯХУЕЮ С ЛОГЕКИ ДАУНАСам хоть понял что высрал? Поясняю для тебя, снова:Врач ставит жизнь человека выше страданий человека, и продлевает жизнь человеку, даже если человек страдает. (за исключением отбитого быдла из стран с эвтаназиями).Человек ставит жизнь выше страданий, и рожает ребёнка.Так же само и роботу, заложить ПРИОРИТЕТЫ:жизнь человека>интересы человека/страдания человекаПолучаем робота-спасателя, защищающего людей.страдания/жизни других людей>интересы человекаПолучаем робота-полицейского, которой не даст навредить другим людям.
>>1725256>Врач ставит жизнь человека выше страданий человекаВ пидорахии может и да. В нормальных странах давно уже эвтаназия имеется.>Человек ставит жизнь выше страданий, и рожает ребёнка.ВОт это доброжелательный ИИ и постарается недопустить.
>>1725293>вот это и постараетсяПовторяю третий раз:В ИИ можно заложить приоритет: жизнь человека(в т.ч. и появление новой жизни)>страдания человека.
>>1725301Нахуя это закладывать, то деб? Почему не страдания вперёд? кстати проиграл со сценария где ИИ поработил всех человеком и безконтролько их размножает
>>1725318>нахуяПотому, что тема треда и новости: РОБОТЫ АПАСНЫ, ПОТОМУ ЧТО БУДУТ НАС УБИВАТЬ, ЧТОБ БЫ НЕ СТРАДАЛИ.И я пояснил, что они не опасны, так как можно заложить то-то и то-то.Ты же влез со своим субъективным мнением "лучше сдохнуть чем страдать".
>>1725318Алсо>почему не страдания вперёдПотому что страдания это сигнализация вещей опасных для жизни(в основном).И ставить избавление от страданий по приоритету выше чем сама жизнь- это ставить средство выше цели.Но животное вроде тебя этого не понимает. Но выпиливаться ЧТОБ НЕ СТРАДАТЬ что-то не спешишь.
>>1724673Только в руках жидовских медиа