Британец установил новый мировой рекорд скорости в летающем костюме. Его летающий костюм был оснащен шестью компактными газовыми реактивными двигателями (с тягой 22 килограмма-силы), очками, отображающими параметры их работы, и легким экзоскелетом, распределяющим назгрузку.По словам Браунинга, костюм способен разогнать владельца до сотни километров в час, но пока полеты на таких скоростях слабо контролируемы и небезопасны.
Пруф отклеялсяhttps://strana.ua/news/103903-letajushchij-kostjum-ustanovil-novyj-rekord-skorosti.html
Хохлы такие супергерои...
>>1736132 (OP)много ума надо прихуярить авиамодельные трд на руки и за спину. Этот чувак тренируется как ебнутый и бегает 40км чтобы иметь возможность управлять хуитой которую он соорудил, а между тем первый ранец на перекиси водорода сделали лет 30-40 назад, и летал он просто охуенно.
>>1736174А вот и иксперды двачные подъехали. Давай, поведай про свои успехи, пидор мелкобуквенный.
>>1736132 (OP)Будет листья сдувать.
>>1736206>ррряяяя, мелкие буквы, как жи пичот, надо акцентировать на этом внимание
>>1736132 (OP)вот годный костюм.такой реально может летать.во т чё то сам фильм так себе получился. зря вообще из человека паука ребёнка зделали. смотреть на его школьнические проблемы - ахуеть как бля интересно.а вот стервятник [получился что надо.
>>1736252Ну ты же понимаешь, что хуйню пишешь, но продолжаешь копротивляться.
>>1736132 (OP)Ну блядь, давайте еще паутину как у человека паука придумайте. Нахуя эта поебень нужна? Даже профессионал имеет нихуевые шансы разъебаться на ней.
>>1736270О надо глянуть
>>1736270Весь фильм проигрывал от этих металлических крыльев весом три тонны и пропеллеров, которые пойдут пиздой от первой очереди по ним. Ну нет, можно конечно объяснить что это инопланетные материалы, легкие как пушинка и твердые как титан, но с таким подходом нахуя вообще было делать такой откровенно неюзабельный костюм? Даже металлический человек обладая земными технологиями созделал более элегантное решение.
>>1736272Жаль, что твой папка не освоил применение презерватива.
>>1736306по мультику старались сделать.много лет назад он был с крыльями в комикасах и мультиках. и сейчас нужно было как то его сделать с крыльями.по мне так не плохо придумали решение, напихать ему техники туда. и да, он юзал энопланетные материалы.вот у железного человека не понять от куда он топливо берёт на взлёт. понятно на что берёт для работы костюма. но на взлёт от куда топливо взял?
>>1736356> от куда топливо взялВ дупу залил
>>1736272>зочем вам эти машины, бог дол нам лошадей и телеги. бензина не просят, правдо жрут и говно с жопы падаеть.>зочем вам эти телефоны, бог дал вам листок и карандашь и почту. а талефоны электричество требують. а вдруг взорвётся в них что..
>>1736356У костюма железного человека вообще много вопросов, как он раскладывается на сотни частей и при этом остается прочным, откуда блядь у него вообще столько энергии, для взлета, полетов на высоких скоростях, стрельбы всякими энергохуйнями. Там атомный реактор целый нужно содержать для этого и не пиздюшных размеров с коробок как показано в фильме, а гораздо больше. Плюс, как-то аккумулировать эту энергию и трансформировать в подъемную силу или в стрельбу. Где у него умещается триллион всяких гаджетов типа ракет, мин, лтц, учитывая что костюм примерно повторяет формы человека.
>>1736394Там ж холодный термояд, собранный в афганской яме из металлолома. охуеть у тебя предъявы, хочешь твердоты - иди Expance наворачивай, а от марвелопараши отъебись
>>1736394А ответ прост, комиксы - для даунов.
>>1736387Твои аналогии вообще не в тему. Что принципиально нового изобрел этот хуй? Если я себе на руки и на ноги прицеплю колеса и буду ездить по улицам это тоже будет считаться прорывом в технологиях?Практическая ценность всего этого костюма не больше чем стрельба человеком из пушки. Выглядит круто и эффектно, не каждый сможет повторить И ВСЁ.
>>1736394ты про охлаждение забыл.вставить себе такую хуйню в грудь, сделать один манёвр, и зажаришся как очкопетух кудах.
>>1736410Да это понятно. Ну вот человека паука худобедно пояснили, что его там паук укусил, мутации, вот это всё (хотя даже там есть вопросы, например по толщине паутины, она явно должна быть гораздо тоньше чем показывется в фильмах, плюс лазанье по стенам уже не объяснишь механикой насекомых, при таких размерах она уже не работает).Но старк блядь как волшебник за день может из говна и палок что угодно собрать, причем он и йоба погромист и сварщик, и термоядерными реакциями управляет и коллайдеры своими руками строит и при этом еще успевает бухать и с бабами ебаться.
>>1736174>прихуярить авиамодельные трд на рукиРуки улетят, а пилот останется.
>>1736470При тяге в 22кгс то? Ну ладно, не 22, а 22х3 на каждую руку. Но все равно это не те нагрузки от которых рука должна повреждаться.
>>1736485>22х3 на каждую руку. Но все равно это не те нагрузки от которых рука должна повреждаться.Возьми 2 метровую верёвку.Привяжи один конец к руке, другой конец к 50 килограмовому мешку с сахаром.Скинь мешок из открытого окна.Наблюдай, как "не повреждается" твоя рука. Смотри, сам не улети вслед за мешком.
Да, еще поясните за физику прилипания молота тора к поверхности. Вот молот поставили на пол, его только тор может поднять. А если пол под молотом разрушить - молот вниз упадет? У него масса есть вообще? Если его на пустую картонную коробку поставить она проломится? Как определяется относительно чего молот остается недвижимым?
>>1736543Судя по вопросам, ты уже вырос из комиксов марвел.Наверни пейсателя.
>>1736467Потому, что ты технарь, а не биолог. Думаю, они точно так же фейспалмят от МУТАЦИЙ, которыми у чпукса объясняется всё вообще, при том, что ирл мутации в лучшем случае выглядят, как экспонаты кунсткамеры. А Тор тебя не напрягает? Он вообще бог. Не цепляйся ты к комиксам, их задача - развлекать, они с нею очень даже бодро справляются. Сейчас в моде развлекать типа на серьёзных щщах, они ей следуют. А специально для тебя тысячи твердоты запилено, где и спецеффекты неплохие, и кораблики движутся по физике.
>>1736542Если ты неспеша вывешиваешь мешок из окна, то ничего не будет. А если ты его скидываешь, это нихуя не 50кгс.
>>1736542> Скинь мешок из открытого окна> СкиньНихуя ты сравнил, а реактивные движки тоже максимальную тягу с нуля за полсекунды набирают?
>>1736542>Скинь мешок из открытого окна.Не сравнивай теплое с мягким. Здесь не ударные нагрузки (при которых в принципе пиковое значение силы натяжения веревки может быть сколь угодно большим - в зависимости от её коэффициента жесткости: на этом основан зоновский трюк с самокастрацией спящего педофила, которому к яйцам привязывают шнурок, другой конец которого привязан к ботинку, который ставится педофилу на живот: педофил спросонья со злости отшвыривает ботинок, чем отрывает себе яйца в процессе торможения ботинка).Физические нагрузки в данном случае корректнее сравнить с нагрузками гимнаста, стоящего на руках на кольцах (ну ты понел), только здесь к его собственному весу прибавляется вес скафандра.
>>1736616Ботинок из нейтронной звезды слеплен? С какой силой надо метнуть обычный лапоть, чтобы повредить себе яйчишки?
>>1736571Ну я понимаю когда сверхспособности объясняются инопланетной хуитой или божественным вмешательством. Но тони старк то блядь обыкновенный человек, у него нет доступа к инопланетным технологиям. Однако он в одиночку создает технологии не уступающие божественным или инопланетным. Причем делает это легко и непринужденно. КБ проектирует самолет несколько лет? Тони придумает за пару ночей, если не будет сильно бухать. Причем не просто придумает, у него уже будут готовы соброчные и компоновочные чертежи.
>>1736624Мань, ты ни разу пивную бутылку не открывал CD диском?
>>1736628Только об голову твоей спящей матери. Как моя дюжая смекалка и находчивость влияет на силу, переданную яйцам через шнурок ботинка?
>>1736625Ну он суперумный и супербогатый.
>>1736642Богатство тут вообще не при чем, ну не может быть человек специалистом в стольких совершенно разных областях. А даже если и может, то в любом случае на разработку таких сложных вещей как костюм должно уходить гораздо больше времени.
>>1736673Он запилил себе робота-помощника и роботов, которые ему всё пилят. Не сам же он руками это всё делает. господи, на что я трачу свою жизнь
>>1736673Почему нельзя? Получаешь инженера или еще какую техническую специальность, остальное доучиваешь.
>>1736542у него экзоскелет. вы чем читаете?во всех таких костюмах экзоскелеты ставят. и у стервятника был.без экзоскелета он бы был раздавлен весом собственных крыльев при приземлении. а этот изобретатель на пикче треда, тоже заебался бы просто выключенные двежки держать. и получил бы кучу растяжений при манёврах в полёте.щас везде ставят экзоскелет.
>>1736682Джарвис это по сути идеальный вариант сири, какой из него помощник? А роботы у него какие?
>>1736571> Сейчас в модеЭти комиксы старше твоего бати.
>>1736624>С какой силой надо метнуть обычный лапоть, чтобы повредить себе яйчишки? Привяжут тебе, педофилу, ботинок на сгухе, вот и узнаешь.
>>1736768Ты туповат, там речь шла про образ подачи, а не про сюжет.
>>1736827У них все по канону
>>1736840Бетмен 60-х тоже по канону был.
>>1736843Да и новый тоже по канону. Хорошо, что вырезали гея-робина.
>>1736616>зоновский трюк с самокастрацией спящего педофила, которому к яйцам привязывают шнурок, другой конец которого привязан к ботинку, который ставится педофилу на живот: педофил спросонья со злости отшвыривает ботинок, чем отрывает себе яйца в процессе торможения ботинкаХуясе... Поясните, бывалые, как можно спать и не услышать, когда тебе привязывают к яелам петлю. И зачем кидать ботинок с звуковой скоростью, если можно его просто с себя спихнуть?
>>1736858И сколько весит такой ботинок, что может отрезать яйца? Или его привязывают какой-нибудь ультратонкой железной леской?
>>1736858Да это шиза какая-то если это не свинцовый ботинок который с высоты пары этажей кидают.
>>1736883>Да это шиза какая-тоОторвать с кожей может и не оторвет, но сосудики-канатики скорее всего порвет, а там некроз-хуёз. А в условиях сгухи ему скорая приедет намного позже.
>>1736858> как можно спать и не услышатьЕсли у педофила была трудная ночь, а днём он мыл унитазы и стирал труханы зекам, то после отбоя он вполне может так заснуть.
>>1736916Да нихуя там не будет. Сам попробуй.
>>1736928Но если он помогает им по хозяйству - зачем к нему так относиться? =
>>1736934Двачую.
>>1736543Молот недвижим относительно поверхности. Датчики внутри молота определяют соприкосновение с поверхностью и приложенные силы, если к молоту прикладывается сила то, очевидно, включается безопорный движитель, компенсирующий эту силу.
>>1736951Мне всегда было интересно как этот мужик потом на пол спускался из такого положения.
>>1736970Никак, он нашёл лучшую позу, доступную смертным, и из неё больше никогда не выходил.
>>1736964> если к молоту прикладывается силаСила тяжести типа не считается? Если нет, тогда он должен зависать в воздухе, а не падать. Что молот считает поверхностью? Ну твердые породы понятно. А вода?А если вырезать кусок пола\скалы\земли и двигать уже его вместе с молотом?
>>1737126Кстати, в мифологии все довольно разумно объясняется - молот был просто очень тяжелым, поэтому его мог поднять только Тор, ибо он все-таки бог.Но в фильмах уже начинается пиздец, когда даже супергерои и спецтехника не могут его поднять, сразу же возникают все эти вопросы по поводу физики.
>>1737296Просто техника сосет а бог дохуя сильный
>>1737382Да не, ещё проще, прост Один сделал так, что поднять его мог только Тор, и то лишь когда он делает норм. Когда он залупнулся и пошёл в Ётунхейм без разрешения, Один сделал так, что поднять молот он не мог.
>>1737428> Один сделал так, что поднять молот он не могНу опять же возникают проблемы с физикой
>>1737464Блядь, ну а как боги делают что-то? Берут и делают, всё.
>>1737464> боги> физика
>>1736132 (OP)>>1736703Какой ещё экзоскелет, вы его ноги на фото видите? Где каркас для распределения нагрузки? Ваще охуеть, если я рюкзак туристический надену, это тоже "экзоскелет" будет?
>>1737516Туристоскелет
>>1737428>Один сделал так, что поднять молот он не могПрава ограничения наложил?Типа Один сисадмит и забрал у Тора права на пользованием молота.
>>1737493Ну понятно что боги, но вопросы то открытыми остаются. Если неподъемность реализуется высокой массой, то почему молот не проваливается под землю? Не продавливает полы?
>>1736356> но на взлёт от куда топливо взял?1. Одеваешь костюм2. Нажимаешь "взлет"3. Выскакивает фото летящего ехидного супермена без костюма4. ВзлетаешьВ случае непредвиденной поломки двигателя используешь резервное зажигание - сравниваешь размер.
>>1737565Ну типа они и физику свою придумывают хули им. Как захотел итак и будет.
>>1737472>>1737493Боги то же подчиняются физике. Своей. При нападении на Асгард и силовое поле включали и пушки ебашили по "виманам". Физика она везде.
>>1737561Ну как вариант при прикосновении к молоту тор теряет свою силу и не может его поднять. Но тут тоже есть заковырки, а если перчатки одеть?
>>1737565В первом самом фильме когда он на землю ебнулся там нехилый кратер остался.
>>1737516>если я рюкзак туристический надену, это тоже "экзоскелет" будет?Да, долбоёб, ты просто не видел спецрюкзаков и каркасов для долгих переходов. Это тебе не мешок с говном и бухлом на спине тягать.
>>1737575Ок у них своя физика, как она действует в описанных мною ситуациях?
>>1737572
>>1737585Ну тут да, а на пике например? Молот лежит на небольшой скале, почемум она не разрушается под его весом? Почему тор ее не может разрушить, двигая молот туда-сюда?
>>1737609Очевидно что скала прочнее.
>>1737613Что же там за скала такая? На пике она вообще на гору говна похожа.
>>1737579*надеть
>>1737624Это халк насрал
>>1737635
>>1736624>Ботинок из нейтронной звезды слеплен?Кстати пиздато будет будущим поколениям спортом заниматься: пошел в магазин, купил коробок нейтронного вещества, поделил надвое, привесил к швабре - вот тебе и штанга готова. И места много не займёт.
>>1737832>пиздато будет будущим поколениямВ 90-х годах думали, что к 2020 все будут передвигаться на летающих скейтбордах