Нейросети без учителя переводят с языков, для которых нет параллельного корпуса текстовМашинный перевод с помощью нейросетей прошёл долгий путь с момента первых научных исследований на эту тему и до того момента, как компания Google заявила о полном переводе сервиса Google Translate на глубинное обучение.Как известно, в основе нейронного переводчика механизм двунаправленных рекуррентных нейронных сетей (Bidirectional Recurrent Neural Networks), построенный на матричных вычислениях, который позволяет строить существенно более сложные вероятностные модели, чем статистические машинные переводчики. Однако всегда считалось, что нейронный перевод, как и статистический, требует для обучения параллельных корпусов текстов на двух языках. На этих корпусах обучается нейросеть, принимая человеческий перевод за эталонный.Как теперь выяснилось, нейросети способны освоить новый язык для перевода даже без параллельного корпуса текстов! На сайте препринтов arXiv.org опубликованы сразу две работы на эту тему.«Представьте, что вы даёте какому-то человеку много китайских книг и много арабских книг — среди них нет одинаковых — и этот человек обучается переводить с китайского на арабский. Это кажется невозможным, правда? Но мы показали, что компьютер способен на такое», — говорит Микель Артетксе (Mikel Artetxe), учёный, работающий в области компьютерных наук в Университете Страны Басков в Сан-Себастьяне (Испания).Большинство нейросетей машинного перевода обучается «с учителем», в роли которого как раз выступает параллельный корпус текстов, переведённый человеком. В процессе обучения, грубо говоря, нейросеть делает предположение, сверяется с эталоном, и вносит необходимые настройки в свои системы, затем обучается дальше. Проблема в то, что для некоторых языков в мире нет большого количества параллельных текстов, поэтому они недоступны для традиционных нейросетей машинного перевода.Две новые модели предлагают новый подход: обучение нейросети машинного перевода без учителя. Система сама пытается составить некое подобие параллельного корпуса текстов, выполняя кластеризацию слов друг вокруг друга. Дело в том, что в большинстве языков мира присутствуют одни и те же смыслы, которым просто соответствуют разные слова. Так вот, все эти смыслы группируются в одинаковые кластеры, то есть одни и те же смыслы-слова группируются вокруг одних и тех же смыслов-слов, практически независимо от языка (см. статью «Нейросеть Google Translate составила единую базу смыслов человеческих слов»).Составив гигантский «атлас» для каждого языка, затем система пытается наложить один такой атлас на другой — и вот пожалуйста, у вас готово некое подобие параллельных текстовых корпусов!Можно сравнить схемы двух предлагаемых архитектур обучения без учителя.Обе научные работы используют заметно схожую методику с небольшими отличиями. Но в обоих случаях перевод осуществляется через некий промежуточный «язык» или, лучше сказать, промежуточное измерение или пространство. Пока что нейросети без учителя показывают не очень высокое качество перевода, но авторы говорят, что его легко повысить, если использовать небольшую помощь учителя, просто сейчас ради чистоты эксперимента этого не делали.Отметим, что вторую научную работу опубликовали исследователи из подразделения Facebook AI.Работы представлены для Международной конференции по обучающим представлениям 2018 года (International Conference on Learning Representations). Ни одна из статей ещё не опубликована в научной прессе.https://geektimes.ru/post/296027/
Очень хорошая новость и большие возможности для ищущих. Очередной виток развития глобализма. Языки же учить полезно. Русский например. Сложный и красивый язык.
>>1878495Что сложного? А красота - вопрос вкуса.
>>1878471 (OP)
>>1878503Соус фильма?
>>1878502Огромное количество правил и исключений к этим правилам. Хотя современный новояз нивелирует эти сложности, но это уже не совсем русский язык.
>>1878495Это Точно! Пару раз слышал, как говорят не по-русски - чуть не блеванул!
>>1878471 (OP)Быстрей бы уже нормальный автоматический переводчик запилили, хотя бы с основных европейских и азиатских языков на английский...
>>1878495Языки учить сложно. Русский выучить иностранцу очень трудно. Даже самим русским трудно писать грамотно, что уж говорить про остальных. Слишком гибкий язык в плане конструкции предложений в речи.Глобализм не всем хорош... некоторые языки из-за него вымирают, а ведь там может быть целое культурное наследие, подобно памятнику.>>1878495Вот действительно, красота - вопрос вкуса. Мне русский кажется красивым, но какому-нибудь иностранцу он может показаться противным по тем или иным причинам. Многим нравится французский и английский, а некоторые эти языки терпеть не могут (хотя таких не очень много, наверное).
>>1878471 (OP)На самом деле все куда глобальней. Советую олькам тоже работу искать, скоро их нейросети заменят. Водители, продаваны тоже улетают.
>>1878551Да-да, тогда я, наконец, смогу читать европейских алхимиков нормально.
>>1878566Очень сложно выучить арабский, китайский, японский и корейский. А русский на уровне узбекского. По классификации мин обороны сша.https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Language_Aptitude_Battery>Даже самим русским трудно писать грамотно, что уж говорить про остальных.Если у тебя тройка по русскому, это не значит, что он сложный ;)
>>1878471 (OP)Гугол после перехода на нейросеточки ищет и переводит примерно никак, так что можно спать спокойно.
>>1878600Тащемта, узбекский - очень сложный и весьма древний язык.
>>1878600>;) ты чё на двачах забыл, еблоид пикабушный?
>>1878471 (OP)> полном переводе сервиса Google Translate на глубинное обучение.Как был абсолютно нечитаемым говном так и остался.Я блять не зная языка толком лучше понимаю текст оригинала чем ту парашу которую эта поебота выдает за перевод.
>>1878471 (OP)Уже полгода как нейросети подрубили, а он до сих пор с англюсика нормально перевести не может, не говоря уже о более экзотических языках.
Странный у вас дроч. Чем проще язык - тем лучше. Английской классическую литературой зачитывается весь мир и изучают в вузах, хотя это якобы один из самых легких языков. А азиаты только подтвердят, что их ебаная клинопись нахуй не упала. Как и штопанный русский язык с его миллионом исключений, правил и 33 способами формообразованиями слова из-за которого и носителям языка без контекста не понятно о чем идет речь.
>>1878615
>>1878617Ты просто школьник и забыл перевод промта 10 лет назад. Уйди нахуй.
>>1878615Мальчик) Я на дваче с 2001 года)
>>1878635Мои попытки выучить ангельский закончились на алфавите и произношении, там блять вообще нахуй все слова произносятся не так как пишутся не говоря уже об этих блевательных звуках которые невозможно выговорить.
>>1878641Он за эти 10 лет не изменился почти как была рандомная хуита так и осталась. Даже элементарные словосочетания из двух слово не может перевести вменяемо.
>>1878635Сложность языка - показатель развития культуры, тащемта. Ну и вектора её развития заодно. А если ты, нуб, не знаешь китайской литературы, то это не значит, что её нет. На английском читают ровно потому, что его обладатели правят миром.Мимо синолог
>>1878635>из-за которого и носителям языкаЩито? Русский достаточно конкретный язык, чтобы понимать всё однозначно, что выгодно выделяет его на фоне всяких англюсиков.
>>1878642Что за пиздец с переводом? Переводили же вручную.
>>1878660Даже сами китайцы в рот ебали свой язык с его миллионами иероглифов.
>>1878471 (OP)>Как теперь выяснилось, нейросети способны освоить новый язык для перевода даже без параллельного корпуса текстов!
>>1878642Кокая няшечка на пике, как же хочется себе такую.
>>1878665Не понял тебя. Это не совсем перевод, тащемта, это ее текст.
>>1878471 (OP)Тоесть нейросети нужен АТЛАС составленный кем-то? По сути универсальный словарь, ну и чего удивительного что он на основании АТЛАСА учится понимать другие языки, по сути тот же учитель парралельных текстов, не?Нет, я понял что он берет по сути словосочетания и предложения и похожие кидает в кластеры, а потом их сверяет с другими на других языках, ну кароче просто автоматизировали запиливание парралельных текстов.
>>1878643Нихуя подобного. Как пишется - так и читается. В русском с этим проблем куда больше.
>>1878684>Как пишется - так и читаетсяВ англюсике-то?
>>1878663Это в селе на разговорном из 500 слов. Эту поебень нахуй отхуярь и кидай сюда блять!
>>1878684Ну русский для иностранца это ебаный ад да, нам то проще когда он родной. Но вот инглиш выебал мне весь мозг. Если только репетитора себе нанимать чтоб он мне произношение каждой буквы задрачивал пока не освою.
>>1878682Вот ведь чсвшная тупая пизда.
>>1878566>некоторые языки из-за него вымираюти это хорошо, чем меньше языков, тем проще общаться, мне нужен ты, а не твои предки.
>>1878670Иероглифов около пяти тысяч. И мы говорим о литературном языке, а не общепотребительном. Русским в совершенстве владеют тоже весьма немногие. Как и любым другим развитым языком. Иначе у нас общество из одних интеллигентов бы состояло.
>>1878648Хуй знает, я закидываю куски из нескольких тысяч букв, бегло читаю русский перевод, отдельные фразы, которые переводчик "не берет" или нужно четкое понимание именно оригинала - читаю с английского. А поскольку гугля даёт еще и сноски на английский толковый словарь, то даже тяжелые вещи можно пословно переводить близко по тексту.
>>1878709тысяч знаков /fix
>>1878692Русский - это лишь преддверие ада, а настоящий ад - это финский, например.
>>1878708Что бы читать на русском не надо им в совершенстве владеть, а китайскую литературу ты не зная эти 5 тыщ иероглифов хер прочтешь.
>>1878676Для чего?Что ты будешь с ней делать?Что будет потом?
>>1878704Чем больше вымерших языков - тем примитивнее и уже твое мышление и шире - анус, в который тебя ебет власть и глобалисты. Допускаю, что тебе норм и так, конечно. Но мне, с моей широтой взглядов, без мировой культуры некомфортно.
>>1878721>Что бы читать на русском не надо им в совершенстве владетьНет, вот как раз на русском не почитаешь, не зная его почти в совершенстве, ибо структура языка крайне сложная.
>>1878702А сачем на такой тупизм отвечать?Это удел умных?
>>1878727Потом бросит меня и уйдет к ерохе.
>>1878721> Что быВас понял, приступаю.
>>1878471 (OP)Проснись: ты серишь. Переводчики давно уже там.
>>1878730Ой да ладно, вон даже тупые школьники всю эту рузке классику читают, смысл правда им приходится разжовывать где он есть но читают же.
>>1878715Древние языки - тот еще пиздец. Даосские тексты написаны на вэньянь, символическим языком алхимиков, без рода, времени, пунктуации и междометий. Вот где пизда.
>>1878676Сидишь такой, видишь эту фотку, думаешь, кому такое может понравиться – и вот он.
>>1878642Джонни!Эти чертовы гуки...
>>1878743>вон даже тупые школьники всю эту рузке классику читаютПотому что русский для них родной, дебил, да к тому же они достаточно много смысла теряют при чтении вследствие своего хуёвого словарного запаса. Сможешь ли ты сам, например, без гугла сказать что значит фраза "Отправить с оказией".
>>1878516Откровения / Elles (2011)
Так чо, можно было не учит английский?(
>>1878729ничему вас легенда о Вавилоне не учит.
>>1878743Они не читают, загляни в бэ, много ты там начитанных видел? Алсо, классики как бэ весьма охуенным языком написаны (например, Бунин), но для того, чтобы это понять, надо уже иметь нехилый словарный запас, иначе намучаешься.
>>1878759Для китайцев китайский тоже родной, но осилить все иероглифы там явно не все могут.
>>1878471 (OP)Вот я хуй знает, ребята. Вечно как я за что-то возьмусь - так через несколько лет это становится неперспективным/отмирающим. Учился на юриста - потом "азаза, юристов как собак нерезанных, вы никому не нужны!", теперь думал за языки взяться конкретно - а мне со всех сторон: "нейросети заменят переводчиков, знание языков будет не нужно!" Да что нахуй нужно-то будет? Кодеры и майнеры биткоинов, и все?Я поздно родился, короче.
>>1878752Ну да и весь текст выглядит как я "ебал ее рука" да и смысла там не больше.
>>1878770Знал бы ты ее каббалистическую трактовку, хуисос.
>>1878753А я никому не понравлюсь. И такой тоже.
>>1878780Учи, все эти вскукареки о ненужности знания языков уже успели стать классикой.
>>1878737
>>1878780Магом успей стать.Маг-кун.
>>1878786Сейчас все очень быстро становится классикой, а потом и бояном.>>1878789Мне недолго осталось.
>>1878715Финцкий хуйня. Есть 4 сложных языка. Остальные хуйня.
>>1878780> за языки взяться конкретноНа хуй не нужны, весь цивилизованный мир общается на англише.
>>1878780Если учишь английский, то ты и без нейросетей не в сильно лучшем положении.
>>1878471 (OP)Уже лет 50 как вот-вот.
>>1878801Английский довожу до нормального уровня.А вообще финский хочу с нуля, и мб, испанский.
>>1878784Это все потому что ты лягушка в костюме Розовой Пантеры.
>>1878800Цивилизованный давно общается на китайском, русском и хинди. А на язык англосаксонских пидорашек, не умеющих нихуя, кроме как грабить и убивать всем похуй.
>>1878799Нет, финский - это лютый пиздец, а из этих 4 реально сложный китайский, корейский и японский же не столь сложны, арабский же сложен лишь тем, что там в каждой деревне какой-то свой местечковый диалект. Поехал в соседнее село, а там все будто на другом языке говорят.
>>1878823К тому же, на пике сложность с точки зрения англоговорящих, для нас свой ценз. Польский, например, будет на первом месте по лёгкости.
>>1878807>финский хочуНе лезь, блять.
>>1878799Ты понимаешь, что твоя таблица для англоязычных? А русскому явно будет проще выучить сербский, чем французский.
>>1878800Хуйня, его лишь номинально "знает" много народу, а на деле поедешь в какую-нибудь Гермашку, где его типа чуть ли не старики с младенцами знают, а там никто двух слов связать не может.
>>1878837Он меня сожрет?Ну бля, он красивый. И норвежский красивый. Тоже хочу. Но надо что-то одно.
Языки кроме Эсперанто не нужны.
>>1878818
>>1878782Какова же она, '?
>>1878850Vestr fórk of ver,en ek Viðris bermunstrandar mar,svá's mitt of far;drók eik á flotvið ísa brot,hlóðk mærðar hlutmíns knarrar skut.виса Эгиля
>>1878850Сожрёт, все финно-угорские языки сложны. Венгерский тоже уберсложный.
>>1878833> Польский, например, будет на первом месте по лёгкости. По смехуечкам после чешского
>>1878676Ебать ты говноед.
>>1878682Ебать она сучка slutty на первом пике
>>1878871Ариец мамкин тригернул
>>1878800Либераха против diversity, спешите видеть.
>>1878773Ты якутский суржик в деревнях или чего у них там тоже хуй помешь
>>1878495Много раз уже слышал эту мантру про сложность языка, Но так ли это? И что дает эта "сложность", под этим подразумевается, что мол носитель языка автоматически умный, раз язык сложный?
>>1878851>прокукарекал на русском
Уже вижу сюжет фильмы про то как на каком нибудь важном заседании ООН вместо переводчиков задействована миллион раз проверенная и сверх-надежная система синхронного перевода LangUnity. Но что-то идет не так и в итоге мир стоит на пороге третьей мировой.
>>1878885Язык задает матрицу мышления ( у азиатов, с иероглифами оно, например, образное, точнее, сразу понятийное а в знаковых языках - знаковое и символьное). Так что да.
>>1878729>Чем больше вымерших языков - тем примитивнее и уже твое мышлениеГде логическая связь между количеством вымерших языков и примитивностью мышления? Это ты где-то услышал или сам эту хрень придумал?
>>1878885Так и есть. Читал одну хуиту, где у мигрантов в Бриташку делали замер айкью до и после переезда туда. В среднем айкью проседало на 5 пунктов после полного перехода на англюсик в повседневном общении.
>>1878851И много литературы переведено на эсперманто?
>>1878897Оно разве может ниже нуля просесть?
>>1878684>В русском с этим проблем куда больше.Настоящие проблемы с этим в японском. К примеру北 - kita - север西 - nishi - западда, два этих иероглифа вместе 北西 означают северо-запад, но читаются как hokusei.
>>1878884Даже я карпатский не пойму, даром что в совершенстве владеют русским и укрским.Мимо восточный ХОХОЛ
>>1878895>матрицу мышленияЭто что за хрень? Это ты у каких-то научных фриков прочитал?>с иероглифами оно, например, образноеПисьменность и язык как бы разные вещи. Китаец может и не уметь читать и писать, но на умение общаться с другими китайцами это не повлияет.
>>1878903Лол, и что? Есть кунное и онное чтение, если что. В разных словах по-разному читается. Есть ещё исключения, но они пиздец как редки.
>>1878823>финский - это лютый пиздец, а из этих 4 реально сложный китайскийНу раз ТЫ сказал.
>>1878876Гукоебу неприятно.
>>1878683Интересно, хватит ли тебе ума понять, почему никто не ответил на твой пост?
>>1878896Если нет носителей - пласт культуры становится недоступным, например. Как до 19 века не могли перевести египетские иероглифы (да и сейчас глубже первого смыслового слоя не могут, а их минимум семь)
>>1878903>>1878912Я прям вижу жырных прыщавых мамкины отаку которые решили выучить пиздоглазый язык чтоб аниму в оригинале смотреть.
>>1878471 (OP)Типа уже работает эта штука?
>>1878897>Читал одну хуитуУровня: одна бабка сказала. Я тоже могу насочинять таких охуительных историй, но вот только почему-то "бриташки" не такие тупые как тебе бы хотелось, и уровень жизни у них почему-то лучше и научных работ у них больше.
>>1878915Гучки - топчик!
>>1878916Там же есть один ответ.
>>1878908Ну, смотри, может быть язык с чёткой структурой, где язык поставлен на рельсы и где от шаблонов не отходят, а есть русский, например, где можно слова как хочешь ставить и ошибкой не будет это, то есть, свободным будет мышление.
>>1878871>>1878753>
>>1878919Как что-то плохое.
>>1878919Эх, а мне Якуй раньше нравился. Так бы и чпокнул его в самое очко.
>>1878921Ну, знаешь, я не сохраняю ссылки на все некогда прочитанные мною статьи, чтобы потом в споре на харкаче их привести.
>>1878733А такую хуйню как "на привет не отвечаю" писать - это удел чсв-блядей, так что тот анон прав на все 100.
>>1878702это не ЧСВ, это превентивная адекватная реакция на умственно отсталых дрочеров.
>>1878600>А русский на уровне узбекского.А почему не написал что на уровне тайского и хинди? Или скажешь их легче учить даун?
>>1878921> научных работ у них больше.Когда там британец последний раз нобелевку получал? Видел я эти работы, хуита хуитой и воды 90%
>>1878733Привет как дела хочешь фотку хуя пришлю?
>>1878921>научных работЛол.
>>1878937А ты с чего общение начинаешь? Вместо приветов сразу я твая рука ебал пишешь?
>>1878942Да, давай.
>>1878947Хачу твой соскы лизат и немного кусат
>>1878923>>1878928С точки зрения говноеда- безусловно.
>>1878927>может быть язык с чёткой структуройНет таких языков, только какие-нибудь эсперанто, но на них не говорят живые люди.>можно слова как хочешь ставить и ошибкой не будетЭто не так. Пример: на черной полке лежит телефон - телефон полке лежит черной на. Как хочешь можно менять говоришь? Ага.
>>1878949двачую, еще даш писку ебат работает отлично
>>1878683Смысл в том что сеть читает разные текста на разных языках и потом строит свою понятийную карту, одну для всех языков. Хотя на самом деле это нельзя назвать понятийной картой, потому что сеть не понимает, что такое понятия, это просто кучки цифр, которые имеют определенные зависимости от других кучек цифр, и которые напоминают ей самих себя в разных языках. Из чего делается вывод, что смысл примерно один и тот же. Врят ли это будет работать для сложной речи, лирики и метафор, но для базового языка, всяких местоимений, быть/владеть - вполне, да ещё и любого языка к тому же.
>>1878853+15
>>1878955На полке телефон чёрный лежит. Не нельзя от существительного оторвать как бы.
>>1878912Во первых бывают несколько онных и несколько кунных чтений.日 - hi日本 - Nihon本日 - honjitsu日曜日 - nichiyoubiТаким образом 日 может читаться как hi, ni, jitsu,nichi, bi.Где проблема в русском?РУЗКЕЙ ЯЗЫГ САМЫЙ СЛОЖНЫЙ@РУЗГЕЕ БАБЫ САМЫЕ КРАСИВЫЕ@РУЗГАЯ АРМИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯМожет хватит урапоцреатизма?
>>1878963А быдлу больше и не нужно. Философию, поэзию и науку в оригинале читать надо.
>>1878966В посте говорилось про ЛЮБОЙ порядок слов, а тут у нас оказывается исключения вырисовываются. Надо же! Так любой или не любой?
>>1878973>РУЗГЕЕ БАБЫ САМЫЕ КРАСИВЫЕ@РУЗГАЯ АРМИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯЧто не так? Все верно.
>>1878973>Может хватит урапоцреатизма?Может ты еще боярку русне запретишь пить, сука?Фошыст чертов, деды воевали а ты хуйню мелишь, подпиндосник!
>>1878952Куколд, плес.
>>1878973>Где проблема в русском?Так вот твое коверкание как раз больше похоже на истинное звучание.Рузге езыг
>>1878729Удваиваю https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_лингвистической_относительности
>>1878988Вон, смотри. В углу твоя гучка, как смотрит, то. Завидует белой красоте.
>>1878973Дебил, ни один адекватный человек не будет учить все кандзи со всеми значениями, а потом пытаться читать таким образом слова. Все учат СЛОВА, понимаешь ли, а знания чтений приходят со словами.
>>1878952+15
>>1878998Упс, а я вот начал учить кандзи...
>>1878980Любой, но отрицание от слов не отрывается, потому что это и есть часть слова.
Что то не заметно что бы лучше стал переводить.
>>1878988> Этот рейхсорёл на груди.Делаем ставки, как быстро этот биомусор оказался бы в концлагере при немцах?
>>1878934>анон, ну запизделся, не бей, ай, АЙ.
>>1879009Кандзи учат только японцы, потому что они УЖЕ знают японский и варятся в его среде всю жизнь, поэтому такая методика в корне неверна для иностранца.
>>1878995Сельдь или куколд?
>>1879001+ 15 тебе, говноед.>>1879026Всратая казашка.
>>1879020>мам, я ариец, смари мааам
>>1879026Как же я проиграл с ебл тех, кто ее критикует.
>>1878998>Дебил, ни один адекватный человек не будет учить все кандзи со всеми значениямиДебс их там 2к обязательных.
>>1879026Охуенная стройная няша, доставь хайрез фото!
>>1879044Сабина какая то там, казахская волейболистка.
>>1879039Это британские двачеры
>>1879041Это лишь школьные кандзи, с ними ты можешь газетку почитать, а уже в более-менее серьёзной книжке соснёшь хуйца.
>>1879053Школьных 1к, дебс. А 2к это те, над которыми нет траскрипции хираганой. Над остальными есть.
>>1879057Дурачок, ты забываешь про среднюю школу, в которой изучают ещё 1к с хуем кандзи. 1к в начальной и ещё 1к с чем-то в средней и ещё в районе 500 дополнительных.
>>1879057>>1879075битва петухов.жпг
АЗИАТАЧКИ БАГИНИ!А ЕСЛИ ОНИ ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ, ТО ТЫ МАШКА, У КОТОРОЙ БАМБИТ ОТ БАГИНЬ!))))00
>>1879091Опять этот шызик с боевыми картиночками вылез.Иди дальше на свою жирную машку дрочи.
>>1878955>на черной полке лежит телефонна полке черной лежит телефонна полке черной телефон лежитна черной полке телефон лежиттелефон лежит на черной полкеи т.д.В английскому хуй так сделаешь будет сразу считаться ошибка.
>>1879091Все еще лучше копровянок.
>>1878885Склонения, падежи, спряжения. Огромный словарь.Намного сложнее немецкого, английского.
>>1879099Этому гуку неприятно.Хуево, да, увидеть настоящих гуков без 10-ка пластик?
>>1879101Напомнило.https://youtu.be/suVHeYEftYg
>>1879119Зачем мне настоящие когда я дрочу на наш с пластикой? Ты совсем уже бояры перепил?
>>1879130Любитель детей уродов в треде?
>>1879101Для этого в английском есть другие средства, и порядок слов там таки можно менять в определенных случаях, хотя правила этого не предусматривают, но в живой речи и в литературе такое используется.
>>1879134Какие дети, ебанутый ты мамкин возрождатель рода блять.
>>1879143>и порядок слов там таки можно менять в определенных случаяхЭто очень редко, в основном там устойчивые выражения.
>>1879115Падежи есть и во многих других языках, в некоторых их в разы больше чем в русском. В английском тоже есть падежи, просто для того чтобы понять как одно слово в предложении относится к другому используются различные of, by, 's и т.д.>Намного сложнееТы наверное знаток английского, что можешь сравнивать? Может ты временные формы на зубок знаешь или модальные и фразовые глаголы, коих в английском вагон и маленькая тележка?
>>1879150В русском тоже редко, Мало когда говорят: "мыла раму мама", обычно говорят: "мама мыла раму".
>>1879147>встречаться с тян и не делать детей.Какой тогда смысл, лол. Просто подрочи тогда.И да, даже если их не ебать, гуки уроды ебаные, пиздец. Даже после пластики. Каким же надо быть говноедом, чтобы эти пиздоглазые уроды нравились?
>>1879178Нет, не редко.https://en.wikipedia.org/wiki/Subject%E2%80%93verb%E2%80%93object
>>1879199
>>1879199Лол, сейчас почитал и понял, что от порядка-то реально смысл может поменяться неслабо так, а я этого и не замечал никогда.
>>1879199Ну давай тогда разберем какой смысл в изменении порядка слов. Если ставится глагол впереди, то человек акцентирует внимание на самом действии, что в английском достигается конструкцией have/has/had been + -ing, тоже самое для других частей речи.
>>1879232>достигается конструкцией have/has/had been + -ingЧто ты несёшь?
>>1878770>всерьёз ссылаться на басни семитских ослоёбов
>>1879115Знаю, учил английский. И долго. Но осутствие общения с носителями и практики заставили забыть многое. Простейший язычок, считай без падежей и склонений, о спряжения ваще молчу. Франзуский развее что из европейских может посостязаться с русским. И то изза произношения и трудности чтения и правописания. В русском нюансов туча. Ими за жизнь не овладеешь, если не будешь контактировать с носителями постоянно. Про языки на которых общаеца максимум тыщ триста не говорю. Можно всякого напридумать.
>>1879255Учил долго, а ничего не выучил. Видать ты тупой. Эффект Даннинга-Крюгера налицо.
>>1879255>В русском нюансов туча. Ими за жизнь не овладеешь, если не будешь контактировать с носителями постоянно. Это относится к любому языку.
>>1879187> Какой тогда смысл, лол. Просто подрочи тогда.> И да, даже если их не ебать, гуки уроды ебаные, пиздец. Даже после пластики. Каким же надо быть говноедом, чтобы эти пиздоглазые уроды нравились?
>>1878885Когда гордиться нечем, то гордиться всякой фигней к чему отношения не имеют, например мифической "сложностью" языка.
>>1879282Гук, не бомби.
>>1878471 (OP)Это что, теперь можно переводить с утраченных языков, для которых нет Розеттского камня? Археологи довольны.
>>1879026Вот это зётай рейки!
>>1878471 (OP)Пока это всё хуйня уровня - мы придумали новую батарейку, новую оперативку. Машинный переводчик не учитывает контекст, переводит дословно, не может подобрать более благозвучную альтернативу, не шарит в сленге, в каких-то технических деталях, не знает поп-культуры. До появления нормального переводчика ещё годы.
>>1878471 (OP)Скоро останутся с работой только те, у кого есть пистолет.Попробуй их замени, бля.
>>1879272Ты дохуя умный зачем вообще это написал.
>>1878682https://www.youtube.com/watch?v=2KI0dVWwqqo
>>1878918Ну ты сравнил язык Египта и каких-нибудь полудиких народов. Какой там пласт культуры?
>>1878471 (OP)Похоже на фильм прибытие.
>>1878773Как же вы заебали. Хватит путать язык с письменностью. "Китайский сложный, потому что у них иероглифы". Ууууууу, недоумки!
>>1878471 (OP)>Скоро переводчики пойдут спать на улицу вместе с бомжами Нет. /thread
>>1879593Много лет, мне кажется
>>1880431Ты бояры перепил, иди проспись.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ши_Ши_ши_ши_ши
>>1878660Я уже почти привык, что "ровно" теперь сплошь и рядом используют как синоним "точно", но чтобы как синоним "именно"... Да ты и правда филолог, обычное неграмотное гопо-быдло вряд ли бы до такого додумалось.
>>1878566Памятники стоят себе в сторонке, а язык это основной инструмент человека.
>>1878660Чем сложнее язык, тем больше с ним пустого гемора. Сложное строится из простого.
>>1878729Хуйня уровня коллекционированя марок. Формально разные, на деле суть одинакова, тк породившие их мозги одинаковы, разница ради разницы.
>>1878729>Чем больше вымерших языков - тем примитивнее и уже твое мышление и шире - анусГлавное - не форма, а содержание. И верно ли, что выпускниц филфаков меньше ебут в анус? Вряд ли.
>>1878471 (OP)>Нейросети без учителя переводят с языков, для которых нет параллельного корпуса текстовтакую технологию описывал Быков в "Часе Быка", где события происходят через 500+ лет со дня сегодняшнего. Он думал - это фантастика, дело далекого будущего. Теперь этим аргументом можно тыкать на сосаче ностальгирующих совков, ноющих о том, что прогресс остановился.
>>1878941>Импердолинг, что получавшие не всякие пендосы или не англоговорящие
>>1880868Морзянка?
>>1879593Как бы всё перечисленное уже можно делать.
>>1878524>Хотя современный новояз нивелирует эти сложности,Поддерживаю! Вернем яти и ети!
