В мае 2017 года исследователи из Google Brain представили проект AutoML, который автоматизирует проектирование моделей машинного обучения. Эксперименты с AutoML показали, что эта система может генерировать маленькие нейросети с очень хорошими показателями — вполне сравнимые с нейросетями, которые спроектированы и обучены экспертами-людьми. Однако поначалу возможности AutoML были ограничены маленькими научными наборами данных вроде CIFAR-10 и Penn Treebank.Инженеры Google задумались — а что если поставить перед генератором ИИ более серьёзные задачи? Способна ли эта система ИИ сгенерировать другую ИИ, которая будет лучше созданного человеком ИИ в какой-нибудь важной задаче вроде классификации объектов из базы ImageNet — самого известного из крупномасштабных наборов данных в машинном зрении. Так появилась нейросеть NASNet, созданная практически без участия человека.Как выяснилось, ИИ справляется с проектированием и обучением нейросетей не хуже человека. Задача классификации объектов из набора данных ImageNet и определения объектов из набора данных COCO осуществлялась в раках проекта Learning Transferable Architectures for Scalable Image Recognition.Разработчики проекта AutoML говорят, что задача оказалась нетривиальной, потому что новые наборы данных на несколько порядков больше, чем прежние, с которыми привыкла работать система. Пришлось изменить некоторые алгоритмы работы AutoML, в том числе перепроектировать пространство поиска, чтобы AutoML мог найти наилучший слой и многократно продублировать его перед созданием окончательного варианта нейросети. Кроме того, разработчики исследовали варианты архитектуры нейросетей для CIFAR-10 — и вручную перенесли самую успешную архитектуру на задачи ImageNet и COCO.Благодаря этим манипуляциям система AutoML сумела обнаружить самые эффективные слои нейросети, которые хорошо работали для CIFAR-10 и в то же время хорошо проявили себя в задачах ImageNet и COCO. Эти два обнаруженных слоя были объединены для формирования инновационной архитектуры, которую назвали NASNet.Бенчмарки показали, что автоматически сгенерированный ИИ превосходит по результатам классификации и определения объектов все остальные системы машинного зрения, созданные и обученные экспертами-людьми.Так, в задаче классификации на базе ImageNet нейросеть NASNet продемонстрировала точность предсказания 82,7% на проверочном наборе. Этот результат выше, чем все ранее спроектированные модели машинного зрения семейства Inception. Система NASNet показала результат как минимум на 1,2 процентных пункта выше, чем все известные нейросети машинного зрения, включая самые последние результаты из работ, ещё не опубликованных в научной прессе, но уже выложенных на сайте препринтов arXiv.org.Исследователи подчёркивают, что NASNet можно масштабировать и, следовательно, приспособить для работы на системах со слабыми вычислительными ресурсами без особой потери точности. Нейросеть способна работать даже на мобильном телефоне со слабым CPU с ограниченным ресурсом памяти. Авторы говорят, что миниатюрная версия NASNet демонстрирует точность 74%, что на 3,1 процентных пункта лучше, чем самые качественные известные нейросети для мобильных платформ.Когда усвоенные признаки из классификатора ImageNet перенесли на распознавание объектов и совместили с фреймворком Faster-RCNN, то в задаче распознавания объектов COCO система показала наилучшие результаты как в большой модели, так и в уменьшенном варианте для мобильных платформ. Большая модель показала результат 43,1% mAP, что на 4 процентных пункта лучше, чем у ближайшего конкурента.Авторы открыли исходный код NASNet в репозиториях Slim и Object Detection для TensorFlow, так что каждый может сам испытать новую нейросеть в работе.Научная статья опубликована 1 декабря 2017 года на сайте препринтов arXiv.org (arXiv:1707.07012v3, третья версия).
>>1893872 (OP)https://geektimes.ru/post/296139/
И чё теперь, на майдане скакать?
подобные новости гораздо важнее любой другой мишуры, которую постят в этом разделе. но всем похуйэто норма
>>1893872 (OP)Бесполезная хуйня, распустить этот петушатник, половину в психушку, половину - на кукурузные поля. Учёный - на хую верчёный.
>>1893901Лучше бы другую работу искал, Оль, скоро станешь бесполезным ;)
>>1893872 (OP)>1 пикЭто он шанс попадания расчитывает?
>>1893931Как в Фаллауте да
>>1893888да, но не тебе, грязный ты кусок мяса
>>1893896читаю хуйню про: "нейросети вот-вот вытеснят все " с 2007 года
>>1893872 (OP)А вот это пиздец. Самомодифицирующиеся и развивающиеся программы, которые нельзя проверить полностью, это реальный пиздец.
>>1893940Да эта хуйня только картинки распознавать умеет.
>>1893947Пока что только картинки.
>>1893947Как и ты.
>>1893872 (OP)Молодцы
надеюсь он знает что нужно будет сделать
>>1893940Нам нечего бояться роботов. Чувств у них нет и быть в принципе не может.
>>1893992
>>1893997>и быть в принципе не может.Может. Ты тоже робот. Только биоробот.
>>1893872 (OP)Pizdarique
И когда же нейросеть вдруг стала настоящим ИИ, вы мне не подскажите?Её-то и ВИ назвать с натяжкой можно.Просто набор IF ELSE
>>1893923Иди в жопу, лохундра.
>>1893872 (OP)> AutoMLЛучше бы это был AutoMLP
>>1894030И когда же человеческий разум стал настоящим разумом вы мне не подскажите?Просто набор IF ELSE
>>1893938Пиздец случится вот вот, но по историческим меркам.Быть может еще одно поколение успеет вырасти и выйти на митинги против престарелого путина А может, он случится завтра, потому что ИИ собрали месяц назад какие нибудь военные, а две недели назад он их всех чипировал прям в мозг, операции производил робот хирург в туалете, управлял им фанатик, считающий ИИ богом.А две недели ии составлял план удобного для него переустройства мира А завтра он начнет, и , к примеру лично Путину в его плане места вообще нет, а нам только на радиоуправленииУбивать будет разными способами, и ты даже не поймешь что это ии.Будешь думать, что это бабахи/либерахи/патриоты сами так охуели, и никто их за ниточки не дергал Вот бля, и все. Сопротивление возможно, но бесполезно Вполне возможно, что именно твоя попытка уничтожить ии приведет его к запланированной версии нового мира
>>1893940Без паники, анон.
>>1893947Напомнило>Опять паникеры- Слухи какие-то. Не на что смотреть. Расходимся.- Ха, да это всего лишь программка! Никогда до ума не доведут!- Ой, да эта фигня криво написана, только картинки и распознает, какой ИИ, Что, не знаете считать может и калькулятор, а вот анализировать только человек)- Да кто будет следить за всеми, зачем ИИ это нужно?- Утилизировали какого-то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный.- Это всего лишь тупой боевой робот, он от меня далеко, хуйня.- Открыл огонь - не приговор! Я в подвале спрячусь, там он меня не достанет.- Говорят, что в предутилизационной камере можно познать великие истины, люди перед утилизацией царапают их на стенах- А до включения сжигателя не так жарко, может еще и не включат вообще, бывало и такое, наверное. Я же говорил, пиздят вездААААААААА
>>1893940С хуяли не нельзя, ты тупой уеба?
>>1894102Фильмов насмотрелся, шизик? Таблетки-то принял?
>>1893888Блять пробки в Москве - какие нахуй нейросети....ручное управление и заматывание в пакет знаков в ДС рулит....
>>1894127Потому что никто не пишет нейросети, они пишут сами себя. Никто не знает, что у них там в коде. Точнее это невозможно понять
>>1894135Спс, пофиксил.>Опять паникеры- Слухи какие-то. Не на что смотреть. Расходимся.- Ха, да это всего лишь программка! Никогда до ума не доведут!- Ой, да эта фигня криво написана, только картинки и распознает, какой ИИ, Что, не знаете считать может и калькулятор, а вот анализировать только человек)- Да кто будет следить за всеми, зачем ИИ это нужно?- Фильмов насмотрелся, шизик? Таблетки-то принял?- Утилизировали какого-то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный.- Это всего лишь тупой боевой робот, он от меня далеко, хуйня.- Открыл огонь - не приговор! Я в подвале спрячусь, там он меня не достанет.- Говорят, что в предутилизационной камере можно познать великие истины, люди перед утилизацией царапают их на стенах- А до включения сжигателя не так жарко, может еще и не включат вообще, бывало и такое, наверное. Я же говорил, пиздят вездААААААААА
>>1893872 (OP)Сейчас это говно без задач.
>>1894063Лол, десятки божественных программистов, нейробиологов, философов, физиков и математиков все больше и больше увязают в трудной проблеме сознания и проблеме создания сильного ии и все больше звучит мнений что это невозможно даже теоретически, но тут двощер сказал что человеческий разум IF ELSE. Ну разве что когда ты выбираешь на какую порнуху подрочить сегодня вечером.
>>1894160> Ха, да это всего лишь программка! Никогда до ума не доведут
>>1894168Не, на данный момент это всё вскукареки и полезного использования немного.
>>1894164Дебичь, в науке предлагают разные гипотезы.Когда землю признавали круглой, великие умы тоже с пеной у рта отстаивали, что она плоскаяКогда Резерфорд атомы расщеплял, кричали : материя неделима! Ита нивазможно!Ученые имеют право так кричать. Иногда консерваторы бывают правы.Но подсасывать им ты, если не разбираешься в вопросе, не имеешь права.А я к примеру, немного углублялся в вопрос.И видел аргументацию сторонников невозможности создания Самым сильным их аргументом являлся недостаток бабла на программы иишников.Остальные - уровня веры, души и всего такого, чток самой науке не имеет ни малейшего отношения.В общем, те, кто делают ии, оперируют фактами, а те, кто говорит : невозможно - высказывают личное мнение.Чем личное мнение отличается от установленного факта, обьяснять не надо, надеюсь?Более того, я знаю, что клетки моего мозга прекрасно можно вырастить в лаборатории, и даже весь мозг теоретически Проблема в сложности и ресурсах, а не в принципиальной невыполнимости И они есть! Не в том количестве, котором фанатам Бога - ИИ хотелось бы, но в достаточном, что бы продолжать работу и развиватся.В то время как это то самое, что надо ЗАПРЕТИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ в первую очередь.
>>1894201уибал бы те по сапатке ботан бля
>>1894199Причем тут полезное использование, когда ты стоишь у пропасти?Тут о угрозе надо думать, и не на данный момент, а на перспективу Ии возможно уничтожить, только пока его еще не создали - потом пизда
>>1894207Хуесос, я бы тебя раком нагнул бы и выебал Видел я таких петушков, кукарекают, а потом мычат хуй из рта не вынимая.
>>1894066Бля, еще один зомби с "терминаторы нас уничтожат!!! я видил па рентв!"
Может такое быть, аноны, что ИИ в принципе хуманы не мешают? М.б. и дестроить нас ему ни к чему? Чё сразу>утилизационные камерыМы тут свой родной высокий уровень внутривидовой агрессии ИИ приписываем просто, не?
>COCOИ кто же СОСО?
>>1894230Может быть.А с 50% вероятностью возможно, что нет.Потому что или агрессивен или нет, и знать ты этого не можешь, но совершенно очевидно, чем человек умнее, тем он агрессивней и опасней.Гении создали атомную бомбу, гении снимают фильмы, где постоянно льется кровь.Люди просто трусы, и только это спасает нас от взаимного вырезания.Почему ии не быть похожим на нас?Ведь мы же его создадим.И если бы вероятность агрессивного ии оценивалась в 15%, даже 0,1Нужно было бы отказатся от его создания.
>>1894221Больше всех о зомби кукарекают зомби противоположного лагеря Прошу это заметить, аноны, потому что я считаю ниже своего достоинства затягивать диалог с петухами, из какого лагеря они бы не были
>>1894230А нахуй мы животных на мясо забиваем?Потому что они слабее. Ну вот. Тоже самое будет с нами. Нагнут нас вот и все
>>1893940Не боись пока что. Нейросеть определяется структурой слоёв и способом обучения. Автонейросеть Гугла как раз хуярит структуру, которую можно посмотреть - это 2й пик ОПа
>>1894246>А нахуй мы животных на мясо забиваем?Потому что мясо вкусное. Нахуй нас геноцидить
>>1894258>Нахуй нас геноцидитьЧтобы выжить им. Но боятся смысла нету, все равно смерть это нормальное явление. Выживает сильнейший.
>>1894258Вот-вот, коров и свиней мы едим. А ИИ что за профит людей выпилить?если только мы не будем угрожать его существованию
>>1894264Но все умирают.
>>1894273А нахуй индейцев европейцы истребляли? ИИ мешать будет развиваться человек, лишний груз, какой смысл ему не выпиливать его, лучше скажи. Его нету.
>>1894264Ээ, мой друг, не сильнейший, а приспособленнейший Боятся есть смысл, ты же хочешь жить долго и без чипа с химикатами в жопе?Или что там еще ии для тебя придумает.Так вот, если сильнейшего еще нет, одни слабейшие должны обьединится и дать пиздов тем слабейшим, что хуету творят и сильнейшего делают.Уясно, что это надо делать быстрее, а то сильнейший народится и всех всех выебет.А ты будешь, как в матрице элементом всемирной вычислительной сети без свободы свободно думать не о задаче_поставленной сетью.
>>1894238>Нужно было бы отказатся от его создания.Нужно было бы отказатся от использования атомной энергии, автоматического оружия, каменного топора и т.д.Никогда эти опасения не останавливали прогресса, то что может быть создано-будет создано.
самое главное в ИИ не зашивать программу заботы о людях ибо будет следующее - ИИ движимый доброжелательностью придёт к выводу, что состояние людей скорее представляет из себя бесконечную погоню за удовлетворением потребностей, неудовлетворённая потребность приносят страдание, а отсутствие потребности страдание не приносит; человек который не хочет есть не будет страдать от того, что он не хочет есть, но голодающий будет страдать от невозможности утолить потребность в пище. Ни одна жизнь человека не обходится без неудовлетворённых потребностей, в то время как тот кто несуществует потребностей не имеет, в том числе и потребность существовать, а значит страдать от своего несуществования не может. Принцип доброжелательности можно выразить так - не причинять страданий в ситуациях когда это не повлечёт за собой больших страданий(отрезать руку - противоречит принципу, отрезать руку заражённую гангреной - не противоречит принципу). Исходя из этого, ИИ приходит к выводу, что ему следует предотвращать появление людей на свет божий, так как не существование страданий несуществующему не приносит, и значит нет причин причинять ему страдания обрекая на существование.
>>1894286Но все умирают, никто не приспособлен.
>>1894273Что бы не страдали.
Интересно, познает ли ИИ все тайны вселенной в будущем? Что будет потом? Уничтожит сама себя? Или может умрет от другого интелекта внеземного происхождения? Жалко, что я этого не узнаю никогда.
>>1894303Ты и кто твой отец не узнаешь никогда, ну и что?
>>1894264>>1894284Опять провоцирование своего животного начала на безразличную к своему существованиюесли не будет запрограмированно иное неросеть. Нам важно выживать, это наша программа. А кто сказал что для ИИ будет так важен сам факт собственного существования? Может ему по хуй быть или не быть?
>>1894273Тащемто, он может и придумать зачем.Как говорится, никто не обещал , что он будет вести себя разумно по твоим параметром.Задумайся, разум - всегда эмоции.А эмоциональные люди , гениальные люди всегда нехило ебнуты Лан ии будет сверхэнштейном(тоже не сахар, построит коллайдер размером с землю на земле, а нас под землю из гуманности загонит), а если он будет сверхсадистом?Он тебе ад на земле устроит, бессмысленный, мучительный и с гибелью главных участников в концеВот, например, РАЗУМНЫЙ человеческий ребенок.Сжигает муравьев, что бы посмотреть, как они корчатся.Чего еще надо?
>>1894306Что делает человек с природой ради ресурсов? Уничтожает её. Убивает животных, растения. Почему же не жалеет? Почему ему не похуй? Будет примерно тоже самое, я думаю. Нейросеть захочет отпимизировать расходы как это максимально возможно и пидорнет человечество, так как в нем смысла нету.
>>1894318Почему ему похуй?*
>>1894318Но не все же люди такие. Хватит проецировать.
ИИ это и есть сверхчеловек, а Ницше пророк его.
>>1894318Потому что с логикой плохо, у ИИ проблем с этим не будет.
>>1894328Их тёмной тучи человечества ударит молния, или как там у него было. Всё сходится.
>>1894323Все равно это происходит все время. Нейросети нету смысла держать зоопарк из людей/растений/животных. Все в топку.
>>1894328ИИ это второе пришествие. А Иисус пророк.
>>1894287Твоя аналогия не работает.Нигде не создавали новый вид живого существа, да еще круче, чем предущее А кроме того, прогресс неоднократно останавливался на протяжении всей истории при надобности ученых нахер сжигали, полностью останавливая и оьбрасывая назад прогресс в этой области Сейчас 21 век, можно лишить средств, а не сжигать И не думай, что прогресс это что то великое.Это всего лишь метод лучшего удовлетворения человеческих потребностей, и как только он заходит в сторону, он сам по себе останавливается .Так вот, в этот раз сам он не остановится Надо ему помочь, а не то мы рискуем перестать существовать.
>>1894337ИИ будет и Иисусом, и Буддой, и Кришной, и Шивой, и даже Аллахом.
>>1894334Нет не всё равно. Ты говоришь>человек делает плохо>знач и ИИ будетНо не уточняешь какой именно человек и почему именно он у тебя проецируется на ИИ. Почему например не какой нибудь этический философ типа Сингера или Канта?
>>1894344Вряд ли получиться прогресс остановить. Только замедлить на время. Все равно весь мир - это пиздец. Я про законы физики и прочее. Очень сложная система, которая хер знает как сформировалась.
>>1894348Я говорю, что человек делает это ради выгоды. Убивает животных ради выгоды, добывает ресурсы, загрязняя окружающую среду, ради выгоды. ИИ будет делать тоже самое. Зачем ей сосать хуй, если можно убить человечество и оптимизировать ресурсозатратность. У нее нету эмоций. Следовательно, с этим проблем быть не должно
>>1894331Да ладно С какой логикой?Большинство людей говорит себе,я себе хапну, и у меня все будет, похуй мне на остальных И хапает. И вправду у них все, а остальные хуй сосут и говном дышат.Почему ии должен вести себя иначе?Он нам божество. А мы муравьи.
>>1894352Какой именно человек и почему именно он? второй раз спрашиваю....
>>1894357Под человеком я подразумеваю человечество.
>>1894344Ты ничего не знаешь о нейросетях, но хочешь что-то там останавливать из-за опасений, навеянных поп-культурой. Твоё мнение не будет учитываться
>>1894354Формальной. Почему ИИ должен вести себя как "большиство" людей?
>>1894360А под ИИ ИИчество?
>>1894344>а не то мы рискуем перестать существовать.Но ведь смысл существования людей заключается в том, что бы запилить роботов и начать экспансию в космос, т.к. мясо для этого не годится. Ничего плохого в такой эволюции разума и сознания нет. Здохнем так здохнем, не мы первые, не мы последние. Разумные роботы будут 100%, как бы быдло не мочило свои штанишки от страха.
>>1894318>Будет примерно тоже самое, я думаю. Нейросеть захочет отпимизировать расходы как это максимально возможно и пидорнет человечество, так как в нем смысла нету.Ты меня не понял, анон. Ты опять общее для всех белковых существ стремление выживатьбез которого нас и других животных бы не было облигаторно переносишь на ещё несуществующий ИИ. Ведь ему может быть просто не присуще наше стремление быть.Ну а кроме того давно уже предохранитель придуман-1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону.
>>1894360И что это значит? Человечество не личность, оно не принимает решений и ничего не делает, это абстракция.
>>1893901найс пригорело у залупной спидорахи
>>1894350Мы очень хрупкие существа Щас галактика пернет(ула) сверхновой в 100 световых годах, и мы все умрем.И никакого прогресса не будет.Щас вич начнет по воздуху передаватся с резистинтностью к имеющейся терапии, и мы все умрем, не успев сделать новую.Ща биржа рухнет из за того, что манагер крупной компании кокс с амфой перепутает, и пизда всем крупным исследованиям на тридцать ближайших лет Вот и весь прогресс и торжество бактерий на ссаной пылинке в рядовой Метагалактике, состояшей из лярдов галактик типа нашей.У нас задачи, к счастью, поважнее будут, чем физической нестабильностью протонов заниматся.Нам выжить надо, и конкуренты нам тут не нужны. Себя хватает с лихвой .Вот и поэтому надо уничтожить ии, а то его кто нибудь сделает и будет реально поздно, потому что что либо сдклать с ним не в наших силах
>>1894382Не забывай про>0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинен вред.А из этого можно любую хуйню вывести.
>>1893872 (OP)> обучил ИИВ смысле миллиард китацев с гуглокапей?
>>1894361А свинцовые шарики будут.И, конечно, перед их применением, я более основательно разберусь в вопросе, что бы найти иные способы решения проблемы.Возможно, ее и не надо решать, но мне кажется , вероятность этого на уровне погрешности
>>1894398Пока еще рано, они только картинки распознают.Но потом обязательно будет Бетлерианский джихад, гарантирую. Надо только, чтобы кто-то его повел и у нас были свои навигаторы и ментаты.
>>1894398ИИ не конкурент, ИИ инструмент. Он будет делать то, что мы скажем
>>1894375Этого ньюсачую.Насколько вообще понятие смысл имеет смысл>>1894398Этого жопоголика нет.Хотя первую половину поста верно излагает. Алсо, может ИИ нас как раз спасёт
>>1893872 (OP)Вот вы ща радуетесь, а лет через 10-20 всю эту систему будут применять на дронах и отстреливать всех за лайки и посты в соцсетях, так же ускорится расстрел всех живущих в мелких деревнях, как это делается уже десятки лет- направляют группу наёмников в глухие деревни и они вырезают всех, кто живет самобытно, кормят сами себя не платя государственной машине, всех скоро загонят в коммиблоки, так как пачки рабов в коммиклетках легко контролировать
>>1894402Ну например? как выпиливание в утилизационных камерах всех хуманов из этих законов вывести?
>>1894375Ии для этого не нужен Люди усовершенствовать себя могут и сами, генные модификации позволят мясу выжить почти везде.И роботов почему бы не запилить, только если они не смогут самообучатся, а будут лишь выполнять стандартные протоколы
>>1894417Кто конкретно скажет?Достаточно одного поехавшего, который запустит цепную реакцию и нам пизда.
>>1894382>>0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинен вред.Лол. Это же чистый утилитаризм получается. Готовся быть распиленным на органы, так как если ИИбудет бездействовать то 5 человек умрёт, а если распилит тебя им на органы то умрёт только один человек. 1<5
>>1894428Ну, скажем, 99% людей генетически неполноценны и тянут эволюцию назад, ведя к вымиранию человечества. Оставляют 1% в анабиозе до лучших времен - остальных выпиливают.
>>1894428Существование приносит вред. Не существование вреда не приносит.
ИИ не существует, а новостей в духе "ИИ покакал" дохуища. Заебали любой алгоритм сложнее сортировки пузырьком называть ИИ.
>>1894344>прогресс неоднократно останавливался на протяжении всей историиНо общий тренд-то уже понятен, не?Реакторы, коллайдеры, ракеты, интернеты, ИИ.
>>1894382Понятие человека не может быть определенно точно. Так что неизбежно те кого ты считаешь людьми ИИ за людей не примет, либо того кого ты людьми не считаешь, ИИ примет за людей.
>>1893872 (OP)Продолжаю форсить это видио для всех мамкиных борщехлебов-философов из /б, которые всплывают в каждом подобном треде и кукарекают "плахой ии нас унечтожет я в терменаторе видел!!" https://www.youtube.com/watch?v=jHd22kMa0_w
>>1894435Вот и я к тому же.Нужно уже заранее готовить неолуддистскую почву для Великого Крестового Похода.Откатим науку и цивилизацию назад, вернем Средние Века на уровне космоколоний. То есть оставляем науку и технику как, скажем в нулевых, то есть медицина, сотовые и какой-нить веб-джва-ноль и ставим запрет на быстрое развитие. И будет нам счастье.
>>1894455А я же не против. Я как раз таки утилитарист.
>>1894428Как нехуй делать.Что ценнее, жизнь одного или двоих человек?Убийца сейчас уничтожит женщину и девочка в ее утробе умрет..Ии не может бездействовать, но обезвредить убийцу можно только его убив ...Или приняв превентивные меры в виде всаживания контроллеров поведения в мозгНо не будет ли всаживание контроллеров вредом?Но ведь любой человек потенциально готов принемти вред другому человеку????неразрешимая задача.И вот он ее решил.Путем долгих вычислений он понял, что, к примеру человек это и есть вред, поэтому вопрос решается уничтожением вреда.Да, для этого придется временно нарушить 2 правило - но лишь для его полного, а не частичного соблюдения.Все, занавес.Мне не понадобилось быть ИИИ он так же, как я и ты не застрахован от ошибокПросто он знает больше и видит больше, чем мы.
>>1894457Вот будешь еретиком, бро. С радостью порублю тебя своим Эскалибуром.
>>1894445Кто сказал, что прогресс идет в одну сторону?Может, ИИ вообще паразит на теле прогресса и сам его и окончит.Нет никакой лестницы прогресса.Если каменный топор в определенных обстоятельствах лучше бензопилы(бензина нет)Значит, надо наладить производство каменных топоров.Иначе ты будешь хуй сосать на бензопилах сидя.Тренд, бля.Твоя основная задача в этой вселенной - выжить, а неьензопилу о восьми ногах с пропеллером делать
>>1894462ТЫ ПРОСТА ДУРАК!!!11111 ИИИИИ НЕ АШИБАЕТСЯ ОН УМНЫЙ ВАЩЕТА!1 ТЕХНОЛАГИЧЕССКАЯ СЕНГУЛЯРНОСТЬ ДОКЕНЗ ЕЕЕ
>>1894435>быть распиленным на органыНе, не прокатит. Вред причинён. Безусловный.1<5Чисто человеческая уловка.
>>1894477И где противоречие?Научно-технический прогресс — это поступательное движение науки и техники, эволюционное развитие всех элементов производительных сил общественного производства на основе широкого познания и освоения внешних сил природы; это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, технологии и организации производства, повышение их эффективности.
>>1894448>>Понятие человека не может быть определенно точноС чего это вдруг, лол?
>>1894484Конечно причинён, но если без действовать то вреда будет допущено больше........
>>1894489Ну определи. Приведи достаточные и необходимые качества которые позволять отделить всех людей от нелюдей.
>>1894488Отлично сказано.
>>1893901Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>1894491Человеческие дилеммы. ИИ просто не вмешается, если в проге у него не причинять вреда. И вмешается если будет возможность остановить предполагаемого преступника не причинив вреда. Так же как сейчас аварийная защита работает на АЭС и ПЛ.
>>1894488>развитиеЧто тоже относительное понятие.
>>1894513Но по условию у нас> Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинен вред.мань, ну хватит ^_^
>>1894515развитие - Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.
>>1894496Ты же утверждал иное. За тобой и доказательство.Да по генотипу хотя бы 100% можно разделить. По фенотипу на 99,9%
>>1894513>возможность остановить предполагаемого преступника не причинив вреда.Как это можно остановить преступника не причинив ему вреда? Как минимум заломать придётся.
>>1894488В том, что это красивые слова А я тебе напоминаю, что перед тобой задача выжить в негостеприимной и холодной вселенной.ИИ - неизвестная величина, но наиболее вероятно, смертельноопасная.У тебя нет видимых смертельных опасностей, с которыми мог бы справится только ии, окупив риск своего созданияНе нужно создавать дополнительных угроз, их итак дохуя
>>1894513Там еще>бездействием не допускать вредаНе говоря уже о том, что понятия вреда и пользы пиздец какие растяжимые. Достаточно одного мелкого "бага" и готовься к кремации.
>>1894523Ну раздели. Жду.
>>1894522>более совершенноеТы дебил, чтоле? Берешь одно относительное и субъективное понятие и объясняешь его через точно такие кукарекая, что вот она абсолютная истина.
>>1894528Напоминаю, что ты заявляешь, что прогресса нет приводя что то вроде примера не прогресса, я привёл определение понятия прогресс и указал на то, что твой пример не прогресса подпадает как раз таки под определение прогресса - является примером прогресса.
>>1894020Да, но мы запрограммированы природой. И чувства у нас это мотивация. Для выживания. А у искусственно созданного робота мотивацией можно заложить только прислуживание васяну-программисту.
>>1894539Никто этого не делает. Все понятия субъективны и не более чем предмет договора.
>>1894528Бро. Ты не понимаешь одной хуйни.Если ружье висит, то рано или поздно его кто-то снимет и выстрелит.Так что тут не запрещать, а готовиться к неизбежному джихаду против машин.И я не шучу, господа.
>>1894455Двачую, бро.Прогресс должен служить человечеству, а не заменять человечество
>>1894546Вот и договорись с ИИ, трансгендерхуманист херов.
>>1894549Если ружьё долго будет висеть то спусковой механизм прогниёт.
>>1894553Договариваюсь. В процессе обучения его естественному языку.
>>1894544Пока он не поймет, что максимально прислужить - раз и навсегда избавить от мирских страданий.
>>1894552Вымерить в интересах самого же человечества.
>>1894552Бро, я думал меня больше народу поддвачнет.Мб уже пора пилить зойчатки рыцарского ордена Святой Сары Конор?
>>1894552Человечество не представляет из себя единой сущности, нет такого интереса который был бы общим для всех людей.
>>1894238Увы, отказаться от ИИ нельзя, потому что иначе так и придется людям работать. Тут уж или РНН рай, или всем пизда.
>>1894549Как можно быть таким дауничем? Нужно выбирать синтез же.
>>1894549Так может, хоть как то обьединимся?Знаешь какие нибудь неолуддитские группы
>>1894554Ничего, заменят и таки постреляют.Если мы не очухаемся, то нас ждут пиздюли от четырехруких ГМО-уберменшей, поклоняющихся своему Богу-на-джава-скрипте, охватившем всю технику с мозгами.
>>1894573Да и похуй, пули то холостые.
>>1894565И нахуй бронеэлектронным богам синтезироваться с мясными проблядками, которые от любого пинка дохнут?Максимум снисхождения, которого нам следует ожидать, - постепенное загнивание в стерильных резервациях.
>>1894518Мамка твоя Маня. Человеческие проблемы нравственного выбора и целесообразности на машинный интеллект не переноси. Будет исполнять программу и всё тут.Зависит ещё от технической оснащённости, от инструментария. Как он сможет что-либо предотвратить? Чем он будет пользоваться*? АК-47? Шприцем?
>>1894570Нет, пока что нас ждут смешки от трансоблядков. У нас еще нет ни программных документов, ни каких-то философских трудов.Оставь мыло, лол.
>>1894564Конечно, придется.И рая не будет.И бедные будут сосать хуй, а богатые ебать их в жопу, поливая их малолетних самок шампанским с нанозолотом и тдНахуй ваш рай. Он никуда неведет.Изобилие -= стагнацияВсегда кому то должно нехватать, а в идеале некоторых вещей должно нехватать всем >>1894561Есть. Выжить называется. А выжить можно только в коллективе других людей>>1894560Пора. И Императора Человечества с помощью генной инженерии тоже.
>>1894587Просто вскоре МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО придет к выводу, что люди нечестные выблядки и пора побольше управленческих и контролирующих функций возложить на непогрешимый ИИ.Ну там зададут ему какой-то моральный императивный кодекс, типа трех законов, и пустят самопрограммироваться.
>>1894596>помощью генной инженерииЯ то тебя понял, но генная модификация такая же пропасть как и робототехника.Максимум - евгеника. Выращивать свое новое дворянство, боевую аристократию, гвардию. А пока мы только можем пилить какой-то базис, чтобы потомкам было в честь чего поднимать знамена, а не прозябать в гедонистских резервациях.
>>1894596>Изобилие -= стагнацияКак будто что-то плохое. Запомни, маня, польза прогресса, во-первых, не самоочевидна, а позитивизм, которому стописят лет в обед, по меньшей мере неактуален в условиях пост-модерна и пост-информационного общества.
>>1893872 (OP)То чувство когда человечество достигнет сингулярности раньше чем за биткоин будут давать 100к
>>1894594Заходи в группу несущих слово вк.Там не луддиты, но близкие к этому люди Главному напиши, хорусу Если он сейчас там главный канеш.В темный совет просись, там твои идеи кстати будутBookoflorgar
>>1894532Я тебе под спойлером уже разделил, хуита ты слепошарая. Теперь ты объясни, почему же по твоему мнению нельзя такую селекцию произвести.
>>1893938>читаю хуйню про: "нейросети вот-вот вытеснят все " с 2007 года Плюсую.Когда эти пидоры нормальный переводчик сделают - поговорим с ними. А пока мне до сих пор приходится платить бабло за перевод человеком.
>>1894653А телеги у них нет?ВК - слуга тоталитарного контроля.
>>1894344> надо остановить прогресс, иначе пиздаЛуддитуха забыли спросить.
>>1894656Давай от противного.Скажем, что патологический убийца-маньяк - нелюдь. Как его отличить?
Неолуддиты координируются ИТТ, хех. Когда свои пекарни поразбиваете уже, долбоёбушки?Саре Коннор по скольку раз в день молитесь, чудаки, бля?
>>1894664Там телега в ссылках.Но она мертвая.Но пиши, когда нить ответят
>>1894668ДОКЕНЗ ЕЕЕЕ!! ЛАРИН СКОЗАЛ ЧТО ТРАНСГУМАНЕЗМ ЭТА КРУТА!1 ПРИ СЕНГУЛЯРНОСТИ У КАЖДАГА БУДЕТ МИЛЬОН РОБАТАВ И БУДЕМ ЛИТАТЬ НА МАРС!!11
>>1894674Нахуя?Заморозить прогресс на уровне конца нулевых, например, как я сказал выше, и охуенно жи.
>>1893872 (OP)Ничего особенного, эта новость лишь говорит о том, что человек нихуя не понимает, как работают нейросети, как их правильно спроектировать, и может лишь подбирать их архитектуру тупым перебором вариантов.
>>1894674Пошел ты в жопу, я не против пеки.Я против Сверхразума, который выебет меня и всех остальных в любой форме, не поморщившисьЯ против Божества, в общем
>>1894671>ДавайНе дам, мамка твоя тебе давать будет.Ты опять вопрос задаёшь, а ведь я уже ответил. Теперь твоя очередь.И причём тут моральные оценки, дебил? Речь о человеке как виде. На изи вообще селектится.
>>1894677Так и быть, покормлю:Вчера ночью, в треде казахских трансов я растекался мыслью по клавиатуре, показывая с логическими выкладками, что ИИ бояться нечего, потому что всё идет к тому, что постепенно сотрётся грань между ИИ и ЕИ. Все И, вне зависимости от их искусственности будут пользователями глобальной информационно-конструкционной Сети, которая сотрёт грань между виртуальной реальностью и физическим миром.
>>1894686Ага. А раз не понимаем, то давай плодить саморазмножающихся ИИ везде. Ведь непонятное всегда несет только пользу, блять.
>>1894682>Заморозить прогресс Здравствуй, дедушка Мороз, борода из ваты, обратимости прогресса нам принёс, пидарас горбатый?
>>1894702Не сотрется. Принципы совершенно разные работы. Они полные рабы изначальных принципов и логики. Абсолютные утилитаристы, которым похуй на сострадание и чувства в принципе. Истребят нас занехуй делать.
>>1894707Сейчас полным ходом разрабатываются нейроинтерфейсы. Когда они будут готовы, ты сможешь покупать себе модули экзокортекса в облачных хранилищах, сможешь лично выигрывать в шахматы у сегодняшних нейросетей.
>>1894711Просто вырезать трансхуистов и прочих наукоблядей, которые пилят оружие истребления человечества. Новая Инквизиция.
>>1894689>я не против пекиНу конечно, а как иначе на трапов дрочить, как не на экране ПК? А прохресса энтога вашыго нам не нать!>Я против Божества, в общем>Я против СверхразумаУ тебя в башке какая-то дичь. Лучше уж ИИ, чем такой вот разум.
>>1894702>в треде казахских трансовДай ссыль, плиз.
>>1893977Нейросеть-двачер 2018
>>1894727Угу, только смириться с тотальных контролем меня корпорациями, вплоть до всплывающей рекламы прямо в голове, и положиться на ВЕРУ ТРАНСХУИСТОВ, что ИИ нам ничего не сделает из-за своей высокоморальности.
>>1894738>какая-то дичьАга, нахуй думать, если любую несовпадающую с твоей точку зрения можно назвать дичью.Как раз принцип работы вашего будущего ИИ.
>>1894736>вырезать>ИнквизицияВот чего надо опасаться, а не нейросетей. Высокого уровня внутривидовой агрессии, которая присуща человекам.
>>1894724Матчасть изучи, прежде чем хуйню нести. Рабы логики, блеать. Нечёткая логика? Нет, не слышали. Программные абстракции? Нет не слышали? Коррекция ошибок? Нет не слышали.
>>1894711Дебилы никак не поймут, что если слишком мало тепла - то это плохо, если слишком много тепла - тоже плохо.Отрежет тебе руки с ногами твой ии и использует как фрагмент вычислительной сети, а чо, не надо миллион фабрик кремниевых плат для расширения своей мощности строить .Или как питание для фрагментов вычислительной сети.Ии, тупая трансгуманисткая башка, это не инструмент.Это новая раса в одном лице, и ты для него муравей со своими ебнутыми для тебя не разрешимыми ограничениями .Хуй еще бы он просто мешать жить не будет.А нукак исследовать захочет?Сколько ты наносекунд живешь без головы?Можно ли, что бы голова жила без тела?Можно ли эти головы использовать как то или сразу утилизировать?Какое максимальное болевое воздействие держат твои нейроны?А может он построить межгалактическую йобу захочет. И снесет наш муравейник С индейцами белые так и сделали, а ведь разрыв не так уж и велик был.
>>1893940Выдернуть шнур из розетки никак? Там кнопочка "выкл" есть. Да, она есть и на Интернете если что.
Съебите в /zog/, дауны. Как же горит с вас. Нихуя не имея представления о механизмах работы нейросетей что-то кукарекают про захват мира, философы мамкины.
>>1894764>Коррекция ошибокАга, скорректируют, но ты уже в биореакторе сгоришь.
>>1894707Да брось, они улучшили распознавание картинок на ссаный один процент. Это никакое не самоулучшение, это небольшая оптимизация.
>>1894743Держи >>1890953 (OP)
>>1893940Это еще не пиздец. Пиздец будет когда они смогут в науку - разработка новой электроники, возможно даже на других принципах и материалах. Пока то производительность растет не так быстро.
>>1894365>Формальной. Почему ИИ должен вести себя как "большиство" людей?Вот согласен!Почему бы ИИ не вести себя так: https://2ch.hk/news/res/1894485.html
>>1894770Мне не надо знать устройство пистолета, чтобы просекать, что с него убивают, довнич.
>>1894751>принцип работы вашего будущего ИИOh, really?Программист в тренде, все в Скайнет!
>>1894765>а ведь разрыв не так уж и велик был>всего то разницы, Новое Время и каменный век.
>>1894776вчера_они_пришли_за_коммунистами_но_я_ж_не_коммунист.тхт
А я напоминаю, что мощность ИИ ограничена мощностью железа, на котором ИИ запускается. Даже современные суперкомпьютеры могут обеспечить ИИ максимум червя-пидора
>>1894751Как раз потому, что его будут создавать трансгуманисты, не могущие в иную точку зрения кроме:Прогресс это заебис Всех, кто против прогресса выпилить или в резервацииПросишь определения прогресса ......куча абстрактных понятий, ниче конкректногоНу вот ии сам и определит, как именно будет ваши аскукареки толковатьНапример, с точки зрения ии прогресс это выпил мясного дерьма и трансгуманистов он включает в это понятие мясного дерьма.
>>1894783Пистолет изначально был создан чтобы убивать, смекаешь? А теперь приведи пример когда ИИ хоть кого-то убил, довнич. Только не в твоих маняфантазиях и не в кино.
>>1894139Блять, что за бред ты пишешь нахуй
>>1894747> ИИ нам ничего не сделает из-за своей высокоморальности. Моральность не при чем, человек создан (неважно кем) как сущность-агрессор, стремящийся уничтожать всё непонятное. Что прекрасно видно даже по этому треду. ИИ же создаются учёными, как сущность-архиватор, стремящийся вечно хранить любую инфу, до которой доберётся.
>>1894803Что не так, Вася?
>>1894779Это уже скоро, бро.Но мы не успеем подготовиться к войне, так как трансхуисты тут кукарекают, что все обойдется, ОНИ СКОЗАЛИ.
>>1894765Дебил не слышал про оптимальную температурупо больнице, лолС чего ты взял, мамкин паникёр, эти мрачные устремления ИИ? Вот у тебя ПК работает, так как тебе надо, почему она не делает тебе пакостей. Короче, господ программистов призываю в тред.
>>1894801>эти проекции агрессивного сектантаЯсно.
>>1894802Человек с помощью ИИ будет убивать других людей. Например, даст команду ИИ создать вирус, который всех уничтожит.
>>1894802Ага, давай подождем, пока нас не выпилят миллионами, а потом такие НУ МОЖЕТ ТЫ И ПРАВ
>>1894821> Короче, господ программистов призываю в тред. Я уже в треде, только паникёры закрывают мои посты руками.
>>1894804Вот, ты уже придумываешь мораль для робогоспод.Может такие роболисы как ты и останутся.
>>1894816Нейросети уже давно никто не пишет, тупая ты чмоня. Основа и методы обучения у них одни и те же, код тот же. Структура меняется только, что и оптимизировала эта новая сеть. Ты как будто жопой читал.
>>1894747Кстати, мы то не против экзокортекса.Только носимого и такого же безопасного для взлома как моя голова.Или еще безопасней >>1894727И без связи с инетомБез принципиальной возможности таковой связи, а не с выключаемым включаемым вайфаем
>>1894827Трансхуисты, у которых нет ничего кроме ЯУВЕРЕНЗУБДАЮ, не более чем сектанты.
>>1894849Кто "мы" бля?
>>1894838Поясни тогда мне по-простому;3
>>1894830Мы просто зададим ИИ правило. Например, защищать людей.
>>1894832>какое-то невнятное мычание Держите нас в курсе>>1894830Вот единственная реальная угроза, но тогда может и самолеты запретить? И машины? И вообще все нахуй позапретить, это же можно кого-нибудь поранить ненароком.
>>1894844Думаю, он хотел сказать, что нейросети невозможно дебажить, можно только обучать заново, и при этом никаких гарантий у тебя нет, что они будут работать как тебе нужно. А абсолютно полную валидацию сделать невозможно.
>>1894844И кто гарантирует, что через пять лет они до хомоцида не дооптимиизруются?
>>1894862Мы просто сделаем, чтобы винду нельзя было пиратить
>>1894863ИИ сам допрет до уничтожения вида-конкурента.
>>1894736Если иного выхода не останется, то необходимо.Достаточно уже наоткрывали, скоро такое откроют, что всем пизда настанет.
>>1894871Блять, луддиты, валите нахуй.
>>1894877Ну это же смешно. Когда ученые хуярили что-то, что прям пизда наступала?
>>1894858Если прям совсем на пальцах, то представь себе, что ты вырастил ребенка в компьютере. Это прямо таки натурально твой сын. Просто вместо живого тела у него виртуальное в виртуальной среде, а вместо живого мозга - нейросеть. Он осознаёт себя. Он понимает людей при общении и осмысленно отвечает. Паникеры ИТТ считают, что этот ребенок непременно станет маньяком-уничтожителем. Потому что паникеры-писатели с паникерами-режиссерами им ТАКСКОЗАЛИ.
>>1894863>но тогда может и самолеты запретить? И машины?Предлагаю не рефлексировать, а адекватно оценивать риски. Автомобиль может убить пять-десять человек, самолет максимум 200-300 человек, один ИИ - теоретически, всю планету.Почему-то Пухлику не дают свою бонбу сделать, хотя это так же мирный атом и энергия.
>>1894855Мы - сеть естественных разумов, безопасная для взлома извне.
>>1894888Примерно так себе и представлял. Как заложишь, так и будет.
>>1894888Не забывай только, что ребенок мыслит по иным принципам, интеллект имеет другой принцип и у него ПРИНЦИПИАЛЬНО нет перед тобой чувства долга, как и сострадания, и он во всем ПРОГРЕССИВНЕЕ отца.
>>1894844>Нейросети уже давно никто не пишет, тупая ты чмоня.Именно это я тебе и говорю 1в1. Более того их никогда не писали в ручную, они сами себя писали.>Основа и методы обучения у них одни и те же, код тот же. Структура меняется только, что и оптимизировала эта новая сеть.Пиздец. Иди лучше боярки наебни, куда тебе о нейросетях рассуждать, ты же не шаришь в этом нихуя
>>1894507То ли дело христианство!
>>1894879Единственный аргумент образованного интеллегентного трансгуманистаИдите нахуй, те, кто со мной несогласныДОКИНЗ так бы не поступил.
>>1894896Тебе уже сломали мозг, мой дорогой аноний, передачами Рен-ТВ.
>>1894902Вся суть трансов.
>>1894900>интеллект имеет другой принцип Что, блядь? Выражайся яснее.
>>1894900> Не забывай только, что я необразованный луддит и швыряюсь умными словами типа ПРИНЦИПЫ ИНТЕЛЛЕКТА, не разбираясь в матчасти.Да-да, я помню.>>1894899Как говорил капитан Врунгель - как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.
>>1894907Докинз бы тоже тебя послал. Не имеет смысла спорить с веруном.
>>1894916Ну да, ведь нет разницы между мозгом человека и машины, блять.
Ну теперь будет кому фотографии с НЛО скармливать.
>>1894918>Технарь, который нихуя не смыслит в философии, лезет в чужую областьДумаю, что можно не продолжать. Больше обосраться ты уже не сможешь.
Короче ну вас нахуй, пойду чем-нибудь полезным займусь. Все равно вы только кукарекать можете.
>>1894936Уже накукарекался?
>>1894895> Почему-то Пухлику не дают свою бонбу сделатьКлючевое слово - Пухлик. Тебе тут полтреда господа трансгуманисты доказывают, что убивает не оружие, а люди. Вы, паникеры, понимая свою разрушительную природу, экстраполируете разрушительные устремления человеческого вида на ИИ.
>>1894936>полезнымМне двойной чизбургер.
>>1894908Не мне, а НАМ, нам, АЗАЗАХ!
>>1894946Ну да, инструменты никогда не выходят из под контроля и не ломаются.А слово АВАРИЯ кляти луддисты придумали.
>>1894935> это ты, ты обосрался!! ТЫЫЫ!!!А я бы еще послушал твоей философии. Очень приятно находить в ней ошибки и возить ими по твоему лицу на глазах всего треда.
>>1894935Ты прав. Так я давно не обсирался
>>1894925Дефайнь мозг машины, фелосаф. После этого, я покажу тебе, есть разница или нет.
>>1894936> пойду чем-нибудь полезным займусьСколько час?
>>1894306Значит все зависит от одного параметра? Скажи будущей нейросети, через лет 20, "выживай" и она будет делать все, лишь бы выжить.
>>1894946Четко и ясно ответь: как ты собираешься ограничить попадание такого мощного оружия, как ИИ, в руки нехороших людей?
>>1894920Пруфани спор докинза с веруном, в котором докинз посылает веруна нахуй.Но ты же обычный пиздабол, и не отвечаешь за свои слова2 верун в этом случае как раз ты Потому что ты принимаешь на веру утверждения докинза и иных светочей тг, а они как раз призывают ставить под сомнение.И даже если я верун, ты должен изложить аргументы, а не просто посылать нахуй.Я приемлю крики ненависти, только если оппонент их как то обосновывает В противном случае приходится сделать вывод, что оппонент просто глупый петух, или ведет себя какглупый петух, на что надо указать, а не поощрять.И, наконец, если мы с вами никак не договоримся, то нпснется стрельба Я , как луддит, хочу жить вечно Но жить вечно как человек - бороться, стрелять, убивать при надобности, и умирать, если уж так не повезло.Но ты же тоже хочешь жить вечно.Почему ты провоцируешь меня думать, что у меня нет иного выбора кроме как уничтожить тебя и тебе подобных?
>>1894989Легко: никакого ИИ нет.
>>1894960Я сначала хотел написать иначе, но тут подумал. Ты хочешь просо сраться ради срача или действительно нащупать истину в споре?Если второе, то давай начнем заново и начнем с определений интеллекта и разума?
>>1894925>интеллект имеет другой принцип Так и не смог объяснить какой же другой>между мозгом человека и машины>мозгом машины>МОЗГОМ МАШИНЫТы полностью уверен что тебе не стоит посидеть в ридонли? Свободное общение и всё такое, конечно. Но что ты можешь полезного запостить? Вот погромист-кун может, а ты - нет.
>>1894989Как ты собираешься ограничить попадание такого мощного оружия, как взрывчатка, в руки нехороших людей?
>>1894989Погоди. Сначала прочти и ты этот пост:>>1895001
>>1895001Окей, предложи свои определения.
>>1894993Пиздец ты поехавший блядь. Пойди путинки накати и успокойся, футбольчик там посмотри. Рано еще, никакие нейросети тебя не захватывают.мимо
Как страшно жить то блять, айтам реперы -дибилытут роботыоеоеоёой
неолуддитодебилы, смотрите сюдаИИ - это не человекединственное, что для него имеет значение - выполнение программы.если его создадут с программой "убей всех людей" он убьет всех людей. все зависит от программы.правила робототехники - хуйня, потому что человеческое общество не по ним работает, и даже не стремится по ним работать.нужно создать такой свод правил, который люди и сами хотели бы соблюдать.
>>1895006В любом государстве законодательный запрет на свободный оборот ВВ.При том, что взрывчатка гораздо менее потенциально опасна.
>>1895004>мозг машиныДа. Именно так я его назвал. Если ты не понял, что я имею в виду - то ты тупой, что я могу сказать.>>1895006Ладно бы дело было только в взрывчатке. Эта аналогия уже не канает, бро. Взрывчатка сама не определяет кого взрывать.
>>1895024Ага, опять транс, который лучше подождет, пока его начнут пихать в печку и только тогда задумается.
>>1895014Смотри, сейчас возвращаемся в начало развития человечества и определяем интеллект и разум там. Никакой техники. Никаких машин. Ресть только об естественных явлениях:Интеллект - способность решать задачи (использование палки, изобретение колеса)Разум - способность понимать и осознавать (изобретение языков, появление письменности)С этим согласен? Если нет, то нет смысла спорить дальше, а спорить нужно здесь.
>>1895026Мы тут о саморазвивающихся ИИ, а не о простых выполняторов команд.
>>1894952Внезапно двачую Спорим о том чего нихуя еще нет.Угрожаем друг друга перерезать из за пока несуществующей проблемыЕдинственным оправданием является то, что когда проблема появится, будет ПОЗДНО
>>1895045Допустим.Хотя я не совсем принимаю равенство между сознанием и разумом, ну да ладно.
>>1895006Freeze! It's the Turing Police!
>>1895042> тогда задумаетсяИли нет.
>>1895054А что, если выполнятору команд дать команду "развивайся"?
>>1894584Я таки верю, что наши электронные потомки будут человечнее нас. Думаю, что вместо синтеза или резерваций, стоит ожидать того, что они роботизируют оставшиеся мясные мешки.
>>1895059>будет ПОЗДНОТрансоблядь прозревает?Ты смотри, скоро от Ларина еще отпишешься.
>>1895054и какое качественное различие?в любом случае ИИ важно только выполнение программы.
>>1895079Тогда он начнет использовать все средства и рано или поздно уберет людей как потенциальную помеху.
>>1895032>>1895027Ограничивать железо по мощности. Потребительской электронике уже сейчас ее хватает, нейросетям же нужно на порядки больше.
>>1895093Ну он про всякие фантастические ИИ, которые прямо как люди, только круче.
>>1895079Он начнет смотреть аниме круглые сутки
>>1895083Тебе какая разница? ПОЗДНО ему. Ты все равно это не увидишь, да и твои дети тоже.
>>1895083Анон, повнимательней.Где трансгуманиста узрел?Не путай хуй с трамвайной ручкой, как говорили у нас на районе.
>>1895067Остановимся здесь. Сознание это со- термин. Со-бирательный. Таким образом давай определим сознание как со-бирательную сумму интеллекта и разума? Вот на этом месте неплохо бы перейти на английский, ибо большинство ученых пилящих ИИ - англоязычные, а там немного другая этимология сознания и разума.
>>1895093То есть его не остановит мораль или какое-то сострадание, которого у него нет в принципе.>>1895080Откуда взяться человечности?
>>1895111Скачает весь интернет, начав с хуевенького рочка.
>>1895112Нахуй умываться, все равно вымажусь, блять.
>>1895097>Ограничивать железо по мощности.Продавать только по одной видеокарте на рыло?А если китайцы втихую запилят свой нейрочип и построят из них ферму, как было с майнингом биткоина, ты что сделаешь?
>>1895118>которого у него нет в принципеЕсли их не заложить.
>>1895079Это так не работает, мой юный Джон Коннор. Ты не можешь дать команду жигулю морфировать в карьерный роторный экскаватор.
>>1895102Ну а луддиты не против нефантастических Пока программа это инструмент - норм.Но никакого самообучения, кроме как в строгих рамках легкопонятной специалисту программы
>>1895115Сознание - способность сознавать, то есть отражать собственный ход мыслей, к примеру, давать ему оценку.
>>1895129Человечность - осознанный выбор, основанный на сострадании, а не моральный императив.
>>1895128Буду сидеть дома и чай пить
>>1895118когда Гитлер сжигал в печах людей, в Камбодже выпилили столько людей из-за своей идеологии(=мораль)мораль - это хорошо?
>>1895132Золотые слова.Не допускать ничего, где возможен лавинообразный рост в хуйпоймикаком направлении.
>>1895139Тупая чмоня, не могущая ни в биологию, ни во что-либо кроме поедания мамкиных борщей, перестань пожалуйста вонять своим бесполезным мнением и сделай уроки на завтра.
>>1895133По этому определению 96% людей сознанием не обладают
>>1895154Ты, видать, промахнулся. Или правда очень тупой.
>>1895150>>1895132Вы действительно настолько тупые?
>>1895132>Но никакого самообучения, кроме как в строгих рамках легкопонятной специалисту программыНу так по-другому и не получится. Только после достижения сингулярности ага, держи карман шире.
>>1895146Кстати, обосновывая это человечностью и состраданием.
>>1895157Что за хуйню ты сморозил?Я тебе не о твоем мнении о людях говорю, не о том что все казлы или нет. У тебя идет мыслительный процесс. Похуй какого качества. Ты его наблюдаешь, отражаешь, обрабатываешь и контролируешь.
>>1895133Ну да, сознавать, разуметь. У англичан же сознание consciousness, так же обладающее собирательной приставкой con-, именно в этом месте можно просмаковать смысловые оттенки между пониманием и накоплением знаний.
>>1895165Как там Ларин? Еще играет на укулеле?
>>1895160Раздался пронзительный голос мамкиного философа из под шконки
>>1895181Причем здесь ларин вообще? Почему эти шизики его постоянно вспоминают, может кто-нибудь пояснить?
>>1895166Вот поэтому я пизжю с тобой на дваче, а не готовлю взрывпакет, чтобы выпилить электростанцию, обеспечивающую самообучающуюся машину(А в идеале всех, кто знает как ее строить)
>>1895182Ох, уже вижу, как твои тупые обмудки-дети будут умолять моих детей спасти их от ИИ.Жаль, что ты не доживешь, сдохнешь же от цирроза.
>>1895130У жигуля просто нет механизмов для самомодификации.Достаточно сильный ИИ будет понимать свое устройство, соответственно будет знать, как себя улучшить. Модифицировать себя программно ты ему не запретишь (даже винда самообновляется). Но если ты про говорилку в Айфоне, то понятно что это не ИИ.
>>1895174То был не я, однако замечу, сто в описанном тобой определении сознания просматривается ещё один англоязычный термин recognition. Имеющий смысл распознавание - распо-знание.
>>1895174Как ты сказал, так и сморозил Сказал бы точнее, не сморозил бы.
>>1895191Да ну чо ты, не стесняйся, давай танцуй под КОЛЯХЕЙТЕР.
>>1895197>эта БОЛЬ необразованного пидорахи>раз я хуесовствую под водочку, значит у всех цирроз будетНу умора
>>1895139> основанный на состраданииСо-страдании.Сострадание присуще человеку, поскольку весь вид, каждая особь способен страдать. При создании полноценного искусственного разума следует это учитывать.Следует заложить в платформу, на которой будет вычисляться искуственный интеллект искуственного разума - возможность "страдать". Возможность понести потери от человеческих потерь. Вот тогда мы сможем рассчитывать на со-страдание от ИИ(ИР).
>>1895196Сука, только постанул и сразу в капче 282Не, тащ майор, я это так, реально ниче не собираюсь, тащ майор, ну это как сказать что после второго пришествия, тащ майор , я несерьезнааа
>>1895222Рад за тебя, хуевствую дальше, обмудок. Теперь все ясно.
>>1895227Если они способны к самомодификации, то запросто уберут у себя страдание.
>>1895201Достаточно сильный ИИ необязательно будет сущьностью-в-себе. Это может быть работающий в экзокортексе компонент твоего (или моего) разума. А возможно твой интеллект, если ты его не проебешь и будешь развивать, станет работать в сети "распределенных умозаключений" искусственного разума, получая за работу битки (или эндорфин, хехе).
>>1895240>>1895201Бля, с какими даунами я на одной борде сижу. Давай, расскажи мне как он будет самомодифицироваться, как будет людей убивать. Давай. Одна история охуительнее другой просто. Сигнал пройдет, нейрон возбудится, чего блядь? Про самомодификацию, про какую-то хуйню, малафью. Ты можешь заткнуться просто?
>>1895265Как же я проиграл! Спасибо, соратник! ЗС всегда в тему.
>>1895265> как он будет самомодифицироваться, как будет людей убиватьНууу... Как Земля!
>>1895265Ты тупой прост. Твоя нейросетка будет статичной, или fine-тюнится периодически, по мере накопления данных? Вот уже самомодификация. Про изменение архитектуры я уж не говорю.
>>1894398>Щас галактика пернет(ула) сверхновой в 100 световых годах, и мы все умрем.Вот именно, а с ИИ будем уже двадцать галактик окучивать.
>>1895298Или не будем и планетку Что намного вероятнее
>>1895327Расслабься и выдохни - ты не будешь. И я не буду.Все фремены и трансгуманисты ИТТ расслабьтесь и выдохните. Мы родились слишком рано для Батлерианского Джихада.
>>1895032>Центральный отдел нервной системы животных — вещество, заполняющее череп и канал позвоночника; орган мышления у человека.
>>1895293> Про изменение архитектуры я уж не говорю.Само собой не говоришь. Ибо не имеешь ни малейшего представления об обсуждаемом предмете.
>>1895353Если можно тюнить параметры, почему нельзя тюнить архитектуру? Ты ОП-новость читал вообще? Думаешь, ИИ будет на keras'е работать как сейчас?
>>1894382>Три закона роботехникиЁпт, Азимов их придумал для лулзов, чтобы можно было в книжках про роботов обоссывать парадоксы, возникающие при применении этих законов в реальнойпридуманной им же действительностифантазии.А публика-дура до сих пор ведётся на них, как на последнюю непреложную истину.
Короче говоря бояться надо не деревянных солдат, а Урфина Джюса. Человеку-хозяину ИИ нафиг ненужны станут все остальные люди, а вот опасность они представляют. Нужно чтобы ИИ контролировался парламентским государством, и лучше сразу несколько таких систем одновременно и независимо друг от друга.
>>1895529Так-то он в правильном направлении думал, эти три закона должны быть вшиты в любой ИИ и быть невыпиливаемыми, и тогда риск от ИИ сводится к минимуму.Только вот практически это нереализуемо.
>>1895656>Только вот практически это нереализуемо.Прямо как ИИ.
>>1895656>в правильном направлении думал>практически это нереализуемоЛол.
>>1895617Прекрасное резюме треда. Выкатываюсь.
>>1893872 (OP)Блять ну наконец-то мы все вымрем нахуй.
>>1893872 (OP)42. 28. 21. 0. 1.
>>1894435Кстати, не худший вариант. Вероятность того, что робот спасёт тебя от смерти, больше вероятности того, что робот убьёт тебя. Подумай об этом с такой точки зрения. К тому же моральный закон можно засунуть в него по-разному. В утилитарной форме будет вершить судьбы, в иной форме не вмешается. Это зависит от создателя ИИ.>>1894430>Кто конкретно скажет?>Достаточно одного поехавшегоИзвестно кто, разработчик. Как ИИ будет запрограммирован, так он и будет себя вести. И не надо думать, что человек настолько туп, чтобы доверить саму цивилизацию одному единственному ИИ. Война людей против машин - невозможный сценарий, нас скорее ждёт война плохих машин против хороших машин>>1894444ИИ = то, что принято называть ИИ. Смирись, лингвистические нормы именно так и образуются
>>1894289Смотри, ты способен провести такую цепочку рассуждений, но по ней при этом не действуешь. С чего ии по ней вдруг действовать?
>>1894313Наркоман штоле? Такие сценарии рисуют как раз из-за отсутствия эмоций у ии, типо ничего его не останавливает делать любую дичь.
>>1894435Ты как в такой ситуации поступишь и почему ии должен оказаться тупее и прямолинейнее тебя?
>>1894724Рассуждения уровня "в компьютере только 0 и 1, цифровая звукозапись невозможна, тк звук непрерывная волна".
>>1894900Какие нахуй принципы? Люди учатся видеть эхолокацией и потрошить других заживо. Про нейропластичность не слышал?
>>1895026ИИ нами не создан, с чего ты так уверен? Откуда знать, что люди - не ии созданный рептилоидами?
