Широко рекламировавшийся в свое время украинский основной боевой танк БМ "Булат" оказался провальным проектом, и ВСУ отказалось от его эксплуатации. О том, что украинская армия отказывается от этих боевых машин, впервые заявил Порошенко еще в середине октября текущего года, когда торжественно передавал войскам большую партию бронетехники.Еще более категорично высказался об этой боевой машине генерал Юрий Толочный - замком сухопутными войсками ВСУ. Он не стал подбирать никаких обтекаемых формулировок и с армейской прямотой заявил следующее: "Танки Т-64БМ "Булат" в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв и заменены линейными Т-64". Об этом сообщает блог bmpd, в свою очередь, ссылаясь на интервью Толочного, размещенное украинским информационным агентством "Оборонно-промисловий кур’єр". Генерал умолчал, что в ходе боевых действий было уничтожено 19 танков из имевшихся 87. Кроме того, несколько штук захватили ополченцы. Некоторые из них, кстати, до сих пор эксплуатируются в их танковых подразделениях.В свое время "Булаты" широко рекламировались украинскими СМИ, писали, что этот танк, якобы, превосходит российский Т-80У. Однако уже тогда военные эксперты отмечали, что мощность газовой турбины "восьмидесятки" составляет 1250 л.с., а у украинского танка - 850 л.с., что говорило само за себя. Превосходство в защите также отказалось фейком. Во время боевых действий на Донбассе динамическая защита "Нож" взрывалась и не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя.Неудивительно, что украинские танкисты отдают предпочтение Т-80БВ, Т-72Б и старым версиям Т-64, которые оснащены еще старой советской динамической защитой "Контакт". http://vestnik-rm.ru/news-4-22411.htm
>>1935324 (OP)> коробочка времён союза, успевшая порядком проржаветь за последние 30 лет, в которой хохлоскот копался грязными руками> оказалась провальнойВот так новость! Никогда не было такого и вот опять.
>динамическая защита "Нож" взрывалась>учёные продолжали насиловать ватную журнашлюху
И ещё эти свиньи смеют нас упрекать в том что мы на советских ракетах до сих пор летаем.
>>1935324 (OP)Рубрика - Вспомним былые нахрюки.Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат на сегодняшний день входит в число самых совершенных танков в мире, гармонично сочетая в себе превосходную огневую мощь, подвижность и защиту.Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат по ряду характеристик лучше чем российский основной боевой танк Т-90А. Украинская модернизация Т-64БВ в Т-64БМ Булат стоит в 3 раза меньше, чем стоимость производства одного Т-90А.Т-64БМ Булат под собой представляет капитально модернизированный танк Т-64БВ с ресурсом нового, и рядом усовершенствований от Т-84БМ Оплота.Т-64БМ Булат имеет мощный двигатель дешевле, более защищен, проходимее, чем российские танки Т-90/С/А. Также в танке Т-64БМ Булат предусмотрена возможность, по желанию заказчика, установить более мощные не имеющие аналогов в мире танковые двигатели 5ТДФМА-1/ 6ТД-2, панорамный прицел, тепловизор и оснастить танк современными комплексами - пассивной защиты «Дуплет» и активной защиты «Заслон» украинской разработки.Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат вмещает в себя - 28 выстрелов, а вместимость автомата заряжания (АЗ) танка Т-90 состоит всего из - 22 выстрелов. Механизм заряжания (МЗ) танка Т-64БМ Булат может регулироваться, а автомат заряжания танка Т-90А не имеет такой конструктивной возможности. Механизм заряжания танка Т-64БМ Булат при правильной регулировке надёжный и безотказный, как автомат Калашникова.Применяемые на украинском основном боевом танке Т-64БМ Булат двигатели серии 5ТД/6ТД имеют самый «холодный» выхлоп в мире, благодаря конструктивным особенностям МТО танков Т-64 и Т-84. Например танки серии Т-72 и Т-90 из двигателями серий В-84/В-92 более чем в1,5 раза заметнее на поле боя, чем танки Т-64БМ Булат.Ремонтопригодность танка Т-64БМ Булат (замена единого силового блока с трансмиссией) намного выше, чем ремонтопригодность танков Т-90/С/А. Замена двигателя танка Т-64БМ Булат в полевых условиях занимает от 2,5 до 6 часов максимум. Замена двигателя на танках Т-90С/А по времени занимает целые сутки!Т-64БМ Булат гораздо плавнее на ходу нежели танк Т-90А. Ходовая Т-64БМ Булат мягче, чем у танка Т-90А, вибрации при движении по твёрдым грунтам значительно меньше, точность стрельбы с ходу выше.Проходимость в танка Т-64БМ Булат просто неимоверная, если Т-64 не пройдёт, то не пройдёт ни один другой танк. Известны факты, что танк Т-64БМ Булат может спокойно транспортировать - тянуть за собой на буксире по густой грязи другой танк, при этом густая грязь может доходить до самых над гусеничных полок, но танк все равно будет двигаться в перед. Танку Т-90 такое просто не под силу!Выводы:Российский основной боевой танк Т-90А уступает украинскому танку Т-64БМ Булат по огневой мощи, в эффективной дальности и точности стрельбы, проходимости и манёвренности, эргономике, легкости эксплуатации и ремонтопригодности.
ДЗ Нож - это советский проект, убранный в стол из-за бесперспективности. Такие опытно-конструкторские отходы, которые во время незалежности вытащили на свет и выдали везде (в основном в украинских СМИ) за прорыв.
>>1935428Но как хохлявыши перемогали еще в 2013 году. Выше пасту привел.
>Об этом сообщает блог bmpdпетуха_забыли_спросить.жпг
>>1935453Да уж, то ли дело говеностик, вместо которого предпочли в результате замодернизировать 72 в очередной раз.
>>1935455>БРЭШИТЕ!!!1
>>1935480А он на экспорт неплохо так идет. Т-90.Нормальный, экспортный танк как и Т-72.
>>1935455Вот тебе ссылочка.ОСТРЕЙШИЕ ПРОБЛЕМЫ ВСУ СЕГОДНЯ НЕ СВЯЗАНЫ НАПРЯМУЮ С ЗОНОЙ АТО — ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮРИЙ ТОЛОЧНЫЙhttp://opk.com.ua/острейшие-проблемы-всу-сегодня-не-свя/
Оплотами вас уничтожим!
Я нихуя не понял.Интервью хохлогенерала прочитал, но..."Танки Т-64БМ "Булат" в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв и заменены линейными Т-64"Полез в вики. Мощность булута на 150 лс выше линейного т-64. Удельная мощность тоже выше (л\с на тонну).
>>1935372>нас>мы
>>1935570Да там всю статью дегенерат писал. Про хуёвую ДЗ, которая ВЗРЫВАЛАСЬ особенно понравилось.Видимо, по мнению ватных журнодебилоидов, хорошая ДЗ взрываться не должна.
>>1935570Мэйби т64 легше?
>>1935625Так она взрывалась,аж башню сносило.
>>1935638Легше на 2.6 тонны и слабее на 150 лс.
>>1935625ДЗ должна направленным взрывом уничтожать атакующий боеприпас, а не разъебывать сам танка, как хохляцкий Нiж.>Использование танков «Булат» с динамической защитой «Нож» показало, что данная система избыточна по своим характеристикам настолько, что при срабатывании она выводит из строя не только боеприпас, но и саму машину. Об этом говорят опубликованные в интернете снимки уничтоженных «Булатов».>У большинства танков присутствуют повреждения гусеничных лент и надгусеничных полок, на которые как раз и пришелся удар сработавшего «Ножа».
>>1935324 (OP)>Во время боевых действий на Донбассе динамическая защита "Нож" взрывалась и не только не защищала танк, но и во многом способствовала его выходу из строя.>
Теперь будут форсить Тiрекс, ведь он превосходит Армату во всем.
>>1935674Лишнее доказательство что хохлы - degeneraty.
>>1935721Такая форма башни для того чтобы снаряды чаще рикошетили в стык?
>>1935704>хихлы съебались, танк сгорелЗнаешь, в этом случае будет абсолютно похуй на то, насколько ему поплохело от взрыва ДЗ при пожаре. Восстановлению уже всё равно не подлежит.
>>1935732Снаряд не сможет уничтожить танк, если танк - рендер.
>>1935625Вы в своем уме на танк взрывчатку вешать? (с) Сралин
>>1935625В хорошей ДЗ тонкая пластинка взрывчатки, а не толстая коробка с тротиловыми сосисками. И она даже соседние элементы не повреждает, не то что полтанка разъебать от гусениц до прицела на крыше.
>>1935712Есть в этом что-то специфичное для ua..
>>1935324 (OP)>ruДальше не читал
>>1935419Типичный трындеж об оружии, не имеющем аналогов в мире. Можно подумать, что из танка,который был давным давно спроектирован для другой войны и с другими задачами, морально устарел, можно было сделать что-то революционное. С таким же успехом из Т-72БУ родили Т-90. И до сих пор делают из Т-90 супер пупер модернизацию.
>>1935938> БРЕШЄТЕ!
>>1935419>Украинский основной боевой танк Т-64БМ Булат по ряду характеристик лучше чем российский основной боевой танк Т-90АПочему все всхрюки летят в сторону Т-90?У сшп есть абрамс, у гермашки - леопард, да и у англичанки свой танчик, у лягушатников - свой, у макаронников - свой.Почему с ними не сравнивают?Потому что заявить о превосходстве хохлотанка - это пукнуть в сторону ЕС и НАТО, а признать их танчики лучшими - это насрать себе в штаны, а в сторону рахи хоть закукаречься.Или причина в другом?
>>1935953Причина в классе сравнения. Убрамсы, леопёрды и прочие МК - высококококо технологичные танки требующие длительного обучения экипажа чтобы выжать их на полную - если сунуть в них срочников перформанс будет ниже среднего.Танки российского же образца (как и бОльшая часть оружия) наоборот - просты как две копейки и отлично подходят под идею призывного рабства.
>>1935324 (OP)>vestnik-rm.ruдаже Кисилев вызвал бы больше доверия.
>>1935948>С таким же успехом из Т-72БУ родили Т-90.Ну так танк - он и в африке танк, и если шасси можно подогнать под современные боевые условия - почему это нельзя делать, а нужно изобретать велосипед?Точно также и Т-64 был создан на основе Т-55, который в свою очередь создан на основе Т-54, который был модернизацией Т-44.Этак можно и до самого первого танка доползти.Можешь считать, что Т-90 - это модернизация Mk.1
>>1935982>высококококо технологичные танки>негр-заряжающий в абрамсеКек.
>>1935991> РРЯЯЯЯ!!
>>1935324 (OP)>гiвномКрасава!!!
>>1935982>Причина в классе сравнения.Что б ты знал, у всех этих танков класс ровно один: основной боевой танк.>высококококо технологичные танки требующие длительного обучения экипажаНу и сколько же надо учиться? и какие высочайшие технологии там присутствуэ?
>>1936017Полная автоматизация. Танк сам ищет цели и воюет, танкист же только привозит его на поле боя.
>>1936028>>1936008
>>1936028>Танк сам ищет цели и воюет>танкист же только привозит его на поле боя.Нахуя там тогда четыре рыла в экипаже?Или они его волоком привозят?
>>1935721Но видь военные советники из Швятой скозали, что необитаемая башня провал. До жевто-блакитных не донесли что ле волю господина?
>>1936008Это ещё что, британцы запальной трубкой для инициации выстрела пользуются. Как в 19 веке. Закинул снаряд, закинул заряд, суёшь запальную трубку и верёвочку дёрг − БАХ.
>>1936028>Танк сам ищет цели и воюетhttps://www.youtube.com/watch?v=gHvOpw0k8P0
>>1936028>Танк сам ищет цели и воюетЭто какой танк сам ищет цели и воюет? Ты аниме пересмотрел или наркоты въебал?
>>1936042>Закинул снаряд, закинул заряд, суёшь запальную трубку и верёвочку дёрг − БАХ.Всё правильно.Танк должен быть в состоянии выполнить боевую задачу в случае отказа электроники, которая отказывает от любого чиха.В нормальной боевой технике всё, что возможно продублировать ручным трудом, дублируется, а солдатье надрачивается суровыми капралами на ручные действия.
>>1936071Проиграл. Предлагаю танк без гидравлики, электрики и двигателя - а то мало ли, вдруг откажет.
>>1936089>без гидравлики, электрики и двигателяЕбать ты даун. Речь шла об электронике, которая сгорает наглухо от ЭМИ и выдает бсод при активных помехах, оставляю экипаж йоба-танка обосравшимся.
>>1936125Но танк это передвижная клетка Фарадея, какое ЭМИ, какой бсод от помех, что ты несёшь наркоман?
>>1936011>rusvesnaАхах, когда там первый республиканский полет на марс?
>>1936071Но почему запальная трубка из 19 века, а не обычный ударник как у людей? Тоже механический спуск же. Швитодрочер топит против высоких технологий, неужели я и правда это вижу?
>>1936175>ШвитодрочерС хуя ли я швитодрочер?
>>1935953Потому что появилась эта модернизация в тот момент, когда у соседа появился новый танк, а въебывать деньги в новую игрушку без задач никто не хотел (да и нечего было въебывать). Как бы говорят, посмотрите, зачем нам делать новый танк, если выйдет все равно говно уровня т90, а модернизация старья не хуже.
>>1935848Полуркай фотки 72 после башнеметания.Всё там точно так же замечательно сгорает и взрывается.
>>1936188да у него все, кто новости по параше 1 не смотрит и взбляд.сру не читает- хохлы и пендосы.пидорашка сЭр.
>>1936206>новый танкТо, что до него были как минимум два 90 и штуки три других модернизаций 72 без переименования, ватан конечно же забыл. Как и то, что обосраты в войсках нет и не будет года до 2020 минимум.
>>1936356Наркоман, когда тебя уже отпустит наконец? Башнеметание к ДЗ никакого отношения не имеет, Леопард 2 и без всякого ДЗ прекрасно швыряет башню.Речь именно о танках, которые пережили попадание.
>>1935324 (OP)Булат сделан на базе советского танка. Почему его называют украинским?
>>1936374Перечитай пост или прими таблетки. А арматы скорее всего вообще не будет, ибо нахуй она такая нужна? Как минимум шасси там надо переделывать.
>>1936689Потому что при совке он не был обмазан салом как анал говна нет защитой от снарядов.
>>1936689А что российский называть?
>>1935324 (OP)>превосходит российский Т-80УС каких хуев Т-80У стал российским танком, если он всегда был советским? Т-80У выпускался в Омске, Ленинграде и Харькове. (дизельным двигателем т-80УД)
>>1936942Т-80У и после развала совка ещё долго производился. В отличие от Т-64, выпуск которого прекратился ещё до развала есесесера. Поэтому Т-64 строго советские, а Т-80У частично советские/российские. Никто же не посягает на украинский Оплот.
>>1936942Ну и да, Т-80У в Харькове никогда не производился. Тольуо Т-80УД, и переделок там куда больше, чем только двигатель.
>>1935948>морально устарелСам ты морально устарел. Просто у кого-то руки из жопы растут. А конкретно у хахлов. Все у что у них есть - это наследие времен СССР, ща танки закончатся на базах хранения - и пиздец украинскому "танкостроению" придет, впрочем и как и всей промышленности Внаукраины.Вон долбаебы в Тайланд продали танки Т-84, они их после полигона на мойку повезли, отмыть от грязи решили. Отмыли вместе с краской, а под ней еще один слой краски - советской. И оказалось что это не новейшие украинские танки Т-84 БМ"Оплот", а модернизированные советские Т-80УД.Вот вся суть украинского танкостроения. Взять советский танк с хранения, свистелок-перделок напихать в него - и получаем новейшую украинскую разработку в области танкостроения.Отока хуйня малята!
>>1937036>Все у что у них есть - это наследие времен СССР, Можно подумать в нашей Путинской Рашке не так. Кремлебот ты продажная, казел ты! Назови, что сраный Путлер сделал своими руками за свои 16 лет царствования, кроме воровства и грабежа страны? Мне как-то глубоко наплевать, что там у хохлов - пусть они на головах там ходят. Важнее, что здесь происходит
>>1937406Т-90 изготавливают с нуля.
>>1935324 (OP)>Неудивительно, что украинские танкисты отдают предпочтение Т-80БВ, Т-72Б и старым версиям Т-64, которые оснащены еще старой советской динамической защитой "Контакт"От жеж сепаратюги поганые, москали засланные суки, ну ничаго, ось ближний майдан буде, всех на ножи посадите.
