кто считал, какой это по счету?

Всё-таки крокодилы летать не могут.

А че он там делал? Игил же уже победили и войска вывели?

>>2053736
По общим потерям вертушек, вроде 7-ая. Но пишут, что это не боевая потеря (боевых 4). Что косвенно подтверждается благополучной эвакуацией раненного и отсутствием, оперативно сделанных, "бабахских" фото/видео с места падения.

>>2053747
> Падажжи, их же вывели?
сократили, 2 военные базы остаются там до 2040

>>2053762
мань, карту БД открой. ИГ как структура перестала существовать на территории Сирии, но по факту они тупо растеклись по районам зелёных, коих еще дохуя, и которых наверняка скоро будут добивать

>>2053731 (OP)

Это на новый год было. Они за стелкомоем летали. Не заметили линию ЛЭП, срубили ее. И из-за этого на 200км/ч впились в землю.

Это норма. В Торжке так же Ка-52 разъедался в свое время. Летел по молодняку - ночью в ПНВ, не увидели линию стареньких сосенок и разъебались. Но там скорость была меньше, а земная твердь усеяна молодняком, кустиками и метром снега. В итоге оба поломались, но живы и через год-два даже к полетам бы вернулись. Но в Торжке только 1 Ми-8 мог в ночной поиск. Остальные без допуска. ТПВ и прочее - только у Рогозина же многорежимные системы типа Талеса - нахуй надо! При Брежневе ПНВ сделали и на то спасибо. В общем пилоты насмерть за ночь замерзли.

>>2053747
Ты что, Путину, царю нашему не веришь, сука подпиндосская?

>>2053807
>зелёных ... которых наверняка скоро будут добивать
Как будто им на НГ просто праздничный фейерверк устраивали.

>>2053731 (OP)
>На войне гибнут люди, вы только посмотрите, что делает этот Пyтин! При Навальном вертолет бы не упал и родил нам еще двух пилотов!

>>2053851
+15

>>2053851
А зачем питуну эта война? Без него что, не справятся?

>>2053858
Спасал упавшую цену на нефть доброй старой войнушкой на ближнем востоке же.

>>2053866
Тогда зачем поддержал сосадку, а не братушек-игильчан, которые перевернули бы вверх дном весь ближний восток?

>>2053907
Братушки-игильчане как раз и планировали барыжить нефтью за копейки.

>>2053819
скотская хуетень какая бррр

>>2053819
>Это на новый год было
Кстати да. Видел проскакивала инфа 31 декабря. Думал фейк раз СМИ не подтвердили. А подтвердили только сегодня, интересно почему

>>2053866
ИМХО, неплохая политика, пока Россия остается ресурсной страной.
У америкосов свои скважины есть, пущай расчехляют, если им так треба.

Алсо, есть идеи, как сделать из россии НЕ ресурсную страну? И в чем будет профит?

>>2053951
Какая разница, ели деньги всё равно распиздят по карманам разные чиновники?

>>2053953
Ну не все же попилят

Чому у меня каптчу не требуют?

>>2053958
Если с профита от ресурсовкоторого дохуя, если посмотреть на ОАЭ, например спиливают почти всё - то обычным гражданам размышлять об остальных вариантах нет смысла, ведь ничего не поменяется.

>>2053951
дак а ты прочти про экспорт гугле, там же не только нефть и газ :D

>>2053965
Банальное выравнивание курса рубля к доллару, а может даже и рост - уже косвенно положительно сказывается на населении.

>>2053976
А ещё если банально никто не будет воровать - вот тогда заживём.

Какие ещё реформы предложишь?

>>2053982
>если банально никто не будет воровать - вот тогда заживём
Прямо так уж и много воруют?
Вот прямо весь бюджет по карманам сыпят?
>Какие ещё реформы предложишь?
Я хотел это тут обсудить, но видимо стену "ррряяя чиновники" мне не обойти. Это уже сто раз обсуждалось и всем всё и так понятно, зачем мусолить?

>>2053995
Да, берут и сыпят весь бюджет по карманам, представь себе!

С нашими ресурсами мы можем жить на уровне эмиратов, а вместо этого утопаем в говне. Может быть, ты из какого-нибудь газпрома и поэтому этого не видишь - как знать.

>>2054021
Я предполагал такой ответ, но он не пройдёт, потому что в рашке ресурсов пропорционально больше, чем в эмиратах, и их должно хватить на всех.

>>2053951
> как сделать из россии НЕ ресурсную страну? И в чем будет профит?
Очевидно же, как - перетащить большую часть государственной социалочки на коммерческие рельса:
- т.е. пенсионеров - в НПФ, а за государством оставить роль страховой. В данном случае, и гешефт, и минус огромная статья расходов
- долой бесплатную медицину и ОМС, нужны онли то, что сейчас есть ДМС и счета за все, вплоть до залитой йодом ранки
- долой материнские капиталы и прочую подобную ересь
- долой господдержку всякого отечественного кинематографа и прочих обласканных сообществ, все в частные руки
- далее нужно развитие профсоюзной деятельности в масштабах страны - пока народ сам не начнет байкотировать производства из-за низкой ЗП и т.п., хуй кто начнет их адекватно оценивать. Тут фишка в том, что производствам станет наконец-то выгодно производить более технологичный и дорогой продукт.
- отказ от ИП, как явления. Физик должен иметь право в бизнес, без тотального гос.контроля, лишь бы налоги платил
- легалайз и лицензирование проституции - сверхдоходный бизнес, не платящий налоги...Вы серьезно? Со стороны гос-ва - выработка адекватной законодательной базы для минимизации рисков.
Ладно, че-т лень дальше писать, можно дохуя чего еще добавить.

>>2054001
Я из Мухосранска типового, и вижу как сырье продают практически за бесценок. А сколько в Украину сырья вбухали - и получили цельное нихуя.
ЧТО тут разворовывать И КТО будет покупать наше сырье за норм цены, если рядом есть дешевле?

>>2054024
экономика это не только произвел, а еще и продал. Толку от того что их больше? будем демпить и продавать в 10 раз дешевле рыночной? Дак их еще и добывать стоит денег. Там же по нефти и так договоры об ограниченных доставках.

>>2054026
Это оно и есть.

>>2054028
Зачем демпить? Просто продавать без задней мысли уже достаточно. А на вырученные деньги вместо покупки яхт и замков развивать экономику.

>>2054032
того спроса, на 140 млн человек не хватит, на 9 млн для эмиратов пожалуйста, но не дял 140 млн ,с армией, хуярмией, что бы жить как там. Тут надо с рынка выгонять китай типо. А это нам сейчас не выгодно

>>2054032
>А на вырученные деньги вместо покупки яхт и замков развивать экономику.
Если вырученных денег только на яхту и хватает, то для страны эта сумма - как йодовая решетка на открытом переломе ноги.

>>2054021
Платят ещё как. У них с пяток арабских нищих стран-подсосов типа Марокко и Сенегала в сфере влияния плюс засыл своих эмиссаров и финансирование медресе в любой мусульмансой хуйне и чем нищее, тем лучше, даже в Татарстане они работают.

>>2054025
Годно. Жаль с нашим менталитетом всю эту ебалу нужно минимум в течение двух поколений провоодить.

>>2054041
> только на яхту
На яхту, на частный самолёт, на квартиры в центре Москвы, на квартиры в центре Франции, на замки и дворцы за миллиарды рублей, на долг Венесуэле, на войну в Сирии и Украине.

Почему американский Сечинмашк вкладывает бабло в годное автомобиле- и ракетостроение, а наш Сечин только ворует?

>>2054051
>на войну в Сирии и Украине.
А это говно вообще необходимость. И уже говорилось, почему.

>>2054051
Короче, сидеть тихо в своём углу и не высовываться, делать чо скажут, выполнять требования МВФ. Если хорошо себя вести, то мировой барин даже подкинет гуманитарки на пожрать.
Проходили в девяностые.

>>2054050
> минимум в течение двух поколений провоодить
В том и суть, пока запад строил относительно кошерный капитализм, у нас пытались в коммунизм, что, в принципе, есть деградация, сродни первобытному обществу. Гос-во слишком много обязательств перед "соплеменниками" на себя взяло, и просто так от этого не уйдешь, ибо "соплеменники" избаловались и им ВСЕ ВСЁ ДОЛЖНЫ!. Вот вован-пахан, кстати, начал сейчас отвязывать пенсионное обеспечение от гос-ва, посмотрим, что получится из этого.

>>2053798
>Что косвенно подтверждается благополучной эвакуацией раненного и отсутствием, оперативно сделанных, "бабахских" фото/видео с места падения.
В результате авиакатастрофы погибли оба пилота.

>>2054063
В Украине-то зачем? Там нефти нет.

>>2053858
Конкретно по сирийцам - да, не справятся. Это не бойцы, это скам. Кто мог воевать - тех почти всех поубивали за эти 4 года. Их даже узбеки понаехавшие нагибают. А в ИГ узбеков и чечленцев очень ценят, делают из них мобильные отряды типа спицноза.

>>2053913
двумя каплями нефти за копейки, конкуренты.

>>2054104
Там и без нас хватает миротворцев, а нам бы ситуацию в своей стране сначала наладить, прежде, чем соваться к другим.

>>2054095
>В результате авиакатастрофы погибли оба пилота.
Да, и?

>>2054116
>а нам бы ситуацию в своей стране сначала наладить, прежде, чем соваться к другим
Ага, а еще пенсии и зарплаты повысить прежде чем спутники запускать и мосты строить.

>>2054128
> спутники запускать
У нас всё равно не очень получается

А вообще - запуск спутников и строительство мостов - это часть налаживания ситуации в стране.

>>2054097
Океееей, я понял.
В Украине нужен был Крым - охуенный порт для выхода в Черное море. Раньше, между прочим, мы платили, чтобы пользоваться этим портом и содержать там флот. А приватизировать пришлось потому что Украина планировала отдать полуостров под базу НАТО.

Сейчас там воюют любители, нестабильность там выгодна в политическом плане, об этом тоже расписать?

>>2054134
>У нас всё равно не очень получается
Да ну? А куча со скольки камней начинается? А "очень" и "не очень" - это сколько процентов?

>часть налаживания ситуации в стране
А активная внешняя политика - нет?

>>2054119
>Да, и?
В рот тебе нассакали коты.

>>2054145
Крым - ещё ладно, можно понять.

ДНР и ЛНР зачем?

>>2054156
>ДНР и ЛНР зачем?
Очевидно же - чтоб создать буферную зону.

>>2054156
>ДНР и ЛНР зачем?
Ты еще спроси зачем в случаи Грузии было поддерживать Ю.Осетию (или, в свое время, США поддерживать Тайвань в противостоянии с континентальным Китаем, или Франции поддерживать североамериканских мятежников, против Британии, например.)

>>2054164
>А внешнюю политику на пару-тройку лет можно свернуть, потому что за пределами рашки всем по хуй, в какую лужу рашка опять пердит.

В идеале довести мировую политику до многополярной системы и начать копаться в своей стране, пока у мира проблемы посерьезнее, чем наличие такой страны как "Россия".

Раньше политические дискуссии шли куда энергичеее. В рот ебал новую капчу.

>>2054164
>Не знаю, как там в процентах
>по недавним новостям спутники Глонасса ... носом на землю

>Не знаю
>по недавним
2013 год (после чего только ГЛОНАССа 6 штук успешно вывели)
Это не значит, что в космической отрасли РФ - все в порядке, а не очень серьезные проблемы.

Я очень надеюсь, что кроме таких "оппозиционеров"-дегенератов, в РФ осталась и вменяемая оппозиция, живущая не только в своем маня-мирке и умеющая кроме "твиттера" хотя-бы Википедией воспользоваться.

>>2054021
+ 15, просто климат не тот. У нас народу больше, у нас еще что-то. Пидорандель как бы не в курсе, что если бы армия едро-паразитов, так не разворовывала страну вдоль и поперек, вот уже 18 лет, то ты бы жил не так плохо.

>>2054200
Я бы мог во всё это углубиться, но дело в том, что для того, чтобы критиковать действующую власть, экспертом быть совершенно не обязательно.

>>2054210
>углубиться
- это сделать пару кликов мышкой, прежде чем представления своего маня-мирка транслировать?


>чтобы критиковать действующую власть, экспертом быть совершенно не обязательно
Вот поэтому вы не настоящая оппозиция, а po/-рашное говно. И власть (в широком смысле, включая чиновников уровня ЖЕКов), в большинстве своих представителей - ваши блезнецы-братья, такое же говно - считающее, что
>экспертом быть совершенно не обязательно

>>2054226
Ах да, добавлю. Есть еще одна, не менее мерзкая порода - жулики выдающие себя за экспертов (и конечно такие есть и в "оппозиции" и среди "патриотов").

>>2054226
Как рвёт у порашника, посмотрите-ка

В данный момент власть деградировала до такого состояния, что я могу без каких-либо пруфов заявить "власть - хуйня" и буду прав.
Это тебе не тонкости республиканцев и демократов обсасывать.

>>2054210
>>2054226

Вам 12 лет на двоих? Какая оппозиция в стране под пятой потомственных и действующих чекистов, которые не упустят свою власть и деньги ни за что на свете!

>>2054243
>Как рвёт у порашника
- этот реверс.

>я могу без каких-либо пруфов заявить "власть - хуйня" и буду прав
Я тоже могу, но без пруфов это не делаю (а когда есть реальные основания в пределах моей компетенции - делаю и даже результаты были).
А вот заявит, что "ты-хуй!" - я могу и пруфы (в виде примеров твоей ограниченности и жопо-верчения, вместо признания ошибки) у меня есть.

>>2054255
> под пятой
Под шестой, дебил.

>>2054255
>Какая оппозиция в стране под пятой потомственных и действующих чекистов
Вспомни как эти "чекисты" появились.

>>2054262
А чего реверсить? Ты начал писать про порашу - а это очевидные проекции, ведь я на порашу ни разу в жизни не заходил.

Ты не делаешь ничего без пруфов, потому что ты - неуверенный в себе омеган, который полагается не на своё собственное мнениекоторое у тебя скоро атрофируется за ненадобностью, а на мнение "авторитетных источников". Я, знаешь ли, привык верить своим глазам и думать своей головой, и даже результаты были.

Тебе случайно не нужны пруфы того, что небо синее?

>>2054263
И ради этого поста ты вводил капчу? Я бы не смог, моё увожение.

>>2054285
>полагается не на своё собственное мнениекоторое, а на мнение "авторитетных источников"
Ты вообще знаешь, что такое "работа с источниками"? Погнугли - это в любой сфере деятельности полезно. Даже в политической пропаганде (если она на долговременный эффект рассчитывает), а то получится как у Путина (или тех кто материалы готовил) с видеороликом из "Сирии".

>>2054336
Зачем мне тратить своё время на столь бесполезное занятие? Я нагуглю пруфы, пойму, что был прав и что просто так потерял своё драгоценное время. Это уже пройденный этап.

>>2054226
>ваши блезнецы
>экспертом быть совершенно не обязательно
Я думаю не тебе кукарекать, быдло. Учи русский.

>>2053953
tesy

>>2054499
"Доебаться до опечатки" - классика полемики!

>Учи русский.
Зачем? Я же "оппозиционные" (или "лоялистское") мнение, в области грамматики русского языка, не берусь излагать публично.

>>2054710
>лоялистское
Мда, хватит обсираться, загугли значение этого слова.

>>2054710
>лоялистское
p.s. оялисты (англ. loyalist — «верноподданный», «монархист», от англ. loyal — «верный», «лояльный») — тори-колонисты, проживавшие в английских колониях Северной Америки, и занявшие во время Войны за независимость 1775—1783 сторону метрополии. Во время соответствующих исторических событий их часто называли «тори», «роялистами» или «людьми короля».

>>2054804
>>2054811
Ты дебил?
>Также, в широком смысле, лоялистами называли сохранивших верность законному правительству.

"Лоялистское" - это вполне нормальный антоним для слова "оппозиционное"

>>2054285
>Ты не делаешь ничего без пруфов, потому что ты - неуверенный в себе омеган, который полагается не на своё собственное мнениекоторое у тебя скоро атрофируется за ненадобностью, а на мнение "авторитетных источников".
Шок! Научные сотрудники - неуверенные в себе омеганы.
И кстати, ты подменяешь понятия. Сам поймёшь какие?

>>2054710
> Я же "оппозиционные" (или "лоялистское")
Антоним- да ты больной. Ты, маня тупорылая, имел ввиду синоним, тебя и макнули, но ты не хочешь признавать и маняврируешь.

>>2054905
>"Лоялистское" - это вполне нормальный антоним для слова "оппозиционное"
Антоним-то нормальный, вот только при чем тут антоним, если в предложении Я же "оппозиционные" (или "лоялистское") по смыслу это были синонимы?

>>2055366
>по смыслу это были синонимы?
Ты совсем к пониманию русского языка неспособен? Это предложение:
>Я же "оппозиционные" (или "лоялистское") мнение, в области грамматики русского языка, не берусь излагать публично.
- означало:
Я, без серьезного знакомства с предметом, мнение публично выражать не буду - каким бы оно не было - оппозиционное или наоборот - лояльное.

Сравни с формулировкой попроще:
>Я же не буду говорить, что яблоко "кислое" (или "сладкое") пока не попробую.

(Но если кого запутал, прошу извинить.)

>>2055356
>Ты, имел ввиду
Школьник-телепат на каникулах?

>>2055556
>>Я же "оппозиционные" (или "лоялистское") мнение, в области грамматики русского языка, не берусь излагать публично.
>- означало:
>Я, без серьезного знакомства с предметом, мнение публично выражать не буду - каким бы оно не было - оппозиционное или наоборот - лояльное
Пиздец тебе в школу надо, а еще голову лечить.

>>2055556
>>Я же "оппозиционные" (или "лоялистское")
Ты "или" с "либо" перепутал, долбень тупорылый.