Хоть кто то.Сто женщин во главе с Катрин Денёв выступили в защиту мужчин Сто женщин вместе с французской актрисой Катрин Денёв выступили против волны "ненависти к мужчинам". Группа активисток написала открытое письмо, которое опубликовала газета Le Monde.Авторы текста утверждают, что скандал вокруг американского продюсера Харви Вайнштейна привел к угрозе "сексуальной свободе", а некоторые мужчины, которые пытались поцеловать женщину или дотронуться до ее колена, стали жертвами этой общественной лихорадки. Их приставания стали расценивать как преступления.Осенью 2017 года целый ряд голливудских актрис обвинил продюсера Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах. В итоге он тот был уволен из основанной им же компании и исключен из целого ряда профессиональных сообществ, напоминает телеканал "Россия 24".https://www.vesti.ru/doc.html?id=2974117
Что радует, там больше ста активисток, это просто феерично. Я даже на другом материке слышу, как взрываются пердаки у Наташи ПортАн и Вайноны Райдер.
>>2083449движение суфражисток и то с меньшего числа начиналось
Очень просто: схватил за коленку красавчик-миллионер с предложением замужа - никаких домогательств, всё по обоюдному согласию.Схватил за коленку задрот-гардеробщик - КАРАУЛ ДОМОГАТЕЛЬСТВО ИЗНАСИЛОВАНИЕ.То есть, вся история с сексуальными домогательствами - это всего лишь способ для пиздоублюдин сексуально и экономически объективизировать мужчин, которые обязаны прыгать вокруг и ублажать.Не более чем очередная атака на права мужчин, сексуальные свободы и права человека.
Пистец она страшная, у неё мужика небыло не когда паходу и сейчас на старосте лет решила хайпонуть чтобы хоть чтото изменить
>>2083458действительно, все таки в Европе много нормальных осталось баб, та редактор какого то журнала еще, которая говорит, что кастрированным европейцам не хватает мускулиности. щаа..Не могу найти, она редактор вог кажется..
>>2083468Ты спецом так пишешь, или это от триггера? Ты фильмографию то ее посмотри, она хайпует не больше, чем никому уже ненужная Джоля там, или та же Вайнона +100500 вышедших в тираж звезд.
ПРОСТИТЕ НАС, ЖЕНЩИНЫ!
>>2083505А кто себе сиськи отрезал? Джоля вроде, не?
>>2083465А Харви тогда по каким понятиям раскатали? "Так не доставайся же ты никому!"?
>>2083517Да Джоля. Жалко на самом деле.
>>2083438 (OP)Типичная истерия антибелых расистов для увеличения дистанции сближения между белыми мужчинами и женщинами. Обратите внимание, почему то никто их них не говорит о домогательствах антибелых мигрантов
>>2083438 (OP)>Звезды Голливуда>Эшли Джадд>Азия Ардженто>Гвинет Пэлтроу>Анджелина ДжолиКто все эти "звезды"? Почему я должен думать, что их обвинения это не попытка заставить общественность вспомнить о них?
>>2083569Там недавно на показуху линчевали какого то цветного шерифа, который наехал на белого со словами типа "если бы я хотел тебя преследовать снежок, ты типа обоссался бы", или что то такое. В твиттере. Но, вроде ему все с рук спустили.
>>2083438 (OP)Старая шкура, выходящая в тираж, решила необычно хайпануть.
>>2083586Ну знаешь ли, они принудили всех топовых режиссеров облачится в черное, на одной из самых престижных кинопремий мира в защиту своих маняинтересов, еще и унижали их там в открытую, лол, а они только в пол все смотрели.
>>2083597О, я тебя ждал. Заметь, всю эту истерию начали те же старые шкуры вышедшие в тираж. Ваши оправдания, шкура?
>>2083598К их достижениям это не имеет никаких отношений. Если я разденусь, выйду на центральную улицу с травматом и буду бегать, махать хуем и стрелять в воздух, то стянут ментов на мою поимку, но это не значит, что я принудил силовиков к чему-то.
>>2083606Шкура твоя мамка. А мне похуй на них. Тупые пезды пиарятся как могут. Одни за счет обсерания хуеносцев, другие за счет лизания задниц последним.
>>2083528"Ах, не дал мне роль в 2005? Ну тогда страдай, ссука"
>>2083465>схватил за коленку красавчик-миллионер с предложением замужа - никаких домогательств, всё по обоюдному согласию.>Схватил за коленку задрот-гардеробщик - КАРАУЛ ДОМОГАТЕЛЬСТВО ИЗНАСИЛОВАНИЕ.Что интересно, по-своему выигрышный расклад, если ты ассоциируешь себя не с задротом. Но судя по тому, что ты порвался, а не порадовался...
>>2083620Однако они принудили их это сделать, если бы это были простые СЖВ крикуны с улицы, все бы хуй на них положили, а тут явный конгломерат и СЖВ-негро-селедочный сговор, имеющий определенный вес. И именно принудили, это очевидно по жалким выражениям лиц, Ноланов и прочих режиссеров на глобусе.
>>2083438 (OP)Как говорится, в дружной однополой женской семье не без урода.
>>2083586Пелтроу топчик.Единственная милфа, за которою яя бы вышел замуж лол.Мимо 15 лвл
>>2083661>я бы вышел замужПидоран ты стекломойный, а не 15 лвл.
>>2083661Она яйца тебе отрежет, белый расист, хуеносец, мразь.
>>2083668Блджат, ну перепутал, с кем не бывает?Алсо, я не люблю алкоголь кек
>>2083672Короче, ты бы сел за секшуал харассмент, а она за сношение с несовершеннолетним.
>>2083631захуеностил тебе за щеку, проверяй
>>2083438 (OP)вагиноноски СОСАТь
Весь прикол в том, что всегда такие дружеские/рабочие отношения переходят во что-то большее с такими вот намеками (касаниями или разговорами), за которые сейчас обвиняют
>>2083741>всегдаТыскозал?
Сейчас уже любое проявление сексуального интереса в домогательства готовы записать. Совсем ебанулись. Вот так предложишь актрисульке потрахаться, она скажет "нет", а ты такой "ну и ладно, пока". И вроде все норм, никто не пострадал, но через несколько лет во время скандала тебя вдруг записывают в насильники, потому что она вдруг вспомнила, как ты к ней "приставал". Бред собачий.
Шлюха
>>2083741Никак что о плохое же.. Мужчины и женщины типа для этого и созданы разными..
>>2083438 (OP)
Я короче ОП и походу пиздануля, но вот зацените, это может быть правдой по вашему?Ящитаю, что это какой то природный, можно сказать эволюционный механизм сокращения популяции, короче суть моей теории в том, что эта вот сила, я не знаю как она работает, но короче циклиться она как раз на слабых в умственном(ли?) смысле людях, взять к примеру недалеких религиоблядей, или СЖВ сообщество в общей массе - это отбитые и конкретно так отталкивающие люди и даже если внешность норм, то у них по любому проблемы с логикой, или какие то другие, но общие отклонения, т.е как раз вот эта некая сила заставляет их сбиваться в стада и напирать против сексуальности, которая, в сущности и есть репродуктивный механизм в целом. Они же ратуют за чайлдфри и не вынужденно, как многие битарды, а если можно сказать, осмысленно, хотя, это вероятнее всего такой защитный механизм природы по сокращению популяции, мы вот думаем, что вскоре можем наебать природу, но она вот так выкручивается, используя наш же разум против нас самих. Это конечно можно назвать бредом, но я думаю, не совсем это и бред. Эмиграция - приводит к смешению, смешение к вырождению, вырождение к сокращению популяции, ведь даже какие то генетики подтвердили, что при смешении уровень, скажем айкью уменьшается, а уменьшение грубо говоря разума, для существ разумных, приводит, например к войнам на почве неведомой, ебучией хуиты как вера во что то неосязаемое, опять же, религия. Но и она в свою очередь тоже механизм, короче, природу трудно наебать, она всегда будет пытаться сбалансировать все, это кстати опять же.. а впрочем, может и бред.. Время покажет.
Необходимо мнение специалистов рассологов, философов, генетиков, социологов и конечно психиатров. Я думаю ,что если капать в данном направлении, мы сможем избежать множества конфликтов. Ну, в любом случае, я бы хотел знать мнения анона.
>>2084453Оп, я понимаю, ты в поиске истины.Сплачиваться и напирать им помогает то, что им хуево, а когда хуево, ищут виноватых.Поэтому они ищут виноватых и находят.Феминизм во всех бедах человечества(в которое в некоторых видах феминизма входят только женщины) обвиняет мужчин.А тянки туда попадают от недоеба, соответственно, как только проблема недоеба решена, феминизм или кончается или дерадикализируется или мимикрирует под потребности ебаря.Кстати, это реально первое объединение преимущественно женщин.Но предложить им просто нечего- это волна ненависти просто, бабами никак не контролируемая.Религия это как раз норма, человеку свойственно верить.Атеисты - которые научно-хокингские верят в науку, так же безпруфов, как верующий в бога.Кстати, разум у человека без войн гаснет.потому что разум это не высшеабстрактная хуйня, а машина для добывания территории, игр, секса и жрачки
>>2084585У меня диплом образца USA4 по генной инженерии,мать психиатр.Чтобы объяснить все и с конкретными примерами ,придется очень много писать(тебе ведь лень на https://sci-hub.tw заглянуть?).Я тут волей случая,но о таком не на дваче спрашивать нужно,да тут как и на Пикабу тусуются различные студенты,а порой и работники научной и околонаучного сектора,но вероятность наткнуться на тролля или очередного идиота близка к абсолютной(чуть утрирую).Могу кратко
>>2084617Я про войны согласен, да, но я говорю даже не про войну за ресуры и территории, а вот, например про джихад. Хотя, ведь, главное не война, а сопротивление, преграда для разума, чтобы он не угасал, опять же не для всех, скажем у ученого своя борьба с геномом, с соединениями всякими химическими, с формулами да еще много с чем, для кого то другого это война, но вот деструктивные силы, которые еще ловко прикрываются чем то благим, в симбиозе с последним(войной) становятся ужасной силой, это совсем иррационально по моему, умирать и убивать ради, по сути смерти и вот отсюда мой этот бред, особенно когда смотришь, как этих же людей, вот это СЖВ сообщество ставит в одни ряды с собой как бы считая их угнетенными, притом, что возможности для развития при желании есть и на их территории с которой они бегут. Да, это можно объяснить людской сущностью пристроится потеплее, но опять же, все это как будто направленно кем то,или чем то т.е, я понимаю, что это какие то социальные факторы могут быть, но мне к примеру сложно поверить что этим заправляет горстка людей(хотя и хотелось бы), даже если этому есть социальные причины, то столь долго дезорганизовывать так скажем, деструктировать даже самое отбитое стадо не сможет ни один приорат, при этом на протяжении поколений. Отсюда и мысли о некой силе короче природы. >>2084688Да, ты пожалуй прав, я почитаю что там есть и обязательно запощу свою т.н теорию там с вопросом к сообществу. Только надо без дваче сленга постараться и пограмотней, чтобы не опозорится.
>>2084688А как туда попасть, через группу? Или как че? Или там через донат онли? У меня нет денег, лол. Откуда им взятся, я тут о судьбах мира думы веду..
Крч ладно, я подписался на то сообщество в твиттере, пойду посплю посплю, уже двое суток не спал по моему.
>>2084803https://vk.com/sci_hub в графе "информация" смотри
>>2084873Pardon в "О проекте"
>>2084880Это все люто Нью-Эйджем попахивает конечно, но вроде я тоже самое примерно из той же серии как говорится, говорю. Не хочется в РЕН-тв скатится, я скорпион под влиянием девы вроде, еще во льве там что то. А, солнце по моему, хз крч не помню.
>>2084880>>2084906>>2084617Проснусь, непременно почитаю. Спс за ссылку и ответы.
>>2084617>Атеисты - которые научно-хокингские верят в науку, так же безпруфов, как верующий в бога.Милок ты головой о дерево не стукнулся часом?Какая наука без пруфовнесешь чухню?Если речь о большом взрыве и черных дырах,то это внимание -> ТЕОРИИ(гугли определение если не знаешь что это),а у религиозных верунов не теории,у них ИСТИНА,абсолютная и непреложная...
>>2085352>>2085352> прогресс> он всех спасетирл запросто может погубить> мир без верунов рай> злые веруны миру срут в штаны> теории, за отрицание которых поливают говном и которые подаются > как истина в последней инстанции> это не истина. Только пасть против не разевай. А то порвем нахуй.> верят в несуществование бога > Активно пропагандируют несуществование богаНахуй? если его нет, вопрос не имеет смыслаесли ты чего нибудь не можешь доказать - забей хуй на этоно у верунов в научный атеизм все не таким надо каждого человека разочаровать.они, блять, не понимают, что люди н могут жить в реальном мире.он слишком хуев для этого.
>>2085543>у верунов в научный атеизмКакой яркий онкомаркер дебила.
>>2085543 теории, за отрицание которых поливают говном и которые подаются > как истина в последней инстанции (опять херню несешь,речь о наиболее вероятных,тебе никто не запрещает верить в жизнь занесенную из космоса или созданную сверхмогущественным существом(с божественными силами с точки зрения человека)> верят в несуществование бога> Активно пропагандируют несуществование богаЭто веруны пропагандируют,я до переезда в Штаты учился в частной Московской школе,так попы даже туда со своими лекциями добрались,ты в курсе что в школах ввели "Основы православной культуры" или "Основы светской этики на выбор"?Докинза почитай,у него в книге много примеров о том почему ученые крутят на половом органе религии(и они как раз ни к кому не лезут,в отличие от малообразованных воинствующих атеистов в комментариях соц. сетей).>но у верунов в научный атеизм все не таким надо каждого человека разочаровать.они, блять, не понимают, что люди н могут жить в реальном мире.он слишком хуев для этого.Это твои проблемы.>если ты чего нибудь не можешь доказать - забей хуй на этоЭто противоречит принципам науки,ведь ее суть в поиске истины.
>>2085696Горит как сверхновая...
>>2085543
>>2084617У тебя никогда и не было разума, хуемразь тупорылая
>>2085778Докинза почитайчитал.Увлекательно, но мое мировоззрение иное.> ученые, в отличие от воинствующих атеистов в соцсетях> кураев, в отличии от рандомного попа в приходе...ясен хуй, ученые могут иметь свое мнение.и даже готов признать, что это и есть научный атеизм.но вот незадача, воинствующие атеисты в соцсетях тоже есть и они тоже называют себя научными атеистами.я не против поливания говном рцп, оно это заслужило.Я против непризнания объективного факта, что большинство "научных атеиздов" в соцсетях веруны в Докинза.Механизм один и тот же - не думать, а брать на веру.сам докинз призывает к обратному, но христос там тоже не еретиков сжигать призывал.это перегибы на местах, хуита в общем.> это твои проблемынет, если ты меня из манямира вытащишь, я тебе столько проблем создам, что охуеешь.и так же с каждым человеком.больше вменяемых - больше проблем.именно так, а не наоборот, как ни странно.> это противоречит принципам наукино не твоим интересам.найди истину, а не отбирай ее у других, так поступает любой верун, но он предлагает мир взамен.а атеисты просто отбирают и говорят: разгребай сам.мы тебе насрали, а ты разгребайОпять же, я не про докинза или ученых. я про их последователей в соцсетях.просто твоя наука мне не годна как истина, она пуста для меня.знание может помочь найти выход, но не поклонение знанию.
>>2085851так он прав.на все 100%,Религия необходима, тут даже вариантов нет
>>2086463это надо делать не на дваче, а ирл.там хоть какой то шанс, что выебут.а здесь одно кукареканье, сис.
>>2084880Ой, пипец, это просто статья же была, стыдно что назвал Нью-Эйджем теперь, кек да, там рили офигенские статьи. Крутое очень сообщество, даже не знал про него.