Развивающимся странам вряд ли удастся достичь одного уровня жизни с развитыми странами. По крайней мере, без вреда для экологии этот процесс невозможен. К такому выводу пришла группа исследователей из Лидского университета. Ученые также обнаружили, что многие развитые страны уже исчерпали значительную часть ресурсов, поэтому им следует сократить потребление и снизить запросы.Высокий уровень жизни во всех странах одновременно невозможен из-за нехватки ресурсов на планете, отмечают исследователи из Лидского университета (Великобритания). Ученые проанализировали потребление ресурсов и уровень жизни в 151 стране. Оказалось, что наиболее развитые страны ближе всего подошли к лимиту использования земель и воды, а также достигли предельных показателей по количеству вредных выбросов.Infarm откроет 1000 вертикальных ферм в Европе до конца 2019 годаДопустимую норму потребления превысили все без исключения богатые страны. «Чем большего социального благосостояния добилась страна, тем больше планетарных границ она преодолела. И наоборот», — пояснил один из авторов исследования Уильям Лэмб.Чтобы сохранить уровень жизни в богатых странах на том же уровне и при этом создать аналогичные условия в развивающихся странах, на планете должно быть в 6 раз больше ресурсов.Ученые пришли к выводу, что выполнить программу по устойчивому развитию ООН, принятую в 2015 году, не удастся. Этот план предполагал искоренение бедности во всем мире, обеспечение всеобщего процветания и заботу о планете. Однако стремление ко всеобщему благосостоянию усугубит проблему климатических изменений и повлечет другие негативные последствия для экологии.При этом ученые признают, что базовые потребности большинства жителей Земли можно выполнить. К этой категории относятся доступ к электроэнергии и пище, а также выполнение элементарных санитарных требований. Но выйти за пределы базовых потребностей развивающиеся экономики уже не смогут. Более того, развитым странам также придется сократить свои запросы и перейти к более скромному уровню жизни.«Мы должны значительно урезать потребление ресурсов в богатых государствах и в то же время увеличить потребление ресурсов в бедных странах», — цитирует руководителя исследования Дэниэла О’Нилла The Independent.Но одного увеличения потребления недостаточно. Развивающиеся страны также нуждаются в более грамотном распределении доходов и других мерах оптимизации. Развитым странам следует ограничить потребление ресурсов и перейти на возобновляемые источники энергии. Такой подход позволит сохранить нынешний уровень жизни без значительных потерь.https://hightech.fm/2018/02/12/sustainable_lifestyle?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel
Когда человечество проест все ресурсы, я надеюсь хоть тогда оно пойдёт в космос. Или не пойдёт, если все сдохнут от катаклизма или войны.
>>2279934 (OP)>Высокий уровень жизни во всех странах мира технически не достижим Он недостижим даже в разных квартирах одной многоэтажки. Всегда будут и успешнобогатые на джипах и пьяные ваньки на жихулях.
>>2279934 (OP)> Высокий уровень жизни во всех странах мира технически не достижим Предлагаю передать право определять кто достоин высокого уровня жизни, а кто нет, в руки США. Америка с нами! Так победимъ!
>>2279967и тут америкосы не дают высокого уровня жизни достичь да что ты будешь делать!((
>>2279987Так они не дают потому что у них юридически такого права нет, а как появится - сразу запануем!
>>2279959Всё равно человечество это мусор, да и жизнь в космических масштабах это переоценённый кусок говна. Пока религиоблядки отрицают, наверняка там сотни и тысячи цивилизаций мрут как мухи от своих же собственных обсеров или атак со стороны более развитых и осторожных. Зачем позволять какой-то сволочи развиваться, когда можно сразу их пришлепнуть? Нас ждет то же самое.
>>2279934 (OP)Я не совсем понимаю, о нехватке каких именно ресурсов идет речь. Вроде бы если посмотреть, то всё осталось по старому: дождь идет, еда растет, даже нефть и та добывается.
>>2279934 (OP)Британские ученые попилили очередной грант. И так очевидно, что одни страны (как та же Бритаха) обворовывают другие и живут за их счет. В чем исследование? Измерили "потребление" в попугаях и наванговали на 50 лет вперед? Ученые, хули.
>>2279934 (OP)Да бред сивой кобылы это всё. Вся проблема не в нехватке ресурсов, а в нехватке технологий. О чем еще можно говорить, если даже в Святой Пендостании так и продолжают закапывать мусор на свалках, вместо того что бы перерабатывать его.
>>2280029Не петушись, завистливая пидорашка, они на этом расследовании заработали таою зарплату за 50 лет, значит дело нужное.
>>2280024>>2280039Проиахнулся. Хотя и тебе можно адресовать.
>>2280052За твое пресмыкание перед господами тоже денег не дадут.
>>2279934 (OP)Расхуярил бриташку @ всем хватило.
>>2280059Расхуярил рашку@Не пришлось хуярить бриташку
>>2280024строят дикарям экономику чтобы те с голоду не дохли, обвороваликакой-то сисянизм планетарного масштаба если бы не золотой пыня то все бы жили бохато
>>2279967
>>2279965>успешнобогатые на джипах и пьяные ваньки на жихуляхВсегда проигрываю с логики пидорах - если на джипе, то заработал, если на жигулях, то безработный алкаш. В рашке въебывание на работе никак не коррелирует с уровнем дохода.
>>2280208Вообще-то коррелирует. Чем больше ты въебываешь, тем меньше у тебя доход.
>>2280002На эту тему, кстати, есть годнейшая научная фантастика от одного китайца.https://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_of_Earth%27s_Past
>>2279934 (OP)Так а зачем во всех странах мира? Достаточно того, чтобы хорошо жили белые.
>>2279959>от катаклизмаОт катаклизмы.Неграмотная сволочь.
>>2280236от лунной призмы
>>2280244От сильной харизмы.
>>2279934 (OP)>и перейти на возобновляемые источники энергииЕбать нахуй. Учитывая что производство тех же солнечных панелей засирает экологию почище даже сраного угольного чада и кутежа, где их собирать собираются?Правильно, в странах третьего мира на экологию которых всем похуй лол. А если те залупаться начнут, то сразу найдется недостаток в демократии за который их можно вбомбить в каменный век.Лицемерные бляди.
>>2280274Людей слишком много. Слииишком. Нужен контроль за рождаемостью.
>>2279959вы больные? нахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ. пиздец. рак, спид, вирус эболы и прочей еболы. нааахуй нааадо. мы блять в космос хотим. на марс там. и прочую хуйню. ахуеть не встать. сначала строят фундамент - потом дом. сначала решить насущные проблемы на земле - потом космос.
>>2280286http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>>2280274Солнечные турбины с неводным хладоагентом никто не отменял.
>>2280318>ладоагентомрабочим телом блеать
>>2280286Планета на нашем техническом уровне имеет все ресурсы выдержать 3.4 триллиона людей в просторных и хороших условиях. Физический предел численности - ~330 триллионов.
>>2280342>330 триллионовТы не учёл, что все они будут срать
>>2280342>Планета на нашем техническом уровне имеет все ресурсы выдержать 3.4 триллиона людей в просторных и хороших условиях. >Физический предел численности - ~330 триллионов.Это они должны быть как в капсулах из Матррицы что ли?
>>2280352Нет, как в городе дома примерно. На таком расстоянии.
>>2280342Люди не нужны, зачем их столько плодить?
>>2280342330 триллионов людей будет означать десятки тысяч триллионов скота?
>>2280115Расхуярил рашку @ украинский борщ стал суп-макароны без макаронРасхуярил бриташку @ суп-вода стала макароны-суп и салат из варёного сала.
>>2279959самое прикольное что в космосе проще выжить, осталось только планетоиды разработать на каркас жилищь.>>2280002>мусорв любом случае будут действовать как простейшие вирусы в космосе, высаживаясь на богатых органикой планетах и составными материалами корпуса астероидолета.>>2280003>их именно ресурсов идет речь. энергоресурсы, биткоины, и ПОТРЕБЛЕНИЕ ненужной для жизнедеятельности хуиты. раньше человекоподобные обезьянки довольствовались практически вечными каменными орудиями, теперь подавай новым мартышкам телебоны за килобакс только лишь для того чтобы мартышка не считала себя одинокой.>>2280029>спроблема в технологияхя тебе скажу больше проблема не в технологиях а в подходе к этим технологиям, пока с помощью технологий будут зарабатывать фиатные бумажки ничего путного не выдет.>>2280274>лнечных панелей засирает экологию потомучто мартышки не учились в университетах и не знают что любой контакт из двух металлов дает энергию, как и любой поток фотонов направленный на любую металлическую поверхность и не зависит от толщины поверхности, если она выше 10 длин волн.>>2280287>ахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ.на самом деле затраты огромные только когда ты улетаешь в комос, если ты в космоме на ионном движке можешь улетать хоть в облако оорта и разживаться там органикой как космические пушистики.>>2280342>3.4 триллиона людейрасчеты приведи. где-то 0,8 триллионов с мобильностью уровня пешехода\велосипедиста (40\160 км в день)>>2280351>сратьа растения по твоему только солнечной энергией питается? им еще органика нужна и азот, так что человек должен еще и ссать азотным удобрением.>>2280352в капсулах должно быть еще компактней, 240 ват в день на человека в условиях жидкости и еще меньше в условиях невесомости, просто потому что энергии для передвижения по пространству корабля необходимо совсем мизерное, и космонафты вынуждениы носить стягивающий костюм чтобы мышцы совсем не атрофировались.
>>2280406нет, ты чёбольной чтоль? скот нужен был как агрегат для земельных работ и жрав за 10-х работал как 10-ро не ворча. потом появились трактора и необходимость в КРС отпала и ее стали резать на мясо, а так как многие в военный\послевоенный периуд были доходягами то им даже такой продукт как мясо помогало выживать. напомню кукретикам что мясо это продукт который не может быть адекватно переработан системой пищеварения человека из-за низкой кислотности желудочного сока.
>>2280406Нет, 330 триллионов уместятся если их штабелями укладывать друг на друга, не выходя за пределы атмосферы в которой еще можно дышать
>>2280645>штабелямихуевые какие-то штабели получаются. 18 тысяч кв км в 10-ти этажном здании
>>2280643Укатывай отсюда, веганутый. Травоядным здесь не рады. Ел мясо, ем и буду есть, молочком запивать. При случае и вашего брата отведать могу.
>>2280785>ем и кушай, только потом от рака кишки не умри.мясо можно есть только когда нет другой еды адекватной для системы пищеварения,. а жрать хочется.
>>2280937Ты еще скажи что в бабу можно совать только когда нет очка товарища. Больной ты ублюдок.
>>2279934 (OP)Спасибо, посмеялся. В условиях копроэкономики высокий уровень жизни действительно не возможен. Но это не означает, что это вообще невозможно.
>>2280287>сначала решить насущные проблемы на земле - потом космосПроблем меньше уже не станет, наоборот их будет всё больше. Население этого шарика всё растёт.>пиздец. рак, спид, вирус эболы и прочей еболыБолезней тоже будет если не больше, то они будут распространённей, если что-то не придумают. Антибиотики скоро будут неэффективны.>сначала строят фундамент - потом домЭто твоё строительство мне напоминает долевое строительство в рашке. Пока все вкладывают средства, кто-то дохуя инициативный всё пиздит ради собственного блага. В итоге ни средств, ни дома.>там же нет нихуяЭто у тебя мозгов нет нихуя.
>>2280956>совать >бабуневезет в любви?>Больной ты ублюдок.я в детстве одним мясом и питался, родители прихуели от болячек вылезших из синюшного мясца из магазина и стали кормить нормально. в детстве я жрал всё подряд и мясо, но оно было домашним а не магазинным дерьмом с гормонами. причем домашнего мяса у нас было мало, яиц больше было чем всего мяса вместевзятого с свинным салом.>>2280960>копроэкономикиу стран первого мира такие-же копроэкономики с китаем вместо местного капиталла.>>2281045>Население этого шарика всё растёт.это не важно если вместе с ростоя населения расте и капитал. особенно если растет и качество абсолютного капитала.>Антибиотики скоро будут неэффективны.они и раньше были неэффективны. просто у них есть узкий круг задач, а их применят для совершенно других задач.
>>2280956К слову, веганошизики зачастую и пидорасы заодно, ну или как минимум толерантные к ним. Отбитые наглухо люди, желающие отнять у нас и наших детей нормальную еду.
>>2281138>нормальную еду.лично я у тебя ее не отбираю, но ты попрежнему хочешь давиться канцерогенами и олифой с трупным ядом.мясо могут есть те народности, которые привыкли выживать в условиях крайнего севера, им хотябы гниение в кишках не так сильно вредит и с трупных ядов не откидывают ласты. и кочевые народы в их числе. остальные от мяса коньки откинут просто потому что нет таких больших механизов выведения как у вышеперечисленных.
>>2281186> трупных ядовТипичный веганосектант.> мясоНо скот это не только мясо, маня. Это также полезные и незаменимые молочные продукты (те же кефирчик и творожок, что практически целебные продукты), мёд и яички.
>>2281431>манячукча не читатель чукча писатель?> и яички.@Ты дебил?@дебилты хоть когда читаешь текст, читай не жопой. будет полезней для тебя.
>>2282260Но ты ничего не писал про яички, алло.
>>2282330и про молоко я ничего не писал, но ты почему-то додумал все за меня. и рыбу, которая таки может с горем пополам переработаться я не писал, а этот питательный продукт оказывается еще лучше мяся так как имеет больше насыщенных жиров.
>>2282376Ты писал про 330 триллионов людей. Не может одновременно столько людей жить и потреблять продукты животноводства и рыбной промышленности по очевидной причине - Земля не выдержит.
>>2282500я не писал про 330 трлн рублей, я комментировал штабели из людей.сейчас напишу свои посты:>>2280610>>2280643>>2280669>>2280937>>2281130>>2281186>>2282260>>2282376остальные не мои.
>>2281130>у стран первого мира...Если ты не понял о чём речь, лучше не отвечай.
>>2287479ты думаешь в нищих странах нет копроэкономик? они развитей намного больше чем в богатых
