Доллар в осаде: Китай велит США остановиться"Доллар в осаде", сообщают нам американские финансовые журналисты агентства Блумберг. Они жалуются на то, что финансовый мир начал замечать американский бюджетный дефицит, растущий федеральный долг и дефицит торгового баланса. В переводе на человеческий это означает, что в реальность финансового мира начали проникать подозрения о том что "американский король" (он же мировой гегемон) на самом деле голый, а его самые уязвимые места прикрыты всего лишь зеленоватым листком с портретом американского президента.После того как Трамп и его враги из Демократической и Республиканской партий приступили к обсуждению бюджета и увеличения программы государственных заимствований, стало очевидным, что значительная часть истеблишмента пришла к консенсусу по одному из ключевых вопросов. Вместо обещанного Трампом в избирательной кампании сокращения расходов и дефицитов было принято решение о рекордном увеличении дефицита бюджета, расходов бюджета и государственного долга. Вместо того чтобы пытаться урвать друг у друга какие-то важные статьи расходов, американские политики из разных партий и групп интересов решили, что повышение американского госдолга позволит "заплатить за все" и дать возможность заработать деньги и набрать очки всем участникам политического процесса. Такое единодушие сильно не понравилось финансовым рынкам, экономическим СМИ и тем немногим политикам, которые знают, к каким последствиям для доллара и экономики в целом приведет стратегия "закрытия" дефицита с помощью долгов и печатного станка. Даже влиятельный консервативный мозговой центр Heritage Foundation заявил: "Наша страна не может себе позволить безответственный бюджетный план, который принимает с распростертыми объятьями дефициты в триллионы долларов". Однако мнения экспертов и реакция рынков не остановили политиков: они решили, что долгосрочные экономические проблемы не имеют значения по сравнению с их возможностью решить свои финансовые и политические задачи здесь и сейчас.Агентство Блумберг цитирует мнение Майкла Маккормика, главного валютного эксперта Toronto Dominion Bank, который считает, что "перспективы у доллара безрадостные" и указывает на растущие бюджетные и торговые дефициты. "Если сложить дефициты, то получается много внешних уязвимостей в плане валютного курса. С точки зрения денежных потоков мы сейчас находимся в таком положении, в котором затыкать дефициты становится проблематичным", — заявил Маккормик. Легко заметить, что опасения банковского аналитика хорошо стыкуются и практически совпадают с негативными комментариями рейтингового агентства Мудис, которое недавно выступило с предупреждением о том, что США могут лишиться своего высокого кредитного рейтинга. Определенные опасения за будущее американской экономики начали проникать даже в мейнстримные СМИ, которые обычно предпочитают не пугать своих читателей. Однако на фоне консенсуса американского политического класса, который решил, что вместо принятия непопулярных решений о сокращении расходов стоит просто еще сильнее нарастить долги, даже у журналистов иногда возникает внутренняя потребность предупредить читателей о последствиях такой безответственной политики. "Только потому, что спор вокруг дефицитов уже всем надоел и он замаран недобросовестными аргументами, это не означает, что их рост — это хорошо. Дефициты — настоящий риск для правительства, для того, что происходит сейчас на Уолл-стрит и для здоровья всей американской экономики", — пишет экономическая редакция Boston Globe.Следует учитывать, что наиболее острым и неприятным в краткосрочной перспективе для США может стать то, что главный внешний кредитор США, а именно Китай, проявляет всю большую нервозность по поводу действий Вашингтона в его внешнеполитической и особенно экономической сфере.В главном информационном рупоре китайского руководства — государственном агентстве Синьхуа — вышел материал под заголовком "Американский безответственный дефицит размером в триллион долларов достоин внимания". Несмотря на максимально вежливые формулировки китайского официоза, в тексте явно просматриваются те же опасения, на которые указывают экономические эксперты Штатов. Например, Синьхуа пишет: "С учетом того, что государственный долг уже превысил 20 триллионов долларов, США идут к самому большому бюджетному дефициту мирного времени и движутся в направлении, прямо противоположном тому, чему учат учебники по экономике."Мнение китайской стороны имеет в данном вопросе серьезное значение — Китай уже владеет триллионным портфелем американских государственных облигаций. А также в силу того, что от Пекина традиционно ожидается продолжение покупок долговых обязательств страны. Совсем недавно финансовые рынки испытали шок после того, как был вброшен слух: Китай сократит или вообще прекратит приобретать американские облигации. Потрясение прошло только после официального опровержения со стороны китайских властей. И тогда, и сейчас сенаторы и конгрессмены говорили о том, что в случае необходимости долговые обязательства купит кто-то другой, намекая, видимо, на банки, у которых есть доступ к печатному станку. Но такой маневр только усилит давление на доллар.Как справедливо отмечает агентство Синьхуа в своем комментарии, "бюджетный дефицит — это как долговая расписка, по которой когда-то придется расплатиться. Не существует волшебной палочки. Есть только выбор между повышением налогов и сокращением государственных долгов, ну, или нахождением какого-то вменяемого равновесия между этими методами. Пока инвесторы все еще держат американские облигации в качестве "надежных" финансовых активов, но Дядя Сэм не может ожидать, что ему удастся бесконечно откладывать эту проблему".С финансовой точки зрения ситуация смотрится вполне однозначно и не предвещает ничего хорошего для американской экономики и валюты, однако, к сожалению, у этих экономических сложностей есть еще и геополитический аспект. Есть два традиционных способа списания неподъемных государственных долгов — гиперинфляция и война. Риск в том, что, чем ближе США будут приближаться к гиперинфляционному сценарию, тем более соблазнительным для политиков будет выглядеть альтернативное, то есть силовое решение экономических проблем.Именно поэтому, кстати, российские государственные инвестиции в модернизацию армии — ключевой фактор, который позволит не только России, но и всему миру спокойно пережить неизбежный кризис долларовой финансовой системы.https://ria.ru/analytics/20180216/1514743364.html
>ссылка на риа новостиЯ даже не удивлён, их мерзкий слог чувствуется уже в первом предложении.
>>2312106>не читай сразу отвечайНо это пишет блумберг, слепошарый ты еблан. Они лишь перевели
>>2312096 (OP)Вкратце, когда пиндосы ВСЕ? и когда мы туда приедем на танках освобождать обычных граждан от кредитного рабства?
>>2312096 (OP)>Доллар в осаде>источник: ria.ruПрочитал только первые три слова, я угадал?
>>2312096 (OP) >Именно поэтому, кстати, российские государственные инвестиции в модернизацию армии — ключевой фактор, который позволит не только России, но и всему миру спокойно пережить неизбежный кризис долларовой финансовой системы.>https://ria.ru/analytics/20180216/1514743364.html+15
Мне лет пять назад на парах по экономике рассказывали, что когда рашка начнет вкладывать в американские облигации, пиндосам настанут пиздарики, а за ними и всему остальному миру. Я так и не понял, в чем косметический эффект, получил три и забыл.Но вот позавчера рашка вложилась, сегодня воллстрит начинает выть про пиздарики, и мне что-то сыкотно за завтра.Экономист-кун, скажи что все неправда.
>>2312114Прямой перевод блумберга только на третьем абзаце начинается. А до этого гнилой пиздёж и словоблудие.
>>2312131>>2312133>>2312106три дебила - это силаhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-14/dollar-under-siege-as-u-s-deficits-back-on-wall-street-s-radar
It’s rare for the dollar to be strong while the rest of the world is doing wellвся суть гнилого пиндостана - чем больше войнушек, тем лучше для доллара
>>2312144>Прямой перевод блумберга только на третьем абзаце начинается. А до этого гнилой пиздёж и словоблудие.
>>2312133>>2312133>>Именно поэтому, кстати, российские государственные инвестиции в модернизацию армии — ключевой фактор, который позволит не только России, но и всему миру спокойно пережить неизбежный кризис долларовой финансовой системы.Это же Блумберг написал слепошарый!11111111111
>>2312164ну а что не так тут написано? логично же
>>2312156Оль, палишься, пересоздай тред, вы этом ты уже обосралась, за такой отчет куратор по головке не погладит.
>>2312167Оль, успокойся. Даже не буду тратить время.
>>2312169>>2312173таблеточки прими
>>2312177О, про тоблеточки. Мне сколько надо раз "оль" написать, чтоб ваш бот к випу подключенный картинку вбросил?
>>2312186под кроватью олек проверь еще, шизик.
>>2312139бред какой то. мы не первый десяток лет уже вкладываемся в эту клоаку, хз зачем
А вообще, если хорошенько подумать и разобраться, то получается следующая картина: реальный долг США перед другими государствами составляет всего примерно 2 триллиона. Весь остальной долг равный 18 миллиардам - это долг перед собственным центральным банком, т.е. это как бы и не долг совсем в привычном обычным людям понимании.
>>2312212>реальный долг США перед другими государствами составляет всего примерно 2 триллионаэто с хера ли? если 20. нормас так на 10 поделил
>>2312130>освобождать обычных граждан от кредитного рабства
УРРААА
>>2312256это че за флаг?
>>2312096 (OP)Скоро США скажет, что Китай ЭТО КРУТО и будет просить ИЗВИНИТЕ!
>>2312224они у фрс в основном одалживают.
>в крации:>скоро доллар рухнет>то-то мир припухнет
>>2312275Китай захватит рыночек, а нам задарит пиндостан, дабы мы решили его отстраивать и попали в долги перед Китаем - м-н-о-г-о-х-о-д-о-в-очка, не иначе.
>>2312272и? причем тут фрс? фрс только может печатать бумажки, больше ничего. ты куда 18 триллионов то дел?
>>2312282>ты куда 18 триллионов то дел?спиздил, но ты никому не говори
>>2312287не, ты расскажи как ты 20 триллионов долга превратил в 2. бредишь же.
>>2312282нет. ФРС печатает бумажки и покупает на них облигации казначейства. это бабло пишется, как одна из составляющих госдолга АСАШАЙ.
>>2312297Сказал, что у меня есть цру, ядерные ракеты, боевики и вообще нельзя на меня давить, а то кто всех инвесторов от террористов и угроз с Востока защищать будет? Так что пусть ждут, отдохну как следует, а потом отдам.
>>2312321Главное - побольше пекафейсов вставляй, чтоб никто не понял, что ты обосрался. Тип просто тралиш )))
Вы тут Люсю не видели?
>>2312387Но я серьезно, всё так и было
>>2312096 (OP)Ну наконец-то! Теперь-то точно доллар рухнет!
>>2312519как бы уже рухнул на 4 процента, и в прошлом году рухнул на 10. все продолжает падать.
>>2312316Но ты понимаешь, что деньги должны соответствовать произведённым товарам и услугам, иначе будет инфляция. США могут печатать столько, сколько им нужно только потому, что доллар является резервной валютой, но мир то ведь тоже не резиновый.
>>2312636>США могут печатать столько, сколько им нужно только потому,они просто кардинально охуели и пора эту халяву прекращать
>>2312096 (OP)>"американский король" (он же мировой гегемон) на самом деле голый, а его самые уязвимые места прикрыты всего лишь зеленоватым листком с портретом американского президента.Где фото посмотреть?
>>2312156Ватник ебаный :D
УХ как поросяткам нипичет! Ведь вам есть из за чего волноваться, у вас же там все от доллара зависит. И кстати, украина це Европа, че еще евро не в обращении?
>>2312863>Ватник ебаный :D
>>2312227хуле троцкий уже будто 70летний
>>2312931Троцкого на этом фото нет, как я понимаю, он уже мертв.
>успешно делают одно и то же по одной и той же схеме который год.>каждый раз экономисты бугуртят, что НУ ВОТ ЩА ЛОПНЕТ ЩА ЩА ПОДОЖДИТЕ!
>>2312096 (OP)Ну я об этом и говорил. Рано или поздно США придется начать войну, угадай с кем. Лично я думаю, что война будет в пределах ~40 лет, собственно для этого идет настрой Европы против РФ и размещение баз североатлантического союза вокруг, это же очевидная подготовка почвы.
>>2313019>Лично я думаю, что война будет в пределах ~40 лета я думаю в пределах 5 минут. или сколько там ядерные ракеты летят?
>>2313028я думаю будет первая наногенетическаянюки они зассат запускать
>>2313095мы не зассым, если на нас нападут
>>2312096 (OP)Я надеюсь вам не нужно объяснять, что происходит, когда начинается очередная смерть доллара чего-либо, очередная паника и поиск тихой гавани?
>>2312931Это не Троцкий, это Фрейд.
>>2312096 (OP)Ну что же, сосущая мурика в очередной раз соснула.
>>2312931Это Калинин вроде.
>>2312636>США могут печатать столько, сколько им нужно только потому, что доллар является резервной валютой, но мир то ведь тоже не резиновый.Олька-экономика Том. 1
>>2313207"У вас" они ржавые, в лучшем случае в шахтах рванут, избавив всю вату от мучетельной жизни без хуя в жопе в свободном мире
>>2314434мде. успокаивай себя своей ложью.
>>2314691Приходится, я ведь знаю что они вообще не рванут, а вата так и будет долгие лета сочиться мочой, пока её китайский дядя Вэнь не утилизирует в биореакторе.