Россия якобы начала второй этап наступления на Украину, подключив влиятельную и авторитетную международную организацию ЮНЕСКО, заявил вице-председатель фракции «Народный фронт», бывший комбат батальона «Миротворец» Андрей Тетерук.Выступая с трибуны парламента Украины, он отметил, что на официальном сайте ООН появились сведения, что украинский язык начал формироваться значительно позже русского. По его словам, украинский язык подается как «позднее ответвление от русского». Согласно сайту ООН, украинский язык начал формироваться позже русского и белорусского. Тетерук признался, что возмущен таким положением дел, и назвал этот факт лживым.По его словам, «это утверждение укладывается в ряд целенаправленных шагов по оценкам украинского языка, а соответственно украинского народа, которые взяты на вооружение в Кремле и не раз были озвучены (президентом России Владимиром – прим. ред.) Путиным».Украинский депутат также отметил, что это является фейком, который «постоянно повторяются российскими и, к сожалению, украинским СМИ». «Необходимо покончить с экспериментированием относительно самостоятельности государства Украина», — резюмировал Тетерук. https://riafan.ru/1031100-v-rade-vozmusheny-yunesko-priznala-ukrainskii-yazyk-pozdnim-otvetvleniem-ot-russkogo
Опять говна в жопу залили.
>>2413206 (OP)Я не понимаю, почему шизофреники захватили всё политическое поле Украины?
Так имеется в виду древнерусский, а не современный
Русский язык закончился после революции, дальше пошёл советский. Выкинули кучу слов, всякие диалекты, чтоб селюки могли выучить упрощённую азбуку и всё такое, ну, и чтоб украшский и белорахский языки действительно отличались от русского, а то были обычные диалекты русского.
>>2413220>а то были обычные диалекты русского.Нет. Они перестали быть диалектами с 14 века
>>2413222И что же было в 14-м веке?
>>2413206 (OP)А если из русского алфавита убрать все болгарские буквы?
>>2413223Русь окончательно распалась на изолированные друг от друга регионы в составе разных государств.
Тепрь-то заживете!Хотя хохлы и так получают на 30 баксов в месяц меньше россиян, фу бля, во унтермеши, ебаать..мимо-карщик-15-фунтов-в-час
>>2413233Язык-то появился намного раньше, поэтому украинский и белорусский — это лишь вариации диалектов русского языка, как псковский или новгородский.
>>2413225А зачем? Русские разве затевали какой-то остаточный прощевай с болгарами?
>на официальном сайте ООН появились сведения, что украинский язык начал формироваться значительно позже русского. Дайте ссылку.
>>2413206 (OP)а я всегда считал, что украинский - это даже не язык, а просто один из диалектов русского языка, потому что пару лет назад я приехал по работе в Киев, и через неделю прибывания там уже на 90% понимал весь их телек, хотя до этого украинский не слушал никогда.
>>2413239Это все, включая великоросский - диалекты древнерусского. А он, в свою очередь, диалект древнеславянского и использует болгарскую азбуку. На руси, кстати, была своя азбука глаголица, которую в Новгороде века до 14 кстати.При этом отмечают два мощных диалетка суздальский и новгородский, из которых могли собственные языки вырасти, но в средневековье были задавлены московским диалектом.Но вообще разница между языком и диалектом четкая и по все критериям украинский таки язык, хоть лопни. а вот с белорусским ряд оговорок, лол>>2413242Короткая память у советских, лол. Болгары в ВОВ на стороне гитлера воевали, соответсвенно кириллица - фашистская азбука.
Что и алфавит у нас русский?
>>2413225Будем пользоваться древнепермским. А вообще русский пошёл от греческого через Византию ещё до крещения, кириллица это стандартный вариант, Кириллу и Мефодию его оформить поручил византийский император Михаил III, поэтому это не болгарские буквы, а видоизменённые греческие.
>>2413256Они и на нашей стороне воевали тоже. Соответственно, кириллица - нормальная, коммунистическая азбука раз уж ты фашизм сюда приплел>Задолго до обретения Болгарией независимости Россия оказывала поддержку болгарам, привлекая их на свою службу. Уже в 1759 году в России был создан Болгарский полк[1].
>Если из русского убрать все латинские буквы
>>2413291ЙЦУГШЩЗЪФЫПЛДЖЭЯЧЬБЮ
>>2413318И И
>>2413318У, Ю и Ы нельзя.
>>2413331Why?
>>2413331Ы -- это наш исконный аналогов_нет
>>2413335Ы это лигатура от Ь и i>>2413331Ю лигатура от iu
>>2413220просто отстранились от церковно-славянского чтобы народ отпустило, хотя да, часть русской культуры потеряна. хочешь заняться некромантией и глаголить опять?
>>2413291>Если из английского убрать все латинские буквы
У шумеров ни дня без зрады.
>>2413363Буджак чей?
>>2413247оон.io
>>2413363днр и лнр ещё надо другим закрасить
>>2413377Коричневым?
>>2413258>вообще русский пошёл от греческогоманяфантазер.
>>2413255халю выебал?
>>2413206 (OP)>КО_КО_КО_КОООО!!!>УИИИИИИИ!! ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!Всё, что вам надо знать о говноселюках-швайнопидоргах! Вырезал бы их всех нахуй без вазелина.
>>2413363Панов-то за что? Це ж господа.
>>2413338ага а Ь это b
Мне иногда кажется, что русский похож на японский звучанием. Я сошёл с ума?
>>2413206 (OP)Но ведь давным-давно известно, что "украинский язык" - это просто сельский диалект русского, образовавшийся у неграмотных селюков, проживавших вокруг всяких русских городов, типа Киева или там Харькова.Еще есть совсем отбитый диалект в виде помеси деревенского русского, польского, турецкого и молдавского на Западной части Украины.Сколько бы селюки не верещали, а ни одного осмысленного и адекватного объяснения, почему же все образованное коренное население того же Киева или Харькова, а это русские и евреи, как говорили по-русски до революции, так и говорят до сих пор. Да и разговор на деревенском считается моветоном еще с 60-х годов, когда в СССР начали пускать селюков в города и горожане узнали о существовании "украинского языка".Как, кстати, и все президенты за все 27 лет существования Украины. Как и вся Рада.А все потому, что это люди городские и образованные.И говорящих на этом сельском диалекте, внезапно, создали коммунисты, когда начали массово обучать деревенщину грамоте.Чтобы не сильно заморчиваться, их не стали учить грамотному русскому, а просто научили писать. Как и в Беларуси, например.Что, кстати, особо доставляет, ведь селюки ненавидят коммунистов, хотя коммунисты и создали им их любимый язык.А уж если вдаваться совсем глубоко, а именно в то, что селюки, говорящие на деревенском русском (он же украинский язык") и являются деревенскими южными русскими, такими же, как под Ростовом или на Кубани (а не какими-то там внезапно появившимися украинцами) - то тогда можно будет запитать тепловой энергией всю Европу до самого Урала.
>>2413217> riafan> шизофреники
>>2413217ЭКСПЕРИМЕНТ!
>>2413258Русский пошёл от русского. То самобытный язык со своей письменностью(черты-резы).Греческое там появилось лишь после крещения и ввоза туда христианской культуры и кириллицы.
>>2413256>РЯЯЯЯЯ ВОВ ВОВ ФОШШИСТСКАЯ АЗБУКАМб советам виднее, кто им враг, кто нет, кому прощать, кому нет, с кем ссориться, а с кем нет? Не говоря уже о факте того, что Болгария стала социалистической страной и в состав СССР просилась.Но да, маня у нас с высоты петушиного насеста сама решает что для кого лучше.
>>2413256>- диалекты древнерусского. А он, в свою очередь, диалект древнеславянского Ебать долбоёб.Посмотри на карту расселения гаплогрупп составленную еврокоммисией.СЛАВЯНЕ зародились на территории Руси.Русские племена были ПЕРВЫМИ славянами, а остальные пошли от них.Если в русском и иных славянских языках что-то схоже- то это не русские скопировали, а как раз таки наоборот- у русских скопировали.Если в русском и иных славянских языках что-то непохоже- то это не русские НИСЛАВЯНЕ- это как раз таки наоборот- те славяне не тру-славяне.Аналогично с всей остальной культурой.Аналогично с генетикой и внешностью.Единственное в чём Русские что-то копировали у других славян- так это кириллица. Всё. До кириллицы у русских была своя письменность- черты резы. С которых и была сделана кириллица. Т.е. русские просто скопировали то что было скопировано и переделано у них. И сами это переделали.
>>2414263>на территории Русикоторая Киев, Украина.
>>2414528Киев был завоеван, манька. Русь со Старой Ладоги и Новгорода началась. Напомнить тебе где они находятся?
>>2414561>Киев был завоеван, манька. Русь со Старой Ладоги и Новгорода началась.Ой блядь, просто скажи что у тебя стоит на викингов и закроем тему. Так можно и до африки доайти.
>>2414725Но он прав.Киевом тогда правили чурки, а вся остальная Русь была раздроблена на княжества, которые хотели только пиздить друг-друга и поэтому платили дань Татаро-Монголам, ибо в одиночку не могли копротивляться.А потом Князь Владимир Новгородский все захватил, пошел в Киев, выпизднул чурок и собрал целиковую Русь обратно.
>>2414742>и поэтому платили дань Татаро-Монголам, ибо в одиночку не могли копротивляться.Ты чет лет на 300 вперед забежал
>>2414757Тебе бы историю подучить реальную, а не древними протоукрами.С Владимиром была уже попытка второго нашествия.
>>2414777>была уже попытка второго нашествияА первое когда было, лол? Владимир если что жил с 1020 по 1052, а Нашествие в 13 веке было.
>>2414807Вы все врете, молодой свиносотеннец, в моей методичке не так написано.
>>2413206 (OP)Это как бы заставляет думать, что в ЮНЕСКО нормальные люди и чиновники.Но нет, хуй там плавал.Организация продажна, полна геями, прикрывает любое зло, которое готово платить и просто предназначена для попила бюджетов вместе с размещением родственников по креслам.Ебаные лицемеры.
>>2414189>черты-резы
>>2414528Тогда Киев ещё не был окраиной.
>>2414263>Посмотри на карту расселения гаплогрупп составленную еврокоммисией.Внезапно гаплогруппы не имеют отношения к языку и культуре, что уже давно аксиома.>>2414742>Киевом тогда правили чуркиТещемта, до варягов в Киеве сидели князья Аскольд и Дир, что намекает. При этом Аскольд уже был христианином, про Дира неизвестно, но скорее всего тоже. А потом город захватил хазарский каган Владимир, принявший христианство в греческой колонии.
