Стивен Хокинг рассказал, что происходило во Вселенной до Большого взрываБританский физик-теоретик Стивен Хокинг в ходе интервью с астрофизиком Нилом Деграсс Тайсоном попытался ответить на вопрос о том, что было во Вселенной до Большого взрыва.Хокинг попытался ответить на вопрос развернуто. Он подчеркнул, что Вселенная постоянно расширяется, а до так называемого Большого взрыва около 13,8 миллиардов лет назад она помещалась в одном атоме.“До Большого взрыва ничего не существовало. Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который искривляется под воздействием материи и энергии. Мне более близок евклидов подход к квантовой гравитации, описывающий зарождение Вселенной. Согласно этому подходу мы должны заменить обычное время на время мнимое, которое представляет собой четвертое измерение пространства. Согласно Евклиду история Вселенной, существующей во мнимом времени, представляет собой четырехмерную искривленную поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя дополнительными измерениями”, - рассказал Хокинг.По существу, точно так же, как “юг” не может существовать к югу от Южного полюса, потому что каждое южное направление ведет к этому моменту, время не может существовать “до” Большого взрыва, потому что это тот момент, когда время и пространство расширяются.Несмотря на это объяснение, ученым еще многое предстоит узнать о Большом взрыве и множестве конкурирующих гипотез, дающих альтернативное происхождение Вселенной.https://www.kp.ru/daily/26802/3837450/
Какие же физики дегенераты, пиздец просто.
>>2450337 (OP)> время не может существовать “до” Большого взрыва, потому что это тот момент, когда время и пространство расширяются.Выкрутился таки сучёнок
Я тоже так хочу,пиздеть о всякой бездоказательной хуйне с серьезным лицом, и получать под это дело гранты.
>>2450401Так если бы времени не существовало до большого взрыва,то и взрыва бы не было.Так как нет времени.
>>2450411Была сингулярность, где время вполне могло идти назад к моменту Взрыва.
>>2450337 (OP)Бля я об атомном строении вселенной лет в 15 думал, а он тупо в уши ссыт и деньги гребет за книженции свои.
Ок, откуда взялся этот атом?
>>2450405что тебе мешает это делать, кроме отсутствия мозгов?
>>2450337 (OP)Там еще вроде говорят, что "вселенная расширяется", хотя расстояние между объектами в километрах остается прежним. Да и вообще, что такое "расширяющаяся пустота вакуума", я хоть убей не понимаю.
>>2450474Хаос - разумная монада - примитивная структура - большой взрыв - вселенная - сложная структура - энтропия -Хаос.
>>2450405"Бойся желаний своих" говорили мудрые. А то окажешься паралитиком пиздящим о всякой хуйне
Если был один атом, который взорвался и получилось это всё, то нельзя отрицать отсутствие других атомов, которые тоже взорвались.Вероятно, есть другая вселенная и там есть хохлы, и они далеко не шизики-дегенераты, а вполне себе европейцы. Есть вселенная, где пыня правил ровно один срок, а сисяна закрыли за мошенничество.
>>2450487Хорошо, ладно, да Бог это порождение Хаоса, первое мыслящее существо в омнивселенной итд, но сам Хаос откуда взялся?
>>2450485Никто не понимает,а все эти "ученые" они просто лапшу вешают простому обывателю и гребут на этом хорошие деньги.Причем бездоказательную.Те же попы только в другой оболочке.
>>2450337 (OP)Как же меня бесит этот слюнявый ублюдок, притворяющийся учёным, и иже с ним всё толерастное научное сообщество, апплодирующее каждому бульку этого куска мяса
>>2450419ничоси
>>2450517Хаос предвечен. Вообразить хотя бы примерно что это такое, унылое трехмерное человеческое сознание не в силах.
>>2450521У попов хоть инфа из достоверных источников.
>>2450337 (OP)ОН ВСЕ ВРЕТ, ВРЕМЯ МНОГОМЕРНО И БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ХАРАКТЕРИЗУЕТ НЕ НАЧАЛО ВРЕМЕН, А МОМЕНТ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
В общем, получается наука немножко сделала апгрейд для религии и теперь вместо заявлений что Бог сотворил Землю, нам говорят, что Бог сотворил этот "первородный атом".
Я УЖЕ СОЗДАВАЛ ТАКУЮ НОВОСТЬ 2 ДНЯ НАЗАД! УЕБОК ТЫ ЕБАНЫЙ, ОП! https://2ch.hk/news/res/2436104.html#2438219
>>2450517Ох уж эти человечки со своим "откуда"Мне кажется это скорее философский вопрос, и ответ на него лежит в выборе системы отсчета
А что если вся наша вселенная находится внутри протона?
Согласно теории Гута всё вещество, в т.ч. и темная материя возникло как раз через доли секунды после большого взрыва. Тогда же возникла и гравитация, электромагнетизм, ядерные взаимодействия, 98% всей материи (в основном газы: гелий, водород и литий), скопления элементарных частиц, фотоны, электроны, протоны, нейтроны и прочие. Вселенная по своей сути - это флуктуация энергии вакуума. Лол, ну если 98% материи - это легкие газы, то откуда появились тяжелые элементы тогда? Ведь большой взрыв был один, а для синтеза того же азота, углерода и прочих элементов нужно тепло и энергия. Откуда оно взялось, а? Вот тут-то и обсёр адептов теории БВ.
>>2450485>хотя расстояние между объектами в километрах остается прежнимКосмологическое (метагалактическое) красное смещение — наблюдаемое для всех далёких источников (галактики, квазары) понижение частот излучения, объясняемое как динамическое удаление этих источников друг от друга и, в частности, от нашей Галактики, то есть как нестационарность (расширение) Метагалактики.https://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение
>>2450474Присаживайся и слушай.
>>2450552А твой бог может создать такой атом, который сам не сможет сингулировать?
>>2450485Это значит, что у вселенной нет конца и края. Дойдя до условного края, ты просто окажешься в той точке, откуда начал путь.
Мы все — случайность.
>>2450337 (OP)
>>2450584Мы все — часть замысла Бога.
>>2450588Соус фильма.
>>2450487Порядок -> большой взрыв = вселенная = хаос -> термическая смерть -> Порядок
>>2450590>замысла БогаЕсли бог, творец, существует, вряд ли он вообще в курсе существования какой-то пыли, нас.
>>2450337 (OP)>Паралитик рассказал что до Большого взрыва Вселенная находилась в атомеи тут ДЫЩЬ! тока писюны по стенкам
>>2450593Фильм "Беспредел".
>>2450594Порядок = смерть?
>>2450598Дебил что ли? Он создал нас, дал нам Священное Писание, пророчества и свои закону и он не в курсе нашего существования?
Демоническая Основа включает еще один мир: мир одномерного пространства и одномерного времени. Это Дно Шаданакара, страдалище демонических шельтов и немногих людей - носителей темных миссий.Дно возникло в самом начале существования нашей брамфатуры усилиями Гагтунгра и еще более могучих, чем он, темных сил. Эта материальность самая плотная из всех возможных. Материальность Энрофа до какой-то степени уподобляется ей только во внутренностях звезд или в таких чудовищных телах нашей Галактики, как "белые карлики". Трудно представить, как в подобных условиях может все-таки осуществляться движение. Однако оно на Дне Шаданакара есть, для сознающего существа мучительное в высочайшей степени. Вызывается же оно необходимостью поддерживать жизненные силы, так как в противном случае существо будет затянуто в некий провал, ведущий в места, еще более печальные: на Дно Галактики.Все это помогает окончательно уяснить относительность понятия "воплощение". Демоны, воплощенные в Гашшарве или в некоторых других слоях трех и даже четырех измерений, после смерти погружаются на Дно, где их ждет новое тело, самое плотное из возможных. Таков закон кармы, обращающийся вторым острием против самих демонов. Излучениями их страданий на Дне восполняет убыль своих жизненных сил сам Гагтунгр.
>>2450610Хаос = созидание.Порядок = разрушение.
>>2450337 (OP)Так в интерстелере то что показали это правда?
Подобным Дном обладает всякая брамфатура нашей Галактики, кроме тех, которые свободны от демонических сил; следовательно, таких "днищ" в Галактике - миллионы. И подобно тому, как двухмерные космические плоскости многих антикосмосов или гашшарв скрещиваются в общей линии, точно так же скрещиваются в единой точке схода все космические линии галактических днищ. Точка эта находится в системе звезды Антарес. Отнюдь не случайно эта звезда, именуемая иначе Сердцем Скорпиона, служила во многих мифологемах древности и средних веков олицетворением зловещих, даже дьявольских сил. Огромная планетная система этой звезды - средоточие богоборческих полчищ Галактики, их обиталище в трехмерном мире; это также титаническая метабрамфатура демонов, антикосмос нашего Млечного Пути в той мере, в какой этот антикосмос вообще проявляется в Энрофе. Я уже говорил, что брамфатуры, в которых победили демоны, - недолговечны, и великая планета - спутник звезды Антарес, инвольтирующая на Дно Шаданакара теперь, скоро распылится, но ее место займет другая. Та же, которая инвольтировала в эпоху создания Шаданакара, погибла миллионы лет назад.В наших широтах звезда Антарес бывает видна поздней весною и летом низко над южным горизонтом, и многие хорошо помнят яркую пульсацию ее виннокрасных лучей. Со Дна же Шаданакара не видно ни Солнца, ни других небесных тел - ничего, кроме неподвижной Антарес, в которую Дно упирается одним концом. Оттуда она кажется инфракрасной. В противоположном направлении пространство этого одномерного мира гаснет вместе с приближением к поверхности земной сферы. В ту сторону не видно ничего. Там-то и таится провал на лишенное времен Дно Галактики.Трудно представить, каким образом тело, самое плотное из всех, являет собою нечто вроде самого простого, что мы в силах представить: нечто вроде черной линии. Еще труднее понять, что у этих существ сохраняется эквивалент зрения и даже осязания. Самое же непонятное, пожалуй, то, как они вообще в состоянии видеть сквозь предельно плотную среду. Из этой среды они восполняют свои жизненные силы. Общение их между собою возможно, но крайне ограничено. Страдание неописуемо.Не только Дно, но и все миры демонической Основы возникли, как я уже говорил, в период остывания физического тела Шаданакара. До появления органической жизни в Энрофе деятельность Гагтунгра клонилась к попыткам создать для демонических сил слой обитания на поверхности земли, а когда это не удалось - к укреплению и развитию Гашшарвы и других слоев, связанных с нижними слоями коры, с магмами и ядром планеты. Когда же в Энрофе возникла органическая жизнь, его деятельность направилась на завладение царством животных - это отчасти удалось - и на утяжеление законов демиургов. В итоге равнодействия этих двух сил сформировались основы тех законов Природы и Кармы, в которых мы живем.
>>2450621не факт, если представлять Вселенную как идеальную симуляцию. Наподобие Spore.
>>2450653>если представлять Вселенную как идеальную симуляциюКакая цель и смысл у этой симуляции?
>>2450337 (OP)>было во Вселенной до Большого взрыва.>Хокинг попытался ответить на вопрос развернутоНахуй этого долбоеба вообще спрашивают? Нонейм пидор без всяких признанных работ. За него теоретики делают основную массу работ, потеют, пилят квантовую гравитацию, а этот хуесос вякнул, что квантовая механика неверна, бзднул, пустил слюни и дальше поехал интервью раздавать как Вселенная родилась.
>>2450469>я об атомном строении вселенной лет в 15 думалВот и я так же. А надо было о бабах думать, сейчас бы людьми были.
>>2450658Слишком идеальную.
>>2450661У него есть признанные работы, ты зря так.
>>2450567Концепция сопутствующего расстояния «выносит за скобки» расширение Вселенной, позволяя использовать расстояние, которое не изменяется во времени из-за расширения пространства. Сопутствующее расстояние и собственное расстояние определяются таким образом, чтобы они были равны в настоящее время. Таким образом, эти два расстояния, вообще говоря, различны в любой момент времени, отличающийся от момента измерения: расширение Вселенной приводит к изменению собственного расстояния, в то время как сопутствующее расстояние при этом расширении не меняется. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сопутствующее_расстояние
>>2450353Да что там космология, откуда пошла Вселенная.Спросите у них куда более простую вещь.Вот еще в школе физики нам твердят, что есть такие физические поля. Электромагнитное, гравитационное, и всякие другие.Вот вы у них спросите: что это такое. Сколько пытался, нигде вразумительного ответа не нашел.Спросите: существуют ли они в окружающей реальности, или это просто выдумка фантазии для каких-то целей. А если существуют, то что из себя представляют. Они же есть повсюду, даже в вакууме космоса. Пустоте.
Парни, такой вопрос. Согласно Эйнштейну, объекты с массой искривляют пространство, но куда искривляется пространство? И еще, я не понимаю такой момент, время=пространство?
>>2450661>Нонейм пидор без всяких признанных работПро излучение Хокинга не слыхал?
ШАРОРАБЫ уже поклонились ПЛОСКОБОГАМ?
>>2450688Ебать ты довн конечно.
>>2450688чистая энергия
>>2450668+1000
>>2450689Время - часть пространства, как ширина или высота. И пространство искривляется именно туда: искривление выражается в изменении скорости течения времени, что нами воспринимается как сила тяжести.
>>2450692>Про излучение Хокинга не слыхал?Ага, слыхал, только это очень скользкая хуета, которая на данном этапе развития физики не может быть проверена. Если эта гипотеза верна, то тогда квантовая механика внутренне противоречива. Я выбираю послать нахуй поехавшего слюнявого долбоеба, чем послать нахуй работающую во всех экспериментах уже 100 лет элегантную теорию.
>>2450688>что это такое
>>2450711>Я выбираю послать нахуй поехавшего слюнявого долбоеба>Еще до публикации своей работы Хокинг посетил Москву в 1973 году, где он встречался с советскими учёными Яковом Зельдовичем и Алексеем Старобинским. Они продемонстрировали Хокингу, что в соответствии с принципом неопределённости квантовой механики вращающиеся чёрные дыры должны порождать и излучать частицыЗельдович, между прочим был физиком Мировой величины уровня Планка или Бора.
>>2450688>>2450712Бля, ебать я обосрался.Если вкратце, то поля эти существуют, это ты можешь проверить сам. В общем виде, это НЕХ, для которой пока есть только изученные правила поведения в некотором диапазоне условий. Откуда они берутся и что собой представляют - над этим пока работают. Вот и все.
>>2450337 (OP)Когда ж уже эти гипотезы кончатся? Заебал уже.
>>2450720>правилаТы не можешь диктовать природе никакие правила, гражданин.Можно лишь говорить о характере поведения этих полей, описываемых формулами всякими.
>>2450720Что-то многовато у вас в физике всякой НЕХ.
>>2450720Какие поля, полуёбок? Если ты имеешь в виду взаимодействия, то так и пиши, а не занимайся головомудием.
>>2450688Значит вокруг тебя идиоты, раз ДАЖЕ УЧИТЕЛЬ не способен объяснить, что такое электро-, грави- и магнитные поля.
>>2450419выкрутился, сученок.
>>2450720Что собственно, и требовалось показать.НЕХ творится не только в дальних глубинах космоса, и в дремучие времена, а буквально под ногами. Здесь и сейчас.
>>2450337 (OP)Научпокеры, оправдывайтесь.
>>2450582Хорошо. А если галактика долетит до этого края, она вылетит с другой стороны? И она так и будет летать по кругу?А свет?Еще вопрос на миллион. Если вот звезды всякие во вселенной излучают свет. Много света. Несметное количество звезд. Куда деваются все эти фотоны? Так и бороздят просторы космоса до бесконечности? И вот они доходят до границы, и появляются с другой стороны? И так все 13 миллиардов лет? Это сколько же света накопилось во вселенной за все это время? Почему у нас еще не сияет все вокруг?
>>2450825Пределов расширения Метагалактики нет. Ибо нет самого расширения в понятном для обычного человека 3-х мерном восприятии действительности.
>>2450891горизонт событий
Время не может существовать до ИИССУСА
>>2450568О, что за мультик. Кинь пруф на него
>>2450557>Люди произошли от обезьян, хорошо. Обезьяны ебались хуем. Откуда у обезьян хуй взялся, а? Вот тут-то и обсёр адептов теории БВ
>>2450781Наука еще недавно была чисто описательной. Мы находим говно, тыкаем его палкой, измеряем меру упругости, регистрируем исходящее от него фекальное поле, и все это записываем. Собираем из веток ускоритель говна типа "катапульта", и соударяем говно с вон тем камнем. Узнаем, что говно состоит из более мелких частиц. Всё это не говорит нам ни слова о том, откуда это говно взялось. Для этого нам нужно собрать имеющиеся вокруг говна данные и выдвинуть теорию о происхождении говна. Она может быть кривая и косая, но ничего лучшего у нас пока нет. Со временем мы, конечно, найдем срущего медведя и однозначно ответим на вопрос происхождения говна, но для этого придется обойти пол-леса, на что нужно немалое время.
>>2450337 (OP)>находилась в атомеНаходилась в параматме.До большего взрыва был Брахма. Но омраченка хокинг этого не понимает.
>>2450688>Спросите у них куда более простую вещь.>Вот еще в школе физики нам твердят, что есть такие физические поля. Электромагнитное, гравитационное, и всякие другие.>Вот вы у них спросите: что это такое.Оч просто: мы заметили что шарики притягиваются, и назвали это графитацией. Потом мы измерили всё точнее и написали хуеву тучу формул как именно притягивается.Это вот физика. Она не отвечает на вопрос "что это такое". Собственно, на этот вопрос в принципе нельзя ответить. Нельзя ответить на вопрос что это и почему оно такое. Но можно измерить и записать в формулах, это и делают физики. Настоящие физики а не те которые придумывают херню как паралитик из оп-поста. Этот паралитик вообще говоря фигура скорее публичная, его любят журналюшки и он мастер выдумывать охуительные истории-теории просто из головы.
>>2451149>Она не отвечает на вопрос "что это такое"Это искажения пространства.
УЧЕНЫЕ НА ХУЮ ВЕРЧЕНЫЕ до сих пор погоду не могут спрогнозировать, а уже на край Вселенной полезли.
>>2450825Дальше больше вопрос!Если все вот так летает по кругу, может быть гравитационные силы тоже действуют "через границу"? Т.е. галактики из одного края вселенной притягивают к себе галактики на другом краю?
>>2451159Заменить один термин на другой, это ведь не ответ. А термин "искажение пространства" нихуя не говорит вообще: искажение пространства это блять вообще вся материя.
>>2450538Выпущенная в 1999 году книга Джулиана Барбура «Конец времени» отстаивает идею построения физической картины мира, отрицающей время: противоречивой точки зрения, утверждающей, что времени, как мы его себе представляем, в ином виде, кроме как, в виде иллюзии, не существует, и, что комплекс проблем теоретической физики возникает вследствие нашей веры в существование времени. «Изменения только лишь создают иллюзию времени, когда существование каждого отдельного мгновения, благодаря его свойствам, представляется законченным и целым». Он называет такие мгновения множественностью «Теперь». Всё это иллюзия: нет ни движения, ни изменений. Он доказывает, что эта иллюзия времени является нашим истолкованием, что он называет «вместилищами времени», представляющими собой «всякую фиксированную структуру, создающую или кодирующую внешние признаки движения, изменения или истории».https://ru.wikipedia.org/wiki/Барбур,_Джулиан
>>2451149Нет. Вопрос "что это такое" был в том смысле, как "вода - ну это просто скопление молекул H2O в особом, жидком состоянии".Т.е. либо мы заявляем что нечто является "первичным неделимым элементом вселенной". И вот про него уже можно говорить "а это просто данность такая". Либо все же можно указать что данный феномен образуется из других вещей. Так вот. Поле - оно первичный феномен или нет?Я вот знаю, из кварков состоят всякие элементарные частицы. Из них образованы атомы, и далее там по восходящей...Кварки - первичные объекты. Мы не знаем, из чего они сделаны, и что внутри них творится.Поле такой же первичный объект как кварк?
>>2451210Ты еще спроси - что считается "материей"?Поля - это вид материи или нет?
>>2451258>нечто является "первичным неделимым элементом вселенной". И вот про него уже можно говорить "а это просто данность такая".А мы это про всё можем говорить. Про ту же воду: её свойства - данность. Свойства молекул - данность. Свойства атомов и кварков - данность.
>>2451247>Всё это иллюзия: нет ни движения, ни изменений.Даааа. А я не живу на свете, мне не надо жрать, дышать и зарабатывать деньги. Это все тоже иллюзия.
>>2451280>Свойства кварков - данность
>>2451274Это всё вопросы терминов. Ты о чем-то не о том спрашиваешь.Наука в своем ядре - наблюдает явления и записывает их. А колясочник оп-поста - фантазирует и выдумывает. Вот чем отличается он от науки.
>>2451301>>2451274>>2451161
>>2450419Что послужило триггером для выхода из сингулярности? По сути до взрыва была вечность.
>>2451149Да не. Когда шарики притягиваются, это ты только открыл феномен гравитации. И описал, через формулы как он выглядит.А дальше уже ты задаешься вопросом "как так выходит и почему". И вот тут уже идут поля-хуя. И формулы с описаниями уже для них самих.И объясняешь феномен через них. И тем самым признаешь, что на самом-то деле исходно во вселенной есть поля, а все остальное, и притягивающиеся шарики в том числе - результат их работы.
>>2451346>открыл феномен гравитации. И описал, через формулы как он выглядит.Это>идут поля-хуя. И формулы с описаниями уже для них самих.>И объясняешь феномен через них.И это - одно и то же.>признаешь, что на самом-то деле исходно во вселенной есть поляЭто не дает тебе новой информации. Почему поля сосредоточены в этом кварке? Хуй знает. Почему они вообще такие, почему например гравитация не отталкивает? Хуй знает. Почему вообще существуют четыре взаимодействия (сильное слабое, эм и гравитация), а скажем не 5 или 24? Хуй знает.
>>2451280Да не. Свойства воды - это свойства системы "вода", образованной из ее составляющих "молекул".Под "данностью" здесь понималось нечто, что мы уже ничего никак объяснить не можем. Это просто есть и есть, и ведет себя таким-то образом. Ровно как некий собеседник недалеко заявлял. "Просто есть шарики, и они притягиваются. Вот описание."
>>2450530И тем не менее этот кусок мяса бохат и знаменит, а булькают тут только сосачеры в приступе омежьей ярости.
>>2451342>Что послужило триггеромА вот это главная загадка. Хокинг предложил просто одну из самых простых (для целевой аудитории домохозяек) разгадок.
>>2450353Какое этот пиздобол-сказочник имеет к физике?
>>2451484*отношение
>>2451342кто то сказал что женщины не равны.
>>2451385Не соглашусь. Это более подробное объяснение, от которого мы можем идти дальше. Построить предположение, попытаться его проверить и на результатах строить новые предположения. Как, например, натертый о шерсть янтарь накапливает в себе нечто, что с треском исторгает синие искры, а магнит притягивается к куску железа. При более детальном рассмотрении мы доходим до дискретной структуры вещества, электронных облаков и электромагнитного взаимодействия в целом, которое объединяет в себе и электрический ток и магнетизм и силы упругости, и звуковые колебания. Нихуя себе, никакой новой информации.
>>2451081https://www.youtube.com/watch?v=W5wVyUWy7qA
>>2450530Какой же ты дегенерат, пиздец просто
>>2450557>в основном газы: гелий, водород и литийЛитий не газ
А где или в чем находился этот первый атом и как размножился на дох..уя атомов? Где он берет материю чтобы вселенная расширялась?
Хокинга ебал
>>2450337 (OP)Теория (почему теория, кстати? ведь по сути это всего лишь гипотеза) большего взрыва это такое сорт оф идеализм прикрытый типа научной оболочкой.
>>2450530Бульканье без доказательств. !!!! Я СКОЗАЛ, всем верить!
>>2450419Не стоит забывать,что источником этого самого времени является пространство,а точнее его искажение.
>>2451484Но он же типа физик, не?
>>2451484а ты?
>>2451558>теоретик
>>2450681мы в самом центре вселенной, крута
>>2451579А чем физики практики занимаются?
>>2451589Частицы гоняют
>>2451589Математикой, а не абстракцией. Если я написал свою книженцию с одной из миллиона теорий о создании вселенной, я физик?
Меня ужасно бесит, что его мнение воспринимаю как правду в последней инстанции. И это только потому, что он говорит голосом гугл переводчика и не двигается.
>>2451529Если хорошо нагреть - вполне себе газ. Да хуле там, при достаточном количестве тепла и ты перейдешь в газообразное состояние.
>>2451615И какими свойствами будет обладать человеческий газ?
>>2450337 (OP)Ну, раз рассказал значит так оно и было. Паралитик пиздеть не станет!
>>2451159>искажение пространства>замедление времени>Большой ВзрывЭто всё маняхуита поехавших физиковшизиков вроде Хокинга и Эйнштейна.
>>2451627>маняхуита>гравитационное линзирование>разница в ходе часов на разных высотах>поправки для спутников>маняхуита
>>2450419>Была сингулярностьИ этой сингулярностью был ты в пизде своей мамаши.Бредни про космос остаются недоказуемыми бреднями ёбнутых теоретиков.
>>2450536Теоретики от физики не лучше попов.Ещё покруче лапшу вешают обывателю, а он и рад - приобщился к знанию хуите.
Под Львовом военнослужащий ВСУ убил себя вилами.По предварительным данным, военнослужащий совершил самоубийство, нанеся себе в участок под грудной клеткой удар хозяйственными вилами,ахахахахаха,блять ну это уже перебор)))))) При чём тут Хокинг вообще? Он же слюни пускает!
>>2451497Курица не птица, женщина - не человек.
>>2451589>физики практикиДвигают технический прогресс, в отличие от пиздоболов-теоретиков.
всё это тупая подстава,читает по бумажке (голимый фэйк жидовской,как и с ебштейном,которого в реале не было)
Как он говорит? Как машина распознаёт что именно он хочет сказать?? Такое впечатление, что это просто запись мнения другого человека, а его используют как некий рупор.
>>2451499Собственно про это я и говорю.Пост #95 кун
>>2451638>разница в ходе часов на разных высотахПиздёж>поправки для спутниковРассчитанные поправки не совпадают с теоретическими из ТО.
>>2450337 (OP)а тот взрыв знаете кто устроил?
Как же меня раздражает этот чувак в коляске, колдует своими математическими уравнениями, с 19 века эти бумажные ученые лишь болтают, тратят миллиарды на научные экспедиции, открытия, эксперименты - а люди все так же убивают друг друга за материальные ценности, живут в нищите, трущобах, общество морально разлагается. Людям глубоко насрать на то что происходит за пределами Вселенной когда в собственном огороде бардак.
>>2451689А вот тут неплохо бы пруфца.
>>2450474Атом в яйце яйцо в утке, тука в зайце. А потом это все распидорасил боженька пидорас
>>2451674
>>2450645>системе звезды Антарес. на фото мой племянник Вельзевул, любитель такх днищ
>>2451705>пруфцаБлядь, полный интернет опровержений, сам гугли, если интересно.
>>2451296Просто ты пока не в состоянии разглядеть эту иллюзию и вырваться из неё. Я серьёзно. И ты не один такой.Вангую, что данная теория - предвестник новых положений в физике Вселенной, без всяких костылей, типа тёмной материи. Вообще, тема очень интересная.
>>2451692Кто? Салман Радуев?
>>2451081А потом будем гадать, откуда взялся сам медведь. И так без конца.
>>2451783Ну так бы сразу и сказал, что троллишь.
>>2450568двачую, что за шедевр?
>>2452013Не успеем. демоны Хаоса прорвутся в мир, и настанет Конец Времен.Мимо поклонник Слаанеш
>>2450337 (OP)То есть он лично при этом присутсвовал?
>>2452238Я понял, завайпят нас. Ибо нехуй на следующий уровень выходить.
>>2451600Тда-сюда гоняют? Ну эт дело не мудреное.
>>2451692Ах ты шалунишка!)
>>2450485>расширяющаяся пустота вакуумаНу типо если любой объект летит дальше, то и пространство(пустота, вакуум) расширяется, это как на бумаге числа писать, ты можешь теоритически их до бесконечности писать, но пока никто этого не делал