На камеру наблюдения попал педофил, который похитил 11-летнюю девочку, зверски изнасиловал ее и убил. Преступление было совершено во Флориде еще в 2004 году, но запись появилась только сейчас. На опубликованных кадрах видно, как 31-летний Джозеф Смит хватает девочку за руку и уводит ее с автостоянки.Спустя четыре дня ее тело нашли на территории соседней церкви. Тогда это жуткое преступление вызвало большой общественный резонанс, ведь девочка возвращалась домой днем от своего друга. Следствие по этому делу продолжается до сих пор. На этой неделе Смиту вынесут приговор.http://ren.tv/novosti/2018-04-07/kamera-snyala-pedofila-kotoryy-pohitil-iznasiloval-i-ubil-11-letnyuyu-devochku
И?
>>2670978>И?Налетели педофилы как мухи на говно.
>>2671007Я не понимаю ежедневных тредов про это. Где треды про изнасилования женщин?
>>2670944 (OP)>На опубликованных кадрах видно>нет видеоОБОССАЛ ОПА И ЕГО ТРЕД
>>2671015Грязная педофильская шушера, угомонись.
>>2671043Я что-то не так сказал?
>>2670944 (OP)Там же баба какая-то.
>>2671058Нет, просто ты долбаёб и уже с тебя не рофлю
>>2671084Недолбоёбы не сидят на Харкаче.
>>2671091Утешайся
>>2671110)
Опять этот педофил постящий машу бабко.
>>2671138Здаров.
>>2671151
>>2671170А это кто?
>>2671176Я набрал - ушастая из камеди вуман. Она как раз очень похожа на первый пик.
>>2671185Лол.
>>2671190Как бы ты себя повел, если бы мой язык оказался в твоей ноздре?
>>2670944 (OP)>вызвало большой общественный резонанс, ведь девочка возвращалась домой днем от своего друга. Не такая уж и маленькая, чтоб иметь друга.
Как можна быть педофилом, когда вокруг столько няшных трапиков?
>>2671199Простите, что?
>>2671213Покажи жопу. Только свою, а не этой маленькой гниды.
>>2670944 (OP)Это не педофил. Это насильник и убийца.
>>2671224Ну ты и пидр.>>2671225Так и есть.
>>2671213Тебе русских мало. Нехер ты по Мейзи фижишь?
>>2671209Сиськи видно накладные, шов виден.
>>2671234Я бы тебе нахурярил за такие слова. Извинись.
>>2671238Просто так.
>>2670944 (OP)>Джозеф Смит
>>2671253из таких потом вырастают высокомерные бляди
>>2670944 (OP)>ведь девочка возвращалась домой днем от своего другачё
>изнасиловал и убилТакие как он, порочат чистое имя педофилов всего мира.
>>2671291Чому?>>2671304Двачую.
>>2670944 (OP)Тесака на него нет.
>>2671330Тесак по пидорам.
>>2671330Это такое наказание педофила?
>>2671296> 3 пикЯ её боюсь
>>2671375It`s trap!
>>2671209Какая милая писечка. Я бы соснул
>>2671402Какой пошляк.
>>2671402Есть видео где ее ебут? А еще лучше - и ее, и она.
>>2671408Она не ебет, а его много. chloe_salpa
>>2671019>PROOFS!А вот и пидорашка закукарекала.
>>2671439olka, plz, hvatit pizdet pro ssha
>>2670944 (OP)>девочка возвращалась домой днем от своего другаС которым она ебалась в анус, ведь в вагину мама пока не разрешает.
>>2671471Что за развратные мысли? Покайся.
>>2671291>высокомерные бляди>высокомерныеБольше чем 3D все равно не вырастет.
>>2671225По логике вещей одно другого не исключает.Хотя первостепенно, конечно, последнее.
>>2671291На самом деле это не более чем твоё восприятие, омеж. Ты страдаешь комплексом неполноценности.
>>2671516Не исключает. Но очень большое количество из насильников детей не являются педофилами. Их также привлекают и обычные девушки/женщины.
Дети ебут больших дядек, потом выпиливаются.мимо инсайдер
Посмотрите, пожалуйста, на это изображение. Мне кажется, на камеры попал педофил типичной педофильской внешности. Просьба принять меры.
>>2671489Но ведь сегодня праздник Палки!!! Не покаюсь!!!
А у меня почему то на детей не стоит. А когда вижу большой член - сразу встает. Может быть я натурал?
>>2671425На порнхабе пара роликов, а где у нее гнездо? Чтобы много-много? Бесплатно и без СМС
>>2671643Шта?
>>2671643Не расстраивайся, ты не натурал.
Хотел бы я чтобы новости про маньяков-убийц тоже писались в таком же ключе:"На камеру наблюдения попал натурал, который похитил женщину, зверски изнасиловал ее и убил. "или "Леденящий душу случай гетеросексуальности потряс городок в Ростовской области. Мужчина на протяжении нескольких лет знакомился с женщинами на остановках общественного транспорта, в подъездах, на улице и обманным путем заманивал их к себе домой, где совершал с ними развратные действия".Когда же до людей дойдет, что педофилия - это просто влечение! Очень широкое как по выбору объекта, так и по степени и характеру проявления. Проблему насилия не решить такой повальной стигматизацией и криминальными страшилками
>>2671375Чупачупс есть? А если найду?
>>2670944 (OP)Но это насильник, а педофилы милые и ласковые с лолями.
>>2671804Подтверждаю.
>>2671647chaturbate
>>2670944 (OP)А виноват двач:https://2ch.hk/fet/res/250701.html
>>2671828Чет хуйня какая-то. Сидят на камеру дрочат, а мне на что дрочить? На то, как они дрочат? Спасибо. Нету поиска, где искать эту chloe_salpa, непонятно. Идиотский сайт.
>>2671782> Когда же до людей дойдет, что педофилия - это просто влечение!Когда она перестанет задевать здоровье детей, так сразу, обещаю.
>>2671971>задевать здоровье детейто то же они в 12 лет течь начинают, это им природа здоровье задела
>>2672047То-то педофилы пятилетних ебут, это они предугадывают желания природы.
>>2672079пятилетних конечно ебать не следует, они сами все в рот тянут
>>2672153Ох господи.
>>2671971Но она и не задевает здоровье детей. Задевает не влечение, а насилие.
Скопипащу свои вчерашние комменты из потертого педо-треда.Давайте проясним определения.Педофилия - достаточно широкое понятие. Сюда кто-то включает изнасилования, кто-то секс, ласки, кто-то просто дрочку на ЦП и лоликон или даже фантазии. Предлагаю без предрассудков посмотреть на сам термин и по аналогии с гомосексуальностью или гетеросексуальностью признать, что это в базе своей - именно влечение. А что там потом навешивается на это влечение - это дело вторичное. Обычный гетеросексуал-ровесниколюб может быть даже девственником, но иметь характерное влечение, которое и определяет его ориентацию, а может быть практикующим альфачом или насильником, но это уже дополнения. Или гей - тоже может быть девственником, но у него просто встает на парней. А ебется или нет - это уже реализация влечения.Так же и с педофилией. Педофилия (от слов педо- = ребенок, и -филия = любовь) - это именно ориентация (вот не надо сейчас про то, что ориентация - это именно к полу. Давайте уже более широко понимать этот термин), влечение. Реализуемое или нет и в каких формах и к какому полу - там будут уже свои уточнения типа насильник или поклонник, гетеро или гомо. Пора отобрать этот нормальный и нейтральный термин у идиотов-моралистов, которые испоганили и извратили его донельзя. Педофилия - это ориентация. Это ни плохо, ни хорошо. Может быть болезненной для носителя или не быть. Может реализовываться или нет. Может принимать форму насилия или не принимать. Тем кто утверждает, что любой сексуальный контакт с ребенком - это обязательно насилие, потому что ребенок типа ничего не понимает - плюйте сразу в глаза и посылайте нахуй, потому что у этих людей вытек мозг, а в голове одни опилки. Во-первых, потому что понятие "ребенок" - очень широкое, и ставить 17-летних (или какой там у вас в стране возраст совершеннолетия) в один ряд с новорожденными - это олигофрения и дебилизм. Во-вторых, дети в любом возрасте прекрасно различают, когда им что-то приятно, а когда нет, и сопротивляются насилию, если их не запугали и не подавили полностью волю угрозами и наказаниями, но и в этом случае ребенок не станет изображать неподдельную радость по поводу предложений, которые ему не по душе; да и взрослый тоже прекрасно понимает, когда ребенку что-то нравится делать, а когда на него приходится давить, уламывать, так что вопрос добровольности решается очень легко, было бы желание. В-третьих, в любом педо-треде вы найдете тыщи шебмок, где лоли извиваются, трясут попочками, облизывают губы, целуются друг с другом - в общем, не надо быть невъебенным специалистом чтобы понять, что с чувственностью у детей все в полном порядке, и они способны получать удовольствие от действий сексуального характера. Да, бывает что кому-то это неинтересно и непонятно, но это отсутствие интереса и энтузиазма легко детектится. Готовность к чему-либо индивидуальна, и проявляется в виде интереса к каким-либо осторожным предложениям или отсутствия оного, что видно сразу.В-четвертых, эти моралфаги понимают под сексуальными действиями только hardcore gang bang, т.е. еблю во все дыры и насаживание жеппы по самые яйца в режиме перфоратора; здесь я даже не буду объяснять, что мир сексуальности бесконечно шире и многообразнее их упоротой фиксации. Единственное, что дети "не понимают" - так это того, что "секс - это грязно и плохо", и что "чистые ангелочки не должны соприкасаться с грязью". Но к пониманию это христанутое моралфажеское промывание мозгов не имеет никакого отношения.
>>2672182Давай не будем играть словами.
>>2672230Сильнее тысячи слов.
>>2672230Good words.
>>2672270Вот еще. Я был уверен в школьные годы, что ее дублерша играла в постельной сцене, оказалось, что это действительно она. Ну тут телка вообще играть не умеет особо, а тем более отыграть наивную из себя малолетку 13 лвл.
>>2671091заебал постить эту страхоебину уже
>>2672365Ты заебал верещать.
>>2672252это ты играешь. Я хочу уточнить, а ты хочешь размыть. И получается, что ты ставишь в один ряд Чикатило, 20-летнюю студентку, которая разрешила себя полапать 14-летнему пацану и безобидного двачера, любителя лоликона. Но раз ставишь в один ряд, то не приравнивай употребление к злоупотреблению и употребляй термин в нейтральном ключе. А то с твоей логикой надо всех мужиков или людей запретить, потому что некоторые из них плохие.
Опять в треде цп и педофилооправдания.
>>2672400ЦП никто не постил, товарищ майор.
>>2672411У меня встал, значит запостили.
>>2672421Если у тебя встал, значит с тобой что-то не так.
>>2672400>цпп - это когда возбуждает. Ты возбудился?
>>2672426
>>2672426Яб накидал, да забанят.
>>2672474Дерьмо фильм. Играет её старуха. Из-за этого теряется весь смысл сюжета.
>>2672454Я прям прочувствовал всю БОЛЬ и СТРЕСС в душе этого парня. Хуже всего - это оказаться на его месте.За что его задержали, кстати?
>>2672507Куратор групп смерти.
>>2672518А, ну тогда похуй. А то я уж подумал что за ЦП.
>>2672485Ты ж не на форчане.
>>2672535Старухи.
>>2672665Шо це за хуйня?
>>2672230Ты понимаешь, что ты демагог? Ты сознательно приводишь в пример крайний "уголовный" возраст и он ясно показывает твою правоту. После этого ты рассуждаешь о влечении и что это, мол, не отличается от любой другой "филии". А попробуй порассуждать на эту тему, имея в бэкграунде не 17-, а 5-летних. Как-то сразу пафоса поубавится, а? И тогда сами собой вылезут отличия от других -филий: ребенок по умолчанию зависим от взрослого; ребенок беззащитен перед взрослым; вред ребёнку опаснее вреда взрослому (это многотысячелетний общественный договор, надеюсь, не станешь оспаривать). Не зря "Она сама хотела!" во всех нормальных уголовных практиках не считаются аргументом. И не только там, где касается детей, а уж там, где касается - особенно.А уж попытки разграничить теорию и практику ("я просто поглазею" и "раздвигай ножки, будем играть в поезда") - это вообще умора. Пока ловят практикующих педофилов, разделять их нельзя. Просто ради безопасности.Поэтому педофилия должна быть уголовным преступлением, а споры, с какого возраста ребенок перестает быть ребенком, будут вечными. Зависит от общества. Декриминализация педофилии - преступление.
>>2672763>ребенок по умолчанию зависим от взрослого; ребенок беззащитен перед взрослым; вред ребёнку опаснее вреда взросломуПо этой логике детям вообще нельзя находиться рядом с любыми взрослыми, просто потому что ребенок беззащитен, а взрослый МОЖЕТ причинить ему вред. Родили ребенка - сразу отнимать и сдавать в интернат. Ведь 90% случаев бытового насилия над детьми совершают не педофилы, а самые обычные родители. И калечат психику не обязательно сексуально, а банальным запугиванием, доминированием, унижением, физическими наказаниями, самоутверждаясь засчет беззащитного существа. Дети гибнут и под колесами машин. Давайте тогда и машины запретим до кучи. Просто ради безопасности.Давайте запретим браки и секс между людьми разных весовых категорий и с разным имущественным статусом, просто потому что один из партнеров МОЖЕТ злоупотребить властью над другим.Так что демагог тут ты. Мешаешь все в одну кучу, гребешь под одну гребенку и маньяков-убийц и влюбленных, у которых все происходит по взаимному согласию, и обычных потребителей контента при производстве которого ни один ребенок не пострадал. Логика "МОЖЕТ причинить вред - значит надо оградить" по отношению ко взрослому сознательному человеку - шит-логика, полицайщина из самых мрачных антиутопий.
>>2673042> По этой логике детям вообще нельзя находиться рядом с любыми взрослыми, Если приписывание оппоненту того, что он не говорил - НЕ демагогия, то я не знаю, что такое демагогия.> просто потому что ребенок беззащитен, а взрослый МОЖЕТ причинить ему вред. Может. Поэтому придумана педагогика, работают педучилища и вузы. Просто так тебя к ребенку не подпустят (в идеале, конечно).> Родили ребенка - сразу отнимать и сдавать в интернат. Ай, молодец. Сам придумал - сам опроверг.> Ведь 90% случаев бытового насилия над детьми совершают не педофилы, а самые обычные родители. И калечат психику не обязательно сексуально, а банальным запугиванием, доминированием, унижением, физическими наказаниями, самоутверждаясь засчет беззащитного существа. Ты слышал что-нибудь о ювенальной юстиции? Термин "лишение родительских прав" тебе о чем-нибудь говорит?> Давайте запретим браки и секс между людьми разных весовых категорий и с разным имущественным статусом, просто потому что один из партнеров МОЖЕТ злоупотребить властью над другим.Поэтому, мой недалекий друг, существуют уголовное право, гражданское, имущественное и всякие разные другие права. Да, злоупотребление возможно, поэтому общество по мере сил старается предохраниться от него. Некоторые действия признаются особенно опасными для общества и их запрещают особенно безжалостно. Например, работорговля, вовлечение в секты и так далее. Особенно опасен расизм и нацизм. Даже пропаганда этих идей запрещена. Слава богу, в истории есть примеры, что случалось, когда они свободно распространялись. И "особенно из особенного" ограничиваются любые возможности насилия, когда речь идет о детях. Не понимаю, что здесь для тебя удивительного. Чем более респектабельным становится "просто увлечение детской красотой", тем чаще оно будет проявляться в крайних формах, за которые у тебя, надеюсь, хватит мозгов не выступать.> > Так что демагог тут ты. Мешаешь все в одну кучу, гребешь под одну гребенку и маньяков-убийц и влюбленных, у которых все происходит по взаимному согласию, и обычных потребителей контента при производстве которого ни один ребенок не пострадал.Нет уж, в кучу всё скидываешь именно ты, чтобы выставить меня дураком и держимордой. Это ты демагог. По-моему, очевидно.> Логика "МОЖЕТ причинить вред - значит надо оградить" Педофилия как явление (не твои личные предпочтения, а именно как общественное явление) не "может", а уже приносит вред. То есть не "уже" - она всегда приносила и только последние десятилетия с нею пробуют бороться. Очень часто - уродливо, да. Но раньше не боролись никак. И вся эта педоистерия имеет в основании глубоко правильную идею: не дать педофилии стать "нормальным" явлением, маргинализировать её. Ещё, блядь, не хватало, чтобы у нас стали обычными арабские браки с детьми. Нахуй-нахуй.> по отношению ко взрослому сознательному человеку - шит-логика, полицайщина из самых мрачных антиутопий. А теперь медленно повтори сам себя: "по отношению ко взрослому сознательному человеку". Ничего не замечаешь? Нет? А куда из этого уравнения ты выкинул ребёнка?
>>2673585Так ты и есть дурак и держиморда.>Некоторые действия признаются особенно опасными для общества и их запрещают особенно безжалостно. Внезапно, действия квалифицируются как преступления по факту общественной опасности. А педофилия в ее нынешнем истерическом определении общественной опасности не несет - не говоря уж о том, что не имеет жертвы. И да, отношения с подростками тоже не всегда несут общественную опасность, если опять же все происходит с взаимного согласия. Это легко доказуемо - истеричные мудаки типа тебя начинают визжать от одной мысли понизить возраст согласия, да только вот возраст согласия даже в разных странах первого мира разный, и ни о каком вреде, который бы наступил шестнадцатилетнему акселерату от того, что ему дала учительница, говорить не приходится. Только в одних юрисдикциях это внезапно не преступление вовсе, а в других ужасная ПИДАФИЛИЯ.
>>2671552> потом выпиливаютсяПосле промывания мозгов специалистами психологами и прочей пуританской шелупонью
>>2673585>Слава богу, в истории есть примеры, что случалось, когда они свободно распространялись. На вот, просвещайсяhttps://en.wikipedia.org/wiki/Rind_et_al._controversyhttps://www.scientificamerican.com/podcast/episode/perv-view-jesse-berings-new-book-pe-13-10-29/https://shvarz.livejournal.com/378951.htmlhttp://www.srmhp.org/0402/child-abuse.htmlhttp://web.archive.org/web/20030429000006/http://www.haverford.edu/psych/ble/SciSoc/lilienfeld02.pdfhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9670820http://lj.rossia.org/users/leshsh/5460.htmlhttp://murr-lesh.narod.ru/https://www.litmir.me/br/?b=160424&p=1http://web.archive.org/web/20090904093207/http://www.proza.com.ua:80/culture/detskaja_seksualnost.shtmlhttp://web.archive.org/web/20100317184505/http://www.sudmed-nsmu.narod.ru:80/articles/pedo.htmlhttp://allrefrs.ru/5-32671.htmlhttp://lj.rossia.org/users/antiped/1567.html
>>2673618> педофилия в ее нынешнем истерическом определении общественной опасности не несет > не имеет жертвы.> отношения с подростками > взаимного согласия;> шестнадцатилетнему акселератуВот ты и подтвердил свой статус демагога. Повторяю: скажи то же самое про пятилетнего. > истеричные мудаки типа тебя начинают визжать от одной мысли понизить возраст согласияКретин, а ты меня спросил, что я думаю о возрасте согласия? Нет? Так хрена ли визжишь?Всё с тобой понятно: пытаешься собственный интерес к лолям сделать законным, а нехороших негодяев оставить за бортом. Попутного хуя.
>>2673675Как мило! Ты и теоретической базой обзавёлся. Долго ссылочки собирал?
>>2673585>Ты слышал что-нибудь о ювенальной юстиции? Термин "лишение родительских прав" тебе о чем-нибудь говорит?Но родительские права существуют по умолчанию, а чтобы их лишили должно вначале произойти преступление. Твоя логика тут ломается. Родители МОГУТ причинить вред ребенку, но никто не лишает их за это прав, которые у них есть изначально.> И "особенно из особенного" ограничиваются любые возможности насилия, когда речь идет о детях. Не понимаю, что здесь для тебя удивительного. Чем более респектабельным становится "просто увлечение детской красотой", тем чаще оно будет проявляться в крайних формах, за которые у тебя, надеюсь, хватит мозгов не выступать.Маргинализация явления как раз способствует тому, чтобы там отношения были дикими, принимали крайние формы. Маргинализация означает, что явление загоняется в Тень, туда, где его невозможно контролировать, разрабатывать для него регламент, техники безопасности. Когда вместо просвещения, грамотного информирования о рисках и культуре поведения, деятельность тупо запрещается, то она уходит в криминальную сферу, где ничто не мешает ей принимать самые чудовищные формы. > Педофилия как явление (не твои личные предпочтения, а именно как общественное явление) не "может", а уже приносит вред.Любая или некоторая? Это важно. Ты не допускаешь возможности, отрицаешь существование добровольных контактов к обоюдному удовольствию? Считаешь ли что ребенку априори не интересен и травматичен любой сексуальный опыт со взрослым? А если это парень-подросток и девушка? А если этот контакт инициирован ребенком? А если это любовь? Ах, да, ты ведь не хочешь разбираться. По-твоему, ведь, неважно, было насилие или нет, главное что МОГЛО быть насилие, потому что один из партнеров старше.
>>2673699долго. Это имеет значение для спора? А ты почитай, там много любопытного для себя найдешь
Для того чтобы понять почему запреты такие тупые надо выяснить с чего вс началосьВозможно все началось с запрета детского труда а следовательно и запрета на продажу секс услуг в европе несовершеннолетнихНе потому что им секс не нравится, а потому что их эксплуатировали взрослые сутенеры
>>2673968Но еще 30 лет назад в европе запросто снимали фильмы о любви взрослых мужчин с прекрасным нимфеткам. В СССР тоже не делали трагедии из сношений половозрелых, но не достигших совершеннолетия, тян с совершеннолетними кунами. Мне вообще кажется, что все проблемы начались после развала союза...
>>2674350В Европе тоже во второй половине 20-го века все было нормально: издавались журналы, открывались выставки, выпускались фильмы и книги. Истерия пришла из христианской Америки. Именно там пуританская повальная упоротость вошла в резонанс с третьей волной феминизма.
>>2670978а что за девочка в белых шлепках?
>>2672535круто! а теперь озвуч как зовут, по номерам...
>>2672551почему 3 и 4 пропущены?5 номер гобздец! 2-йка няшная!
>>2671425https://www.ashemaletube.com/model/chloe-salpa-4194/2/
>>2684330Nicole Summers
