По информации исследовательского центра в Швейцарии, который анализировал пробы ОЗХО с места инцидента в Солсбери, при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, которое стояло на вооружении США и Британии. В России и СССР оно не производилось, заявил глава российского МИД Сергей Лавров, выступая на заседании СВОП.Министр рассказал, что на условиях конфиденциальности Москва получила из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц результаты исследования образцов из Солсбери. Лавров пояснил, что это были пробы, отобранные по линии ОЗХО на месте инцидента и направленные экспертами ОЗХО в Шпиц. Швейцарские специалисты закончили исследование 27 марта.Лавров привел выдержку из документа, который эксперты из Швейцарии направили в ОЗХО."По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось", — процитировал глава МИД.Министр напомнил о том, что пострадавшие Юлия и Сергей Скрипаль выздоравливают. По его словам, учитывая этот факт, их клиническая картина соответствует отравлению веществом BZ.В связи с этим глава российского МИД обратился к ОЗХО с вопросом, почему выводы швейцарского центра были опущены в докладе организации. "Если, конечно, ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, тогда было бы интересно послушать эти объяснения", — отметил он.Выводы ОЗХОЭксперты ОЗХО определили, что при покушении на Скрипалей было использовано токсичное химическое вещество. Авторы доклада отметили, что вещество имело высокую чистоту. Такой вывод был сделан на основании того, что в субстанции практически полностью отсутствовали примеси. При этом в документе сказано, что "название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам (организации. — Прим. ред.)".Результаты анализов собранных ОЗХО медико-биологических проб и проб из окружающей среды, согласно докладу, "подтверждают выводы Соединенного Королевства о природе токсичного химического вещества, которое было использовано в Солсбери и из-за которого пострадали три человека", сказано в документе.В британском Солсбери 4 марта были отравлены бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.https://ria.ru/world/20180414/1518659174.html
А идейку с bz мне подкинули голландцы. Гаага таки справедлива. Хоть в чем то... Денег посреднику зашлите. Шикану напоследок.
>>2719395 (OP)Как обычно, без пруфов на исследования этой лаборатории?
>>2719395 (OP)А исследовательский центр в швейцарии знает, что про него заявляет лавруха?
>>2719395 (OP)>В России и СССР оно не производилось, заявил глава российского МИД Сергей Лавров,Ясно.
То что ты даешь ссылку на риа, равносильно приписка в конце- так дядя Вася сказал
>>2719597Так сказал дядя Серёжа, ты жопой читал чтоли?
>>2719597https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/skripals-skripal-russia-nerve-agent-bz-novichok-poison-salisbury-attack-latest-update-a8304841.htmlТак лучше?
>>2719648"Mr Lavrov said the toxin was not produced in Russia, but was in service in Britain, the United States and other Nato nations, Russian state media reported. "Что-то поменялось?
>>2719517А пруфоф вообще ни на что нет (если есть то они в секретной части докладов).
>>2719666>даешь ссылку на риа>Что-то поменялось?Манька, у тебя память отбило?
>>2719517Да нет, они есть. Рядом с пруфами из британии лежат, где говорится что это новичек произведенный в россии.
>>2719395 (OP)я считаю что это Не залупа отравил, а многодовочка силовиков для укрепления их власти - им лучше если вокруг враги
>>2719587>Ясно.Дебил. Что тебе "ясно"? BZ (неважно имеет он отношение к делу или нет) - действительно в СССР не производили. В СССР, если и была программа по психотомиметикам, то со своими веществами.
>>2719517Скажут сами на прессрелизе, когда подготовят. Если просмотреть статику с их сайта, то официальные прессрелизы и новости о них проходят с промежутком в день-два.Это ж серьезная организация, а не бложик сисяна чтоб роняя кал бежать скорее заводить стрим про миллионы трупов детей в камазах.
https://twitter.com/SpiezLab/status/985243574123057152
>>2719395 (OP)>Эксперты лаборатории в Шпице (Швейцария), на мнение которых ссылался глава МИДа Сергей Лавров, заявили, что выводы их британских коллег из Портон-Дауна об отравлении Сергея Скрипаля ядом типа «Новичок» не подлежат сомнениюhttps://www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad2f3489a7947d1445fa036?utm_source=tw_rbcОбтекай, русня.
>>2719760Так сказали бы, что Лавров соврал о наличии BZ и все.
>>2719686Никто не будет разбираться, какой из кланов применяет химическое ОМП в центре Европы. Разъебут всех.
>>2719395 (OP)Да конешно блядь, пиндосы траванули своего шпиона, а потом, буквально через пару часов, запустили по нашему центральному тв ебучего соловьева, который пуская слюни кричал что "так будет с каждым, кто ворует у нас секреты"
>>2719760> рбкА что не эхо мацквы?
>>2719834>А что не эхо мацквы?То ли дело слова Лаврова, уж он-то пиздеть не станет.Ну вот тебе твиттер самой лаборатории >>2719759Не получилось сманеврировать, как жаль, да?
>>2719648independent.co.ukВладелец: Александр Евгеньевич Лебедев
>>2719853Манька не знает, что владелец не может влиять на редакционную политику.
>>2719857Правда чтоли?
>>2719862Я не знаю, как там в дикой рашке, но у белых людей так и есть.
>>2719843>Не получилось сманеврироватьЯ попробую.>>2719790>Так сказали бы, что Лавров соврал о наличии BZ и все.Просто честно опубликовали бы все результаты и по симптоматике (ее кто-то независимо проверял?) и по анализу с места предполагаемого преступления.
>>2719871>но у белых людей так и естьЭто ты про эльфов?
>>2719803 когда вояки свергнут залупу, то разъебут они всех, это да.
>>2719395 (OP)Оправдывайтесь, подбритахники.
>>2719871>>2719853А владелец может сам устанавливать в каком направлении работает издание. Что у нас, что у них.
>>2719890Нет уж, лучше вы >>2719759
>>2719896Там на какой-то свинособачьей дерьмове нахрюкано.
>>2719395 (OP)>>2719872кстати, что то атропиноподобное (и соответственно похожее на BZ) Британцы могли пробовать как антидот применять.
>>2719395 (OP)эта ваша правда теперь нафиг никому не нужна. Россия обещалась американцам и бритишам гарантировать территориальную неприкосновенность Украины и послала это обещание в хуй. теперь за это Россию имеют по беспределу. такова селяви.
[img]https://2ch.hk/news/src/2719763/15237804444670.jpg[/img]
>>2719760РБК не заслуживает доверия. Это не журналисты.
>>2720185>ко-ко-ко ваши пруфы не пруфы>то ли дело пиздёж лавроваНу, держи первоистичник: >>2719759
>>2719843Твиттер это не источник, мань.Дай ссылочку на официальный сайт.
>>2720185Усы лапы и хвост, вот мои журналисты!
>>2720214>Твиттер это не источникСхуяли?>Дай ссылочку на официальный сайт.В твиттере она есть, возьми да перейди.
>>2719760Российские официальные лица снова спиздели.Я вот не понимаю: зачем они всё это делают? Неужели они настолько тупые, что реально не понимают, что их вновь и вновь будут ловить на пиздеже? Ведь именно из-за этого у России сформировалась такая репутация.
>>2720102>эта ваша правда теперь нафиг никому не нужнаЭто все ("беспредел") с грехопадения начался.
>>2720231>Российские официальные лица снова спиздели.В чем пиздеж?
>>2720242В том, что это очередная версия из серии "боингсбилихохлы". В одном ряду с испанскими диспетчерами карлосами. И эту очередную говноверсию опровергли через день после того, как её озвучил министр страны.
>>2720253Ты на вопрос ответь- в чем конкретно пиздеж то? Был там BZ или что-то подобное (помимо чего-то еще) или нет? Шаейцарцы в этом твитте>>2719759ушли от ответа - переложив ответственность на OPCW.
>>2720275Пиздёж в том, что Британия уже всё доказала, а гопники, которых схватили за жопу, стали суетиться.
>>2720253>говноверсиюКакую версию? (Ты точно значение слова "версия" понимаешь?) Кем озвученную?
>>2720281>что Британия уже всё доказалаГде можно об этом почитать?
>>2720281Пиздёж в том, что Британия уже всё доказалаНу да - Британия, пока, никаких доказательств не предоставила.
>>2720286>>2720290Лахтодырки, вам, наверное, ссылочку желательно на рашатудей предоставить, да?
>>2720284Господином Лавровым, Министром иностранных дел Российской Федерации. Господин Лавров вчера озвучил версию о том, что Скрипалей отравили ядом BZ. Сегодня господина Лаврова в очередной раз поймали на пиздеже.
>>2720275>Шаейцарцы в этом твитте>>2719759>ушли от ответа - переложив ответственность на OPCW.По информации исследовательского центра в Швейцарии, который анализировал пробы ОЗХО с места инцидента в Солсбери, при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.@Источник информации это опровергает, утверждая что в Портон Даун идентифицировали новичок.
>>2719395 (OP)Зная рашкополитиканов, нужно смотреть само заключение, т.к. эти пидоры могут все повыдергивать и понапридумывать специально для дезы в сми.
>>2720230> Схуяли?Как тебе попроще объяснить. Потому что это соц сеть, понимашь? Где любая хуйня может писать любую хуйню. > В твиттере она есть, возьми да перейди.Подожжи, ты же мне тут доказывашь. С пруфами. Вот и предъяви объективный пруф.
>на условиях конфиденциальности Москва получила из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц результаты исследования образцов из СолсбериНа каких это условиях конфедециальности? Санитоар вынес из лаборатории тайно в анусе? Есть открытое дело. Все исследования а также запросы осуществляются официально. Сторона к которой обращаются с запросами ОБЯЗАНА проинформировать тех, кто ведет это дело о поступившем запросе со стороны от Васи Бубкина и запросить разрешение на выдачу информации.Так что руснявые еще раз доказали два факта:1.Опять обосрались, ибо такими образом, на условиях "я нихуя не раскажу как" я могу получить достоверную информацию что я выебал мамку Лаврова.2.Вранье рашки выходит на уровень получения по ебалу, ибо запад такой "школьный" уровень диалога пошлет нахуй.>Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялосьОбосрамс номер 3. Любые разработки оружие. в том ч. которое запрещено, являются засекреченными. Откуда у какой то сраной швейцарскоцй лаборатории данные о разработкам запрещенного хим. оружия на территориях других стран? Сторож Вася по пьяни проболтался?Я понимаю что Лавров героинщик, но блядь такое гониво нести в эфире, это просто смешно.>Если, конечно, ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, тогда было бы интересно послушать эти объясненияЭто вообще охуеть! То есть Лавров уже опустился до уровня галиматьи -"если вы опровергните то что я сказал, значит выВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИИИИИИБлять, правительство уровня /b/.
>>2720425Ты тупой?В твиттере есть ссылка на сайт лаборатории.На сайте - ссылка на СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ этот же твиттер.
>>2720216Да все хороши так-то. Но рбк это, конечно, дно, какое поискать. Что-то уровня цензор.нет, а может даже и круче.
>>2720434Твитор свой в очко себе засунь, даПруфом может быть только ссылка на официальный сайт. Ты её не предоставил. Следовательно ты пиздабол.
>>2720579Ебать, вот это ОТРИЦАНИЕ.
>>2720313>Источник информации это опровергаетде ты такое вычитал драчек?
>>2720631>де тыГде ты
>>2720301Ты хотя бы на что-то конкретное ссылку дай.
>>2719718Я правильно понимаю, это такие доказательства, которые в СМИ не публикуют, а пересылают по линиям межгосударственного взаимодействия? В данном случае, похоже надо все публиковать. Слишком высоки ставки.
>>2720612 Ебать, вот это МАНЕВРЫ.
>>2720664Я тебе указал как попасть на сайт и как понять, что этот твиттер ведут сотрудники лаборатории.Если ты такой упёртый имбецил, что не способен воспользоваться простой инструкцией, то отрицай дальше, хули.
>>2720671>этот твиттер ведут сотрудники лабораторииТак где там ОПРОВЕРЖЕНИЕ?
>>2720685>Лавров: Скрипалей отравили BZ>>Эксперты лаборатории в Шпице (Швейцария), на мнение которых ссылался глава МИДа Сергей Лавров, заявили, что выводы их британских коллег из Портон-Дауна об отравлении Сергея Скрипаля ядом типа «Новичок» не подлежат сомнениюИ действительно, где?
>>2720685+15, оль
>>2720690>И действительно, где?И где? Ты дурашка не выдуманные тобой слова Лаврова и не пересказ слов Швейцарцев, а прямую речь и того и другого. И найди там ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Вот же твитт>>2719759
>>2720695>+15Это понятно, благодарю. Но опровержение то где?
В самом рапорте написано >The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of environmental and biomedical samples collected by the OPCW team confirm the findings of the United Kingdom relating to the identity of the toxic chemical that was used in Salisbury and severely injured three people.Мудачье, учитесь данные искать, а не всяким "опровержениям" верить
>>2720965Это рапорт OPCW https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/S_series/2018/en/s-1612-2018_e_.pdf- которые все читали. Вопрос был ли этот самый анализ от Швейцарской лабы (или Лавров его выдумал) и было ли там что-то найдено, что в этот доклад (секретную часть) не включили?
Ну офигеть, яд на месте преступления - совпал с ядом из биопроб пострадавших. Просто шокирующие выводы экспертов! (Ну хоть что то из Британских слов подтвердилось.)
это>>2721061сюда>>2720965
>>2721045>Вопрос был ли этот самый анализ от Швейцарской лабы (или Лавров его выдумал)Ответ - был (не выдумал).>было ли там что-то найдено- х.з., в лабу перелетели черные вертолеты OPCW запретило им говорить.
>>2720671Ты просто обосрался, а я объясняю где именно. Мне не надо рассказывать как попасть, я без тебя могу нагуглить. Ты взялся приводить пруфы опровержения, так будь добр дай ссылку на ИСТОЧНИК этих опровержений.
>>2719395 (OP)>В России и СССР оно не производилосьОхуеть теперь. Новичок - значит рашка, BZ - значит пиндосы. А то, что эти вещества в 21 веке практически любая африканская параша может произвести, не упоминается.
>>2720948Вот, читай на официальном сайте лаборатории:Novitschok in SalisburyIn der Krise um den Giftanschlag von Salisbury greift Moskau die Glaubwürdigkeit des britischen Befunds an. Der Fachbereich Chemie des Labor Spiez hat jedoch keine Zweifel daran, dass die Briten den eingesetzten Kampfstoff richtig identifizierten und es sich um den Nervenkampfstoff Nowitschok handelt.Bericht vom 5. April in der "Neuen Zürcher Zeitung":https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm
>>2724479Животное тупое, где опровержение слов Лаврова? Тут только очередное выражение "Европейской солидарности" и "доверия к коллегам">hat jedoch keine Zweifel daran>они не сомневаютсяАга.
>>2725178иди нахуй, дурачёк. Лавров сам спиздел опираясь якобы на данные, якобы полученые из этой лаборатории. А про его заявление швейцарцы открытым текстом написали, что он пиздит, как дышит. Понимаешь, дебилоид? Они опровергли выводы Лаврова своим заявлением. Просто потому, что они химики и делали анализы проб, а Лавров пиздабол и делал анализ того, что они написали в заключении.
>>2719674>>2719682>>2719718Секретные части, сисян, серьёзная организация. Ой лол. Ну вы и ебобо.
