Президент США Дональд Трамп не имеет права блокировать в своем Twitter-микроблоге пользователей, которые критикуют его в комментариях.Такое решение принял в среду, 23 мая суд в Нью-Йорке, сообщает телеканал NBC.Соответствующий иск был подан в июле 2017 года семью заблокированными Трампом пользователями Twitter, а также правозащитной организацией под названием Knight First Amendment Institute, существующей при Колумбийском университете.В нем утверждалось, что Трамп, блокируя подписчиков своей страницы в данном сервисе, нарушает положения Первой поправки к Конституции США, гарантирующей, в частности, право на свободу слова и выражение протеста.По мнению истцов, так как Трамп пользуется Twitter, чтобы выступать с различными политическими заявлениями, то его микроблог служит площадкой для общественных споров и дискуссий, и власти не могут лишать людей доступа к ней, основываясь на их взглядах. В иске блокировка пользователей сравнивалась с антиконституционной "попыткой подавления инакомыслия".Рассмотрев дело, судья Наоми Бакволд встала на сторону истцов. По ее словам, суд решал, может ли "должностное лицо, не нарушая Первую поправку, заблокировать пользователя Twitter за выражаемые им политические взгляды" и меняет ли ситуацию тот факт, что данное должностное лицо является президентом США. "Ответ на оба вопроса: нет", - подчеркнула Бакволд."Несмотря на то, что мы должны признать права президента, предусмотренные Первой поправкой, он не может пользоваться данными правами таким способом, который нарушал бы закрепленные Первой поправкой права тех, кто критикует его", - отмечается в постановлении судьи.Трамп после инаугурации в январе прошлого года начал пользоваться официальным президентским аккаунтом в Twitter, но при этом продолжил публиковать сообщения на своей личной странице в этом сервисе. Республиканец уделяет повышенное внимание социальным сетям в качестве средства информации и общения со своими сторонниками. Трамп ранее заявлял, что без способности доводить с помощью соцсетей свои мысли до общественности он никогда, по его мнению, не стал бы президентом США. При этом многие публикуемые Трампом в Twitter сообщения часто подвергаются критике со стороны противников президента.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5226745
>>2939145 (OP)прецедент?
ЕБАТЬ АМЕРИКА ЗАГНИВАЕТ ,ТАМ УЖЕ СУД МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ
>>2939206И это прекрасно.
>>2939145 (OP)1
>>2939145 (OP)Боже, храни Америку !
>>2939145 (OP)
>>2939206>РЯЯЯЯ, БАРИНА ОБИЖАЮТ!!!!!!!1а пидорашки как обычно о своём
>>2939145 (OP)Дык сама кнопка "бана" противоречит Первой поправки к Конституции США.Почему судья не обязал хозяев Твиттера отменить сам бан?
>>2939256test
>>2939285+15
>>2939145 (OP)Может вообще убрать такой функционал из твиттора? И дизлайки во всяких пейсбуках и тытрубах ещё надо к хуям упразднить.
>>2939206Пиздец, даже личинок в россию не имеет права прятать, а ещё всё время должен водить за собой жену. Отряды трампа не финансируются ни хуя
>>2939145 (OP)Хуй пусть сосет твиттер ебаный. Пидрилы, просто не за что взяли и заблокировали мой аккаунт позавчера ,нахуй, написал им нихуя ни слуху не духу. Гондоны. Как раз блять они сами нарушают конституцию. Трамп блять. Я че токо не писал Трампу блять он ни разу не заблокировал. Пиздец. Зато сука вонючий твиттер каксервис отлично. Типа спам я рассылал. Мрази.
>>2939336>Типа спам я рассылал.Это стандартная формулировка когда хотят чтобы ты привязал свой номер телефона к аккаунту.
>>2939252А я не понял. Эта картинка критикует трампа или наше правительство?
В России ты не можешь забанить президента, в США президент не может забанить тебя.
>>2939145 (OP)Блокировать вообще или в чс добавлять?
>>2939341>Это стандартная формулировка когда хотят чтобы ты привязал свой номер телефона к аккаунту. А нахуй им номер? Почему стандартная?
Вот вам и свобода.Запрещают человеку в его собсвенном твитере банить долбоебов.
asd
Архип Шнягин был осужден на 15 лет за дислайк фотографии президента в соцсети.
помню как пыня завел себе твиттер и тиреч туда ломанулся троллить в комментах, весело было, пока комменты не отключили вообще
>>2939336Нах тебе твиттер, если на дваче сидишь. Или ты на несколько фронтов решил и тут, там и еще и в одноклассниках пошалить?
>>2939422>Нах тебе твиттер, если на дваче сидишьКак это вообще взаимосвязано, поехавший? Что за ложная дилема?
>>2939359Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
>>2939420Медведев это был. И его там тупо завайпали куклоебы.
>>2939461точно, помню что президент значит наверное путин, лол. ну там не только куклоебы были...
>>2939431Пока ты это набирал я успел обосрать твои руки.
>>2939145 (OP)Лучше бы перенял наш опыт. Просто берешь и убиваешь журналистов и сажаешь за критику граждан. И нет проблем. Точно ТУПЫЕЕЕЕ
>>2939516А вот и окатыш-шизофреник.
>>2939516Тебя убили или посадили?
>>2939145 (OP)Twitter запретил критику блокировать в суде пользователей за Дональда Трампа
>>2939521И то и другое.
>>2939422Однокласники для дегенератов. Я сиду в "Моем мире". Да и двачеры тоже, невольно.
>>2939145 (OP)Че за бред? Можно просто открыть любой акк в инкогнито и вуаля
>>2939422я его для аирдроп использовал, ну и заодно как бэ, лол. я там допизделся видимо, у какого то петушка анус бомбануло очко из мочи.причем самое забавное, что выпилили полностью и сразу даже п оправилам должны были типа время на восстановление дать, попросили телефон короче, я ввели один хуй выпилили. ну хуй пусть сосут со своей ебаной маняплощпдкой. швобода слова у них, ору. они твиты не дают читать людям друг друга блочат их.типа у себя в аккаунте отображается и у пары человек, а у остальных нихуя. это чисто пидорский сайтец, базарю. Они бедному имаму Тавриди твиты удалют, а он, к слову, лучшая исламоблядь эвер. Свобода слова, лол, такие то петухены двуличны, рот их ебал. Политика у них тоже максимум куколдская. Короче, нахуй.
>>2939548очевидно имеется ввиду его официальный аккскорее всего потому и запретили т.к. в его частном акке запретить не имели права, первая поправка гарантирует что государство не будет ограничивать свободу слова, в частном порядке же ее ограничивают все подряд вплоть до мочераторов твиттера
>>2939556>до мочераторов твиттераконченых ублюдских хуесосов.
>>2939556Блять, еще раз.1) Твой акк @amerikasosihui блочит офф акк трампа2) Ты заходишь в инкогнито3) Переходишь в акк трампа и видишь все его твиты4) ???5) Профит!или американский суд не знает, как работает черный лист твиттера?
>>2939554>они твиты не дают читать людям друг другаПотому что там нет режима ридонли, единственный способ запретить тебе писать кому-то, это запретить тебе доступ к его странице.>это чисто пидорский сайтецНу да, но удобен чисто для того, чтобы читать новостные заголовки, или когда событие какое-то происходит, то все начинают кукарекать как сумасшедшие. Больше он нах не нужен.
>>2939562>Ну да, но удобен чисто для того, чтобы читать новостные заголовки, или когда событие какое-то происходит, то все начинают кукарекать как сумасшедшие. Больше он нах не нуженДа, я знаю, я даже привык к этому говну, если честно обидно, ему вот вот должен был год исполнится, аккаунту. Там куча аирдропов и всего такого, ну и просто новости и боты-фалловеры.Бля, я вот щас вспомнил чет и думаю, а уж не из за витальки ли "никогда не употреблял спиды" бутерина меня заблочили. Он просто там высрал шаблонную хуиту про бога и камень который он не может поднять, а я че то злой был, только на дваче срался на этот счет, прям насчет того же ебаного парадокса всемогущества и тут это хуйло короче пишет тоже самое, как будто он и есть тот хуй с двача, и я написал короче, что то в духе "бог может не поднимет камень, но он может тебя им ебнуть". думаю, он мог настучать мочерне, хотя, какое бы ему дело до какого то нонейма.Или вот как раз моча нашла предлог , потому, что пункт в интересующих темах был "атеизм" у меня, а тут, типа впрягся за БГ. Так или иначе, моему акку пиздарики. Твиттеробляди соснули.
>>2939576Лол, после твоего поста мысль такая пришла: раз ты пытаешься вспомнить, и перебираешь варианты, почему тебя могли забанить - значит у этой помойки настолько размытые правила, что приходится осторожничать, как бы не обидеть других пользователей, т.е. конкретные правила для всех практически отсутствуют, и основаны лишь на том, насколько неприятные для окружающих вещи ты пишешь, а не на Законе.Хорошо, что борды до сих пор есть.
>>2939582>т.е. конкретные правила для всех практически отсутствуют, и основаны лишь на том, насколько неприятные для окружающих вещи ты пишешь, а не на ЗаконеИменно так и есть, они там жопой вертят только так. Правила не просто размытые, они противоречат сами себе. У них еще завтра политика конфиденциальности меняется, они еще кучу нагородили хуиты полнейшей. Еще есть такой пункт, типа, если ты пишешь что то противоречащее местному законодательству, например нарушаешь 282 пидарашки, но не противоречащие законодательству других стран, то хуесоы имеют полное право(по их говноправилам) сдать тебя местному майору. И таких пунктов проосто дохуя, я охуел, впервые за год попытался прочитать. И это только то, что переведено на человеческий, остальное там на собачьем и заебешься вникать.
Боже, храни анонимность, алсо. Пал жертвой за Тебя.(наверно)
Трамп молодчага, это все знают!
>>2939341Ну,я привязал, не свой конечно, была симка знакомого, подтвердил все, зашел, лента не обновляется, посты не вижу ничего не отображается вышел. И зайти уже не смог. "Почта не найдена". Предлог типа"рассылка спама" а какого спама, где? хуй пойми, там были приложения конечно, но они давно уже(их я тоже удалил и толку). Я написал трижды в поддержку, ото дня до трех - рассмотрение. Сейчас уже третий, почта чиста.Короче ну нах, забомбил опять. Все таки ебаные пиндосы выблядки такие, лицемеры, просто охуеть. Поэтому такая ненависть к ним, они гниль нахуй ебаная.
>>2939206Потому что страной по сути управляет конгресс, а не какой-то один чубатый чухан.
Это пиздецовый лол, я только что попытался вновь войти в твиттер и короче опаньки я смог зайти и сюрприз-сюрприз. Только вот ни одного фалловера и ни блять одной моей пописьки нет, охуительная история.
Ахаха блять, даа, это из за того поста, потому, что в твиттах и ответах, есть все посты, кроме последнего, про тот ебучий камень. Ну виталько, ну подлец. Мне, конечно, польстило но блять, я на батхерте из телеги все аирдропы удалил так как подумал, что ВСЁ, хотя, в любом случаев в твиттере то уже нет подписок.Эх блять, швободка шлова, такая блять швободка. Можно было просто написать, что кто то бомбанул и я бы все удалил нахуй подтер, отписался или извинился, если блять рили обидел. Нет же суки они лишают права голоса.
>>2939561да я вообще про другое, кого волнуют маняспособы обхода блокировки
И нет, лол,я отписан короче от групп и челиков на которые был и не могу подписаться, лол, ограничения, я ору нахуй какие ограничения бляяядь ну какие нахуй. Пидарасы блять ебаные.
>>2939680Лул. Интересно, к почте привязаны подобные "ограничения"?
>>2939683Хуесосы редчайшей воды. К почте нет, можно удалить вроде и создать другой на ту же почту.
Такие то маняпиздаболы, яхуею. Редчайшая дичь. Кста, только задумался, у фейсбука Цыгелбринер а у Твиттера что во владельцах? Наверное тоже представитель высшей рассы. Ща загуглю.
>>2939690Ну странно тогда. Может к нику, раз у тебя на этом телефоне раньше аккаунт не висел.Да и забей на эту парашу, у всех крупных площадок абсолютно одинаковая политика как под копирку. Воспитывают прям каких-то цифровых рабов, которые даже друг с другом не имеют права общаться как захотят, а только так, как захочет тыщ модератор.
Нуу вот, теперь все встало на свои места, как я раньше не догадался..
>>2939698Да хули там гуглить? Ты посмотри на эти прекрасные лица.https://www.incomediary.com/who-owns-facebook-the-10-richest-facebook-shareholders
>>2939708Зажратые хуесосы ,еще и выборку делают, люди им несут свои мозги и время а они выебываются, мерзкие хари блять. Вот, первое что бы я сделал обладая властью, или хотя бы несметным состоянием, запилил бы свою социальную сеть уровня бэ под тором и с проксями, сверханонимную и неубиваемую. В которой свобода слова было бы превыше всего и ограничение было бы только в ЦП и террористах. Как у Дурова, только лучше.
>>2939723У них уже давно нет цели делать площадку, где люди могли бы общаться и делиться мнениями, цель только в том, чтобы влиять на общественное мнение. В фейсбук там вообще интересную систему встроили прошлым летом.
>>2939145 (OP)Блядь, охуеть. Какие же американцы дегенераты, пиздец просто.Начнет ему какой-нибудь еблан слать хуй в личку, а Трамп его и заблочить не сможет, ведь по мнению уебанов тот хуерассыльщик так выражает свой гражданский протест
>>2939728>>2939729Кстати, а я ведь еще и в сущности поддерживал трампа, был подписан и лайкал Лоуренс Сеутерн и Британни Петибон. Тонко гнобил СЖВ мразь и прочих обсосов. Нда.. это наверняка тоже повлияло.
>>2939443какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
>>2939525Боюсь даже предположить что случилось с украинским Илоном Маском.
>>2939145 (OP)Тоталитарная параша а не страна. Им на голову срут, а они терпят. Блокировать нельзя - скоро сажать за посты будут. Не хотел бы я там жить.
>>2940286А че там у хохлов
>>2940413Хохло пидорок окатыш не палится
>>2940467кек
