Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен рассказал «Газете.Ru», что в России заключения кинокритиков не оказывают значительного влияния на сборы картин.Ранее сообщалось, что российский видеоблогер Евгений Баженов, работающий под псевдонимом BadComedian и специализирующийся на кинообзорах, создал обзор на фильм «Движение вверх» режиссера Антона Мегердичева, после чего рейтинг картины на сайте «КиноПоиск» сильно просел.«Вообще отзывы отдельных кинокритиков у нас в России вряд ли на что-то влияют. Вот в США, например, если специалист пишет какое-то предуведомление о том, что фильм плохой, то это может понизить его сборы.И даже если Андрей Плахов и Антон Долин напишу, что какой-то фильм плохой, то большинство людей тем более пойдет и посмотрит его», — пояснил эксперт.При этом Матизен признался, что сам фильм не вызвал у него никаких эмоций.«Мне безразлична эта картина. Описываемое событие я прекрасно знаю, смотреть его художественное обличение для меня лишне. Посмотрел и забыл», — пояснил специалист.Мнение адекватного человека по данному фильму для хохлов, бандерлогов, подпиндосников, либерастов и тупых хомячков бэдконины:А этот Евген хитрый хуй конечно. Тогда, когда кино было на пике популярности, как тут говорят вечные хейтеры, на пике рекламы, хотя, на самом деле, на фильм шли не из-за рекламы, а из-за сарафаного радио, потому что фильм получился действительно отличным.Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Смысл существования его канала, вечный хейт лент. Эдакий критик, который знает как лучше, но бестолковый, и злой. Своя аудитория у него есть, вон она выше отписалась, как они ждали хоть чьего то авторитетного мнения, которое наконец таки обосрет то, от чего их днями и ночями корёжило. У самих либо кишка тонка, либо глупые.Короче, мой вердикт такой. Фильм отличный, а Евген долбоеб бесполезный.Я всё сказал. Нападайте, бандерлоги.
А я Никита, везде побрито!
>>2989245 (OP)>Вообще отзывы отдельных кинокритиков у нас в России вряд ли на что-то влияют.
>>2989245 (OP)>Юлия Якубеня затусовалась с Бузовой.Алсо где ссылка?
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиФильм на тот момент не вышел на носителях, и он об этом сообщил.
Че за свастика на оп-пике
>>2989310Это славянский символ солнца!
>>2989302А в кинотеатр он не пошёл, чтобы не накручивать просмотры. Понятно, понятно, знаем таких.
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиОн всегда делает большие обзоры, только когда филм выходит на двд. В остальном - ты не так уж и не прав.
>>2989318Кинотеатры для быдла.
>российский кинематограф
посмотрел целиком хейт, в принципе почти все разложил по делудругой вопрос уже в том что мне фильм понравился. и значит это лишь то, что я типичное кинобыдло на которого действуют "пожалейки".
>на фильм шли из-за сарафанного радиоПруфы, фашист?Из-за сарафанного радио шли на "Аватар", который девять (ДЕВЯТЬ) лет назад собрал немногим меньше без бесконечных хвалебных рецензий в новостных программах и сборов бюджетников со школьниками. "Движение Вверх" рекламировали абсолютно везде, буквально в каждом выпуске новостей, плюс реклама в постерах/интернетике/на ТВ, при этом сам фильм ОЧЕВИДНО как минимум хорошего качества, потому что на говно бы даже с такой рекламой не пошли, но пиздеть про САРАФАННОЕ РАДИО когда нельзя было включить тв и не услышать ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ДАЛИ ГОЛЛИВУДУ ПОСОСАТЬ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ - бред. Ну и бюджетники со школьниками внесли вклад, да.
>>2989318Ебин, ему нужно было в обзор вставить качественные кадры из фильма, для этого и ожидался DVD-релиз. Или что, в обзор нужно кадры из экранки вставлять?
>>2989318Ты видел у него хоть один обзор без кадров из фильма? Как он их тебе достанет без двд-версии, экранку спиратит?
Ну я не кинокритик, фильм посмотрел. Ну в принципе среднего пошиба спортивная жвачка, в которой в той же мурике дохуйлион. Эмоций фильм особо не вызвал. По факту обзор этот видел, и согласен с ним. Фильм таки спиздили с муриканского, персонажи хуёво прописанны, дохуя в фильме тупых моментов и в целом в логике ебейшие дыры, не говоря уже о том что сковзь фильм сквозит "в совок дремучее отсталое говно". Понравился ли лично мне фильм? В принципе посмотрел я его без особого отторжения, снято красивенько. Знал ли я что сюжет почти 1 в 1 спизжен? Нет. Знал ли я про те события до фильма? Нет. Но после фильма читнул как оно было на самом деле. В общем для русофильмодела, филь неплох. Хоть всё спизженно и обосранно.
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Если бы он заюзал футажи до двд-релиза. То ему бы страйк дали. Так что мимо, пригожинец.
>>2989245 (OP)>фильм получился действительно отличнымХмм. С одной стороны, двухчасовое обоснование, почему фильм говно, а с другой стороны - "Я СКОЗАЛ" от какого-то хуя с горы. Чью бы сторону принять, даже не знаю.
Мнение здравомыслящего человека:Фильм мне понравился. Может и много там пропаганды, но лучше уж наша чем пиндосская.
>>2989245 (OP)Какие же хохлы дегенераты пиздец просто!
>>2989280А под носом? Малас, ты?
>>2989352>Может и много там пропаганды, но лучше уж наша чем пиндосская.Как раз там и есть ПРО-ЗАПАДНАЯ пропаганда. Глаза мочой промой, может хоть что нибудь видеть будешь.
>>2989245 (OP)Фильм настолько охуенный, что пришлось банить иностранные картины на гос.уровне, вот это поворот. Ну дайте Мигалкову еще пару миллионов, а то ему мало.
>>2989245 (OP)>даже если Андрей Плахов и Антон Долинкто?
>>2989316>славянский
>>2989361Как это в РОССИЙСКОМ фильме который рекламировали по всем телеканал страны, может быть ПРО-ЗАПАДНАЯ пропаганда? Неужели там есть предатели?
>>2989342>Хоть всё спизженно и обосранно.У нас все равно кроме чернухи ничего не умели делать, да и ту в какой-то понос превратили за последние 10 лет.
>>2989245 (OP)> Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Еблан, что-нибудь слышал про даты релиза фильма на носителях или цифровое издание?Так вот долбоебина, он не может сделать обзор скачал фильм с торрента через пару недель после его выхода в прокат, потому что его засудят и канал забанят через 2 минуты после выхода обзора. Тупорылая ты хуесосина.
>>2989333Мог бы переснять, как Н. критик
>>2989245 (OP)Обзор просто охуительный однако.А оп дибил не понимает зачем он делается уже после выхода фильма на двд.
>>2989381в РОССИЙСКОМ фильме, воткнуто столько клише о "кровавой гэбне", и спортсмены выигрывающие вопреки, вставляемым им государством палок в колёса, это такая себе "пропаганда". Учитывая что совок для спорта делал куда больше, чем "РОССИЯ" за всё время своего существования.
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиПросто обзор с монтажом, сценарием ролика и прочей хуйней делается не один день. Очевидно же, Евгений сначала посмотрел фильм, потом сел писать сценарий ролика, потом снимал, монтировал и т.п. и только потом выложил.
>>2989322>российский>кинематографВ голос с быдла, которое ставит два этих слова в одно словосочетание.
>>2989333> для этого и ожидался DVD-релиз. Это нужно чтобы его не выебали за воровство. Хотя все равно могут удалить с ютуба.
>>2989395>Учитывая что совок для спорта делал куда больше, чем "РОССИЯ" за всё время своего существования.Но пистолетик к височку таки подставлял.
>>2989396Там целая студия работает. Не туда копаешь.
>>2989332>потому что на говно бы даже с такой рекламой не пошлиЗаshitников охуенно рекламили, кстати.
>>2989245 (OP)>Мнение адекватного человека>ватная свинья>адекватный человекДаже не читал.
>>2989411>Но пистолетик к височку таки подставлялЭто, кстати, есть в обзоре.
>>2989411Кек. Спортивные школы и клуббы. Бесплатные к тому же, с проф. тренерами. Инфраструктура для этого начиная с детских-юношиских-юниорских и заканчивая проф атлетами. Но конечно же, к каждому ребёнку который решил стать спортсменом, был преставлен личный кгбшник с маузером, который его растреливал, как только тот фейлился. Всё таки было.
Я думал российские фильмы снимают чтобы евген сделал обзоры. Неужели есть дегенераты которые их смотрят по собственной воле? Есть конечно исключения типа жмурок, соловья разбойника и еще парочки, но это было давно.
>>2989245 (OP)>смотреть его художественное обличение для меня лишне>Посмотрел и забылУ специалиста крыша похоже протекла.
>>2989439Чего ж тогда Могильный роняя кал сбежал при первом же выезде за границу?
>>2989439правильно_бля.ави
>>2989395Да и ребят совсем уж в каких-то мудаков конченых превратили. Литовца к примеру.Я особенно прихуел с режиссёрского вскукарека про "э-это собирательный образ"Собирательный образ это Буффало Билл в Молчании Ягнят, а это вымышленная версия реального человека которая создаёт впечатление что этот литовец режиссёру в кашу насрал.
>>2989245 (OP)Это у них коловрат на постере?
>>2989421не так! про "Движение" было в каждых вечерних и не тольконовостях на центральных каналах, плюс водили школьников целыми классами
>>2989245 (OP)>«Мне безразлична эта картина. Описываемое событие я прекрасно знаю, смотреть его художественное обличение для меня лишне. Посмотрел и забыл»Ну вот это реально тупорылое высказывание.
>>2989458Ну ладно, а Викинг? Его-то точно даже по федеральным каналам пиарили.
>>2989447А почему тогда Модестас Паулаускас не сбежал? Он ведь по фильму был антисоветчиком который хотел сбежать.
>>2989468Не всем везет.
>>2989245 (OP)>Нападайте, бандерлоги.какие же ольки дегенераты пиздец простонастрал на тебя с подливой, залупинец ебаныйшавка тамбовской опг, колонизировавшая эрэфиюмимо_имперец_сталинист_патриотчто касается фильмов, то в россии как и в футболе, одно сплошное гавноГАВНО НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ,ГАВНО КУДА КИДАЮТ МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ И ОНИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ГАВНОснимают русский патриотичный фильм, а в итоге получается русофобский продукт за который даже гитлер бы деньги заплатилмрази ебаные, министерство культуры, махалковы, машковы и прочие ебучие дегенраты
>>2989245 (OP)ты ещё скажи что " Сталинград (2013)" отличный исторический фильм, такой же отличный как Утомлённые солнцем 2: Предстояние/цитадель, или наиахуеннейший Викингх.И что это за дебильная хуйня ? баженов выпустил обзор который обсирает фильм ??? тоесть фильм отличный а всё что говорится в обзоре враньё ? или не всё ? что конкретно он наврал в обзоре, на какой минуте и тд ?
>>2989462>Ну вот это реально тупорылое высказывание.Нихуя. Оцени глубину. Он серьезный человек, у него какие-то обязанности. Фильм ему смотреть излишне, но похуй на все, он может себе это позволить.
>>2989478>что конкретно он наврал в обзоре, на какой минуте и тд ?Никто не ответит. Суть в тупом набрасывании прикидываясь дурачком, потому как больше нечем прикрывать свою никчемность.
>>2989449Фильм делался по заказу и при поддержке, если ты не понял. Что делать, если у тебя нет идеологии? Обосрать чужую. Ведь многие до сих пор вспоминают "совок" не только плохими словами, и многие именно его считают своей родиной а не РФ
>>2989473двачаю
>>2989472Не понял. Не везёт что он на самом деле не был антисоветчиком? В фильме, блядь, всё с ног на голову перевернули. Они реального человека сделали тем, кем он не был. Нахуя? Это ведь не вымышленный персонаж.
>>2989357Не, не он. А под носом рот.
>>2989473>>мрази ебаные, министерство культуры, махалковы, машковы и прочие ебучие дегенрха-ха +1недавно вышел черновик, в книге русские были достойными честными людьмиебаная мразь сергей макрицкий (жидомразь) переписала сценарий и сделала русских - животными, аморальными уродамиНА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ...
>>2989333Евген всерьёз боится, что его возьмут за жопу, поэтому использует в видео только те кадры, которыми может распоряжаться - то есть официальные релизы или официально выложенные онлайн трейлеры.
>>2989245 (OP)В Легенде 17 снимается бездарнейший Данила-бабкибабкисукабабки-Козловский, показывают мразотнейших канадцев, которые жестко играют не потому что хотят победить, а потому что сука ОНИ ПЕНДОСЫЕвгеша Батиков:Легенда 17 охуенный фильмВ Движении вверх снимаются отличные актеры, нормальный, хоть и не совершенный, сюжет, охуенно играют на эмоциях.Евгеша Батиков:СУКА, ВЫ ПОСМЕЛИ ПОКАЗАТЬ ПЛОХУЮ ГЕБНЮ? ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ, ЭТО ЖЕ АНТИСОВЕТЧИКИ ЕБАНЫЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ И СТАЛИНА НЕ ЛЮБИТЕ??7 ПЛАГИАТОРЫ, ПЛАГИАТОРЫ!!! НЕ БЫЛО ТАКОГО НИКОГДА, У НАС ВСЁ БЫЛО ХОРОШО ВСЕГДА!!1Единственное полезное в этом обзоре конины, это то, что он раскрыл плагиат в некоторых местах.
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Евген для этого обзора потратил кучу времени на сбор информации, на просмотр документальных фильмов, потом у него ушло дофига времени на монтаж, потому что монтаж (очень сложный к тому же) двухчасового ролика это non penis canina est. И это единственная причина по которой он не успел вовремя. Фильм дерьмо, ОП-хуй, причём собачий.
>>2989485Болше похоже на проблемы с головой.
>та сцена где уличные ниггеры обыгрывают профессиональных баскетболлистовБлеать. Чего же они их тогда в анус не отдолбили и бабки не отобрали? Так бы и реалистичнее было зато.
>>2989467Блять, начал пересматривать обзор на Викинга и пытаюсь оторваться.
>>2989499>а потому что сука ОНИ ПЕНДОСЫНу как бы так и було. Кстати недавно они извинились за ту игру и неспортивное поведение.
>>2989499Ради обсёра совка и залупинскому креативу подсосать не стыдно! Так этого грязноштана!
>>2989499Кстати да, что-то бэдконина слишком уж грязноштанный. Зато понятно почему всяким школьничкам навального так нравится.
>>2989493>Не понял. Не везёт что он на самом деле не был антисоветчиком?Что не удалось сбежать. На хоккеистов спрос был выше, чем на баскетболистов.
>>2989497Так почему он не выложил кадры из> официально выложенные онлайн трейлеры.
>>2989524>Ну как бы так и було.Как? За канадцев поехали играть американцы?
>>2989544>Что не удалось сбежатьКонечно не удалось, ведь он даже и не пытался.>Модестас Паулаускас никогда не был антисоветчиком и не готовился бежать из СССР; до последнего времени он тренировал школьников в Калининградской области
>>2989556Нет. Канадцы. Но вели они себя даже для их образа игры запредельно, даже не смотря на то что они реально боги хокея, наобещали унизить СССР как школьников.
Фильм понравился. Обзор не смотрел. Какая разница что скажет в нем бэд? Ну сплагиатили, ну какие то косяки есть и что? Мне резко изменить мнение о фильме из за какого то черноволосого обрыгана, который хейтит все подряд? Ну нет, я не оглядываюсь на чужое мнение. Мне фильм понравился, как и миллионам людей. Но к сожалению школьники (а это основная ЦА бэда) слишком внушаемы, у них нет своего мнения.
>>2989556А за русских шведы.
>>2989574А если б он был светловолосым арийцем, ты бы передумал?
>>2989245 (OP)>российский кукарекер Кукарек Кукареков, работающий под псевдонимом BadComedian кукарекнул>после чего рейтинг картины на сайте «КиноПоиск» сильно проселпиздец стадо ебаное, дегроды
>>2989318И как бы он делал обзор? По памяти? Хуя ты дебил.
>>2989574Что ты такое?
>>2989245 (OP)> Фильм отличный
>>2989579Я думал он австриец.
>>2989467Пукинг - это типа исторический фильм, не всем эта тема интересна, к тому же там есть сиськи и кровь, на такое школьников не поведёшь
>>2989588Побежали исправлять, чтобы быть в тренде. Стадо овец. Не хотят выглядеть говноедами, но жрать то не перестанут.
>>2989574Так и у патриотов, славящих Путина есть своё мнение, а всякие недовольные пудрят школьникам мозг и клевещут на нашу прекрасную родину, президента и русский дух который нас всех объединяет. Что взять с этих убогих рускоговорящих нехристей.
>>2989585Нет. Я к тому, что внешне он нелицеприятный. Наверняка обзор был сделан качественно и по делу, но от этого личная оценка человека не должна меняться.
>>2989613А при чем его внешность?
>>2989610Ну так если тебе бэд сказал, что фильм говно, и ты тут же согласился, то ты аморфный человек.
>>298959176% населения, или сколько там по статистике
>>2989574орнул с 3 рэйджей
>>2989613Ну это обыкновенная предвзятость. Многие недалёкие люди ею страдают или упиваются.
>>2989613>Наверняка обзор был сделан качественно и по делуЯ хуй знает, давно как-то пару раз мельком смотрел. Мне он сразу не понравился. Слишком тупые демагогические приемы, какие-то старые мемасики, натянутость переигрывание. Говно кароч. Мне физически и культурно неприятно смотреть его. Сомневаюсь что там что-то поменялось.Вообще вот эта манера "пасматрите, это же вот такая хуйня, ну разве так можно" и у меня в голове сразу лампочка загорается, что меня хотят наебать и вменить мнение. Соответственно становится похуй.
Бедканина и правда надоел, нет желания смотреть его новые обзоры потому что он реально скучный, унылый и доебывается к несущественным мелочам к неплохим в целом фильмам, преувеличивает и драматизирует излишне недостатки, раздувает проблемы в вообщем на пустом месте. Если бы он сделал реальный сдержанный критический обзор без петросянства и истерик, то это еще норм, может кому и интересно было бы его мнение. Движение вверх может нравится, не нравится, вызывать восторг или возмущение, но это все таки продукт на уровне, с бюджетом, актерами и историей, у многих в принципе он не вызывал жестких реакций. Может для кого то 6/10, 5/10, но все же это приемлемый уровень работы. Понятно раз бедканина на ютубе работает ему нужен хайп, постоянное внимание, обсуждение, бои хомячья за оценки на кинопоиске вот он и хуевничает. Но выглядит это в который раз неубедительно и фальшиво что ли, натянуто, не верю ему и крайне уныла его деятельность в последнее время.
>>2989419Да хоть весь Мосфильм, блять.
>>2989245 (OP)>Вообще отзывы отдельных кинокритиков у нас в России вряд ли на что-то влияют>миллиард бабла в рекламу по всем телеканалам>50% сеансов во всех кинотеатрах>смещены премьеры всех западных конкурентов, чтобы касса летела в одни ворота>вряд ли на что-то влияют
>>2989625С технической точки зрения он не говно. С самим сюжетом и количеством ляпов в нём - он говно полное.
>>2989245 (OP)>Вообще отзывы отдельных кинокритиков у нас в России вряд ли на что-то влияют.Ну вот когда продюсер вместо неиссякающей государственной титьки начнет сосать инвесторский жидовский пинус просто за то, чтобы хотя бы начать подбор актеров и выбор места съемок, тогда быстро начнут влиять. Как и сборы в прокате.А пока гуляйте товарищи смело, клепайте говно и пилите бабло.
>>2989639Смотрел буквально пару обзоров. Тоже не зашло. Но, судя по просмотрам, школота хавает и поддакивает ему. Судя по оп посту - уже рейтинг скрутили фильму. Стадо.
>>2989640>ну он же РЕАЛЬНО СКУЧНЫЙ! Реально! Скучный! Ну поверьте мне! Он скучный! Ну мам, почему они мне не верят, я же лучше знаю...
>>2989640Двачую люто.
>>2989610Какже охуенно читать такие комментарии под ансамбль христа спасителя.
>>2989574> Но к сожалению школьники (а это основная ЦА бэда) слишком внушаемыОдна я стою в белом платье красивая
>>2989302Тем не менее, раньше это не мешало ему в отдельной сетке вещать короткие хейты в формате "сходил в кино, какие же марвел дегенераты пиздец просто", так что здесь доёбка автора вполне уместна
>>2989639>что меня хотят наебать и вменить мнениеТак фильм это и делает. Он мягко и ненапряжно ебёт мозг выдуманной режиссёром хуетой. А ты хаваешь и получаешь удовольствие.
>>2989603>исторический фильм>Барражируешь с горы на корабле>Встречаешь кочевников шквальным огнём из травмата горящих колёс>Огнём горящих колёс с ДЕРЕВЯННЫХ стен>Осознав своё ебланство ждешь, пока пожар затушит дождиком>Принял христианство ради рофла, без всяких политических и экономических причин как было на самом деле>Хрестьяне все такие чистенькие и умытые, язычники злые, лысые, кривые, жрут говно, ходят в половой тряпке и убивают детей.>В сюжет вплетен рассказ о святых "Феодоре Варяге и сыне его Иоанне". Их заебенивают как раз тогда, когда кочевники хотят нагнуть Киев, делать же больше нехуй грязным язычникам. Отбиваться от врагов? Да ну его нахуй, пойду-ка я праведных хрестьян заебеню.>Вода в город подается по тоненькой сортирной трубе.>исторический фильмНеистово в голос с ИСТОРИЧНОСТИ.
>>2989665Да мне похуй на фильм, я про стиль вещания бажена.
>>2989596Это ван Дамм австриец, что видно по его фамилии.
>>2989421Чурки нихуя снимать не умеют. Они в принципе нихуя не умеют кроме пиздеть, криминалить и барыжить. А, ну еще барба.Их высеры никакой рекламой не спасти.
>>2989650Не был знаком с историей той олимпиады, только слышал сам факт победы, но при просмотре не заметил ни одного ляпа. Сюжет да, согласен, не выдающийся. Мне как обычному зрителю показалось нормально все.
совок, гэбня, пистолетикия просто оставлю это здесь, чтоб не пиздели кукаретикиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Мужская_сборная_СССР_по_баскетболуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Мужская_сборная_России_по_баскетболу
>>2989663Уместна в твоем манямирке.
>>2989245 (OP)>Мнение адекватного человека>Фильм отличныйВам же говорили на ноль не делить.
>видеоблогер Евгений Баженов, работающий под псевдонимом BadComedian и специализирующийся на кинообзорах, создал обзор на фильм «Движение вверх»Посмотрел 10 минут, там действительно два часа безустанного сранья на головы всех до кого смог дотянуться?И он всегда такое на всякий говнопроходняк делает? Или только когда проплачивает вгтрк?
>>2989672Он ещё и карлан при этом
>>2989672Не, этот бельгиец голландского происхождения. Австриец Арни.
>>2989678Ружье Бондарчука даже не смущало ни разу на протяжении всего фильма.
>>2989669ты жопой читал? слово "типа" тебе ни о чём не говорит? или ты совсем в иронию не умеешь?я сам это овно смотрел за несколько заходов, несколько дней, потому что не осиливал, но посмотреть, что там высрали за ярд с лишним уж очень хотелось
>>2989684Ты ошибся. Эту хуйню в ВК нужно постить. Сейчас куратор придет и наругает.
>>2989640Двачую, лучше бы и дальше копался в дерьме уровня Асилум и Курицына, там хоть лулзы есть, а тут уже тупо доёбки уровня "Хуле не по Кубрику, пидор?!" Самое поганое, что публика у Бэда не думающая в своей массе, и ей очень легко манипулировать, что доказывает и канал на трубе и группа впашечке, взять хотя бы как там все маневрировали после Левиафана и Пятого Терминатора, а уж какие манервы пошли после Дюнкерка (хоть и согласен, что фильм говно уровня бондарчука)
>>2989684>там действительно два часаВсмысле? Обзор на фильм 2 часа?
>>2989697>что доказываетПутин давно уже доказал какая в РФ живет публика.
>>2989421Я тогда дико угорал с того как это говно пытались преподнести как "первый Российский фильм про супергероев" притворяясь что никаких там Меченосца или Чёрной Молнии никогда не было.Потому угорал с того что это оказалось таким же провалом как и выше-перечисленное.
Какая-то назигованная облошка
>>2989699>Всмысле? Обзор на фильм 2 часа?Реального обзора там 30 минутОстальное (час и пятьдесят минут) - это покадровое петросянство. Смена кадра - новый костюмчик конины
>>2989671Понимаешь ли, фильм он тебе определённое видение навязывает, он не говорит тебе напрямую что он хотел бы сформировать в твоих взглядах. Через образы и действия он составляет определённое мнение. Ты смотришь на картинку, на мотивацию персонажей, на причины мотивации и составляешь мнение. Тебя мягко имеют в мозг и ты это проглатываешь. Я понимаю что тебе нравится понежнее, у Евгена слишком грубая, детальная подача материала, основанная на фактах. Не всем такое нравится, что поделаешь.
>>2989714Падажжи ебана. Целиком высер сколько? Столько же сколько и фильм? Это же бессмысленно. Ну т.е. я хочу сказать что обзор здорового человека это тупо обзор, му-хрю, чтобы я за 10 минут понял стоит смотреть или нет, но нахуя тратить 2 часа на обзор того, что идет 2 часа?
>>2989697Пятого Терминатора ненавидят абсолютно все кроме откровенных говноедов.
Либерашье говно кукарекает против правде. При Сталине режиссера бы сняли с должности за искажение истины.
>>2989717>Понимаешь ли, фильм он тебе определённое видение навязываетТы может не будешь проецировать способности своего умишки на уберменша?
>>2989719СМИЩНО ЖЕСмищно, когда смотришь первый обзор Бэда, смищно второй раз, на четвёртых подъёб Невского уже начинаются самоповторы, а на 1488-й уже просто ебаное Кривое Зеркало. Бэд уволюционирует только в качестве съемки и монтажа, гэги остались всё теми же, что и n-лет назад
>>2989697>как там все маневрировали после Левиафана и Пятого ТерминатораНе понял, ты хочешь сказать, что "Терминатор 5" - не лютое беспросветное говнище? Тогда не тебе вообще вякать о качестве чьих-то обзоров.
>>2989719>чтобы я за 10 минут понял>му-хрюТы и за 10 часов не поймёшь, лол.
>>2989720Лол, так-то когда он впашечке написал короткую рецензию мол "Т5 говно без задач", там в комментах был лютый раскол и срач длиною в неделю. Но после выхода обзора все быстро переобулись, и оценочка на КП пошла вниз. Ну рили хомячьё без мозговФильм - говно, не спорю
>>2989739Но это ты не понял, дегенерат.
>>2989736Пятый терминатор лучший фильм во всём франчайзе, первая и вторая части и рядом не валялись, особенно это сценария, монтажа и качества графики касается.
>>2989729Уберменш с мегаломанией? Это что-то новенькое.
>>2989736Нет, я вот о чём >>2989741
>>2989686Ты еще скажи что Сталонне не немецкая фамилия.
>>2989744Твои "му" и "хрю" и взаправду хер разберёшь.
>>2989719Миллениал с синдромом дефицита внимания, пожалуйста, наслаждайтесь своими вайнами.
>>2989763Не знаю даже. Похожа на итальянскую.
>>2989719>Целиком высер сколько?
>>2989773Но Иванов то хоть еврей?
Памфиловцев не обосрал, потому что патрон Женьки — Гоблач дал добро этому высеру, хотя фильм реально днище-днищенское. Делаем выводы.
>>2989782Че ты доебался? Жан-Клод Ван Дамм, имя при рождении — Jean-Claude Camille François Van Varenberg
>>2989746терминатор с жидкого металла в то время вообще был верхом компьютерной графики, сравнил он блядь
>>2989761А что плохого в этом? Суть детей и подростков в гибкости и пластичности мышления. Естественно, что они легко поддаются чужому влиянию. Баженов - не худший вариант в данном случае, такой более-менее разумный обыватель. Это потом они насытятся его однообразными (хоть и качественными) обзорами и пойдут дальше. Главное, что какая-то база будет заложена, элементарное понятие, что есть говно, а что смотрибельно.
>>2989798Доктор, у нас тяжелый случай непонимания юмора. Десять кубиков сарказмина внутривенно!
>>2989772ТЫ РЕАЛЬНО ДОЛБАЕБ 2 ЧАСА НАХУЙ 2 БЛЯДЬ ЧАСА ААААААААААААААААААААААААААААААА ЕБААААААААААААТЬ НУ РЕАЛЬНО ДЕБИЧ
>>2989807Конина истина последней инстанции? Он решает что говно, а что нет?
Дюнкерк охуенен.Бедкомедиана смотреть все сложнее, пора менять формат, шутки и тд. Последние обзоры не смог досмотреть, просто скучно. Кино российское - говнище. Это я говорю как ватник. Тут нет ничего постыдного, оно действительно дерьмо, снимается за бюджет, снимается либерашками. С дикой ненавистью к СССР, гебне. Впрочем, эта шизофрения существует на гос уровне - великая победа под предводительством упыря Сталина. Великий народ - половина сидела, вторая воровала. Люди совершающие героические поступки - через одного мерзкие большевики. Чего ждать от сраных фильмоделов, если официально такая дебильная идеология.
>>2989810он щас тебе напишет, что нет такого лекарства "сарказмин"
>>2989813Это, кстати, о таких как ты:https://www.youtube.com/watch?v=SKk25T29QcQ
>>2989772>предпочитает видео тексту>называет кого-то миллениалом=)
>>2989823Вколем антизанудина тогда.
>>2989640>доебывается к несущественным мелочам Это ты ведро говна вываленное на реальных спортсменов несущественными мелочами назвал сейчас? >Если бы он сделал реальный сдержанный критический обзор без петросянства и истерик В общем то тут как раз реальный критический обзор. С петросянством и истериками, но вполне уместными.
>>2989794Очередное доказательство превосходства Красного Циника, от обзора которого гобляд бомбанул.
>>2989823Ты семён или просто двоечка неолек работает?
>>2989813>мяяяяяям долгаааааааааИ добавить нечего.
>>2989821Он не решает, а лишь констатирует факт. Этот фильм - залупинская поделка, форсируемая залупинскими сми конечно не может быть ангажированным говном. Нет.
>>2989719>нахуя тратить 2 часа на обзор того, что идет 2 часа?Чтоб не тратить время на чтение книги (которая не совпадает с фильмом), чтоб не смотреть "Чудо на льду", чтобы не кричать "Тебя что насильно заставляют смотреть?!!!" (некоторых заставили насильно), "Тебе что сказали что фильм исторический?!!!" (название у книги сперли, имена реальные, события реальные) и тд. За 2 часа ты просмотришь фильм, прочтешь важные моменты книги, увидишь пропаганду фильма на федеральном канале (с ляпами на имена и фамилии игроков, а также даты), увидишь виляния жопой режиссера и актеров, осознаешь на какой пиздец 12 млн человек сходило. Два часа унижений и раскрытия цинизма и лжи - это нормально.
>>2989807>Баженов - не худший вариант в данном случае, такой более-менее разумный обыватель.Суть в том, что во-первых, личинка привыкнет к определенному способу донесения до нее информации, во-вторых, в принципе привыкнет, что информацию ей разжевывают и что вообще стоит опираться на мнение авторитетных людей.
>>2989821Причем тут истина? Речь о мнении, на которое опираются люди без него. Естественно, что ко всему надо скептически относится, но подростки к этому не способны, т.к. опыта нихуя нет. Потому они на авторитет смотрят. И лучше такой авторитет, чем какой-то ауешный долбоеб.
>>2989850Нет, нормальный фильм.
>>2989794
>>2989850>Он не решает, а лишь констатирует факт.Это вот нам весьма образованный человек, кстати, говорит, я вот ему верю и ты так делай.
>>2989839Еще т. Краснов неплохо о этих панфиловцах высказался.
>>2989839Ещё больший зануда чем конина.Оба лучше чем жирный мудак Соколов который начинает всех обсирать как только критикуют говно которое он ест
>>2989847Дегенерат ебаный. Зачем мне смотреть два часа мнение левого хуя о двухчасовом фильме?
>2989719 это правильнее назвать разбором фильма, а не обзором. Конина по полочкам раскладывает с историческими фактами.
>>2989865>Это нам говорят по всем новостям, кстати, хороший фильм, сходите, я вот им верю и ты так делай
>>2989245 (OP)Тот кому не поебать на этот фильм - червь-пидор. О фильме узнал только из обзора - сверхчеловек.
>>2989822> снимается либерашкамиКЛЯТI ЛIБЕРАШКI!Господи, сколько же вокруг имбецилов.
>>2989858>И лучше такой авторитет, чем какой-то ауешный долбоеб.Еще один долбоеб. В этом вопросе нет лучше и хуже. Все говно. Потому что он завтра за пачку баксов и отсрочку от СИЗО начнет втирать лютую пропаганду, а твой выблядок уже ему верит как родному. Потому удивляемся почему в стране 95% ведомого быдла.
>>2989863>нормальный фильмна уровне Свадебной вазы
ИТТ орудуют орды ТриТэ-ботов, которые пытаются сами себя убедить и перед кураторами похвастаться, что БэдКомедиан - говно и бездарность, что хейт фильм - эта тупа, это вы павились!!1, а нармальные люди фильм любят и что Михалков = гений. Но шафки забыли, что это интернет, а не ТВ, здесь Писклявый Жук власти не имеет. Старайтесь усерднее отлизвать Михалкову, а то вас тут среди анонимных постов всё равно видно.
>>2989881Ты только что понял, насколько был прав. Хотя я сомневаюсь, что понял.
>>2989874Тебе разложили по полочкам почему фильм говно, посмотри, заодно расширишь кругозор.
>>2989890Ты фильм смотрел или только обзор от конины?
>>2989887>95% ведомого быдлаКоторые в итоге и создали кассу фильму, хе.
Как же приятно наблюдать за разрывами жоп мамкиных критиков с моноклем и проплаченных пятнадцатирублевок, у которых очередное снятое на распиленные деньги рашкинское говно кругом сплошной шедевр.
>>2989473Зато "Смерть Сталина" нельзя, ведь там русофобия и не та погода, а неправильная погода в документальном фильме запрещена на территории РФ.
>>2989854>нахуя тратить 2 часа на обзор того, что идет 2 часа?>Чтоб не тратить время на чтение книгиВсе. Этих дегенератов не победить.
>>2989794Панфиловцы были охуенны и кандидат от народа, а этот сабж - блевотная раскрученная зомбоящиками параша. Всем на твоего гобелена насрать.
>>2989854>название у книги сперлиЗвучит как надмозг. Заранее под зарубежного зрителя (Going Up) подготовились? Смекалочка.
>>2989904Смотрел на перемотке, ибо кал. В принципе не нужно смотреть, обзора достаточно, фильм просто создан быть опущеным.
>>2989902Фильм так охуенен, что даже перенесли премьеры других фильмов. Ну как тут не пойти, на отечественное, родненькое, которое внеконкуренции.
>>2989903>Тебе разложили по полочкамНо это тебе нужно, а не мне, ведь это ты дегенерат и тебе надо раскладывать по полочкам. Смекаешь?
>>2989913Кодзима жена Гоблина?
>>2989857>личинка привыкнет к определенному способу донесения до нее информацииК какому? В виде видеобзоров с минимальной аналитикой? Так это довольно специфический жанр, основную информацию он по прежнему из текстовых гайдов получать будет, или чисто на практике. Ты переоцениваешь эту хуету.>привыкнет, что информацию ей разжевываютТак и должно быть. 21 век на дворе, разбираться детально в каждом пуке только аутист без жизни будет.>и что вообще стоит опираться на мнение авторитетных людей.По другому и не бывает. Все абсолютно опираются на авторитеты, пока своего опыта не наберут. Главное выбрать правильные авторитеты.>>2989887Еще один максималист-небыдло из 10Б класса. Люди в любом случае ведомы, вся разница в том, кого выбираешь ведущим. Не будет Баженова - будет кто-то другой, не факт, что лучше. И да, люди меняют свое мнение с возрастом, меняют и авторитеты. Разберешься еще.
>>2989921Вот это ты мне зачем написал? Начааааааальник, вырубай ботов, они уже хуету несут.
>>2989245 (OP)До дыр засмотрели. Нельзяж в пятый раз подряд. Нужно сделать перерыв.
>>2989922>НИНУЖНО!!! Я САМ ВСЕ ЗНАЮ, ЯСКОЗАЛ!!!!
>>2989925Больше похожа на вьетнамского гука.
>>2989864Какой же мигалков мерзкий пидорас.
>>2989913Ебать какая же няшная жена у него в молодости была и каким уебищем в старости стала. А гоблин наоборот лол.
МРЕЗКИЙ ПОДРОС
>>2989846Я Иван. А ты?
>>2989927>привыкнет, что информацию ей разжевывают>Так и должно быть.Вот и приехали. Кстати, пидарахам по телевизору постоянно всю информацию разжевывают и в ключик кладут. Нахуй им разбираться, ведь 21 век на дворе, разбираться детально в каждом пуке только аутист без жизни будет.>Не будет Баженова - будет кто-то другой, не факт, что лучше.Пидараш, тебе вот обязательно, чтобы тебе кто-то указывал как думать? Вообще не представляешь такой вариант, что можно самому?
>>2989955Пися то давно уже вырос, семья вроде даже есть.
>>2989953Молодой Гоблин похож на ботана который скоро поедет наводить демократию во Вьетнам.
>>2989961>чтобы тебе кто-то указывал как думать?Ну ты же сформировал своё мировоззрение от окружающих тебя людей? Они тебе указывали как думать, ты и стал так думать. Ты так же как и остальные, являешься лишь ретранслятором чьих-то предрассудков. А выёбываешься будто ты Ницше.
>>2989973Скорее в Канаду убежит.
Нахуй вы вообще все это смотрите? Смотреть, как сохнет краска, и то интереснее.
>>2989977>Ну ты же сформировал своё мировоззрение от окружающих тебя людей?Нет.
>>2989989>Смотреть, как сохнет краска, и то интереснее.Че за краска за два часа сохнет?
>>2989827Это относится к документалкам и фильмам Стэнли Кубрика, Зака Снайдера, Джеймса Кэмерона, Андрея Тарковского, Ларса Фон Триера и Питера Джексона. Это НЕ относится и относиться не может к петросянским высерам бажены.
>>2990009О как. Ты значит воспитывался вне общества? И взгляды свои ты сформировал сам по себе значит?Да ты уникум, ну или типичный подросток. Мда.
>>2990034Воспитывался в обществе, взгляды сформировал сам по себе, 30+ лвл, теперь сам могу многим втулить свое мнение.
>>2989245 (OP)>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиДолбоеб, он всегда делает обзоры, когда фильм выходит в ретейл в хорошем качестве. Не камрипы же ему вставлять. Но тебе, тупорылому порашнику, конечно нихуя не понятно.
>>2990044>Воспитывался в обществе>взгляды сформировал сам по себе:|
>>2990025Ты хотя бы фильмы этих режиссёров смотрел, или тупо перечислил АВТОРИТЕТОВ?
>>2990011>Че за краска за два часа сохнет?Вододисперсионная, латексная. На кухне у себя через полчаса второй слой клал. Держится заебис.
>>2990044Не знаю кому ты там можешь "втулить" свое мнение. Как видишь, и тут тебя на хуй посылают. Пока больше всего ты подростка лет 16 напоминаешь, с типичным сленгом, бессодержательными оскорблениями и охуительным самомнением. Тридцаткой тут и не пахнет, людям в этом возрасте уже пытаются компромиссы с миром искать, а не флажком красным в жопе размахивать.
>>2990025>Андрея Тарковского, Ларса Фон Триераострая социальная драма для приматов
>>2990054>Ты хотя бы фильмы этих режиссёров смотрелда
>>2990054Бля, довен, это же максимально попосывые режиссеры. По видимому реально у тех, кто смотрит двухчасовой rant на от маминого кинокритика с ютуба просто не остается времени на то, что бы смотреть сами фильмы.
>>2990070И чем же они так хороши? По мне так расхайпаное говнецо, не выше высеров бэдкомедиана. Или что, миллионы мух не могут ошибаться?
>>2989245 (OP)>Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен рассказал
>>2990062>Как видишь, и тут тебя на хуй посылают. Тут и Спинозу нахуй пошлют, хуле взять с дегенератов?
>>2990081>миллионы мух не могут ошибаться?Вообще то миллионы мух и не ошибаются. Миллионы мух слетаются именно туда, где отлично выведутся их личинки. Это пиздец тупорылая аналогия и используют ее только крайние дегенераты.
>>2990096Ну всё, муха порвалась.
>>2990092>Тут и СпинозуАаа... тут у нас оказывается уровень Спинозы или даже выше. Ты точно про возраст свой не спиздел?
>>2990114>тут у нас оказывается уровень СпинозыЭто ты откуда придумал?
>>2989552Потому что он делает обзоры на фильмы, а не на трейлеры к фильмам ебать ты долбоеб
>>2990125Ну ты же Спинозу приплёл. Как Спиноза и содержательность твоих постов коррелируют меж собой?
>>2990153>Как Спиноза и содержательность твоих постов коррелируют меж собой?Опосредованно.
>>2989653>Ну вот когда продюсер вместо неиссякающей государственной титьки начнет сосать инвесторский жидовский пинус просто за то, чтобы хотя бы начать подбор актеров и выбор места съемок, тогда быстро начнут влиять.Люто, неистово двачую!
>>2990328Только потом он скажет, что жиды все рейтинги и критиков проплатили.
>>2989962Он же гей
>>2989245 (OP)> Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиДля использования кадров фильма в обзоре нужен двд выпуск который идет на пол года позже фильмы. Мнение дауна не интересно.
>>2989625> и ты тут же согласился,А ничего, что он не просто сказал,, а по моментам разобрал откуда все взяли и почему вышлядит это как франкенштейн? Там не просто так про натягивание совы на глобус было вступление. Зачем перевирать факты? А иначе натянуть баскетбольный матч 72 гона не натянуть на хоккейный матч 80. Там абсолютно все просрали. Фильм в котором опять "вопреки" совку и гебешнику победили, причем сборная, которая все обыгрывала,, это пендохи проигрывали весь матч, это они почти победили вопреки, это они чудо совершали, но не смогли. Более нелепо это ещё смотрится в контексте, что сборная СССР не проигрывала по ходу матча и соревнований, нет никакого накала страстей, только в концовке, где пендохи сумели сравнять счёт и была знаменитая комбинация, которая не "вопреки" и не "чудо", а отработанная, понимаешь ты это? Это была отработанная и подготовленная кобинация, как и во времени первых космонавты не летели влед за неизвестно(а на самом деле было известно) почему вышедшим из строя кораблем, а их командир, наших пилотов, которого показали как гебню, отказал Королёву в запуске людей, пока не запустят ещё раз и не отработают всё вплоть до посадки. И снова достойного человека облили грязью. Зачем это делается? Сам слишком туп, чтобы понять? Кастрюлька не жмёт? Ты ни чем не лучше майдаунов, если тебе так насрать на достижения и людей, которые эти достижения осуществили.
Когда же он уже начнет пятичасовые обзоры на короткометражки делать?
>>2992337Подробный обзор был нужен тк фильм зашел быдлу и сделал миллиард деревянных
>>2989245 (OP)В фильме отличные только спецэффекты. А ты просто долбоеб, который не может адекватно оценивать. Это первое. Второе, пошел нахуй. А тетьих что ты мне... ну ты понел. Обзор у Баженова был аж на ебаных два часа, а выпустить обзор на два часа, тупой ты выродок хуесосов, невозможно сразу, так как надо долго и скрупулезно рассматривать весь фильм, собирать по нему инфу, инфу которая ВНИМАНИЕ! действительно имела место быть, а не та художественная хуйня которая в фильме, соси хуй. П.С. я не поклонник Баженова, но таких убогих пидоров как ты, которые как поезд едут только прямо и не могут рассматривать ситуацию с разных сторон, я очень не люблю. Уходи, тебе тут не рады.
Не исторично бля !Исторично скучно бля !Сними ты бля свой фильм покажи мастер класс!!А так он хорошо опускает. Фильм зашел но тут появляется конина)) и говорит вы быдло и говно и два часа втирает хомячкам почему.
>>2992337>Мнение адекватного человека по данному фильму>Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярностиСразу видно что долбоеб не знакомый с творчеством БэдаОн всегда делает обозы только когда фильм выходит в цифре>Смысл существования его канала, вечный хейт лентНу да и дальше что?
>>2989245 (OP)>не 100%достоверно>плагиат>обман рекламной компании про историческую достоверностьЧто-то я не вижу на его канале обзора 28 панфиловцев, фильм о Великой Отечественной где обычные светские солдаты "вспоминают" 7 ковбоев, 7 самураев и 300 спартанцев (даже если и не фильм Зака Снайдера, то "оригинальный" фильм по которому комикс (по которому в своё очередь ,без преувеличения, Шедевр Зака Снайдера был запилен) вышел в 60-ых).Очередной раз конина пойман на лицемерии и желчи.
бамп
>>3004574Сасай-кудасай. В Д.В. Есть книга с пруфами пиздежа28 памфиловцев как и 300 и 7 самураев пруфов о количестве нет
>>3005697>книга может быть самим по себе пиздежом>>3005697> 7 самураевэто выдумка, дебич>как и 300есть исторические "книги"сам себе же противоречишьКак и паскудная конина.
.,
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
>>3005738>УРЁТИ>тупорылый фильм по тупорылому комиксу никогда не претендовавший на реализм = фильм который везде позиционировался как РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ