сравнения уровня /b

везет им

Просто люди потеряли смысл плодиться.
Хотите чтобы много рожали? Нужна религиозная мораль.
Но с другой стороны а каков вообще смысл заниматься самообманом?

Жизнь не имеет смысл, продолжение рода не имеет смысла. После смерти тебе будет абсолютно насрать сколько ты наплодил личинок.

>>3166302
Продолжение рода имеет смысл, оно не имеет его лишь в том случае, если будущее твоего отпрыска будет проходить в пиздеце.

>>3166302
просто вся молодежь свалила в более прогрессивные страны

>>3166273 (OP)
Хули бы им россиянам болгарские паспорта не раздать?

>>3166314
> Продолжение рода имеет смысл

Какой?

Пидорашка быстрее вымрет.

>>3166273 (OP)
Пиздят, это свинарня.

>>3166330
Зачем? Ты думаешь, он кому-то нужен?

>>3166330
Да кому они нужны? Со времен совка поговорка: курица не птица, болгария не заграница.

>>3166392
Найс менталитет временщиков. Из-за того, что он у пыни и прочей "элиты", и живём в говне.

>>3166425
>о каком господстве во вселенной тут мечтать
А мы об этом мечтаем? Сколько там труда все страны мира вместе взятые тратят на космос? Хоть до бюджета америки на танчики дотягивает?

>>3166425
Сколько у тебя детей?

>>3166425
>>3166432
Человек ничего не должен каким-то абстрактным предкам и какой-то абстрактной стране. Живём один раз, нахуя тратить всю свою жизнь на какую-то чепуху? Вы блядь не лучше бабахов тратящих свою жизнь на сраный джихад

Ебал я ваш космос и вас тоже ебал, начинаются своей фантастики и дрочат потом.

>>3166449
> Человек ничего не должен каким-то абстрактным предкам
в биореактор нахуй

>>3166458
Нахуй иди. Предкам было поебать на меня, они просто ебались в своих городах/деревнях/пещерах ради того чтоб вырастить себе помощника/от банальной скуки.

А теперь я оказывается чё-то там должен тем кого в живых нет уже сотни лет.

>>3166314

Двачнул.
>будущее твоего отпрыска будет проходить в пиздеце

А если в Рашке? Или это хуже пиздеца?

на самом деле быстрее всего вымрут пидораны, так как наташки начнут массовую волну рождения черных детей, и пидорахия к 2050 году будет на 86 процентов состоять из темнокожих всех сортов и мастей.

>>3166457
>предлагаель копротивляться против "элит"
>ряя ряя раб ряя ряя раб совок иди боярки накати
>>3166449
Без таких у тебя бы не было пекарни, а в незнакомом городе ты бы спрашивал прохожих, ведь в космос не вышли, GPS не работает.

>>3166425
Человек это тип непросто вид жизни. Человек тип имеет свободу воли.

>>3166273 (OP)
Надо было не отказывать им и присоединять их к СССР. При развале было бы у них 50 лямов, как у каклов. А может и не было бы развала тогда.

>>3166302
Важность наличия "смысла"- субъективна. Сам "смысл"- субъективен. Религиозная мораль в данном контексте не самообман, а просто замена одного субъективного мировоззрения (твоего) на другое (религиозное).

>>3166485
>)))
Когда не можешь переспорить ссаного школьника.

>>3166483
>Без таких у тебя бы не было пекарни, а в незнакомом городе ты бы спрашивал прохожих, ведь в космос не вышли, GPS не работает.
И? Нынешних темпов исследования космоса мне вполне хватает.

>>3166498
>а киношки про всякие звездные войны с участием людишек так и останутся сказками потому что куколды все променяли на пластмассовые бусы и айфоны
чтд
Дебилёнок мечтает небось выйти в космос и встретить там синих инопланетяночек которые будут ему давать.

>>3166507
куколд не палится

>>3166507
Ебать тут мещан сколько.

>>3166498
>шебм

У грязноштанных как я вижу даже перед развалом клепали пропаганду на войну. Землю засрали так теперь хотели и другие планеты засрать. И звёздные войны заодно приплели, чтоб обосрать те шедевры, что делались в Америке, пока в совке говно клепали.

>>3166498
Тебе бы только на поймоке в нищете плодиться под гнётом рынка хех.

>>3166528
Ещё раз, зачем людям переставать пользоваться благами современного общества потребления? Чтоб какие-то полуёбки могли воплотить свои влажные мечты о космосе? Ну так становись новым швятом Маском, никто лично тебе ничего не должен.

>>3166538
Какого нахуй рынка, если в 90х во власти была комми номенклатура?

>>3166544
Рынок был всегда. (Такие дела)

>>3166538
Вот как раз этому режиму я ничего не должен
Как свергнем царька так и заведу семью
А если не свергнем то так и подохну бездетным рабом, но мои дети рабами не станут

>>3166541
>Ещё раз, зачем людям переставать пользоваться благами современного общества потребления
Я такого не говорил.

>>3166507
>Дебилёнок мечтает небось выйти в космос и встретить там синих инопланетяночек которые будут ему давать.

Лично я мечтаю выйти в космос, чтоб наблюдать как няшные генно-модифицированные человеческие тяночки будут с улыбкой и огнём в глазах убивать инопланетянских военных, бомбить инопланетные города, вручную вырезать их семьи, самок, детёнышей. Заодно и чтоб земных живых существ всех кроме людей выпиливали, мм. Правда меня сейчас разбомбят ксенофилы и зоофилы разные.

>>3166556
Хмм... всё правильно, но проблема немного глобальнее же.

>>3166273 (OP)
Эхх как же хочется няшную болгарочку, с тёмными длинными волосами, с карими глазками, с тонким личиком. Эххх...

>>3166314
продолжение рода не имеет НИКАКОГО смысла. мы не мыслим как единое человечество, мы мыслим эгоизмом. кто то рожает чтобы поумиляться на младенца и повыкладывать фоточки МЫ СЕМЬЯ в вк. а кому то похуй на это он строит карьеру и проживает МАКСИМАЛЬНО комфортную жизнь. и как ты ему объяснишь что он ДОЛЖЕН плодиться? ты и сам не знаешь нахуя он ДОЛЖЕН. поэтому наше правительство хоть в кой то веки реально посмотрело на вещи и ввело эти капиталы материнские и прочую поеботину. а занялось пропагандой семьи и материнства.

>>3166450
>Куколд
Как же заебали тупые дауны, повсюду сующие это слово.

А разве всем надо плодиться как в Африке?

>>3166273 (OP)
Какие же българочки няши. Анон, почему ещё не женился на българочке?

>>3166273 (OP)
>Получается, что сейчас демографическая ситуация в Болгарии хуже, чем после Второй мировой…
Я, конечно, не демограф, но на чем основаны эти слова?

>>3166612
>Все идет по плану уничтожения русни
Since 1917

>>3166629
ты такой наивный если не проплатка

>>3166622
>2018
>жениться
Сам подумой

>>3166634
Что не так? Можешь Светова послушать, он про это много говорит.
мимо

>>3166655
Получается, что все лахтобляди априори рабы и хамы?

>>3166658
Да

>>3166273 (OP)
Перееду в вашу Болгарию и ассимилируюсь на трипл.

>>3166681
Ну значит судьба у Болгарии такая, вымирать.

>>3166273 (OP)
Евроинтеграция идет полным ходом.

>>3166273 (OP)
>Получается, что сейчас демографическая ситуация в Болгарии хуже, чем после Второй мировой…
Она в ней практически не участвовала, была номинальным союзником гитлора без воюющих частей, как совки подошли к границе тут же переобулась.

>>3166655
>платят зряплату
>личная свобода
>собственность
>оружие
>раб
Какие же комми дегенераты, пиздец просто.
>>3166658
Но я не лахтоблядь, раз про Светова говорю.

>>3166273 (OP)
Умираш да позираш, да копираш, да блестиш
след себе си оставяш, грешни изводи.

Мразиш по пътя всичко газиш,
дали ще я опазиш душата си от тази суета,
мамиш със славата се храниш,
дали ще я опазиш душата си от тази суета.

Не спираш да показваш всикчки свой прелести,
макар на заем взети, изкопирани.

Мразиш по пътя всичко газиш,
дали ще я опазиш душата си от тази суета,
мамиш със славата се храниш,
дали ще я опазиш душата си от тази суета.

>>3166694
>платят зряплату
Ниже реального прожиточного минимума для половины россиян, ага.
>личная свобода
До тех пор, пока не перейдешь дорогу барину.
>собственность
>оружие
А где деньги на это брать?

>>3166692
а чего тебя так тригернула эта цитатка?
ты мусорок что ли?
лел мусорок осознал свою гнилую натуру холопа

>>3166713
Не цитатка, а то что ты ее запостил, выдав за свое мнение. Болезный что ли?

>>3166705
Интересно, что в твоем понимании "реальный" прожиточный минимум.

>>3166705
Виноваты комми.

>>3166720
каково это быть мусосром?
как ты стал таким шакалом?

>>3166273 (OP)

ура, вечные предатели "братушки" мрут как мухи

>>3166726
На который можно прожить. В России он занижен раза так в три.
>>3166728
Ага, двадцать семь лет говно в жопу заливают.

>>3166425
пиздец дебил

>>3166371
Евросоюз же

Получил болгарский паспорт, и вперед в германию или францию

>>3166739
Такой-то набор штампов на пике.

>>3166761
>Ага, двадцать семь лет говно в жопу заливают.
Пыня -- чекист, остальные -- члены КПСС.

>>3166768
ВРИТИ

>>3166747
Это все Азис, который свои педерастични песни поет

>>3166575
>продолжение рода не имеет НИКАКОГО смысла.
В голосяндру с тупого петуха.
Раньше рожали, потому что малолетние пиздюки будут помогать по хозяйству, а теперь дети могут тебя в ПНД сдать и хату продать.
Ну и нахуя такие проблемы?

>>3166327
Только "более прогрессивные страны" внезапно тоже вымирают! А не вымирают только папуасы и аллахи с нулевым прогрессом.

>>3166771
"Чекист", у которого любимый "философ" – Иван Ильин, один из идеологов национал-социализма.

>>3166302
Двачую. Зачем нам вообще жить? Не проще ли всем взяться за руки и перестать плодиться, чтобы освободить хотя бы наших потомков от заключения в этом бессмысленном мире?

>>3166773
Кроме как картиночками и шаблонными постами жертва ЕГЭ общаться не умеет.

>>3166797
>чекист
>НС
Сорта.

>>3166808
Ожидаемый проход в подкову.

Азис охуенный парень, да и вообще из всех вот этих стран 3-его мира так много крутых певцов почему-то, не из самой россии, а именно оттуда

>>3166792
Да, вот только у них эмиграция перебивает вымирание, лол

И будет так делать еще долго, в отличии от всяких болгарий и латвий

>>3166785>>3166802
>врети

>>3166810
Скорее, в диаграмму Нолана — чем больше подавление в стране взаимовыгодных свободных отношений, тем больше говна заливается гражданам в дупу. Подкова — неиллюстративное говно. Нахуй подкову.

>>3166425
Мне похуй на предков. Они хотели лишь того, чтобы им кто то стакан воды в старости принёс, но я не такой урод, умру один, но не дам своим детям столько страданий.

>>3166832
>чем больше подавление в стране взаимовыгодных свободных отношений, тем больше говна заливается гражданам в дупу
Прямо как в любой капиталистической стране.

>>3166824
> врети

>>3166273 (OP)
П Р А В О С Л А В И Е
Р
А
В
О
С
Л
А
В
И
Е

>>3166843
Комми же, в США до СЖВ рыночек не подавляли (ну кроме искусственной Великой депрессии).

>>3166861
>искусственной Великой депрессии
Так это и есть твой рыночек в концентрированном виде. Великими США стали только после серьезных мер по госрегулированию экономики.

>>3166885
Евреи решили свернуть проект "Совок".
Хватит уже серить, грязноштанный шизик, тред не об этом.

>>3166302
Этому два чая налейте.

>>3166901
> тред не об этом
> у горбача нету детей

>>3166273 (OP)
Вымирание это полбеды. Австралия завозит к себе кого ни попадя и в хуй не дует. Основная проблема, что экономика там видимо в жопе.

>>3166273 (OP)
Отличная новость. Болгары - это черви пидоры, которые ненавидят русских.

>>3166936

>которые ненавидят русских.

кстати, почему?

>>3166885
Пиздец. Действительно, этот долбоёб ничего не понимал в рынке.
Все эти дебилы-политики думают, что рынок — он подчиняется им и работает, если приказать.
Но рынок — это желания человека, рождающие спрос и возможности человека, рождающие предложение. Рынок есть всегда, когда у людей есть желания и возможности к труду. Рынок нельзя ограничить. Его можно попытаться запретить — и создать субъектам рынка (людям и их сообществам) дикие издерки в нескольких или во всех областях, где будут созданы преграды, либо не мешать субъектам рынка и оставить их самим строить своё завтра.

>>3166984
А для кого строились небоскрёбы? Не рабочие ли жили в их квартирах?
Неужели по железным дорогам Америки ездили только капиталисты?
И машины Форда покупали капиталисты?
Что за глупости ты пишешь?

>>3166944
> Я бы сказал, что госсобственность — самый плохой вариант.
Госсобственность это термин капиталистический
В совке была народная собственность
В любом месте ты мог сказать что это все принаждлежит народу и тебе не мог никто перечить
Например все пляжи и парки были открыты всегда
А если и были исключения типа дачи сталина то это только исключени подтверждающее правило
А сйчас госсобственность недоступна простым гражданам

>>3166273 (OP)
булгары нинужны

>>3167001
>В любом месте ты мог сказать что это все принаждлежит народу и тебе не мог никто перечить
Тогда почему воровство с рабочих мест запрещалось?
>Например все пляжи и парки были открыты всегда
Это и сейчас так, по крайней мере в моём городе.
>исключени подтверждающее правило
Какой охуенный манёвр.

>>3167011
>этот перефорс

>>3166948
Комплекс неполноценности. У даже у болгарского писателя Ивана Вазова описывалось. К тому времени как русские освободили болгашку от турков, сами болгары из себя представляли сборище крестьян, т.е как таковой элиты у них не было. Русские с нуля создали им армию, административное устройство и интеллигенцию. То есть существование болгар и болгарского государства - полностью заслуга русских. Болгары чувствуют себя вторичными и неполноценными после этого. Поэтому им нужно выставить русских не как старших братков,которым они обязаны своим существованием а как варваров и оккупантов. Все без исключения болгары искренне думают, что создали русским язык и культуру, хотя между болгарским языком и русским мало что общего, так же и с русской и болгарской культурой - ничего общего.

>>3167001
Собственность — это право вольюнтаристски распоряжаться материальным объектом. По определению.
"Народная собственность" — это когда любой из народа решает, что делать с той или иной землёй, промышленностью и трудом. И как любой из народа решит, так и будет. И никто не может ему возразить. Собственность — это именно право распоряжаться.
В СССР распоряжалась собственностью узкая паразитическая прослойка людей, прикрывающаяся народными интересами. Это новый класс — номенклатура. Именно номенклатура закрепостила людей и не позволила им распоряжаться собственностью, извратив социализм и приведя к Термидору большевистской революции.

Собственность, как я уже говорил выше, ценна не сама по себе, но только потому, что служит экономической деятельности людей. Именно поэтому ни о какой народной собственности в СССР не могло быть и речи.

>>3167026
фикс. "Это даже у болгарского писателя Ивана Вазова описывалось"

>>3167029
> вольюнтаристски
Ь лишний. Самофикс.

>>3167037

>>3166570
А потом ты проснёшься, жидко пёрнешь и умрёшь.

>>3166571
>всё правильно, но проблема немного глобальнее
Тот пидор назвал повод, но не причину. А причина одна - дети стали ярмом за последние сто лет, хотя раньше были жизненно важной необходимостью. Детей он не хочет заводить не из-за царька, который ему говна заливает, а потому что не хочет лишиться комфорта, удовольствий, приятной жизни.

>>3167015
> почему воровство запрещалось?
дальше нет смысла с вами дискутировать уважаемый

>>3167029
> В СССР распоряжалась собственностью узкая паразитическая прослойка людей
Ты же не знаешь а лезешь
Страной управляли советы, советские депутаты
Советского депутата избиратели могли отозвать в любой момент создав комитет и обьявив ему недоверие, а потом избрав нового.
То есть власть именно пренадлежада народу а не кучке бизнесменов как сейчас которые просто покупают выборы оплачивая свою рекламу и покупая своих довереных лиц
В совке нельзя было купить голоса, за это сразу в гулаг путевка

>>3167048
>зоофил бомбанул

Как ожидаемо.

>>3167061
Картиночки кончились, свинья?

>>3167087
Наслаждайся.

>>3167073
Дело не в том, как выбирали бюрократию. Выборность бюрократии — это не свобода.
Так же, как и демократия в европе не свобода.

Свобода — это возможность отказаться от мудрого предводительства Пыни, Трампыни и всех других.
Выборность не делает систему свободнее. Выборность лишь суррогат свободы.
Ведь бюрократы действуют в своих корпоративных интересах. Что в СССР, что сейчас, что за океаном. И выборность в этом смысле ничего не меняет.
Для того, чтобы люди могли идти к своему счастью, им нужна не демократия, а свобода от демократии.

>>3166997
Капиталисты создавали эти инструменты по извлечению прибыли.
Чистый капитализм подобен бактериям в чашке Петри с питательной средой. Неограниченно разрастается, пока есть ресурсы. Богатые только богатеют, бедные нищают, и никак не наоборот.
И не надо называть меня коммипетухом. У коммунизма также полно недостатков, как и у любой системы.

>>3167122
Богатые не богатеют неограниченно.
Неограниченно богатеют все.

Но в системе, где власть позволяет извлечь преступную прибыль, богатеют те, кто не трудится и не капиталоинвестирует. Богатеют прямые бандиты — чиновники, монополисты и силовики. А капиталисты и рабочие останавливаются в своём обогащении. Интервенция чиновников в дела обмена и производства не даёт социальной справедливости, а лишь уменьшает её.

>>3167098
Ты не понял, сейчас власть покупается за деньги, а тогда этого не могло быть потому что сразу возникли бы вопросы.
Власть зарабатывалась чистым авторитетом
Это и есть естественный отбор
А то что сейчас неестественный отбор, а просто передача власти среди богачей
поэтому этой власти похуй на народ
она только продвигает интересы богачей

>>3167098
>Свобода — это

Это отсутствие негативных мотиваторов в голове (т.е. есть в голове то, что подстёгивает "пряником"- радость, удовольствие, и тд, а есть то что подстёгивает "кнутом"- боль, страх, скука. ну так вот, этого кнута не должно быть), отсутствие ограничений у разума и сознания (т.е. вместо того чтобы идти по каким-то проторенным мысленным дорожкам, логическим цепочкам, наборам мотиваторов, разум должен идти везде, во все стороны, эдакая сингулярность. если нормальный разум думает по какой-то последовательной системе, и лишь в ограниченных направлениях и глубинах, то свободный разум безгранично мыслит по разному и обо всём, если упростить), полное отсутствие детерминированности выбора, полное отсутствие внешних факторов, противоречащих интересам человека, отсутствие законов людей, законов физики, богов, природы.



Короче говоря, Ъ свобода это не анальный, не США, не коммунисты и красные, не анархисты даже, а революция против самого устройства Человека и Мироздания в котором он находится. Абсолютная вечная и бесконечная революция.

>>3166570
ГМО-сельдь запрещена.

>>3166482
https://www.youtube.com/watch?v=AH7pOUm5s9k

>>3167154
>полное отсутствие внешних факторов, противоречащих интересам человека

и ограничивающих его* быстрофикс


аналогичная безграничность и с мотиваторами должна быть.

>>3167146
Отбор — это не свобода. Отбор не позволяет людям быть эффективными, он лишь подгоняет людей к некоему формальному критерию. Отбор не делает жизнь людей лучше, отбор только замедляет коррумпирование системы. И Советский Союз коррумпировался и рухнул, погребя под собой всех своих граждан. А наружу из-под руин некогда великой страны выползли те приспособленцы, которые коррумпировали систему и сумели избежать гибели под обломками. И когда они выползли, они стали мародёрствовать.
Все они имеют партбилеты. Все они бывшие члены партии. Все они отреклись, когда отбор стал не дозволять членство в Коммунистической партии.
Потому, что отбор — это бюрократический инструмент. Отбор не даёт заявленных результатов и никогда не будет давать.
Лишь свобода остановила бы падение Союза, лишь она накормила бы людей досыта и убила немцев меньшей ценой и на чужой земле. Только свобода. Только она.

>>3167144
>богатеют все
После развала совка, который был пугалом капиталистического мира, наметилась очень интересная тенденция - разрыв между самыми богатыми и самыми бедными в "западном мире" стал увеличиваться, в США в том числе.
>Богатеют прямые бандиты — чиновники, монополисты и силовики
Это и есть капиталисты, первичное накопление капитала. 400-500 лет назад английские аристократы владели рабскими плантациями, а пираты, заплатив баблишка, становились уважаемыми людьми в обществе.

>>3167177
> После развала совка, который был пугалом капиталистического мира, наметилась очень интересная тенденция - разрыв между самыми богатыми и самыми бедными в "западном мире" стал увеличиваться, в США в том числе.
Я не демократ. Я не западник. Я не сторонник европейских путей.
Я за свободу. На Западе нет свободы. На Западе существуют суррогаты свободы — федерации, конституции, свод законов и выборные должности.
Это не свобода и мне совершенно ясно, почему там не обогащаются низы. Я не питаю иллюзий по поводу швятой эуропы.

>>3167173
> Все они имеют партбилеты. Все они бывшие члены партии. Все они отреклись, когда отбор стал не дозволять членство в Коммунистической партии.
Они в партии были на вторых ролях
Так что это не лидеры, это второй сорт который стал править сейчас
Власть принадлежит людям выторого сорта у которых просто есть деньги
Посмотри на госдуму, там одни унтерки

>>3167177
Ах да, тут же ещё вторая часть.

> Это и есть капиталисты, первичное накопление капитала. 400-500 лет назад английские аристократы владели рабскими плантациями, а пираты, заплатив баблишка, становились уважаемыми людьми в обществе.
Как мне кажется, мы используем разную терминологию.
Я попытаюсь сказать без лишней идеологической нагрузки: не личное владение землёй, средствами производства или ещё чем-то производит несчастье для людей.
Несчастье для людей происходит от несвободы. Дело не в том, что дворяне чем-то владеют, дело в том, что они это отняли и бандитски удерживают в своих грязных руках. Если дворян выбросить, новых дворян не появится. Вернее, новые дворяне вновь придут с оружием в руках отнимать землю у народа. Задача сторонников свободы в том, чтобы выкинуть дворян и обеспечить народу такую индивидуальную силу, чтобы новых дворян не появилось.

>>3167198
А Ельцин? А Черномырдин?

>>3167177
>разрыв между самыми богатыми и самыми бедными в "западном мире" стал увеличиваться, в США в том числе.
Но у бедных там даже свои дома есть, ч0рной нищеты уровня творчества Максима Горького там нет.

>>3166273 (OP)
Надеюсь эти болгарские свиньи быстрее вымрут. Если хотите знать как болгары относятся к русским, то почитайте комменты под этой ссылкой с 1 страницы. Это по поводу "братушек".
http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/moskva-i-sankt-peterburg-v-snimki?page=4

>>3167209
>у бедных там
Дело в том, что они бедны там.
В семье отец будет давать ребенку столько, сколько он сам захочет. Ребенок не будет богаче отца. В деревушке с единственным магазином продаван будет устанавливать нужные ему цены и будет богаче остальных. В государстве монополия сможет устанавливать цену.
Нынче же век глобализации. Какой-нибудь американский концерн может не просто ебать в хвост и гриву собственное население, а целые страны. Ресурсы утекают туда. В современном мире США - отец, а России с Нигериями - дети. Когда треть экономики планеты приходится на твою страну - даже нищему кое-что перепадёт.

>>3166666

>>3167271
Во многом двачую этого красного: в государстве монополисты всегда будут обеднять людей. Но в тех сферах, где нет государства и других бандитских структур, люди будут получать жалование ближе к той пропорции, в которой они вкладывают свой труд и капитал.
Поскольку есть присутствие бандитских структур, постольку будет нерыночное расслоение.

>>3166622
потому что она включается в розетку и вж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж.......

>>3166622
>Руссо ориец хочет траха чернявой турчанки

Когда я выхожу на улицу, то начинаю догадываться, что нас в роисси не 146 млн, а гораздо меньше, ну 60-70 млн от силы осталось наверн, половина в мск и питере, вторая половина в западной части, а на остальной площади плотность населения 0.01 человек/кв.км.

>>3168744
Просто он аутист.

>>3166273 (OP)
>>3158894
.

>>3166944
>Капитализм может быть вреден, а может быть вреден социализм.
Не спорю, если под "социализмом" подразумевать строй, существовавший в СССР и прочих антибуржуазных государствах, который социализмом ни по одному научному определению не является.
>Чем больше способов владения собственностью запрещено, тем меньший доход получает тот, кто с этой собственностью работает.
А кто с ней работает, собственник? Почему государство получает меньший доход с собственности, которой владеет, в государстве, где запрещена или ограничена частная собственность на средства производства? Это требует доказательства. Не говоря уже о наемных работниках, для которых ситуация ровно противоположная (по крайней мере, для пролетариата/крестьян).
>Чем больше способов взаимовыгодных отношений запрещено, тем беднее человек, который вступает в эти отношения.
Именно поэтому в современном капиталистическом мире 1% людей обладает 99% собственности, видимо.
>Вопрос не в строе, вопрос в том, чтобы люди эффективно и на пользу друг другу реализовывали как можно больше видов собственности, способов взаимовыгодных отношений и действовали исходя из как можно большего объёма информации.
Например, рабовладение? Богаты ли рабы?
>Я бы сказал, что госсобственность — самый плохой вариант.
Смотря для чего. В СССР:
1. Границы между классами были размыты, что облегчало переход из одного класса в другой. Это очевидное достоинство.
2. Отсутствовала конкуренция, следовательно, большие траты ресурсов на нее (сейчас абсолютно большая часть бюджета многих компаний тратится на конкурентную борьбу и рекламу).
3. Само по себе планирование – тоже достоинство, так как позволяет преодолеть стихию рынка и рационализировать экономику. Разумеется, недостатком советской экономики до 60-х было отсутствие автоматизации планирования в силу технической невозможности ее реализации, что не мешало экономике до 60-х, но после 60-х нежелание советской бюрократии двигаться в этом направлении предопределило крах СССР.
4. В конце концов, государство, являющееся единственным собственником, способно концентрировать в своих руках огромные ресурсы, что является немаловажным достоинством в экстремальных ситуациях, таких, как Вторая мировая война.
А мизесовская писанина так и не помогла построить крупную экономику ни одному государству мира.

>>3166993
Проход в Хруща? Молодец, держи +15 рублей.

>>3167001
>В совке была народная собственность
Лол. В СССР была государственная собственность, это совсем не то же, что общественная, отчуждение же сохраняется. Потому и социализмом советский строй назвать нельзя (а также по многим другим причинам).
>В любом месте ты мог сказать что это все принаждлежит народу и тебе не мог никто перечить
Это, конечно, аргумент. В Джамахирии, наверное, так же было, а как на деле – все умные люди знают.
>А если и были исключения типа дачи сталина то это только исключени подтверждающее правило
Узнал бы хоть, какое значение эта фраза имела изначально.
>>3167073
>Страной управляли советы, советские депутаты
Ты, видимо, не понимаешь, что такое власть советов.
>Советского депутата избиратели могли отозвать в любой момент создав комитет и обьявив ему недоверие, а потом избрав нового.
И как часто это случалось после 1937 года?
>>3167146
В СССР, поверь, было то же самое, разве что богачи были менее богатыми и не было нищих.
>>3167198
Каким образом тогда они захватили власть?

>>3167009
Почему ты считаешь татаров ненужными?

>>3167026
>К тому времени как русские освободили болгашку от турков
Но они освободились сами. Максимум с помощью австрияков.

>>3167029
>Это новый класс — номенклатура.
Номенклатура – это не класс.

>>3167098
Все правильно пишешь, только вот уточнение: свобода – это всего лишь предикат. Она может быть свободой "от", как ее понимают буржуа и прочие консерваторы, и может быть свободой "для". Вот это "от" и "для" – самое важное.
>Для того, чтобы люди могли идти к своему счастью, им нужна не демократия, а свобода от демократии.
Если под демократией понимать буржуазную представительную демократию, которая суть скрытая диктатура правящего класса. Настоящая, прямая демократия – это власть народа.

>>3167144
Что характерно, СССР сравнивают исключительно с США, самое худшее – с другими передовыми капиталистическими экономиками мира, но никак не с какой-нибудь Индией, судьбу которой при капитализме разделяют большинство бывших советских республик (в лучшем случае это судьба капиталистической полупериферии, как в современной Словении, например).

>>3167185
Тогда кто ты? Анкап?

>>3167209
Так и у российских бедных есть свои дома и даже машины, просто они почему-то считают, что это автоматически делает их самое меньшее "средним классом".

>>3167320
Любой капитал стремится к росту и монополизации. С чего ты взял, что если объявить анкап, то капиталисты не вернутся вновь к этатоидным/этатистским структурам? Капиталисты-неоконсерваторы уж явно побольше добились, чем анархо-капиталисты, предел мечтаний которых – теплое место в университете.