Советский (российский) Т-72 является худшим в мире танком, считает We Are The Mighty.К такому выводу американское издание пришло, сославшись на боевой опыт использования машины в ходе операции «Буря в пустыне», когда иракские Т-72 воевали против американских M1 Abrams.«В общем, лучшим противотанковым оружием является еще один танк, но Т-72 просто бесполезен. Любая команда, которую вы отправляете в этой машине, окажется немедленно потерянной», — пишет We Are The Mighty.Основной боевой танк СССР Т-72 «Урал» состоит на вооружении с 1973 года. Машина экспортировалась, в частности, в Финляндию, Индию, Иран, Ирак и Сирию.В ходе операции «Буря в пустыне», проходившей с 17 января по 28 февраля 1991 года, многонациональная коалиция, поддерживаемая США, освободила Кувейт от оккупировавшей часть территории страны иракской армии.https://lenta.ru/news/2018/07/03/t72/
>We Are The MightyА все остальные говно.
>>3176952 (OP)>считает We Are The MightyНу если We Are The Mighty а кто это? так считает, то ладно.
Да всем похуй, лол. По цене намного выгоднее любого современного танка, а в битве старья тот же Т-72 разъебывает Абрамс без модификаций.Ну и сравнение по "Буре в пустыне" некорректно. Понятное дело, что минор только потрепыхаться сможет против мажора, т-72 нихуя не для защиты против США, Китая или России берут.
>>3176981Вроде какой то говно канал на ютубе там 87к подписчиков,и нахуя это суда притащили?
Какие же пендосы дегенераты, пиздец просто.
Вот самый худший танк в мире - швятой американский пиромангал абасрамс.
>>3176984Анимеха...
>>3177015На первом все норм, так ниша и работает, вышибая говно наружу, а не как карусель, которая прожаривает сидящих на ней ребят.
>>3177005>Вот самый худший танк в миреШёл бы отсюда пока тебе бежи бежи пилилили не сделали Валеры валандо хар бежид
>>3176984Нырнул бы в эту жопу.
>>3177015>3.5 Ролика натовских танков>Тысячи тэшек уничтоженных в чечне, сирии, на бв. Все танки горят, но тэшка - говнище для дикарей
Блядь, мне в.этом разделе обещали гомосексуального зайца и где он?
>>3177025Так то экспортные лайтовые тэшки.
>>3177025Натовские танки не воюют полвека в мартыхоусловиях, а только стоит начать и они горят нахуй.
>>3177025>3.5 Ролика натовских танковТебе ещё роликов, кроме 3.5? Сходи в wm в Сирия тред или Йемен тред, там дудат покушать>>Тысячи абрамсев и лоепардов 2 уничтоженных в йемене, сирии, на бв. Все танки горят, но абрамс - говнище для парада
>>3177025>Тысячи тэшек уничтоженных в чечне, сирии, на бвИ десятки тысяч на Украине.
>>3177015Анон, на первом видосе, на 0:17 - 0:21 это расплавленная броня так брызгает?
>>3176952 (OP)Только они там не против Абрамсов, а против авиации воевали. Не помню ни одной фотки или видева где Т-72 против абрамса.
>>3177018Конечно, после поражения из плазменной-то пушки!
>>3176952 (OP)>Пересказ Ленты>считает We Are The Mighty>по результатам операции "Буря в пустыне" 1991>применение ИракцамиНовостной раздел Двача - говно не меняется!
>>3177044>>3177055Бля
Я так понимаю пиндосы пиздят, а т-72 на самом деле лучший танк после т-90 и арматы?
>>3176952 (OP)Напоминаю что т72 в Ираке даже бредли и хамви с установленными на крышу ракетами подбивали. Всё дело в господстве в воздухе.
Интересно, откуда они эту новость взяли? Я это читал на Русеврее.
>>3177061Не лучший, но нормальный по соотношению цена-качество. Тем более можно модернизировать и будет дешевая йоба.
>>3177061Лучший танк это Оплот.
Но... ведь Т72 первых экспортных модификаций у ирака были вынесены в 96% случаев авиацией либо ПТРК... Позор манипулировать и опускать факты такому изданию. И единственные разы когда М1(в большем количестве) сходились с Т-72, оканчивалось пиком
>>3176952 (OP)>лучшим противотанковым оружием является еще один танкЭксперты уровня /по/
>>3177071Оплот говно, Оплот-М получше вроде чутка.
>>3177071
>>3177068На Рамблере с утра какие-то журнашлюхи вывесили
Вот лучший танк.
>>3177061тащемта лучший танк в мире это украинский Оплот.https://ru.tsn.ua/svit/pobeda-ukrainy-kompyuternaya-sistema-opredelila-luchshiy-tank-mira-424892.html
Сейчас бы сравнивать танки без учета качества экипажей
Да абрамс старой модификации и т-72 - это танки одного поколения. Т-72 - танк прорыва для марш-броска на ла-Манш, легкий, низенький, живучий. Абрамс создавался для остановки этих танчиков, с тяжелой фронтальной броней и сам не слишком подвижный, танк-защитник. Они друг друга стоят и преимущества друг перед другом не имеют. Сильной стороной тешки является малый вес, автомат и мощная ДЗ, в которую США может с большим трудом (почему - отдельный разговор). Сильные стороны абрамса - броня и электроника.И наконец, т.к. выживаемость танка зависит от скилловости экипажа и взаимодействия войск (от налетающих вертолетиков с птурами нужно ПВО итд) то в полную силу они никогда не сталкивались. Ну а если бабаха посадить в новейший абрамс даже, он его тут же проебет. что и показали саудиты.
>>3177081Хохлы уже перефорсили этот пик, там снизу подпись "поэтому спросили русского".
>>3177077>Ю ЛАЙЕР ЭТО ВСЁ ФРЭНДЛИФАЕР
>>3177089>Любая команда, которую вы отправляете в этой машине, окажется немедленно потерянной», — пишет We Are The Mighty.Шах и мат.
>>3176952 (OP)>иракские Т-72 воевали против американских M1 AbramsИракские "тэшки" в первую очередь воевали против авиации коалиции, а не против абрашек.
>>3176952 (OP)Доставьте кто-нибудь ту WEBM, в которой бойцы ИГИЛ(запрещённая на территории РФ террористическая организация) эвакуируют подбитую ими бронемашину, а то проебал.
>>3177077>такому изданиюМаняканалу с 85000 подписчиков?
Напомню, что любой конфликт будущего будет зависеть от РЭБ в первую очередь. Если подавить связь, наведение, GPS, то ни танк, ни самолет, ни ракетка не поедут и не долетят.
>>3177071>>3177088Двачая этомоу адеквату, МИНЯ АЖ ТРИСЕТ, когда кто-то говорит, що не Оплот наикращей в свите!
>>3177101У Шария намного больше
>>3177112ОЛОЛОТБАШНЕМЕТ
>>3177110Все это сможет ехать и лететь, просто будет дидовская точность.
>>3177092Перефорсер-постмодернист?
>>3177086нет
>>3177114на 1 миллион 411 тысяч
>>3177118Опыт переворота в Турции показал, что хуй там. Питун прямо из Сирии РЭБ задавил авиацию и танки, нихуя даже не завелось. В итоге переворотчики соснули, Эрдоган усидел и переметнулся на сторону РФ. Не переметнешься тут, если тебя ушатать свои же хотят.
>>3177122
>>3177130Не неси хуйню.
>>3177123Хуйня, в ярости один тигр кучу шерманов на изи разьебал
>>3177116что самое хуевое в Абрамасах это то, что он жрет просто мегатонны топлива. для того чтобы проехать километр, он потратит 5 литров бензина. на 1 ебанный километр - 5 литров бензы! высокооктанового! ахуеть, не правда ли
>>3177123Штоу?
>>3177024Экран разобьёшь
>>3176952 (OP)>We Are The MightyКто?Лучше бы на форчан сослался.
>>3177018Попадание в лоб башни с образованием дырки в защищающей экипаж от снарядов стенке.
>>3177047А я по дисковеру смотрел, как два абрамса боялись вынести Т-72, спрятавшийся то-ли за домом, то-ли за забором, и вызвали авиацию...
>>3177171Какой лоб, ты слепой что ли?
>>3177014аниМеханик-Водитель
>>3177199Представители ВПК Украины сделали множество заявлений об различных планах массового выпуска Оплота, но все они были сорваны. Так 4 февраля 2015 генеральный директор ГК «Укроборонпром» Р. А. Романов объявил, что в 2015 году будет выпущено 40 танков «Оплот»[45][46] 25 декабря 2015 года Кабинет министров Украины принял постановление о предоставлении заводу им. Малышева государственных гарантий с целью обеспечить выполнение заводом ранее утверждённой программы производства танков «Оплот»[47][48]. В 2015 году производство танков было окончательно сорвано и не произведено ни одного экземпляра ни для нужд ВСУ, ни по контрактным обязательствам.
>>3177172я тоже так делаю, когда в wot гамаю
>>3176952 (OP)ЕМНИМП, то дофига танков в той кампании вообще были фанерными обманками. ЧСХ, они считались за поражённые цели, ололо
>>3177226Пока даже неясно закончили ли они контракт с трапами.
>>3177182Погугли.
>>3177099Пожалуйста, товарищ
>>3177242Че погуглить, вебмку из треда? Ты тупой совсем?
>>3177138Там был другой шерман, это тяжелая версия "джамбо". И доктрина американских танков была как поддержка пехоты а не истребитель танков. С чем он отлично справлялся.>>3177151И где та хуйня воевала?
>>3177099>(запрещённая на территории РФ террористическая организация)ну ты и мразь!
>>3177243сколько ништяков там можно набрать!
>>3177199
>>3177258Аллах поляну богато накрыл
>>3177039Миллиарды конных водолазов
>>3176984>>3177024Блин, вот вчера же поебалися с женой. Сегодня по ходу снова отлизывать опрятную писечку
>>3177249Та же, где и та.
>>3177114А я что-то говорил про Шария, петушариезависимый?
>>3177258если очко не прострелят
>>3177199Ололот воевал в АТО, ради интереса?
>>3176952 (OP)Леопарды 2-ые можно и из т-55 крошить, были бы руки прямые
>>3177315нет, он для этого слишком крутой.Потряс своим треморным стволом на учениях, НИОСИЛИЛ больше половины выстрелов в силу импотенции системы заряжания, ноискрил проводкой, положил стрелочки на приборах и уехал дальше спатоньки на ЗТМ им. Малышева.
>>3177039>И десятки тысяч на Украине.Т-64 - говно ещё то, да.За вертикальный МЗ вообще пиздить надо
>>3177363Он вроде быстрее заряжает и снаряды подлинее можно сделать. В Армате вертикальный по-любому.
>>3177005уже 100 раз говорилось, хочешь петь - пой на английском, на русском либо хуёво звучит, либо нихуя не разобрать
>>3177380Подпиндос порвался.
>>3177379Зато улетает к Аллаху при первом же тычке.
>>3177420А больше и нет вариантов по сути.
>>3177426Горизонтальные АЗ с противоосколочными экранами?
>>3177452Мало влезет и длина ограничена. Экраны можно и на МЗ поставить.
>>3177466>Мало влезет>22 vs 28Не такая уж и большая разница>длина ограниченаВ новых модернизациях Т-72/Т-90 АЗ доработали под длинные ломы>Экраны можно и на МЗ поставитьВ Т-64/Т-80 тупо места не хватит>Т-14 А вот там экипаж наглухо отделен от БК и есть вышибные хотя хрен вышибные помогут при детонации ОФС
>>3177520Я про Армату и говорю, это оптимальный вариант, старое уже похуй, там уже хуй что сделаешь.
>>3177383да просто мерзко слышать то омежное блеение, то невнятный хрип. почему-то другие народы до этого дошли, а русня всё пытается, а потом да не я петь не умею. народ гной, народ червь, народ особый путь
>>3177547>там уже хуй что сделаешь.Ну почему же?Т-72 тюнится только в путь, лишь бы башня и бронекорпус были норм, а остальное - приложится. Да и ценник на танчик и тюнячки гуманный, в отличие от пиромангалов.
>>3177025И не меньше видосов ловящих выстрелы мордой и даже бортами без видимых повреждений. У той же аннушки таких пару десятков наскрести можно.
>>3176952 (OP)К такому вердикту пришли видные американские эксперты Питер Гриффин и Стэн Смит.
>>3176952 (OP)Т-72 сложно с Абрамсами сравнивать. Их создавали для разных целей. Т-72 проектировали как маневренные быстроходные танки, которые должны были устроить зерг раш до Ла-Манша. Абрамсы проектировались как хорошо защищенные самоходки, которые должны были им в этом помешать.
>>3176952 (OP)Фармит хоть?
>>3176952 (OP)>в ходе операции «Буря в пустыне»Ну это тоже самое, что ихний М60 с Т-90 или с Т-14 сравнивать и М60 будет также худшим танком в истории.
Щас бы всерьез обсуждать гробы на гусеницах. Кто их использует? Обезьяны в пустыне только, которых можно ракетой с сотни км уничтожить.
>>3177005Есть сурс исполнителя?
>>3178445Эксперт военного дела в треде, я спокоен.
>>3178454Константин Ступин. Тот самый чувак которому втирали какую-то дичь
>>3178962Благодарю
>>3177005Сколько вам, блохастым, можно пояснять. Экипаж за шторкой отсиделся.
>>3176952 (OP)Пиздец поцреоты рвутся. У совка в приоритете было количество, а не качество. Благодаря чему каждый лояльный бомжестан имел тысячи дешевых, простых в управлении и, очевидно, хуевых машин. Т-72 типичное массовое говнище.
>>3177032>экспортные лайтовые тэшки>в чичеНу я не удивлюсь, если армия Пахомии вообще блять на чугунных ваннах приедет отсасывать.
>>3177243Благодарю.>>3177255Ну так не я же запрещал.
>>3177122Как же я обосрался!
>>3176952 (OP)А ничё, что у иракцев были Т72М без композитки?
