Представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова объяснила, почему ведомство продолжает вести официальный канал в Telegram после блокировки мессенджера Роскомнадзором. Об этом она рассказала в интервью «Коммерсанту».Захарова заявила, что запрет на работу мессенджера никак не относится к работе каналов. Она также сравнила Telegram с закрытым магазином.«Вот решил суд закрыть магазин. Так? Но люди продолжают подходить, и сам магазин при этом тоже работает. В решении суда ведь не сказано, что людям нельзя заходить и покупать там что-то, если магазин не закрыт?» — пояснила свою точку зрения представитель МИД.Спикер также отметила, что перестала использовать Telegram из-за сбоев в его работе. Вместо него Захарова перешла на «другой мессенджер», название которого она не сообщила.13 апреля Таганский районный суд Москвы принял решение заблокировать Telegram. Сотрудники Роскомнадзора неоднократно требовали от разработчиков мессенджера предоставить ключи шифрования, чтобы в ФСБ могли читать переписку пользователей, однако получали отказ.В середине июля Роскомнадзор разослал операторам связи предупреждение, в котором рассказал о возможных «репутационных и иных рисках», связанных с ведением канала в Telegram после официального запрета мессенджера.https://lenta.ru/news/2018/07/20/zakharova/
>>3286772 (OP)>В решении суда ведь не сказано, что людям нельзя заходить и покупать там что-то, если магазин не закрыт?Как называется эта болезнь?
>>3286772 (OP)Тащем-та всё правильно: заблокировано только в Рашке, а МИД - дипломатическая организация, общающаяся со всем миром, в котором никакой блокировки телеграма нет. Им ничто и не должно мешать пользоваться этим запрещённым мессенджером.
>>3286804ну так она права,лул,иначе придется сажать на бутылку всех,кто обходит блокировки и сидит в телеграмме
>>3286804деменция чекистенция
чот вы слоупоки еще с весны говорили что депутаты сидят там и что под всякими проксями и впн сидеть можно никто не накажет
>>3286834Хвост виляет собакой
>>3286804Двоемыслие.
>>3286874Но ведь я уже наказал твою мамку.Она визжала как сучка и просила еще.
>>3286772 (OP)«Вот решил суд запретить митинг. Так? Но люди продолжают подходить, и сам митинг при этом тоже проходит. В решении суда ведь не сказано, что людям нельзя приходить если митинг идет?» — пояснила свою точку зрения представитель МИД.
>>3286887ты чего на ровном месте порвался плохиш?
>>3286804Подзалупность первой степени.
>>3286906Анальный клоун НЕ НУЖЕН
>>3286906Шатаешь?
Звонок для учителя!
>>3286906ЭТА ДРУГОЕ
>>3286931Пенсии тоже не нужны, лахтинский клоун.
>>3286906кекнул чет
>>3286804Нихуя не понял. Телегу не запретили чтоли?
>>3286772 (OP)Все верно. законы и ограничения-для холопов. Ишь чего удумали-барина ограничивать. Всем плетей!
>>3286804pidorashkus vulgaris
>>3287013Леха Анальный раньше выступал за увеличение пенсионного возраста.Анонимус никогда этого не забудет.
>>3287126Давай пруфы.
>>3287126За возможное увеличение пенсий для тех, кто сейчас только начинает трудовую карьеру (для лиц 18-20 лет).Договаривай, а не вырывай из контекста.
>>3287129>>3287143Ебать, вот это подрыв окатышей!Че, ебанашки, сразу попка нагрелась, да?
>>3287093Заблокировали программу в тырнете. Людям ничего не запрещали. Швабодка!
>>3286772 (OP)>«Вот решил суд посадить человека. Так? Но он продолжает ходить на свободе, и дальше продолжает воровать и убивать. В решении суда ведь не сказано, что ему нельзя воровать и убивать, если его нет в тюрьме?» — пояснила свою точку зрения представитель МИД.
>>3286772 (OP)Ты опять сжимаешь, шакал ебучий?
>>3287143Тебе лапши на уши навешали, а ты и повелся, лошок.
>>3287148То есть, лахтопидор ожидаемо обосрался и пруфов не будет?
>>3287166Так Лехаим оперативно подтер ту экономическую программку сл своего уютного сайтика, кек.
>>3287143Окатыш, ты зачем опять публично обосрался?>Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.
>>3286804Всё просто. У неё в роду были евреи.
>>3287187Ты просто высрал пост без пруфов и кого-то обвиняешь в нагреве?
>>3287187И в кэше ничего не осталось и никто не заскринил? Ай печаль бида...
>>3287218Ну так ты подтвердил мои слова.
>>3287218Охуенный пруф. А вот смотри, я ебу твою мамашу. Еще скажи, что это не она.
>>3287334>>3287330>>3287320>>3287309Это копротивление окатышей, кек.Скажите, окатыши, в 2014-м вы сами-то были за повышение пенсионного возраста или против?Или вы уже не помните, боты анальные?
>>3287349> Это копротивление окатышей, кек.> > Скажите, окатыши, в 2014-м вы сами-то были за повышение пенсионного возраста или против?> Или вы уже не помните, боты анальные?
>>3287356
>>3287364Фотка из офиса лахты?
>>3287356Я всегда был против государственного контроля пенсий. Мог бы те же 22% зряплаты заносить в филиал нормального швейцарского банка под процент в валюте, и снять его в любой момент, выйдя на пенсию хоть в 40, хоть в 90. Так то.
>>3287349Как я могу помнить твои фантазии?
>>3286772 (OP)Молодой человек, это не для Вас магазин открыт
>>3287378Двачую. Каким нужно быть дегенератом, чтобы рассчитывать на пенсию, если те же самые деньги можно просто откладывать в обычную стеклянную банку и хранить под диваном? Выйдет всё равно больше, даже без процентов.
>>3286772 (OP)Охуительно.Вот запретили сайт. Но его же не запретили посещать, вот я и хожу на него.
Вот решил суд запретить наркотики. Так? Но люди продолжают их употреблять, и сам магазин при этом тоже работает. В решении суда ведь не сказано, что людям нельзя покупать и употреблять там что-то, если магазин не закрыт?
>>3286772 (OP)> однако получали отказёбаеый пропутинский скам. Они не отказ получили, а вполне внятное обоснование почему "ключей" не существует в принципе
>>3287625Эээээ. 228 ст ук рф почитай, клоун анальный. Хранение запрещено. Ты можешь употреблять, потому что это victimless crime, но хранить не можешь
>>3288020Когда я курю косяк - это считается за хранение?
>>3288020А если почитать конституцию - то она запрещает пытки, но всё равно пытают. Кому не похуй, что там где-то написано?
>>3287334>11кб
