Описание на русском, что произошло>Флорида. Автомобиль с семейной парой и тремя детьми паркуется на месте для инвалидов, нарушив ПДД, тк не имели на это право. Глава семейства на пару минут отлучился в супермаркет.Прохожий предъявляет претензии по поводу парковки женщине, оставшейся в машине. Муж выскочил из магазина и толкнул прохожего. Тот упал на землю, достал пистолет и застрелил главу семейства. У полиции округа претензий к нему нет.>Законы штата Флорида: концепция по которой если на человека напали и он защищается всеми силами называется "stand your ground". Полиция подтвердила, что обвинений не будет.http://masculist.ru/forum/thread11259-1.htmlВидео на ютупе, а там и описание на инглише о случившемсяhttps://youtu.be/9nFtxkJ7ywg
Блять, новость по кривому малость оформил. Ну да ладно
Всё правильно. Белый и порядочный дедуля завалил наглого нигера, нахуй. Линчуйте эту мразь, белые господа. Вешайте чёрных.
>>3331595 (OP)Я тут с запоя недавно вышел, бляди и то помню эту новость. С какой жопы ты ее достал?
>>3331612У нас че, уже 2 фокусника на доске?
>>3331612Я бы в тебя тоже выстрелил не парясь.
>>3331611При чём тут цвет кожи, долбоёб?Просто, если какая-то хуйня на тебя прыгает и при этом может реально покалечить, то нужно защищаться, невзирая на пол и расу этой хуйни.
>>3331620В сраку свою хуем себе выстрели, дебилоид
>>3331622Потому, что в девяноста процентов случаев прыгают нигеры. Ебаная низшая раса, вонючие полуживотные.
>>3331595 (OP)Охуенно.
>>3331595 (OP)В швитой застрелили президента прямо во время поездки в открытой машине, на глазах у его жены! Она даже кусочек отлетевшего мозга успела поймать. С ПОМЕТКОЙ СРОЧНО!!*
>>3331625Выстрелил тебе за щёку, сглатывай вафлёр!
>>3331633Сплюнул тебе в ебало и размазал, умойся пидрила!
>>3331633В реале ты бы мне это не сказал. Лгбт путинское, особо ебаное. Ты же хуесос и пидарас. Подумай об этрм, жидовская вафля.
>>3331617Нет, это просто удачный ракурс, еще учусь фотографии
>>3331646>В реале ты бы мне это не сказал.Да говорили уже.... и не раз.
>>3331595 (OP)Госпади, почему я не родился в Штатах?((
>>3331654Я тебе веки отрежу, армянская свинья.
>>3331658Потому что ты пидорашка.
>>3331595 (OP)> если на человека напали и он защищается всеми силами Нападавший отступил, когда увидел оружие и отвернулся. Выстрел был практически в спину, не знаю, каким хуем тут самозащита, но отомстил дедок за сбитие себя с ног - от души.
>>3331595 (OP)> Муж выскочил из магазина и толкнул прохожего. Тот упал на землю, достал пистолет и застрелилВсе правильно сделал.
>>3331612В следующий раз не выходи
>>3331622>нужно защищаться, невзирая на пол и расу этой хуйниУ нас это не работает. Если ты, хуемразь, застрелишь Богиню, то это по любому превышение самообороны, даже если ты дрыщ и она втрое больше тебя. В хуемразей может стрелять кто угодно, а в Богинь только другая Богиня.
>>3331628Русские тоже не редко прыгают на людей. Возможно даже еще чаще
>>3331595 (OP)Разница:СШП: человек видит несправедливость, указывает на неё, при попытке быдла применить силу, против заведомо более слебого противника -- выпиливает быдло.Роисся: нвсё начинается с детства, где тебя учат проходить мимо и не твоим проблемам, но однажды ты вмешиваешься и получаешь по первое числоили умираешь, потому что быдло было без тормозов и так продолжается, пока заветы отцов проходить мимо и не твои проблемы не возобладают.Так и живём. И где же тут равенство, свобода и демократия?
>>3331680У нас вообще самозащита не работает. Если тебя прямо в момент твоей самозащиты не убивали в прямом смысле этого слова, ты уедешь на сгуху и никто тебе не поможет.
>>3331689КОГДА УБЬЮТ, ТОГДА И ПРИХОДИТЕ! Рабам оружие не положено. Мусора ссат за свои ссяные душоночки.
>>3331660Ты уже в прошлый раз прощения просил, еще хочешь?
>>3331682"Русская нация удивительным образом сочетает в себе худшие черты жидовских и цыганских народов."
Пристрелил бешеную обезьяну, кладущую хуй на человеческие законы.Да это же охуенно, премию дедушке на компенсацию израсходованного боезапаса.Единственное замечание, выблядков с сукой тоже надо было утилизировать. Но присяжные могли квалифицировать как перебор за одну сессию.В следующий раз.
>>3331697Я тебя с удара сломаю и в рот выебу. Прям в кровавые десна отдуплю. И ты, будешь все видеть, с отрезанными веками.
>>3331667А кто бы не отступил? Вопрос в том, что он начал конфликт, считая себя сильнее.
>>3331699Что на пикче? Методичка?
>>3331664ну вообще обосраинец
>>3331716Черрипикинг от жидонациков
>>3331595 (OP)Почему примерно 95% комментаторов что здесь что на ютубе поддерживает деда-стрелка и считает что он всё правильно сделал?
>>3331716Селекция мрази из мрази, начатая жидо-большевиками в 1917 году завершилась успехом! Путинские мусора, плоды селекции жидов. Ты мразь и потомок мрази. Твоих лучших убил жид-коммунист. Ты грязь под ногтями цивилизации. Ты пидар, ты жид, ты лгбт. Тебя надо нейтрализовать.
>>3331727>Почему примерно 95% комментаторов что здесь что на ютубе поддерживает деда-стрелка и считает что он всё правильно сделал? Потому что дед все правильно сделал!
>>3331705Так-то выходит, что это ты пидор ёбаный, а не он, раз мечтаешь о сексе с мужиками.
>>3331733Но если бы он сделал бы тоже самое в другом штате или в другой стране, то его посадили бы за умышленное убийство.
>>3331742>Но если бы он сделал бы тоже самое в другом штате или в другой стране, то его посадили бы за умышленное убийство. Ну так если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой!
>>3331742автомобилист пытался убить прохожего, жена вышла из машины и тоже собиралась напасть
>>3331705ути мая маненькая
>>3331745> то она была бы дедушкойС легальным нарезным оружием.
>>3331727Дед не зассал пойти против нарушения своих прав, а ты бы сейчас бегал по травмпунктам, снимая побои и занимался самолично поиском нападавшего, а то и вообще уже хоронили бы тебя твои безучастные родственнички. Именно наличие легального оружия контрошлирует быдлоту или уменьшает её количество.
>>3331595 (OP)У них эти порядки со времен дикого запада, уважаю. Лезут драться - достал ствол и пристрелил мерзавца. Вот что значит закон уважающий права гражданина, если к тебе применяют грубое физ воздействие, имеешь право защищаться не сходя с места любыми средствами. Жаль не во всех штатах, в коммиблядской калифорнии с засильем леваков, при нападении ты должен сначала пытаться убежать, и только если тебя преследуют можно применять огнестрел.
Очевидно же, что дед специально прихватил с собой пистолет и начал провоцировать окружающих, что бы под видом самозащиты кого-нибудь пристрелить.
>>3331818Толсто
>>3331705Найс, найс! Смачный подрыв, фап тред не нужен.Ещё разок кончил тебе на голову, не утирайся плис, пусть стекает по твоему прыщавому еблету Ты так секси брызжеш спермопеной изо рта!
>>3331819Что толстого то? Всё именно так и есть, иначе зачем бы он стал бы брать с собой пистолет, и доебыватся до людей без какой либо необходимости. Он мог бы просто пройти мимо и ничего не случилось бы.
>>3331827> иначе зачем бы он стал бы брать с собой пистолетПидораха даже не может представить, как это - иметь право на защиту, лул.
>>3331827>и доебыватся до людей без какой либо необходимости>Флорида. Автомобиль с семейной парой и тремя детьми паркуется на месте для инвалидов, нарушив ПДД, тк не имели на это право>иначе зачем бы он стал бы брать с собой пистолетЧто бы отстреливаться от агрессивных мартыханов в случае чего, очевидно же
>>3331682>>3331731Как приятно когда кому-то пичот
>>3331667>Выстрел был практически в спинуКак можно так долбиться в глаза, ну как?
>>3331686>в СШП человек убил человека>РЯЯЯ РАШКА!Алсо>выпиливает быдлоЕсли ты одобряешь убийство, то ты сам похуже тех "русских варваров". Ну а хули, раз быдло то НИЧИЛОВЕК, яскозал. Один я чиловек, и определяю кто чиловек а кто нет.
Ну, теперь эту новость омежки сторонники ношения ещё долго будут таскать везде и говорить друг другу "а вот был случай когда быдло застрелили!"
>>3331889Я не одобряю убийство, но считаю, что имею на него право, как тебе такое?
>>3331889> одобряешь убийствоК чему тут одобрение? Это его выбор был применить насилие, за который он ответил. > быдло то НИЧИЛОВЕКПочему не человек? Человек, вот только достоин лишь участи бешеного пса.
>>3331595 (OP)>Прохожий предъявляет претензииОн инспектор дорожного движения? Какое он право имеет вякать что-либо?
>>3331686если рашка была бы как асашай,то тупой навальномусор положили бы из пулеметов на тверской,когда этот сблев начал как ебучее стадо рушить декорации реконструкторов и атаковать полицейских под подмахивания адагамова в твиттере
>>3331913>достоин лишь участи бешеного пса.Тыскозал?
>>3331923> Какое он право имеет Гарантированное конституцией.
>>3331930Нет, мистер Кольт.
>>3331925Полностью солидарен.
>>3331686>в России:>Мужик завхатил банк с бомбой,приехал спецназ и его застрелили. Бомба при осмотре оказалась муляжомСторонники прав и порядка: АРЯЯЯЯЯЯ,БЫДЛОГОВНОРЯШКА,РЯЯЯЯЯЯЯ,ЧЕЛОВЕКА УБЕЛЕ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ>В асашай:>полицай застрелил в спину чувака,идущего по улице и слушающего музыку в наушниках и не услышавшего полицая,который орал поднять рукиСторонники прав и порядка: РЯЯЯЯЯ,ОН САМ ВИНАВАТ,РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, НАДА БЫЛА СЛУШАТЬ ПОЛИЦАЯ,ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН РЯЯЯЯ
>>3331943> полицай застрелил в спину чувака,идущего по улице и слушающего музыку в наушниках и не услышавшего полицая,который орал поднять руки> РЯЯЯЯЯ,ОН САМ ВИНАВАТА где они не правы? Скот в наушниках на улицах это одни из первых на получение премии дарвина и исключения их генов из генофонда вида, ибо дегенераты не нужны. Но:1. Полицейский стрелять в этом случае право не имел.2. У полицейского будет пистолет вне зависимости от того, будет ли свободный его оборот или не будет. Так о чем высираешься?
>>3331953> свободный его(оружия) оборот
>>3331595 (OP)Охуенно. Сначала думал, что дед ёбнулся, но посмотрев видео понятно, что челик сам на пули нарвался. Охуеть просто подошёл и кинул на землю. Мгновенная карма.
>>3331923его права нарушил автомобилист
>>3331827То ли дело у нас:http://chelny-izvest.ru/news/city/podrostki-zabili-do-smerti-muzhchinu-sdelavshego-im-zamechanie
>>3331889Право на самооборону НЕ НУЖНО смердам всяким.А нужные тушки и так есть кому защитить.
>>3331595 (OP)ОП-пидор тактично умолчал, что завалили ниггера. Прямо в духе петушиной журналистики У ПРЕСТУПНИКА НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ЦВЕТА КОЖИ.
>>3331689Так же лучше, чем в землю, не?
>>3332257Лучше когда не находишься в такой ситуации. А иметь судимость и срок такая себе радость.
Вор, идя на дело, просчитывает разные варианты ухода. И если он знает, что в этой квартире есть пистолет и он может получить вооруженный отпор, то просто откажется от своего плана. Собственно, это даже в теоретической программе военных академий проходят: победить можно либо уничтожив, либо заставив противника отказаться от своих замыслов. Слабость провоцирует нападение. Сила заставляет задуматься.
>>3331953>Скот в наушниках на улицах это одни из первых на получение премии дарвина и исключения их генов из генофонда когда насрать больше нечем, то в бой идет ЯСКОЗАЛ
>>3332301С другой стороны он может сменить тактику, вместо предложения отдать всё и уйти целым просто сзади дадут чем нибудь по башке и обчистят уже тело.
>>3332519Яскожи это водителям, которые таких регулярно на тот свет отправляют. Не каждый может потом жить в тем, что безмозглая пидараха самовыпилась за его счёт.
>>3332529> вместо предложения отдать всё и уйти целым просто сзади дадут чем нибудь по башке и обчистят уже телоНе у всех хватит яиц на спланированное убийство, да и сроки за подобное несоизмеримы с забитием жильца насмерть.
>>3331953> Скот в наушниках на улицах это одни из первых на получение премии дарвина и исключения их генов из генофонда вида, ибо дегенераты не нужныПохоже, что настоящий скот- это ты. В солнцезащитных очках ходить тоже нельзя? Зонт во время дождя использовать нельзя? Одежду, обувь тоже нельзя?
>>3332553Водитель, сев за руль автомобиля, становится ответственным за управление источником повышенной опасности, об этом ясно сказано в законе (ГК РФ). Если ты считаешь, что выше закона- ты ни чем не лучше этого негра в видео или гопника из провинции.
>>3332301>и он может получитьвооруженный отпор, то просто откажется от своего плана.Именно так, в штатах это многократно подтвержденный всеми мыслимыми статистиками факт.
>>3332632ГК РФАхахахпхп блядь, нахуй ты пытаешься умничать, ебобо
>>3332632> становится ответственным за управление источником повышенной опасностиА ты рождаясь на свет становишься ответственным за свое здоровье и безопасность. Об этом сказано в книге законов природы и эволюции (ПЭ РФ). > Если ты считаешь, что выше законаА где я сказал, что я выше закона? Где я скозал, что автомобилист выше закона? Может я где-то сказал, что мент выше закона? Сам придумал, сам подебил? Суть поста в том, что неважно насколько ты ниже закона, переходя дорогу, даже на сигнал светофора нужно смотреть по сторонам. А вот обо всех водителях, да я говорил. Допустим я ничем не лучше быдла, а чем ты лучше тупого дауна, если оправдываешь человеческую тупость?
>>3332595> нужно покакоть нимагу тирпеть
>>3332824> нужно смотреть по сторонамСобственно находясь вообще на улице нужно быть внимательным, так же как автомобилист за рулём, а не ходить уткнувшись носом в пол, накинув капюшон, надев очки и включив метальчику погромче. Целее будешь в любой ситуации.
>>3332689>Ахахахпхп блядь, нахуй ты пытаешься умничать, ебобоТы тупой? ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
>>3332529Трудно расчитать силу удара чтоб вырубить, но не убить. На сотню грабителей всего пара мокрушников,
