В США, Великобритании и ряде других стран 30 августа выходит в свет ранее не известная книга писателя Джона Рональда Руэла Толкина "Падение Гондолина". Как и самые известные произведения - "Хоббит" и "Властелин колец", - она повествует о вселенной Средиземья, но задумана раньше их.Редактором книги, как и предыдущих посмертных изданий писателя, стал его сын, 93-летний Кристофер Толкин, сообщает РИА "Новости". "Падение Гондолина" не вполне правильно будет назвать новой книгой, так как ее сюжет уже частично известен по сборнику мифов и легенд Средиземья "Сильмариллион", изданной также посмертно. Однако, как отмечает "Эхо Москвы" в "Падении Гондолина" множество сцен описаны более подробно.Толкин начал задумывать сюжет книги во время Первой мировой войны, находясь в госпитале после битвы на Сомме в 2016 году. У него родилась история о прекраснейшем городе на земле, который штурмуют силы зла. Впоследствии автор возвращался к легендам о Гондолине на протяжении многих десятилетий, но так и не завершил произведение.Кристофер Толкин реконструировал сюжет по черновикам отца, постаравшись разрешить имевшиеся противоречия разных версий повествования. Подобную работу он впервые проделал для посмертной публикации "Сильмариллиона" в 1977 году."Падение Гондолина" повествует о Первой эпохе Средиземья, когда эльфы из племени нолдор пытались вернуть Сильмариллы - рукотворные камни, похищенные Черным властелином Морготом. В них была заключена судьба мира. За многие столетия Моргот постепенно уничтожил все эльфийские королевства Средиземья, кроме Гондолина, скрытого за неприступными горами. Толкин в мельчайших подробностях описал осаду, безнадежную оборону и падение города.В книге есть и любовная линия: дочь правителя Гондолина Тургона - эльфийка Идриль - влюблена в смертного человека Туора, а в нее саму - племянник короля Гондолина Маэглин. Ревность приводит к предательству и в конечном счете к падению королевства. Сам Толкин называл историю Туора и Идриль одной из трех самых главных историй в своих произведениях."Падение Гондолина" - 15-е посмертное произведение Джона Толкина, изданное его сыном. В 2017 году вышла "Повесть про Берена и Лютиен", и Кристофер Толкин не исключал, что oна может быть последней изданной книгой.Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/30aug2018/tolkin.html
>>3535008 (OP)>Толкин начал задумывать сюжет книги во время Первой мировой войны, находясь в госпитале после битвы на Сомме в 2016 году. Ты ничего не попутал?
ахахаххахаха)) пилите фильм уже
2018@КНИГИ
>>3535126Альтернативы?
>>3535035Ты из другого таимлаина?
>>3535126ДВОЧУЮ БРОТИШ!НАДО ЧЕТАТЬ ТОЛЬКА РЕП!
>>3535147Видеоигры.
>>3535177Лет через 100 быть может. Человечество до сих пор не научилось делать видеоигры интересными.К тому же текстовое повествование - гораздо более гибкий инструмент. Во первых - словами можно описать на порядок больше, чем картинкой. Во-вторых сокрытие образа - отличный повод для дешёвых твистов. Ну и наконец поглащать инфу текстом - тупо быстрее.
>>3535008 (OP)Книга о хохлах орды которых штурмуют эльфийскую ЛДНР.
>>3535008 (OP)Дерьмо этот Толкин. Лучше почитайте новую книгу Старикова которая выйдет в 2019 году. Станет понятно, почему Запад нас ненавидит.
>>3535273Чому?>>3535008 (OP)В ней рассказано чому на орлах не полетели?
>>3535273>Лучше>почему Запад нас ненавидит>Дерьмо этот Толкин.Если копнуть, Толкин - ваще такой поехавший наинвый антимилитарист. В этом плане лучше читать его, чем любую другую политическую муть.
>>3535208Именно. Текстовые описания в каком-нибудь Planescape или Fallout, дают 100500 очков форы атмосферности любой совремнной йобе с "фотореалистичным" графонием.
Я не хочу и не буду читать муть про тупую шлюху Наташу Ростову.Нормальному человеку это не интересно.
>>3535008 (OP)>ТолкинА он не Толкиен разве?
>>3535339Тогда почитай про наркомана-педераста, выживающего в условиях Южной Америки середины 20 века, например.Ну или про обеспеченного господина, одержимого юными нимфетками и осознанно выбираюшего только молоденьких проституток.
>>3535008 (OP)>"Падение Гондолина">Гондолин
>>3535147Манга же. Хотя и книги тоже неплохи. Просто современные глубокие произведения настолько дают пососать всякой классике и по глубине мысли и по проработке персонажей/мира и прочего, что непонятно, какого хуя в школах до сих пор читается унылейшая классика, еще и написанная скучным языком.
>>3535403Толкин. Фамилия немецкого происхождения.
>>3535407Это какие то эпические, классические, имеющие мировое признание и славу произведения?Ебал я в рот такую литературу, с наркоманами педерастами и любителями шлюх.Лучше уж перечитать стихи Пушкина из детской школьной программы, мороз и солнце, день чудесный, вот это норм.
>>3535408
>>3535410Я бы не сказал что классическая литература посасывает. Просто ей не место на школьной полке. Я начал перечитывать школьный курс в 27. Книги читаются совершенно иначе. Я начал дико лоллировать от гоголевских пидорашек в Мёртвых Душах. Охуевал от либерашьих закидонов Радищева. Горел от Евгения Онегина. Стирал шишку на тургеневскую Асю. В большинстве своём школьный курс - лютейшая годнота, дающаяся, по всей видимости, наперёд. С тем расчётом, что личинка вспомнит названия спустя 10-15 лет и попробует их осмысленно перечитать.
>>3535008 (OP)>повествует о Первой эпохе Средиземья, когда...Так я не понял, Гендальф-то там будет или нет?!
>>3535476Да, учите матчасть, юный хобот.
>>3535444>Это какие то эпические, классические, имеющие мировое признание и славу произведения?Да.
>>3535293>Толкин - ваще такой поехавший наинвый антимилитаристЗачем так глубоко копать? Неужели нельзя просто относиться к таким произведениям как к обычным сказкам? любовь, приключения, "добро побеждает зло", разве этого мало для хорошей книги?
>>3535008 (OP)>когда эльфы из племени нолдор пытались вернуть Сильмариллы - рукотворные камни, похищенные Черным властелином Морготом. В них была заключена судьба мираМне кажется или это действительно херня?
>>3535441Он же англичанин вроде как
>>3535470Ну, честно сказать, в 23-24 я тоже перечитал много чего из классики. И хоть это конечно и читалось по другому, Гоголь так вовсе воспринимался как доинтернетный троллинг, но всё еще не могу сказать, что это всё дотягивает до некоторых современных авторов. Впрочем, частенько русская литература лучше забугорной, тот же Оскар Уайльд вообще унылый.
Вообще забавная франшиза. Сейчас надо какой-нибудь студии, аля дисней, выкупить ВСЕ права на все виды работы с данными материалами. За пару лет состряпать полный переработанный лор и переснять всё, от начала до конца. Чего не хватает - дописать. Получится фильмов 30-40 по каноничных 3 часа. В перспективе до 22 века это выведет акции диснея на новый уровень, в совокупе с ЗВ и прочими источниками бесконечных продуктов.
>>3535008 (OP)>15-е посмертное произведение Джона Толкина, изданное его сыномМне кажется или сын сам их строчит?
>>3535096Читать не обучен?
>>3535403Очень холиварный вопрос, но сейчас большинство склоняется к варианту без "е":https://tolkien.su/faq/tolkien_surname/
>>3535126Кстати, Андрей Романович никого не убивал, на него повесили висяки четырех маньяков и убийства/изнасилования детей сыном ростовской партийной шишки.
>>3535515>состряпать полный переработанный лор и переснять всё, от начала до конца. Чего не хватает - дописат>дисней>которые просрали РВ и наснимали говна, вместо ЗВ
>>3535524>Очень холиварныйЧому?Это так принципиально?
>>3535510>тот же Оскар Уайльд вообще унылыйВот за это сука ты огребёшь у меня сейчас. "Как важно быть серьёзным" - одна из лучших пьес, что мне доводилось читать. А сказки и у него и правда - унылый пидорский кал.
>>3535126яжки наверни, быдло
>>3535526Я не написал ничего противоречащего твоему зеленому тексту. Дисней - пидоры. Но это не мешает им покупать всё и вся, снимая калл.
>>3535156Наверное, анона смутил 2016й год вместо 1916го.
>>3535515дохуя выкупать придется. одна у варнер бразерс, другое у толкиена, который принципиально не хочет продовать права даже варнерам, ибо этому старому пердуну не понравились фильмы, мол: ВАЩЕТ КНИГА ЭТА НЕ ДЕТСКАЯ ПОЕБЕНЬ, ТАМ ЕСТЬ ХЛУБОКИЙ СМИСЕЛ ОТ ОТЛИЧИИ ОТ ВАШЕГО ПУТОГО ЭКШЕНА ААРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. этот маразматик даже с сыном посрался из-за этого, просто пиздец
>>3535504Тебе кажется
>>3535008 (OP)У Криса видимо закончилось бабло, сейчас наверно будет договариваться с Джексоном о новом фильме.С Сильмом что-то у него не вышло, отняли авторские права.
>>3535555>С Сильмом что-то у него не вышло, отняли авторские праваЭто ты прочитал на сайте где дата публикации материала была 1 апреля ?
>>3535273Я не запад, но по-моему у вас есть все шансы быть ненавистными
>>3535539Я люблю читать, но только то, что интересно мне.Например, какие нибудь статьи из педивикии или с других ресурсов, про какие нибудь исторические события, или про что нибудь ещё.Соси, и пиздуй перечитывать 100 томов войны и мира про хозяев твоих прапрабабок и прапрапрадедов, как они жили и ни в чём себе не отказывали, и восторгайся шлюхой наташкой ростовой, про её похождения и прыганья по хуям, это же так интересно!Какой же ты червь ебаный.
>>3535008 (OP)>выходит в свет ранее не известная книга писателя Джона Рональда Руэла Толкина
>>3535410Комиксы априори говно для даунов, ибо мозг не отрисовывает персонажей и экспозиции по описаниям самостоятельно.
>>3535492>Да.Хуй на.
>>3535339
>>3535571Двачую братиш. Училка тварь заставляит про пидарашик древних читать. Ваще кал бесполезный. Если мне надо я Вики прочитаю и всю нужную инфу сразу получу. А эти 100500 томов ваоны и мир в жизни ваще не пригодятся.
Ну, почитаем, почитаем. "Дети Хурина", изданные Кристофером оказались очень годны.
>>3535592> Считается одной из самых выдающихся книг XX века: роман был отмечен как № 4 в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки[2], вошёл в список 100 лучших романов по версии журнала Time[3], в список 100 книг века по версии французской газеты Le Monde и дважды был экранизирован (в 1962 и 1997 годах).
>>3535594
>>3535524Он сам говорил, что он Толкин. Он же дохуя лингвист, ему виднее.
>>3535407Ты про Билли Берроуза и Набокова?
>>3535608Хуйня какая то , иди отсюда школьник!
>>3535571В википедии нет эмоций. Или ты из этих, из мамкиных материалистов?
>>3535599Мне 26, смотрел фильм по мотивам от того самого Бондарчука старшего.
>>3535619>В википедии нет эмоцийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>3535621Все кукарекают про Войну и Мир, а я прочитал ее за 4 дня. Тот же Монте-Кристо длиннее и читается не так легко. У Толстого хуевые моменты только там, где он навязывает читателю свои мысли про волю толпы, все остальное очень годно.
>>3535621Мне 27 тоже смотрел. В киношке гораздо быстрее ту инфу полчаешь и интереснее. Двачую тебя.
>>3535613Кто говорил? Кому говорил? Тебе говорил?Карл это ты?!
Вот если бы книгу Властелин Колец написала Бузова или Хованский, я бы прочитал. А так, нахуй надо читать книги шизиков, которые родились во времена, когда даже SMS не было, они намного глупее нас
>>3535618Съеби, школьник фанбой хуесоса илона маска.
>>3535637>>В википедии нет эмоций
>>3535644Как тебе такое, чмоня?!
>>3535640Кто кто, Толкин.
>>3535008 (OP)Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие....русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки. Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.http://yun.complife.info/miscell/exodus.htm
>>3535656Чмоня это ты и твой батя хуесос.
Я слышал, что Сильмарион - это больше летопись предшествующих Властелину колец событий, чтиво на любителя и весьма скучное. Страшно представить, что тогда в этом "Падении" понаписано.
>>3535672И нахуй ты мой дом выложил, сука блять.
>>3535672Хуйлуша, кто голеньких детишек напалмом во Вьетнаме поливал?А кто устроил холокост?Нахуй плыви отсюда, говно ебаное, империя зла у него, лол.
>>35351262018@БУКВЫ
>>3535677Спасибо за написанное тобой, но ты ХУИЛА не угадал. Ссу тебе на голову
>>3535672>Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.
>>3535533Для фанатов правильное написание имени их божества еще как принципиально.
Осторожно спойлер!Как и сообщалось, стоимость прав на экранизацию произведений Дж. Р. Р. Толкина влетела студии в приличную сумму. Компания заплатила за них около 250 млн долларов. Производство сериала, как того требовали наследники Толкина, также будет недешевым. В каждый сезон планируется вложить от 100 до 150 млн долларов.Действие сериала будет развиваться в Средиземье и расскажет о событиях, произошедших до «Братства кольца».
>>3535617Да.
>>3535504Да нет, там все логично.
>>3535147Мстители
>>3535683Да, Сильмарилльон это как обычная школьная книга по истории. Там тупо перечисляются события происходившие на планете с момента сотворения ёбаного мира. События властелина колец там вроде уместились на одной странице или типа того.
>>3535703Юрий Нестеренко, да.
>>3535504
>>3535708Просто бесит неграмотное быдло. Толкиеном его называли только тупые журналисты в статьях про ролевиков.
"Падение Гондолина" Кто нибудь читал?
>>3535754Ты наверное безработный?
>>3535683Есть интересные истории, например как одна эльфийка потеряла память и поебалася с братом. Ей рассказал об этом дракон, когда была уже беременна, она почему-то огорчилась и прыгнула в пропасть.
>>3535796Что тут интересного?
>>3535796Турумбару вообще в жизни не повезло.
>>3535688Раскулачат тебя, пидарас, а эти уебища - несут.
>>3535834Скорее твоя мамка от меня понесет, и что ты мне сделаешь?
>>3535834Ну как ну ка?! чё ты мне сделаешь я спрашиваю! Сучара
>>3535759Я попозже, после работы, схожу в книжный, должны завезти (баннер висит уже неделю).Если аглицкий такой как в Кольце, то возьму, если как в Сильмариллионе- то нахуй, подожду русика.
>>3535849>>3535876хуй соси, быдло воровское, высранное ворами-пидорами. а лучше подохни.
>>3535878Отпишись если чё
>>3535890>быдло воровское, высранное ворами-пидорамиНе проецируй. Мамке привет, скоро заеду к ней на задний двор
>>3535126Не все же время аутировать в ваших конфочках и бложечках. Там чтение другое, дольше 10 минут не получается, отвлекаешься постоянно или делаешь паузы.
>>3535890Так так так. Опять школота разбушевалась.Ты почему еще не спишь?! тихий час же!
>>3535589Вовсе нет. Графический ряд лишь дополняет картинку в голове. А еще комиксы для даунов позволяют автору делать приемы, которые просто недоступны в текстовом варианте. Например, переворачиваешь страничку, а там крупным планом шокинг пикчур, которая в текстовом описании была бы не настолько шокинг. Или например, на картинке можно спрятать мелкие детали, которые становятся заметны лишь при внимательном наблюдении, тогда как в текстовом варианте, даже если вскользь упомянуть какую-нибудь деталь, то она становится куда более заметной. Да и никто не отменяет возможности делать обезличенных героев, что бы приходилось дорисовывать их самостоятельно. Так что тут ты не прав, это стереотипы. На самом деле, такая подача сюжета ничем не хуже классической текстовой, а в некоторых аспектах - и лучше. Читаю по книг 10-15 в год, а также по 10+ манга-тайтлов, так что я примерно понимаю, о чем говорю
>>3535901К папке заедь к своему на задний двор, я уверен он у него огромный, уебок.
>>3535931>Эдипов комплекс as is.
>>3535946Посмотрите на это обосонного воровайского фрейда, диагностика уровня ньюс. Он и казну растащить молодец и людей по буквам судить умелец, цвет нации, илита. Подохни.
>>3535982Умерь свою зависть. Совершенствуйся, и однажды ты тоже сможешь заехать своей мамаше.
>>3536007Начать с себя может? Когда ты, или твои родители уже спиздили и присвоили всё что можно и вывезли за границу? И не честным трудом это все а распилами и откатами, так? Может проще начать с тебя тогда, не?
>>3535510>до некоторых современных авторовЭто каких интересно? Уверен, ты из классики ознакомился лишь с хайповыми писателями, типа Толстого или Достоевского, а о таком как Мельников-Печерский даже и не слыхивал, хотя он тоже лютую годноту писал.
>>3536044Самый охуенный - Салтыков-Щедрин.
>>3535641Я понимаю, что ты троллишь, но эта ниша уже плотно занята Дмитрием Пучковым.
>>3536052Салтыков-Щедрин нашего времени: https://gans-spb.livejournal.comКстати, он употреблял термин "пидорашка" еще до появления двача.
>>3535806Рамамбахарамамбуру?
>>3535273Настолько жирный пост, что количество >РРЕЕЕЙДЖЕВ умиляет
>>3536052Это не современный автор.
>>3535008 (OP)>отмечает "Эхо Москвы"И сразу новость начала пахнуть не очень хорошо.
>>3535525Слава Украини!
>>3535293https://www.youtube.com/watch?v=la5ezYUsMms
