Женщина–полицейский из Далласа случайно зашла в чужую квартиру, возвращаясь домой, и застрелила чернокожего хозяина. Как сообщает NBC News, она приняла его за грабителя.https://youtu.be/lPDpPI3v-SYКак рассказали следователи, сотрудница правоохранительных органов ошиблась по пути со смены вечером 6 сентября. А так как все квартиры в США одинаковые, то она зашла в квартиру жертвы в полной униформе, и открыла огонь из табельного оружия. После женщина немедленно вызвала скорую помощь и своих коллег, которым объяснила, что произошло небольшое недоразумение. Несмотря на оказанную помощь, 26–летний хозяин квартиры от полученных ранений скончался в больнице.Женщину арестовали, предъявили обвинение в непредумышленном убийстве и выпустили под залог в $300 000. Обвинят в чем или нет, пока не очень понятно.Всего с начала года мериканские энтузиасты огнестрела в 40 507 инцидентах упокоили уже 10 177 сограждан, еще 20 001 отделались ранениями различной степени тяжести.Убито или ранено полицейских — 204Убито или ранено полицейскими — 1 539В тюрьмах США погибло 4300 человек.Россия (2015 год): 75 граждан застрелено полицейскими. В тюрьмах погибло 200 человек, отбито пяток 4167.
Ты же на прошлой неделе это постил.
>>3621053 (OP)>Не ошибается тот, кто ничего не делаетНапример не постит хуйню без ссылки.
>>3621053 (OP)>А так как все квартиры в США одинаковые,Не правда! В США каждый дом - уникальный проект, построенный знаменитыми архитекторами индивидуально под каждого! Только в рашке-пидарашке одни говнохрущевки.
>>3621053 (OP)>и выпустили под залог в $300 000Хуя там миллиардеры.
>>3621053 (OP)Не забывай что в США народа в двое больше. Так что все ее показатели дели на 2 для понимания дупы в РФ.
>>3621096Это залог. Если ты не сбежишь, тебе его возвращают. И часто разные адвокатские конторы, либо специальные агентства, залоги вносят а ты им потом до конца жизни платишь проценты
>>3621053 (OP)А ведь 300к бачей у неё нашлось.
>>3621077Говоришь так, как будто этого не могло произойти, вспомни хотя бы иронию судьбы!
>>3621125bail bondsman. Гугли, как это работает.
>>3621053 (OP)>выпустили под залог в $300 000Вот они там зарабатывают.
>>3621053 (OP)>Россия (2015 год): 75 граждан застрелено полицейскими. В тюрьмах погибло 200 человек, отбито пяток 4167.Лахтодырка, только ты забываешь уточнить, сколько людей пострадало из-за бездействия полицейских. А тут очередного диндунаффинга застрелили - да и хрен бы с ним, как говорится. Щас опять вонь поднимется, что это всё потому, что он черный.
>>3621053 (OP)>небольшое недоразумениеэто новостух так перевёл или она и в правду сказала о небольшом недразумении?хорошее недразумение. зашла не в свою квартиру, отправила в ящик вонять тухлятиной её хозяина.
>>3621053 (OP)>под залог 300 000 $У её родственников есть такие свободные деньги?Залог возвращают?
>>3621053 (OP)>и застрелила чернокожегоНу как про что-то плохое!
>>3621171>ВРЕТИ! ЛАХТАДЫРКИ! Блядь, съеби, клоун. Ты ОП-пост даже прочитать не способен.
ирония судьбы по мурикански
>>3621053 (OP)+15
>>3621249>ЭТО ДРУГОЕ! ДРУ-ГО-Е!!! ОНИ ШВЯТЫЕ, ИМ МОЖНО!
>>3621297С помощью этой статьи пытаются оправдать действия наших ментов.
>>3621053 (OP)> А так как все квартиры в США одинаковые, то она зашла в квартиру жертвы в полной униформе, и открыла огонь из табельного оружия. Какая ирония судьбы. С легким паром, блин.
>>3621309Ты дурак? Оно же с Fox4
>>3621309А что наши менты сделали? Наши менты боятся стрелять, ибо потом, в лучшем случае, хлопот не оберёшься.
>>3621311Прям представляю как они смотрели друг на друга какое-то время. Потом звякнул тостер, выбросив кусочек хлеба и палец рефлекторно нажал на курок.
>>3621053 (OP)И сам же приложил таблицу по которой в РФ убивают в два раза эффективнее и без короткоствола
>>3621222Че там читать? Что пиндосы негров линчуют? Да и похуй, у них у копов есть инструкция, за несоблюдение которой их ебут. А тебя на бутылку посадят и заставят признаться в краже автомагнитолы, зато живым останешься, ага, и бутылка в следующий раз легче зайдёт.
>>3621053 (OP)> случайно зашла Они там свои flats на замок не закрывают?
>>3621456Случайно выбила дверь ногой.
>>3621456https://www.youtube.com/watch?v=lVpmZnRIMKs&t=57m20s
>>3621456Так он ей дверь открыл.
>>3621381>у них у копов есть инструкция, за несоблюдение которой их ебут.Стрелять в нигров?
>>3621588>Стрелять в нигров?Но стрелявшую мексикоску задержали и выпустили под залог, алё. Алсо, она сама вызвала скорую и полицаев. Напомнить тебе про некоего Евсюкова, в которого коллеги не стали стрелять, потому что увидели у него звёздочки майорские? Зато не убили ведь! Правда, он там мимокроков пострелять успел, ну да это-то похуй, главное, что по неграм не стреляют.
>>3621053 (OP)А теперь задумайтесь, нахуй нужно это оружие? Неужели вы хотите, чтобы полицаям дали право расстреливать вас без суда и следствия? Неужели вы не понимаете, что полицаи всегда будут действовать слаженно, тактически, у них всегда будет лучшая экипировка и оборудование, чем у даже вооруженного населения? Объясните мне, стволошизики. Вот как полиция действует в нормальных странах, где не привыкли стрелять во все что движется:https://www.youtube.com/watch?v=QAS7KIELx3Ihttps://www.youtube.com/watch?v=7V_zcnpsLDM
>>3622054https://www.youtube.com/watch?v=Se6g9e72n9U
>>3621053 (OP)>отбито пяток 4167Почему нечетное количество? Одноногие были?
>>3622054И я молчу о том, что на стороне полицая, в случае если он кого то замочил, будет вся государственная система, ему предоставят лучших адвокатов, судьи, как правило тоже будут на его стороне. А тебе придется жопу рвать и на бутылку сесть, чтобы доказать свою правоту. Даже в штатах.
>>3621206>Залог возвращают? Ага. Защеку.
>>3622054>Неужели вы хотите, чтобы полицаям дали право расстреливать вас без суда и следствияЕго ни у кого нет. Просто наша полиция профессиональней и менее зашуганная.>нахуй нужно это оружиеНачнем с того, что это средство заработка и развлечения - т.е. для охоты. Во-вторых, это средство защиты имущества и жизни. Пока в полиции нет телепатов для сканирования призывов о помощи и машин для телепортирования в любую точку, то остается уповать только на оружие.> полицаи всегда будут действовать слаженно, Как будто повстанцы не могут действовать слаженно. Как будто тактическая наука - это что-то невероятно сложное и закрытое. И как будто бы ни один серьезный военный в случае восстания не встанет на сторону бунта> у них всегда будет лучшая экипировкаПревосходство в экипировке необходимо контрить другими тактическими навыками вроде знания местности. Никакое превосходство не является поводом отказаться от своего права. >>3622095> будет вся государственная система,Безусловно.> лучших адвокатовНе предоставят. Ты видел, как в США решаются такие вопросы? Полицейского отправляют в отпуск, а дело заминают.>А тебе придется жопу рвать и на бутылку сесть, чтобы доказать свою правоту. Даже в штатах.Почему это повод отказаться от права на владение оружием, чмо? Где логика?
>>3621053 (OP)>Женщина–полицейский из Далласа случайно зашла в чужую квартиру, возвращаясь домой, и застрелила чернокожего хозяина.Вот это не бургер, не заливной бургер. Это... Кетчупа к нему не хватает.
>>3622120Нельзя разрешать оружие в парашах вроде Рашки и США, где куча пидорах и быдла. Точка. Таким обществам оно совершенно ни к чему. Наверное, ты был бы рад, если бы твой ребенок погиб в очередном скулл-шутинге?
>>3622145Как будто в Бритахе быдла меньше. Пиши уж, что вообще нельзя разрешать оружие.
>>3621705Что-то я не помню чтобы Евсюкова выпускали под залог. Ну и да, Евсюков открыл стрельбу будучи поехавшим, а не "по недоразумению".
>>3621705Так и тут ребята не стали стрелять!
>>3622159Я вообще не понимаю такой вещи как "залог". Что это такое вообще?
>>3622173Ну тип ты накосячил, но забашлял и можешь погулять. Если съебёшься, то денюжек обратно не получишь((
>>3622120>Его ни у кого нетУ американских копов есть. Косо посмотришь на него - ты уже подозреваемый. Рожа твоя ему не понравится - может вальнуть запросто, как в оп-посте. А потом рассказывать, что тебе показалось, как будто он был вооружен.>>3622120>повстанцы Какие повстанцы? Что ты несешь?>>3622120>Не предоставят. Ты видел, как в США решаются такие вопросы? Полицейского отправляют в отпуск, а дело заминают.Предоставляют, манька. Иначе их в судах запросто разъебывал бы каждый подстреленный ниггер.>Почему это повод отказаться от права на владение оружием, чмо? Где логика?Вполне веский повод. Я ведь не омежка ссыкливая, которая мечтает своими тонкими, трясущимися руками заполучить пушку, якобы "для самооброны", а на деле для повышения своего ЧСВ.
>>3622198>Косо посмотришь на него - ты уже подозреваемый. Рожа твоя ему не понравится - может вальнуть запросто, как в оп-посте.Это как история про ниггера, который шел в наушниках слушая музыку и из-за этого не услышал команды полицейского. А дальше был застрелян за неподчинение.
>>3622156Бритаха это и есть самая что ни на есть быдло страна. Лорды абсолютно правильно сделали, когда в 30х-40х годах полностью отобрали пушки у населения. И не только у населения, надо заметить, у полицаев тоже. Все справедливо.
>>3622092>Одноногие были?Нет. Хватило одной, чтобы принять решение о сотрудничестве с администрацией.
>>3622145>пидорах и быдла.Кабы ты знал, что человека формирует среда, то ты бы пришел к выводу, что надо преобразовать среду, а не отнимать оружие. Именно среда способствует росту/сокращению нищеты, психических заболеваний, самореализации тех или иных индивидов. > ты был бы рад, если бы твой ребенок погиб в очередном скулл-шутинге?Нет, я был бы рад, если бы любителей делить людей на сорта собирали в лагеря и заставляли копать каналы.>>3622156Кстати о бритахе, там жесткие условия оборота оружия и игрушек на рост преступности не повлияли. Кому надо, те могут найти доступ к оружию или зарубят ближнего своего кухонным режиком, у них рука не дрогнет. А обычный Джон, который работает 5/2, обязан отсосать каждому чиновнику, чтобы справочку получить на покупку ружья. >>3622198>У американских копов есть.Ссылку на нормативные документы>Какие повстанцыАбстрактные. Вторая поправка к конституции США - эталонный документ о праве на оружие, предполагает, что оружие необходимо для формирования ополчения на случай борьбы с тиранией.>наче их в судах запросто разъебывал бы каждый подстреленный ниггерВовсе нет. Для этого необходимо, чтобы у мертвого негра были богатые родственники, готовые тратиться на судебные издержки, юриста и прочих. Государственные адвокаты в любой стране - это бездельники, которые получают зарплату и создают видимость гарантии права на защиту в суде. "Лучшие адвокаты" всегда работают вне госструктур, в частных конторах.>Почему это повод>Потому что это поводГениально.>Я ведь не омежкаЖирнота. Обоссан.>>3622238Какого населения? Ружья можно покупать, винтовки. Конечно, ебля вокруг получения права на ношение такая, что только состоятельные люди могут держать дома арсенал. И это, кстати, очередной повод вспомнить, что большинство "запретителей" - это любители делить людей на сорта. Элите положено и можно, а простым людям не положено. Иначе они подумают, что у них есть какие-то еще права. Именно под соусом "защиты привилегированных слоев" права на оружие лишались негры и мигранты в США. Потом им удалось завоевать права обратно, но под грузом новых государственных ограничений это не сделало большой погоды.
>>3622285>И это, кстати, очередной повод вспомнить, что большинство "запретителей" - это любители делить людей на сорта.У нас можно получить за чуть больше чем две недели разрешение сходив два раза в лицензионную службу.
>>3622285Пиши что хочешь, но я всегда буду против легализации короткоствола в Рашке. Нинужно и точка.
Если бы у нигра был ствол, он смог бы защитить себя в такой ситуации?
>>3622345Каким образом?Кто-то будет стрелять в полицейского в своем доме, даже если он его совершенно внезапно там обнаружит. Даже если ствол постоянно при себе.
К слову о превосходстве в экипировке и выучке. Курдские борцы за независимость достаточно хорошо противостоят туркам, имея более простую экипировку и не будучи профессионалами военного дела.>>3622299Конечно. В этом смысле Россия свободнее бриташки и это прекрасно. Кстати, вроде бы недавно разрешили самокрутить патроны для нарезного оружия.>>3622327Если не нужно тебе, то это не значит, что не нужно кому-то еще. В этом отличие права от обязанности. Правом можно пользоваться, а можно о нем забыть. А обязанность довлеет над тобой. Вот кабы тебя обязали вооружиться, был бы повод возмущаться на тему "мне нинужна".О, по поводу нинужна. Вспомнил эпизод из старого советского фильма. Когда один из рабочих приходит на тренировку членов Осоавиахима по стрельбе и говорит "А нахуя нам учиться стрелять? Армия нас защитит если че". А потом по сюжету набегают белофинны и только силами осоавиахимовцев удается их отбросить. Сюжет, понятное дело, выдуманный. Но месседж вполне здоровый>>3622345Вряд ли.
>>3622369>Если не нужно тебе, то это не значит, что не нужно кому-то еще. В этом отличие права от обязанности. Правом можно пользоваться, а можно о нем забыть. А обязанность довлеет над тобой. Вот кабы тебя обязали вооружиться, был бы повод возмущаться на тему "мне нинужна".Ты придурок? Легализация короткоствола автоматически означает ОБЯЗАННОСТЬ для всех. Общество меняется очень сильно. Тебе придется постоянно быть начеку, не расслабляться, когда идешь по улице, держать руки на виду у остановивших тебя полицаев, чтобы случайно не потянуть руку чтобы почесать себе жопу или поправить штаны. Отнять игрушечное оружие у детей, чтобы их полицаи не застрелили. И т.д. Я этого не хочу.
>>3622369https://www.youtube.com/watch?v=u2akRzJIVUUЭти чуваки очень рады своему праву на самооборону =) Особенно тот, кто начал стрельбу из за игры.
>>3622405Вот этот прав.
>>3622369>К слову о превосходстве в экипировке и выучке. Курдские борцы за независимость достаточно хорошо противостоят туркам, имея более простую экипировку и не будучи профессионалами военного дела.И что они там навоевали за полвека? Анкару уже захватили? Пердогана свергли?
>>3622429Что за хрень?
>>3622447>>3622405И я еще забыл сказать о митингах. В мурике хуй ты побастуешь и покидаешь камни в полицаев, как на том же майдане. Хоть царапину сделаешь менту - все, в толпу начнут стрелять из настоящих пушек. Кстати, ОМОНовцы на митингах на западе вооружены огнестрелом. Не то что чмошники из беркута с щитами с дубинками, которых все пиздили.
>>3622462Неадекватный пиндосский геймер воспользовался своим правом на оружие и восстание против тирании, прописанной в конституции. Что непонятного?
>>3622054+15
>>3622476Непонятно нахуя это в форме видео.
>>3622485Это была прямая трансляция. Стрим.
>>3622405>Легализация короткоствола автоматически означает ОБЯЗАННОСТЬ для всех.Нет, это означает, что ты ебанат, который не понимает, о чем говорит. Легализация короткоствола - это ослабление гаек вокруг права на оружие. Права, не обязанности.>Общество меняется очень сильноДа не особенно. Жизнь центральноевропейцев не сильно изменилась после изъятия оружия. и после его легализации тоже не изменится. Война оказывает большее влияние на общественную жизнь, чем вооружение.>Тебе придется постоянно быть начеку,И это меня обвиняют в омежности, охуеть.>>3622429Причем тут действия психически больного человека? Мы говорим про здоровых людей. Этот фрик остался с пистолетом из-за хитрой дыры в законе, которая утверждает, что права на оружие лишаются те, кто сидел в психушке больше месяца подряд. Ну и вообще на публичных мероприятиях есть служба безопасности, есть правила, запрещающие ношение оружия. Например, на Игромир на ВДНХ я не пройду с травмачом, мне придется оставить его в машине или еще где-то. Стрельба на чемпионате по игре для аутистов только говорит о том, что охрана поставлена отвратительно.>>3622448>И что они там навоевали за полвека?Меньше. По-настоящему активная борьба началась меньше десятилетия назад. Ну, по крайней мере они не дают себя задавить с нескольких сторон окончательно. Для полуаграрной кооперативной экономики и ополчения из недоученных людей это огромный успех.>>3622470>Хоть царапину сделаешь менту - все, в толпу начнут стрелять из настоящих пушек.Резиновыми пулями, не боевыми. Принципиально никакой разницы, но надо делать разницу между травматическим и летальным оружием.>>3622476>Неадекватный Ключевое слово. А остальной сарказм тут неуместен. Проблема не в оружии, а в контроле его распространения.
>>3622500Это долбоебизм.Давай щас все mp3 выкладывать в ютюб с заставкой.
>>3622509Харкнул в ебло стволошизику.
>>3622538Гуляй отсюда, раз сказать нечего.
>>3622509>Нет, это означает, что ты ебанат, который не понимает, о чем говорит. Легализация короткоствола - это ослабление гаек вокруг права на оружие. Права, не обязанности.Нет. Это становится обязанностью, когда сосед с которым вы ругались вдруг начинает быть владельцем оружия. И может прямо угрожать твоей жизни и имуществу.
>>3622538А я вот тоже думаю, что видосики с дорожными конфликтами сошли бы на нет. Кому охота дергать ручку двери чужого авто, чтобы получить пулю в живот?
>>3622555Что тебе мешает получить травмат и дать резиновую пулю в живот?
>>36225601 он неэффективен2 в РБ запрещен
>>3622553>Это становится обязанностьюЧто "это"? Тупица, ты грамотно изъясняться умеешь? Или ты как школьники с митинга, несешь ахинею?>когда сосед с которым вы ругались вдруг начинает быть владельцем оружияЭто ни к чему тебя не обязывает, во-первых.Во-вторых, что мешает решать споры мирно?В-третьих, если он будет угрожать - пиши заявление в полицию. Ты же законопослушный гражданин и все такое.
>>3622575Когда он будет стоять направив на тебя свой короткоствол, звонить и писать уже будет поздно.Подключусь и харкну в твое ебало.
>>3622585Тыкать стволом в ебало - не значит стрелять. Ты всегда можешь убежать и позвонить в полицию. Ты ничего не потеряешь. В крайнем случае соседа набутылят за убийство
>>3622664А мне то как будет охуенно, что его набутылят.
>>3622664До чего поехавшая либераха-америкодрочер в треде, просто пиздец. Вали нахуй отсюда, ковбой доморощенный.
>>3622687Согласен, невеликое утешение. Но тут нет других вариантов. Если нет оружия, и нет возможности замять конфликт, зови ментов.Если сосед захочет тебя убить, ему пистолет не нужен. Тем более легальный, который можно найти по кримметкам и гильзам. >>3622759За либераху ответишь,хуйло?
>>3622194Пахнет феодализмом.