>>3615057 (OP)
>Судья, выслушав новые подробности, закрыл дело, и сантехник вышел на свободу.
Интересно, пизде за клевету будет что-нибудь, или пальчиком погрозят?

>>3615057 (OP)
Я в первом классе тоже подумывал похожим образом от родителей избавиться: позвонить в милицию и плачущим голосом сказать что родители меня регулярно избивают, не кормят и угрожают убить. Думал что их посадят на пару лет - а мне всё это время можно будет дома сычевать, в сегу играть и уроки не делать. Хорошо что я тогда ещё не знал о педофилии и изнасилованиях.

>>3615057 (OP)
А Люси они отдали в детский дом или что?

>>3615097
>Думал что их посадят на пару лет - а мне всё это время можно будет дома сычевать, в сегу играть и уроки не делать
тебя бы ждало пикрил разочарование

Ну как всегда, тип по ее глазам, мимике, хуимике видно, что она говорит искренне. А тут еще белый цисгендерный мужчина. Будто кто-то ожидал, что следствие еще и разбираться будет, лол

>>3615130

Зато поебался бы.

>>3615135
надеюсь эта малолетняя мразь отъедет надолго

>>3615176
точней выебали бы

Я все равно логики следствия не пойму. Девочка мелкая, к тому же в сильном стрессе могла не понять убил он собаку или не убил и ошибиться. Это же не отменяет того, что он ее ебал. Ну да ладно. В рашкинских селах в каждой третьей семье отцы насилуют 11 летних дочерей и всем похуй. Чего пережевать за девку из другой страны.

>>3615222
>в хохляцких селах
быстрофикс

>>3615182
Лол. Тян не сажают.

>>3615222
>нет свидетелей, нет ДНК, нет физических травм на теле истца, как вы можете быть уверены при вынесении приговора?

>>3615090
Будет. Клевета 100% бутылка.

>>3615313
Онажемать! Батяня просто заплатит штраф и все замнут, сам долбоеб хуле.

>>3615130
Да ладно тебе, не так уж в Саратове и плохо.

>>3615313
Это только если батя подаст на неё в суд, не?

>>3615237
Ух, какая шустрая лахтодырка.

>>3615222
Она скорее всего напиздела как он ее застрелил при ней\закопал или вроде того, а это уже залет под присягой. Сказала бы что просто утопил или пустил на фарш, то уже хуй бы он отвертелся. Вопрос в том какого хуя убийство собаки является единственным док-ом в деле о растлении, лол. С таким же успехом можно сказать что судья сам маленьким мальчикам анус лижет и пусть доказывает что не верблюд теперь.

>>3615057 (OP)
Очередное подтверждение того, что сроки шьют с нихуя. Вот почему дочка не могла ошибочно считать, что пса пристрелил? Батя мог сказать ей, что пристрелит, а сам просто выбросил пса, но та и подумала, что собаку убили. Ну и конечно же, батя направил OIP в нужное для поиском место, ибо сам знал куда выбросил пса.

Сажают с нихуя, оправдывают с нихуя. Фактов по прежнему ноль.

>>3615113
Судя по сеге в первом классе тому анону уже под 30 должно быть.

>>3615339
> слева та самая дочка?
А справа тот самый пес

#ЯНеБоюсьСказать

Твари ебаные. Все суть. Надеюсь, но очень сомневаюсь, что пиздлявую пизду посадят за клевету.

>>3615349
У меня сега в классе седьмом появилось и мне 30 лет сейчас. Ты не учитываешь финансовую составляющую.

Я вообще охуел, что сегу обсуждали в 90х, хотя в моем регионе она появилась после 2000х. Ближе к 2003му появилась сонька первая, к 2005му появился дримкаст, а дальше ПК.

В наше время отставания никакого нет вообще.

>>3615325
Я не знаю как у швитых, но дача ложных показаний (КЛЯЛАСЯ НА БИБЛИИ!!!111), ложное обвинение, за такое в любой стране по головке не погладят.
А вообще на месте мужика я бы на судью накатал, пусть думает верить или нет очередной малолетней шлюхе, прежде чем молоточком стучать - виновен

>>3615090
Будет несколько лет тюрьмы и невъебенная компенсация, если батя затребует. Также будут несколько сотен тысяч долларов компенсации от полиции и суда за ошибку.

Пиздлявые сельди хуже говна. Не рожайте дочерей, этих мразей конченых.

>>3615394
Ты сам откуда? Я из села астраханского и сега уже была более менее распространена в 97-98. Вот с сонька да, только в начале нулевых.

>>3615370
>запретить вмешательство государства в личную жизнь граждан
Ну и как ты себе это представляешь?

>>3615403
Не прокатит, наверное. У них там феминистское лобби очень сильно да и вообще общество на голову повернуто на этом СЖВ-маразме.
Мне до сих пор жопу печет от того решения верховного суда, когда запретили давать повышение на работе белым, если цветных нет в списке.

>>3615343
Она сказала, что собаку батя убил у неё на глазах. Кроме того, выяснялось, что она ещё пиздела суду, что мать на неё морально давила в ходе расследования.

>>3615403
> я бы на судью накатал
И куда бы ты накатал, интересно?

>>3615403
>А вообще на месте мужика я бы на судью накатал
В Штатах с судьями хуй что сделаешь, они пожизненно назначаются и могут хоть шлюх ебать на заседании.

>>3615057 (OP)
Пиздец суду не нужны никакие доказательства что бы засадить мужика на 50 лет, лол. Достаточно слов малолетней шкуры...

>>3615411
Маняфантазии?

>>3615441
Мировая практика?

>>3615333
Какой умный хач, а.
А был бы не таким умным, мог бы просто подкатывать к Наташкам, танцевать перед ними лезгинку, палить в воздух из оружия, показывать волосатую грудь, ну, как там высокопримативные самцы привлекают самок - и пользоваться закономерным успехом.
Воистину, ум - самое страшное проклятье.

В США самые агрессивные полицейские, ебанутая судейская система, но понаехи думают что в США рай, где им будут платить деньги и отсасывать.

>>3615222
И какие доказательства что он ее ебал?

>>3615216
Что значит пик?

>>3615057 (OP)
>в случае сексуального насилия, чтобы установить неправомерность осуждения, нужно найти что-то реальное
А это случаем не сексизм?

>>3615497
Ты тянка?

>>3615451
И живой собаки, чтобы доказать невиновность, хотя собака могла пропасть и батя сам сказал: "вот видишь что с тобой будет, не найдут! Бритвой по горлу и тело в колодец."

>>3615419
Тоже из поселка, только в Курской области. Я же пишу, что все зависит от финансов и расположения.

И тут немаловажную роль играет всего один прошаренный человек, который знает что есть другие приставки. У нас например было так: один завез и тут же остальные начали себе закупать, потом он завез другую и все начели тоже самое покупать. Если бы не это, то все бы сидели на денди. Были какие-то журналы про игры, но там вечно писали какую-то фантастику и слухи, неприменимые к реалиям (был такой слушок что в какой-то йоба приставке будут игры с персонажами, которым можно отрубить конечность и они будут с обрубком ходить до конца игры)

Когда появились пеки и интернеты, то конечно же доступ к новостям стал у всех. А раньше вот так было, что были распространены определенные вещи и в разных регионах все по разному.

>>3615474
>наташкам/шлюхам
Сомнительный успех. Нет я конечно понимаю что хачам и овца женщина, не то что там наташка. Но для белого человека немного всё по другому.

>>3615524
Назови страну, где женщины не натащки по умолчанию?
Азиатские параши, где на них давит социум? Муслимские параши, где на них давят в принципе?

Еуропка/Мурика - такое же говно, те же шлюхи, только в профиль. Просто не настолько жадные до денег, ведь денег там больше.

>>3615435
>Она сказала, что собаку батя убил у неё на глазах.
А как именно? Может он показал ей труп в качестве доказательств. Все это подстроить легко.

Тут в треде многие пишут "нихуя не понятно, на каком основании чувака вообще в тюрьму засадили".
Поскольку не все владеют языком потенциального противника, сообщу интересные детали из оригинальной статьи:
-Это первое оправдание, которого сумела добиться организация в которую обратился мужик, а ведь они работают с 2014 года и до этого у них было 500 просьб о помощи. Судя по всему, он совсем отчаялся.
-Виновность определял СУД ПРИСЯЖНЫХ. То есть набрали в присяжные селёдок и всё, пиздец.
-Орегон один из двух штатов (статья не уточняет, какой второй) где могут посадить по тяжёлой статье если присяжные не пришли к полному согласию (то есть не единогласное голосование, а просто большинство, см. фильм "12")
-Как подтвердили до этого, малолетняя шлюха однозначно утверждала, что собаку застрелили на её глазах. То есть напиздела в одном - могла напиздеть и в другом.
-Работа над оправданием проходила в совместном сотрудничестве с местным прокурором.

>>3615509
Ну что то ты не то говоришь аноний. Были же всякие "От винта" и еще что то про игры.

>>3615489
>В США самые агрессивные полицейские
Если ты тупой негр, который прёт на полицейского с оружием, то - да.
>ебанутая судейская система
Лучше чем в Пахомии, в которой почти 0% оправдательных приговоров.
>понаехи думают что в США рай
Не рай, страна №1 в мире.
>где им будут платить деньги
Ну если в Пахомии платят копейки, а Пыня сам себя убеждает, что на заводе средняя в 3 раза больше реальной зарплаты, о чём говорить?
>и отсасывать
Мечта ватника, чтобы все кругом сосали.

>>3615507
Мог не мог, это все пустые кукареки. Так кого угодно можно обвинить в чем угодно без вещественных доказательств.
В общем очевидно судебная система прогнила насквозь и сейчас находится на уровне 17 века, когда можно было любого обвинить в ереси.

>>3615536
>Назови страну, где женщины не натащки по умолчанию
Все мусульмнские параши поголовно, но только там даже если ты наташка в душе тебе не позволять блядовать, иначе пизда.

Ну а так да наташизм интернациональное явление. Но кому нужны шлюхи для отношений? Никто у кого есть хоть крупица мозга наташку замуж не возьмёт. А так путь хоть с конями ебуться, кому дело до шлюх.

>>3615568
> Так кого угодно можно обвинить
Добро пожаловать в реальный мир, а девке урок на будущее, насилие фиксировать.

>>3615558
>В ведьмаке действительно мультикультурализм и толерантность
Так в "12" вроде суть как раз и была в том, что все должны были проголосовать, иначе зачем бы они мозг себе ебали? Проголосовали бы 11:1 и в расход мальчонку.

>>3615057 (OP)
Але блядь, а с мразью безхуиной че стало? Ее посадили за ложь я надеюсь? Камнями закидать как минимум за ущемление прав мужчины бля сука

>>3615539
>Может он показал ей труп в качестве доказательств
Да именно так она и сказала.
>Все это подстроить легко
Именно. Шлюшке ничего не стоило напиздеть, а присяжные поверили на слово.

Надеюсь мужик засудит всех этих пидоров, судью и малолетнюю шмару.

>>3615585
Ну просто для нас суд присяжных это тёмный лес, поэтому я привёл пример:
1) Почти во всех американских штатах нужно проголосовать единогласно, пример - фильм "12"
2) В Орегоне и ещё где-то можно проголосовать тупо большинством, что и было в случае мужика.
Косноязычно выразил мысли просто.

>>3615536
>Муслимские параши, где на них давят в принципе?
Давят одинаково на оба пола. Как результат у мусульман одинаковая продолжительность жизни обоих полов. В матриархальных же странах давят исключительно на мужчин и те живут на 5-10 лет меньше бабья, а пенсию наоборот позже дают.

>>3615592
>Шлюшке ничего не стоило напиздеть
Как и мужику.

>>3615057 (OP)
Мне больше интересно, как им удалось воспитать такую лолечку, которая одновременно пыталась посадить батю и пиздеть на мамку. Срсли, я понимаю, когда один родитель\родственник подговаривает напиздеть на другого, но чтобы мелкий ребёнок начал войну против всех на уничтожение - что блять нужно сделать для такого?

>>3615613
Каким образом?

>>3615622
1) По тому что у родителей нет никаких рычагов давления на детей.
2) Дети стали центром вселенной, кастой неприкасаемых, богоизбранных.

>>3615568
>судебная система прогнила насквозь и сейчас находится на уровне 17 века, когда можно было любого обвинить в ереси
И по совпадению, церковь опиралась на поддержку бабья, предлагая места в монастыре богатым вдовам в обмен на имущество. Во франции таким путем церковь завладела 50% пахотных земель. Инквизиция введена с подачи бабы - испанской королевы.

>>3615563
>Были же всякие "От винта"
В 90х, когда я был пиздюком low уровня, то видел в передачах обсуждения каких-то других приставок (я еще жил тогда в Украине), но я не заострил на этом внимания, разве что помню, что там все предметы были больше по размерам, чем в играх денди.

В 2000х я переехал в Россию и там вообще не застал передач про игры. С Супоневым смотрел только зов джунглей.

>>3615592
>Надеюсь мужик засудит всех этих пидоров, судью и малолетнюю шмару.
Посадить его было решением присяжных мимокрокодилов, а не судьи. Судья же наоборот, при нахождении собаки закрыл дело и лишил малолетнюю шалаву возможности снова нассать в уши присяжных.

>>3615627
Ты что не читал, то, что я написал. Сам же подтвердил:
— Может он показал ей труп в качестве доказательств
— Да именно так она и сказала.

Т.е. она верила, что собаку убили, а мужик её тупо наебал. Живую собаку выкинул на мороз, а дочке показал труп рандомной собаки.

>>3615692
Она не так сказала. Она сказала:
>During a nine-month long investigation, Wax says the most prominent discrepancy OIP found in the case against Horner was an accusation that he had shot to death the family's black lab, Lucy, in front of his daughter. Wax says Horner's daughter testified under oath that in one instance of abuse, Horner threatened her and then shot the dog.

>>3615558
Поясню два момента:

>Виновность определял СУД ПРИСЯЖНЫХ

Судья у них располагает полномочиями отменить приговор присяжных, если сочтет нужным.

>То есть набрали в присяжные селёдок и всё

Отбор присяжных - это долгий и хитровыебанный процесс, в котором принимают участие две стороны: защита и обвинения. Среди прочего каждая сторона имеет право забраковать сколько-то присяжных, выбранных другой стороной, без объяснения причин. Так что одних селедок понабрать не могли.

>>3615692
Тебя даже школьница наебала. Ну ты и Петя..

>>3615710
>в одном случае жестокого обращения Хорнер угрожал ей, а затем застрелил собаку
Я так и не вижу фактов, что он сделал выстрел в живую собаку у нее на глазах. Он мог сказать, что застрелит собаку и даже сделать выстрел во дворе и даже показать труп собаки.

>>3615726
Я пока вижу, что меня наебал какой-то дядя.

Я это к тому, что в случае когда батю посадили и в случае когда батю отпустили, нет четких фактов, а лишь какая-то хуйня: сначала посадили исходя из одних слов собаки девушки, а потом выпустили исходя из факта, что собака жива, когда девушка думала ,что она мертва.

Ну охуеть вообще, а если подозреваемый скажет, что земля плоская, то его обвинят в убийстве, потому что он напиздел, что земля плоская, а значит и напиздел, что не убивал?

>>3615732
Это потому что ты долбишься в глаза:
>he had shot to death the family's black lab, Lucy, in front of his daughter

>>3615717
>Отбор присяжных - это долгий и хитровыебанный процесс, в котором принимают участие две стороны
Мне казалось их случайным образом вызывают, как лотерея.

Kakolds here?

>>3615759
Я по прежнему не вижу цитаты речи Люси. То, что ты мне показал — лишь умозаключение журнашлюхи, как и анонов ИТТ.

>>3615222
Тщемто презумпция невиновности, с хуяли сомнения трактуются в пользу малолетней пизды? Это противоречит конституции сшпараши

>>3615776
>не вижу цитаты речи Люси
Гав-гав.
Ну, блядь, спроси у мелкой шлюхи тогда, как он собаку застрелил. Других-то источников кроме этой статьи у нас нет. Но пока остаётся два варианта:
1) Или рандомный двачер умнее судьи и заметил ХИТРУЮ ЛАЗЕЙКУ В СЛОВАХ ДОЧЕРИ, А СУДЬЯ НЕТ
2) Либо журнашлюха написала всё правильно и дочка именно что утверждала, что собаку застрелили на её глазах.

>>3615732
Очевидно на следствии у нее уточнили подробности произошедшего.
>>3615755
>мам у меня отрицание
Ты просто латентный куколд. Она не думала, а сказала что видела смерть собаки. На том и погорела, шкура.
>>3615776
А кто тебе должен предоставить свидетельства из дела, даун? Пиздуй звонить в департамент полиции и выяснять подробности дела.

>>3615755
> нет четких фактов, а лишь какая-то хуйня
Верно, батю посадили из-за хуйни, только потому что онажеребенок, невинный ангелочек, который не может врать, а он - хуеносец и рожден быть виновным. Но как только хуйня отвалилась, его выпустили.

>>3615786
>Тщемто презумпция невиновности, с хуяли сомнения трактуются в пользу малолетней пизды?
Ребёнок врать не будет!

>>3615664
>предлагая места в монастыре богатым вдовам в обмен на имущество.
В чём профит сидеть с сраном монастыре, вместо чада и кутежа оргий с маврами?

>>3615755
>если подозреваемый скажет, что земля плоская, то его обвинят в убийстве
Плоская земля у тебя никак не связана с преступлением. В деле пиздлявой шлюхи пропажа собаки была единственным подтверждением всего её пиздежа о батиных угрозах.

>>3615805
Дети самые пиздливые существа среди людей, вспомни только маняпонты ровесников в школьные годы, или свои попытки набить температуру и изобразить смертельно больного чтобы олько не пойти шкалку

>>3615768
Все верно, случайным образом выбирают горстку людей, как в лотерее, да. Но потом стороны защиты и обвинения имеют право отстранить того или иного. Кого-то без оснований, кого-то с основаниями типа предвзятость и т.д. Не помню подробности (да и они наверняка от штата к штату отличаются), поэтому пиздеть не хочу.

>>3615873
>деле половой ебли кроме бабских слов других доказательств обычно нет
Повреждения половых органов характерные для сопротивления, напряжения обычно есть в таких делах, ссадины, кровоподтеки, синяки

>>3615892
"Я боялась, поэтому вела себя смирно"

>>3615907
тада иди нахуй, небыло

>>3615795
>А кто тебе должен предоставить свидетельства из дела, даун?
Ясно, пошли петушиные отговорки. А вердикт выносить, значит, можно не основываясь ни на чем, да, даун?

>>3615796
>Но как только хуйня отвалилась, его выпустили.
Появилась онажесобака? Я читаю посты ИТТ и вижу, что никому факты не нужны вообще. Тян топят за тян, куны топят за кунов, судьи сажают ни за хуй и ни за хуй выпускают.

Я сначала думал, что люди не заслужили такое, но судя по ИТТ, это не так. Люди не хотят справедливости.

>>3615830
>Плоская земля у тебя никак не связана с преступлением.
Ты тян? Ты знаешь что такое аналогия? Ты понял контекст? СУТЬ моей аналогии в том, что человек может искренне верить в то, что является ошибочным.

Дочка могла искренне верить в то, что собаку убили. Что здесь, сука, непонятного? Что за сброд даунов в этом треде? Пиздец, по тысяче раз все разжевываешь — как будто с телкой общаешься.

>>3616001
Справедливо уместно поступать только с теми кто сам поступает с тобой справедливо, иначе ты девальвируешь ценность справедливости. Шлюхи не хотят справедливости с мужчинами, поэтому для мужчины будет ошибкой распространять на них справедливость.

>>3615313
>>3615090
2-3 года за клевету
и 50 лет разница есть?
И эти шлюхи пиздят про справедливость?

>>3616001
В статье чётко написано - "дочь утверждала, что мужчина застрелил собаку на её глазах". С чего ты взял, что это домыслы? С чего ты взял, что это не прямая цитата из дела? У тебя есть какая-то другая информация?

>>3616034
>Справедливо уместно поступать только с теми кто сам поступает с тобой справедливо

Избранная справедливость и есть несправедливость. То, что ты описал, называется защита своих — так поступают все в Мире, поэтому в нем нет справедливости. Шлюха тоже поступала по тем же критериям, что написал ты — она просто не поступила справедливо с теми, кто не заслужил справедливости.

>>3616050
>В статье чётко написано
Аноны ИТТ четко написали, что шлюха виновна и что? Мне нужна цитата ее слов.

>С чего ты взял, что это домыслы?
Ну вот тебе пример из жизни. Петя написал сообщение Свете со словами, что она ему нравится и предложил сходить на ужин в кафе. Света отказывает, идет к подружками и говорит, что Петя назвал ее шлюхой и предложил отсосать его хер.

Нормальный человек потребовал бы скриншотов сообщения Пети, но такой петух как ты, конечно же поверит Свете, ведь четко сказано "Петя грязно улыбнулся и предложил отсосать его хер".

Еще раз, с чего мне верить текстам журнашлюх, если ответ дочери могли всяко интерпретировать?

>>3616134
>Петя грязно улыбнулся
Петя назвал ее шлюхой
фикс

>>3616055
>То, что ты описал, называется защита своих
А если конфликт произошел между своими, тогда разбирательство по справедливости. Нужно всего лишь относить к своим тех, чьи представления о справедливости совпадают с твоими.

>>3616134
>с чего мне верить текстам журнашлюх, если ответ дочери могли всяко интерпретировать?
Какой ответ дочери? У тебя есть где-то информация об ответе дочери кроме этой статьи?

>>3616151
>Нужно всего лишь относить к своим тех
Это что за псевдофилософская хуйня? Кому нужно? Здесь и сейчас люди делят на своих и чужих, и ВНЕЗАПНО свой стал чужим. О как это случилось? Как это разорвало твои манямирковые философские бредни, которые конфликтуют сами с собой?

>А если конфликт произошел между своими
Если бы во рту росли грибы. При чем здесь это, если ты сам своего определил в чужие и уже на основании этого предложил не относиться по справедливости? К чему эта философская хуйня, если ты можешь игнорировать справедливое отношение к кому угодно?

>>3616152
>У тебя есть где-то информация об ответе дочери кроме этой статьи?
Ты мне задаешь этот вопрос? Это я тебе его задаю. Где ответ дочери?

>>3616216
>Кому нужно?
Мне нужно, а если хочешь для себя справедливости, то нужно и тебе.

>>3616229
Да, тебе. Откуда у тебя информация, что дочь не говорила о том, что псину застрелили на её глазах? В статье однозначно написано - она такое говорила. Ты говоришь - нет, не говорила, где ваши пруфы. Значит, у тебя есть какая-то другая информация?

>>3616227
>очевидный и неоспоримый факт: шлюха распространяет негативные сведенья о Пете

Такой же очевидный и неоспоримый, как факт, что все хуеносцы — насильники? Ну и зачем, тебе, петуху, гуманный и справедливый суд, когда можно пиздануть все что угодно из своего тухлого рыльца и назвать это фактом?

>>3616001
Да о какой справедливости ты говоришь, пиздасос? С первого твоего поста было ясно что ты готов с пеной у рта отстаивать честь малолетней шкуры.
>>3616134
>Мне нужна цитата ее слов.
Ты требуешь заведомо невозможные пруфы, уебище. Никто не предоставит тебе протоколы следствия. Они блять не лежат в открытом доступе.

>>3616249
О чем суд, дебилина? В случае с шлюхой и Петей нет пострадавших. Люди имеют права говорить, и Петя и шлюха. Здесь некого судить.

>>3616237
>Мне нужно
Цитата:
>Справедливо уместно поступать только с теми кто сам поступает с тобой справедливо
Тебе не нужно. Тебе нужно оправдать несправедливое отношение к другим.

>а если хочешь
А шо, можно? И мир изменится? И ты, петушара, не будешь двуличной мразью? Хочу.

>>3616238
> Откуда у тебя информация, что дочь не говорила о том
Ты в глаза ебешься? Я тут вопросы задаю, а не даю ответы.

>>3616292
То есть ты на основе своих домыслов выгораживаешь шкуру. Ясно.

>>3616264
>Ты требуешь заведомо невозможные пруфы, уебище.
Есть запись ее ответ в суде. Где она? Баба не на улице соседке спизданула, уебище.

>Никто не предоставит тебе протоколы следствия.
Ага, а делать вердикт можно? Правильно я понимаю, что все ответы петушков ИТТ ничего не стоят?

>>3616266
>В случае с шлюхой и Петей нет пострадавших
Погугли, что такое диффамация, ебин.

>>3615216
https://youtu.be/j3plV_VthRI

>>3616311
>Есть запись ее ответ в суде
Так тащи запись в тред, хуле ты кукарекаешь.
>Ага, а делать вердикт можно?
Да. У следствия есть протоколы допросов шкуры.
Ну а мы имеем информацию из статьи о том что шкура наврала про убийство собаки. У тебя есть пруфы того что она не видела смерти собаки?

>>3616277
>Тебе нужно оправдать несправедливое отношение к другим.
Мне нужен мотив для справедливого отношения. Действиями людей движет желание личной выгоды, а не идеалистическая пиздота, сподвигшая тебя лишь на постинг. Мне выгодно иметь репутацию четного и справедливого по отношению к ряду людей, потому что я рассчитываю на взаимное отношение с их стороны. Я поступаю с ними справедливо, чтобы не потерять репутации.

Но люди, которые изначально уничтожают кредит доверия заявлениями "я - богиня, а мужчина обязан", не имеют репутации и не рискуют её потерять, поступая бесчестно и несправедливо. В отличие от меня, у них нет мотива поступать справедливо. Соответственно, и у меня нет мотива поступать с ними справедливо, рассчитывая на взаимность.

>>3616348
>Так тащи запись в тред
Вся суть:

— Ряяя баба напиздела
— А где ее слова?
— Какие слова
— Слова в суде, что она напиздела. Они есть?
— Так тащи запись в тред, хуле ты кукарекаешь.

Скажи мне, ты ебанутый?

>>3615278
>нет физических травм на теле истца
Травмы ни о чем не говорят. Не садить же всех бдсмщиков.
Единственный случай когда можно сакжать - это когда посная видеосемка есть от выражения несогласия до секса. Иначе можно заподозрить согласие.

>>3616376
У нас есть слова в пересказе журналистов. Безусловно, источник ненадежный и недостаточный для серьезного наказания шлюхи, но мы и не властны наказывать. Он достаточный для того чтобы сделать собственные поверхностные выводы, не несущие для неё последствий.

>>3616389
Ни разу не феминист, но ты такую хуйню пишешь... надеюсь тебя батя изнасилует, впрочем ты и не против будешь.

>>3616396
С хуя ли хуйню. Как доказать согласие или несогласие, если нет свидетелей и видеосъемки всего процесса? Все дела об износах практически недоказуемы.

>>3616366
>Мне нужен мотив для справедливого отношения.
А мне нужен ролсройс. Я даже не знаю, что ответить твоему эгоцентричному ответу. Такой убиваешь сотни людей, а потом говоришь, что всего лишь нужен был мотив для справедливого отношения и все такие "Хм, ну действительно, он прав. Он не виновен."

Ты что несешь, болезный? Не важно что тебе нужно — есть факт несправедливого отношения.

>>3616405
>двач
>логика
>доказывать рандомному школьнику

>>3615425
Пострадавшие от сексуального насилия граждане должны сами обращаться в полицию. А если этого не происходит - значит всё нормально: ебитесь на здоровье с кем хотите.

>>3616395
>У нас есть слова в пересказе журналистов. Безусловно, источник ненадежный и недостаточный для серьезного наказания шлюхи
Я единственный, кто ИТТ заметил ненадежность источника. Все остальные начали покрывать хуями шлюху и даже не задумываясь, что дело мутное. Как стадо ебучих зомби.

И заметь, я не защищаю ни шлюху, ни батю. Я пишу, что батю посадили без фактов и без них же выпустили. Знаешь что такое "без фактов"? Это не обвинение, это сомнение. Ты понял?

>>3616412
То есть для тебя личная жизнь - это только поебушки?

>>3616376
В статье уже приведены слова этой шлюхи. Тебе мало, пиздасос? Так может предоставишь предоставишь протокол с подписью шкурливой сучки? А то получается ты приводишь как пруф только свои домыслы. Таким макаром можно и убийцу 100 детей оправдать, ведь журналисты не представили в статье все вещдоки и видео в своей статейке.

>>3616408
Представь себе полководца разбившего тысячное войско нападающего врага. Ему нужно было всего лишь мирное соглашение. Вот мирное соглашение - это и есть та самая взаимная декларация приверженности одним ценностям.

Напомните, что нужно для доказательства изнасилования?
Наличие травм?
Показания жертвы?
Доказательства отсутствия согласия жертвы? А как доказать отсутствие согласия?

>>3616425
>Я пишу, что батю посадили без фактов и без них же выпустили.
Я прекрасно заметил >>3615796

>>3616396
То есть ты хочешь что бы любая шлюха могла подать на тебя в суд за изнасилование?

>>3616427
>В статье уже приведены слова этой шлюхи. Тебе мало, пиздасос?

В статье не приведена цитата, а лишь интерпретация, а это уровня "Маша сказала, что Коля грязно домагался". Мы верим Маше? Маша пиздеть не будет? Маша не будет подстраивать сдержанное общение Коли под свой манямирок?

Единственное, что я хочу узнать, что именно она сказала, потому что вариантов развития событий множество. Почему выбрали только один? На каком основании? Верить суду? Он уже ошибся и вообще судил на основании слов — без фактов.

Вопрос: где цитата слов?

>>3616446
Естесственно. Люди ебутся в стороне от окружающих, поэтому свидетелей насилия обычно не бывает. Таким образом ради предотвращения изнасилований нужно сместить баланс правосудия в сторону допустимости наказания невиновных мужчин, ради неприкосновенности женщин и детей и священных коров. Ведь бабская пизда дороже мужской свободы.

>>3616436
Как показывает практика - ничего не нужно. Достаточно слов шкуры.
>>3616456
>В статье не приведена цитата, а лишь интерпретация, а это уровня "Маша сказала, что Коля грязно домагался".
Как и в любой другой статье, даун. Никто тебе не покажет протоколы.
Тебе просто печет и ты не хочешь верить что шкура оклеветала родного батю, вот и выгораживаешь ее. Но в статье все четко сказано, в чем она прокололась и этого достаточно для определенных выводов. Если тебе недостаточно журналисткой статьи, пиздуй в америку и изымай протоколы с записями.

>>3616503
>Разве бывает избирательная справедливость?
Справедливость - это форма отношения между людьми. При этом человек способен выбирать с кем вступать в отношения. Справедливость бывает только избирательная.

У тебя же справедливость - это какой-то идеалистический конструкт, связанный с утопическими фантазиями об идеальном мире, где вероятно все люди вступили друг с другом в справедливые отношения. Обычно о тотальном равенстве и сосальной справедливости мечтают те, кто убежден, что выйграет от него. Типа, у богатых заберут, а нам бедным раздадут.

>>3616501
Свобода настолько тупых имбецилов не способных удержать хуй в штанах - это что-то из каменного века

>>3616543
А вот и компуктерный кактус без потребностей.

>>3615456
Нет нормальная практика, она и в россии присутствует, только в размерах куда меньших.

>>3615333
О не первый раз его вижу. Господа, как зовут этого мудреца?

>>3616649
Маркарян

>>3615506
Да, царь и бог. Суд вышестоящей инстанции может вынести определение в его адрес и тогда его, возможно, не переизберут. Но вообще-то на судью надавить невозможно.

Всем насрать на презумпцию невиновности при подозрениях на износ. Как так?

>>3616649
Святого зовут Арсен Маркарян

>>3616389
>Травмы ни о чем не говорят. Не садить же всех бдсмщиков.
ну не знаю а если частички кожи под ногтями, переломанное ебало, косвенные улики но дают не хилый вес обвинению

>>3617362
Если у мужчины частички бабской кожи под ногтями - это дает вес обвинению что она его изнасиловала или они просто страстно ебались? В противном случае получается, что одни и те же улики трактуются по-разному. Явная предвзятость в бабскую пользу против мужчин. Мизандрия.

>>3616426
Нет конечно. Но почему бы государству не перестать вмешиваться в поебушки, в том случае если это не несёт для него угрозы?

>>3615265
еще как а тут статей плюс неплохо бы иск о клевете

>>3616049
только Там это попадет в кредитную историю
так что малолетняя блядь может сразу вешатся

>>3615433
так повернуто на СЖВ что выбрали Трампа

Фундаментальным прорывом является прецедент что девочка может быть не только несчастной жертвой но и лживой мразью
ой вэй