>>3639595 (OP)
Очередное врёти

Признаются или еще фотошопа покажут?

Инсайд. Там бует объявлено, что:
Алексей Навальный - это никто иной как Алекс Пыня

>>3639595 (OP)
> брифинг

это же просто хуйня какая-то
там 100% не скажут "братья и сёстра, настала пора дать пизды бендеровцам"

>>3639595 (OP)
Кто на этот раз сбил боинг? НЛО Украины? Аннунаки в шароварах? Что ещё высрут вояки?

>>3639595 (OP)
Очередной вброс. Самолет сбили сепары, об этом стрелков написал в первые же 10 минут.

>>3639639
Да когда они в последний раз признавались-то?

>>3639666
https://www.currenttime.tv/a/five-states-of-vladimir/29273395.html

>>3639655
>стрелков
Чего сразу не цензор?

>>3639655
А украинский летчик сбивший самолет и заявивший об этом укротв, покончил с собой)0))0

>>3639696
БРЕШИТИ! Он ушел в отставку за неделю до этого и вообще его не существовало никогда.

СИСЯНЫ ЗДЕСЬ?

>>3639732
ГОВНО ТЫ?
ВСЕ НА МЕСТЕ

>>3639732
Грудинин здесь!

Очередной сеанс испанского стыда, ничего нового.

>>3639732
Алекс Пыня на месте!

чё

>>3639807
>mh17.mp4
an26.mp4

>>3639595 (OP)
Суки хохлы проклятые, уничтожили воздушные силы домбасса

>>3639645
Тогда надо будет ему и пынеходы передать. Иначе смешно получится: пынеходы другой человек носит.

>>3639732
А что Титов?

>>3639678
Шокирующие признания. Русские 20 лет арендовали военную базу в Крыму в тайне от хохлов.

>>3639760
>Очередной сеанс испанского стыда, ничего нового.
пробирка.жпг

>>3639595 (OP)
Поджарили Захарченко, шоб не пиздел, а теперь Боинг повесят на него: типа была его инициатива, а не высокого начальства из Москвы. И што санкции надо бы снять, ЭТОНЕМЫ.

>>3639880
Вот это уже правдоподобно.

>>3639680
Потому, что он героем ватанов был на тот момент, нюфаня.

>>3639696
Вроде уже даже наше МО не отрицает, что сбили буком, а не самолетом, даун.

>>3639839
Ну не стукай, не стукай.

>>3639884
Ну а хуле.
Обосрамс в Солсбери надо как-то тушить: когда ржут даже свои - это плохой признак. Надо переключить внимание населения на что-то еще.

Кто-то решил вытащить из штанов историю с "Боингом". Затея, конечно, так себе: после диспетчеров Карлосов, фотошопов с самолетикам, летчиками Волошинами и прочими финтами веры в слова Минобороны маловато.

Варианта у Минобороны два: либо снова выползти со старой песней "боинг сбили хохлы -- у нас есть НОВЫЕ И ПРЕКРАСНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" и огрести в мире, когда найдут очередные нестыковки, ну или же таки топить Захарченко: его сбежавшие в Россию приближенные уже прошли нужный инструктаж и могут рассказать про таинсвенный Бук, который отжали у хохлов и стреляли по транспортному самолету ВСУ, но проебались из-за недостатка опыта. Трагическая и нелепая случайность, Захарченко уже наказан свыше, снимите санкции, пожалуйста.

>>3639807
коколченцы думали, что сбивают АН-26 о чем всем радостно и сообщили. А оказалось это не АН-26 и тут все резко стали кричать "Врёёёти, это не мыыыы!!"

>>3639732
Поправлю. Говно ТЫ !

>>3639954
Твоя, незабористая версия?

>>3639929
Двачую, вся суть "русского мира".

>>3639972
Версия чего, ебанутый? Твоего шизоидного потока сознания?

>>3640029
Давай послушаем твою версию, нешизоидного - че завтра будет. Ты ж не ебанутый, ща распедалишь все грамотно.

>>3639929
Но у ополченцев не было никаких буков, а вот у какелов были и есть.

>>3640052
Настолько жирно, что пиздец. Даже УАндекс вовости трубили, что у ДНР появился бук. Но потом все эти "новости" поудаляли. Как и ту, где сбили an26 АГА

>>3640052
Были, но их использование было под очень сильным вопросом, ибо РЛС не было. Они всё стрелами сбивали онли - до 5км. высота.

>>3640040
> Давай послушаем твою версию, нешизоидного - че завтра будет. Ты ж не ебанутый, ща распедалишь все грамотно.
Конечно, моя версия - завтра и узнаешь.

>>3639920
Ну хуй знает. Переключать внимание с текущего обосрамса к прошлому обосрамсу так себе идея. Хотя мы тут о "гениях" многоходовочек говорим, так что возможно все.

>>3640070
Вот в этом и загвоздка, Сам бук сбивает с набортной РЛС все что угодно, но он не знает что именно сбивает. Ракету отправляет просто на точку, а уж боинг там или АН, или Путинский ИЛ только на земле уже станет ясно.

>>3640074
Это не версия, а констатация факта.

>>3639595 (OP)
КАРОЧ:
Хохлы:
@Дать слушок, что отправляем АН26 на ДНР
@Послать в ДНР MH17
Москали\ДНР:
@Сбить хуйпойми что, но по слухам АН26
@Раструбить всему миру о сбитом АН26
@Узнать что АН нихуя не АН
@Поудалять все новости, ролики которые выложили
@Сказать это не мы.

https://www.youtube.com/watch?v=4FSnzKlIbAw

Посмотрел все. Наврятле так много фальсификации. Самолет сбил бук который приехал из РФ. На ютубе есть видео с регистраторов людей и других далбоебов, что снимали военный конвой с буком на РФ. Царапины, номера, катки , краска, номер (один особый без спиц) все совпадает. Пока с курска везли на украину этот бук, его раз 20 сняли на мобилы и выложили в сеть , мол далбоебы военные ломают дорогу тяжестью техники или далбоебы военные из за них не проехать. Пиздец в наше время и пернуть не возможно. Везде эти соц сети вскроют что угодно..

>>3640063
>Но потом все эти "новости" поудаляли

Везде поудаляли, но в крупнейших СМИ забыли. Как так?
Алсо, в пресс-центре АТО тоже сообщали именно об АН-26. Или хохлы настолько тупые, что общались на украинском с экипажем боинга?
https://censor.net.ua/news/293862/izza_sbitogo_an26_polety_ukrainskoyi_aviatsii_priostanovleny_presstsentr_ato

>>3640124
То-то же под видео комменты и лайки/дизлайки отключены.

>>3640125
Я хуй знает как работает цензор, но насколько я помню один АН26 ещё задолго до этого сбили, может про него там и написали, судя по дате то.

>>3640149
это чтоб майдауны и вата не не выебывались.

>>3640124
https://youtu.be/4FSnzKlIbAw?t=645

Кому не охота все смотреть, важный отрывок с видеорегистраторов и зевак с телефонами

>>3640165
не суетись

>>3640150
Репортаж лайфа того же дня

https://life.ru/136801

>>3640190
Да не как то похуй. Вспомнил в 2014 году , думал это сбили сами хохлы. Меня удивил факт того, что улики пришли от зевак сами того не знавших

>>3639929
удваиваю. там рядышком с тем местом еще парочку самолетов, хохлятских десантных сбили в течение пары месяцев, так что немудрено что пополчи ошиблись. тем не менее я рад как наше правительство эффективно отмазалось, а хохлятское обосралось оправдываясь.

>>3640124
ебать, анон, почему ты веришь в эту хуйнищу с нарисованными модельками и не веришь здравому смыслу? вообще пиздец. привезли бук с территории рф, сбили гражданский самолёт, уехали назад. нахуя оно нужно блять?

>>3639595 (OP)
Скорее всего появились доказательства, что украинские свиньи ВСУ сбили самолёт.

>>3639732
ВСЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ НА МЕСТЕ

>>3639595 (OP)
Признают вину чтоли, лол ?

>>3640589
>нахуя оно нужно блять?
Тупанули. Бывает.

>>3639638
>>3639639
>>3639760
А есть доказательства что его сбили россияне?
+15

>>3639732
ПЫНИ ЗДЕСЬ?

>>3640657
Нассут твоей матери на ебло

>>3640589
Не знаю зачем анон. Я не украинец и не русский. Я в ютубе нашел записи от 14го года, когда простые люди снимали на трассе калону с буками и потом тот же бук на фотографии ополченцев. Я не про комп графику а реальные фото и видео. Как я сказал номер, катки, краска, трещины и другие индивилуальные особенности какоторые схожи на 100%

>>3640005
https://www.youtube.com/watch?v=eP0O5NV0mQs

>>3639920
Только БУК российский и за прикрытие с воздуха отвечали российские кадровые военные. Переговоры записаны. Они ещё и БУК как орудие преступления прятать решили.

>>3640686
Его сбил сольсберской шпиль длинной 123 метра, доказательства недавно добыты с большим трудом.

Чому мировое сообщество не расследует гибель Ила под Луганском? Там ведь много людей (хохлодесантников) поджарилось.

>>3639595 (OP)
Расскажут, куда делся сбитый ополченцами Ан-26?

КОМУ ТУТ НАПОМНИТЬ О ТОМ КТО ТАКОЙ ПЫНЯ, ОЛЕШНЫ?

>>3639807
>внезапно в него врезалась ракета

ну т.е. не высрелили и сбили, а видят летит самолё и тут внезапно в него врезалась ракета

понятно теперь, это БУК ВСУ внезапно выстрелил
о чем на брифинге и скажут с фактами и спутниковыми снимками
пиздец короче хунте

>>3640022
ты дебил? ролик был
и он ничего ровным счетом не доказывает
н и ч е г о

>>3641668
кому не похуй на скрипалей?

>>3639929
Что-то я сомневаюсь,что 26-й может на 10 Км забраться и с реактивной скоростью лететь.В ПВО не дураки сидят и это знают (а без "недураков" хер ты ракету по лучу РЛС на цель наведешь.

Более того,открываю тайну : по "отзвуку" (или эху ?) луча РЛС можно определить,какая техника движется,какого типа.


Вангую - рассекретят данные радиоперехватов связи свинюковской ПВО,кто хрюкал "охонь",кто визжал "этаанеониииииииииии!!!!",кто приказы слал "бехом оттуда и шоб следоу ниосталось !!!"

>>3639830
Так у банбаса и не было вооруженных сил. Зато у ВСУ они есть, естественно всё ПВО располагалось у ДНРовцев. Долго ли здесь думать кто сбил самолёт?

>>3641714
Ты бля добоебина его из Рашки пригнали

>>3641714
Пошел нахуй!

>>3640589
Приехали сбивать украинские военные самолеты, сбили гражданский малазийский, уехали утилизировать БУК. Что такого?

>>3641575
Потому что это никому кроме Украины не нужно, а у неё нет такого веса чтоб всех поднапрячь с этой темой. Может потом, когда будут судить карасиян за все преступления. Если вообще будут, а не отпустят карасиянию с очередной перестройкой.

>>3641726
Кого пригнали? Самолёт? Говорю, ПВО всё было у коколченцев, потому что против них воевали авиацией. Против ВСУ никто никакой авиацией не воевал, естессна ПВО у них не было и они не могли ничего сбивать.

>>3641824
так бук же пригнали бля я о чем базарю

>>3641712
До сих пор чего ждали, имя на руках такую бомбу? Чего не показали, не отмели с себя санкции?

>>3641858
Может до этого этой записи не было на руках. Может только в данный момент получилось ее достать?
Всем же известно что хохол за деньги и мать продаст, что там уж о родине говорить. Но этого хохла еще найти надо было, деньги передать, запись получить, убедиться что не наебал, зная то хохлятскую натуру.

>>3641858

Как вариант - "туз в рукаве" на самый херовый период.и енто настораживает.

>>3641884
>>3641889
Какой-то свинье похоже пригорело от этих постов.
Для свинавого на заметку: "двачую" - согласие, "RAGE" - мне бомбит.

>>3641985
Чтобы недостижимые для ПЗРК свинобомберы сбивать например? Свиньи же планировали устроить ковровое бомбометание, да и техника у них для этого была.
То что "не стали бы использовать" хуйня полная, свиньи все свои вертолеты растеряли от ПЗРК, да и самолетов немало потеряли от тех же ПЗРК.

>>3641884
Чет у тебя с логикой хуево: если "хохол за деньги мать свою продаст", то запись должна была появится чуть ли не на следующий день: из желающих загнать ее РФ очередь была бы походу, как в Мавзолей. А тут аж 4 года прошло - торговались, да? Сколько за это время денег на санкциях сгорело? Я уже молчу о том, что зная о ее существовании, нахуя привлекать "Алмаз-Антей", выкатывать херню под брендом "Однако, здравствуйте" и прочую поеботину?

>>3642014
Вот сразу видно, кто вообще не представляет себе, что такое "ковровое бомбометание" и дальше лахтинских методичек не ходил.

>>3642017
Видать искали нужного человечка, проверяли потом еще кучу времени а то ли он им слил и т.д. Это только в фильмах про Джеймса Бонда раз, два и готово. ИРЛ получение и подтверждение нужной информации занимает годы.

>>3642014
Это ты ща признал, что РФ поставляет вооружение т.н. ополчению?
Так и без премии будешь, а то и до увольнения недалеко!

>>3642023
Под кроватью лахту поищи, свинья. Что помешало бы хохлам скинуть кучу бомб с 8к метров?
>>3642046
Тебе тоже советую посмотреть под кроватью.

>>3642055
Ты б к врачу сходил, болезный, свиньи ему мерещатся везде и ковровое бомбометание.

>>3642064
Не свинья и многоуважаемый господин казак, так?

>>3642076
Врачу только все расскажи, про под кроватью тоже, ничего не утаивай.

>>3642057
Следователи из Голландии так доказательств что сбили именно ополченцы так и не нашли, более того даже не смогли определить откуда сбили - с земли или с воздуха.
СБУ было бы выгодно как раз это дело замалчивать и всеми силами мешать расследованию и по возможности уничтожать улики, если это действительно были они. Это логично нет?

>>3641690
Выдайте премию данному сотруднику.

>>3642091
Не проецируй, хрюкан.

>>3642107
Да ты не стесняйся. Ща осень, обострение - дело обычное. Работа у тебя нервная, допускаешь серьезные промашки уже, логические цепочки выстраиваешь еще хуже. Налицо - переутомление. Доиграешься ж - выпрут на улицу, на дошик хватать не будет, будешь в биткоин-тредах попрошайничать. Зачем оно тебе? Сходи к врачу, пусть тебе вкусных таблетосов пропишет.

>>3642127
А хрюкан все проецирует...

>>3642102
https://www.government.nl/topics/mh17-incident/news/2018/05/25/mh17-the-netherlands-and-australia-hold-russia-responsible
Надеюсь, в ангельский ты можешь?

>>3642146
Завтра прям с утра и сходи. Надеюсь, у тебя выходной, раз в выходной на работе торчишь, смену никак не закроешь?

>>3642158
Пок пок, доказатильств там нит, беспруфные нахрюки галанских наркаманав.

>>3642171 ---> >>3642149

>>3642149
И во всей статье ни одного пруфа, кроме ссылки на слова какого-то министра и литров воды. Хорошая статья. 10 цензоров из 10.
Пруфов так предоставлено и не было.
>>3642171
>мы швятые! Вы должны верить на на слово!

ВМ мартыханы подтянулись.

>>3642182
вм > по

>>3642188
Отвечать на бредни?
Если тебе за это еще и не платят - т.е. за идею трудишься, то ты не только идиот в клиническом смысле, а еще и дурак.

>>3642178
Ты такой НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ!

Я не долбоёб верить на слово швитым. На слово верю только диспетчеру Карлосу и Министерству Обороны Российской Федерафии.

>>3642178
Статья?
Это заявление правительства.
Доказательства в суде рассматривают.
Но, разумеется, официальное заявление двух правительств - это "фантазии наркоманов" (с), хуй с двачей недоволен.

>>3642014
на фото колонна буков хохлов

>>3642202
Действительно, зачем я отвечаю тебе.
Что же похоже ты просто окатыш обыкновенный, если бы была свиносотня или лахта то ответа бы не было, но знаю почему, но они не отвечают на посты к которым прикреплены "картиночки" не относящиеся к политике, видать боятся что их начальство запалит за просмотром "картиночек" и выпнет с работы. У же не раз такое замечаю. Считай что ты прошел тест, можешь гордиться собой!

>>3642106
в какое окошко обратиться?

>>3642227
Не надо мне свои фантазии рассказывать и какие-то тесты. Я ж говорю - к врачу, к врачу, им деньги платят за то, что бы подобную хуйню выслушивать. Иногда они даже помогают.

>>3642230
В пизду своей мамаши постучи.

>>3642213
Какой суд? Там о суде и слова нет. Там все официальное заявление построено на словах министра, лол.

Нахуя хохлам что-то сбивать? Ополченцы из древних шахт вытащили самолеты?

>>3642245
Какие же вы всетаки забавные...
Но это становится уже довольно скучно - отвечать разными словами на одно и то же.

> Там о суде и слова нет.

State responsibility comes into play when states fail to uphold the provisions of international law. A state can then be held responsible for breaching one or more of those provisions. This is the legal avenue that the Netherlands and Australia have now chosen to pursue. Both countries hold Russia responsible for its part in the downing of flight MH17.

Holding a state responsible is a complex legal process, and there are several ways to do this. The Netherlands and Australia today asked Russia to enter into talks aimed at finding a solution that would do justice to the tremendous suffering and damage caused by the downing of MH17. A possible next step is to present the case to an international court or organisation for their judgment.

Я ж сразу спросил - или ты умеешь в ангельский. Очевидно, что ты либо не умеешь, либо не в состоянии осознать написанное.

>>3642257
Ну, я проявляю христианское терпение к очевидно больному человеку, чоуж. Не звери ж.

>>3642259
>собираются отправить в суд
Вот когда выиграют этот суд, вот тогда я приму их сторону.
Пока это похоже на какое-то беспруфное кукареканье.

>>3642262
то конечно хорошо что ты заботишься о своей мамке, но какое отношение это имеет к нашему разговору?

>>3642280
Ага, ты уже назначил себя моей мамкой. Смотрю, случай запущенный и прогрессирует со страшной скоростью.

>>3642250
Петух, ты свинья! ЛНР - великая авиакомическая держава с сильными ВВС!
https://militarizm.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%92%D0%A1%20%D0%9B%D0%9D%D0%A0

>>3642295
Ндааа...
Придумай уже что-нибудь новое. Как-то и отвечать тебе не хочется. Как с ботом разговариваю. Чесслово.

>>3642311
Ты продолжай, у меня академический интерес.

>>3642291
Я видел недавно абсолютно такую же картиночку, но с абсолютно противоположным содержимым.
Интересно, кто его перефорсил в этот раз? Я лично ставлю на хохлов, недаром же их народом-перефорсом кличут.

>>3642321
Мы призываем Россию принять ответственность за содеянное и содействовать в установлении истины.

Что тебя так возмутило? Очевидно, что Путину сбитие Боинга нахер не упало: недаром он посреди ночи вылез в телевизор с фразой "ЭТО НЕ Я!" -- явно ж накосячили этажами пониже. Голландцы справедливо желают установить настоящих виновных, кто конкретно сбивал. Судя по заявлению их правительства, собранные следаками доказательства указывают в направлении РФ и они предлагают правительству РФ кооперировать, а не стоять в позе "ваши пруфы не пруфы".

>>3642320
Картинку в студию

>>3642320
У вас грубая ошибка. Вот она
> недавно
Той картиночке уже сто лет в обед. Поэтому надо было писать "ДАВНО видел абсолютно такую же картиночку с противоложным содержимым".
Впредь за подобные косяки будем придётся выворачивать из зарплаты. Рекомендую быть бдительнее.

>>3642355
То, что истину, с их слов, только предстоит установить. Они ее еще не установили, просто требуют оговорить себя, выражаясь судебным языком, не имея никаких доказательств.

>>3642389
Я тоже не сохранял, но в гугле не забанен

>>3642405
Предлагаешь мне покопаться в кучах политговна? Ты меня что за хохла держишь?

>>3642402
Ты, видимо, не понимаешь.
Голландию интересуют конкретные фамилии: кто руководил Буком, кто наводил, кто на кнопки нажимал. Очевидно, что там не Путин сидел за пультом, Шойгу не подносил ракеты, а Лавров не стоял на стреме - нужны исполнители. Вот это - истина. Ее нужно установить.

Но есть проблема: если это действительно Бук из состава ВС РФ, то придется объяснить - как он там оказался, ибо официально "нас там нет", и если за кнопами сидели кадровые военные -- откуда они там оказались тоже. Вот это уже стает большой проблемой, куда большей, чем назвать условного Иванова, Петрова и Сидорова.

>>3642416
Я предлагаю тебе показать картинку, о которой ты говорил, не более.

>>3642355
>он посреди ночи вылез в телевизор с фразой "ЭТО НЕ Я!"
Хотел бы я видеть его лицо когда ему сообщили про сбитый боинг.

>>3642427
А если за пультом сидел Порошенко а ракеты подносил Гелетей? Как прикажешь выкручиваться Путину?

>>3642467
> Как прикажешь выкручиваться Путину?
Так и сказать на потеху публике:
> за пультом сидел Порошенко а ракеты подносил Гелетей

>>3642355
>Судя по заявлению Путина это русские накосячили этажами пониже
>Судя по заявлению их правительства, собранные следаками доказательства указывают в направлении РФ

ты даун? вот просто скажи правду
и там и там заявление, но в одном случае у тебя ВРЕТИ, а в другом ШВИТЫЕ НЕ ПИЗДЯТ

вот такой ты говноежка

>>3642427
Фамилия командира расчета никому нахуй не упала. Голландцам бы хватило доказать, что бук стоял в России и управлялся Генштабом РФ. Но у них пока есть только бук.

>>3642490
>Судя по заявлению Путина это русские накосячили этажами пониже
Не надо мне приписывать свои фантазии.

>>3642503
Что у них есть - узнаем позже, когда об этом расскажут.
Завтра нас ждут новые, удивительные доказательства с другой стороны баррикад.

>>3642503
БУК уже разобран на молекулы, а тех кто им управлял уже черви доели.

>>3642483
Так он сразу и сказал - виноваты хохлы.

>>3642512
А значит обвиним кого выгодно, да и срать на истину.

>>3642526
Истину доказать невозможно. Не существует абсолютных доказательств. Россия в 2014 году это показала что можно просто кричать ВРЕТЕ и обвинитель захлебнется.

>>3642556
Врети легко закидать даже одним надежным доказательством. ОДНИМ, КАРЛ!

>>3642430
Т.е. ты предлагаешь мне покопаться в кучах политговна.
Давай как-нибудь сам, а?

>>3642556
В истории и гораздо менее убедительные доказательства прокатывали как неопровержимые. Россия в 2014 лишь подтвердила но ничего нового не открыла, что мир по-прежнему зиждется на праве сильного, что некоторые равнее равных, и что на истину глубоко плевать, если она противоречит интересам сильного.

>>3642563
Сочини такое по боингу, чисто гипотетически. И я его тут же опровергну с помощью врёти.

>>3642601
В гугл-яндекс-бинд-картах, тупой лахтобот. Сами придумываете фейки и сами их разоблачаете?

>>3642601
Они нарисованы в фотошопе.

Невозможно доказать что это спутниковые снимки, а не рисунки, видишь. Нет доказательств, просто быть не может. На любые доказательства есть - "врети".

>>3642627
> свидетель, который видел/нажимал на кнопку и видосик, как это происходило.
Эти пруфы не пруфы. Монтаж, фотожоп, пиздуны, птеродактили.
Опровергай.

>>3642638
>Они нарисованы в фотошопе.

их пока просто не показали. как и фото где якобы колонны бронетанковой конницы из россии вторгаются на украину - батарейки у всех срутников сели внезапно

>>3642627
>свидетельские показания
Подкупленные показания. Вот у нас свой свидетель который там же был в то же время и он ничего такого не видел. Мы своему свидетелю верим. А ваш покупной свидетель не доказательство!
>фото-видео материалы.
Все смонтировано голливудом, вон какие фильмы снимают, им такой два пальца обоссать снять.

>>3642601
Чтобы тыкать хохлов рылом в их же говно, нужно нести скрины с цензорнета, а не с рашатудей. И наоборот. Такшто низачот.

>>3642654
Хау мэни сетелайтс хэз зе Юкрэйн?

>>3642682
но мы подкрепляем видосами! >>3642654

всё по-методичке - двухходовочка )) так что мне бонус +15

>>3642666
Потому что нет смысла показывать. Скажут что это рисунки. Там камеры видеонаблюдения сняли как этот ссаный бук вывозят в Россию. Но это тоже не доказательства, потом что нельзя сказать что он поехал в Россию, он лишь двигался в ее сторону. Да и место где сняла камера сдеанонено, но это тоже не доказательство потому что могут быть места одинаковые.

Невозможно ничего доказать. Невозможно доказать даже что боинг там был. Через 10-15 лет можно будет рассказывать что это нашпигованный куклами хохлолитак, а все остальное сфабриковано. Ведь нет доказательств что боинг был.

>>3642654
> говнобиндера
Я русский из России. А из-за такого говна как ты, МО и вечно лживого гаранта Конституции, репутация страны с её экономикой рушится на глазах.

>>3642703
>амерiка с намi(c) крым-2014

>в боинге летело 28 детей из сша, всё, вам пи#да(с)ксюшадь

>>3642647
А вот и демагогия подъехала. Ты же написал, и не просто написал, а пафосно, высоколобо так НАПИСАЛ капсом блять да ещё и с мемчиком про карла, что легко опровергнуть, одним-единственным доказательством. Во, сразу видно чел со знанием дела! Точно знает: не двумя, и не семнадцатью, а ОДНИМКАРЛ. Ну так назови это ОДНОКАРЛ, хотя бы общеупотребительсткое,, без привязки к конкретной ситуации, ты ж его знаешь, не так ли, и сочинять ничего не надо, давай, умой меня, это же так легко!

В треде никто не сможет мне доказать что БУК вообще стоял на вооружении армии РФ. И когда либо нами производился. Ни один человек не сможет это доказать. Так что мы не могли дать его ополчению. У нас нет БУКов, а если их нет то дать мы не могли. Может кто то это опровергнуть?

>>3642647
Эта хуета не работает на международном уровне.

>>3642725
>я говнобiндера

да, ты говнобiндера

>>3642768
Что должно быть на снимке что бы ты поверил? Вот опиши этот снимок.

>>3642709
Во, вот это хвалю. Только жалко, что хуй тебе без соли, а не +15. Потому что ты пиздишь про методичку и бесплатно за идею серишь. Лахтинским до тебя расти и расти.

>>3642768
>напомню, что обвинения в адрес россии были сделаны в первые же часы, и именно на основании мифических спутниковых снимков
Я всегда думал что на основании видеозаписей и вэка Стрелкова.

>>3642790
Нет. Именно США начала говорить о имеющихся у них снимках.
ВК Стрелка - всегда был фейком. Кто его вел - неизвестно.
Сам Стрелков общался только на форуме. Про самолет он писал, но явно не из первых рук.

>>3642802
> ВК Стрелка - всегда был фейком. Кто его вел - неизвестно.
Хохлы же, не иначе.

>>3642790
стрелков также неоднократно заявлял, что воюет оной ржавой берданкой.

ты всему что пишет стрелков сразу веришь, или только тому что укладывается в нужную парадигму?

>>3642808
И как ты докажешь что это снято в зоне поражения боинга ракетой? Может это у нас в сибири на учениях стоит?

>>3642797
тут-тут, это печкин, я вам киборга в гробике принёс, но я вам его не отдам, тому що втрат у вас немае

>>3642802
Вообще вопрос "Почему не показывают снимки" довольно забавный. Дай мне хоть одну цитату, где МОРФ на пруфы что-то адекватное говорило.
Слышу только "Врёти"

Как с коридором и двумя долбоебами заваливших бомжиху вместо шпиона.

>>3642756
Разумеется не работает, над предизентами судей нет если достаточно ракет, конечно Просто обвинения и требования.

>>3642748
Где я писал, что я его знаю? Это ты нафантазировал. Моя логика простая, если доказательство убедительное, то и одного хватит. Как объяснить необходимость в N равноубедительных доказательствах я не знаю.

>>3642832
>на пруфы
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
белингpet тебе пруфы что-ли? ))))))))

>>3642819
Это очень легко узнается через поиск по картинке если это конечно не картинка из видеоигры))).

>>3642838
Я не могу выложить снимки, потому что не могу доказать что они сняты в нужном месте в нужное время. Не существует таких доказательств. Не возможно доказать что твой пик снят не в Китае.

>>3642856
Ну не нашел ты, это значит точно там где я говорю? Может я другое место снял выложил?

>>3642833
> не знаю не вижу не слышу моё дело спиздануть а дальше меня не ебёт
Ясно.
> Моя логика простая, если доказательство убедительное
Твоя логика ущербная. Убедительность - скользкий, расплывчатый критерий. Для меня кудахтанье про мальчика в трусиках или про потерьнет убедительными. Катят только неопровержимые доказательства. Но речь о том, что нет такого неопровержимого доказательства, на которое не найдётся врёти (опровергнуть оно его, конечно, не опровергнет, но найтись - непременно найдётся).

>>3642862
>Я не могу выложить снимки, потому что
у тебя их нет

вот фотки боширова и петрова прогуливающихся в солсбери - есть, их выложили

а этих нет. просто нет. и нехуй было пиздеть что они есть.

>>3642879
> ПРЕДПОЛОЖИМ, для меня кудахтанье про мальчика в трусиках или про потерьнет ЯВЛЯЮТСЯ убедительными, И ЧЕГО?
самофикс

>>3642879
Если доказательств нет и быть не может, обычно закрывают варежку и судья громко объявляет "все обвинения сняты".

>>3642943
Фотошоп, снятый на полигоне под Львовом, а геолокациононная привязка эта ваша на фотках американская, где там хостинг для вк-картиночек в то время распологался? В Черногории? А ты в курсе, что Черногория - член фашистского блока НАТО? Вот и делай выводы.

>>3642943
>ну как я докажу

ты жопой не верти, пиздло.
сказал что снимки есть? показывай

>>3642966
А если есть, но подсудимый говорит, что они ложны, его надлежит немедля отпустить, барбарисок в карман насыпав?

>>3642997
Вон же выше выложил, это БУК из которого выпустили ракету по боингу и поняв что натворили вывозят назад в Россию. Что не устраивает тебя в том пике скажи мне? Ты мне веришь что это тот самый бук?

Антонасы! Откуда предположительно был совершен пуск ракеты по версии всего мира, а не по версии МОРФ?

>>3643008
ты опять выходишь на связь, мудила?
обсуждаем конкретную вещь - были пиздливые заявы про "у нас ест спутниковые снимки, и по ним видно что виноват кремль"

показывайте

не пизди, а показывай эти снимки

>>3643027
>обсуждаем конкретную вещь - были пиздливые заявы про "у нас ест спутниковые снимки, и по ним видно что виноват кремль"
Я этой хуеты вообще не помню. Не понимаю что ты хочешь. Кто такое говорил вообще?

Вот выше снимок есть у меня, но ты виляешь жопой и ничего по нему не пишешь.

>>3642998
Говорит и доказывает, не одно и то же.

>>3643045
>ВРЕТИ. НИКТО ПРО СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ НЕ ГОВОРИЛ!

>>3642654