>>3665980 (OP)
>Факт размещения экстремистской информации не могут стать основанием для возбуждения уголовного дела»
То есть теперь можно писать "бей жидов, спасай Россию" спокойно? Нахуй тогда 282 вообще нужна в таком случае?

>>3665980 (OP)
>выяснять, имел ли обвиняемый прямой умысел
Надо будет - выяснят.
>Верховный Суд в России на фоне всеобщего пиздеца действительно адекватен.
Надейся и жди, как в песне. На фоне всеобщего пиздеца уже давно понятно, каким образом развиваются подобные дела, и никакие постановления верховных судов этого не изменят. Тем более в такой формулировке.

>>3666130
Эксперт в треде, пиздец.

>имел ли обвиняемый прямой умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также оценивать, насколько размещение информации было общественно опасно
ой, опять сформулировали настолько сверхманёврено что можно тупо выхватывать мимокрока и сажать

>>3666130
>На фоне всеобщего пиздеца
В чём выражается "всеобщий пиздец"?

>>3666130
>>3666156
Блядь, ебанутые, нет смысла ментам доказывать недоказуемое, да ещё и то, что потом оспорят.

Гуглите умысел преступления и не несите хуйню.

>>3665980 (OP)
так, а тех кого уже посадили отпизили и уничтожили их обратно реабилитируют? скорее всего нет. 3 тысячи экскремистов так и будут за решеткой.

>>3666177
Ну, я вообще хотел к окатышам подлизаться, потому что всё равно дауны набегут и польют тред говном. А так я, считай, подумают, что я свой и не станут нести здесь ересь.

>>3666177
>>3666185
Протоколы заседаний я за вас гуглить должен?

>>3665980 (OP)
> Очень рад, что Верховный Суд в России на фоне всеобщего пиздеца действительно адекватен.


Вводим людоедский закон, сажаем по нему людей, через год разрешаем критику в его адрес, в том числе от судебной системы.
В результате у людей складывается ощущение, что "не все так плохо", мол тоталитарная параша, да, но дела идут на улучшение и можно все таки потерпеть. Но при этом память о посаженных все равно сохраняется, что приводит к тому, что часть людей все равно будет бояться критиковать режим.

>>3665980 (OP)
Тогда вопрос ОПу:
В чём выражается "всеобщий пиздец"?

>>3666055
Слышь, перхоть подзалупная, съебал отсюда

>>3666204
Ты совсем ебанулся? Речь не идёт об отмене статьи, за экстремизм как сажали, так и будут сажать, речь про то, что за лайки, репосты и прочую хуйню (вроде фотографии времён нацистской оккупации со свастикой) сажать больше не будут, потому что человек не имел умысла тра-тра-тра. Это просто фотография или лайк.

А если человек предлагает резать всех людей с карими глазами, то да, это экстремизм, здесь умысел очевиден.

>>3666213
Я думаю, ты просто преувеличиваешь, депутатам при принятии закона просто было похуй и они не озаботились уточнением деталей, а этим уже воспользовались власти на уровень ниже. Не всё можно контролировать, знаешь ли. Специально такие законы, чтобы сажать окатышей за лайки, никто не вводил.

>>3666213
>окатыш называет людоедским закон по которому сажают других окатышей
Хех. А я вот каждый раз радуюсь, когда очередной поданальный петух отлетает на бутылку за свои боевые картиночки и пропагандонство с их помощью.

>>3666219
Тоже не понял.
Щаз бы в 2к18 сидеть в соцсетях.

> Судьям предлагается выяснять, имел ли обвиняемый прямой умысел на возбуждение ненависти и вражды,
> а также оценивать, насколько размещение информации было общественно опасно

Это, вообще-то следователь должен делать, ку-ку, это две из четырёх составляющих преступления - объект и субъективная сторона. Без этого дело возбудить нельзя в правовом государстве

>>3666244
Сегодня ты радуешься. А завтра в твоем зажопинске начнет оставаться не 20% собранных налогов, а 5%, остальное будет идти в федеральный бюджет, а оттуда в Москву, Крым и Грозный. Посмеешь написать в соц сети возмущение вида "когда блядь начнут асфальт ремонтировать, на дороге ямы, а все деньги в Москву идут" и тебя закроют за призывы к сепаратизму.

Хорошая попытка, палочники. Хорошая попытка.

>>3666238
>депутатам при принятии закона просто было похуй

А я думаю, что это обычное прикрытие, которое хорошо работает, представить это не как злой умысел, а как "не дураки были".

>>3666247
А где сидеть, на анонимном дваче и демотивейшене? Так окатышам же хочется и дальше пойти со своими боевыми картинками, а не только в ОБР треде сидеть на взаимоподдуве. Хочется же пойти массам пропагандировать.

>>3666290
НУ дураки были

>>3665980 (OP)
Руснявые манясуды ссать хотели на верховный, попробуй обжалуй, либо денег не хватит, либо срок заключения сам пройдет пока все инстанции пройдешь.

>>3666188
И поделом! 88!

>>3665980 (OP)
> сажать не будут

Очень надеюсь.

>>3666296
Конечно, лучше уж сдаться и, расслабив булки, поыть по течению, проклиная страну, в которой родился: авось само пройдет.

>>3665980 (OP)
Пока закон не перепишут - нещитово. Все эти разъяснения не ебут следаков, практика применения статьи не меняется даже с разъяснениями: запугивание и обман подозреваемого с целью получения признательных показаний и рассмотрения дела в особом порядке, когда суду надо только определить меру наказания.

>>3665980 (OP)
>теперь за лайки сажать не будут
Да, нахуй на окатышей еще деньги бюджетные деньги тратить, прислать родителям счет за пулю и заебись.

>>3665980 (OP)
верь дальше.им лишь бы в уши напиздеть,а потом вы,долбоебы,напишете что-нибудь и будете удивляться,почему это на вас дело шьют,вс рф же скозал111!!

>>3665980 (OP)
Весь этот цирк для того, чтобы уебаны успокоились. Через недельку мы опять увидим уже стандартные кулстори про несчастных ебланов.

>>3665980 (OP)
Охуенно! Сейчас же побегу во вбыдлятню лайкать нацистов, Правый сектор и ИГИЛ!
(нет)

>>3666326
>Постановление пленума Верховного суда носят рекомендательный характер.
Это пиздёж, ничего такого не нашёл.

Полномочия пленума:

рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики и судебной статистики, а также представления Генерального прокурора РФ и Министра юстиции РФ и дает разъяснения судам по вопросам судебной практики; при обсуждении вопросов о даче судам разъяснений заслушивает сообщения председателей верховных судов республик в составе РФ, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, военных судов о судебной практике;

>>3665980 (OP)

А как же быть с теми, кто отправился в тюрячку за это и получил развальцованый анус?

>>3666336
Могут обжаловать. Впрочем, как и раньше.

Но и кто уже посажен за лайки выпускать не будут.

Мимокэп.

>>3666130
И этого иксперда еще двачуют.

Вот что значит школяры безмозглые.

Судьи ориентируются на рекомендации ВС потому что иначе их решения будут обжалованы с высоким риском мало мальски подкованным адвокатом а этом минус судье.

>>3665980 (OP)
>Очень рад, что Верховный Суд в России на фоне всеобщего пиздеца действительно адекватен.
+15

>>3666156
Ну вот же есть умысел раз подсудимый разместил пост или лайкнул его. Сажайте всех, Навальный узнает своих.

>>3666356
Тут три четверти двача такие эксперты, всегда пытаюсь что-то им объяснить, в итоге получаю негатив в свой адрес.

Такой уж характер у меня, не могу терпеть дегенератов.

>>3666356
Судьи не рассматривают большинство дел о репостах, у них руки чистые, им просто приводят подсудимого и приносят его признание как доказательную базу - всё. За судьёй только определить меру пресечения.

>>3666188
>так, а тех кого уже посадили отпизили и уничтожили их обратно реабилитируют? скорее всего нет. 3 тысячи экскремистов так и будут за решеткой.

Как подчеркнул Владимир Давыдов, изменения постановления пленума позволят уже осужденным за репосты и лайки подать заявление на пересмотр их дел.

По данным ВС РФ, в прошлом году за преступления экстремистской направленности были осуждены 783 человека, из них более 580 — по ст. 282, большинство — за публикации в интернете. Троих оправдали, в отношении 86 человек дела были прекращены, к 13 гражданам были применены меры медицинского характера. «Я в курсе, я все эти дела отслеживаю — и по Алтаю, и по Хабаровску, и по Смоленску. Будут жалобы — будем рассматривать и принимать решения»,— добавил господин Давыдов.

>>3666375
>приносят его признание как доказательную базу

Сука, ещё один эксперт. Мне страшно.

>>3666335
>дает разъяснения
Маня, когда найдешь постановления пленума ВС обязательны к исполнению и блаблабла тогда и будешь визжать ВРЕТИИИ.

>>3666188
Закон имеет обратную силу в сторону смягчения или отмены приговоров. Так что пересмотр дел должен быть.

>>3666375
>им просто приводят подсудимого и приносят его признание как доказательную базу - всё. За судьёй только определить меру пресечения.
Удваиваю.

Во-первых, до 70% дел подсудимых проходят в «особом порядке» - с согласием признать себя виновным на стадии следствия. А в целом 90-92% подсудимых признают себя виновными.
https://newizv.ru/news/society/20-05-2018/ot-sumy-da-ot-tyurmy-pochemu-u-nas-ne-vynosyat-opravdatelnyh-prigovorov

>>3666389
С хуя ли я должен тебе что-то, дегенерату с лексикой политача, объяснять? Ты высрал хуйню и рад.

Блядь, пиздец, какой же дебил, сука, вот нахуй ты, даун ебаный, вообще живёшь?

Сука, тупое ебанутое животное, держи:

К компетенции Пленума не относится осуществление правосудия по конкретным делам. Пленум рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики и судебной статистики и дает разъяснения по вопросам применения законодательства, которые принимаются в форме постановлений. Посредством выработки разъяснений Верховный Суд РФ обеспечивает единство понимания норм судами, прокурорами, следователями, адвокатами и иными правоприменителями.

https://studopedia.info/3-57205.html

>>3666055
>Нахуй тогда 282 вообще нужна
Как и любая подобная ей статья - нужна лишь для того, чтобы мусор мог кошмарить простых людей.

>>3666228
Единственный годный пост в треде.

>>3666389
Сука, даун конченый блядь, очередной долбоёб с политача, который начинался хуйни. Держи ещё, тупая необразованная сволочь:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/26e13c0f91d87de8b0154739ebdab3254466e15d/

3. Пленум Верховного Суда Российской Федерации:

1) рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации;

Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации"

>>3666389
>>3666326
Постановления пленума ВС обязательно должны учитываться, это исходит уже из 126 статьи Конституции. А ты тут траллируешь анонов, вон, у кого-то уже знатно подгорает.

>>3666427
>пук
Сам то понял какое говно запостил?
С каких пор в твое манямирке разъяснения=нормативный акт обязательный к исполнению, пруфы на фед.законодательство будут?

>>3666496
Дебил. Это называется постановлением Пленума ВС РФ, а не разъяснением. В постановлении ВС РФ разъясняет что-то там, похуй что.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/26e13c0f91d87de8b0154739ebdab3254466e15d/

Вот ссылочка на РТ, чего именно ты здесь не понял, тупенький?

>>3666496
И да, дебил, там выше я уже скинул:

Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации"

Пошёл нахуй отсюда.

>>3666526
>>3666530
>эта БОЛЬ от бессильной злобы обосравшейся маньки

>>3666485
>обязательно должны учитываться
Раньше да, сейчас нет. Теперь это не более чем ориентир для судей.

>Полномочие по даче разъяснений судебной практики претерпело существенные изменения. Ранее такие разъяснения обладали характером "обязательных", а Верховный Суд был уполномочен следить за выполнением судами его руководящих разъяснений (ст. 56 Закона о судоустройстве). Комментируемая же статья в этой части в полном объеме корреспондирует требованиям ст. 120 Конституции, подтверждая принцип независимости судей и подчинения их только закону. Однако значение разъяснений Верховного Суда по вопросам судебной практики сохраняется. Они (несмотря на острые, неутихающие споры вокруг их правовой природы - источник права или нет, а если источник, то какой*(33)) играют роль субсидиарных толкований, служащих для судей дополнительными ориентирами в вопросах применения норм права.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-7/st-126-krf

>>3666560
Да я это с покерфейсом пишу, просто люблю наблюдать за реакцией людей вокруг, в данном случае — за реакций дегенератов на стилистику сообщений.

Вот я тебе написал, что ты неправ, скинул ссылочку на РТ, твёрдо и чётко отделил в своих сообщениях воду от фактов, а ты в ответ просто пункул гринтекстом. Я делаю выводы, что у тебя посредственный интеллект и ты залётыш с /po.

>>3666238
> если человек предлагает резать всех людей с карими глазами, то да, это экстремизм
Столько хайпа вокруг этой статьи, и до сих пор ни один долбоёб эксперт с двача не осилил её прочитать.
Я тебе процитирую
>УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
>1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"

Ты где-то тут видишь про угрозы применения насилия? 282 - это про разжигание ненависти и вражды, а не про угрозы убийства или взрывов. Когда ты пишешь на дваче "руснявая скотоублюдия" - вот это и есть разжигание ненависти и суть экстремизм по его духу и букве.

>>3666582
>пук
читай пояснения ---> >>3666572 для тупеньких и никогда со взрослыми дядями не спорь, пока не поумнеешь.

>>3666654
Там какая-то хуйня с сайтом из 2007 и со ссылкой на законодательство РСФСР, давай сам пиши, в соответствии с чем конкретно постановления Пленума ВС РФ не обязательны к исполнению.

Я тебе кинул ссылку на ФКЗ, ты какую-то поебень.

>>3666654
Сука, какой-то сайт про юридические консультации с видосами Николая Старикова. Ты дебил? Я какого только говна в интернете на сайтах про психиатрию только не вычитал, на каждой странице про любое заболевание хуйня уровня девочки-отличницы из рязанского ПТУ.

Что там за хуйня? Давай объясняй, не маняврируй.

>>3665980 (OP)
На кого этот даунизм расчитан? На пуклинский элехторат^тм? Типо увидят это и скажут, как итт лахтоОП:
>В общем, на теме можно ставить точку. Очень рад, что Верховный Суд в России на фоне всеобщего пиздеца действительно адекватен.

Те, кто в данный момент осужден и привлекается, будут сняты судимости или отпущены? Административная будет?
С интересом читаю за перепитиями Инфиниума в борьбе в государственным правовым маразмом.

>>3665980 (OP)
>господин Давыдов.
Феодальная Россия.

А вообще - местные суды хуй клали на решения Верховного. Не каждый способен добиться соответствия. Тем более - с лагеря.

>>3666356
>Судьи ориентируются на рекомендации ВС
Ни разу не видел такого судью.

>>3665980 (OP)
Пока нет официального текста на их сайте, на такие новости можно смело хуй класть.
>>3667389
Значит, ты даун. Если не понимаешь в устройстве системы, не лезь со своими комментариями.

>>3667955
>Значит, ты даун.
Значит ты, быдло, идёшь нахуй.