Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1212 | 115 | 238
Назад Вниз Каталог Обновить

«Хочу купить фототехнику» #86 Аноним 30/01/17 Пнд 08:18:56  475987  
808d832bddcd042[...].jpg (66Кб, 640x400)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/471790.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/473742.html
Аноним 30/01/17 Пнд 08:57:18  475989
>>475957
Данон, спасибо. На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте? Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло. Сталкивался?
Аноним 30/01/17 Пнд 09:12:49  475990
IMG1673.jpg (1292Кб, 2000x1500)
>На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте?

Мне кажется это больше зависит от камеры, нет? Он работает быстрее и точнее, чем более старые стекла фуджи (56 F1.2, 27 F2.8, 18-55 и так далее), в том числе и в темноте. Наверное так же хороши XF 35 F2 WR, XF 16 F1.4 и вобще всю новую серию WR хвалят. Но у меня пока только 35.
Короче, меня устраивает, но со скоростью работы Canon 1Dx II и L-кой сравнить не могу, уж извини, лол.

>Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло
Лол. Да я как-то его в макро особо и не тестил. Недавно он у меня.
Аноним 30/01/17 Пнд 09:13:06  475991
>>475989
>>475990
Аноним 30/01/17 Пнд 09:25:43  475992
DSCF2579.jpg (3153Кб, 6000x4000)
>>475989
>>475990
Добавлю! 35 mm F1.4 все таки более резкий на открытой, тут не спорю.
Но дороже, больше, медленней, тяжелее, нет защиты и им не так весело снимать, не знаю почему. Сам решай.

Вот мой пример с XF 35 mm F1.4. Но я так себе фотограф, ищи нормальные сэмплы.


Аноним 30/01/17 Пнд 10:11:09  475996
>>475992
Охуенно, спасибо. Беру два.
Аноним 30/01/17 Пнд 11:25:08  475999
Безымянный.PNG (507Кб, 1208x639)
>>475987 (OP)
Самый нищепример - это Смена 8М, если не считать китаймыльниц
Аноним 30/01/17 Пнд 11:44:43  476000
>>475996
Зачем тебе две розовые сумочки?
Аноним 30/01/17 Пнд 11:58:38  476001
>>476000
Сопидору своему подарит.
Аноним 30/01/17 Пнд 13:19:18  476005
>>476000
Чтобы сонипидор завидывал и слюной исходил, очевидно.
Аноним 30/01/17 Пнд 14:40:54  476011
>>475990
Слушай, а как на фудже менять выдержку, диафрагму и исо не отрывая видоискатель от глаз? Там только одна нормальная крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса.
Аноним 30/01/17 Пнд 15:05:29  476017
>>476011
Есть подозрение что ты троллишь, но я отвечу серьезно.

>Слушай, а как на фудже менять выдержку
Указательным пальцем правой руки. Это удобно, привыкаешь за 2 дня. Или поставить режим T и крутить большим пальцем крутилку.

>диафрагму
На кольце диафрагмы, которая на линзе. Где она и должна быть. Хотя на блине этого кольца нет, поэтому ВТОРАЯ крутилка под указательным пальцем спереди.

>исо
Левой рукой, какие проблемы?

>крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса
тащета 2 крутилки.

Хотя если ты хочешь это все делать одной рукой, тогда да, неудобно.
Аноним 30/01/17 Пнд 15:20:26  476022
>>476011
>>476017
Плюс, ты забыл сказать, значения всех параметров отображаются в видоискателе (но можно и отлк всё, если захочешь).
Аноним 30/01/17 Пнд 15:31:12  476025
>>476022
Мнк показалось, это очевидно.
Аноним 30/01/17 Пнд 16:22:22  476038
>>476017
Разглядел. Не видел просто под указательный. Но ИСО все равно пиздец. А выдержка меня бы выбесила сразу же своей бесполезностью
Пока ни на одной системе не видел нормальную реализацию очевидных вещей.

На Сони-Е расположение и функционал нормальный, но там все мелкое и хлипкое какое-то. У Сапога тоже ниче, но уебанская крутилка под указательный.
Аноним 30/01/17 Пнд 18:06:04  476061
>>476025
Поверь, тут такие долбаёбы сидят, что пиздец. Они могут не знать очевидного. Например какой у фуджи кроп или например есть ли у панасоника матричный стаб.
Много раз уже в этом убеждался тут. Самое смешное, что эти существа ещё и с увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.
Аноним 30/01/17 Пнд 18:14:25  476062
>>476038
Обычно у людей исо либо вручную, как правило нижнее значение стоит, либо авто - с заранее заданным диапазоном ИСО и выставленной минимальной выдержкой на твой вкус (зависит от объектива конечно.
Например я нацепил 35мм на фудж и установил авто исо (от 200 до, например, 3200. Выдерка допустим не длиннее 1/75. Поставил и забыл. Диафрагму крутишь и всё остальное заебись. Ну это такое делетанское использование, но очень оперативное. Хочешь снимать что-то важное/творчИское/обдуманное - ебашишь вручную просто дёрнув колёсико. Потом так же поворотом возвращаешь и ебашишь дальше от бедра. Только успевай аперчур-ринг на объективе теребить.
Аноним 30/01/17 Пнд 18:44:27  476067
>>476061
>увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.
Но пока кудахтаешь только ты.
Аноним 30/01/17 Пнд 18:45:10  476068
>>476062
И экономить.
Аноним 30/01/17 Пнд 19:20:39  476091
>>476068
...время.

А не ждать включения камеры по 7 секунд.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:16:49  476126
>>476091
Ты хоть зеркалку в руках держал? Даже 13 лет назад зеркалки включались за 2 секунды.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:18:09  476128
a02274d34.jpg (15Кб, 200x236)
>>476091
Лол, если ты тупой, даже придумывать ничего не нужно.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:19:19  476130
>>476126
Это отсылка к сосоне. Они именно столько и включаются, а всё потому что куча говна вместо софта прошивки. Ещё и акб ы "выключекнном состоянии" жрут.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:22:57  476134
>>476126
Ты объясняешь это упоротому дауну, который увидел ролик на ютубе первое включение А7 после замены батарейки. Хочешь поржать, попроси его то видео, он доставит.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:26:29  476137
>>476128
А чего придумывать то, если и пару пунктов достаточно чтобы сонидебилы взяли с проглотом.
>>476134
>ВРЁТИ!
Аноним 30/01/17 Пнд 21:29:01  476139
>>476137
Ебанашка, а где боевая картиночка?
Аноним 30/01/17 Пнд 21:30:48  476141
>>476139
У тебя, дебила, за щекой, очевидно.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:33:09  476143
>>476141
Ахахаха А ты как всегда остроумен.
Аноним 30/01/17 Пнд 22:21:05  476157
>>476017
А на фудже они настолько легкие, чтобы крутить одним пальцем? На большинстве камер у меня так не получается. Или двумя, или резко проскакиваю сразу несколько позиций.
>тащета 2 крутилки.
Но ведь три же - ИСО, выдержка и экспокррекция? У меня нет (пока?) фуджа, написал что насчитал на пикче.
Аноним 30/01/17 Пнд 22:54:26  476168
Я так понял суть ошибок кудахтающих, судя по постам, в том, что большая часть даже не трогала и не предствляет себе в деле все эти колёсики и барабаны.
Большинство думает мол "гыгы. ета сделана падстарину же прост, да? гыгы".
Нет, не под старину. Да, Фуджифильм много внимания уделяет дизайну, но у них он ЭРГОНОМИЧЕН, нет такого пиздеца как например у олимпуса "А ТУТ СЛЕВА КРУТИЛКА ВКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ))) НУ ТИП ЭТО ПЕРЕМОТКА ПЛЁНКИ))) НУ ТЫПОНЯЛ, КАКРАНЬШЕ))))".
Многие не то что не представляют КАК ЭТО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОЛЁСАМИ ИСО/ВЫДЕЖКА/ДИАФРАГМА, даже больше, они и подавно не представляют как работают все мелочи вроде барабанные (ака "драйв"-кольца) находящиеся под крутилочками основными. Всего не опишешь. Нужно просто попробовать и понять. Ну или остаться долбоёбом и кудахтать с дивана.
Аноним 30/01/17 Пнд 22:59:27  476170
>>476168
Когда ж вы все сдохните.
И миссионеры, которых поимели проплаченные амбассадоры, и диванные хейтеры с порванным очком от кита D3100.
Как же надоело.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:07:10  476174
А вот >>476170 и высер типичного гыгы-кальщика.
Тупой, бессмысленный и конечно же АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:08:22  476175
>>476174
>гыгы-кальщика.
Боюсь, не понимаю твоего наречия, заразный.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:08:40  476176
>>476170
В отличии от тебя, диванного полуёбка, положительные отзывы пишут пользователи системы.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:09:54  476180
>>476168
Бесполезно. Не поймут.
У них "макркитологи жи, мам!" головного мозга.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:10:27  476181
>>476176
Констатирую окончательную потерю раздела.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:10:44  476182
>>476175
>не понимаю
Типичный вырожденец потому что. Куда уж тебе.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:11:30  476183
>>476181
Констатировал порцию тебе за щеку.

Надеюсь ты съебёшь отсюда.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:14:38  476185
>>476168
Зашел я сегодня в онлайнтрейд. У входа огромный плакан на всю стену ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФУДЖЫ! ПОКУПАЙ TX2, БАЗАРЮ, ГОДНАЯ КАМЕРА ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ!
иду посмотреть что там за фуджи такие охуенные, бесплатно же.
ПРишел, стоят такие стенды с экранами где крутят рекламу, рассказывают как это классно и илитно и стоит на привязи эта фуджа.

Беру такой в руку ну вроде норм, хотя чето не чувствуется надежности и премиальности. Пробую понажимать кнопки - не нажэимаются, покрутить колеса - не крутятся, вообще нихуя не провернуть, все как приелеено, да еще и наощупь как говног! ну думаю хуй с ней, я наверное то материалы еще не оценил, щас тут угорю по аллюминию и коже. А это не кожа - жесткий пластик, не аллюминий - пластик в серебрянке. И даже стекло обхектива не стекло а просто глянцевый пластик.
Они в качестве предпросмотровой модели выставили муляж, сэкономили блять, заебись! При этом муляж привязан к сигнализации. нахуй это вообще надо не могу понять? если фудж такой классный в исполнении, такой удобный и сделан изх пиздец премиум материалов нахуй демку камеры за 120тыс выставлять ввиде китайской пластмассовой игрушки? Неужто у них не хватает дюджета обеспечить крупные магазины своих представителей нормальными образцами? не понимать.
тут же по соседству стоят настоящий кенон, сони, никон, олик вся хуйня.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:21:14  476191
>>476185
>Захожу я такой значит без денег в фото-магазин, а мне за бесплатно только хуй пососать предлагают. Ну я и взял. Бесплатно же.
А вот и фантастические высеры уровня однокласников подъехали.


А если серьёзно: Фуджифильм по многим городам России ездит и устраивает мероприятия где ты сколько угодно и с любыми стёклами можешь хоть защупать камеру и объективы.
Это тебе не мацание в магазине.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:32:12  476197
>>476191
Ну охуеть теперь.

Телеки живьем есть
Телефоны и планшеты есть
Ноуты есть и макбуки за тыщи денег
Коптеры живьем есть летать нельзя но потрогать настоящий пульт и саму модель можно
Сони, никон, кенон, олимпус есть
Холодильники микроволновки стиралки настоящие вот они стоят
Можно и в настойщий плейстейшон или иксбокс поиграть

И только фуджа принесла пластиковый муляж вместо нормальной камеры, ну охуеть. Она могла произвести на меня впечатление, я бы мог купить XT2 если бы знал о ней до того как купил а6300, стоят они сопоставимо. Но блять, когда есть настоящая сони и пластиковая копия фуджи, ну ты понел.
Весь мой опыт относительно камер фуджи на данный момент - это имитация и пиздеж. Во всем пиздеж. Их икстранс - хуита. Хипстерские фильтры- хуита. Сборка и материалы только на словах охуенные. Эргономика, ну вот тут хз, в руку та пластмасска легла нормально, не божественно, многие зеркалки лежат гораздо лучше но норм. И того все что я могу сказать про фудж - вроде как в руку легла норм, ну и хули, я даже не смог заценить удобно ли крутить колеса.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:40:08  476201
>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.

ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции.
А смотреть на сосони... бля, это адже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:41:28  476204
>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.
ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции. Это просто очевидно. А смотреть на сосони в 20хх... бля, это даже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.
Аноним 30/01/17 Пнд 23:56:14  476211
>>476204
>>476201
ну ты конечно вскипал, парень.

А по чему я еще мог бы судить если демонстрация только муляж и предлагает? вообще охуеть. настоящйи айфон или макбук пощупать можно а твою ультрапремиум фуджу нет. Какая-то нескладуха.
Аноним 31/01/17 Втр 00:00:28  476212
>>476211
>а твою ультрапремиум фуджу нет
Ты конечно извини, но иногда мне кажется ты даже не читаешь прежде чем что-то написать.
Я тебе про "лапать и снимать с любым объективом", а ты мне про холодильники (в которые, кстати, тебе не разрешали класть твоё барахло на "по заморозить немношк)))
Аноним 31/01/17 Втр 00:04:33  476216
>>476212
Блять, я хочу чтобы в магазине можно было потрогать настоящий товар а не муляж. Смотреть на муляж хуй с ним это норм, реклама везде все дела, но привязанным к сигнализации витринным образцом не должна быть пластмасска, это пиздец. Это как "ребята у нас лучшая система в ней все отлично отвечаем, често честно! Вот смотри какая классная, ну и что что пластиковая и не настоящая но в настоящей за 100 тыс правда все будет очень здорово!"
это как "мы выпускаем новый ультра пиздец товар, и собираем денег на кикстартере. У нас правда пока нихуя нет только вот эта хуйня из папье-маше"
Аноним 31/01/17 Втр 00:08:27  476218
>>476216
Ты тупой или дурак? Ну так СХОДИ В ДРУГОЙ МАГАЗИН блять, гений.
Заебал ныть. Тебе наверное поэтому муляж и подмунули, зануде.
Аноним 31/01/17 Втр 00:18:01  476227
>>476216
В ДС в прокате брал бесплатно Фудж X-T2 c 18-55 2.8 - 4.0 на день. В прокатах часто всякие соньки и фуджи дают нахаляву, можешь всегда сам посмотреть. Могу сказать что мне фудж не понравился.
Аноним 31/01/17 Втр 00:25:31  476233
>>476218
Нахуй мне всралась оверхайпнутая система, которая очевидно ввалила в рекламу миллиард бабла везде реклама XT2 развешана но при этом не выставляет настоящий товар на витрину? Алсо что мне как сониебу может предложить фудж? только лучшую чем у сони оптику с погодной защитой, но при этом хуже видео, лоулайт и фокус. Крутилочки и инстаграмовские пресеты, еще которые мне нахуй не уперлись. При этом стоит даже больше чем а6300.
Аноним 31/01/17 Втр 00:37:40  476246
>>476233
Ну типичный сони дебил.
Фуджи помимо тобою же перечисленный плюсов, предлагает ЭРГОНОМИКУ (что сосне и не снилось), АКБ (который у сосони утонул, мгновенное включение (а не по 7 секунд), великолепные цвета (а не сосони-недоумение). Ну и стиль, блеск, красоту. Ммм.
Но тебе, "как сониёбу" никто не предлагает. Потому что ты привык жрать говно - и будешь продолжать.
До фуджа дорасти нужно. Самому к нему прийти, а не дрочить на недо-гаджеты вместо фотоаппарата.


И Фуджик, даже если допустить что они якобы что-то там "вкладывали в рикламу, мам!" - говно взамен не предлагают. А предлагает шикарные аппараты.

только лучшую чем у сони оптику
Тут вообще дико проиграл. ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СТЁКЛА, фотач. ВСЕГО ЛИШЬ!
Типичный сонидебил, что с тебя взять. Твой удел покупать сони-гаджеты каждые пол-года а потом сваливать в мусорную, никому нинужную гору, там где валяется всеми забытое и никчёмное сосони-барахло вроде нексов.
Дрочь на тушу - явный признак сони-дурачка.
Ты уже все камеры в этом году купил? Ведь в одну завезли автофокус ,в другую таймлапсы, а в третью - чветочувствительность. Красота. Ах да, в четвёртой кнопочку спуска передвинули. Ну "прост))", так захотелось.
Аноним 31/01/17 Втр 00:38:42  476247
>>476227
>фудж не понравился.
А подробнее?

Аноним 31/01/17 Втр 00:39:26  476248
>>476247
Не хватило денег.
Аноним 31/01/17 Втр 00:57:54  476266
>>476246
ой все! продаю сони нахуй и скорее за фуджем у которого нет нормального лога и светочутья, алсо стекла стоят больше соневских и всем производителям видеогира, колорилок и монтажек он неизвестен и нахуй не упал
Аноним 31/01/17 Втр 01:05:23  476275
>>476266
Тот момент когда сонибой пытается уцепиться за последнюю, хилую видео-соломинку, но тут мимо прохордит господин-панасоник и сонибоя сдувает нахуй в пропасть от его великолепия.

Камеру уже остудил? Или перегрев матрицы не успел наступить из-за севшей батареи?
Аноним 31/01/17 Втр 01:09:16  476278
>>476275
Не знаю о чем ты. Ничего не слышно из-за шумов твоего дваждыкропа.
в fullHD пергревов нет, а в 4К уровня сони панасоник не может
Аноним 31/01/17 Втр 01:16:24  476279
>>476278
Да да да . "Дваждыкроп, мам!"
А мужики то и не знали. В ТВ стандарт 2/3, а у блекмеджика, продакшен камеры для кино, как у панаса. Вот же опростоволосились!
Такой типичный блаженный сонимирок, лол.

Со сполера вообще дикий ор. Ссука ,я спать де собираюсь, зачем ты так.
Аноним 31/01/17 Втр 01:22:24  476281
>>476279
охуеть жыр течер.
У блекмеджика то пиксели побольше будут чем панасовские, я думал ты знаешь что там матрица не для фото сделана.
Как бы там нибыло фуджа твоя не может ни как панас никак сони или тем более блекмеджик.
Хули тут говорить? класно наверное с фуджей в зеркале фотографироваться, для этого она и правда подходит отлично. она у тебя хоть есть раз ты так яро топишь?
Аноним 31/01/17 Втр 01:41:28  476290
>>476247
Внешне красивый, приятно всё крутить. Эргономика такое же говно как и у Сони, как и у всех БЗК, только тут с крутилками. Мне больше для видео, а в видео он смысла не имеет (У меня батлгрипа не было, а без него сосать и никакого тебе лога, плёночные пресеты забавные). Про стёкла сказать не могу, только одно юзал. АФ такой же как у а6300, разницы не заметил.
Короче странная камера, сонька дешевле будет, а комплект сигм стоит на неё как одно хорошее стекло для фуджа.
Для себя сделал такой вывод: если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
Если буду ещё чего-нибудь брать в прокате, заодно хочу взять хпро2 посмотреть из любопытства, как там этот видоискатель в реале
Аноним 31/01/17 Втр 01:45:30  476291
>>476290
>если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
А микру почему не рассматриваешь вообще? Стекол нет кроме 3,5 годных фиксов или сами тушки отсталые?
Аноним 31/01/17 Втр 01:51:29  476292
>>476291
А что там за видоискатель?
Аноним 31/01/17 Втр 02:04:04  476295
>>476291
Я ничего не рассматриваю, уже сосоня и сапог есть, куда мне больше? А с фуджом была возможность повеселится когда калибратор брал в аренду.
А я не юзал микру никогда, не могу о ней сказать ничего (только в руках держал BMPCC и это отдельное извращение). Для меня критичен сенсор формата S35. По обзорам - микры офигительные вторые камеры и набор из 3 праймов+тушка поместится в любой сумочке и не будет обламывать.
>А что там за видоискатель?
Гибридный.
Аноним 31/01/17 Втр 08:45:18  476375
Подойдет ли e-m10 2-й + sigma 19mm f2.8 для съемки стрит и репортажки? Или можно подобрать большее лучшие варианты в диапазоне до 50т.р?
Аноним 31/01/17 Втр 09:21:13  476377
>>476281
Ебать ты ебанутый. Вся суть сонидебилов:
1- Купить 4к камеру и снимать в фхд
2- Снимать фхд на сосоне вообще (мылейшее говно вместо видео).
Как не крути, но сони-полуёбки почему то сосут в любом случае.

И лично я не "топлю" за фуджи. Я топлю против тупости.
(Собственно по этому вообще и отвечаю что-то).
Ну и конечно же никто (и я в особенности) ни в коем разе непризываю тебя и тебе подобных брать ту или иную систему, ибо нахуй им там нужны такие долбаёбы
Аноним 31/01/17 Втр 09:35:44  476381
>>476375
Ао стеклам обрати на панаблины 14 и 20.
М10 ограничено подходит для пользования на улице в средней полосе России, из-за отсутствия пыле влаго холодо защиты и пластмассовых деталей экстерьера, она ушатается очень быстро.
Аноним 31/01/17 Втр 09:50:15  476383
>>476381
Такой лучше будет чем 19mm f2.8?https://market.yandex.ru/product/11114189?show-uid=858452776240744424816020&nid=56195&glfilter=4883021%3A13284497&glfilter=4883023%3A12110061
Аноним 31/01/17 Втр 10:17:14  476387
>>476383
Он не то что прям на голову лучше, та зига, вся серия - 19, 30 и 60 - это оеально хорошие и причем недорогие стекла.
Он шире - эквивалент 28 это отличный вариант для стрита, светлее (причем нормально работает на открытой), и компактней по размерам.
Подводные камни - на открытой хромотит по углам на контрастных объектах и имеет морально устаревший мотор автофокуса, не очень быстрый и шумный, это может мешать при сьемке видео.
Аноним 31/01/17 Втр 10:19:37  476388
q23rd.jpg (6Кб, 275x183)
>>476387
>оеально
реально
>хромотит
хроматит
Спать пора наверно, сори.
Аноним 31/01/17 Втр 10:24:04  476389
>>476387
Скорее всего остановлюсь на сигме.
По камере тоже выбирал изначально между Nikon V3, X-E2 и A6000. Но потом наткнулся на m10. Какая из них лучше всего подойдет для стрита?
Аноним 31/01/17 Втр 10:39:04  476390
>>476389
Ээ..
Вот интересно, для тебя какие критерии вобще важны, если выбираешь между погремушкой с 1-дюймовым сенсором, микрой, и aps-c?
Сони выглядит выигрышней всего в этом списке.
Аноним 31/01/17 Втр 10:45:40  476391
>>476390
Больше всего важна скорость съемки и быстрый автофоус. Изначально рассматривал V3, не смотря на маленькую матрицу, его все равно советовали для съемки когда нужно четко запечатлить движущиеся объекты. Потом начали посещать сомнения когда стал рассматривать примеры фото на фликре, не нарвилась зернистость изображения. Стал искать подобные камеры в итоге круг сузился до 4-х.
Аноним 31/01/17 Втр 10:51:29  476392
ss+(2016-12-06+[...].jpg (54Кб, 511x541)
>>476201
>>476204
>>476211
>>476212
>>476216
Вот просто всего одна фраза. Заходишь в сонимагазин, там на полочке настоящий A7RII можно позвать продавана, нацепить любое стекло, поюзать. Дальше что-то говорить бессмысленно.
Аноним 31/01/17 Втр 10:52:32  476393
>>476391
Да и в отличии от всех остальных в м10 привлекла стабилизация. Только не знаю, реально ли она помогает при съемке с рук и будут ли благодаря ей четче фото чем у остальных.
Аноним 31/01/17 Втр 10:55:44  476394
>>476391
Почему не рассматривал eos-m и самсунг nx?
>>476393
Этого не отнять, здесь олимпус лучший.
Аноним 31/01/17 Втр 10:56:44  476395
>>476393
> реально ли она помогает при съемке с рук
От рук зависит. У меня тремор, так что мне откровенно стрёмно без стаба снимать.
С другой стороны - всё от света зависит.
Аноним 31/01/17 Втр 11:04:35  476396
>>476394
самсунг nx нет в продаже, а б/у покупать не хочу, потому что ни разу это мой перваябзк и не знаю на что смотреть при покупке.
>eos-m
если идет речь о сanon M3, то какие у нее сильные стороны?
при первом взгляде на характеристики бросилась выдержка 1/4000, в отличие от 1/16000 у е-м10.
Насколько я понял почитав треды выдержка это первоначальный фактор влияющий на скорость съемки
Аноним 31/01/17 Втр 11:07:50  476397
>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому ни разу не имел дел с авито, и это моя первая бзк*
Аноним 31/01/17 Втр 11:08:23  476398
>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому что ни разу ничего не покупал б/у, и вообще это моя первая бзк*
Аноним 31/01/17 Втр 11:18:38  476399
>>476393
Да нихуя. У тебя выдержка будет ограничена не шевеленкой, а движением людей в кадре, поэтому от стаба толку всего да нихуя.
Аноним 31/01/17 Втр 11:20:46  476400
>>476396
Это неюзабельные выдержки с электронного затвора. К тому же сами по себе такие выдержки не используются никогда (никогда означает никогда).
Ну и в Кэноне кэноновский сенсор, то есть он хуже даже микры, плюс автофокус самый медленный среди всех.
Аноним 31/01/17 Втр 11:24:20  476402
>>476400
Эксперт уровня /р

Прям будто долбоёба из мвидео прослушпл, лол.
Аноним 31/01/17 Втр 13:19:51  476411
>>476400
Ебать дебил
Аноним 31/01/17 Втр 13:22:50  476413
sony.jpg (4087Кб, 5120x1706)
>>475987 (OP)
ОСВЯТИЛ ЭТОТ ТРЕД
Аноним 31/01/17 Втр 13:26:19  476414
И сразу вопрос: сонигоспода, какие пыхи пользуете?
Аноним 31/01/17 Втр 13:27:56  476416
>>476414
А вот нахуя им пыхи, если они на исо 256000 могут снимать без шума?
Аноним 31/01/17 Втр 13:33:46  476417
>>476414
YN560IV. А тебе зачем? Пыха и есть пыха.
Аноним 31/01/17 Втр 13:35:16  476418
>>476416
>имплаинг что пыха нужны только для того, чтобы снимать в темноте
Аноним 31/01/17 Втр 13:36:17  476419
>>476413
Сониблядь! Эй, сониблядь! Реквестирую крышечку твоей сони на сиське твоей бабы, чтобы сосок прикрывала.
Иначе ты пидор, чмо и латентный содомит.
Аноним 31/01/17 Втр 13:37:44  476420
>>476417
> YN560IV
Обратите внимание, что эта вспышка не поддерживает автоматический TTL-режим, т.е. мощность вспышки необходимо устанавливать вручную

А TTL существуют?
Аноним 31/01/17 Втр 13:44:24  476421
14640416420600.jpg (40Кб, 604x330)
>>476419
Аноним 31/01/17 Втр 13:45:10  476422
>>476420
Загугли уже даун. Если будет что то непонятно, приходи.
Аноним 31/01/17 Втр 13:50:25  476423
>>476421
Гомоватой сонибляди НЕПРИЯТНО?
Аноним 31/01/17 Втр 13:53:14  476425
>>476420
>А TTL существуют?
Не знаю, не интересовался. Я только мануальными пользуюсь.
Аноним 31/01/17 Втр 14:20:13  476432
>>476423
TRIGERED.JPG
Аноним 31/01/17 Втр 14:21:10  476433
>>476432
Ну можешь запостить крышечку в своём анусе, если не боишься её там потерять.
Аноним 31/01/17 Втр 14:25:29  476435
>>476433
Но у меня нет такой крышечки, дефектнодетекторный.
Аноним 31/01/17 Втр 14:31:39  476437
q23rd.jpg (34Кб, 233x183)
>>476388
это фото лучше вот так кадрировать.
Аноним 31/01/17 Втр 14:41:07  476438
>>476435
Ну тогда помолчи, я с сониблядью разговариваю.
Аноним 31/01/17 Втр 15:12:55  476441
>>476438
Ок. Но ты привлекаешь внимание санитаров, во время руководством вселенной. И детектор почини, конфликтный.
Аноним 31/01/17 Втр 15:21:58  476445
>>476438
>>476441
>>476435
>>476433
>>476432
>>476423
>>476421
>>476419
Лол вкинул крышечки, отошёл на 2 часа, а в треде уже подрыв.
Аноним 31/01/17 Втр 15:23:18  476446
>>476445
Ты давай не отвлекайся, а пили крышечку на сиськах, иначе ты гомогей.
Аноним 31/01/17 Втр 15:25:26  476447
>>476441
> И детектор почини
Зойчем?
Аноним 31/01/17 Втр 15:27:34  476448
>>476446
>иначе ты гомогей
я гомогей, а ты говоришь будто что-то плохое
Аноним 31/01/17 Втр 16:12:35  476455
>>476448
Тащемта да. Что хорошего в пидорстве?
Аноним 31/01/17 Втр 16:15:30  476458
>>476448
> ты говоришь будто быть поехавшим что-то плохое

Починил дегенерата.
Аноним 31/01/17 Втр 19:10:14  476485
>>476391
Cудя по твом постам, ты практически нихрена не знаешь и не умеешь. Это имеет куда большее значение, чем тонкие различия в шумах, стабах и скорости затвора. Не имеет особой разницы, на какой модели камеры ты остановишься, впереди все равно год-два проб и ошибок.
Аноним 31/01/17 Втр 20:04:10  476505
DSC6521.JPG (1907Кб, 2560x1702)
Суп двощ, в мае буду в Германии(конкретнее во Франкфурте), и хотел бы себе стекляшку купить, тк будет дешевле чем у нас
У меня 2 вопроса:
1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно
2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
Аноним 31/01/17 Втр 20:13:33  476508
>>476505
>1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно

Конечно нет.

>2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
Продолжай гуглить.

Аноним 31/01/17 Втр 20:30:04  476512
>>476505
У меня 6 опытов покупки техники. По убыванию удовлетворения.
1) Когда я жил в США я заказывал на Амазоне. Огромный выбор и самые низкие цены.
2) Магазин B&Hphotovideo, когда я жил в Нью-Йорке. Огромный выбор, 200 евреев-консультантов, по выходным там наливают Колу с печеньками и конфетами. Все тушки можно взять в руки и снимать-снимать-снимать. Цены как на сайте плюс 8% налога штата Нью-Йорк.
3) Гонконг. Чуть дороже, чем Амазон. Тушки в руки не очень дают, выбор хороший.
4) computer universe. Цены низкие ибо минус -19% НДС
5) Германия, Мюнхен. Цены в офлайн магазинах высокие, на границе возвращают только 10% НДС.
6) Ну само понятно. Цены выше, выбора нет.

Поеду скоро в Японию, сравню как там, лол.
Аноним 31/01/17 Втр 20:33:55  476513
>>476512
>>476508
Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Но при этом я нашел, что ндс 19 процентов, т.е. можно охуенно сэкономить
Так возвращают 10 всего? Почему так?
Аноним 31/01/17 Втр 20:37:47  476515
>>476513
>Так возвращают 10 всего? Почему так?
Ну ты попросишь хорошо, тебе бесплатно отдадут.
Откуда я знаю, почему? У Меркель спроси.

>т.е. можно охуенно сэкономить
Сейчас какой-нибудь клоун пошутит про фуджи.

>Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Ну да, кто бы спорил. Попробуй еще в Дюти Фри в аэропорту глянуть.

>цены даже без ндс ниже чем у нас
Ты хотел сказать, "без вычета НДС"?
Аноним 31/01/17 Втр 20:41:36  476516
>>476515
>фуджи
Лол. Было бы символичнее, едь я в Гонконг, но нет. И беру не на фуджи
Надо еще погуглить про 10 процентов, мой внутренний еврей того требует
Да, без вычета ндс имел ввиду
Аноним 31/01/17 Втр 20:57:13  476518
>>476392
>Заходишь в сонимагазин, там на полочке вместо а6500 список лежит. По списку она есть в наличии. Зовешь консультанта, спрашиваешь можно ли посмотреть эту вашу охуенную а6500. Он отвечает, что если есть вскрытая коробка, то можно. Все запакованные.
Тру стори, я не траль.
Аноним 31/01/17 Втр 20:57:49  476519
>>476516
>мой внутренний еврей того требует
Сумочку потребовать не забудь. Иначе тебя не примем, будешь с сониебами сидеть.
Аноним 31/01/17 Втр 20:59:20  476520
>>476519
Я вообще на содомит стеклышко беру, так что похуй
Аноним 31/01/17 Втр 20:59:30  476521
>>476455
Пидор не залетит
Аноним 31/01/17 Втр 21:22:12  476525
>>476520
Так ты опущенный, понятно.
Аноним 31/01/17 Втр 21:26:08  476526
Блять пол треда кинулась помогать дауну, который думает что выдержка влияет на скорость съёмки, которому поебать на все, лишь бы быстро сниматьтак и 5100 может
Аноним 31/01/17 Втр 21:31:15  476527
>>476521
Считаешь это плюсом?
Аноним 31/01/17 Втр 21:35:22  476528
Поясните за тампон 17-50 2,8 и 28-75 2,8. Как они на открытой? 2,8 для лоулайта хватит вообще? Есть альтернативы за похожие деньги? Сильно хуже 35 фикса на 35 собственно? Сильно ли светлее кита? Это все про Никон. Нужен обжектив для ночного стритца, метаюсь между тампонами и 35 фиксом никкор.
Аноним 31/01/17 Втр 21:39:00  476529
>>476526
>который думает что выдержка влияет на скорость съёмки
Лолблять. ИКСПЕРТ уровня /П вскукарекнул, думающий что не влияет.
Ну давай, даунито, ебаш сериями кадров с выдержкой в 1 сек. Посмотрим сможешь ли ты за минуту хотя бы 62 снимка снять.

Покормил с лопаты
Аноним 31/01/17 Втр 21:56:39  476531
Бля у вас тут веселее чем в ЦЦ, там идола сотворили. Вкатился.
Аноним 31/01/17 Втр 22:00:30  476532
>>476528
>Нужен обжектив для ночного стритца
Судя по посту ты творческий дохуя, бери посветлее фикс. Давно хочу 24-70 на фф содомит, все очень дорого. Про твой 28-75 я здесь спрашивал. Мне скзаали что он резкий, но очень хуевый конструктив, прям в руках разваливается.
Аноним 31/01/17 Втр 22:03:04  476533
>>476532
>>476528
Алсо, напоминаю что 35 для штатника на фф это очень широко, стремись к углу который дает 50 на 35мм, если не знаешь чего хочешь, конечно же. Я так проебался. 35+85 оба 1.8, но это жонглирование меня доебало уже. Взял бы какой илитный 50 1.4 и забыл бы. И 24-70 потом еще.
Аноним 31/01/17 Втр 22:26:02  476541
>>476532
>Давно хочу 24-70 на фф содомит
Так возьми 24-70 от Тамрона, он лучше содомитского и дешевле.
Аноним 31/01/17 Втр 22:33:51  476544
>>476541
Это все равно косарь. Его и возьму, когда перестанет душить жаба.
Аноним 31/01/17 Втр 22:36:44  476545
>>476528
Кстати порекомендую тебе сигму арт 30мм 1.4, если на кроп.
Аноним 31/01/17 Втр 22:37:19  476546
>>476533
Хуй знает по поводу широко, мне для репортажки наоборот не хватает.
У меня тоже ФФ содомит, 35 1.8 85 1.8 и 50 1.8D
Заебался что нет зума, потому хожу не снимая с 35кой.
Мечтаю о 24-70, хуй знает где столько денег взять.
А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
>>476541
Чем лучше? Он не развалится, а то это важно же
Аноним 31/01/17 Втр 22:41:35  476547
>>476546
>А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
Но зачем мне теперь полтинник, когда у меня 35+85. Это идеологический вопрос. Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут, может быть пару раз в год. Я купил тамрон новый 35 по предзаказу и он никому особо не нужен, не могу продать. 85 1.8G мне нравится, резкий просто пиздец, я такого нигде не видел. Но сейчас я бы конечно его не покупал, взял бы вместо всей этой шлабуды просто охуенный полтос, возможно цейса мануального, чтобы дрочить. А для съемок - хороший 24-70.
Аноним 31/01/17 Втр 22:45:27  476548
>>476547
А я вот 85 почти не надеваю, вообще пока некуда его носить. Хотя стекло годное, его продавать тоже не собираюсь, а вот 35 наверное впулю, чтоб добавить на 24-70, правда хз когда это случится.
Аноним 31/01/17 Втр 22:45:44  476550
>>476547
>Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут
Неа, он скучный пиздец, но для репортажа заходит отлично.
Аноним 31/01/17 Втр 22:54:59  476554
untitled-233-2.jpg (3790Кб, 5553x3124)
>>476550
>>476548
Ну короче похвалить Tamron SP 35mm я могу только за типа-макро. А покупал я его для стритца тоже. Но на улице и в пейзажиках он как-то неуловимо мылит, пиздец как это бесит. И еще стаб если забыть выключить, то он фотографию на длинной выдержке автоматом отправляет в брак. Такого я не помню даже на китовом кэноне 18-55
Аноним 31/01/17 Втр 23:13:42  476568
i (1).jpg (131Кб, 700x503)
i.jpg (118Кб, 700x422)
Фотач нужен совет. Хочу прикупить к китубез стаба объектив, который будет порезче и подлиннее. Брать буду б/у. Смущает маленькая дырка, знаю по своему киту, что объективчик темноват, но думаю, что стаб поправит это.
Есть два варианта:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Поправьте и предложите, что-то получше в этом бюджете.
Аноним 31/01/17 Втр 23:16:37  476570
>>476568
про 17-85 усм забыл
Аноним 31/01/17 Втр 23:25:08  476574
>>476570
Видел пару обзоров. Он очень сильно хроматит. И у 17-85 всего один асферический элемент против 3 у 15-85.
Аноним 31/01/17 Втр 23:26:29  476575
>>476570
Лучше забыть про этот кусок говна навсегда.
Аноним 01/02/17 Срд 00:01:24  476606
>>476568
>что-то получше в этом бюджете
24-105L
На авитах за 25 тыр можно найти.
У тебя хотя бы будет стабильный результат, без хроматы и с нормальной резкостью и цветопередачей.
А для широкого угла у тебя кит есть.
Аноним 01/02/17 Срд 10:51:58  476716
>>476532
>>476533
у меня кроп. Про конструктив, там же гарантия 5 лет. Мне нравится фикс, но все же эти два зума поуниверсальнне. Я о том сильно ли я света потеряю. Фикс же все равно придется прикрывать, или он на 1,8 чоткий-резкий?
>>476545
за фикс пока не готов столько отдавать
Аноним 01/02/17 Срд 11:11:00  476717
>>476716
>Фикс же все равно придется прикрывать
У тебя в лоулайте выбора не будет, будешь на открытой снимать
Аноним 01/02/17 Срд 12:37:06  476728
Заказал а6000кит в мвидео по скидке, должны привезти из другого города, просил чтобы отправили новую в невскрытой упаковке. Но по всей области у них она только одна и та с витрины (поэтому видимо и скидка). Какова вероятность что камера не просто осталась последней, а то что у нее есть какие-то скрытые косяки, что она после ремонта и тд? На что смотреть в первую очередь? Фотоаппараты ни разу не покупал, тем более бзк. Предоплату естественно не делал, поэтому могу смело отказаться от покупки. Но покупать просто без разбора не проверив и надеится, что потом если что обменяют по гарантии тоже не хочется, связываться с СЦ мвидео, который как всегда будет ебать мозги
Аноним 01/02/17 Срд 12:49:04  476729
>>476728
Дебил, в мвидео возврат любого товара, по любым причинам в течении месяца.
Аноним 01/02/17 Срд 12:51:20  476730
>>476729
посоветуй что нужно в первую очередь проверить в магазине? или ты предлагаешь купить, прийти домой и тестить всем тредом?
Аноним 01/02/17 Срд 12:53:00  476731
>>476728
а фотоаппараты вообще выставляют на витрину, также как телефоны, которые можно тыкать любому быдлу? Давно в магазинах не был.
Аноним 01/02/17 Срд 12:56:29  476732
>>476729
Если им не пользовались все это время и все есть до последней наклеечки и не единой царапинки, после экспертизы.
Аноним 01/02/17 Срд 12:57:13  476733
>>476731
ВЫСТАВОЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ.
>>476730
Да, в чем проблема. Все равно все не проверишь. Без компа, тем более.
Аноним 01/02/17 Срд 13:00:12  476734
>>476728
>. Но покупать просто без разбора
ЩИТО ты там собрался разбирать? Камеру просто осмотри на предмет целостности. На витрину могут так же ставить после сдачи назад или ремонта. Ты никак не проверишь, поэтому не беспокойсо. Сервис м.видео в любом случае будет ебать мозги - это самый гнойный из всех что мне встречались.
Аноним 01/02/17 Срд 13:05:29  476735
>>476734
А они точно имеют право продавать б/у или после ремонта под видом новой? То что скидка это понятно, но в описании нет ни слова что б/у.
Аноним 01/02/17 Срд 13:11:19  476736
>>476733
А выставляют на витрину с китом или голой матрицей? если с китом то с крышкой на объективе или без? А если еще без крышки то там полюбому уже все стекло засранное должно быть. Короче если будут царапины на корпусе, объективе или на линзе, то сразу отказ. Больше ничего по всей видимости я не смогу проверить.
Аноним 01/02/17 Срд 13:15:16  476737
>>476735
Если ты купил и по какой то причине передумал, это б/у или нет? После ремонта продавать имеют право, но должна быть отметка в ценнике. Видел такое в разных магазинах, в м.видео ни разу. Зная их уебанский сервис, наводит на мысли. К слову в м.видео ничего не покупаю уже, самый уебанский магазин.
Аноним 01/02/17 Срд 13:18:53  476738
>>476736
Ну контролы, автофокус там можешь чекнуть. Если ты берешь кит, то стопять он стоял на витрине с китом(но по моему товары с витрины толкают по уценке)
Аноним 01/02/17 Срд 13:22:56  476739
Помню года джва назал, м.видео полезли в к белым людям на ибэй со своей совковской хабальной рожей. За месяц рейтинг опустилиим что то около 30 был , лол.
Аноним 01/02/17 Срд 13:32:31  476742
А как-то можно проверить пробег бзк? естт специальные прошраммы, коиорые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?
Аноним 01/02/17 Срд 13:33:51  476744
>>476742
А вы с мвидео стоите друг друга.
Аноним 01/02/17 Срд 13:36:36  476745
>>476738
А их в магазинах хотя бы на закрытую стеклянную витрину выставляют и тестят только в присутствии продавца или просто на стенде лежат в ряд подключенные к зарядке с публичным доступом? Кстати если на зарядке висел 24/7 то там и акб уже похеренная.
Аноним 01/02/17 Срд 13:37:46  476746
>>476742
>А как-то можно проверить пробег бзк? есть ли специальные программы, которые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?
фикс
Аноним 01/02/17 Срд 13:38:31  476747
>>476744
>>476742
Бляять, пукнул с этого еблана. Это тот кретин который вчера ебанутые вопросы задавал.
Аноним 01/02/17 Срд 13:42:50  476749
>>476529
Тебе лишь бы зацепиться. Этот овощ даже просто не понимает, что такое выдержка, и на что она влияет. Я о том что он не обьяснит зачем ему выдержка короче 1/4000
Аноним 01/02/17 Срд 13:57:12  476751
>>476744
Двачую, пиздец ничтожество тупое и жадное .
Аноним 01/02/17 Срд 14:09:19  476756
>>476731
Я экшн камеру купил со скидоном с витрины. Отлично отработала два года. Потом продал.
Аноним 01/02/17 Срд 14:10:43  476757
>>476745
Там dummy battery и запитана от адаптера.
Аноним 01/02/17 Срд 14:36:00  476765
>>476756
Гоупро?
Аноним 01/02/17 Срд 15:20:16  476782
>>476765
Сосони без линзы
Аноним 01/02/17 Срд 16:32:26  476795
>>476782
Эта фуджиболь... навечно.
Аноним 01/02/17 Срд 17:48:19  476814
0e36d7fc8a7ebdo[...].jpg (77Кб, 525x829)
>>476730
>мвидео
>мвидео
>мвидео
>мвидео

Блядь! У вас что, фотосклада нет ?

Покупать фототехнику в мвидео, ну не пиздец, а ?
Аноним 01/02/17 Срд 17:59:52  476815
>>476814
Да и в фотоскладе пиздец. Ведь всегда есть те, кто продает бу
Аноним 01/02/17 Срд 18:13:44  476817
>>476815
Как фотосклад и продает б/у лохам
Аноним 01/02/17 Срд 18:16:09  476818
Мвидео кстати оф. фото продукцию продает , все чекается на сайте и с гарантией нет проблем, так что зря вы.
Аноним 01/02/17 Срд 18:29:02  476820
фотосклад хуже червя-пидора, сколько не пытался у них что-то купить, вечно пытались наебать.
Сперва купил по скидке печально известную Зигу 30мм АРТ. Отдал им на юстировку, нихуя толком не починили, второй раз брать отказались, но я не решился идти в суд.

Потом пошёл покупать 50мм СТМ снова ПО СКИДКЕ, так они опять подсунули хреново работающий объектив. В этот раз решил не рисковать и послал их.
Аноним 01/02/17 Срд 19:16:19  476832
>>476818
Тормоз, говорили про сервис и про то, что могут ремонтную технику всучить, а не про твой чек, еблан слепошарый.
Аноним 01/02/17 Срд 19:22:21  476837
>>476820
Я у них покупал два три года назад полтос 1.8 II( За 2800 вроде:3 ) и Тамрон 24-70 2.8. Продавали с оф. гарантией от производителя, никаких скидок не было, оба объектива норм. Они тогда на Марьиной Роще располагались, сейчас вроде переехали. Ничего хорошего или плохого сказать не могу, самый обычный магаз был.

Походу со скидкой они пихают всякое говнецо.
Аноним 01/02/17 Срд 19:31:19  476839
>>476820
Я у них взял из комиссионки 650д за 19к с пробегом 7000. Сапог был в одеяле. Я его пару раз уронил, продал через полгода с пробегом 13000 за те же деньги.
Аноним 01/02/17 Срд 19:40:55  476841
>>476820
Фотосклад тоже с запашком гомосятины. Были с ними и хорошие заказы без проблем, а иногда и фигня какая-то творится:
-Брал фишай на пункте выдачи. Налицо следы использования и кто-то не очень удачно пытался почистить ему заднюю линзу. В поддержке упорно настаивали, что б.у не продают, осадочек остался.
-Брал эту же зигу 30 арт. Первый экземпляр мне дают уже затасканный с теманностью Андромеды на просвет, замызганными резинками и с отчётливой дорожкой на контактах. Б.у не продаёте? Хах, нуну. Попросил второй экземпляр, выдали новенький с иголочки, еще пахнуший краской. Вот такой расчет впихнуть некондицию лоху.
-Решил еще взять полтос СТМ, евротест. На выдаче покрутил 4(!) экземпляра, все с вышеуказанными следами б.у. Один даже был с ссадиной на боку и подхрипывающим мотором. Отказался от покупки нахуй, такое б.у с ебея я и сам могу взять, зачем продавать под видом нового? Заказал в юлмарте на 500р дороже - пришёл абсолютно новый.
С другой стороны я там и удачные покупки совершал, но хуй знает...Надо все тщательно проверять и проверять.
Аноним 01/02/17 Срд 20:18:41  476855
>>476841
>>476837
>>476820
Испортились, значит.. раньше был годный магаз, но у меня опыт только с тем, что в ДС2.
Интернет-отдел, московский, у них даже не червь, а.. а.. короче, ебал я их
Аноним 02/02/17 Чтв 15:01:30  477020
Эти пидоры в жопоскладе, в ДС2, мне хотели всучить 24-105 ремонтный или б/у хуй ево знает. Он вроде норм такой был, но какой то хлипкий блять, видно что не хуя не новый только с коробки. До этого, там же, хотел фотоаппарат купить. Проверяю, в видоискателе черная хуйня пятнышко, кусок пластмассы какой то миллиметр можем размером лежит, так эти пидоры в наглую пиздели что они не хуя не видят.
Аноним 02/02/17 Чтв 15:03:48  477022
Кстати все взял в итоге в онлайнтрейде, вот недавно 50 1.8 stm брал, все с 1 экземпляра зашло. Они щас вроде официально полностью продают по дистрибьюции.
Аноним 02/02/17 Чтв 19:31:09  477064
>>477022
что взял?
Аноним 02/02/17 Чтв 19:47:38  477071
>>477064
слепого хуя взял
Аноним 02/02/17 Чтв 20:24:29  477087
Анон, есть в наличии Lumix GF5, который снимает мыльное видео с низким битрейтом, в видео режиме нет настроек, нет возможности сделать адекватный flat профиль, нет горячего башмака, буфер зависает после съемки где-то пяти raw файлов, не зависимо от флэшки.

На что можно перекатиться имея примерно 20-30 тысяч? (б/у рассматриваю) Чтобы снимать видео в первую очередь, но так же хочется минимальных возможностей которых не хватает в этой тушке и для фотографирования.

Что вообще лучше брать, GH1/GH2 или G6?
Или может поднакопить на какой-нибудь G85 или компакт GX вроде бы серии…
Аноним 02/02/17 Чтв 22:03:32  477128
image.jpg (344Кб, 525x700)
Анон. Много лет фоткал на кропе и меня это немного подзаебало. Хочу иметь возможность достойно фоткать на высокие значения ИСО. Поэтому решил купить фуллфрейм. Денег нет от слова вообще. Поэтому хочу сделать это максимально бюджетно. Смотрю на Никон d7000. Какие подводные камни? Стоит он 32к где-то в интернет магазинах ДСа. Какие ещё есть варианты? Может я смогу достигнуть желаемого и без ФФ? Спасибо за помощь.
Аноним 02/02/17 Чтв 22:14:19  477130
>>477128
>решил купить фуллфрейм
>д7000
Ебать толсто
не знаю зачем я на это отвечаю, но д7000 это кроп, а не фф
И если ты не понимал этого, то тебе фф нахуй не нужен, тебе нужно простое светосильное стекло(1.8 хотя бы)
Аноним 02/02/17 Чтв 22:15:25  477131
297961141969806[...].jpg (51Кб, 475x473)
>>477128
>решил купить фуллфрейм
>Никон d7000
Аноним 02/02/17 Чтв 22:49:27  477137
>>477130
>>477131
Бля, да? Я просто даже не смотрел характеристики. Просто ввёл в ггугл а-ля cheapest full frame dslr и там выскочил он. Печально. На 6D жаба душит. Какие ещё есть варианты? Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю. А если втыкаю 24-105 f4 L, то вообще повеситься хочется.
Аноним 02/02/17 Чтв 23:02:57  477139
>>477137
Купи штатив и вспышку. ИЗИ БЛЯТЬ.
Аноним 02/02/17 Чтв 23:05:47  477141
>>477139
У меня есть штатив и внешняя вспышка. Причём тут они?
Аноним 02/02/17 Чтв 23:20:18  477146
>>477141
Теперь научись всем этим пользоваться.
ФФ тебя не спасёт, просто поверь.
купи самьянг блеать, с дырой 1.4 85ку например, раз денег не завезли. Ты охуеешь с картинки и светлоты
Аноним 02/02/17 Чтв 23:28:11  477149
>>477137
И скажи, нахуя тебе приспичило ночью снимать ?
По ночам такие охуительные сюжеты ?
Аноним 02/02/17 Чтв 23:58:05  477157
>>477087
Сони
Аноним 03/02/17 Птн 03:15:27  477169
>>477157
Какой именно сони?
Просто думаю о Lumix'ах, т.к. стёкла есть уже под него. Чем сони будет лучше, интересно?
Аноним 03/02/17 Птн 06:04:06  477192
>>477169
сони хорошая фирма.
Аноним 03/02/17 Птн 06:12:08  477193
>>477192
15 соникредитов были зачислены на ваш сонисчет
Аноним 03/02/17 Птн 08:53:30  477216
>>477193
Куплю себе стопмоушен приложение!


>>477169
>Чем сони будет лучше, интересно?
Матрицей нормального размера.
С твоим бюджетом а6000 будет норм.
Аноним 03/02/17 Птн 09:16:42  477225
990-d4is01h.png (290Кб, 900x736)
>>477192
Аноним 03/02/17 Птн 09:30:58  477227
Screenshot124.png (35Кб, 767x757)
>>477216
Просто суть в том что GF5 не умеет ни во что из перечисленного из прикреплённой картинки. Хотя при этом на GF3 есть хакнутая прошивка, а на GF5 нет.

Я запутался во всём обилии моделей камер, в G6 есть зебра пикинг, но нету чего-то что есть в GH2. Просто хочется чтобы всё это работало, был flat профиль и хорошая картинка.

A6000 вот может во всё это?
Я смогу уложиться в 30к с тушкой и каким-нибудь светосильным “полтосом”?
Аноним 03/02/17 Птн 10:35:55  477234
>>477225
Анимедебил в треде!
Аноним 03/02/17 Птн 10:42:02  477236
>>477227
Тушка 25к, с гелиосом уложишься. Либо какой-нибудь мейке, его недавно форсили.
В 60к/с может, в 50мбит может. Флэт не завезли, но есть портретный профиль с выкрученными в минус контрастом и насыщенностью. Для грейдинга хватает.
Из остального только экран не поворотный, а наклонный, не сможешь при лайввью на планшете записывать видео.
Аноним 03/02/17 Птн 13:20:11  477266
>>477236
>Тушка 25к,
Не пизди
Аноним 03/02/17 Птн 14:00:10  477282
>>477137
>Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю.

Ты просто криворукий хуеглот, не желающий разбираться ни в чем. Не справляешься исключительно ты сам.
Аноним 03/02/17 Птн 14:32:40  477285
Screenshot (7).png (83Кб, 824x488)
Screenshot (8).png (113Кб, 791x653)
>>477236
на маркете какое-то бешенство маркетолухов.
И ты бы указал, что 25 за бэу, потому что они что с китом, что туша 40к сейчас стоят.
Аноним 03/02/17 Птн 14:46:42  477286
>>477285
Проиграл. Им будто платят за такие тексты.
Кстати, многокадровое шумоподавление лютый вин, я на него подсел. Возврашаешься домой когда уже темно, выставил 6400, шума как на 1600. Сразу по Wi-Fi через мобилу запостил.
Аноним 03/02/17 Птн 14:49:02  477287
>>477285
>И ты бы указал, что 25 за бэу,
И бэу за 25 не возьмешь, разве что завтра ему пиздец и под с то тыщ пробега.

Живой бэу это 32-35. себе Ищу сейчас, продал свой за 23 , до крыма
Аноним 03/02/17 Птн 14:53:27  477289
>>477286
>Им будто платят за такие тексты.
Будто им не платят за такие тексты. Разместить готовый отзыв 50 рублей стоит сам так на дошик зарабатывал пару лет назад
Аноним 03/02/17 Птн 15:36:56  477303
>>476512
Двачую здравствуйте БХ и амазон. Для немцев чекни немецкий амазон
Аноним 03/02/17 Птн 17:24:54  477345
>>477303
У амазона для России санкции, лол.
Аноним 03/02/17 Птн 17:51:29  477349
>>477345
Форвардеров используй. Покупаю только на амазоне,B&H,кехе и ибеи. Ебал я в рот покупать б\у под видом нового и в два раза дороже у российских барыг.
Аноним 03/02/17 Птн 18:26:26  477356
>>477349
Барыги разные, мозги при покупке для чего? на сониклубе барыги американский А6000 по 32 новый барыжат. Тоже как и ты возмешь, без гарантии.
Аноним 03/02/17 Птн 20:17:37  477378
Sigma-85mm-F1.4[...].jpg (102Кб, 1160x1160)
Что скажете, фотаны: http://nikonrumors.com/2017/02/02/sigma-85mm-f1-4-art-lens-new-benchmark-according-to-dxomark-better-scores-than-the-zeiss-ottus.aspx/
Аноним 03/02/17 Птн 21:16:32  477386
>>477378
То же интересно, надо ждать отзывов первых юзеров.
Как он супротив 85/1.2
Аноним 03/02/17 Птн 21:26:27  477388
>>477386
как неавтофокусный
Аноним 03/02/17 Птн 21:39:15  477393
>>477388
Годнота, Смердякову бы подошел такой.
Аноним 03/02/17 Птн 21:56:08  477395
Этот >>477388 прав
https://www.youtube.com/watch?v=p5HN6shIWJY
Аноним 03/02/17 Птн 21:59:24  477397
>>477388
Ты слепо поддался мнению диванов.
35ка артзига на открытой ебошит звенящей резкостью, и неебически натуральными цветами.

Автофокус меня не парит, да же если она и будет иногда мазать - это не страшно.
Интересно какую картинку она выдаёт.
Аноним 03/02/17 Птн 22:07:20  477398
>>477397
>будет иногда мазать - это не страшно.
Я так думал, когда 30ку брал. Прожёг с тех пор не один стул, когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ, а ебаша сериями выглядишь как даун.
Аноним 03/02/17 Птн 22:18:59  477401
>>477398
Лотерею никто не отменял.
Аноним 03/02/17 Птн 22:26:02  477402
>>477398
>когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ
Родные стёкла то же не лишены этого недостатка, хоть и гораздо реже.
Аноним 03/02/17 Птн 23:01:27  477405
>>477402
Единственное родное стекло способное устроить похожую херню - 50 1.4, хуже этого червя-пидора кенон ничего не сделал.
Аноним 03/02/17 Птн 23:01:39  477406
>>477402
Ну не знаю, на полтос стм и блин - просто небо и земля, 95% в фокусе именно туда, куда ты указывал.
Аноним 03/02/17 Птн 23:11:47  477407
>>477405
иногда и 135L мажет, но очень редко.
85 /1.2 мажет только в путь, да ещё и медленно.
Но оно и понятно, там ГРИП с гулькин хуй.
Аноним 04/02/17 Суб 10:07:58  477446
Анон, вопрос по поводу сиги 18-35 1.8 на сапогах. Проблему с автофокусом так и не решили прошивкой или еще чем? Владельцы отзовитесь. Вроде проскакивала как-то что если стрелять не центральной, а точкой например выше то норм становится. Так ли это?
Аноним 04/02/17 Суб 12:11:39  477467
>>477446
Не подтверждена эта инфа.
Единственный подтверждённый факт - на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее, чем на новых. Но только по центральной точке.
Аноним 04/02/17 Суб 14:19:06  477485
cache.nulledcdn[...].jpg (15Кб, 250x309)
>>477467
>на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее

Вполне соотносится с теорией, что у сторонних стекол дело не в браке или хуевой прошивке, а в коррекциях к родным объективам, которые допиливают производители непосредственно в тушкии.

По сути сторонние производители выпускают стерильные объективы с прошивкой, вторую часть которой-коррекции никто в тушку по понятным причинам не допиливает.

Отсюда следует, чем ближе дата выпуска объектива выпуску камеры, тем точнее фокус стороннего объектива. и да брак тоже бывает, но не в тех количествах, в которых о нем любят пиздеть.
Аноним 04/02/17 Суб 15:31:40  477510
>>477467
>>477446

Была и есть ебучая сигма 30мм АРТ, по результатам тестов
1) на 700д/650д, что по сути одно и тоже, пользоваться через ОВИ совершенно невозможно. Промахи и попадания абсолютно случайные.
2) На 600д работает лучше всего, хотя бывают крохотные недолёты на бесконечности (тем не менее ощутимые). Необходима настройка в докстанции.
3) 60д/70д - чуть хуже, чем 600д, но всё равно неплохо. Также необходима настройка в док-станции. На 70д снимал совсем немного.
4) 450д - вроде бы как неплохая точность, не хуже чем на 600д.
5) 1100д - мажет как 650д/700д
6) 6д - если б не виньетище, то вполне можно пользоваться и профессионально, но промахи бывают. Можно скорректировать фокус в камере, дог-станция не нужна.

Вывод? Чем проще и старее система АФ, тем лучше.
А новые сигмы всё равно мажут.
Аноним 04/02/17 Суб 19:23:13  477550
>>477510
>canon
Как можно было сделать 5 ошибок в слове nikon? У тебя кенон - не бери зиги, ни никоне с фокусом все чудесно.
Аноним 04/02/17 Суб 22:56:18  477570
>>477398
а вот мне норм с 30-кой, я конечно читал все эти комментарии про то что мажет, но мне с моей некро-40д и страшно жужащим полтинником хотелось более широкого угла и большой дырки, было вообще не до этого, а в итоге оказался чуть ли не основным стеклом
Аноним 04/02/17 Суб 23:01:28  477571
>>477570
а еще забыл добавить, что брал с рук, внешне сильно потерый, еще походу старый матовый, сначала стоял на 40д потом уже переставил его 100д
Аноним 05/02/17 Вск 19:23:46  477703
какая есть супер маленькая и душманская micro 4/3 камера с full hd видео и по возможности видоискателем?
Бюджет 10 к на бу.
Аноним 05/02/17 Вск 19:48:43  477714
Сап двоч!
Купил Никон д7100 джва месяца назад, доволен.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины

Одна у меня проблема, я полный ноль в фототехнике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.

Конечно я со своего стандартного объектива снимал снежинки и обледенелые веточки в снегу на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.

Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят? И все ли макро стоят 30-40 тыс? Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.
Аноним 05/02/17 Вск 19:54:59  477715
>>477703
Фулхд это 1080 же? Самая дешевая E-PL6 тогда получится.
Аноним 05/02/17 Вск 19:56:20  477718
>>477714
>Получается великолепно
>получилось шикарно

Показывай немедленно! Требую!
Аноним 05/02/17 Вск 20:10:02  477730
>>477718
Я со смарта сейчас сижу. Попозже закину, оцените. критика приветствуется.
Аноним 06/02/17 Пнд 07:47:09  477794
>>477730
Не ведись на это. Они тебе щас хуёв накидают и пояснят какое ты говно, причём так что у тебя на фотографирование на пару недель упадёт. Оттачивай скил и не ищи критики на двощах
Аноним 06/02/17 Пнд 17:31:57  477844
Анон, посоветуй годный мех стедикам до 15к способный держать ~1.5кг
Аноним 06/02/17 Пнд 18:51:51  477848
>>477730
Ну и гдеа
Аноним 06/02/17 Пнд 19:05:19  477850
>>477844
https://ru.aliexpress.com/item/Steadicam-s60-handheld-camera-stabilizer-video-steady-cam-DSLR-steadycam-estabilizador-de-cameras-minicam-Compact-Camcorder/32472547791.html?spm=2114.30010708.3.37.Nx8Iz6&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10000074_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10000067_10062_10056_10055_10000062_10054_301_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10084_10117_10083_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035_10121,searchweb201603_10,afswitch_2_afChannel,single_sort_3_default&btsid=f96e14bc-47ef-4638-b36a-e0cdccd6ca57
Мимо диванный тиоретег
Аноним 06/02/17 Пнд 21:55:58  477880
MXz3QsND2Q.jpg (47Кб, 1235x199)
>>475987 (OP)
Аноним 06/02/17 Пнд 22:09:28  477883
Продаю своего старичка 6D. Стою перед выбором взять снова 6D, 5D mark3 или Fuji X-T2. Хочу услышать мнения есть ли разница в картинке между 6D и 5Dm3. Если есть, то на сколько сильны отличия? И может кто переходил с Canon на Fuji X-T2. В чём нюансы? Если ли возможность снимать с автофокусом на объективах для Canon? Просьба писать тем, у кого есть реальный опыт использования.
Аноним 06/02/17 Пнд 22:59:29  477890
>>477883
У сапогов разница настолько ничтожна, что ты ее не заметишь. Даже между мк3 и тем пятаком, что вообще без марка.
Аноним 06/02/17 Пнд 23:52:28  477898
>>477850
А я тебя двачну. Он вполне работает и экстремально дёшев.
Аноним 06/02/17 Пнд 23:56:43  477900
>>477880
На трехзнаках нет проблемы. Большой палец держит q(как шифт), указательный крутит колесо.

Вот, кстати, покрутил марк2 в руках и нихера не пойму в чем эргономика двух колес? Еще и рычажок блокировки прикостылили.
Аноним 07/02/17 Втр 00:11:00  477901
Сколько люменов нужно на один источник для фото на документы. Не считая потери на софтбокс.
Аноним 07/02/17 Втр 14:53:26  477962
Фуджаны поясните за фокусировку на ваших объективах. Крутится вместе с механикой как у людей или drive-by-wire как у сони?
Аноним 07/02/17 Втр 15:04:53  477964
>>477962
drive-by-wire
Более того, скорость как-то не особо линейно зависит от скорости вращения кольца, что несколько фрустрирует.
Аноним 07/02/17 Втр 15:11:42  477966
>>477900
Два колеса нужны для съёмки в M (M+autoISO). А ещё у белых господ есть опция выставления управлением исо без кнопки на одно из колёс в полуавторежимах.

>>477714
50/1.8g + макрокольца
Аноним 07/02/17 Втр 20:39:58  478004
ss+(2017-02-07+[...].jpg (148Кб, 1385x618)
>>475987 (OP)
ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь! Минус нытьё про сони ноулинз.
Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Аноним 07/02/17 Втр 20:48:44  478006
>>478004
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Это вин ящетаю
Супротив сапожного за 26-28к.
тётя соня продолжает доставлять
Аноним 07/02/17 Втр 20:55:30  478009
>>478006
Если будет резкая по сравнению с сапожной мыловарней то точно вин, как в местные магазины завезут пойду тестить может фоток подгоню на это.
Аноним 07/02/17 Втр 20:59:43  478011
>>478009
>Если будет резкая
Не будет, маркетологи не знают жалости.
Аноним 07/02/17 Втр 21:13:44  478020
>>478011
Ну в общем то да, не должна. Возможно резче сапога, но уж точно мыльнее батиса 85 и тем более GM 85
Аноним 07/02/17 Втр 21:24:52  478027
>>478020
Не вангуй, от сони можно ожидать одну и туже годноту и за копейки и за оверпрайс, как собственно и и говно, по той же схеме.

>>478011
Кому то уже стало неприятно Лол, доставило.
Аноним 07/02/17 Втр 21:28:19  478030
1399920842253.jpg (57Кб, 968x544)
>>478027
>Кому то уже стало неприятно
Чудак, от чего ?
Аноним 07/02/17 Втр 21:29:50  478031
>>478030
Лол, не суетись.
Аноним 07/02/17 Втр 21:58:53  478042
>>478004
>ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь!
Ничё ж не ясно ещё, может оно как как FE 50/1.8
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Ожидай $750 в sonystyle.ru, по курсу на день покупки.
Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Аноним 07/02/17 Втр 22:13:48  478049
>>478042
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Можно да же не сомневаться.
арт серия пиздец резкая на открытых.
Аноним 07/02/17 Втр 22:48:40  478057
>>478042
> может оно как как FE 50/1.8
в каком смысле?
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Тут инфа прошла что эта сигма резче Отуса оказалась. Естественно она будет резче сонибюджета.

Моё мнение если есть бабки можно покупать жимастер 85 и вертеть на хую эльки с отусами
Аноним 07/02/17 Втр 23:32:14  478077
>>478057
Фотографировать то когда начнете, вертетели?
Аноним 07/02/17 Втр 23:48:59  478083
>>478077
Никогда, тут это не котируют.
Аноним 07/02/17 Втр 23:52:20  478085
>>478077
Гиротред вообще то, с такими предъявами в C&C у нас даже тут больше фотографируют.
Аноним 08/02/17 Срд 00:09:18  478089
>>478057
>в каком смысле?
в нехорошем
Аноним 08/02/17 Срд 00:42:10  478101
>>478089
Ну вполне вероятно, хотя 600 баксов против 300 всё же. Они даже 9 лепестков туда пихнули, фокус холд и переключатель АФ/МФ
Аноним 08/02/17 Срд 03:21:08  478134
>>476505
Салют, сосед!
Это же Войковская, да?
Аноним 08/02/17 Срд 07:26:26  478144
>>478020
Это ж сони, оно может быть одинаковым говном с разными шильдиками. У Сони просто охуенные маркетологи сидят.

>>478004
Вполне неплохо.
Аноним 08/02/17 Срд 10:05:44  478183
>>478085
Я думал, тут помогают выбрать технику, а не вангуют охуенность по трем цифрам и превозмогают ноуленс.
Аноним 08/02/17 Срд 10:18:12  478190
>>478183
> тут помогают выбрать технику
Ну как тебе сказать.....
Аноним 08/02/17 Срд 14:05:13  478247
5 сто ватных лампочек (эквивалент на накаливания) хватит для фото на документы? Если нет то сколько нужно? Есть вспышка 550ex, но её использовать могу только на камере.
Аноним 08/02/17 Срд 14:22:07  478256
>>478247
Ты знаешь, мне тебя стало жалко. Ты совсем тупой и нищий? Тут был одно время господин с 300/350д спрашивающий про фото на документы.

Ты на чем печатать будешь? Бизнес план есть? з/п работника учел? Аренда? Налоги? Расходники?

Тебе нужно два источника равной мощности слева и справа, пойдут самые дешевые пыхи, например, с зонтами. В 7 косарей можно уложиться.

Прикол в том, что даже их, походу, у тебя нет.

Так на какие шиши ты будешь печатать? ахахаххаах
Аноним 08/02/17 Срд 14:30:14  478265
Анон, какие стёкла стоит взять на Мамию? RZ67. 90mm уже имеется.
И да, поясни за призмы, у неё их две, взаимозаменяемы ли они, вот в чем вопрос.
Аноним 08/02/17 Срд 16:33:06  478305
Анон, планирую купить монопод Manfrotto MVMXPRO500. Монопод потому, что люблю всякие гиперлапсы и видео. Плюс, как я понял он разборный и можно просто прикрепить башку к пауку и будет мини штатив, что тоже отлично. Мне как раз нужен именно мини с нормальной возможностью двигать и закреплять по всем осям. Годно или есть на что еще обратить внимание?
Аноним 08/02/17 Срд 19:40:24  478370
>>478256
Зачем ты потратил время на несколько абзацев, но так и не ответил на вопрос?
Аноним 08/02/17 Срд 20:58:27  478387
>>478370
Оставь его, не видишь он сумашедший? Двойной возврат каретки через каждое предложение.
Аноним 08/02/17 Срд 22:34:52  478417
>>478387
лол
Аноним 09/02/17 Чтв 02:10:16  478470
>>478370
Тащемта он ответил - тебе нужны две одинаковые пыхи. Где ты собрался брать лампочки с белым светом? Если светодиодные то готовься дрочить в присядку полосящий шим на неведомых частотах и спектральные провалы. Китайские пыхи, ведомые слейвом от основной стоят почти как ебаные лампочки, а ты мозг ебешь себе и анонам.

100вт лампа это примеино 1000люменов. Если тебе поможет эта инфа. Алсо тебе обязательно надо зонты или типа того рассеиватели хоть с лампочками хоть с пыхами.

Но все это тлен если у тебя говнопринтер и руки из жопы а еще бизнессмен дохуя чтоли? А маленькую дольку в общак заносить кто будет? Тебе же не нужны проблемы в твоем бизнессе, правда?ну ты понел
Аноним 09/02/17 Чтв 23:06:30  478656
Мужики, затрите за самый выбор "дешевого" ФФ.
a7/a7ii/d610 или есть еще что?
сейчас a6000, печалят высокие iso, и скорость af в темноте, но очень устраивает размер. Я так понимаю, что на a7m2 и тем более a7 все будет так же или хуже в плане автофокуса?
И матрица у d610 лучше по шумам чем на sony, автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше.
Аноним 10/02/17 Птн 00:28:18  478676
>>478656
>автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше
И не забывай, что для сони объективов не завезли.
Аноним 10/02/17 Птн 00:31:10  478677
>>478656
A7 стоит новая штуку баксов, но там ноуленз или готовь ещё 1000$, либо бегай с полтинником 1.8, как еблан д610 сливает по шумам сапогу 6д и зачем ты его сюда приплёл? Я бы взял сапог с китом 24-105 4l. Этот вариант лучшее, что можно взять за эти деньги, если хочется ФФ.
Аноним 10/02/17 Птн 03:27:41  478686
7d3bb0a554aece9[...].jpg (67Кб, 384x384)
5b4ee0bd5fd62b4[...].jpg (159Кб, 600x600)
Не могу определиться между Yongnuo YN-216 и YN-300. У обоих есть два варианта: с одной цветовой температурой (5500K) и с настраиваемой. Цена тоже одинаковая. YN-216 по-идее умеет питаться от батареек, а YN-300 управляться по bluetooth.

Какой вариант будет лучше в качестве основного универсального света? И какой вариант брать, с дневным светом или двух-цветный? Намного ли больше выхлоп с одним вариантом светодиодов? И действительно ли желтым светофильтром можно заменить регулировку цветовой температуры?

Плавная регулировка мне не особо важна. Хочется побольше яркости и более-менее нормальный CRI, но боюсь что 5500K будет слишком синим.

Подскажи пожалуйста, анон?
Аноним 10/02/17 Птн 03:50:12  478687
>>478686
Я не знаю на счёт этих моделей. Вот что скажу тебе по свету: бери модель без регулировки, ты всегда можешь поправить это корректирующим фильтром, они стоят копейки. Питание от батареек гораздо более удобная фича чем какое-либо удалённое управление.
Ты уверен что их цветовая температура регулируется чем-то вроде диммера? Было бы логичнее класть фильтр в коробку.
Аноним 10/02/17 Птн 03:56:56  478688
>>478687
Да, у обоих есть диммер. Собственно, диммеры на общую яркость света есть в каждой модели. В двухцветных обычно диммеры отдельно регулируют каждую из сеток светодиодов со своей температурой.

Меня в принципе волнует только одно: используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?

Кстати, удалённое управление может пригодится в работе на сцене, на улице при использовании длинных фокусных расстояний. Но да, батарейки будут полезнее пожалуй.
Аноним 10/02/17 Птн 04:04:08  478689
>>478688
>используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?
Абсолютно. Они есть разные: на 1\4, на 1\2, полный. Причём ты можешь сложить 1\4 вдвое и получить 1\2 и так далее. Всю жизнь так и регулируют температуру цвета, а вот диоды меняющие свой цвет диммером - звучит реально стрёмно.
Аноним 10/02/17 Птн 04:17:25  478690
>>478689
Спасибо большое! Возьму тогда вариант с 5500K.
Аноним 10/02/17 Птн 06:54:21  478692
>>478690
Надеюсь ты в курсе, что эти штуки для фото мягко говоря не очень.
Аноним 10/02/17 Птн 07:01:44  478693
Какая цена сейчас на первопятак и вообще есть ли смысл его брать? Хочу взять как вторую камеру...
Аноним 10/02/17 Птн 07:09:11  478694
>>478692
Я в основном для видео беру, а для фото как дополнительная опция.
Аноним 10/02/17 Птн 07:13:44  478695
>>478692
А чем не очень то? Если CRI нормальный то провалов в спектре практически не будет. А сверхъяркие светодиоды на одной плате не будут давать несколько теней, как обычные. Конечно не вспышка, темнее будет и в лицо светит, но работает же.
Аноним 10/02/17 Птн 07:13:51  478696
>>478693
Смысла крайне мало. ФФ ценой всего остального.
Шумит как кроп, тормоз страшный, аф зачаточный, найдешь не убитый - чудо, отваливающиеся зеркала, пыль сосет, пробег не посмотреть, обслуживание затруднено.
Все не раз расписывалось.
Хз насчет цены. Ну 25 пусть будет. Про цену оптики не забывай. Хотя поставив нище тампон 28-75 можно как-то отыгрывать роль.

ЗЫ. Пойнт в том, что на фф лезут по следующим причинам
- продвинутей тухи (а у нас нет)
- лучше изо (а у нас нет)
- меньше грип/бокедроч
- нормальнуй угол для линз (критично для светосильных шириков, но а) они дорогие, б) сейчас навыпускали хорошей кропнутой оптики)

Как видишь, остается только бокедроч...
Аноним 10/02/17 Птн 08:34:25  478698
>>478696
Ты сам хоть на него снимал, диван?
Аноним 10/02/17 Птн 09:45:00  478710
>>478698
Да и расписывал уже за это. Еще раз - идите в пизду.
Аноним 10/02/17 Птн 10:28:27  478715
>>478698
Родной, на дворе 2017 год.
Второй пятак стораз уже обосрали , иза шумы и за тормозной автофокус.
А ты про первый.
Аноним 10/02/17 Птн 12:42:12  478731
FDn28mmf2.jpg (37Кб, 432x353)
Фотаны, приветствую! Угораю по видео, хочу прикупить мануальных объективов. Люто смотрю в сторону canon fd 28mm f2.8. Есть что сказать по поводу этого стекла?
Аноним 10/02/17 Птн 13:10:59  478736
>>478731
Что снимаешь?
Аноним 10/02/17 Птн 13:35:30  478742
>>478736
Людей, в основном.
Аноним 10/02/17 Птн 13:38:56  478744
>>478736
Постановку, то есть. Нет спешки, нет совсем неуправляемых условий.
Аноним 10/02/17 Птн 14:15:27  478751
>>478744
Несвежими цейсами обмажься. Если денег мало, то прикупи советской классики. Например, Юпитер или Гелиос какой-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8
Аноним 10/02/17 Птн 14:38:13  478757
>>478751
Есть уже зенитар(пластмассовый) и гелиос 50/2 и 58/2 соответственно. Хочу чего пошире заиметь, да и в целом позже перелезть на объективы одной серии, чтобы они по цвету были поближе друг к другу
Аноним 10/02/17 Птн 15:10:14  478758
>>478757
>бы они по цвету были поближе друг к другу
На пленку снимаешь?
Аноним 10/02/17 Птн 15:18:21  478760
>>478758
Нет, хочу меньше времени тратить на посте
Аноним 10/02/17 Птн 18:40:21  478784
>>478760
А зачем тебе именно мануальные? Если тебе нужна технически нормальная картинка, то купи что-нибудь посовременнее.
Аноним 10/02/17 Птн 19:02:16  478787
>>478784
Деньги, светосила. Нет сейчас больше 10ки, за такие деньги я сбее представляю либо старые мануальные линзы, либо какой-нибудь meike 35mm f1.7, но это сомнительно как-то. За ту же десятку из новых аф объективов я ничего не куплю.
Аноним 10/02/17 Птн 19:56:18  478800
>>478787
Подкопи чутка на самьянг, лучше их для видосов не придумать.
Аноним 10/02/17 Птн 20:09:44  478803
>>478757
Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии. Посмотри лучше на никоны несвежие. Или самьянги. Хотя последние подороже будут.
Аноним 10/02/17 Птн 20:23:50  478812
>>478800
>>478803
Учту, спасибо
Аноним 10/02/17 Птн 21:45:56  478830
>>478803
>Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии.
Откуда ты лезешь, чучело? Все развалы завалены этим и минолтой.
Аноним 10/02/17 Птн 21:49:29  478831
>>478830
Даже на авито нихуя тушек фд нету, что ты пиздишь.
Аноним 10/02/17 Птн 22:03:28  478836
SOOOOONY.jpg (286Кб, 2030x1356)
SONYBUMP!!!!
Аноним 10/02/17 Птн 22:07:20  478837
>>478831
Авито для даунов и быдла, лол.
Аноним 10/02/17 Птн 22:17:15  478840
>>478830
Не знаю где ты там трешься, бомж.
Аноним 10/02/17 Птн 22:22:21  478842
>>478837
Всё верно, для белых господинов газета "из рук в руки" у метро.
Аноним 10/02/17 Птн 22:28:12  478843
>>478842
>>478840
Лол, быдло напрягло жемчужину и захохмило.
Аноним 10/02/17 Птн 22:42:36  478850
14867534089520.jpg (216Кб, 1026x1025)
>>478836
Поправил тебе. И реквестирую эту крышечку в геморройном анусе лофая.
Аноним 10/02/17 Птн 23:02:16  478853
I7qgLB4CgEM.jpg (74Кб, 650x575)
>>475987 (OP)
Анон, помоги если не трудно, знакомый попросил ему по такому реквесту "оборудование" подобрать - нужна фото-видео камера, что бы и снимала видео заебись, и фотографии умела нихуйственные делать. Он в разговоре упомянул что есть некая sony vx1000 или ее аналог - главное что бы объектив плюс ко всему съемным был.

Понимаю что не совсем по теме, но других досок я не нашел подходящих.


алсо, может как вариант ему 600d посоветовать? Или там парашная съемка? Просто в свое время парочку видосов снимал на схожий фотоаппарат (ребел вроде нравится, или 400д, уже не помню) - качество довольно таки неплохим получалось.

Аноним 10/02/17 Птн 23:06:28  478854
>>478853
А бюджет безграничный чтоли?
Аноним 10/02/17 Птн 23:22:37  478857
146202614314915[...].jpg (191Кб, 810x1080)
>>478853
LX-100. Идеальная камера под подобные запросы. Пора в шапку добавить.
Аноним 10/02/17 Птн 23:22:47  478858
>>478731
Я думаю тебе стоит поглядеть на что снимают профи.
shotonwhat.com
БД по многим фильмам. На какую цифру/пленку и каким стеклом пользовались. Все есть.
Аноним 10/02/17 Птн 23:24:30  478859
>>478853
>>478857
Алсо там такой объектив, что никакие другие не нужны. Особенно если ты нюфаг и/или тебе не нужно теле.
Аноним 10/02/17 Птн 23:35:55  478863
>>478853
Какой у него уровень?
Хочет чтобы только кнопка шыдэвр была?
Мало вводных и зря ты взялся советовать
Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно, если руки из правильных мест.
Аноним 10/02/17 Птн 23:51:00  478865
>>478854
до 60 тысяч рублей
>>478857
Спасибо
>>478863
Ну фотографировал одно время, наверное "любитель" уровень.

>Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно,
На какие, например? Если не трудно, скажи название парочки тушек
Аноним 11/02/17 Суб 00:04:57  478871
>>478865
650d-700d с 18-55stm (обязательно stm!). Там тач скрин, что для фокуса в видео и через лв полезно. 70д уже в бюджет не пролезает чуть.

Ты бы лучше фотки его посмотрел и сам решил. Может ему реально Пойнт н шут нужен компактный. Или мобильник на поновее сменить.
Аноним 11/02/17 Суб 00:14:18  478875
>>478871
Спасибо
Аноним 11/02/17 Суб 01:45:04  478890
Засоветуйте какой-нибудь простенький мануальный макрик на полный кадр? Фр желательно более-менее универсальное в районе ~60±10мм
Аноним 11/02/17 Суб 03:20:54  478892
1486627154-a62b[...].jpeg (313Кб, 1200x1200)
Посоветуйте штатив для съемки видео, чтобы голова была плавная. Снимать буду зеркалкой. Бюджет до 5тр
Аноним 11/02/17 Суб 03:48:25  478894
>>478890
Ты бы хоть название тушки сказал, и под какие задачи стекло нужно.
Аноним 11/02/17 Суб 08:13:48  478901
>>478800
>самьянг, лучше их для видосов не придумать.
>нет стаба
Ну я блядь даже не знаю.
самьянги норм конечно, но не самые лучшие точно
Аноним 11/02/17 Суб 08:51:31  478903
>>478901
>Хочу чего пошире заиметь
>нет стаба
>стедик для лохов
>Ну я блядь даже не знаю
Аноним 11/02/17 Суб 10:09:20  478909
Анон, что самое бюджетно-годное для сапога из-под ~600мм стекляшек?
Аноним 11/02/17 Суб 12:06:55  478916
>>478909
> самое бюджетно-годное
Рубинар.
Аноним 11/02/17 Суб 12:46:12  478922
>>478892
Нет такого.
>>478901
Ну и нахер тебе стаб?
Аноним 11/02/17 Суб 12:59:52  478923
Что скажете про эти штативы?
https://ru.aliexpress.com/item/Q-999S-Tripod-1460mm-Camera-Tripod-with-Detachable-Ballhead-Kit-For-Digital-SLR/32332537493.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Q999-Mini-Tripod-Monopod-Detachable-Ball-Head-Travel-Digital-DSLR-Camera/32380729664.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj

Хочу компактный, для поездок. Мини штативы и гориллаподы не хочу.
Аноним 11/02/17 Суб 13:04:51  478925
>>478923
Они все с такой конструкцией норм.
Аноним 11/02/17 Суб 13:05:34  478926
>>478909
Задача? Бюджет?
Как анон выше сказал рубинары, еще мто и зм (по сути одна серия).
>>478923
Что снимать? Бюджет?
Аноним 11/02/17 Суб 13:14:00  478928
>>478926
небо, птички, ~40к
Аноним 11/02/17 Суб 16:23:52  478938
>>478926
Штатив для поездок и не только. Долгие выдержки, архитектура, городской пейзаж.
Аноним 11/02/17 Суб 17:43:38  478955
>>478903
>стедик
Как будто стабилизация нужна только для гуляния ногами и не нужна на 28мм
Аноним 11/02/17 Суб 21:06:53  478996
>>478894
На а7 же, так что похуй ваще, могу что угодно прикрутить.
Аноним 11/02/17 Суб 23:24:12  479041
>>478892
голова yunteng yt 950 + ноги на сдачу и будет тебе заебись
Аноним 11/02/17 Суб 23:28:15  479044
>>478731
есть хороший canon ef-s 24 2.8
это охуенный объектив для комбо фотик+стекло всегда с собой везде, ибо он нихуя не весит
стоит тоже мало, брал за 80 долларов б/у, 150 - новый
Аноним 12/02/17 Вск 00:20:55  479050
Друзья, с чем связана склонность фотолюбителей завышать цены на свою б.у. технику? Порой дело доходит до того, что свою бушную ссанину продают по цене выше чем в магазине.
Аноним 12/02/17 Вск 00:44:57  479054
>>479050
Пример?
Аноним 12/02/17 Вск 00:46:44  479055
>>479050
Ты много видел нормальных фотолюбителей?
Аноним 12/02/17 Вск 00:58:21  479057
>>479054
Например тут много примеров: https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=Canon++600D
Аноним 12/02/17 Вск 07:50:50  479068
>>478955
а стабилизация на матрице поможет при съемки в движении с камерой в руках?
Аноним 12/02/17 Вск 08:29:46  479073
>>478938
Бюджет не озвучил.
У меня velbon maxi L
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-velbon-ultra-max-i-l-387133
Очень годный и качественно сделан, не смотря на цену. Я брал бу года 4 назад, он до сих пор не разболтался, только краска с крепления чуть слезла. Но сейчас уже мало где найти можно.
Есть еще по-моему life серия у manfrotto - недорогие но качественные штативы.
Еще смотри benro.
>>479044
Открою секрет, у него не сапог. А на несапог это стекло смысла не имеет из-за электронной диафрагмы.
Аноним 12/02/17 Вск 08:40:54  479076
>>479073
Про velbon забыл сказать, что легкий и устойчивый. Специально искал с цангами, а не защелками - так быстрее разбирать и собирать, но надо осторожнее, если не затянешь секцию - может начать складываться. Но я быстро привык и у меня проблем не было. Штатив подойдет для низкого макро. Минус - ноги не откручиваются, монопод не сделать из него. У винта площадки нет ушек, чтобы без монетки откручивать, но я делаю так - прикручиваю руками, а потом докручиваю фотиком на штативе и он затягивается. Но площадка мелкая, можно с ней прям фотик носить.
Аноним 12/02/17 Вск 09:25:21  479083
что лучше из бзк: olympus om-d или sony alpha?
Аноним 12/02/17 Вск 10:14:34  479096
>>479083
Фуджи!
Аноним 12/02/17 Вск 11:08:36  479106
Вопрос нуба: зная диаметр резьбы объектива можно выбрать любые светофильтры (т.е. разных производителей) или купив фильтр с нужным диаметром резьбы он может не подойти к объективу?
Аноним 12/02/17 Вск 11:11:28  479108
>>479083
fujifilm gfx
Аноним 12/02/17 Вск 11:12:24  479109
>>479106
Любые должны подходить.
Аноним 12/02/17 Вск 11:21:04  479111
мб тут есть те кто в видео шарят, в чем разница между glidecam за 200-400 и yelangu за 60 бачей?
есть ли смысл переплачивать, если камера не очень тяжелая?
Аноним 12/02/17 Вск 11:21:41  479112
>>479096
>>479108
Чем фуджифильм лучше олимпуса и сони?
Аноним 12/02/17 Вск 11:30:38  479113
>>479112
Тащемта у всех трёх производителей более-менее разные линейки с разными фичами. По линейной шкале лучше-хуже они не измеряются.
Аноним 12/02/17 Вск 11:49:48  479120
>>479083
Лучше для чего?
Для сьемки видео в полутемных помещениях - сони, для сьемки очень дикой природы в жестких климатических условиях - омд.
Аноним 12/02/17 Вск 11:55:55  479123
Fisheye1.jpeg (136Кб, 800x536)
>>479106
Любые. Исключение - объективы с нестандартной геометрией, например ширики и фишаи с выпуклой передней линзой.
Аноним 12/02/17 Вск 11:58:38  479124
>>479123
>ширики и фишаи с выпуклой передней линзой
На них и диаметр никакой не указывают, потому что там резьбы не предусмотрено.
Аноним 12/02/17 Вск 11:59:51  479125
>>479068
Если скорость перемещения объекта сильно превышает скорость движения камеры, то никакая стабилизация не поможет.
Аноним 12/02/17 Вск 12:02:45  479127
>>479124
Предусмотрено. Может быть передняя резьба под бленду, могут резьбовые фильтры вкручиваться в задний конец, как на мир-47
Аноним 12/02/17 Вск 12:10:17  479129
>>479127
Ты куда-то совсем в экзотику полез. Бленда обычно несъёмная у них. А про фильтры в задней части - так туда без разницы что ставить опять же, возвращаясь к исходному вопросу.
Аноним 12/02/17 Вск 13:29:13  479138
>>478955
>и не нужна на 28мм
А что нужна ? Приведи пример такой ситуации .
На телевике иногда нужна, а на ширике в хуй не впилась , если только ты не снимаешь столбы в сумраке и с перепоя.
Аноним 12/02/17 Вск 14:20:20  479145
>>479138
>На телевике иногда нужна

Двачую адеквата, а то нуфаги ёбнулись с этой стабилизацией. Из-за массовой тупости маркетологи ебут нас в жопу ценами на новые тушки/объективы.
Аноним 12/02/17 Вск 14:39:32  479148
>>479138
Фотографиую блядей в тёмных подъездах на 1\10.
Аноним 12/02/17 Вск 14:41:29  479149
>>479148
>Фотографиую блядей в тёмных подъездах
Так не терпится выебать их, что руки трясутся ?
Аноним 12/02/17 Вск 14:42:49  479151
>>479149
Ну а как я тебе без стаба буду снимать на 1\10?
Аноним 12/02/17 Вск 14:49:45  479152
>>479151
Стаб не помогает снимать людей на 1/10, хехе.
Аноним 12/02/17 Вск 14:51:07  479154
>>479152
Снимай спящих.
Аноним 12/02/17 Вск 14:55:58  479156
>>479152
Как взяимосвязан стаб и люди? лол. Стаб помогает снимать на более длинных выдержках.
Аноним 12/02/17 Вск 14:58:41  479157
>>479156
Люди имеют свойство двигаться, в отличии от столбов.
Будет шевелёнка, хоть до усрачки стабилизируй.
Аноним 12/02/17 Вск 15:11:43  479161
>>479157
Лол, я так и знал, что тебе придется это объснять аутистам. Кстати ты зря это делаешь, завтра такой же как он, другой аутист ему поддвачнет и он тебе простонипаверит
Не объясняй им ничего, хуёвая скотина в ненастье ебется.

479145-кун
Аноним 12/02/17 Вск 15:14:38  479162
>>479161
Мне скучно
Аноним 12/02/17 Вск 15:40:49  479166
>>479157
Можно попросить не двигаться. Алсо небольшое движение модели даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.
Аноним 12/02/17 Вск 15:48:39  479168
>>479166
>даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.
Блеванул
Аноним 12/02/17 Вск 15:54:00  479169
>>479168
+1 Нахуй пиарящегося шизофреника
Аноним 12/02/17 Вск 16:16:35  479173
>>479068
Нет. Если только на лолимпусе.


>>479138
А что нет? Тебе для фото может и не нужна, а для видео нужна. Пример - экшон с рук, чтобы не так сильно трясло.
>28мм
>ширик
Ты даже не знаешь, кроп у него или ФФ.
Аноним 12/02/17 Вск 16:22:43  479176
>>479173
>Ты даже не знаешь, кроп у него или ФФ
а что, 28 на кропе это телевик ?
Аноним 12/02/17 Вск 16:23:19  479177
>>479176
А что, 28 на кропе это ширик?
Аноним 12/02/17 Вск 16:28:01  479178
244021025db4ddb[...].png (243Кб, 644x305)
>>479177
Ну давай, подумай новое определение для 28 на кропе.
Аноним 12/02/17 Вск 17:43:17  479192
>>479178
нормальный оъектив
Аноним 12/02/17 Вск 19:04:04  479200
>>479192
Хорошо, ты прав, нормальный если смотреть по ЭФР.
Но стаб там всё равно нах не нужен.
Аноним 12/02/17 Вск 19:26:07  479202
>>479145
На современных многопиксельных тушках 1/эфр уже не всегда работает.
По поводу людей. Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба, много будет брака именно по шевеленке. Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.
Аноним 12/02/17 Вск 20:08:28  479208
на micro4/3 подойдет ли для съемки в жанре стрит (фото людей на улице) объектив olympus 25mm1,8 (эфр 50)? или он лучше для портретов и стоиь брать что-то пошире например 20мм1,8 (эфр 40) или вообще 17мм1,8? И поясните за светосилу, если она 1.8 то фотки будут с баребухом? то есть если одтн человек может быть в фокусе, а рядом с ним идущий уже замуьненный? Чтобы не было баребухов и весь кадр был с большой грип нужно выбиратьсо светосилой от 2,5 или я все напутал?
чайникун
Аноним 12/02/17 Вск 20:08:40  479209
>>479202
>Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба
На телевиках от 85 стараюсь снимать на 1/250 и короче.
Или не снимать вовсе, если условия хуёвые.
А то такое ощущение, что тут одни шпиёны репортажники собрались, которых выебут в жопу, если они не снимут вот прямо здесь и сейчас любой ценой.
Особенно когда это касается портретов, создай условия блеать, а потом снимай, и не будет никакого нытья про шевелёнку и отсутствие\дороговизну стабов.
Аноним 12/02/17 Вск 20:12:15  479211
>>479208
Универсального рецепта нет.
Кто то на 50мм пейзажи снимает, а кто потреты на ширики.
Это же творчество.
Аноним 12/02/17 Вск 20:16:16  479213
>>479211
а бомжей и красивых девочек на 25мм1,8(50эфр) нормально будет снимать? посоветуй оптимальный выбор для моих задач. Тушка em10.
Аноним 12/02/17 Вск 20:18:25  479214
>>479213
>бомжей
МТО1000
Аноним 12/02/17 Вск 20:23:17  479215
>>479214
нее, я с такой подзорной трубой если на улицу выйду и буду направлять на людей меня какой-нибудь ероха принудит присесть на нее. Собственно сомневаюсь в выборе фикса между 17мм,19mm, 20мм, 25мм, 30мм. По светосиле тоже не совсем понятно, стоит ли переплачивать за 1,8, от которогобудет баребух, или взять зигму 2,8.
Аноним 12/02/17 Вск 20:34:24  479219
>>479215
Я хз чего там у вас на em10, а в гугл ты и сам можешь.
Аноним 12/02/17 Вск 20:40:17  479220
>>479219
я же за советами как всегда на харкач пришел, зачем мне какие-то проплаченные обзоры смотреть, на которых картонки с букввами фоткают, вот сфоткали бы разными объективами бомжа, а я бы выбрал где лучше качество (резкость, детализация, текстурки кожи, отсутствие баребуха и т.д)
Аноним 12/02/17 Вск 20:45:59  479222
Господа, реквестирую аппарат. Нужен для видеосъемок в универе (короткометражки, небольшие репортажи), в районе 25к деревянных, навроде Canon EOS М. Что-нибудь небольшое и практичное.
Аноним 12/02/17 Вск 20:51:42  479224
>>479220
жди юзеров em10
Аноним 12/02/17 Вск 22:03:56  479238
>>479222
>Что-нибудь небольшое и практичное.
Называется "видеокамера".
Аноним 12/02/17 Вск 22:13:56  479239
14376732317490.jpg (20Кб, 329x500)
>>479238
ВНЕЗАПНО!
Аноним 12/02/17 Вск 22:15:28  479240
>>479202
>1/125.... Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.

Не нормальная. Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320.

>>479208
Лолд, лолимпусопроблемы когда ширики как портретники. Попробуйдля стрита Самьянг 8 на гиперфокале. Не шучу, фишай он при желании довольно условный.
Аноним 12/02/17 Вск 23:04:02  479249
>>479208
На мой вкус - для стрита бери пошире, 17/1.8 норм сойдёт. Даже портреты можно будет снимать более-менее. Если под портреты с бакехой спецом - то 75/1.8 лучше, конечно.
Нужна ли тебе светосила? Да бери, потом не пожалеешь. На дваждыкропе с шумами туговато, нужны широкие дырки. 2.8 дохуя мало чот для фикса.

>>479209
>не снимать вовсе, если условия хуёвые
Молодец, если не снимаешь - нахуй вылез вообще? Может, у тебя и камеры нет, ты чисто покукарекать зашёл?

>>479240
>Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320
В движении - да, в околостатике - нет. На 1/125 даже на концертах можно снимать.
Аноним 12/02/17 Вск 23:04:21  479250
есть ли смысл пытаться купить что то на авито? я абсолютный ньюфаг и ноль, хочу что нибудь для души взять, люблю фоткать луну.
Аноним 12/02/17 Вск 23:07:56  479252
>>479240
>Нормальная для людей начинается от 250
В статике для позирующих людей и 1\60 норм.
Аноним 12/02/17 Вск 23:16:18  479253
>>479252
Да и хуй с тобой, упрямый пенёк.
Уахыс 12/02/17 Вск 23:23:49  479256
zarina-mbfwr-22.jpg (97Кб, 800x1199)
Сап фотач!
Посоветуйте, пожалуйста, объектив зум, в основном чтобы мог на всяких показах в качестве прессы делать фото как в полный рост так и портреты по пояс.
У меня камера canon кроп. Рассчитываю на что-то до 60к рублей.
Спасибо!
Аноним 12/02/17 Вск 23:26:49  479257
>>479256
первый 70-200 2,8
Аноним 12/02/17 Вск 23:30:55  479259
>>479256
70-200/4 эльку со стабом у кого-нибудь с рук, хотя на кропе конечно же будет темноват и длинноват, но фокусные всё равно хороши и на ФФ потом без проблем нацепишь.
Аноним 12/02/17 Вск 23:38:09  479261
>>479257
Думаешь его пустят на показ с такой дурой?
Аноним 12/02/17 Вск 23:44:46  479263
>>479261
>на всяких показах в качестве прессы
Аккредитация ? Нет , не слышал.
Аноним 12/02/17 Вск 23:53:37  479266
>>479263
Но суть остаётся всё той же, 2.8 огромная тяжелая ебала, которая чаще всего себя не оправдывает.
Аноним 13/02/17 Пнд 00:06:20  479270
original.jpg (109Кб, 640x427)
>>479266
Предлагаешь снимать на мобильник ?
Аноним 13/02/17 Пнд 00:06:28  479271
>>479266
Просто ты бедный, у тебя нет на него денег.
Аноним 13/02/17 Пнд 01:52:56  479299
>>479271
>Или вы меня любите, или завидуете
Аноним 13/02/17 Пнд 08:27:43  479317
>>479271
Просто я такими снимал и знаю проблему веса-размера. Да, конечно 2.8 очень притягательно, но вопрос их нужности, если исо вытягивают или света хватает, ну или детализация порезче нужны, остаётся открытым.
>>479270
Предлагаешь путать подиум с футбольным полем, где есть пространство и место для фотографов, сравнивая ситуацию с очередной СНГшной жопой, где в очередном советском доме культуры устраивают показ? Ну пусть тогда в аренду снимет на пару съемок один и второй объектив, отработает по паре раз с каждым и сам решит взять ещё один кроп и два светосильных фикса аля свадебка.
Аноним 13/02/17 Пнд 08:41:59  479319
>>479299
Лол, нищеёбу начало примекать
>>479317
>но вопрос их нужности
Не продолжай, я понял, что это не главное
Аноним 13/02/17 Пнд 08:57:46  479320
>>479319
Нихуя ты не понял, я к тому, что если его будут запихивать в стоячие показы снимать прямо из толпы, то ничего хорошего с полуторакилограммовой ебалой не выйдет и монопод ты тоже никуда не воткнёшь, а если всё это дерьмо затянется так ещё и руки отсохнут, зафейлив концовку дрожанием, что очень актуально в тёмных помещениях. Типичные проблемы нищеёбов без светосильной белой трубы, лошары не могут кран с удобным диванчиком в люльке подогнать. Показы фоткают за гроши.
Аноним 13/02/17 Пнд 09:39:04  479325
>>479320
да все я понял у меня есть и 4 и 2.8
причем 4 я взял после 2.8 из-за габаритов и веса, только у меня содомит
но сколько раз была досада, что не взял светосильнее
Аноним 13/02/17 Пнд 09:39:50  479326
с собой *
Аноним 13/02/17 Пнд 11:09:10  479333
Минолтовская пивная банка резкая?
в Москве продаёт кто-нибудь?
Аноним 13/02/17 Пнд 11:48:47  479340
>>479333
За свои деньги - более чем резкая.
Аноним 13/02/17 Пнд 12:44:17  479346
>>479317
>Просто я такими снимал
И я снимал, да дохуя кто снимал.
Девочки на прессухах и то с такими ходят, ты совсем дрищ ?
Тяжёлой он блеать.
Так монопод придумали.
Ты сейчас быстро, решительно называешь лёгкую, светлую и резкую альтернативу этому стеклу, или идёшь на хуй весело подпрыгивая.
Аноним 13/02/17 Пнд 12:50:07  479350
thumb630.jpg (58Кб, 630x459)
5791db7e03bbf15[...].png (235Кб, 700x700)
>>479346
Аноним 13/02/17 Пнд 12:55:09  479352
Olympus-M.ZUIKO[...].jpg (58Кб, 550x359)
flipoff.jpg (23Кб, 500x375)
>>479350
Аноним 13/02/17 Пнд 12:56:24  479354
>>479350
Хуясе, а я думал ты предложишь гоупрошку на воздушном шарике.
Аноним 13/02/17 Пнд 12:58:19  479357
>>479354
Тащем-то я другой. Хз, че вы спор этот развели - нужно смотреть от помещения, где он будет снимать. Встречаются такие, что и 2.8 с iso 3200 не спасут, один хуй, лупить пыхой придется.
Взрослые показы обычно хорошо освещаются. А вот всякий колхоз.. Ннннахуй, был опыт.
Аноним 13/02/17 Пнд 13:02:26  479358
>>479357
В любом случае, либо так, либо никак.
Наверняка подиум будет нормально освещён.
И останется вопрос только удобства и качества.
Аноним 13/02/17 Пнд 13:21:08  479359
>>479352
что за объектив?
Аноним 13/02/17 Пнд 13:27:07  479361
>>479250
бамп. погуглил нашел рекомендации про старые модели 6-8 летней давности. есть смысл брать такую некроту? например кенон 500д, 550д?
Аноним 13/02/17 Пнд 13:29:06  479362
>>479359
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/40-150mm-f2.8-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
Аноним 13/02/17 Пнд 15:15:02  479376
>>479359
Если ты ходил по сылке>>479362 То могу на замену поекомендовать мануальный Olympus Zuiko Auto Zoom 4/75-150 , который можно купить видеае за 2к и он будет ултрарезок по всему диапазону, лол.
Аноним 13/02/17 Пнд 17:02:37  479395
>>479362
жалко, темноватый зум, был бы 1,8 хотя бы.
Аноним 13/02/17 Пнд 17:47:49  479407
>>479395
А еще лучше 1.2 сразу, хули мелочиться.
Аноним 13/02/17 Пнд 18:13:02  479414
>>479395
Да на, хоть обфапайся.
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/35-100mm-f2-pro-ed-zuiko-digital/review/
Аноним 13/02/17 Пнд 18:30:08  479415
>>479414
а где примеры фото с него посмотреть?
Аноним 13/02/17 Пнд 18:43:07  479419
>>479415
https://www.flickr.com/groups/zd-35-100/pool/
Аноним 13/02/17 Пнд 18:58:16  479420
>>479415
Вот специальный сайт есть для тебя

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=692&p=3
Аноним 13/02/17 Пнд 20:02:42  479431
Господа, подсобите советом
Ситуация. Оброс небольшим гиром (5д_мк3,24-105, 70-200/4).
Но стоять на фото перестало. Хочу замешать свои пару стек на 16-35 (который с 2,8 дыркой). Стоит оно того и, в слчае обмена стоит ли доплачивать или требовать доплаты? В плане потери фокусных не переживаю, тк большая белая труба валяется без дела практически всегда.
Аноним 13/02/17 Пнд 20:12:19  479436
>>479431
Ёптель, ну зайди на авиту, посмотри ценники на эти стёкла, а потом проделай простые, арифметические действия.
Ленивое ты хуйло.
Аноним 13/02/17 Пнд 20:12:57  479438
>>479431
почему трубой не пользуешься?
Аноним 13/02/17 Пнд 20:14:10  479439
>>479436
>>479436
Дак а стоит ли оно того в итоге? цены гуглил - разница в 10к (то мне доплатить, то ему)
Аноним 13/02/17 Пнд 20:14:53  479440
>>479439
Не стоит.
Аноним 13/02/17 Пнд 20:16:29  479442
>>479438
тяжелая она, в сумке пиздец места занимает все это дерьмо. +пыха. и в итоге весь гир лежит дома
Аноним 13/02/17 Пнд 20:17:53  479443
>>479440
Расскажешь более подробно?
Аноним 13/02/17 Пнд 20:20:11  479444
>>479439
>>479431
Ты странный. Ты хочешь, что бы сейчас фотач сказал тебе, стоит ли избавляться от штатника и телека ради ширика? Только вдумайся в это.
Более того, если у тебя на фото стоять перестало, нахуй тебе /2.8 дорогущий? Возьми 17-40/4, по резкости они одинаковые почти, только стоп разницы, да вес.
И все равно маневр мне не понятен. Возьми тогда X-T10/Некс какой-нибудь с китом и радуйся жизни
Аноним 13/02/17 Пнд 20:21:15  479445
>>479439
>разница в 10к (то мне доплатить, то ему)
Шансы, что ты найдёшь вариант обмена ничтожны.
Поэтому меняй свои на деньги, а потом деньги на желаемое.
А уж нужен ли он тебе, это тебе и решать.
Я бы свой гир поменял на 85L II
Аноним 13/02/17 Пнд 20:36:01  479450
>>479442
Зачем покупал тогда?
Аноним 13/02/17 Пнд 20:37:01  479451
>>479444
Нахуй ты ему темный зум посоветовал?
Аноним 13/02/17 Пнд 20:39:50  479452
>>479451
Пожал плечами
Да мне-то что, пусть ебется дальше.
Аноним 13/02/17 Пнд 21:53:33  479471
>>479442
>>479431
Ты же даже не знаешь на кой хуй тебе это стекло нужно. Хоть бы в прокате взял погонять.
Может тебе вообще на БЗК перекатится? Так-то гир и тушка у тебя норм, а ты не фоткаешь.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:37:55  479514

>>479450
Бро, началось это все с кита и 350д. Потом полтос на 1.8. Гелиосы эти ваши. Потом перекат на ФФ ввиде 5дМк2 и 50 на 1.4. Потом 24-105 как универсал. Затем захотелось "дальнего конца". и хуяк хуяк и как то так. Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния. На гир, как говорится, набомбил. Но людишки всегда были на втором плане, тянуло всегда на пейзажи. За пару лет практика показала, что все свои шоты делал до 50мм, по крайней мере все те, что нравятся лично мне. А вечернее время сьемки...ну ты вообем понимаешь. Поэтому и желание махнуть 4 на 2,8.
>>479444
Ненене, БЗК нахуй надо, вот ей богу. К 17-40 присматривался, и, ты чертовски прав, первая мысля была взять его изза 17мм. но 4, как мне показалось, темновато будет. Хотя да, разницы то пара стопов всего. Но, мб, они и помогут мне?
>>479452
Спасибо за совет же, бро.
>>479471
Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
_
Так или иначе, Анон, спасибо за твое мнение. Оно дорого для меня.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:46:48  479515
>>479514
>Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
Из мануальных фиксов - стандартные Самьянги. Если тебе нужен зум - тогда смотри Токину 16-28mm F2.8, например.
Широкая некрота не нужна, будет по качеству так же или хуже, а стоить дороже.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:48:25  479516
IMG7408.jpg (2621Кб, 2048x1365)
>>479514
>Хочу, чтобы широко и светло
Возьми ка самьянг 14мм и не еби мозг.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:57:52  479517
>>479514
>Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния
как считаешь, что можно нищеброду желающему в это купить из б\у?
Аноним 14/02/17 Втр 00:12:32  479520
Гайз, чёто тупняк дикий, тут спрошу пожалуй.
Вот жалуемся на цвета да, предположим содомитовские, морковные рожи мол. Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard. Так что получается один хуй у всех одинаковые цвета с любых камер должны выходить или равки с разных камер разные?
Ещё пример: снимал раньше камерный жипег так как было лень даже лайтрум ставить, нравились соницвета всё такое, но жипег это не путь джедая, поставил в настройках RAW всё как надо, в один прекрасный момент заметил конкретно поехавшие цвета платье Мегумин оказалось бледно красным вместо нормального красного лол погуглил, понял, что во всём виноват процесс. Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
Чё делать? Как сфоткать с цветами как в жизни то?
Аноним 14/02/17 Втр 00:14:28  479522
>>479517
Аноним 14/02/17 Втр 00:15:46  479523
>>479520
>или равки с разных камер разные?
генийнах
Аноним 14/02/17 Втр 00:17:02  479524
>>479520
> Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard.
Я всегда переключаюсь на Camera Standart.
Аноним 14/02/17 Втр 00:18:12  479525
>>479520
> Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
А ты не думал, что проблема в экране камеры?
Аноним 14/02/17 Втр 00:20:31  479526
>>479524
Так в итоге то это не тру камеранейм цвета.
Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.
Аноним 14/02/17 Втр 00:22:12  479527
>>479525
Я конечно в курсе что разные экраны показывают по разному. Но не на столько же блиадь. Причём Camera Standard получилось сильно ближе даже на моём хуёвом мониторе с TN матрицей.
Аноним 14/02/17 Втр 00:25:04  479528
>>479523
Ну говорю же отупел чёто с этим раскладом полностью.
Лучше расскажите подробнее плиз.
Я не троль серьёзно. инбифо: тут половина вообще не знает что в камере есть переключатель на RAW
Аноним 14/02/17 Втр 00:26:35  479529
>>479524
А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше, например больше деталей в тенях заметил.
Аноним 14/02/17 Втр 00:29:33  479530
>>479528
Ты бы не забивал себе голову лишним.
Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
А экранчики всегда показывают более насыщенную и яркую картинку, никто не обещал от них точной цветопередачи.
Аноним 14/02/17 Втр 00:45:04  479532
Привет, фотач.
Хочу вкатиться к вам.
Думаю пока взять бу 5D.
Что думаешь о ней? Что нужно проверить при покупке?
Аноним 14/02/17 Втр 02:13:23  479537
>>479532
А почему именно ее?
Ты посчитал сколько тебе будет стоит каждый кадр?
Аноним 14/02/17 Втр 04:15:26  479541
>>479532
Блядь, ебаная макаба
Еще раз:

CTRL/CMD+F, "5D", <enter>

ну и тут посмотри
https://2ch.hk/p/res/464351.html
Аноним 14/02/17 Втр 09:19:19  479560
>>479532
Зачем тебе эта некрота ?
Аноним 14/02/17 Втр 11:13:25  479579
>>479532
Заебись.

>Что нужно проверить при покупке?
Спроси о пробеге.
Аноним 14/02/17 Втр 13:26:49  479594
>>479517
А что уже есть? Или с нуля вкатиться хочешь?
Аноним 14/02/17 Втр 13:43:11  479595
Очень заочно нравиться d810.
Эргономика
Матрица
Отличное видео
Нашёл отличные объективы
Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
Может есть какие-нибудь мысли?
Аноним 14/02/17 Втр 13:56:51  479597
>>479595
Покажи плиз 2 примера с ужасным цветом и 2 с приятным.
Аноним 14/02/17 Втр 14:17:14  479601
01941cf94145699[...].jpg (256Кб, 1200x1200)
01701678317cb9b[...].jpg (346Кб, 990x1485)
813338.jpg (2388Кб, 1200x1800)
>>479597
Пока искал картинки, понял что ужасный это конечно громко сказано. Скорее мне просто не очень нравиться. И то это в больше степени относилось к д800 примерам оказывается.
Первые две это те что с никона смущают. А третью нашёл, на мой взгляд как раз типичный кэнон, к которому привык.
Аноним 14/02/17 Втр 14:22:25  479602
>>479601
Взять на денёк потестить не вариант? Реально темой про никоновский цвет весь интернет провонял. Я снимаю пейзажи - мне заебись, когда изредка дома портреты щёлкаю - выходит нормально для меня.
На первом из трёх кадров, правда, не вижу никаких проблем со скинтоном.
Аноним 14/02/17 Втр 14:36:33  479604
Какую пекарню под лайтрум лучше собирать? Сейчас i5+8гб = не комфортно и долго. Долго грузиться, долго применяет настройки. На маковских ноутах все летает. В чем подвох? Они на ГПУ считаються что ли?
Аноним 14/02/17 Втр 14:45:26  479605
Untitled-1.jpg (147Кб, 389x851)
>>479601
Между ними такая прям пропасть, что ты не сможешь получить нужный оттенок
>за несколько кликов
?
Аноним 14/02/17 Втр 15:05:29  479606
1366225.jpg (1324Кб, 1300x868)
>>479605
Звучит логично и наглядно ты сделал. Меня радует, что это разница по больше части в моей дурной голове.
Вот ещё пример попался. Но кажется мне что тут или сняли криво и потом тянули. Или обработка такая.
Аноним 14/02/17 Втр 15:21:02  479608
>>479606
Давай ещё жирнее.
Аноним 14/02/17 Втр 16:03:21  479612
>>479594
с нуля.
Аноним 14/02/17 Втр 16:28:17  479614
RPPcompare.jpg (1419Кб, 2136x1600)
>>479595
>Очень заочно нравиться d810.
>Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
>Может есть какие-нибудь мысли?

Да, снимать с легким недодёром, и в стоп на солнце/с пыхами. Стандартные профили, в общем-то, это и делают, нейтраль особенно. Никон играется с каналами, подробней можешь у тутубалина почитать.

Примеры ты привел характерные, первые два, третий обычный. Очень зависит от условий и обработки - вот тут разницу нужно с лупой искать. Короче, с никона можно получить вкусный цвет, и многие получают. Но то, что это изначально может быть геморойней для тебя - тоже факт. Вывод простой - берем на тест/прокат и снимаем пару деньков в разных условиях. Строго рекомендую поснимать на ярком солнце/с пыхами.
Аноним 14/02/17 Втр 16:29:54  479615
>>479604
>Какую пекарню под лайтрум лучше собирать? Сейчас i5+8гб = не комфортно и долго

Никакую. Адоб хуй кладет на оптимизации. i7+32Gb+ssd на 1800 чтения не спасают.
Хотя если у тебя LR одновременно с шопом запущены, докинь до 16-ти гигов.
Аноним 14/02/17 Втр 16:31:01  479616
>>479605
Там не в оттенке дело, а в переходах. Все как сплюснуто, цветная маска. Это очень сложно формализировать. Кст, чем новее никон, тем с этим лучше. 700-й иногда так гадил, что ооооой
Аноним 14/02/17 Втр 16:37:47  479617
>>479520
Про экранчэг камеры тебе написали уже.
Он не только всегда улучшает, а иногда неслабо так пиздит (привет уже перепавшему на орехи никону), особенно они любят улучшать светА - у тебя пересвет, красный выбит к хуям, а на этой падле сооооок.
Единственный способ получить камерный цвет, не считая jpg - это стандартный для камеры конвертер, но вот сука, юзабилити скоростью и фичами они не блещут все, как один
Любой другой конвертер будет давать свой цвет
Камерные профили - это попытка приблизиться к цвету jpg-га. Но, только на дефолтовых установках; что-то дернешь - яркость, тени, и все.
Лр - один из худших по цветам на рынке.
Лезть в еблю с цветом без калиброванного монитора сродне попытке дойти до сортира в полной темноте в незнакомой квартире. И на кота наступишь, и в раковину нассышь.

Эти:
>А ты не думал, что проблема в экране камеры?
>Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.
>А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше,