Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1398 | 132 | 301
Назад Вниз Каталог Обновить

«Хочу купить фототехнику» #91 Аноним 06/05/17 Суб 03:23:44  501618  
Cw8B1C7UQAAmchI[...].jpg (121Кб, 880x642)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/496964.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/491545.html
Аноним 06/05/17 Суб 09:04:26  501634
В чем разница в качестве фото между к примеру камерой за 500$ и 1000$? Именно в качестве.
Аноним 06/05/17 Суб 09:52:55  501641
>>501634
В чем разница в качестве отверстия в бетоне, сделанном к примеру перфоратором за 50$ и за 200$ ? Оно круглее, ровнее или как ?
Аноним 06/05/17 Суб 10:19:23  501644
>>501641
Тогда зачем переплачивать? Лол
Аноним 06/05/17 Суб 10:21:37  501646
>>501634
> В чем разница в качестве
>Именно в качестве
В качестве и разница как правило
Динамический диапазон, глубина цвета, уровень шумов, да хоть количество мегапикселей зависит от цены. Всё надо смотреть отдельно для каждой конкретной камеры. От цены ещё зависит размер матрицы, а это уже самое важное. хотя фуджидауны покупают дваждыобрезок по цене полного кадра и им норм потому что есть режим имитации плёнки
Найди в инете тесты камер только не на русском, там тебе щегол с сайта фотошкола за минуту расскажет какой замечательный фотоаппарат 1300д мол бери сразу два за 500 и за 1000 денег и посмотри разницу я уверен ты её не заметишь
Аноним 06/05/17 Суб 10:27:58  501647
>>501641
Аналогия правильная, стоит добавить, что перфоратор за 50 баксов можно будет не так удобно держать, а перфоратор за 200 баксов просверлит там, где за 50 не просверлит
А вообще не слушай дебичей с аналогиями, камера - инструмент и в основном за большие деньги ты получишь больше всего (возможно оно тебе не нужно, исходя из твоих задач, но ты заплатишь за это)
Аноним 06/05/17 Суб 10:32:55  501648
>>501644
Так разница есть.
Перфоратором за 200$ а то и за 500 сверлить не пример легче.
Он делает это быстрее, от него не так устаёт рука.
Он не жгёт буры как китайские поделия и отверстия от него и правда ровнее и не раздрочены.

Аноним 06/05/17 Суб 10:40:05  501649
G MASTA.webm (10122Кб, 1280x720, 00:00:32)
Напоминаю лучшего производителя оптики
G MASTAAA
Аноним 06/05/17 Суб 10:40:52  501650
>>501649
>Напоминаю
Зачем ?
Аноним 06/05/17 Суб 10:41:38  501651
>>501650
чтобы все охуели как SONY может!
Аноним 06/05/17 Суб 10:42:56  501652
>>501651
>чтобы все охуели как SONY может впаривать в полтора-два раза дороже
Аноним 06/05/17 Суб 10:43:53  501653
>>501651
А как она может ?
Аноним 06/05/17 Суб 10:46:34  501655
Olympus OM-D E-M10 MKI или MKII? Цена на тушку в среднем 20-22к б/у, новые у меня не продаются и только с доставкой, всё равно дорого. Изредка всплывают на авите, вторую точно лучше брать, или можно первую?
Аноним 06/05/17 Суб 11:04:32  501657
Никон 5300 с китом и сразу снимать, или сапог 760 процентов на 15-20 дороже и только тушка и дрочить пока не куплю объектив?
Аноним 06/05/17 Суб 11:18:26  501658
>>501618 (OP)
Что скажете за lumix g7 в плане видео? Аналоги есть?
Аноним 06/05/17 Суб 11:27:05  501659
ss+(2017-05-06+[...].jpg (161Кб, 1373x705)
ss+(2017-05-06+[...].jpg (243Кб, 1391x720)
ss+(2017-05-06+[...].jpg (184Кб, 1343x712)
>>501652
Аж триста бачей разница!
С учётом того, что выпустили пару недель назад
Аноним 06/05/17 Суб 11:54:47  501662
Pentax HD D-FA [...].png (67Кб, 968x356)
>>501659
Кек.
Аноним 06/05/17 Суб 12:07:42  501666
Анон! хочу попробовать фоткать ночью, и особенно небо! в наличии d5300 18-105 vr в общем без штатива не вариант? и какой штатив брать? тяжелый?
Аноним 06/05/17 Суб 12:35:49  501670
>>501666
>общем без штатива не вариант? и какой штатив брать? тяжелый?
да
Аноним 06/05/17 Суб 12:39:15  501673
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6

Что лучше взять?
Аноним 06/05/17 Суб 12:51:28  501674
Стаб решает, мне кажется. Посмотри на фликоре фотки, заметишь сам
Аноним 06/05/17 Суб 12:57:01  501676
>>501673
>Canon EF-S 55-250mm
резкий, но как кит по картинке. и цвета ядовитые.

Остальные красивше, но мылят. Сам решай. Это сорта говна. Червивого.

Подкопи на https://market.yandex.ru/product--canon-ef-70-300mm-f40-56-is-usm/973897
Аноним 06/05/17 Суб 13:10:10  501679
>>501676
фотачую, тем более его можно и за 10 взять. сам с таким бегаю
Аноним 06/05/17 Суб 13:11:27  501682
>>501676
>как кит по картинке
А как кит по картинке?
>Остальные красивше
Поясни, яннп.
Аноним 06/05/17 Суб 13:14:01  501683
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/canon_eos_600d_1213165940
фрай.жпг
Аноним 06/05/17 Суб 13:16:15  501684
>>501679
Это где его можно за десять взять?
Аноним 06/05/17 Суб 13:18:41  501686
>>501684
на барахолке
Аноним 06/05/17 Суб 13:20:56  501687
>>501673
>Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Мыльный хроматящий антиквариат без стаба. Не бери.
>Tamron AF 70-300mm f/4-5.6
Тоже самое.
>Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Уберлинза, никаких ядовитых цветов или чего-то такого. Резкая, быстрая, точная. Есть стаб. Но только для кропа.

70-300 IS на 300мм довольно мыльный, преимущество перед 55-250 СТМ только в возможности поставить линзу на ФФ.
Аноним 06/05/17 Суб 13:24:25  501688
>>501687
Иными словами, если у меня шестисотый сапог и я не планирую пересаживаться на фулфрейм в ближайшем обозримом будущем, нахуй мне не нужен предложенный >>501676 объектив?
Аноним 06/05/17 Суб 13:30:12  501689
>>501688
ЛОл, а причем тут фф?
Аноним 06/05/17 Суб 13:33:16  501690
>>501687
>Уберлинза
КАк вы заебали. Оно как 18-55. Такая же убер. Резкая, быстрая. И скучная. Цвета ядовитые. На длинном и близком конце мыло ужасное.

А лолей лучше снимать на никон и никкор 55-300.
Если дешевый вариант смотреть.
Аноним 06/05/17 Суб 13:33:33  501691
>>501689
Притом что 55-250 нельзя поставить на фулфрейм, а 70-300 можно?
Аноним 06/05/17 Суб 13:33:48  501692
>>501687
>Уберлинза
Алсо, между 250 и 300 разницы большая по фокусному. И не пизди, что ее нет.
Аноним 06/05/17 Суб 13:34:32  501693
>>501688
Да. По сути, 70-300 IS лишь дешевый телевик на ФФ, на этом его плюсы заканчиваются. Ничем его картинка особо не выделяется. Считай, тот же кит, бгг.
Говорю тебе как человек, активно пользовавшийся 70-300 с 600d. Алсо, это здоровая бандура. 55-250 стм компактнее.

Да и если ты заходишь перекатиться на фф, то потеря 2к рублей при продаже 55-250стм на вторичном рынке вряд ли сильно ударит по карману.
Алсо, его также можно взять б/у.
Радожива, конечно, не умеет толком фотографировать, но ты можешь найти обзоры и посмотреть примеры с других объективов.
http://radojuva.com/2014/11/canon-ef-s-55-250-is-stm/

Алсо, Pixelpeeper.
Аноним 06/05/17 Суб 13:34:34  501694
>>501691
>55-250
Можно поставить. Просто будут затемнения по краям. И у некоторых фф есть кроп-режим.
Аноним 06/05/17 Суб 13:39:14  501695
>>501690
Но вот 75-300 и 70-300 от Тамрона это просто верх интересной картинки! А уж 70-300 IS так вообще, эльки отдыхают!
Ты ебанутый, что ли? Они все снимают как кит, вот только 55-250 стм лёгче, более резкий и компактный.

>>501692
Резкие 250 и мыльные 300. Что же выбрать?

>>501694
Можно поставить, если поменять/спилить зад объектива. Максимум пердолинг.
>у некоторых фф есть кроп-режим
не у Кэнон.
Аноним 06/05/17 Суб 13:47:32  501696
>>501695
>Резкие 250
Да уж нет. Там от силы 180 резкие, дальше начинается мыльцо. Ну купи его. НО это сорт оф кит, ждать от него чего-то хорошего не стоит. (он и идет обычно в комплекте с китом)

Все-таки тамроны и сигмы интереснее в плане цвета имхо.


Тот же телевик юпитер 135 (за 2000р.) в миллиард раз лучше и резче и приятней и бокэ там крутое.
Аноним 06/05/17 Суб 13:48:14  501697
>>501696
>ю37
фикс
Аноним 06/05/17 Суб 13:55:39  501698
>>501695
Ладно, заебал. 55-250 - нормальный нищетелевик.

Но я бы посоветовал копить. За 25 можно и эльку найти. 70-200 ф4. на авито ща лежит.
Аноним 06/05/17 Суб 14:09:21  501705
>>501650
>Зачем ?
Комплексы.
К тому же, он все равно не насосет на родные линзы.
Аноним 06/05/17 Суб 14:11:56  501707
>>501696
>Все-таки тамроны и сигмы интереснее в плане цвета имхо.
>И скучная. Цвета ядовитые.
>но как кит по картинке. и цвета ядовитые.

Я же просил тоньше, ебанько.
Аноним 06/05/17 Суб 14:26:38  501715
>>501707
Цвета ядовитые, да. Об этом на всех форумах владельцы этого говна пишут, маня.
Аноним 06/05/17 Суб 14:49:04  501720
как же хочется сигмочку 50-50 на кропчик
Аноним 06/05/17 Суб 14:49:15  501721
>>501715
Просто снимают на сапог.
Аноним 06/05/17 Суб 14:49:23  501722
>>501720
50-100/1,8 конечно же
Аноним 06/05/17 Суб 14:50:51  501724
>>501722
Потом тебе будет хотеться чтобы она в фокус попадала.
Аноним 06/05/17 Суб 14:53:07  501725
>>501724
есть 18-35/1.8, с горем пополам попадает, так что не боюсь
Аноним 06/05/17 Суб 15:02:34  501727
>>501725
Так это ширик, а телевик тут при чём? У него грип меньше будет, гораздо.
Аноним 06/05/17 Суб 15:10:41  501730
>>501727
БТВ владельцы пишут, что 50-100 по части фокуса гораздо безпроблемнее, чем 18-35.
Аноним 06/05/17 Суб 15:14:18  501731
>>501727
>У него грип меньше будет, гораздо
Не всегда, дистанции будут меньше, соответственно и ГРИП.
Тащемто например 35ка /1.4 на открытой демонстрирует весьма малую ГРИП и промахи там сильно греют попку.
Аноним 06/05/17 Суб 15:16:23  501732
>>501673
Всем спасибо кто тут дискутировал, остановлю свой выбор на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Цвета, если они и правда ядовитые, можно подкорректировать, а вот хороший фокус и стаб для съемки животинок критичны.
Аноним 06/05/17 Суб 15:16:51  501734
>>501730
https://www.youtube.com/watch?v=YgIMVjOXfKo
На 6:48 говорит что с фокусом проблемы есть и на кэнонах и на никонах.
Аноним 06/05/17 Суб 15:17:33  501735
>>501730
Дык и 18-35 на 35 без проблем. У него проблема на широком где-то до 28 и в основном при стрельбе на бесконечность. Думаю 50-100 вообще норм должен быть
Аноним 06/05/17 Суб 16:03:50  501746
>>501670
На что смотреть при покупке штаива и мождно ли брать на авито его? какая цена начинается норм штативы? бренд похуй?
Аноним 06/05/17 Суб 16:44:44  501763
>>501442
Горо какой? Во сколько оцениваешь каждую позицию?
Аноним 06/05/17 Суб 17:09:19  501775
>>501746
В гугле не был?
Смотри люфты и зазоры.
Хороший тест - бери телезум и снимай статику на закрытой дыре без стаба с выдержками больше секунды. Чем длиннее фокусное, на котором кадр остается именно резким, тем пизже штатив. Если все это еще и с ветром - то тест штатива будет максимально объективным.

Алсо смотри очевидные вес и скорость деплоя.

В штативе устойчиво, дешево и компактно одновременно не бывают.

Цена для меня начинается от 5к, бренды не люблю.
Аноним 06/05/17 Суб 17:10:20  501776
Почему Сигму срут за непопадание в фокус? Это только на сапогах такой прикол или везде будет даже через переходник родной на бзк сони например?
Аноним 06/05/17 Суб 17:11:51  501777
>>501775
Ах да, видеоебы любят плавность поворотов бошки и малый параллакс.
Аноним 06/05/17 Суб 17:52:15  501804
>>501776
на бзк такой проблемы не будет ибо контрастный фокус не ошибается. на зеркалках включаешь лайв вью и у тебя такие же 100% попадания
Аноним 06/05/17 Суб 17:55:14  501809
>>501804
>на зеркалках включаешь лайв вью и у тебя такие же 100% попадания

и 75% проебов по времени
Аноним 06/05/17 Суб 17:59:47  501814
>>501809
это понятно, но мы то про другое говорим. ясен хуй что фазовый шустрее в миллионы раз
Аноним 06/05/17 Суб 18:34:10  501824
wrist strap.jpg (103Кб, 600x600)
посоветуйте пожалуйста нормальный кистевой ремень, на сапожный двузнак. купил дженерик с али, но он просто в руках разлазится, пластиковые уши под сами ремешки пиздец хлипкие.
у кого какой опыт?
Аноним 06/05/17 Суб 18:50:06  501829
>>501649
Регулировка Tight\Smooth охуительная, была у всех такая.
Аноним 06/05/17 Суб 19:17:44  501833
>>501824
Гугли Lynca на али
Аноним 06/05/17 Суб 22:38:10  501933
63522481393aefd[...].jpg (366Кб, 1024x683)
Что скажете за Pentax ME Super, хочу взять за 6000рублей на ебэй, планирую использовать оптику м42 через переходник. Все правильно делаю или есть варик получше? На что обратить внимание при покупке касаемо этой модели?смотрел практику мтл5, минолты, но нахер свой зенит-19 решил продать, он пиздец тяжелый и громоздкий, хотя в остальном устраивает.
Аноним 06/05/17 Суб 22:49:48  501942
>>501933
Уходи в пленкозагон, хипсторок
Аноним 06/05/17 Суб 23:31:33  501947
>>501933
>K байонет для использования М42 на плёнке
Бля, это странно. Мануальная оптика под К байонет стоит копейки и она в большинстве своём лучше резьбовых аналогов, хотя многие всё равно дрочат на резьбовые такумары с ториевым просветлением, но как бы для средней съемки лучше будет SMC просветление. Нет особого смысла покупать совок, когда ты просто можешь купить родные пентаксовские стёкла за эти же деньги. Или почти родные такумары. Или почти родные токины.
>На что обратить внимание при покупке касаемо этой модели?
На внешний вид. Брать конкретно в идеале или не ниже A- состояния по оценке независимого магазина. Все остальные — ушатанное барахло из ремонта или в кандидаты на него. Камера старая, востребована была много. Я вообще бы предпочёл не связываться с ширпотребом и взял бы LX/MZ-S, но там естественно цены совсем другие и не такой винтажный вид, ну и они конечно же тяжелые и громоздкие.
По переходнику предупрежу сразу, хотя знаю бесполезность подобных советов — бери официальный или соснёшь с бесконечностью на объективе. Нет, китайцы не делают нормально. Нет, дядя Вася из фотомастерской тоже не делает нормально, он вырос на совковых линзах с перебегом за бесконечность. Нет, Кэнон, Никон, Минолту и прочие переходники китайцы с дядей Васей делают нормально, но пентакса это никак не касается, у него рабочий отрезок идентичен и переходник не должен выступать над байонетом, чего дядя Вася и дедушка Ляо понять не в состоянии, да и резьбу подогнать тоже. Да, дорого, но так было даже до падения мистера Рубля.
Аноним 07/05/17 Вск 00:05:08  501969
>>501942
Я не хипстор а говноед, у меня ДУХОВНОСТЬ и ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН и вагон советской оптики от бати
>>501947
Такс, вобщем я понялдаже немного охуел что ответили сразу и по делу, тонны нефти, еще рассматриваю pentax p30t или p50.
Что касается переходника все верно, у меня есть один совковый от зенита ам2 он вылетает ибо без стопора и другой я заказывал на али и мне повезло брал который за 350р а не который за 120р
Аноним 07/05/17 Вск 00:22:30  501976
14803879413400.jpg (26Кб, 480x480)
Почувствую ли я разницу между 2.8 и 4?
Я вот чувствую разницу между 1.8 и 2.8, но не уверен что увижу между 2.8 и 4.

Что скажите, стоит ли того?
Аноним 07/05/17 Вск 00:27:20  501977
>>501976
Что за объектив?
D3300 vs d7100 Somebody 07/05/17 Вск 00:33:27  501979
Хелп! Недавно взял d3300 в качестве первой зеркалки. Попользовался пару месяцев и понял, что чего-то не хватает: и в качестве и функционале. Уже начал шарить в фотографии, стал опытнее и теперь планирую продать D3300 и купить D7100 из-за отвертки и остального. Именно D7100 из-за доступности в цене. Как думаете, нормально?
Аноним 07/05/17 Вск 00:34:47  501980
>>501979
Нормально, особенно если можешь сбагрить свой 3300 без особых потерь.
Аноним 07/05/17 Вск 01:13:27  501989
>>501979
>Попользовался пару месяцев
>Уже начал шарить в фотографии
Too fat.
Аноним 07/05/17 Вск 06:08:37  501993
>>501979
Не нужен тебе 7100 из-за отвертки, d версии объективов, которые ее требуют, будут мыльными на твоей матрице. Единственная разумная причина такой замены- вторая симка, чуть более продвинутый буфер и автофокус. Тебе действительно так требуется эта 51 точка?
Аноним 07/05/17 Вск 06:52:17  501994
>>501775
Ебаный стыд у меня нет телеобьектива. 105мм макс !\

а попробовать охота. ну вот если возьму штатив за 2 к дексп в днс это пиздец уебище или просто не оч?
Аноним 07/05/17 Вск 06:55:42  501995
NIKKOR 18-200 как вам?
Аноним 07/05/17 Вск 07:33:04  501996
>>501995
Смотря на какой тухе, чем меньше пиксельность тем лучше, а так неплохой тревел, особенно второй версии, но не более.

>>501994
Ничего волшебного ты не увидишь, если только
>>501979
Да, это лучшее что можно купить по соотношению цена/качество. ты правда ещё забыл про то, что у 7100 бонусом идет нормальный видеоискатель.
Аноним 07/05/17 Вск 10:48:50  502009
>>501776
Нет, проблемы есть и на Никонах, и на Пентаксах - короче, на всех зеркал очках.
А Сапог популярнее всех остальных, вдобавок всё же допускаю его хитрожопость (либо криворукость инженеров Сигмы) в плане алгоритмов АФ - потому столько стона и негодований из стана сапожников.

>>501809
На Сапоге с его Дуал Пикселем всё быстро. Правда, читал про мифические проблемы совместимости с Сигмами, но на практике не сталкивался.

ебучая сигма, как она меня бесит, но картинка чудесная
Аноним 07/05/17 Вск 10:49:29  502010
>>501662
Какой телевик максимального приблежения есть на пентакс?

Купил Pentax HD FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
но хочется чегото большего.
Аноним 07/05/17 Вск 12:58:35  502029
>>502009
Алгоритм у Сигмы 100% совпадающий с оригинальным, но дело в самих камерах в их прошивках есть поправки под свои объективы, под сторонних разумеется их нет. Тамроны не меньший кривизны фокус имеют, но собраны с большим кмк качеством чем Сигмы и имеют меньшую резкость чем Сигмы, поэтому заметней. У меня 17-50 осс Сигма, поправка по фокусу +3 на любых фокусных резкая как понос на Д7000 и сейчас Д7100. Мой тамрон 90 имел пиздецкий бэк, заебало с ним бороться - подал. Сигма 18-50 2.8 тоже имела небольшой бэк.
Аноним 07/05/17 Вск 13:05:18  502031
>>502029
>дело в самих камерах в их прошивках

отчасти ты прав : дело в системах аф. К примеру, чем старее Сапоги, тем меньше вероятность появления проблем. Сужу по своей 30мм арт и целой плеяде кропосапогов, которыми мне удалось попользоваться.

У Никона проблем меньше, это уже писали.
Аноним 07/05/17 Вск 14:43:24  502038
>>502031
>К примеру, чем старее Сапоги, тем меньше вероятность появления проблем.
Ну, в общем то так и есть. По сути у сторонних производителей нулевая прошивка получается. Как чистый андроид без надстроек, если по аналогии со смартами.

Единственное что не понятно, док-станция сигмовская получается просто убирает огрехи юстировки и не гарантирует точности на 100% Я просто не знаю принцип её работы.
Аноним 07/05/17 Вск 15:35:31  502047
>>502038
Док-станция по сути аналогична внутрикамерной настройке, только немного более продвинутая : в камере ты делаешь одну поправку на все расстояния фокусировки (это не фокусное расстояние), а тут сразу на четырёх дистанциях.
Если зум, то ещё больше настроек.
Аноним 07/05/17 Вск 15:54:53  502050
>>502047
>а тут сразу на четырёх дистанциях
Ахуительно полезных дистанциях лол
30-60-90 и 120 см
Обновление прошивки через этот девайс, так же приносит пользу.
Аноним 07/05/17 Вск 18:47:08  502082
>>502050
Если б 120.
На 30мм АРТ это 30-40-60 и БЕСКОНЕЧНОСТЬ, если не путаю. Это ещё веселее! На ширике! 30 и 40 см!
Аноним 07/05/17 Вск 23:26:58  502164
>>501969
Если у тебя вагон резьбовой оптики, то можешь посмотреть в сторону практики. Все же не пентакс, но они будут поновее резьбовых пентаксов и болен фичастые.
Аноним 07/05/17 Вск 23:50:41  502171
>>502010
Длиннее 150-450? Ну можешь старую звезду SMC PENTAX-FA★ 250-600mm f/5.6[IF] поискать, только с цены и размеров охуеешь ведь.
Аноним 08/05/17 Пнд 11:24:35  502205
Скажите мне, ньюфагу, почему популярно в 21 веке чб фотография? Имхо, просто с цветом этот человек работать не умеет. Есть конечно сюжеты, когда чб что-то подчеркивает, но в том же с&с каждая вторая пизда в чб. инб4 пиздуй в другой тред, нету тут такого
Аноним 08/05/17 Пнд 12:17:06  502207
vCrZLA9RR0.jpg (128Кб, 1280x853)
5nxk5ya5TiM.jpg (94Кб, 1280x850)
45998.jpg (77Кб, 481x699)
LCCSkXXVeY.jpg (161Кб, 640x959)
>>502205
Потому что при отсутствии цвета человеческий мозг несколько по-другому анализирует картинку. В первую очередь, текстуру, формы, свет и тень. При цвете сразу же все изображаемые кадры идентифицируются.
Мое имхо такого, что фотограф должен знать, на каком снимке со цветом он будет лучше, на каком без, а на каком абсолютно похуй, со цветом или без потому что энивей шик, или энивей кал ебучий.
Пример 1-2 - цвет работает. Примеры 3-4 - цвет не нужон, и так, кадр работает.
>популярно
Алсо, да, популярность не больше, чем у цветной хуйни. Популярно скорее быть долбоёбом, который не к месту хуярит чб/цвет.
Аноним 08/05/17 Пнд 13:16:18  502216
>>502205
>популярно в 21 веке чб фотография
Потому что новое — не значит лучше.
Аноним 08/05/17 Пнд 13:23:44  502218
>>502205
Почему в 21 веке есть графика?
Аноним 08/05/17 Пнд 14:15:31  502225
Хочу взять canon 750D Body (объектив уже купил отдельно). Узнал недавно, что 750D Body к нам официально не возят. Т.е. все что продают у нас, это евротест, без официальной гарантии сервисного центра Canon в Москве. Есть ли подводные камни в покупке такого варианта в магазинах типа globalmediapro или фотоспектр (в них на данный момент интересные цены)?
Аноним 08/05/17 Пнд 14:34:35  502227
>>502218
>>502216
>>502207
>>502205
Почему в XXI веке есть фотография? Можно ведь нарисовать/смоделировать
Аноним 08/05/17 Пнд 14:49:21  502228
>>502207
но четвертая это же абсолютная поебота, которая просто в цвете выглядит как поебота, а в чб ты обратил внимание на рассеяный свет. Однако это единственный приятный момент снимка, остальная часть снимка говно
Аноним 08/05/17 Пнд 15:47:12  502238
8494502e3a3880a[...].jpg (83Кб, 699x1024)
>>502225
Смотри сюда:
Кроме гарантии и цены белые девайсы отличаются от серых тем, что при ввозе не заплачена пошлина ротенбергам. В основном отсюда разница в ценах.
А теперь прикинь, насколько низкая вероятность брака в новой серийной тушке.
Так вот гарантия покроет только заводской косяк, не более.
Так что бери серый и не еби голову.
Лично я бы вообще взял бу как и 3 моих камеры и все объективы.
>>502227
>Можно ведь нарисовать/смоделировать
Времени больше уйдет, а фотогреалистичности в хайрезе не будет.
Аноним 08/05/17 Пнд 16:29:03  502247
Нид хелп
не знаю что взять
выбираю между D3300 и Lumix DC-FZ82
В приоритете больше видео, но и фото прям говенные получать не хочется
Сам я не шарю, первая камера
в никоне манит качество фото в темноте, а у панасоника зум кайфовый...
или мб ещё что посоветуете
денег 25к
Аноним 08/05/17 Пнд 16:50:05  502252
>>502247
Говорят в Никоне видео для галочки, а это значит что его там нет от слова совсем
Мимо сонибой
а вообще докинь 10к и купи а6000 с китом (один хуй как боди стоит лол)
Аноним 08/05/17 Пнд 16:55:39  502254
>>502252
хм... а у кенона тож видео для галочки?
прост я чего думал в сторону никона эт 1080/60, а тут вон как оказывается
Аноним 08/05/17 Пнд 17:35:41  502260
>>502254
Никон это "фирменные цвета" (читай блевотный скинтон) и отсутствие возможности менять диафрагму и выдержку не выходя из LV.
Мануалы не поставить толком.

В Canon с этим всё хорошо, зато есть общая мыльность напополам с муаром. Ах, ещё лезет шум. Зато есть ML с кучей хороших фич.

Сони - резко, но есть муар. Вроде как "фирменные цвета" тоже на месте, но не такие блевотные как на Никоне.
Сонигей выше правильно рекомендует А6000, это хорошая камера.

Панасоники хороши для видео. По шумам современные модели где-то как старые (до 750д) Canon, но в видео на порядок лучше.

Твой выбор между d3300 и этим суперзумом довольно странен. Точнее, это сродни выбор между топором и зубной щеткой - у них разное предназначение.
Аноним 08/05/17 Пнд 20:32:56  502333
>>502260
>Сони - резко, но есть муар.
Да это только у старых нексов, новые камеры особенно те, что снимают в 4к не муарят почти и ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ МУАРЯТ если сравнивать с трехзначными кенонами
Аноним 08/05/17 Пнд 20:36:38  502338
>>502238
>насколько низкая вероятность брака в новой серийной тушке.
Тащемта вероятность брака зависит от везения, и в новой серийной тушке особенно если говорить о какой-то новой модели вероятность нихуёвая. Детская смертность техники же! потому яб советовал покупать б/у, там наиболее вероятно уже сломалось то что должно было сломаться по браку.
Хотя справедливости ради надо сказать что фотоаппараты делают хорошо и нет массовых проблем с браком как у телефонов или мониторов например.
а6300 с амазона, BMPCC с ебея у корейцев, а5100 с авито. Уже 5 лет в российских магазинах покупаю только жратву -кун
Аноним 08/05/17 Пнд 20:38:34  502339
>>502260
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen

слушай, будь человеком - скажи,какие камеры поставить в сравнение, что бы наглядон это было видно.
а то уже блять местный мем какой-то, из пустого в порожнее.
Аноним 08/05/17 Пнд 20:38:56  502340
>>502338
Брофист.
Однако, справедливости ради стоит отметить факт масла на шторках и матрице у целой партии 600-х содомитов.
Аноним 08/05/17 Пнд 20:39:58  502341
vanga.png (221Кб, 480x480)
>>502207
>Пример 1-2 - цвет работает
Кажется кто-то угорел по мистическо-сананинским-трендам-типа-80х. Модник поясняет за цвет, все к гадалке.
Аноним 08/05/17 Пнд 20:41:22  502343
>>502340
Ну да. И вонючую алергенную резину у 650го.
Аноним 08/05/17 Пнд 20:57:04  502350
Есть у меня содомит д3200 и к нему стеклышко 35/1.8g
Во сколько мне обойдется китовый а6000 и похожее стеклышко по качеству(тоже 35мм)
Почему кит - самый дешевый ширик наверняка, а покупать сразу 2 обьектива с камерой я явно не потяну
Так что, какие годные 35 с такой же светосилой есть у сони? Чтобы я посчитал цену с камерой
Аноним 08/05/17 Пнд 21:19:54  502353
>>502343
нахуя ты её нюхал ?
Аноним 08/05/17 Пнд 21:34:32  502356
>>502353
Когда заходишь в квартиру к мертвой уже неделю бабуле, не нужно ее нюхать, чтобьы понять, что она пахнет, ежжи.
Аноним 08/05/17 Пнд 22:28:52  502361
>>502356
>Когда заходишь в квартиру к мертвой уже неделю бабуле
Ай затейник.
Аноним 08/05/17 Пнд 23:27:25  502380
>>502350
Есть будет подороже.
Аноним 09/05/17 Втр 00:43:09  502426
>>502228
Линденберг говно, Смелов говно, все говно. Анон, ты хоть бы не выпячивал свое быдлячество так.

Фрукт-фрутк, сиська-сиська.mp4

>>502238
Этого удвою.
К тому же, был, например, с третьим пятаком сюрприз - приходил ты с белой камерой в сервис, а тебе с такой улыбко "ооо, а он у вас серый, надо было у нас брать [еще на пять штук дороже]".

>>502254
>хм... а у кенона тож видео для галочки?
Ты реши, насколько серьезно в него вкатываться хочешь. Текущая ситуация такова, что усидеть на двух стульях - фото и видео - без ножки в жопе и костылей крайне сложно. Разные камеры, разные комплекты, разный расклад оптики.
Если тебе просто снимать, без пафоса и дроча, то потребности удовлетворит почти что любая камера современная.

>>502339
>слушай, будь человеком - скажи,какие камеры поставить в сравнение, что бы наглядон это было видно.

Найди парную съемку с людьми в кадре. Лучше с солнышком/пыхами. Все сам увидишь.

Аноним 09/05/17 Втр 02:11:55  502438
>>502260
Ну мне бы природку снимать и видео оч важно
Аноним 09/05/17 Втр 06:20:35  502441
У кого-нибудь была сигма 35 1.4 на 6д? Как себя фокус вёл? Сигма лотерея стоит того?
Выбираю между 35 1.4 от сигм и сапога (фирст эдишн)
Аноним 09/05/17 Втр 06:21:11  502442
>>502350
Пасаны, поясните вообще за 35 1.8, стоит на него обратить внимание или таки настоятельно купить что-нибудь дороже?
Аноним 09/05/17 Втр 07:21:58  502443
Есть два стула - Nikon D3400 и D5300. Что лучше выбрать? Есть разница в качестве фото, видео, и т.д.? Вроде у D5300 больше всяких плюшек, но смущает год выпуска.
Помогите выбрать нубу зеркалку, пасаны.
Аноним 09/05/17 Втр 08:52:40  502444
>>502443
Бери где плюшки, разница только в этом.
Аноним 09/05/17 Втр 10:04:10  502452
>>502441
Была. Очень мазала по фокусу, продал. Потом купил L и был очень рад - точно и резко.
Аноним 09/05/17 Втр 10:13:45  502453
Фотач хочу купить в ломбарде кэнон д1100 кит взамен своего кэнона 400д, за около 6 тысяч, стоит ли дергатся или попытаться найти что то кэнона 30д??? Спасибо
Аноним 09/05/17 Втр 10:42:48  502456
>>502441
Была, на малых дистанциях попадала идеально, а на дальних мазала.
Но "твоя" Сигма может вести себя совершенно по иному, лотерея.
Чел у которого я брал док станцию, говорит что у него совсем не мажет.
Аноним 09/05/17 Втр 10:43:58  502457
>>502453
> 400д
> 30д
>2017г
рука_лицо
Аноним 09/05/17 Втр 11:30:57  502458
Сапог 1300д в целом норм аппарат для новичка? Есть ли смысл доплатить и взять какой-нибудь 700д? Брать б\у 500-600 не хочется. У 1300 очень привлекательная цена.
И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4, но он стоит ояебу. Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Аноним 09/05/17 Втр 11:48:38  502459
>>502458
>1300д
Самый хуёвый выбор из возможных.
>Брать б\у 500-600 не хочется.
А смысл, они по 750D отличаются только поворотными экранчиками и точками автофокуса. Лучше бы ты 60/70D взял б/у, я тебе скажу. Чтоб не хотелось поменять кроп на кроп и не надо было смотреть в пентазеркало вместо пентапризмы.
>Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Нет, не сильно, на 1.4 дырке ньюфаги всё равно снимают один глаз кота/дамы в расфокусе обычно.
Аноним 09/05/17 Втр 11:51:55  502460
mrOjTpKgths.jpg (845Кб, 2048x1152)
HYEwjsbVFs4 (1).jpg (645Кб, 2560x1707)
>>502441
У меня сигма на 6Д,доволен полностью.Но нужна док станция для первичной настройки аф,тут да,есть такое.На L у меня кнопка АФ отпала,так что нахуй их.
Аноним 09/05/17 Втр 11:52:01  502461
>>502458
> Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Не сильно, 1.4 за деньги, что за него хотят - полное говно.
Аноним 09/05/17 Втр 11:54:30  502462
>>502459
Б\у не хочу брать, так как не себе. Нужен новый аппарат, с чеком, с гарантией, с коробкой, все дела короче. Двузнак наверное еще дороже 700 будет. 1300 реально недорогой, сука. 700 больнее бьет по карману. 1200-1300, я так понимаю, полное говно? Почему?
Аноним 09/05/17 Втр 11:58:01  502463
Screenshot20170[...].jpg (525Кб, 1410x2137)
>>502452
>>502456
Ок, спасибо. Во избежание ебли, буду искать канон. Жаль, что пока решал проебал хороший лот. Теперь самый дешёвый вариант, тот что на пике. Судя по кольцу фокусировки он немного "поюзаный"
Аноним 09/05/17 Втр 11:59:32  502464
>>502462
>1200-1300, я так понимаю, полное говно?
Нет.
Всё зависит от задач.
Если после мыльницы или вообще первый - вполне норм.
Аноним 09/05/17 Втр 12:01:03  502465
>>502464
Ну выше написали что "самый хуевый выбор из возможных". Я понимаю, что аппарат любительский и без настроек, но стекло тоже решает ведь. Потом можно тушку продать, купить двузнак. Просто если 1300 реально параша, я лучше 700 взял бы.
Аноним 09/05/17 Втр 12:01:10  502466
>>502460
Отлично, у тебя оба объектива на руках. Где тебе рисунок больше нравится?
Аноним 09/05/17 Втр 12:04:24  502467
>>502465
>выше написали
Ну хули, тут у всех 3 пятаки и D4 лол.
Сходи на сайтеки где тех характеристики сравнивают, ставни.
Аноним 09/05/17 Втр 12:05:54  502468
>>502467
Я хотел отзывы на яндекс маркете посмотреть, на 1300 нет ни одного, беда печаль.
Аноним 09/05/17 Втр 12:10:06  502469
>>502465
>Потом можно тушку продать
>1300
))
Аноним 09/05/17 Втр 12:10:11  502470
U6C5Jurzmng.jpg (955Кб, 2560x1707)
>>502466
Ну,L я продал уже.Рисунок у них почти одинаковый,без прямого сравнения не отличить.Сигма чуть более "правильная",более мягкая и нейтральная в размытии.На пикче сигма,да.В целом,Сигмы резче.Особенно углы кадра!Хроматический аберраций считай нет,кроме совсем уж веточек на фоне неба.Контровой держит лучше чем сапог.В руках лежит приятнее сигма,она более "плотная".Но,у нёё центр тяжести дальше от камеры,и она перевешивает сильнее,чем канон.Ну и нет защиты от воды.А так,сигма явно лучше.
Аноним 09/05/17 Втр 12:12:54  502471
>>502468
>1300
>700
Погуглил начинку, я бы взял 1300.
Аноним 09/05/17 Втр 12:15:02  502473
>>502469
700 легче уйдет?
Аноним 09/05/17 Втр 12:16:11  502474
stock-photo-you[...].jpg (23Кб, 450x320)
>>502468
1300d это 1200д c wi-fi. Больше никаких изменений.
Поищи 650д - от 700д он отличается, если не изменяет память, только резиновым покрытием ручек (кек). Были случаи аллергии, потому и заменили.
Вроде ещё селектор другой, но короче говоря : разница в 0.1%.
Аноним 09/05/17 Втр 12:20:22  502475
8010086.jpg (120Кб, 600x785)
Чот вопрос всплыл.
Юзеры вифи-тушек, как у вас с передачей филе на пека?
У меня 6д не может передавать даже короткие серии в рав, хотя прием збс - снимаю в 2м от компа. 7-10 кадров и busy на пару минут. Так и должно быть?
Аноним 09/05/17 Втр 12:20:44  502476
>>502465
>Просто если 1300 реально параша
Это самая порезанная камера с мылящей матрицей и отсутствием таких простейших вещей как пылетряс или микджек, даже чистка матрицы у четырехзнаков обычно заканчивается походом в сервис. Раньше туда ещё и затворы на 30к снимков ставили, не знаю как сейчас. Продать его тоже будет проблематично без потерь, только снижая цену, ведь ньюфаги лучше возьмут новый 1300 или б/у постарше вроде 1100 за меньшую цену. Суть в том, что это чистейшей воды маркетинговый кроп, который должен заставить тебя купить следующий кроп после него, а продать конкретно эту модель за те деньги которые ты сейчас думаешь — не выйдет.
Аноним 09/05/17 Втр 12:21:10  502477
>>502471
Но у 1300 начинка говёнее чем у ссаного 100D, наркоман.
Аноним 09/05/17 Втр 12:21:58  502478
>>502473
Гораздо. Дурачки купившие 1ххх с радостью его выкупят.
Аноним 09/05/17 Втр 12:25:18  502480
Все понял, спасибо аноны. Реально помогли! Буду брать 700 тогда. 600-650 в основном б\у попадаются.
Аноним 09/05/17 Втр 12:50:04  502484
>>502470
Спасибо, что подробно расписал. Добра.
Аноним 09/05/17 Втр 13:06:22  502485
y-mc1000d.png (40Кб, 820x593)
>>502468
Есть два вообще-то.
Аноним 09/05/17 Втр 13:41:57  502487
>>502485
Одна тупая пизда не может в меню, у второй его еще вообще нет. Охуительные отзывы, блядь.
Аноним 09/05/17 Втр 13:52:27  502488
>>501833
спасибо! то,что нужно.
Аноним 09/05/17 Втр 14:14:43  502489
Анон посоветуй объектив на кнопку Никон для астрофото
Аноним 09/05/17 Втр 14:15:32  502490
>>502489
На кроп.
Аноним 09/05/17 Втр 14:18:05  502491
>>502489
адаптер, что бы накрутить камеру на твой любимый телескоп?
Аноним 09/05/17 Втр 14:21:44  502495
>>502491
Да не я ещё ньюбай пока. Ширину надо какой-то. Nikon f. В 20т можно уложиться?
Аноним 09/05/17 Втр 14:24:08  502497
>>502495
ладно, попробуем выработать фейл-сейф методичку по выдаче советов. покажи фото, похожее на то,что ты хочешь получить в результате.
Аноним 09/05/17 Втр 14:57:50  502509
>>502350
Sony 35mm 1.8 OSS - Родной 1.8 со стабом ~400$
Sigma 30mm f/1.4 DC DN - 340$
Sigma 30mm f/2.8 - 200$
Ешё есть макрик 30мм 3.5 за 280$, но не думаю что тебе это интересно

Я бы брал зигу 1.4.
Аноним 09/05/17 Втр 14:59:58  502510
>>502509
У меня были все 4, больше всех запомнился макрик - цветом
Аноним 09/05/17 Втр 15:25:41  502515
>>502458
>И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4, но он стоит ояебу. Сильно ли хуже полтинник 1.8?
Я бы сказал 1.8 лучше чем 1.4, но бери STM версию лучше.
Аноним 09/05/17 Втр 15:45:43  502518
>>502458
Если стм то почти сейм щит, а в чем-тодаже лучше, чем 1,4.
У 1,8 II аф совсем печальный.
Так что бери 1,4 если есть на него 10-12к, и 1,8 стм, если нет.

че за город? могу продать 1,4, если в моем
Аноним 09/05/17 Втр 16:00:38  502520
>>502518
>Так что бери 1,4
>могу продать 1,4
>а то никак не могу избавиться от этого мыльного говна.
Аноним 09/05/17 Втр 16:13:33  502523
>>502520
Фантазёр, плиз
На 1.8 он хотя бы резок, в отличие от младшего объектива
Аноним 09/05/17 Втр 16:16:10  502525
>>502458
>И еще про стекло вопрос, хотел взять полтинник 1.4

1.4 кенона - один из худших аф полтосов и вообще линз сапога. 1.8 такой же по резкости, но у старого была нескругленная дыра и отвратный фокус; у нового STM эти вещи фиксанули, и он стал отличным выбором.
По тухам смотри сам. Тысячники не так страшны, как их малюют (кроме самого первого 1000D), но если можешь позволить, то ясен-красен, лучше трехзнак. А вот дальше не стоит, пока не поймешь, что оно тебе действительно надо. Смотри на линзу в комплекте, тебе нужен стабнутый II кит или STM. Могут попытаться впарить со старыми китами, они говно лютое.

>>502470
Таки да, если бы не фокус, про старую эльку никто бы не вспомнил. Края у нее выравниваются аж к 2.8, даром, что центр неплох сразу.

>>502463
Хммм. Ну, я второй владелец своей эльки, не жалею ее и выглядит она у меня лучше. Так что думай сам.

>>502453
Нет. Дергаться тебе имеет смысл минимум на 60/70 или новые 800/77. Это другие деньги.

>что то кэнона 30д
От твоей 400-тки фактически отличается только корпусом. К тому же, ты его еще найди не убитый.

Кроп на кроп всегда стоит менять с осторожность, строго обмысливая, а что же ты надеешься получить/что не устраивает сейчас.

>>502442
Однозначно стоит.
Аноним 09/05/17 Втр 16:25:14  502529
>>502523
Он мылит на открытой, на 1.8 то же мылит.
Я брал его погонять на месяц, вернул совершенно не жалея.
Аноним 09/05/17 Втр 16:33:00  502531
>>502523
У меня их 3 если шо, так что не надо гнать.
Алсо для лоулайта из альтернатив:
- зига арт за другие деньги, аф под вопросом
- зига не арт аф не аф
- 50/1,2 - опять не бюджет, да и горшок огромный и тяжелый.
- стм темнее и резкость по ссылке.
- мануалы - мануалы

Про скорость аф гнать не стоит, проблем днем не ощущаю, ночью - да, но туша 6д (на 50д был шустрее). Ночью 1,8 II срется как жиробас под пургеном даже на 50д.

Стоит пойти в магазин и пощупать оба полтинника, а дома решить, какой милее.
Аноним 09/05/17 Втр 16:33:20  502532
>>502531
ссылку забыв
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=989&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
Аноним 09/05/17 Втр 16:46:27  502538
>>502458
>хотел взять полтинник 1.4
будешь потом искать нового лоха который у тебя его купит
Аноним 09/05/17 Втр 16:57:35  502544
>>502538
Ой не пизди, единственный объектив на который пишут объявы именно покупке в местных группах фотобарахолках. Причем всегда это девочки-свадебныебомбилы.
Аноним 09/05/17 Втр 17:04:24  502546
>>502544
>>502538
Угу, я так свой продал. Через чуть меньше, чем через год, у девочки, новой владелицы, подох мотор. Продавайте где-нибудь в дали от дома бггг
Аноним 09/05/17 Втр 17:27:53  502554
>>502544
>Причем всегда это девочки-свадебныебомбилы.
Не догадываешься почему ?
Аноним 09/05/17 Втр 17:42:50  502559
>>502546
Подох не мотор, скорее всего, а она его уебала и погнула геликоид.
Аноним 09/05/17 Втр 18:50:43  502585
>>502559
Там не мотор обычно дохнет,а шарики выкатывают ямки на оси фрикциона.Короче конструкция там пиздец
Аноним 09/05/17 Втр 20:12:03  502603
Что лучше на кроп-сапог в качестве основного стекла - сороковка 2.8 или обновленный полтос 1.8? Есть мнение, что на кроп лучше сороковка, а полтос - для полнокадровых.
Аноним 09/05/17 Втр 20:15:53  502608
>>502603
Полтос.
Аноним 09/05/17 Втр 20:21:13  502610
>>502608
Почему?
Аноним 09/05/17 Втр 20:23:06  502611
>>502603
С полтосом постоянно ходить неудобно, слишком маленький угол охвата. С 37 мм мне гораздо удобнее ходить, чем с 50.
Аноним 09/05/17 Втр 20:38:32  502613
>>502603
30мм
Аноним 09/05/17 Втр 20:39:24  502614
>>502610
На полтосе дырку можно закрыть на 2.8 и 1.8, а на сороковке только на 2.8. Так получится, что ты тот самый кадр не снимешь из-за маленькой светосилы. Большая светосила выручает в хуевых условиях. Опять же, лучше иметь возможность снимать в темных помещениях без вспышки, чем пугать всех пыхой или задирать ИСО.
Аноним 09/05/17 Втр 20:46:29  502618
>>502614
Разница в светосиле, про которую ты говоришь, настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
Для кропа и то и другое будет узко для штатника.
30/f.4 годно.
Аноним 09/05/17 Втр 20:53:29  502621
>>502618
>настолько ничтожна
ПОТОМУ ЧТО ЯСКОЗАЛ?
Аноним 09/05/17 Втр 21:10:24  502626
>>502603
Для кропнутого сапога нормальным будет объектив с фокусным 27мм.
Аноним 09/05/17 Втр 21:12:38  502629
>>502626
Сороковка на кроп не пойдет?
Аноним 09/05/17 Втр 21:13:13  502630
>>502618
>настолько ничтожна
Разница между в 2,42 раза = (2,8 × 2,8) ÷ (1,8 × 1,8).
Аноним 09/05/17 Втр 21:13:41  502631
>>502630
между 1.8 и 2.8
Аноним 09/05/17 Втр 21:19:07  502637
>>502629
Хуй знает, что тебе нужно, все пойдет,смотря для чего. Купи себе сигму 17-50 и не еби мозги, нет денег купи Тамрон.
Аноним 09/05/17 Втр 21:20:20  502639
>>502630
Разница в полтора стопа, ёбаный ты математик.
Аноним 09/05/17 Втр 21:23:30  502642
>>502603
24 2.8 стм
Аноним 09/05/17 Втр 21:31:05  502647
>>502637
>смотря для чего
В качестве штатного универсального фикса.

Вообще какой объектив выдает лучшую картинку, сороковка 2.8 или 24 2.8 стм?
Аноним 09/05/17 Втр 21:33:24  502649
>>502639
>ёбаный ты математик
Я понимаю, что ты умеешь только визжать и бить себя в грудь: ЯСКОЗАЛ, ПОТОМУ ЧТО ИСТИНА.
>Если вы увеличите экспозицию снимка на 1 стоп, то на матрицу будет попадать в 2 раза больше света, значит снимок станет в 2 раза светлее предыдущего состояния снимка.
>1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8

Это только школьники и маркетологи верят всему, что написано, а перепроверить инфу неспособны: (2,8 × 2,8) ÷ (2,0 × 2,0) = 1,96. Все верно, значит мои расчеты верны.
Аноним 09/05/17 Втр 21:43:25  502656
>>502426
Мне похуй кто это, снимок абсолютное безсюжетное говно
Аноним 09/05/17 Втр 21:45:18  502658
>>502649
Ну и нахуя ты привёл линейку в t стопах ?
Вся твоя математика, пусть и верная, идёт нахуй.
Потому что , что бы нивелировать эту разницу, достаточно увеличить выдержку или ISO на те же полтора хуй с тобой на 1.96 что ничтожно мало и в большинстве случаев не изменит ничего.
И да, Я ТАК СКОЗАЛ
Аноним 09/05/17 Втр 21:48:31  502660
>>502509
Почти в два раза дороже чем аналогичный на никон
Проблема, если только зигу 2.8 брать, в нее впишусь наверное
Аноним 09/05/17 Втр 21:48:55  502661
>>502630
>>502649
>>502621
Какие-то диванные математики, туху в руки не взять? между 1.8 и 2.8 четыре щелчка по 1/3 стопа.
Итого стоп и 1/3. На секундочку, это больше, чем разница между кропом и ФФ, дрочилы. Ничтожна блядь.
Но верно и другое; на кропе полтос нахуй не нужен, если ты не снимаешь портретики.
Кенон - покупай 24 блин, у тебя выбора нет. Никон - 35/1.8. Все блядь. Заебали
Аноним 09/05/17 Втр 21:49:24  502662
>>502647
Штатный универсальный лучше 30мм на кроп, тебе уже писали. Разницы принципиальной 40 и 50 по моему нет, оба будут неудобны для кропа. Я в сапогах не шарю уже. Купи китовый, посмотри сам, на каком фокусном персонально тебе будет удобно. Я в свое время продал и 24 2.8 ; 30 1.4 и 35 1.8 и 50 1.4 . Купил 17-50 осс сигму и вопрос закрыл, даже деньги на пыху остались.
Аноним 09/05/17 Втр 21:49:53  502663
>>502661
И да, раньше его всем советовали только потому, что ничего другого светосильного по малой цене не было
Аноним 09/05/17 Втр 21:50:10  502664
>>502656
Брысь в барак, быдло
Аноним 09/05/17 Втр 21:56:32  502665
Хуй знает, я уже писал года полтора назад за сорокет и были адские огни из жоп. Напишу еще раз, ок.

Это очень, очень невнятная линза, потому, что:
- ее фокусное на кропе нахуй невнятное - и недостаточно штатник, и недостаточно портретник.
- фф господа могут позволить себе нормальный полтос и компактность 40-кета им нахуй не упала - туха и так большая, погоды не сделает
- а вот кропнутым нюфагам категорически важна светосила - стоп решает, и 2.8 и 1.8 они в помещении почуют сразу. Более того, это именно тот период, когда народ дрочит на размытие - а значит, дырка тоже важна, пусть и ценой мыла.

Ну вот и нахуя? Ради резкости? Так прикрыться всегда можно.
Аноним 09/05/17 Втр 21:59:24  502668
>>502614
>На полтосе дырку можно закрыть на 2.8 и 1.8, а на сороковке только на 2.8. Так получится, что ты тот самый кадр не снимешь из-за маленькой светосилы

Ты его в темноте и так не снимешь из -за открытия для большего количества света и одновременного с этим уменьшения грип , не путай светопропускание со светосилой, а так же проебешь фокус по причине темноты. Вот эти манямечты про светосильные линзы для темноты только у петухов-теоретиков, за исключением постановки, но это уже не входит в понятие того самого кадра. И да, я знаю, что ты можешь мне принести удачный снимок в темноте, который получился исключительно потому что был светосильный объектив, но рассчитывать на это специально, что будет все время получаться - не стоит.
Аноним 09/05/17 Втр 22:02:44  502671
>>502658
Слив защитан.

>>502661
>2,42 раза
>Ничтожна, блядь.
Не начинай.

>если ты не снимаешь портретики
Тупорылая залупа, глаза протри. >>502614
Аноним 09/05/17 Втр 22:03:39  502672
>>502668
>из -за открытия для большего количества света и одновременного с этим уменьшения грип , не путай светопропускание со светосилой, а так же проебешь фокус по причине темноты.

>из -за открытия для большего количества света

>ИЗ -ЗА ОТКРЫТИЯ ДЛЯ БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА СВЕТА

Этот диван слишком яростно сегодня накатывал. Мы требуем замену по гарантии.
Аноним 09/05/17 Втр 22:04:44  502673
>>502665
Что посоветуешь для кропа из бюджетных фиксов тогда? 24mm f/2.8 STM?
Аноним 09/05/17 Втр 22:06:02  502675
Как вы заебали со своими ценными кадрами в темноте.
Хоть 1.2 себе воткните, это не спасёт и всё равно будет говно.
Сапожные полтосы мылят, этого достаточно.
Аноним 09/05/17 Втр 22:06:18  502676
>>502671
>Тупорылая залупа, глаза протри. >>502614

Эй, пизда. Как тебе поможет 50/1.8 снять твою пьяную компанию с ЕОТ на хате, если в кадр влезает только одно ебло..?
Осеменил тебя.

>Не начинай.
Не начинай что?
Мы о фотографии. Тут, сука, стопы. Специально для нас, кто зафейлился в других областях и пошел в фотографы, придуманы.
1.8 и 2.8 - четыре по 1/3 - стоп и 1/3. Все, блядь. Это факт ебаный. Подними жопу и сам проверь.
Аноним 09/05/17 Втр 22:06:36  502677
>>502672
Что не так, ты тралиш так жирно или шизик?
Аноним 09/05/17 Втр 22:07:13  502678
>>502676
>ЕОТ на хате, если в кадр влезает только одно ебло..
А в ГРИП попадает только ухо
Аноним 09/05/17 Втр 22:09:17  502680
>>502673
>Что посоветуешь для кропа из бюджетных фиксов тогда? 24mm f/2.8 STM?

Я же уже это сделал и написал, что выбора у тебя нет.

Сигма 30/1.4 - говно мыльное.
Сигма 30/1.4 Art - дороговата и может подкинуть приколов с фокусом.
Кенон 35/2 старый - если найдешь - аналогично мыльное говно
Йонг 35/2.... погугли по СС треду.. недавно был... это просто ад.
Кенон 28/1.8 - тоже не сахар по краям, и тоже не сильно бюджетен. На фф смысл имеет.
Новые ширики кенона - с 2.8 и стабами - дорогие, они для видиков.
Единственный вариант, это не фиксу брать, а тампон 17-50/2.8.

Столько раз это уже перетералось
Аноним 09/05/17 Втр 22:09:27  502681
>>502658
>достаточно увеличить выдержку или ISO
А теперь читай. >>502614 (чем пугать всех пыхой или задирать ИСО).

>>502676
>в кадр влезает только одно ебло
Ой, блядь. Сразу видно, что ты в церквушке никогда не снимал.

>стоп и 1/3
Я разве отрицаю, петух? Я наоборот подтвердил, что все правильно.
Аноним 09/05/17 Втр 22:09:48  502682
>>502678
Кому ты объясняешь.
Аноним 09/05/17 Втр 22:10:41  502683
>>502681
>Ой, блядь. Сразу видно, что ты в церквушке никогда не снимал.
Молись, что б я не удалил эти съемки из архивов.
Аноним 09/05/17 Втр 22:10:58  502684
>>502678
На f/1.8? Ты совсем диванный?
Аноним 09/05/17 Втр 22:11:24  502685
>>502680
>это не фиксу брать, а тампон 17-50/2.8.
Ебанное мыло и не рабочая открытая, лол. Охлади свое смердение , пидор.
Аноним 09/05/17 Втр 22:12:30  502687
>>502683
Тьфу, точнее, молись, чтоб наоборот ахахахха
С полтосом в церви сложна на кропе. Оче. Крупные да, но что-то из общих планов, и оп, ты или за алтарем, или в стену вжимаешься. Чуть больше народа, например, на крестинах и ты сосешь.
Аноним 09/05/17 Втр 22:13:34  502688
>>502685
>Ебанное мыло и не рабочая открытая, лол. Охлади свое смердение , пидор.

Ну, положим, далеко не нерабочая. Зато это зум, а не фикс. Уж пардоньте, или дудочка в жопе, или хуй в корзинке.
Аноним 09/05/17 Втр 22:15:04  502690
>>502688
Сигма с работает с открытой, мажут оба, зависит от тухи и экземпляра стекла.
Аноним 09/05/17 Втр 22:17:27  502693
>>502687
>что-то из общих планов, и оп, ты или за алтарем, или в стену вжимаешься
Согласен. Зато можно ебашить спокойно на ИСО 400 без проблем.
Аноним 09/05/17 Втр 22:35:20  502707
>>502688
>или дудочка в жопе, или хуй в корзинке
Откуда этот фольклор ? ))
Аноним 09/05/17 Втр 22:44:56  502716
Купил Canon EF24-85mm F3.5-4.5 USM за 3800
Все правильно сделал?
https://www.youtube.com/watch?v=pHkADIGUa2M
Аноним 09/05/17 Втр 23:27:36  502727
Покупаю 30D в б/у. Остановился на камере, у которой "пробег около 35к", как пишет продавец. Это нормально? Вообще не разбираюсь.
Аноним 09/05/17 Втр 23:29:14  502728
>>502727
Ну смотри, если цифра реальная — нормально. Но когда продавец пишет "около", я бы не удивился если он ошибся на нолик и один-два затвора.
Аноним 09/05/17 Втр 23:29:44  502729
>>502727
если там 35к нормального пробега, то ей еще работать и работать. у меня этот самый 30д емнип с 2009

в любом случае,п роверь как отрабатывает 1/8000
Аноним 10/05/17 Срд 00:36:30  502757
Ох лол,проиграл с расчетов анона.
>>502603
Супер ахуенно:Сигма 18-35 1.8
Ахуенно:Сигма 30 1.4 Арт
Прикольно:Канон 28 1.8
По классике:Канон 35 2.0
Неплохо:Сигма или Тамрон 17-50 2.8
Такое себе:Канон 50 1.8
Ваше пизда:Ёйонга 35 2.0

Всё кроме первого лично держал в руках,но иногда не долго.
>>502727
Очень старая во все смыслах камера.Не вижу смысла в покупке.
Аноним 10/05/17 Срд 00:38:59  502759
Привет анон, у меня есть полнокадровый никон д610 и тамрон к нему с постоянной ф/2.8. Весит это дерьмо столько, что я практически перестал брать с собой камеру каждый день, а беру ее лишь в поездки куда-нить.

Скажи, есть ли камера, которая была бы компактная и дохуя хорошая, с сопоставимым качеством, которую было бы не напряжно тупо не вынимать из рюкзака?
Аноним 10/05/17 Срд 00:40:39  502761
>>502759
Есть.Но дорого.
Аноним 10/05/17 Срд 00:41:09  502762
>>502759
Есть, но она дорогая.
Сониёбы приглашаются в тред.
Аноним 10/05/17 Срд 00:43:22  502764
>>502762
>>502759
Всем привет.Богоподобная сони RX1R
Аноним 10/05/17 Срд 00:57:42  502772
highres-Fujifil[...].jpg (962Кб, 1566x1053)
dscf5214.jpg (265Кб, 1112x741)
ZPR-fuji-x100f-[...].jpg (109Кб, 1024x444)
>>502759
X100F
Аноним 10/05/17 Срд 01:32:47  502775
>>502757
> Очень старая во все смыслах камера.
Зато джве тыщи укроденег. Я уже отписывал в прошлом треде, просил посоветовать нищеёбский билд, мне сказали про 30D.
> Не вижу смысла в покупке.
Картинка разве не от объектива зависит? Если так, то камера не критична. Если так, то почему не видишь смысла?

И ещё вопрос. Какой переходник брать, чтобы подцепить на неё индустар 3.5/50?

Алсо, вот мои посты: >>497726 >>497736
Аноним 10/05/17 Срд 01:41:53  502777
>>502716
Да, хорошая линза за свою цену.
Аноним 10/05/17 Срд 02:50:29  502780
>>502775
Ну если за такое дешман то может и есть толк.От камеры зависит цвет,исо,ДД.Стекло решает далеко не всё)Индустар темный дико,поищи хоть бы гелик на 2.0.
Аноним 10/05/17 Срд 03:04:10  502781
>>502780
> гелик на 2.0.
Без сленга напиши, пожалуйста.

> Индустар темный дико
Зато дешёвый.
Аноним 10/05/17 Срд 03:26:36  502782
>>502497
Анон ща примерно скину фото
Аноним 10/05/17 Срд 03:28:05  502783
>>502782
Ну вот типа такого

https://pp.userapi.com/c637431/v637431910/4d273/kH6v2WyLPk8.jpg

https://pp.userapi.com/c638224/v638224101/355c0/feULfOE_1PQ.jpg

https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/35b/mQZxH67dFgQ.jpg

https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/347/1eQ0vhNL4rE.jpg

https://pp.userapi.com/c840134/v840134727/365/HV_mJCSmFhk.jpg
Аноним 10/05/17 Срд 06:11:07  502785
>>502781
Гелиос, ну ежкин свет. У бати спроси, может зенит у него валяется в гараже. Или дида спроси, если батя лысый.
Аноним 10/05/17 Срд 06:15:27  502786
>>502764
Я думал над жтим. Почему же не взять тогда сущ камеру со сменной оптикой? Ее вес будет не существенно отличаться от моего никона?

И опять же, что там со скоростью фокуса? Особенно ночью?
Аноним 10/05/17 Срд 06:23:40  502788
>>502772
Экран не поворотный, кроп, хз чо со скоростью и с фокусом... Хз, насобираю, наверно возьму соню. Она выглядит хор. Нет - возьму этот прикол.
Аноним 10/05/17 Срд 06:25:04  502789
>>502757
>Ёйонга
лол
ейнога
>>502783
ойнгуэ 14/2,8 на фф и 16/2 на цроп
Аноним 10/05/17 Срд 07:53:45  502790
Canon 10D норм, или говно лютое?
Старый как мой дед, но ФФ жи.
За 80$ отдают.
Аноним 10/05/17 Срд 07:54:00  502791
>>502783
Sony a7S+Sigma 20 1.4
Аноним 10/05/17 Срд 07:58:45  502792
>>502790
10д не фф. Он вроде только стекла от фф (еф) может принять, так как тогда ефс ещё не было. За эти 80-100 далларов можно какой-нибудь 30д постараться найти.
Аноним 10/05/17 Срд 07:59:30  502793
>>502790
>Canon 10D
Это кроп.И он стоит пачку сухарей в лучшем случае сейчас,а никак не 80$.Только если в идеальном состоянии для коллекции.Блять,да даже 40Д уже говно мамонта.50Д-60Д еще хоть как то.Брать что то старше 40Д или 550Д можно только от прям полного нищенства,но тогда не понятно,зачем вообще заниматься фотографией.
Аноним 10/05/17 Срд 08:03:45  502795
>>502792
>>502793

Понял, благодарю. Если кроп, то нафиг этот мамонт нужон за такие деньги.
Аноним 10/05/17 Срд 08:13:16  502798
>>502795
Если хочешь фф-то можно взять первый пятак.5D без марков.Можно найти за дешево.Картинка у него даже сегодня всё еще неплохая,хотя сама камера конечно безбожно стара.За то!Крупный пиксель позволяет снимать на эту вашу некро-оптику и не обламываться.
Аноним 10/05/17 Срд 11:14:37  502816
Что думает анон про Nikon D200? Норм тушка на сегодня, или лучше за ту же цену купить что-то поновее у содомита или сапога?
Аноним 10/05/17 Срд 11:15:30  502817
>>502727
>sage
Так вот кто срет на моем фотаче! Попался!
Аноним 10/05/17 Срд 11:19:24  502818
>>502775
>в прошлом треде
Ебать, какой ты медленный. Тебе же сказали, что 30D — урезанный 5D. Покупай без задней мысли.
Аноним 10/05/17 Срд 11:20:36  502819
>>502788
Экранчик и у rx1r не крутится, а ещё у неё странная конструкция видоискателя (у фуджи он няшный комбинированный ovf/evf), меньше фпс и менее ёмкая батарея.
Насчёт аф хз, но у фуджи опять же точек больше, да и сама камера новёхонькая. А rx1r2 тебе уже вряд ли по карману.
Аноним 10/05/17 Срд 11:31:27  502820
>>502817
Ниет, это от софтача осталось.
Аноним 10/05/17 Срд 11:40:45  502821
>>502775
>Какой переходник брать, чтобы подцепить на неё индустар 3.5/50?

m42 - EOS
Аноним 10/05/17 Срд 13:50:23  502829
>>502816
>Норм тушка на сегодня

Не норм. Во-первых, тупо старая и из "полупро" класса. Значит, найти не убитую будет сложно.
Во-вторых, печально известна своей шумной матрицей (как и D80), которая умудрялась проигрывать предыдущему поколению - iso 800 последнее рабочее. В-третьих, не менее известна своим жором аккумов, 400 кадров на одном заряде для нее - норма.

У содомита ищи б/у 5xxx/7xxx/D90 на что денег хватит.
У сапога выше где-то писали. Минимум 50D/600D
Аноним 10/05/17 Срд 13:56:22  502830
>>502789
Самьянг жи

>>502693
Ну тут церковь церкви рознь. Нашел сейчас у себя f/2.5 1/60 iso 200.
Аноним 10/05/17 Срд 15:11:48  502836
Какой алгоритм действий при покупке в магазине новой тушки и объектива? На что смотреть, что делать, чтобы не проебаться? Буду брать трехзначный сапог (скорее всего 700) и новый полтинник 1.8 стм.
Аноним 10/05/17 Срд 15:31:54  502843
>>502836
Не запаривайся, берои как есть, я когда брало также мозги себе колупал. проверь работает не да покупай. ты не профи, и все равно все тонкости не проверишь.
Аноним 10/05/17 Срд 15:46:45  502851
>>502836
У сапога нет особого разброса по качеству, проверь фокусировку центральным датчиком на 1.8 по какой-нибудь мелкой хуйне и бери если не мажет. Только сложно это, когда ты совсем ньюфаг, всё равно ничего не поймёшь, только дурачком в магазине себя выставишь. Один хуй тебе две недели будет дома проверить всё и вернуть обратно если что.
Аноним 10/05/17 Срд 17:45:00  502874
>>502836
Тебе не нужна бленда и сумка
Аноним 10/05/17 Срд 18:51:36  502885
Аноны, можете подсказать с ценой? Хочу продать объектив Canon EF 75-300 f1:4.5 - 5.6 IS USM. Какова его цена? Покупал сниамть птичек, зверушек, но уже который год не могу никуда выбраться, где мог бы этот объектив применить.
Аноним 10/05/17 Срд 19:13:40  502892
>>502819
скажем так: по корману, вот только я не уверен, что хочу потратить столько на фото и не купить себе машину, например.
Аноним 10/05/17 Срд 19:35:47  502911
>>502885
Открой авито и посмотри, хули ты? Тысяч шесть в среднем, но разные предложения встречаются.
Аноним 10/05/17 Срд 20:34:53  502923
>>501618 (OP)
Два вопроса.
1. Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз? Или в построении картинки в голове человека многое рисует мозг, опираясь на мощнейшую обученную нейросеть?
2. Куда стремится фототехника, каким будет качественный рывок? Все эти увеличения скорости и точности АФ, расширение диапазона, является следствием развития всей микроэлектроники, уменьшение техпроцесса и увеличения мощностей.
Аноним 10/05/17 Срд 20:56:36  502925
>>502923
> в построении картинки в голове человека многое рисует мозг, опираясь на мощнейшую обученную нейросеть?
Это. Процессор, так сказать. много мощнее, плюс "матрица" из колбочек-палочек намного лучше чемфотоаппаратная. Плюс несколько этапов обработки - в глазах, на пути в мозг, в мозге.
Аноним 10/05/17 Срд 21:01:25  502928
Народ, вот скажите, есть сейчас надежда найти Nikon D80 с не убитым затвором? Ну или на крайняк D200, хотя он интересен несколько меньше: одно дело для баловства и ностальгии по CCD отдать $100, и уже несколько другое отдать за это $200
Аноним 10/05/17 Срд 21:03:45  502929
глупый вопрос, на который вы скорее всего разозлитесь, а какие бы вы стекла порекомендовали нюьфагу-нищеброду? фоткаю все подряд кроме людей. щас кит 18-135.
Аноним 10/05/17 Срд 21:07:23  502930
>>502929
24mm STM, 50mm STM
Аноним 10/05/17 Срд 21:30:08  502935
>>502930
Ставь лаек, если тоже считаешь, что даун, который не представляет о существовании других производителей - сапожник по дефолту.
Аноним 10/05/17 Срд 22:12:15  502945
>>502892
>3,300
>машину
Заорал чет.
Аноним 10/05/17 Срд 22:51:32  502950
5.jpg (61Кб, 800x800)
Ребзя, подскажите как сделать освещение дома для более-менее качественной съемки без теней на белом фоне на говнокамеру на сяомишную экшен-камеру тащемта.
Цель получать полноростовое фото на фоне без явных теней позади и артефактов из-за низкого освещения. Я даже не фотолюбитель, мне просто нужно собрать такую инсталляцию как можно дешевле.
Что вообще для этого нужно? Холодные лампы, простыни?
Аноним 10/05/17 Срд 23:06:37  502952
1399913219664.jpg (8Кб, 194x260)
>>502935
Никто не виноват, что ты такой не далёкий и не знаешь, что только сапожные стёкла, с шаговыми моторами, имеют маркировку STM.
Аноним 10/05/17 Срд 23:08:08  502953
>>502950
Луркай на тытрубе ролики про домашнюю студию.
Аноним 10/05/17 Срд 23:08:28  502954
>>502952
Ты мало того, что безграмотный, так еще и долбоеб.
Аноним 10/05/17 Срд 23:09:31  502955
>>502935
я в начале задумался что не указал марку - но потом понял что по киту можно определить и не стал фиксить.
Аноним 10/05/17 Срд 23:12:43  502956
>>502955
Последнее время всплывают из унитаза д80 (спасибо сам знаешь кому), которые, внезапно, оснащались 18-135 или 18-70.
Аноним 10/05/17 Срд 23:14:30  502957
>>502954
Давай, доебись до пробела.
Это единственное что ты можешь сделать лол
Аноним 10/05/17 Срд 23:16:43  502958
>>502957
Аутист, ты даже не понял поста на который ответил. Попробуй перечитать, ага.
Аноним 10/05/17 Срд 23:24:05  502961
>>502923
Ты сам отвечаешь на оба своих вопроса.
Аноним 10/05/17 Срд 23:27:25  502962
>>502961
На второй не ответил же
Аноним 10/05/17 Срд 23:31:48  502963
>>502923
вангую что глаз в реалтайме много меняет в настройках фокуса, диафрагмы и все это складывается в голове. у нас нет такого "стоп-кадра" как делает фотография, поэтому все что мы воспринимаем есть вторичный продукт обработки мозга.
Аноним 10/05/17 Срд 23:35:32  502964
>>502923
>>502962
А какого ты ждешь прорыва?Оптика развивается постепенно но уверенно.Матрицы тоже постоянно делают мелкие но уверенные шаги.Камеры точно такая же электроника,как и телефоны.Постоянно происходят какие то рывки.БЗК появились,встроенные в матрицу фазовые датчики,и тд.Но никакого крупного ПРОРЫВА я думаю не будет.
Аноним 11/05/17 Чтв 00:12:29  502968
>>502964
Может быть сферическая матрица? Самсунги вона, обкатывают свои курва лед телевизоры, телефоны, и производство матриц те же технологии имеет.
Ещё вот помню из института, что обычная матрица состоит из матрицы Байера, а новый вид имеет микропризму на каждом элементе, и свет идёт на три канала.
Аноним 11/05/17 Чтв 00:27:22  502969
О да, я прав >>502968 насчёт вогнутых матриц. Скоро наступит пора простых объективов, запасайтесь гелиосами
Аноним 11/05/17 Чтв 00:44:17  502973
>>502935
> Ставь лаек, если тоже считаешь, что даун, который не представляет о существовании других производителей - сапожник по дефолту.
Советуй сапожникам зиги, будь плохой сониблядью. :3
Аноним 11/05/17 Чтв 00:46:08  502976
>>502923
>>502963
Оптически глаз устроен крайне хуёво. Более-менее приемлимая резкость есть только по центру. Но у людей есть моцх, который охуенно может в постобработку.
Аноним 11/05/17 Чтв 01:05:50  502979
>>502950

Листочек бумаги под углом перед вспышкой, чтобы свет отражался от потолка, а не пыхал в ебало.
Аноним 11/05/17 Чтв 01:12:36  502980
>>502979
А нахуй мне вспышка? Я не в курсах кончено, но всегда казалось что ей только пьяные застолья фоткают. Никогда ее нигде не использовал, всегда отключаю.
Аноним 11/05/17 Чтв 02:33:40  502990
>>502969
Не наступит, а гнусмас можешь в жопу запихать, у него нет прорывных технологий в принципе, он просто реверс-инженерит и делает крайне хуёвые, но зато полностью свои копии, забивающие в первую очередь внутренний рынок от японского продукта.
Аноним 11/05/17 Чтв 02:46:21  502992
>>502976
это кстати тоже. но вот динамический диапазон пока у глаза лучше чем у фотика. особенно в темноте. да и у многих животных еще лучше
Аноним 11/05/17 Чтв 03:50:42  502994
>>502992
Оценивать ДД глаза на глаз, лол, это пиздец как некорректно. Глаза постоянно адаптируются к изменениям освещения, остальное доделывает голова. По сути ты на автопилоте сшиваешь хдр из всего что видишь. Так-то современные камеры в раве уже вполне сравнимы, а в темноте сасают на коротких выдержках просто потому что с задиранием исо дд сжимается.
Аноним 11/05/17 Чтв 06:30:20  503003
>>502994
А представляешь, лежит такой глазной фотоаппарат в чехле с крышкой на хрусталике и ты такой достаешь его в солнечный день и минуту ждёшь, пока глаз экспозицию будет настраивать, привыкать типо. А буркеха будет вот с таким узнаваемым рисунком.
Аноним 11/05/17 Чтв 08:45:31  503005
>>502821
Извини, но боюсь покупать не уточнив. Такой подойдёт: https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-efs-m42-eos-m42-eos-perehodnik-adapter-koltso-s-uporom-kenon-IDqZ4nA.html ?
Аноним 11/05/17 Чтв 08:59:20  503007
>>503005
Хотя я вроде как понял. Он с EFs, значит под камеру подойдёт. А что означает "M42"? Это байонет индустара? Тогда как понять для чего предназначены эти макрокольца https://www.olx.ua/obyavlenie/makrokoltsa-m42-IDqeLPm.html? Там просто "m42" написано, никаких EF/EFS. Объясните, Анончики! Ниасиливаю!
Аноним 11/05/17 Чтв 09:24:24  503008
A9SEL100400GMri[...].jpg (106Кб, 1600x840)
>>502923
>каким будет качественный рывок?
Качественный рывок произошёл несколько недель назад
Аноним 11/05/17 Чтв 09:27:10  503009
moonlight2.jpg (95Кб, 670x480)
>>502980
>пьяное застолье
Аноним 11/05/17 Чтв 09:33:35  503010
>>503007
Возможно тот Анон ошибся, потому что у индустара 50 3,5 идёт резьба байонета м39, соответственно 42 переходник не подойдёт. Или я ошибаюсь, уточни этот вопрос.

Аноним 11/05/17 Чтв 09:37:38  503012
>>503010
Да, только что сам обратил на это внимание, видимо ошибся.

И всё же меня интересует вопрос на счёт колец. Как понять, подойдут ли они к моей камере или нет?
Аноним 11/05/17 Чтв 09:53:18  503013
>>502968
Нихуя не те же там технологии.Лед телевизоры изогнуты в одной плоскости,а сферу нужно гнуть в двух.Это будет настолько дорого и сложно,что ты ахуеешь.Да и смысла нет. Ради чуть более простой оптики?Ну такое на самом деле.Всплывает дохуиша других проблем сразу.
Аноним 11/05/17 Чтв 10:57:21  503014
>>503012
Ну нет конечно, не подойдут. Там же соединение резьба-резьба. Отсюда вопрос уже такой, а можно ли резьбу вкрутить в переходник резьба-байонет сапога? Сдается мне, что можно. И ищи 39 макрокольца, не закажи случайно эти.
Аноним 11/05/17 Чтв 11:51:58  503016
>>503012
А, и еще, в коментах у радоживы http://radojuva.com/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/ нашел такое:
"Специально для Вас я напишу процесс переделки «Индустара-50» в «Индустар-50-2»:
1. Находим и откручиваем стопорный винт в корпусе объектива (он там всего один);
2. Откручиваем удлинительное кольцо;
3. Откручиваем ПРОТИВ часовой стрелки антибликовый тубус.
Всё! Имеем обычный «Индустар-50-2» с посадочной резьбой М-42, который очень легко ставится на Canon EOS 600d с помощью переходника «М42-Canon EOS»!
P.S.: правда, у меня «Индустар-50» в чёрной оправе корпуса, так что не исключено, что у объектива из данного обзора посадочная резьба самого объектива (не удлинительного кольца, а именно объектива) будет «М-39»."

Так что ты покажи, что за обьектив там у тебя конкретно.
Аноним 11/05/17 Чтв 12:34:02  503018
>>501618 (OP)
Дарова анон, подскажите какую зеркалку можно взять за 5-12к чтобы и БУ, но и фото получилась максимум нормальными. Для новичка, чтобы вкатиться в мир зеркалок. Короче фото максимум, цена минимум. Видеосъёмка не нужна. Лучше ночные фото. От 10 МП. Спасибо.
Аноним 11/05/17 Чтв 12:36:22  503019
>>503018
Любой трехзнак кенон.
Аноним 11/05/17 Чтв 13:01:35  503020
>>503018
Вперёд читать faq, с твоим бюджетом - только туда и на авито. Сапог/никон - строго похуй, смотри на конкретные модели. Для нормальных ночных съёмок почти наверное потребуется либо штатив, либо стекляха со светосилой не ниже f/2. Под никон это 35/1.8g, у сапога, вроде, только полтос. Первый более универсальный, второй - более портретный.
Удачи.
Аноним 11/05/17 Чтв 13:18:40  503023
>>503019
Худшее что можно посоветовать, еще бы 1200 порекомендовал
Аноним 11/05/17 Чтв 13:52:30  503027
>>503020
> Не выше
Fix
Аноним 11/05/17 Чтв 14:03:45  503028
>>503020
> Сапог/никон - строго похуй, смотри на конкретные модели.
вкатываться в мир зеркалок лучше все-таки сапогом, имхо.
рабочий отрезок никона сужает выбор совместимой оптики, в сравнении с сапого.
с другой стороны - куча родного мануального стекла с родным же байонетом.
Аноним 11/05/17 Чтв 14:35:57  503037
>>503028
>зеркалки
>ставить совковое некроговно
>2k17
Ну я даже не знаю..
Аноним 11/05/17 Чтв 14:37:48  503038
>>503037
кстати я вот тоже сижу думаю что бы прикупить к киту, из б\у. есть ли смысл покупать некростекла за 2-3 тыщи если за 5-6 можно взять б\у современные?
Аноним 11/05/17 Чтв 14:42:10  503040
>>503037
ну почему же только совковое? есть куча приятных стекол япов, те же асахи-пентакс.
да и гм. при прочих равных бОльшая совместимость - всегда лучше.
Аноним 11/05/17 Чтв 14:42:21  503041
>>503038
А как же мыло из "сказки" и верченая-дроченая буркеха?
Аноним 11/05/17 Чтв 15:11:57  503045
>>503038
Некростёкла в массе своей - те же полтосы, только без аф. И чаще они хуже оптически. Да и смысла особого на кроп брать что-то уже - нету, только если спецом только под портретку на определённое стекло дрочить. Ширики старые по большей части хуита. Да и кхм.. если под пейзаж, то там дырка не нужны, а резкость лучше китовой они не дадут. Если репортажить, то эээ... не на мануал явно. Да и нищеширики есть самьянговские под оба байонета.
Если есть задача дрочить на старые стёкла именно, то соневские семёрочки - ваш выбор. На них и мануалить удобнее, и стекло используется "на родном фр".

>>503040
Необязательно совковое. Но тогда вполне можно удовлетвориться и родными никкорами мануальными, вайнот?
Аноним 11/05/17 Чтв 15:20:09  503046
а если два за косарь?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparaty_zenit_990507828
Аноним 11/05/17 Чтв 15:20:28  503047
>>503046
ради стекл офк
Аноним 11/05/17 Чтв 15:25:42  503048
>>503037
Спидбустеросектант подоспел.
Аноним 11/05/17 Чтв 15:39:17  503050
>>503045
>Если репортажить, то эээ... не на мануал явно.
Очень голословное утверждение, можно без проблем репортажить и на мануал, как диды, просто брака процент высокий будет, но не более того.
Аноним 11/05/17 Чтв 15:45:27  503051
Собрался присесть на ФФ от сосони. Тушка б/у стоит около 50-53 килорублей. Есть кропосапог, на нем 24-105, продавать его не собираюсь. Лучше взять переходник получше (мс11~16к) и сидеть на эльке уже на соне (правда он весьма массивный) или обмазаться китом от сосони 28-70 с фактически той же светосилой и за ту же цену переходника. Ваши мысли? Ещё варианты?
Аноним 11/05/17 Чтв 15:49:16  503054
MG0682.jpg (1080Кб, 1980x1320)
>>503050
навык нужен другйо совсем. т.е. заранее понимать,где что будет происходить и накручивать фокус на шкале \ по наитию.
впрочем, тех же птичек в полете бомбить на мануал мне оказалось проще, чем на вечно елозящий в поисках зацепки автофокус.

>>503045
>Если есть задача дрочить на старые стёкла именно, то соневские семёрочки - ваш выбор.
это если нет болезненной привязанности к ОВИ.
Аноним 11/05/17 Чтв 15:53:56  503057
>>503051
Родное всегда лучше. Другое дело, что этот зум (/4) далеко не лучшее сонино стекло.
Аноним 11/05/17 Чтв 15:59:44  503058
>>503057
На то он и кит, на то он и стоит ~16 тысяч. Аналогичных относительно дешёвых зумов на каждый день ведь и нет. А что с иными переходниками?
Аноним 11/05/17 Чтв 17:17:47  503069
>>503010
>резьба байонета
Ну бля.
Аноним 11/05/17 Чтв 17:27:20  503071
>>502968
>>502923
Да. Изогнутые матрицы это раз вариант. И два - дифракционная оптика. И то, и другое дохуя дорого. Лет 6-7 можно сидеть на жопе ровно, а потом соня найдет способ продать вам еще одну НОВУЮ, РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЛИНЕЙКУ оптики.

Там много вопросов на деле.
Вот почему пленочные камеры, у которых фокусился не объектив, а задник с пленкой были [у контакса], а цифротух, где матрица и так подвешена на 5-ти осевом стабе таких нет? Ведь двигать матрицу куда легче, нежели линзы в каком-нибудь 70-200.
И т.д.

Но пойдут по пути меньшего сопротивления. Яб ждал софтовых фич и даже социальных.

По поводу твоего качественного рывка. Возьми в аренду 5D3/4 и найди на барахолке D50/350D и завали ебало.
Сразу вспоминается Хобот, где тамошним задротам скорости единичек не хватало для съемки своих жеребенков.

Далее.
Да, электроника. В оптике прорывов пока не было. Если есть тема - публикуй, возьмешь нобелевку. Один из возможных векторов я озвучил. Кенон пока робко ставит DO линзы в свои телевики, остальные вообще нихуя не делают на эту тему.
Всякие Литры или Лутры, как их там блядь тоже играют на этом поле.

И это мы не трогаем тему дополненной реальности. Виртуальная, вангую, не взлетит в текущем виде.

>Почему такой цифровой весь фотоаппарат хуже, чем глаз?
Правильный вопрос, почему фотоаппарат хуже твоего мозга, епта. AI пока еще не изобрели, не смотря на старания журнашлюх, называющих нейросети искусственным интеллектом.
Ты вообще в курсе, что ты мир видишь перевернутым?
Глаз крайне хуевый оптический прибор. У тебя размазанное переферийное зрение и сканирующий реалтайм "луч", а мозг все сшивает в картинку, да еще с двух приборов.
Более того, играет твой опыт и прочее.
Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
И так далее.


Аноним 11/05/17 Чтв 17:34:11  503073
>>502928
Ну шанс есть всегда. Другой вопрос нахуй оно тебе. Для баловства достань батин зенит. Ищи D90, я ж тебе написал уже.

>>502929
Неправильно мыслишь.
Надо так: МНЕ чего не хватает для какой-то ЗАДАЧИ. Нужно такое-то улучшение. Оно приводит тебя к какому-то классу линз.
Например: пошел гулять вечером, встретил ЕОТову, робко попытался заснять пизду на свой 18-135, а там СМАЗ, ТЕМЕНЬ, ШУМ, ГРОБ, ГРОБ, ЕОТава убежала к Ашоту, а ты в слезах плачешь, как побитая шлюха.
Решение: Штатный светлый фикс, напримерН 35/1.8 или 50/1.8

Или. Пошли в поход, или, бля, поехал ты в... Прагу. Ашот одним кадром снимает узкие улочки старого города, а ты снова сосешь хуи. Идем за шириком.

И так далее. Не покупай то, что тебе не надо сейчас. Не замещай своих хотелки чужими и "так надо".
Чуешь?
Аноним 11/05/17 Чтв 17:39:32  503074
>>502950
>Цель получать полноростовое фото на фоне без явных теней позади и артефактов из-за низкого освещения.

Белый фон и минимум три пыхи. Одна светит на модель, две выбивают фон. Если у тебя обычная квартира (6x3x3 метра зал), про полный рост без ебли забудь сразу. Но мы же не ищем легких путей, да? Я прост знаю, говоришь человеку, что дешевле пойти в студию, но он тебя тупо не слышит.

Если под "полноростовое" ты подразумеваешь свой ОП пик, то бегом за лайткубом или 2-3 листами ватманов. Для предметки все куда проще.

>Холодные лампы, простыни?
Не знаю, что такое холодные лампы. Если у тебя экшен камера, то свет тебе нужен постоянный, а в бюджете это только какие-нить энергосберегайки с мерцанием и никакущим спектром. Щас кто-нить еще строительные прожектора посоветует, которыми обои сушат.
Про простынь лучше сразу забудь. В худшем случае баннерная ткань, но будет текстура.
Аноним 11/05/17 Чтв 17:42:16  503075
>>502992
У тебя не ДД глаза, довен. Вообще нет такого понятия.

Представь себе реалтайм наложения кадров с разной экспой.

В темноте у тебя и вовсе ч/б зрение.

Вся эта поебень нужна была для того, чтоб тебя не сожрали раньше, чем ты сбрызнешь в свою суженную. Ну, или ты не сожрал бы не того цвета яблоко.
Аноним 11/05/17 Чтв 17:44:56  503076
>>503023
Ну посоветуй соню за сотку, че ты как не родной.
Присаживайся.

>>503020
Удвою.

Хотя там поциент. Есть маркеры - недобюджет, ночь, мегапиксели. Соснет энивей. Пусть закаливается хехехе.

>>503045
Снова удваиваю.

Аноним 11/05/17 Чтв 17:47:48  503078
>>503075
>Представь себе реалтайм наложения кадров с разной экспой.
Называется "видео", довен. Хорошо смотреть на какую-нибудь подстройку A7s, очень годно, похоже на глаз и даже лучше в темноте видит.
Аноним 11/05/17 Чтв 17:49:54  503079
>>503078
>Называется "видео", довен
Видева - это просто последовательность картинок, создающих у нас в могзу иллюзию постоянной динамической картинки.
Но к озвученному оно не имеет никакого отношения.

>очень годно, похоже на глаз и даже лучше в темноте видит.
Да ни капли. Тупо задирает iso и понижает выдержку/фреймрейт до минимума.

Аноним 11/05/17 Чтв 18:16:03  503087
>>503069
Что не так?
Аноним 11/05/17 Чтв 18:17:38  503088
>>503071
> Например, трава не зеленая. Ты ЗНАЕШЬ, что она зеленая. Прочитай еще раз, это важно понять. Цвет - это ощущение. Физически он разный при разном освещении.
вот это особенно охуенно. Никакая камера не выдаст такой ДД как глаз, у него очень хитрые алгориты в этом деле. Он не просто воспринимает длинну волн, мозг еще сравнивает все области, ищет точки белого/черного риалтайм постоянно и определяет какого "цвета" именно сравнивая его с окружающими вещами а не просто по длинне волны.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:18:13  503089
>>503087
Примерно как резьба гвоздя.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:19:42  503090
>>503088
Именно. Где-то на хабре вкидывали неплохую лекцию от яндекса по математике цвета, там как раз поднимался вопрос оторванности физики от нашего зрения, и проблема создания модели, что весь этот адок сможет описывать.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:24:51  503092
>>503089
А, ну оплошал. Исправлюсь.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:34:15  503095
>>503073
я примерно так и подумал, но сейчас посколькую я абсолютный ноль в фото мне казалось есть какие то универсальные решения для даунов.
в идеале я хотел в астрофотопейзаж, но понимаю что мой 50д слишком шумный для него. да и в деревне буду только через месяца полтора, да и саммьянг14 пока не видел по хорошей цене б\у. поэтому пока хожу по городу. и фоткаю все подряд. иногда травинку, иногда птичку иногда пейзажик иногда хочу бокешечку. сидеть на жопе ровно и не выебываться? у меня мания "купить что нибудь что бы было?" иногда думаю какинебудь некростекла или фишаи, по авито смотрю иногда всякое очень дешего можно взять. например 75-300 по 4к рублей. полтос 1.8 тоже за 4.
Аноним 11/05/17 Чтв 18:51:37  503098
>>503050
Ну, в принципе, да. Можно и на мабилу так-то репортажить, хуле. Мне казалось, мы про снимать, а не про дрочку вприсядку.
>репортажить и на мануал, как диды
Тащемта диды репортажили на прикрытой в норм условиях по свету, да? Но тогда чем не хватает кита?
Кстати, напомни, чо там у нас по бюджетным мануальным светосильным ширикам? Разница между f/2.8 и f/3.5, вроде, ещё не столь критична, чтобы покупать мануал для дроча..
Аноним 11/05/17 Чтв 18:52:17  503099
>>503095
>в идеале я хотел в астрофотопейзаж
Дороха. Очень. Минимум самьянг 14 + не шумный, современный кроп. А так обычно это на фф снимают, а то и стекают.

>но понимаю что мой 50д слишком шумный для него
Ну как бэ о чем и речь. Привычка начинать отвечать до полного прочтения поста, сорь.

>сидеть на жопе ровно и не выебываться?
Не знаю, если честно. Тут.. блин. Главный посыл поста выше - отделять свое от чужого. Ты пока как слепой котенок тыкаешься в разные стороны в поисках своего, того, что цепанет, а вокруг дохуя искуса от бравых узкоглазых продаванов. Я б выждал.
Будь у тебя хороший бюджет - да, купил б/у, побаловался, продал за ту же цену. Но ты же сам пишешь о 4к, некростеклах - все это намекает, что именно бюджета у тебя нет. Они, все эти гелики/зенитары/ломо/70-300 не случайно стоят копейки, задумайся.
Полтос (или 35 на никоне) купить стоит тупо ради светосилы, пожалуй, это единственное исключение.
Аноним 11/05/17 Чтв 19:03:12  503101
>>503099
ну я читал что и на кроп фоткают неплохо на него(самьянг 14)
видел фотки с не самых свежих камер(550д, 600д)

вроде исо 1600 на 50д еще смотрибельно. покрайней мере может потом тушку сменю(когданибудь)

50\1.8 есть смысл взять? а какой тогда, их две версии только от кенона,

Аноним 11/05/17 Чтв 19:20:29  503103
>>503101
> какой тогда
стм
Аноним 11/05/17 Чтв 19:23:13  503104
>>503103
а есть смысл доплачивать за него? он за 6к будет, а обычный за 2 нашел.
Аноним 11/05/17 Чтв 19:31:54  503105
>>503104
аф и, потенциально, надежность старые рассыпаются напополам иногда, в ремонтотреде у типа пайка отвалилась

аф там технологически не точный, медленный и шумный - промахи в 2 грипа на 2-2,8 для него норма и тушкой это не поправишь - из бесконечности недобегает, из мдфа - перебегает, или наоборот

алсо если за 2 то бери, но тести - вдруг наеб какой, если шо за 2 продашь обратно

и да, йонгхуй мыльнее, что 50, что 35
Аноним 11/05/17 Чтв 19:45:34  503106
>>503105
>йонгхуй мыльнее, что 50, что 35
про него читал даже смотреть не буду, выкинутые деньги имхо, если есть вторичка за ту же сумму.
Аноним 11/05/17 Чтв 19:55:20  503107
Уже очень давно юзаю фуджи хех-1 с родным 35/2. Как щитаете, стоит обновляться на х-т20 сейчас в погоне за лучшей матрицей, АФ и видоискателем? Видео не увлекаюсь. Мож лучше вообще x-t10?
Аноним 11/05/17 Чтв 20:29:04  503113
>>503105
черт, за 2к уже купили. видть норм был. тогда лучше на стм смотреть?
Аноним 11/05/17 Чтв 20:47:17  503117
>>503113
я бы смотрел на стм, тут аноны залечивают, что он лучше 50/1,4 УСМ
Аноним 11/05/17 Чтв 21:09:21  503121
>>503104
>а есть смысл доплачивать за него? он за 6к будет, а обычный за 2 нашел.

Да, есть. Выше писал.

>>503107
Затесть. Матрица там.. 7100, 7200 никоны, сони какие 6300 кажется. Все одно и тоже.
Чуть лучше, но магии не будет. Полстопа где-то.

>x-t10
Возможно.

Если у тебя первая X-E с контрастным фокусом, то любой более современный фудж даст тебе бурст по фокусу за счет фазовых датчиков. Хоть X-E2, их за копейки сливали.
Аноним 11/05/17 Чтв 21:09:51  503122
>>503117
> что он лучше 50/1,4 УСМ
Он не лучше. Он в два раза дешевле и не хуже.
Аноним 11/05/17 Чтв 21:10:54  503123
>>503117
50 1.4 по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 стм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно.
Аноним 11/05/17 Чтв 21:50:28  503131
>>503123
> Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно
Факт :3
Аноним 11/05/17 Чтв 22:17:19  503139
>>503122
>>503123
Таким образом, он лучше по цене.

Знаете, немного попахивает диваном от вас, в частности - "не читал, но осуждаю". В прочем это всего лишь догадки.
Аноним 11/05/17 Чтв 22:25:37  503140
>>503123
>гнилос 58/2.0 по картинке НЕМНОГО лучше кита, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество гнилос 58/2.0 - говно.
>йонгхуй 50 1.8 по картинке НЕМНОГО лучше гнилоса 58 2.0, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество йонгхуй 50 1.8 - говно.
>50 1.8 II по картинке НЕМНОГО лучше йонгхуя 50 1.8, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.8 II - говно.
>50 1.8 стм по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 II, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.8 стм - говно.
>50 1.4 по картинке НЕМНОГО лучше 1.8 стм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.4 - говно.
>50 1.2Л по картинке НЕМНОГО лучше 1.4 усм, а по стоит ДОХУЯ больше. Вывод: по совокупности характеристик цена-качество 50 1.2Л - говно.

дальше сами
Аноним 11/05/17 Чтв 22:31:12  503141
>>503140
>50 1.2Л по картинке НЕМНОГО лучше 1.4 усм
Ты хуйню пишешь.
Элька она не лучше и не хуже по картинке по резкости да же хуже она (картинка) совсем другая.
И сравнивать их всё равно что уазег с целикой
Аноним 11/05/17 Чтв 23:09:17  503144
>>503139
> немного попахивает диваном от вас
Гордому владельцу 50 1.4 припекло?
Аноним 11/05/17 Чтв 23:19:35  503149
Comparison-of-A[...].jpg (152Кб, 710x393)
Comparison-of-A[...].jpg (136Кб, 710x396)
>>503139
>Знаете, немного попахивает диваном от вас, в частности - "не читал, но осуждаю". В прочем это всего лишь догадки.
>>503144
>Гордому владельцу 50 1.4 припекло?

Походу.
50/1.4 это вторая рвущая мне жопень линза после 30/1.4 сигмы.

https://fstoppers.com/gear/can-you-tell-difference-between-100-lens-and-1600-lens-8588
Аноним 11/05/17 Чтв 23:21:48  503151
>>503140
>гнилос 58/2.0 по картинке НЕМНОГО лучше кита, а по стоит ДОХУЯ больше.

Ебать пожарище. Каково это, сравнивать разные по задачам и применению (в т.ч. из-за аф) линзы?

>50 1.8 II по картинке НЕМНОГО лучше йонгхуя 50 1.8
Если бы, бля.
Аноним 11/05/17 Чтв 23:23:28  503153
>>503149
а микроконтраст? с ним-то что? ну и тебя не смущает,что на таком сюжете да, разницы будет не заметно - но как обстоит дело с другими?
Аноним 11/05/17 Чтв 23:26:12  503154
>>503153
>а микроконтраст
а душа?
а воздух?
Аноним 11/05/17 Чтв 23:31:02  503155
>>503154
Объем забыл.
Аноним 11/05/17 Чтв 23:37:56  503158
>>503155
Объем - это воздух.
Стрит - это репортажка.
50 на кропе - это портретник.
Аноним 12/05/17 Птн 00:05:47  503164
>>503149
>рвущая мне жопень линза после 30/1.4 сигмы
Треугольники_в_боке_кун ?
Я помню тебя.
Аноним 12/05/17 Птн 00:14:43  503166
14932949900500.jpg (78Кб, 800x800)
>>503074
>свет тебе нужен постоянный, а в бюджете это только какие-нить энергосберегайки с мерцанием и никакущим спектром
Я себе лампочки в квартиру покупаю простые Е27 светодиодные 4500К. Такие не подойдут? И разве они мерцают? Вот правда холоднее ни разу не встречал, но вроде гуглились и более холодные.
>Про простынь лучше сразу забудь
А что тогда, и чем она плоха. Я думал про какие-нибудь черные шторы еще или типа того. Вроде же продаются специальные материи, я просто подумал в сторону хоз-быт предметов, может они дешевле. Типа купить телескопическую балку, повесить штору... профит.

Посветуй какие "пыхи" мне конкретно нужны и сколько это будет стоить вместе со штативами под них?
Аноним 12/05/17 Птн 01:08:03  503172
>>503117
а китаец с дигиталРев говорит что он такой же только с другим мотором.
Аноним 12/05/17 Птн 02:57:40  503179
Фуджиеб в треде. Есть возможность обменять свой некро х-е1 со стеклом на никон д3. Стоит?
Аноним 12/05/17 Птн 03:11:04  503180
>>503179
Стоит конечно, если ты готов пожертвовать компактностью ради топового репортажного АФ и ФФ, но что-то слишком уж вкусное предложение, сдаётся мне тебя могут и наебать, в лучшем случае получишь сильно ушатанный или ворованный аппарат. D3 всё же не та туша, которую будут мало гонять.
Аноним 12/05/17 Птн 05:32:50  503183
>>503179
А что ты хочешь получить?
Аноним 12/05/17 Птн 05:38:11  503184
>>503149
Так хуево снять и на унитаз можно.
Аноним 12/05/17 Птн 06:32:17  503187
>>502818
Удалось подхватить 30D с объективом 18-55 меньше сотни баксов обошлось. Для макро всё таки желательно Индустар купить, или 18-55 + кольца лучше зайдут?
Аноним 12/05/17 Птн 06:34:57  503189
>>503187
>18-55
переверни его
Аноним 12/05/17 Птн 06:49:50  503191
>>503184
Заноси свое, ковбой.
Аноним 12/05/17 Птн 09:18:44  503194
Анончик, столкнулся с очень дикой проблемой при обработке фото, раньше редачил на TN мониторе и вполне радовался жизни, пока не решил напечатать пару фоточек... Эт ж пиздец, я чуть рамсить с манагером фотопечати не начал цвета просто по пизде ушли но потом он показал мне мои фото на трупрофэшенал IPS мониторе DELL. Вобщем теперь ищу себе ips моник за нидорога, денег до 11к. Пока присмотрел мониторы AOC, может есть какая убергоднота которую можно позволить себе за мой бюджет?
Аноним 12/05/17 Птн 10:02:13  503196
>>503194
>ищу себе ips моник за нидорога, денег до 11к
Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.
Аноним 12/05/17 Птн 10:24:58  503197
>>503196
>NEC LCD2190UXi
Еблан, зачем ты вскукарекиваешь? ты видел сколько предложений и сколько он стоит б/у ?
Аноним 12/05/17 Птн 10:53:34  503202
>>503149
> 710х396
Аноним 12/05/17 Птн 11:24:22  503207
>>503191
На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.
Аноним 12/05/17 Птн 11:54:38  503209
>>501655

Я бы первую взял, по цене-качеству в БЗК ей равных нет.
Аноним 12/05/17 Птн 12:06:59  503210
Сони а 65 как аппарат? В отличном состоянии за 350 долларов отдают со стеклом
Аноним 12/05/17 Птн 12:20:24  503212
images.jpg (6Кб, 223x213)
>>503209
Аноним 12/05/17 Птн 12:21:32  503213
>>503212

Без ссылки на фликер можешь нахуй пойти, скот.
Аноним 12/05/17 Птн 12:37:37  503215
>>503210
Или не изобретать велосипед и взять никон д 5300 с китом за эти же 350 долларов?
Аноним 12/05/17 Птн 14:00:47  503221
blob (1289Кб, 1200x1054)
Фотачеры, что думаете о Nikkor 50мм 1.8d AF?
Более-менее годный фикс? Как будет в связке с 3100 содомитом? Или лучше D90 прикупить?

Знаю, что АФ на 3100 работать не будет, но интересует больше само качество картинки.

Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
Аноним 12/05/17 Птн 14:05:08  503222
Анончики! Пришла Canon 30D! Такое ощущение, что я держу в руках инопланетный агрегат, вообще нихуя не понятно и вообще сложно. Сейчас буду искать степ-ту-степ туториалы, но я рад. Не подскажите кстати нубских обучалок по ентому фотоаппарату?
Аноним 12/05/17 Птн 14:09:59  503223
Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
Есть возможность за 130$ взять.
Аноним 12/05/17 Птн 14:13:29  503224
>>503222
М А Н У А Л
А
Н
У
А
Л
Аноним 12/05/17 Птн 14:17:00  503225
>>503222
не знаю, может ты глупый конечно. мне меньше недели попал 50д(не думаю что он проще) вообще все изи, ну пару веще загуглил. сложное это кадр искать.
Аноним 12/05/17 Птн 14:50:18  503231
>>503221
Мыльный на современной цифре, резким будет немного на Д700 и пленке. По мне так деньги на ветер. Разница с 50 1.8 g просто ебическая. Но если ты лофай, то тебе сгодится.
Аноним 12/05/17 Птн 14:53:32  503233
>>503225
Подобный фотоаппарат я последний раз держал в руках лет 20 назад, он плёночный был. Позже только технологичные мыльницы, где всё на экране. 30D же слишком олдфажен, вот для меня и сложно. Ну и глуповат, да.
Аноним 12/05/17 Птн 15:00:39  503238
>>503233
Заебал. 30д обыкновенная зеркалка, а ты дебиловат.

мимо
Аноним 12/05/17 Птн 15:03:05  503239
>>503194
LG, лол.
Аноним 12/05/17 Птн 15:07:08  503241
>>503238
> обыкновенная зеркалка
Вот именно. Это первая зеркалка в моей жизни.
Аноним 12/05/17 Птн 15:07:20  503242
>>503233
я вообще сложнее телефона не держал ничего.

мимо50д ньюфаг
Аноним 12/05/17 Птн 15:40:36  503248
>>503233
>Подобный фотоаппарат я последний раз держал в руках лет 20 назад
>>503241
>Это первая зеркалка в моей жизни.
Просто иди нахуй тупиздень.
Аноним 12/05/17 Птн 15:42:30  503250
>>503209
Я слышал краем уха, что у него битность равок невысокая...
Аноним 12/05/17 Птн 15:43:47  503252
>>503210
>>503215
Машинка хорошая, но 350 - дорого. Бери никон.
Аноним 12/05/17 Птн 15:45:02  503253
>>503221
Отсутствие автофокуса терпимо только на шириках и макростёклах, в остальных случаях аф дико удобен.
Аноним 12/05/17 Птн 15:49:04  503255
Пупсики, подскажите залетному, какую зеркалочку взять до 60000? Естественно кит и новую.
Аноним 12/05/17 Птн 15:51:35  503256
>>503255
Докинуть шекелей до 6д.
Аноним 12/05/17 Птн 16:03:29  503259
>>503248
В смысле с видоискателем блджад. Сам иди на хуй.

Ну и об видоискателе. Нормально, что в моём всё смазано? Картинка, значения. Щито я делаю не так?
А ещё в мануал-режиме все снимки чёрными получаются, полностью чёрными. И как настраивать параметры не знаю. Вот потому и сложно.
Аноним 12/05/17 Птн 16:06:27  503260
>>503259
Вот если видоискатель не прямог к глазу прикладывать, а немного левее, то есть на половину глаза, то можно разглядеть значения, а иначе смазано пиздец как.
Реквестирую степ-ту-степ руководство от Анонимуса о том, как правильно смотреть в видоикатель.
Аноним 12/05/17 Птн 16:07:14  503261
>>503260
>>503224
Аноним 12/05/17 Птн 16:23:34  503264
>>503261
Ну маам, не хочу маны читать, я уже достаточно начитался в своё время.
Пойду смотреть ролики на ютьюбе. Да, зашквар, но чёрт побери, это гораздо увлекательнее ебли манов.
Аноним 12/05/17 Птн 16:26:32  503265
>>503259
А, я понял, это из-за колёсика около видоискателя. Крутишь его -- выползает мыло. Но зачем?
Аноним 12/05/17 Птн 16:27:50  503266
>>503265
Для людей с хуевым зрением.
1488 кормить жирных даунов мы не бросим.
Аноним 12/05/17 Птн 16:29:29  503267
>>503265
ты пиздец тупой если честно. про то что зрение у всех разное не слышал?
Аноним 12/05/17 Птн 16:34:52  503268
>>503250

И?
Аноним 12/05/17 Птн 16:37:45  503269
>>503250
На четверть бита ниже?
Аноним 12/05/17 Птн 16:38:02  503270
>>503268
Не получится тянуть 100500 стопов, как местные рукожопы привыкли.
Аноним 12/05/17 Птн 16:40:44  503271
>>503266
>>503267
Да кстати, а я и не подумал об этом. Интересно конечно, давно не сталкивался с такими вещами. Везде цифра, современность.

Извините, я наверно глупо сейчас выгляжу, и посты мои глупые. Стыдно, честно говоря. Я уже со всем разобрался, мне очень доставляет, спасибо, добра вам всем, няши чмокнул в анусНет, действительно спасибо, без этого треда я бы не купил эту зеркалку, и в жизни моей было бы немного меньше счастья..
Аноним 12/05/17 Птн 18:13:37  503283
2014-06-27 06.3[...].jpg (1907Кб, 2592x1936)
>>503222
>>503233

если хочешь по сути - скажи,что не получается и что ты хочешь получить. вечером возьму в руки такую же тридцатку и намалюю,какие кнопки жать.
Аноним 12/05/17 Птн 19:15:05  503287
сони а5000 нормальная бзк в 2017?
Аноним 12/05/17 Птн 19:33:06  503292
Посоны, так ли плох китовый объектив у сапога 700д? Чет думаю, стоит ли брать только тушку с дешевым фиксом типа полтинника или не ебать мозг и взять китовый, на первое время. Насколько светосильный полтинник разъебывает китовый объектив? И нужен ли вообще китовый объектив? Продать его впоследствии вряд ли получится, как я понимаю.
Аноним 12/05/17 Птн 19:34:03  503294
14932949900500.jpg (65Кб, 640x525)
>>503166
Алсо, что если я куплю две простые лампы (настольные или на прищепках), вставлю в одну 100вт, во вторую 50вт и поставлю на держатели? Чем такая схема будет плоха? Света будет не достаточно?
Аноним 12/05/17 Птн 19:50:57  503295
Что скажете про Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS? Пойдет поиграться-поснимать птичек? Стоит ли брать II или STM?
Аноним 12/05/17 Птн 19:52:34  503296
>>503283
С настройкой разобрался, к камере придрочился. Хотя то, что документация только на английском + без картиночек печалит. Так я до сих пор не представляю как изменить значение диафрагмы слышал это штука важная, да и вообще не понимаю где отображается текущее значение. Если посмотреть на более новые камеры, то там всё как на ладони, а тут не понятно.

Ещё не осиливаю баланс белого и вывод фото из фотоаппарата в пекарню СД КАРТЫ НЕ ЗАВЕЗЛИвнезапно, так как переходника CF card to USB или соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет, но это бытовые мелочи. В остальном покупкой доволен, очень радует возможность контролировать фокус/баланс белого/выдержку слава тебе боже и всё остальное. Как же это круто, как же это удобно. Я дотронулся до нового, прекрасного мира.
Аноним 12/05/17 Птн 19:53:16  503297
>>503295
стм, конечно. годный легкий телевик
Аноним 12/05/17 Птн 20:05:06  503298
>>503297
Речь не сколько про стм, сколько про различия между первой и второй версией: в интернете пишут, что они косметические. В моей мухосране я пока нашел только первую, хочу взять ее да пойти снимать.
Аноним 12/05/17 Птн 20:31:43  503300
>>503296
подключить по юсб не пробовал фотик?
Аноним 12/05/17 Птн 20:41:50  503301
>>503296
>как изменить значение диафрагмы
Ты толстишь что ли? В интернетах забанили? Камеру в режим M или Av. Первый - полный мануал, в нем диафрагма будет на главном диске управления под большим пальцем (он работает при рычажке включения камеры в самой нижней позиции, в средней блокируется), выдержка на верхнем колесе рядом с кнопкой спуска. Av - приоритет диафрагмы, тут ее положение меняется верхним колесом, выдержка автоматом выставляется по показаниям экспонометра, на диске - поправка к экспозиции в плюс/минус.
Аноним 12/05/17 Птн 20:52:04  503304
>>503300
> соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет
А что у кэнона за разъём такой? Это не микроюсб, как его гуглить? Какой-то проприетарный порт что ли? В магазине под домом можно купить?

>>503301
> Камеру в режим M
Только в нём и держу.
> он работает при рычажке включения камеры в самой нижней позиции, в средней блокируется)
Вот именно про это я и не знал. Теперь, вроде как, камеру полностью освоил, спасибо.
Аноним 12/05/17 Птн 20:55:01  503305
>>503292
Начиная со второй версии 18-55 китовыми объективами сапога можно пользоваться. А ты ебанутый и сравниваешь отвертку с молотком. Они, блять, просто разные, и для разных задач нужны. Понадобится широкий угол - панорамы из снимков на полтос будешь клеить или в стене дыру продолбишь, чтоб подальше отойти? Если есть деньги, бери оба, но про фикс с эфр телевика первым и единственным стеклом забудь.
Аноним 12/05/17 Птн 21:03:01  503306
>>503304
>А что у кэнона за разъём такой? Это не микроюсб
Нет, ладно, камера незнакомой конструкции, оче сложна. Можно понять. Но в каких пердях медвежьих ты последние пятнадцать лет сычевал, если впервые видишь разъем мини-юсб? Может, оставишь эту затею с цифровым фото? А то там шайтан-ящик еще нужен, конплюктерном называют, и подключение к энторнэтам этим бесовским. Совсем испортишься.
Аноним 12/05/17 Птн 21:10:43  503307
>>503306
> мини-юсб
Я знал! Явно ведь порт знакомый глазу-то моему! Таки побегу завтра в магазин под домом, спасибо.
Аноним 12/05/17 Птн 21:29:09  503308
IMGP0224.jpg (2606Кб, 4928x3264)
>>503197
Частицу "вроде" видишь, мудлан? Заходишь на авито своего города, в разделе мониторов пишешь "NEC", сортируешь по цене, профит. Вот тебе аж 24" за 12к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/prodam_monitor_nec_multisync_lcd2490wuxi2_995744211
Я в ДС2, за мелкий прайс могу съездить проверить эту штуку и выслать в твой Мухосранск.
Вот ещё какой-то хуй продаёт 2190 за 10к:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_lcd2190uxp_black_1157134002
Вот побольше твоего бюджета, но ажно 26":
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/professionalnyy_monitor_26_nec_lcd2690wuxi_1162333615
Приложи немного усилий, ёпт, и обрящешь. Вот вообще за 5 кусков в ДС:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/monitor_nec_multisync_2190uxi_1147272186
Пикрелейтид - сравнение контраста и уровня чёрного у ЭЛТ NEC MultiSync FE2111SB и нека на IPSке, 2190 который.
Аноним 12/05/17 Птн 21:34:38  503309
>>503306
Оказывается у меня дома есть такой кабель. Подключил камеру компьютеру, включил её, а раздел(флешка) не появилась.
Сейчас сижу под линуксом, потому есть возможность заглянуть в dmesg. Если объяснять понятным языком, то при включении система камеру видит, говорит мол new usb device found, и даже определяет модель камеры, но это именно камера, не накопитель.
Как происходит вытягивание фото через usb? Очень надеюсь на то, что стороннего софта мне ставить не нужно.
Аноним 12/05/17 Птн 21:38:18  503310
>>503255
Возьми 650-700D с китом, докупи 50mm f/1.8 и учись снимать, потом когда поймёшь, что именно тебе нужно, то без проблем загонишь свой комплект на вторичке и купишь что-то получше.
Аноним 12/05/17 Птн 21:42:46  503311
>>503309
это ты у своих красноглазиков спрашивай. камера должна определяться как девайс MTP(media transfer protocol)
Аноним 12/05/17 Птн 21:44:16  503313
>>503309
Как именно под линем реализована возможность получить оттуда снимки - без понятия, но камера определяется и будет определяться именно как камера, работать с ее содержимым таким образом это ебля а самый прямой путь вытянуть фото через усб - подключить к усб нормальный человеческий кард-ридер, в который воткнуть влешку, изъятую из камеры.
Аноним 12/05/17 Птн 21:48:19  503314
>>503311
Да я уже форумчики почитал. Как и предполагалось нужны кэноновские проприетарные писечки, без них можно хуйца пососать, разве что.

>>503313
Картридер это прекрасный, замечательный вариант. Прямо сейчас пойду на али, куплю его и... буду ждать джва месяца пока мне его доставят.

Ещё можно пойти поспать, как вариант.

Грустно всё это.
Аноним 12/05/17 Птн 21:48:25  503315
>>503283
Блядь, какой же у свиней совок, пиздец, я таких каме5р сто лет уже не видел нигде.
Аноним 12/05/17 Птн 21:50:40  503316
>>503314
>Как и предполагалось нужны кэноновские проприетарные писечки
ну как бы ты соснул только с своим красноглазием, у нормальных ОС все путем.
Аноним 12/05/17 Птн 21:51:10  503317
>>503315
Зато они охуенны, а видал я такие всего-то лет пятнадцать назад последний раз.
>>503314
Долбоёб, сходи в Фикспрайс, там по полтосу были.
Аноним 12/05/17 Птн 21:51:51  503318
>>503314
>Картридер это прекрасный, замечательный вариант. Прямо сейчас пойду на али, куплю его и... буду ждать джва месяца пока мне его доставят.
ну, вопервых можно попытаться купить в магазине рублей за 300, что бы он тебе карту сжег нахуй или поставить ос.
Аноним 12/05/17 Птн 21:52:57  503319
>>503315
Охуительные камеры, и вообще - нечего менять то, что работает.
В Японии похожие, бтв.
Аноним 12/05/17 Птн 21:54:41  503321
>>503316
Я бы и на шиндовс ничего такого ставить не стал. Если бы очень хотелось, то запустил бы в вайне, тоже мне проблема.

В наших магазинах из кардридеров ничего адекватного не встречал. Впрочем ладно, схожу гляну.
Аноним 12/05/17 Птн 21:55:46  503322
>>503321
на винде ничего не надо ставить
Аноним 12/05/17 Птн 21:56:10  503323
>>503321
А на шиндовс ничего ставить и не надо. Шиндовс пусть слоупочно, но дает работать с камерой напрямую.
Аноним 12/05/17 Птн 22:15:07  503328
5443.jpg (83Кб, 1032x638)
>>503308
Ебать . Зачем ты опять кудахчешь, петухан ?
Первый второй и третий не профмоник, а около. Ты спизданул про довольно известный NEC LCD2190UXi который в исправном состоянии, откалиброванный стоит 20к , для тех кто не в теме, то, что ты показал, может показаться одинаковым, увидев цифру 90, но это не так, потому что они не вроде, мудила.
Предложения все в ДС/ДС2 и для ДС, все дороже чем 11к, которые есть у анона, не считая дороги в ДС и желания ехать за твоими вскукареками. Ты просто гнойный прожектер с нереальщиной - ёбанная типичная маня с сосача.

Блядь теперь мой моник пикрелейтед вроде топового, мне манька сказала.
Аноним 12/05/17 Птн 22:15:50  503329
>>503319
Повторяй эту мантру чаще.
Аноним 12/05/17 Птн 22:24:34  503332
>>503223

Бумп

>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
Есть возможность за 130$ взять.
Аноним 12/05/17 Птн 22:29:06  503334
blob (173Кб, 650x240)
Фотачеры, поясните з D90. Стоит брать? Радует отвертка, но не устарел ли сам апарат на 2017г.
В планах взять тушку и автофокусный фикс.
Есть возможность взять за 130$ (что, вроде как, недорого, но пробег 100к).

До этого юзал сапог 600д, насколько Д90 лучше/хуже?

>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?
>Есть возможность за 130$ взять.
Аноним 12/05/17 Птн 22:34:03  503338
>>503207
>На днях собираюсь приобрести никкор 35 1.8, и занесу уж, чтобы не быть голословным.

Я заскринил и подожду.

>>503194
В твой бюджет войдут только Dell-ы. Там есть своя специфика, где-то ШИМ, где-то кристализация, да и матрица 6 бит, но зато хоть что-то. б/у они должны быть. На самом деле, неплохие мониторы. До крыма за 8 новый можно было взять на 21, чтоб не спиздануть.

>>503196
>Бери б/ушный професииональный нек вроде NEC LCD2190UXi.

Сомневаюсь, что они будут.

И, лол, я полгода свой 2090 продавал за 5 тысяч из-за царапины. Нахуй он никому нужен не был, здоровый же еще; отдал матери на работу, до сих пор фурычит.

>>503202
> 710х396

Ты у мамы туповат? Там ссылочка. Изволь пройти, да ознакомиться с фулсайзами.

>>503221
>Фотачеры, что думаете о Nikkor 50мм 1.8d AF?
В гиротреде я за него подробно расписывал. Открытая мягкая, к 2,2-2,5 будет резкость. Края мыльноваты, боке специфично, контру не любит.
Тогда стоил 4,5 тысячи и полностью соответствовал цене, в отличии от кеноновского 1.8 не разваливаясь в руках.

>Какой бюджетный и резкий обьектив могете посоветовать?
35/1.8, 50/1.8ЖЭ. У тебя и выбора-то нет.

Последний, кст, прилично так резче D версии.




Аноним 12/05/17 Птн 22:37:10  503339
>>503194
>себе ips моник
У меня дешманский BenQ G2420HDB
Цвета на дефолтном профиле идеально совпадают с печатью в минилабе.
Аноним 12/05/17 Птн 22:39:05  503340
>>503269
Перетончил, не поймёт.
Аноним 12/05/17 Птн 22:41:40  503341
>>503223
>Пробег на Nikon D90 100k - это очень много, или брать можно?

Много. Брать можно, но надежд не строй, в коммерцию не лезь. Затвор заменить не так и дорого.
Хотя у знакомого был 300D, отходивший толи 300, толи 350 тысяч. Кому как везет.

>>503296
>CF card to USB или соответствующего USB кабеля для подключения фотоаппарата к пекарне напрямую у меня нет, но это бытовые мелочи.

Юлмарт, трансенд. Кардридеры были по 300 рублей. Про кабель уже сказали.

И скачай блядь инструкцию. Потрать 2 часа времени и прекрати тупить.
>>503308
>Пикрелейтид - сравнение контраста и уровня чёрного у ЭЛТ NEC MultiSync FE2111SB и нека на IPSке, 2190 который.

Тебя не смущает, что это тупо специфика IPS и глубокого черного у них не бывает? Засветки еще засними, неки ими славны, матрицу при сборке пережимают ахахахха
Аноним 12/05/17 Птн 22:41:52  503342
>>503292
>Продать его впоследствии вряд ли получится
Почему? Ты же планируешь его купить.
Тащемто это стандартный путь ньюфага - кит+нищеполтос.
99% его проходили, но не все прошли, многие застряли по дороге.
Аноним 12/05/17 Птн 22:43:27  503343
>>503322
>>503316
>>503314
У большинства камер в меню переключатель - показывать камеру как камеру (для управления через эти самые мокрые письки или настройки), или как флешку. Посмотри внимательно.
Аноним 12/05/17 Птн 22:43:40  503344
>>503322
>>503323
Странно. Везде говорят что-то вроде:
> Make sure you install all the software/drivers that came with the 30D, then simply connect it using the USB cable.
> You need the EOS utility and the camera driver, both on the disk that came with the 30D, and of course the USB cable.
Аноним 12/05/17 Птн 22:45:25  503345
>>503343
>У большинства камер
Не знаю про какое большинство ты говоришь, у старых мыльниц такое видел и у мобил.
Аноним 12/05/17 Птн 22:46:00  503346
>>503334
>Радует отвертка, но не устарел ли сам апарат на 2017г.
Конечно устарел. На класс ниже семитысячников, никон как всегда сделал маневр - апнув камеру, но и сделав ее дороже..

За 130 наверное неплохо.
Матрица более-мнее, 1600 держит.
Славен своим говноцветом

Больше ничем не выделяется. Туха как туха, без проебов, но и без вкусностей.

>До этого юзал сапог 600д, насколько Д90 лучше/хуже?

Лучше, но не сильно. Ты мне скажи, нахуй ты кроп на кроп меняешь, да еще другой системы?
Аноним 12/05/17 Птн 22:59:14  503351
>>503343
Есть пунк "протокол связи: Печать/ПК; ЛВС;", при изменении которого происходит диссконнект и вновь коннект с изменением idProduct=3114 на 3113. Как носитель USB девайс не отображается. Вот лог, если интересно:
[676256.219119] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 10 using ehci-pci
[676256.342588] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3113
[676256.342589] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676256.342590] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676256.342591] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
[676271.096419] usb 1-1.6: USB disconnect, device number 10
[676271.834692] usb 1-1.6: new high-speed USB device number 11 using ehci-pci
[676271.957748] usb 1-1.6: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3114
[676271.957750] usb 1-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[676271.957751] usb 1-1.6: Product: Canon Digital Camera
[676271.957751] usb 1-1.6: Manufacturer: Canon Inc.
Аноним 12/05/17 Птн 23:06:44  503355
>>503351
Ну, судя по всему, 30тка "как на флешку"(с) не умеет.
Аноним 12/05/17 Птн 23:08:46  503356
>>503355
Где ты нашёл такую замечательную документацию?
Аноним 12/05/17 Птн 23:09:51  503357
>>503346

600d не мой, юзаю несколько месяцев, но некомфортно, - надо свой покупать.
Бюджет небольшой, вот и выбираю, что бы прикупить более-менее сносное за небольшую цену.

Семитысячники по карману не потяну просто. А тут кагбэ 200$ есть, вот и думаю, как мне совершить многоходовочку и не обосраться.
Аноним 12/05/17 Птн 23:13:31  503359
>>503356
>Где ты нашёл такую замечательную документацию?

О, это давно утерянная магия.
https://google.gik-team.com/?q=30D+eos+%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Аноним 12/05/17 Птн 23:14:27  503360
>>503357
ну, если у тебя оптики нет, то вперед. вполне себе нищебродский вариант. ток не забудь, что тебе еще кит покупать, что-то вида 18-70, 18-105/135
Аноним 12/05/17 Птн 23:17:57  503362
А я тем временем понял как стащить фото с камеры из под линукса. Тащемта всё довольно просто, достаточно выполнить "gphoto2 --get-all-files" предварительно подключив камеру по USB.
Gphoto2 это небольшая ПОПЕНСОРСНАЯ ШВАБОДНАЯ утилитка.
Маздай нинужен.
Аноним 12/05/17 Птн 23:38:12  503365
Хочу заказать объектив с али, кто успешно купил, поделитесь ссылкой на проверенного продавца пожалуйста
Аноним 12/05/17 Птн 23:45:46  503367
>>503365
Это один из тех товаров, которые покупать на али не только не особо выгодно, но и глупо.
Если только какое китайское говно.
Аноним 12/05/17 Птн 23:51:51  503369
>>503367
хочу купить китайское говно 35мм/2.0.
на Али почти в два раза дешевле чем брать то же самое уже привезенное, и в три раза дешевле чем аналог от нормального производителя. А вообще я очень сомневаюсь что он будет хуже китового 18-55
Аноним 12/05/17 Птн 23:55:44  503371
>>503369
Ну тогда покупай хуле.
Не те деньги, что бы сильно переживать.
Аноним 13/05/17 Суб 00:14:41  503379
>>503369
>хочу купить китайское говно 35мм/2.0.

В предыдущем сс анон вкинул с него фото. Не надо, анон, не ешь этот хлебушек.
Аноним 13/05/17 Суб 00:16:11  503380
Нахуя вы помогаете дегенерату, который не может в инструкцию к своей говнозеркалке? Так он еще и прыщедебил. Совсем блядь ебанутые? Аж затрясло с вас.
Аноним 13/05/17 Суб 00:27:58  503384
>>503379
Вроде бы радожива делал обзор, и на том ютуб канале где весёлый китаец всех тралит, тоже было. Все сказали что за такую цену стекло норм, лишь бы не поддельное/битое.
Аноним 13/05/17 Суб 00:49:46  503389
>>503384
>радожива
чо-то он неособо адекватен. там все обзоры - листики в контровом свете. на которых ну нихуя не видно, разве что можно примерно понять просветление, есть ли оно.
Аноним 13/05/17 Суб 01:06:35  503391
>>503389
Он может и адекватен, но его обзоры малоинформативны.
Вроде и циферки и примеры и рассказывает от души, а проку мало.
Аноним 13/05/17 Суб 01:11:43  503392
>>503384
>что за такую цену стекло норм
Но зачем покупать говно, пусть и занидорога ?
Пусть убого и коряво, но зато подарочек ©
Хочешь хорошую картинку - подкопи на мануальный самьянг, да пердолинг с фокусом, да медленно, но выхлоп есть.
Подом добавишь и купишь нормальное стекло.
А не хочешь картинку - вообще не понятно нахуя оно надо, снимай на кит.
Аноним 13/05/17 Суб 01:29:18  503394
>>502945
выставил д610 на продажу
Аноним 13/05/17 Суб 01:30:12  503395
>>502945
Ебонат, пол планеты на таких ездит.