Старый тонет тут >>467071 (OP)
Ремонтник-кун, ушат-6д-буер репортинг ин. Колесико не распухшее, и вообще все охуенно, коме диала и резинок.Чем посоветуешь клеить резинки к корпусу? Клей под этой резинкой похож на сопли с жиром.Алсо заказал диал за 4.99 - чем клеить его?
Примажусь к этому >>497465 анончику.Чем и как лучше выправить подобный косяк?
>>497477Боковая резинка-заглушка разбухла и не сидит в пазу?
>>497477демонтировать знаешь как?
https://www.youtube.com/watch?v=ewt1uM-bLB8ГУМКИ
>>497480Как?
>>497465добавлю звук сигмы 105 - какой стремный звук от стаба
>>497517не, все заебись, у немца такая же перда https://www.youtube.com/watch?v=DkBKRRBmR8w&t=247s
>>497535Ну и чудненько, по звуку это похоже на блокировку линзы стаба.>>497477Что за камера? Никак не узнаю. Вроде и содомит, а вроде и нет.
Поцарапал фокусировочный экран так, что видно в видоискателе, теперь стабильный и сильный перелёт по фокусировке и её подтверждению. Только менять, как я понимаю?
>>497625Естественно.
>>497625Царапина конечно не зарастет сама, но фокусировка совершенно не зависит от него, датчик АФ под зеркалом, а не над.
>>497647А ты прав, все снимки с сегодняшнего дня на аф резкие, а вот на МФ я знатно соснул хуйца, подозреваю железку не с той стороны поставил, блядь.
>>497465Клею на момент, раз все молчат
>>497669сука клей Момент Крыстал сохнет быстрее, чем я его успеваю нанести
>>497669Ищи нормальный двусторонний скотч от 3м.Мне резинки на замену с ним приехали.И еще такой же был у меня на мягких уголках для мебели - его хуй отдерешь от поверхности.
>>497768>его хуй отдерешь от поверхностиА затвор я как менять потом буду? с болгаркой?Алсо нужна кому выкройка? Могу отсканить ее, пока не приклеил.
>>497650Вот так фокус, не знал что есть еще люди, ловящие резкость в видоискателе на стоковом экране.>>497669Ответил в утонувшем треде, в стиле "найди скотч 3М прозрачный". Отодрать его, в отличии от производных цианакрилата, можно.
>>497775Ну не до такой степени, но момент тебе еще хуже сделает тогда. Еще и сопли останутся. Я так родную подклеивал - не красиво было.
>>497782Дело не в ловле резкости, а в том, что глазам больно, как будто сместил коррекцию ОВИ не в ту сторону.
>>497851Справедливо. Железяка, если что, всегда под экраном.
>>497870Там и была в итоге, это просто я конченый и умудрился не той стороной экранчик поставить.теперь и царапины не так видно, лол
>>497465крч прилепил батиным скотчем, который валялся на балконе пару лет
>>497984Скотч - говно из Леруа. Переделывай на 3м
>>497994> Переделывай на 3мотвалится - переделаюпосоветуй 3М с наебая
>>497996У меня такой: http://m.ebay.com/itm/Utility-3M-300LSE-Double-Sided-Adhesive-Tape-Sheet-Sticky-Heavy-Duty-Glue-4-8-/331977266744Надо, кстати, себе тоже заказать.
Есть один д3100, на который решил поснимать через некростекла вроде гелика и юпитераобнаружил проблему: выдержка 1/4000, исо 100, диафрагма наполовину прикрыта, а света попадает - хуева туча. На открытой диафрагме - сплошь белая хуйня. На закрытой - видна сверху черная полоса с говном на матрице. По-моему, тут что-то с шторкой камеры. Она, на мой взгляд, не вырабатывает 1/4000, а срабатывает только где-то в районе 1/100Такая хуйня вот. Что делать, кто сталкивался с подобным?
>>498005>У меня такой>Надо, кстати, себе тоже заказатьщито?
>>498017> >У меня такой> >Надо, кстати, себе тоже заказать> щито?У меня такой на резинках наклеен и на уголках для мебели. Надо купить для всякого другого отдельно
>>498016Именно вторая шторка всегда открыта или болтается. Для d3100-d5100 болячка. Лечится разборкой, аккуратным демонтажом платы, матрицы, а оттуда ты легко посадишь шторку обратно на рычаг.
>>498029на каких уголках? покажи картинку, яннп
>>498032Бляя. Это совсем неважно.Такие:https://www.mladenec-shop.ru/product/zashchita-na-ugly-clippasafe-myagkie-nakladki-4-sht/260604.180456.htmlВажно что на них такой 3м, что я выше скинул, и что я их заебался потом оттдирать. Очень хороший скотч.
>>498035У меня тян когда была сшибала все углы постоянно, надо было такие купить лол. Заказал 5 твоих лейкопластырей - надеюсь по ссылке норм цена для них была.
>>498031спасибо, а то оказалось что минимальная выдержка всегда 1/30, хоть ты ставь 1/200, хоть 1/4000, всегда будет 1/30
Фотаны, отлетело зеркало с прокладкой на Никон d5100, кто сталкивался? Можно его обратно приклеить, или разьебать его об стену фоткать только в лайв Вью уже только?
>>498978Можно приклеить, достаточно на все места старого клея хуйнуть маленькую, аккуратную, строго дозированную, не размазанную по стеклу каплю суперклея.После придави и подожди часик.
>>498986А какой именно клей? Диды фотографы цианоакрилат не рикомендуют, ибо отлетит через 100 кадров. И да, если клея будет много, не нарушится фокусировка на мануале?
>>498989Диды не предлагают альтернативы, потому цианоакрилат разной степени густоты. Если хорошо прижмешь, то какая-то погрешность исключена.Идеально конечно, ставить усилители как на первопятаке, но уголки на никоне не катят.
>>499024Спасибо, буду пробовать. Если не засру все клеем, конечно.
>>497479Угу. Норм не закрывается.>>497480В теории. Практики мало.>>497596Fuji XT1, известная проблема. В а-сервисах меняют, но нет возможности туда пока добраться.
>>499052Демонтировать, в калошу на час для начала, сушить часов 5.Потом примерь, если резинка не реагирует уменьшением размеров, то либо бросай это дело, либо увеличивай время в калоше.Повторюсь, не факт что поможет, есть такие резинки-нерезинки что только пухнут, а назад - никак.
>>499139>Повторюсь, не факт что поможет, есть такие резинки-нерезинки что только пухнут, а назад - никак.Можно костыли попробоватьhttps://www.youtube.com/watch?v=7kISkTw1O-Q
>>499139Я конечно дико извиняюсь, но что есть "калоша"?
>>499325НЕФРАС!
>>499325Купить можешь бензин для зиппо вместо калоши.
>>497462 (OP)Возможно ли грушей выдуть пару пылинок с матрицы, или только хуже будет и лучше хуярить швабрами?
>>499412дай угадаю - ты не пробовал потому, что у тебя нет груши?
>>499412Можно выдуть, но в сотый раз рекомендую баллончик с чистым сжатым воздухом. Швабра вообще дело последнее.
>>499449С кривыми руками, лучше и с баллончиком не лазить.
>>499449а конденсат? какие баллончики посоветуешь?
>>499412Дай дидам денег и отдай на чистку матрицу, ей богу не пожалеешь.
>>499444груша есть, просто я ссыклкивая пуська - "а вдруг хуже будет">>499455она так быстро у меня засралась, что надо учиться самому, епт
>>499449Это не сжатый воздух. Это hfc 134a или фреон.Конденсата не должно быть, если в сухом месте делать. Если воздух влажный (напаренная ванная например), то стопудов выпадет, потому что там будет резкое охлаждение поверхности от перепада давления.
>>499453Duster gas ищи. У меня solers, кажется - вполне норм. Надолго хватает.
>>499459Какой-то парень писал статью о том, что к беличьей кисточке приделал трубку от катетера, которую засунул в пылесос и использовал как метлу с отсосом. Не знаю, может это приколюха прикольная, может реально поможет, погугли.
>>499453Жидкой фазой плюется только пока баллон полный или наклонил/перевернул. Но страховка элементарна, первый выстрел - холостой, и проблем нет.Тысячи сортов этого продукта. Мне полюбился DUST OFF HF, DUST OFF 200, неплохи баллоны от фотолабов.Есть горючие газы (что-то сильно напоминающее бутан), они подешевле и похуже, есть негорючие, возможно это как раз >>499468.>>499477Я негативно отношусь к любым не-одноразовым приспособам.К слову, эксперименты с обратной тягой я тоже проводил, подсоединял срезанную ватную палочку к мембранному компрессору. Тяга есть, толку не то чтобы очень много.Намного проще пыль сдуть с матрицы на пылеуловители (у каждого аппарата есть полоски нестареющего скотча вокруг матрицы, как раз задерживать мусор), чем пылесосить.
>>499482А вот что на счёт сдуть, так лучше высосать, а то статическое эл-во, трение воздуха о матрицу и все садится на нее ещё больше. Ну или спецгруши с наконечниками для этих дел. Ну это так я уже, беседу просто поддержать с дивана.
>>499482Горючие - это пропан. У бутана низкое давление. Им бодяжат летний пропан на заправках.Те, что я знаю в дустерах и фреонах - все горючие, они все содержат пропан в разной степени. Остальное - смазки и присадки, чтобы трубки кондиционеров, внутренности не окислялись и прокладки с пластиковыми деталями не сохли.На моей памяти все баллоны со "сжатым воздухом" оказывались пропаном на деле.
>>499528Кроме таких:https://www.drive2.ru/b/1428313/
>>499528Все баллоны от Kontakt Chemie не горючие. Но дорогие, заразы.
>>499477Читал тот пост, я настолько криворук, что все проебу к чертям.В общем, подул вчера грушей, в целом доволен. Ванная, перчатки латексные, и никакой одежды. В итоге, жаль на работе, сравнение кадров не кину, осталось всего две большие точки, как будто вообще от высохшей влаги, нихуя не сдуваются, а так - груша очень ок.И кстати, не уверен, что та оставшаяся хуйня уберется баллончиком, так что может кто-то посоветовать хорошие терки влажные? Китай, из местных - пофиг.Последнее: может кто-то пояснить за https://www.bhphotovideo.com/c/product/712189-REG/Visible_Dust_5964480_Arctic_Butterfly_724_Super.html ? Может проще один раз такое купить и не ебать мозг?Мо
>>499574>Ванная, перчатки латексные, и никакой одежды
>>499574Ты про балончик с жатым воздухом??блядь не смей, оставишь бензиновые разводы хуй ототрешь потом!!!! Уже угробил линзу с просветлением на объективе
>>499574(без) одежда, латексные перчатки и ванная это на самом деле не нужная хуйня абсолютно, разве если ты не испытывал стояк при этом.Пыляки в шахте более чем достаточно, чтобы она перелетела на матрицу хоть в чистой комнате.В каком то из тредов было пару туториалов по безопасной и простой чистке матрицы.Твоя ссылка на кисточку хуйня, после второго раза кисточка нацепляет столько жира, что будешь только разводы ставить.
>>499628Откуда там бензиновые разводы? Пропаном/бутаном дул?
>>499628Спрашивал ли я про баллончик? Или дул ли им?Выдувал грушей, сжатым был только мой анусай. Баллончики пробовать неохота, мне кажется (возвращаясь к моему немалому опыту с грушей) что либо груша, либо уже швабры. >>499647> (без) одежда, латексные перчатки и ванная это на самом деле не нужная хуйня абсолютнонаверное, да, но лучше перебдеть. У нас кот, шерсть на одежде само-собой есть, так что хуже не было точно :3 Про мнение о кисточке спасибо.Все еще реквестирую советов по швабрам, пока бегло глянул, наткнулся на че-то такое, сойдет?https://www.aliexpress.com/item/Professional-VSGO-Full-Frame-Cleaning-Swab-Kit-12pcs-Swab-Sticks-15ml-Cleanser-Pack-DSLR-Sensor-Swab/32735155404.htmlДорого, конечно, зараза.
>>499675Я вот этим пользуюсь.
Взял D7200 бате в подарок, а в нем пылинка в видоискателе почти по центру, причем темная такая, сучара. Снимать понятное дело не мешает, но сука в глаза бросается, тем более обидно на новом аппарате. Дарить камеру с пылью - неувожение.Хуй знает, может попробовать дунуть грушей (хотя что-то очково)? Или быть дебилом и менять тушку из-за сраной пылинки?
>>499700Если ты кривожоп, то иди и попроси чтобы поменяли либо сами убрали её. Если руки прямые, выкрути объектив и посмотри с какой стороны фокусировочного экрана эта пылинка находится, если с внешней то попробой дунуть грушей, если с внутренней то готовь пинцет, грушу и ватную палочку, погугли на ютубе как открывать фокусировочный экран, открываешь его и прямо не вытаскивая его дуешь грушей, если не получиться сдуть то можешь очень осторожно и легонько помочь ватной палочкой. Делать это надо рядом с ярким источником света т.к. пылинка очень мелкая и её будет не видно. Но ты можешь очень легко засрать экран ещё сильнее, так что если не уверен то неси обратно где купил.
>>499700 а это не точка автофокуса? У меня в старом сапоге, если не знать, можно подумать что в центре грязное пятно, пока она не подстветится красным при подтверждении.
>>499720Я профан конечно, но не настолько. Во первых, эта пылинка не точно по центру а примерно в координатах (0.53 0.53), если весь экран имеет размер 1*1. Во вторых, если сильно присмотреться, её форма отличается от окружности.
Ремонтник-кун, есть один 135/2, всем хорош, но стал "отваливаться", посреди съемки камера выдает "00" и теряет линзу. Контакты чистил. Байонет не болтается. С 4-мя другими линзами ничего такого не было ни разу. Что делать?
>>499780А диафрагма репетиром адекватно дергается? Ну это единственное предположение, а так дефект хуйпойми чем вызван.
Ремонтник-кун, во сколько обойдется читска сапожного 100/2 USM от волос внутри? И имеет ли смысл это делать перед продажей? На пиках половина шняги за передней линзой, а не на ее поверхности.Вопрос всем остальным - насколько такая запыленность снижает цену по сравнению со среднерыночными 18к?
>>500040и да, кольцо фокусировки имеет люфт в осевом направлении порядка 0,3...0,4 мм - это норма?
>>500042О господи, какая хуйня. Просто шли нахуй всех, кто будет сбивать цену или требовать ремонта. Эти дрочеры не стоят ввремени потраченного даже на осмотр объектива.
>>500040>ПыльРазобрать и протереть, не? Пасту ГОИ ещё заюзать какую-нибудь.
>>500085>какую-нибудь.еще версии с дивана будут?
>>500086>Паста Государственного Оптического ИнститутаВозьми тонкую, если такой дохуя точный у тебя фотоаппарат.
>>500087ладно, рассказывай, как связана твои паста гоев с пыльюпокормил
>>500099Царапины на стекле.>покормилУ тебя все тролли кроме тебя?
>>500173это не царапины, а волосинки лол
>>500173К слову, на линзах никакие приемы полировки не применимы. Линза просто перестает быть линзой в месте полировки, уж лучше царапина.
вернули из ремонта китовый зум 18-135 канон. а переключатель аф\мф вообще не хочет сдвигаться с места. там проверить не заметил. обратно нести?
>>501283>обратно нести?Так то да, но>переключатель аф\мфКто нибудь, в здравом уме трогал этот переключатель на таких стёклах ?Кому придёт в голову этим говном мануалить или видева снимать ?Забей.
>>501284фишка в том что я не знаю работал ли он вообще до этого. ибо его похоже уронили(до этого не я пользовался) и в нем что то гремело и застревало при зуме.
>>501283Там геморно попадать штоком переключателя в механизм при сборке, явление совершенно ожидаемое, и да, это косяк сборки, неси. Поправить - пять минут.
>>501331у меня он в положении mf стоит. но при этом автофокус работает. так может быть?
>>501336Так, естественно, не должно быть. Но это вполне нормальная ситуация после неверной сборки.
При наклоне самопроизвольно вылазит хобот у никоновского 18-105, можно ли как-то вылечить? Или в сервис нести. Руки относительно прямые (сам юстировал гнилос хех).
>>501404А какой гнилос курочил? Я вот чето очкую батин 44М курочить, хотя руки немного выше жопы растут.
>>501404Оно так и должно быть по истечению времени. Хинт - под декоративным кольцом трансфокатора (пикрил) есть нечто фетроподобное, надо распушить или поменять.Кольцо просто слегонца приклеено, дерни в сторону фронтальной линзы.
>>501410Курочил 44-2. Посмотри гайды на ютубе, вооружись часовой отвёрткой (или любой оче маленькой, в идеале намагниченой) главное не спеши и делай всё внимательно.
>>501421Спасибо, сейчас попробую.
>>501446Аа, 44-2 проще юстировать.
>>501446Поясните ремонтнику, что такого можно наюстировать в гнилосе? Центровку? Хуй. Перекос? Да тоже хуй. Или под юстировкой имеется ввиду установка рабочего отрезка и границ фокусировки?
>>501494А это не одно и тоже?
>>501622Ну бле, дух старой на школы подсказывает мне, что юстировка, цитирую: > бла бла над оптическим или измерительным прибором по приведению его состояние, обеспечивающее правильное функционирование.Т.е. Чтобы гнилос правильно работал, верно? Теперь вопрос, что в нем работало не правильно?Юстировка серьезной оптики включает в себя настройки линз - как правило одна группа линз центруется, другой настраивается перекос. Также настраивается работа автофокуса, устанавливается соответствие датчика положения фокусной линзы на бесконечность и фактической бесконечности. Изредка юстируется промах АФ на различных фокусных и дистанциях фокусировки.В Гелиосе всего этого нет. При исползьовании с переходниками на цифрозеркалах с нормальным рабочим отрезком, там даже не требуется подгонять шкалу, все работает.Для никона его уже надо жестко курочить, я бы тоже не назвал это юстировкой.
>>500316Зря ГОИ над разработкой пасты кропел, значит.
>>501791Если отвертка плохо забивает гвозди, это еще не говорит о том, что отвертка плохая.
>>501794>Паста ГОИ (от ГОИ — Государственный оптический институт) — шлифовальные и полировальные пасты на основе оксида хрома (III), используемые для шлифования и полирования стальных сплавов, в том числе термически упрочнённых, цветных металлов, твёрдых пластмасс и полимеров, стёкол (в том числе оптического стекла), керамических материалов и изделий из них.
арсен а правда на 50 1.2 конструкция держится на скотче? еще 85 1.2 интересуетсам нищеброд но как все больные могу отложить и купить и на всякий хочу спросить
>>501840>арсенwut?
>>501840Niet. Скотч там окошко дистанции фокусировки только держит, разве что. Откуда слух?>>501807То что паста полходит для полировки стекла кще не значит что линзу после царапины можно полировать. Для линзы важно сохранить форму, и полировать целиком, повторяя форму линзы, которую ты, например, не знаешь.На заводах сферические линзы полируются вращающейся насадкой, которая прецессирует, полируя вращающуюся линзу. Параметры прецессии как раз должны соответствовать радиусу и кривизне линзы. Асферические линзы льют в форму, и не полируют, либо режут резцом и не полируют.
>>501896>режут резцом и не полируютТак вот откуда лучо в бокех?
>>501910Кольца, не лучи. У асферических объективов пятно нерезкости с очень заметными концентрическими кольцами.Может поэтому народ дрочит на бабушк ны цейссы, там пятно без артефактов
>>501919лучок, простите
>>501625Ну конечно же имелось в виду подогнать рабочий отрезок под Никон. А почему говорят юстировка, потому что гугл так показывает.
>>501955Твой гугл не отъюстирует мне юпитер 3 под 5д3?
>>502002>3 под 5д3?Мсье шутник. Кстати, это реальная хотелка, или так, фантазия на тему?
>>502003фантазия конечно
>>502007Это спилен весь перед вместе с пентапризмой, зеркалом и байонетом? Но зачем? Или это в до-A7-эпоху было?
Пека перестала видеть камеру через USB-кабель. Надо бы проверить фотик с другим шнуром и шнур с другим фотиком, но друзей у меня нет, поэтому пишу сюда. Если ты из ДС и можешь помочь, черкни мне в телегу - @superassasin98
>>502014Да, это 5д2 в эпоху расцвета.Мне больше интересна работа этого девайса. Обрубки механизмов подъема зеркала внутри шевелятся при включении наверное.>>502015Это не ты ли заманивал детей настройкой экспонометра?
>>502016Ну, в второпятаке зеркало снять без каких-то особенностей в дальнейшей работе не просто легко, а очень легко. Никаких контролирующих элементов, или связи с затвором тоже нет. Единственное что меня сильно смущает, это рабочий отрезок, который может оказаться меньше плоскости механизма затвора, дальше которой не попилишь. Может бесконечности то и нет.
>>502037хзхзне лежит ли задняя линза на матрице
Здравствуйте, некрофилы-ремонтники в треде есть? Разбирал советский объектив и как-то непроизвольно сорвал шлиц на одном винте. Не поделитесь технологией высверливания таких винтов и перерезания резьбы?
>>502221Есть спец. экстракторы для такого.Можно дремелем на малых оборотах реверса выкрутить переточенным сверлом.А резьбу, если уебал, рассверливаешь на следующий размер и метчиком нарезаешь сызнова.не ремонтник-кун
>>502241У дремеля биение нехилое. Страшно импортить но хуже не будет. Ну попробую дремелем
>>502251У нормального дремеля биения соток 5-8.
>>502221Позвольте уточнить, инт заподлицо сидит, или головка есть?
Камрады, памахите кто чем может. Есть объектив Tamron 18-270 для Nikon.Вчера в нём что-то клинануло и в итоге результат на пикчах.Где достать это кольцо регулировочное или хотя б контактную площадку ?И во сколько ремонт мне встанет.
>>502366охлолдорожки целые?http://www.ebay.com/itm/Tamron-18-270-VC-B008-B003-Lens-Electric-Brush-Unit-Repair-Part-For-Canon-Nikon-/261545049854?hash=item3ce54cbefe:g:KOEAAOxyQfJThgIb
>>502367вангую, тебе еще дорожки новые нужны, а продаются они на ебее только с цилиндром http://www.ebay.com/itm/ORIGINAL-TAMRON-18-270-VC-Di-II-3-5-6-3-MIDDLE-BARREL-FLEX-CABLE-REPAIR-PART-/282202282348?hash=item41b491196c:g:bRkAAOSwCGVX78Bbпо ходу тамроны все больны одной хуйней
>>502367Дорожки целые. Пошкрябаны слегка, но не рваные.Там с какого-то хуя слетела пиздюлина однаоткрутилась. Типа ограничитель, он как раз в отверстие этого кольца вставлялся одним концом.
>>502367А в России эту хрень не найти нигде? Или на Али?
>>502373На али хз, на ебее урус-ремонтники попадаются я кокрастыке у такого покупал глайды на сапожный 50/1,4.Подожди Арсена, он пояснит за запчасти наверное
>>502392Просто с ебэем ебаться лень. Там одна доставка выходит дороже
>>502397>Там одна доставка выходит дорожеТогда попробуй без щетки, но тушка о фокусном знать не будет, если вообще взлетит.
>>502399Уже собрал всё обратно. Точнее не всё, а без этого кольца. Теперь зум вытаскивать только вручную. Кольцо резкости норм работает.Кстати у меня последнее время перестал срабатывать автофокус. Приходилось юзать на мануале. Тушка Никон d60 если чо. Из-за чего это бывает? Могло из-за того, что стопор окрутился, который в это кольцо сбоку крепился?
Ребят, на canon ef 50mm 1.8 II умер автофокус. Мануалить заебался, фокусировочный экран стоковый в сумерках постоянно промахиваюсь.Подскажите, пожалуйста где заказать мотор со всей приблудой и мб мануал для разборки-починки-сборки.
>>502440Ты уверен, что мотор издох?http://www.ebay.com/itm/GENUINE-LENS-CANON-EF-50mm-II-1-8-FOCUS-MOTOR-GEAR-COVER-PART-REPAIR-/302113077396?hash=item465757b894:g:YwgAAOSwcLxYCLcp
>>502440Там не особо то есть чему ломаться. Если совсем стоит мертво, и не дает сделать кадр с включенным АФ, скорее всего просто отпаялся двигатель АФ, чинить элементарно, один тычок паяльником. >>502407Можно и с кольцом собрать, без щеток. Будет ёрзать АФ на всех фокусных кроме одного и в камеру будут передаваться неверные значения минимальной диафрагмы. Ну а щетки можно распрямлять, обламывать безнадежные ноги и на место их припаивать ножки от картридера SD, например. Не стоит эта проблема покупки нового браша.>>502392Нет тут никаких Арсенов, дорогой.
>>502446>Ну а щетки можно распрямлять, обламывать безнадежные ноги и на место их припаивать ножки от картридера SD, например. Не стоит эта проблема покупки нового браша.Есть фотки этих франкенштейнов?
>>502448Не фотографирую такие уродства, но если будет в обозримом будущем такой ремонт - сфоткаю.
>>502449пока ты здесь вопрос - у тебя есть планшетный сканер в мастерской?
>>502450Есть, но для фотографирования з/ч не использую
>>502454То есть теоретически ты можешь отсканировать детальку, чтобы я смог обвести скан и на лазере вырезать себе новую?
>>502455Да легко, достаточно, на самом деле и сфотографировать, без искажений геометрии с любым известным линейным размером. Так что велкам.
>>502482Практика показывает, что с масштабом встает проблема, когда обводишь в каде, а у сканера - дпи масштабирует само.
Можно и сканнером. О какой детальке речь?
>>502500Пока ни о какой, но задел на будущееБыла мысль вырезать диал от 6д, но он почти приехал из кетая.Щетки в основном думаю так пилить.
>>502352Утоплен на 2-3 десятки
>>502519Тогда сверли несколько неглубоких отверстий D 1мм по линии старого шлица, потом пересверлишь перегородки у своих лунок, получишь новый шлиц. Заодно винт хорошенько прогреется и без проблем вывинтится.
>>502588там М1.6...М2 вродь
>>502589Безшляпочный который контрит всякие декоративные кольца на объективах типа гелиоса 44-2?
>>502592Вангую, что да.Они обычно хрупкие и половинки, на которые их делит шлиц, обычно скалываются.
>>502446в >>502446Ладно, я разобрал его, добрался до мотора.Как узнать что он отпаялся?Вся пайка выглядит нормально.Куда тыкать?
>>502733прозвонить шлейф?подать на мотор напругу?
>>502736Какая напруга нужна мотору?Не хочу его сжечь случайно.Подскажи как собрать прозванивалку из говна и палок?Светодиод+батарейка+провода пойдут?
>>502745>Какая напруга нужна мотору?хзжди ремонтника или гугли даташит на стекло/моторчик>Светодиод+батарейка+провода пойдут?дыа
>>501284Для ночных пейзажей может сгодиться, например. Только что луну у моря фоткал на кит в мануале.
>>502745пропаял мотор и шлейф, он заработал.Собрал.Автофокус работаетно теперь он рыскает туда сюда и нихуя не может сфокусироваться.Бесконечно гоняет туда-сюда.
>>502773Часто дергает туда-сюда по чуточке, или от края до края и не быстро?Диафрагма открыта и работает?
>>502776От края до края гонял.Начал серфить нет, нашел упоминание про то что причина в датчике оборотов.Подумал мб его шестерня отклеилась.Полез обратно.заметил что один контакт на шлейфе этого датчик не припаян вовсе.Припаял.Сейчас все волшебно.
>>502778
>>502778C чем и поздравляю
>>502448Вот как раз легкий вариант ремонта щеток тамрона:Новая щеточка это усик из обычного картоприемника SD. Оно жестче родной щетки, но работает.
>>497462 (OP)Господа, на работе имеется старичок Nikon D80, ему уже 10 лет, и только недавно начало что-то хрустеть в затворе и он отказался работать. Отнесли на диагностику, в итоге как нам сказали "трещина в зеркале", и просят за ремонт 7.5 т.р. Нас наебывают, или такая болезнь имеет место быть? И стоит ли заморачиваться с ремонтом 10-летнего аппарата, или идти вышибать из начальства денег на новый?
>>503033На авито рабочий D80 стоит 5-7к
>>503033Трещина скорее всего в шестерне взвода затвора, у меня такая зч с накруткой стоит 14 баксов. Ну работа поболее, но все равно доступно. Хочешь, разбери сам, закажи и экономь.
>>503061Спасибо, посмотрел, и вправду, сравнимо со стоимостью ремонта.>>503126https://www.partsdirect.ru/howto/nikon_d80/Это вот оно?
>>503251Не совсем. Эта хуйнюшка программная шестерня, она чинится, менять не надо. Симптомы отвалившихся щеток - постоянное err после каждого нажатия на кнопку спуска, но механика проворачивается. Трещина обычно бывает на валу двигателя, тогда фотоаппарат просто зудит двигателем без движения зеркалом.Кстати в этой веселой мурзилке разобрать собрать смогли, а шестерню не чинили, типа и так сойдет.
Двач! Выручай! Canon F80Завис счетчик кадров. Остановился на тройке и все. Я не могу понять, фотографирует он дальше или нет? ЧДЯНЗ :(
>>503884Может Никон? Открой крышку, сделай отметку, сфоткай и опять открой крышку и узнаешь. Кадра два просрешь конечно.
Ремонтник-кун, ест 2 вопроса по 6д:- продаются ли паролоновые прокладки отдельно? нужна пикрил и вторая от паза возле шарнира. Скрип крышки устранил зажигалкой, подкоптив-подпузырив поверхности зацепления, но думаю, что есть более долговечный и благородный способ фикса.- можно ли заменить сиране джойстик который крестик, не снимая свитера заднюю панель? раздрочен ужасно, начинает подбешивать. В принципе, поддеть уже можно, но не сломаются ли защелки? Алсо где можно заказать новый отдельно от контактов и остальной шлейфоеболы?
>>504148> ест 2 вопроса>паролоновые > сиране джойстик который крестикРасстреляйте этого.
>>504148Сходи в сервись, всё заменят, особенно если ещё на гарантии. Нахуя сам-то лезешь?
>>504159> Нахуя сам-то лезешь? Жадный.
>>504148Отвечаю.Вот это минимальный набор запчастей с искомой поролонкой. Дорого.Джойстик только снимая панель, там нет отдельной детали, только шлейфик, прокладка и кнопки.
>>504207>прокладка и кнопки.а это отдельно бывают?
>>503886Никон, да, оговорилсяа как пойму?
>>504426Ну если на пленке не будет отметки, значит пленка уехала, следовательно фотографирует и счётчик просто охуел сучара.
>>504243Разборка и катайцы. Отдельно кенон поставляет в сборе с задней панелью без дисплея.
Что делать, если шторки на пентаксе ме супер открываются не до конца?
>>504746разобрать нахуй
>>504746Теперь шторка залипает вместе с зеркалом, если шевельнуть шторкой зеркало падает. >>504747А поподробнее можно?
>>504770>можнонет
>>504770Можно, на самом деле. Пизда твоему пентаксу. У ниху всех лопается шестерня на валу двигателя взвода затвора, и просто ВСЕ. Поверь, проще выкинуть, ибо двигатель там недоставаем без ПОЛНОЙ разборки, и шестерни новой немного нет.
>>504794Можешь, пожалуйста, показать на какой-нибудь картинке из интернета, какая именно шестерня. Донор у меня есть. Помню, в нем залипало зеркало из-за дохлых резинок в механизме, может тут так же? У тебя есть фейк или телеграмм? Неделю назад купил тушку, обидно пиздец, только отснял пленку.
>>504817Хмм, сейчас пощелкал пару раз, все нормально работает. Грешу на резиночки и демпфера. Так ведь?
>>504847Э, анончик, я проебался с твоим случаем, а ты купился. Сейчас вот гуглянул, а привод затвора у тебя ручной, какой в жопу мотор? Прикол с шестерней касается батареечных пентаксов с электронно-управляемым затвором.
>>504859Ну, я не силен в терминах. Знаю, что там затвором электроника управляет, вот и подумал про это. Как думаешь, мои опасения по поводу резинок и демпферов верны, надо чистить? вилкой
>>504898Пробуй.
Пришел диал и недвусмысленный кусочек двустороннего скотча.Теперь у меня для фиксации диала 2 стула - капли клея или лучше Настя.Алсо хочу второй пикрил диал, делают их на заказ?
>>505201отсканировал, наружный диаметр 20,88 мм, материал - люментий
>>505206Рекомендую клей. Скотч не вырезан нихуя, а следовательно долго будешь подгонять.И это, кольцо не плоское, лазером точно не нарезать.
>>505223Но посадочную неплоскостность внутри можно сделать токарно, а сверху похуй, какая форма.Алсо прилепил на 3 площадки под клей 3 треугольничка скотча и влепил все на место. По резиновому бортику переключателя даже внатяг залезло. По ходу из-за этого натяга при ударе диал улетает далеко и надолго лол.
>>504154ты заебал, я для тебя шифт в начале предложения жмуа шо - поролоновые? ну лан
Есть Кодак 14n затвор умирает, может отработать 1/4000, а может вообще не сработать или зависнуть на середине. Камера построена на базе Никона ф80. Хочу купить f/n80 вынуть из него затвор и поставить в Кодак.Ремонтник-кун, какие подводные камни. Вроде не рукожоп и аккуратен, инструмент и рабочее место с хорошим освещением есть. Где я сосну?
>>505252Соснешь в нескольких моментах: доп. плата питания стоит вместо мотора протяжки, довольно во многих точках подключена к мозгам пленочника. Крепления под матрицу резаны прямо на салазках для пленки, и довольно точно. Еще что-то выкинуто на месте подающей катушки, там идет из неведомых дебрей шлейф коммуникации, которого в голом пленочнике нет.Проще махнуть затвор.
>>505300>Проще махнуть затвор.Не понял, я вроде и хочу это сделать. Вынуть его из пленочника и поставить в Кодак.
Хуй с пентаксом репортинг ин. Смазка на шторках затворa может быть причиной его залипания?
>>505312Выхожу на связь. После вытирания масла затвор работает нормально. Если я капну 1-2 капли бензина для зажигалок на шторки и подергаю затвор для того, чтобы смыть остатки смазки, ничего не пойдет по пизде? Вроде пишут, что так и надо, но я ссу I have had some luck setting the assembled body with the wind side down and squirting in some Ronsonol. Only the bottom cover need be removed. I don’t recommend this as who knows where the dirt and dried lube may go. Even worse problems might be created. The only real way to fix slow curtains is to remove the mirrorbox and simply clean out the dirt and old, dried lubricants with Ronsonol. The shutter assembly itself can remain in the camera body.
>>505306Таки да, я неверно тебя понял, думал ты ты целиком пленочную часть менять будешь.>>505327Ты разобрал уже до затвора, или картинка не твоя? Если разобрал, то лучше шторы помыть отдельно, вытирая тчательно все от смазки. Если нет, то мой бензином раз 5, ибо смазка лишь растворяется, но остается в затворе.
>>505375>Таки да,Какие подводные камни?
Починил, спасибо за помощь. Олсо, можно ли пофиксить проблему с несколькими горящими светодиодами в видеоискателе? Так-то не мешает выдержку выставлять, но неприятно.
>>505378Кроме "о господи, до чего сложно разобрать" никаких.
>>505493Ясно, спасибо, буду искать свежий ф80
Ремонт-кун, в начале треда писал про отвалившееся стекло у Никон пятьсто, стекло присобачил, на китовом сдвигов по фокусу нет, а на 35 1,8 - часто улетает в бэк. Можно прогоаммно через ноут фиксить, или только крутить шестигранником? С учётом того, что 35 - постоянный объектив и менять его не буду.
>>505677Ну d5100 сам по себе не особо попадающий в фокус с завода, надо часто крутить. Если до выпадения зеркала проблем не было, просто протри лицо, изнанку и малое зеркало. Если не поможет гугли nikon service software, на 5100 крутилка аф есть.
>>505724Нет, у меня небыло 35 до выпадения зеркала. Крутилка программная имеешь в виду?
>>505724И да, ты уж не серчай, что доебываю, но по статьям вроде все не так уж сложно, но не запорю софт камеры? Иначе только мусорка, сервисов в мухосранске моем вообще нет.
>>505731>>505735Программная, если ничего лишнего не натыкаешь, то и проблем не будет.
>>505753Спасибо тебе за поддержку, все получилось!
Думал, куда написать - в некростёкол-тред или сюда...В общем, занедорого взял Tamron 70-220 1/3.8, а у него вот такое вот МЫЛИЩЕ, да ещё и резкость только в центре. Я знаю, что древние зумы - отнюдь не вершина совершенства, но не до такой же степени. Вопрос: такое качество картинки - норма или неисправнось? Пикрелейтиды сняты со штатива, фокусное 150, диафрагмы - от 3,8 до 11 (на случай, если двач проебёт порядок картинок, прописал дырки в именах файлов).Явных повреждений или следов разборки нет.
>>502366UpКто в СПб такое сможет починить?
>>505991чот походу перекос линзы у тебя, анон
>>505991Это не норма, а судя по характеру картинки, какая-то линза выпала из посадочного места, или вовсе перевернута.
>>505991Прям диагональный тилт-шифт, епта.
>>497984Переклеил-таки резинку на 3M 300LSE.Он риальни пизже. Просто как прозрачный тонкий слой какой-то нано-пастилы против пропитанных мастикой бинтов. Алсо приехал 24-85. Есть ли смысл лезть в него и проводить то/смазку/чистку механики?
>>497782>>Вот так фокус, не знал что есть еще люди, ловящие резкость в видоискателе на стоковом экране.А в чем проблема, если у тебя нормальный гир а не говно энтрилевельное?
>>506730>А в чем проблема, если у тебя нормальный гир а не говно энтрилевельное?В том, что на современных экранах с каким-нибудь 35/1.4 на открытой у тебя будет эдак полметра погрешности. Более "узкогриповые" линзы наводить проще, конечно, но тоже геморр. Я больных, наводящихся по экрану, в естественной среде обитания не наблюдал. Или юзают подтверждение аф (точку), или LV, или, самые упоротые, меняют фокусировочный экран на тот, что с клиньями. Потом ноют на тему замера, но их же предупреждали..
>>506737>наводящихся по экрануИмеется ввиду фокусировочный экран, разумеется.
>>506737>Потом ноют на тему замераНа своих 2 камерах из 3 поменял, замер не изменился, ЧЯДНТ?
Всрал по неопытности абсолютно всю матрицу благодаря сжатому воздуху. Покупать остальное дерьмо, чтобы чистить матрицу раз в два года не очень хочу. Кажется дешевле обратиться за чисткой в сервис. В ДС гуглится два или три заведения, только одно из которых вызывает доверие и отвращение по цене. Если кто-то чистил, покидайте цены примерные. Буду благодарен
>>506832Блядь я чищу матрицу минуты за три, ничего пока не уебал. Швабры, эклипс, линспен для матриц и пылесос. Дуть в фотоаппарат может только полный долбоеб, из него высосывать нужно, а не распылять в нем все говно, которое есть в шахте.
>>506846Специально написал, что чищу крайне редко в силу того, что нет так уж и много использую. А теперь внимание, сколько, по-твоему, будет стоить набор швабр, жидкость, ленспен, салфетки безворсовые? Мне проще отдать рублей 500 разок в годика два. А так - да, долбоеб, я буквально на секунду забыл, что переохладиться балон может, влагу повысил в помещении, держал фот вверх ногами, нажимал очень короткими нажатиями. Но все равно высрался. Пылесос тоже не справлялся
>>506852Бляяя, ну что вы за тупые. Вырезаешь из пластиковой карты "ручку" в 15/24мм, оборачиваешь микрофиброй, предварительно шлифанув углы пилочкой и все. Какие нахуй балоны, какие нахуй клизмы, какие швабры? Вы что там курите? В сервисе еще пару лет назад меньше косаря не брали
>>506858Эклипс - 1.5-2кСалфетки 10шт - 0.6-0.8кНайти человека с хорошими отзывами на каком-нибудь YouDo - 0.5к
>>506852Салфетка безворсовая 80р на ибей, нахуй только она тебе нужна, ты ёбнутый? Эклипс http://www.ebay.com/itm/Photographic-Solutions-ECLIPSE-Cleaner-15ml-1-2oz-bottle-with-application-tip-/272404190409?hash=item3f6c8e14c9:g:b98AAOSw8w1X9waX370р хватит на стопицот чисток и ещё на линзыШвабры 150р 6 штукЕсть ещё наборы за 700 рублей, они очень удобны. 7+1 швабра. По сути на семь чисток. В одной швабре как в пипетке набрана жидкость. http://www.ebay.com/itm/JJC-DSLR-CCD-CMOS-Sensor-Cleaning-Swabs-Pack-of-8-7-x-Dry-1-x-Wet-/262223059716?hash=item3d0db65b04:g:z-EAAOSwjVVV0EMiСто рублей чистка.Есть наборы за 800 http://www.ebay.com/itm/JJC-CL-AS10-APS-C-Frame-16mm-Sensor-Cleaning-Swab-x10-15ml-Fluid-solution-Kit-/272468807241?hash=item3f70680e49:g:KbUAAOSwjL5ZC0ynЛинспен тебе нужен будет или/или. Т.е. ты либо делаешь сухую чистку им , либо мокрую не им. Линспен нужен в сумке. Стоит он 1300 на ибэй. Он нужен обязательно в походных условиях и поэтому его нужно купить вне зависимости где ты чистишь матрицу - дома или в сервисе. Но если ты совсем криворукий гуманитарий, то он тебе не нужен.
>>506880Швабры реально хуйня полная, пацаны, не ведитесь. >>506858 даже это пизже.
>>506886Поехавший не неси хуйни.
>>506886Вовсе не хуйня.Швабры на поролонке не подходят для сухой чистки, царапают. Так же они не подходят и для мокрой чистки - на грязной матрице оставляют ебовые разводы. Плюс, даже если матрица не очень грязная, швабра одноразовая, т.е. 2 раза провести уже плохо.
>>506937>если матрица не очень грязная, швабра одноразовая, т.е. 2 раза провести уже плохо.Если очень грязная, я делаю поверх швабры несколько отрезков фланели, чищу пока не станет чище, потом весь ворс пылесосом и вперед уже просто шваброй, по одному разу за заход. Там выше фото чистки были.
>>506960>чищу пока не станет чищене удержался
>>506978Картиночки любой долбоеб постить может - почистить матрицу, как мы выяснили, даже расходники купить для постящего картиночки - непосильная задача.
>>506982чини детектор, я мимопоржал
>>506717Я ж говорил. Пиздатый скотч.
На тему посевной на матрице посмотрел-охуел - у меня все плохо?
>>507028У всех так, не переживай. А крупное говно вполне можно сдуть и ротиком, главное слюну держи.
>>507028Я за пару часов идеально вычищал свою матрицу. Ну а у тебя там вообще свинство. Так что иди подмойса, маня))
>>507031>>507032Как быть с бактериями и волосами?
>>507038Чем тебе бактерии не угодили?
>>507040Дают пятна на закрытых дырах.
>>507093Бактерии пятен не дают, размером не вышли.Разве что колонии какие на пару миллиардов.
>>507126в правом верхнем углу и ближе к центру палочки
Ремонтник-кун. Интересно твое мнение как патологанатома. Есть сейчас в сапогокамерах типа тихие/бесшумные режимы спуска затвора - тип задержка побольше и зеркало медленнее ебошит.Есть ли смысл снимать в бесшумном режиме в плане экономии ресурса механики? Или наоборот?
>>507167Никакого смысла, механизмы совершают всё те же движения и в том же количестве.
>>507171Да, но я могу отодвинуть кота ногой, а могу пнуть через всю комнату. Механизмы те же, движения те же. Дамаг разный - скорости разные, результат разный.
>>507179Хуёвое сравнение.Зеркало там не медленнее , а поднимается чуть раньше и опускается чуть позже, что бы эти звуки не сливались в один громкий лязг.
>>507182Крч очередное наебалово.
>>507184Пуркуа?Своё название оправдывает, реально тише.Не уподобляйся пенсии с пультами в целофане.
>>507167Есть смысл только в прямом предназнчении режимал - чуть тише тише бошит. А так верно сказали, никакой разницы в совершаемых движениях нет.
>>497462 (OP)Купил новый фотоаппарат в магазине, кенон 70д -и уже дома сделав тестовую фотку увидел точки.Нагуглил и получается это на сенсоре пыль. Чем чистить? Помогает ли груша? Какой начальный комплект купить?Почему продают грязные фотики
>>507402>уже дома сделав тестовую фотку увидел точки.Для начала рассказывай как делал тестовую фотку.>Чем чистить?Шваброчками.>Помогает ли груша?Помогает, но от свежей пыли. Старую труднее сдуть.>Какой начальный комплект купить?Ленспеновский карандаш, груша, возможно шваброчки и компрессор, ремонтники придут лучше расскажут какой продаван с али сегодня норм или как наколхозить свою швабру.
>>507406сфотографировал белый фон со штатива с рекомендуемыми для проверки настройками фотикаА как швабры эти правильно на английском называются? Ибо все что нахожу в локальных магазинах это для объективов
>>507408>>507402У всех новых камер есть пылетряс, принудительно активируется из меню, камеру держать байонетом вниз. Пыль попадает из шахты, а туда - при смене объективов.
>>507408sensor swab
>>507402>Почему продают грязные фотикиНебось витриный или еще какойЧе по пробегу лол?
>>507402Сони а6300 с амазона, новая вся в пленках.На матрице пыль. Походу им всем похуй, сделали и сделали, если камеру купил профи он ее в СЦ понесет. Вон у всяких кенон-никонов есть свои клубы длля тех у кого накопилось много техники их профессиональных линеек (типа кенонской L0 для них там скидки и даже немного халявы
Ремонтник-кун, а сколько стоит чистка от пыли тушки (зеркало, фокусировочный экран, пентазеркало)?
Старенький canon 400d с первым китом 18-55, стало выдавать иногда ошибку err 01 и сообщение: «communications between the camera and lens is faulty. Clean the lens contacts.» Какие прогнозы, ремонтабельная ли ошибка в будущем??? Денег нет на новый объектив и фотик , из стекл только советские гелиос и зенитар...Спасибо
>>508325Ещё и error 99 появилась
>>508325Объективу сделай замену шлейфа, https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Lens-Aperture-Flex-cable-FPC-For-Canon-18-55-Replacement-Unit-Repair-part/32771875854.html?spm=2114.03010208.3.1.ayuJMs&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_5010013_10136_10137_10060_10138_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10170_5030013_10084_10083_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10189_10127_142_10125,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=e20fcece-3408-40b5-85fd-e053de57328f&algo_expid=982e5bc0-ffca-4552-81cd-34379128ad62-0&algo_pvid=982e5bc0-ffca-4552-81cd-34379128ad62вот он.Либо перелазь окончательно на гелиосы.>>508199Не знаю твои местные расценки. Но обычно матрица - без вопросов, шахта - в комплекте. Фокусировочный экран только подуть, ибо иначе никак нельзя чистить, пентазеркало/пентапризма - нахуй надо, ибо разбирать.Ну и цена за матрицу стандартна, а за пентазеркало - нет.
>>508341Тоесть за пентазеркало и экран не возьмутся скорее всего? Жаль...
>>509034Да хуле переживать, они редко засраны. И к тому же грязь на пентазеркале не видна почти никогда.
>>509228Между фокусировочным экраном и пентазеркалом очень видна. Да и на самом экране и на зеркале. Обидно что матрица в фотоаппарате чистая, а с узлами видоискателя такая лажа.
>>509321Что за аппарат? Не у всех камер между фокусировочным экраном и пентазеркалом ничего нет, чаще там еще одно стекло меток.
Ремонтник-кун, выручай!Подарили canon ef 80-200mm 1:4.5-5.6 IIНе работает автофокус. Моторчик жужжит, страгивает группу на пару градусов, замолкает на секунду и дальше свистит в пустую. Если фотик держать объективом кверху и мотор будет пытаться группу вогнать обратно в фотоаппарат - у него это получится.Шестерни слизались или мотор ниасиляет? Вангую шестерни.Так же с диафрагмой какой-то пиздец.Вроде работает, но из всего набора лепестков прикрываются лишь два)0)0)0Из вопросов:1)Сложно ли его розберать?(из опыта разборка полтоса 1.8 >>502440)2)Что наверняка умерло, какая примерно цена, ссылки, если не сложно?Можно канеш мануалить на открытой по дефолту, но шаловливые руки не дают покоя.
>>509373>)0)0)0Что это блядь?
>>509376Это лепестки диафрагмы, которые не работают.
>>509379больше похоже на дополнительные хромосомы
>>509376Какие вы скучные, ребята, шуток даже не понимаете.)))))Я вообще с паблика двачь пришел, думал у вас тут мемы любят.(
>>509373Я сей старый объектив не разбирал в жизни ни разу. Предлагаю тебе самому влезать, там не должно быть засад типа ультразвукового двигателя и хитрых юстированных узлов.
>>509402Понял, благодарю.Какие нибудь подсказки по з/ч есть?
>>509405Вангую разлетевшуюся диафрагму (соберешь) и ослабший пассик (намажешь канифолью). ВОт и все з/ч.
>>509410Можно поподробнее про диафрагму?Что за пассик?Загуглил узел диафрагмы - стоит как бу объектив в идеале, лол.
>>509353Всегда считал его часть пентазеркала.
>>507413>sensor swabспасибо ананий>>507410использовал авто очистку нифига не помогает
Заранее извиняюсь за даунский вопрос.Вскорости буду разбирать Таир-3 для очистки от ебического количества пыли внутри объектива. Подскажите, чем можно безопасно и нидорага протереть линзы если пыль грушей не сдуется?В интернетах куча линков на специализированные салфеточки и специальные(тм) жидкости для очистки стоящие миллиард. Чем пользовались наши диды? Я так подозреваю что лить на стекло бензин "калоша" протирать его платочком - не лучшая идея.Прошу советов мудрых.
>>510577Спецсредства не нужны.Мыть с мылом, очень тщательно промыть, промокнуть качественным бумажным полотенцем или хорошей туалетной бумагой, не тереть.
>>510577купи для протирки в ближайшей оптике салфетку для очков из микрофибры. она не оставляет ворсинок и пыли
>>510577нужна безворсовая ткань для протирки. Линзы мыть хозяйственным мылом. при установке работать в перчатках.Этого >>510579 поехвашего с его говноворсистым матриалом не слюшай. Миня слющай.
>>510595Теоретик#1>>510951Теоретик#2>>510579Практик
>>511002Какойто даун по разделу полыхает, лол.
Canon 50mm 1.8 не работает автофокус, во сколько обойдётся ремонт? могу ли я сам починить?
>>512279Можешь, объектив крайне простой как в разборке, так и в ремонте. Плюс видосиков тьма.
>>512499заедает зум 18-135 is, что может быть? на стекле царапина видимо раняли, стоит такой брать? если да то ща сколько?
Нашел объяву на Canon 17-85 mm, по утверждениям не работает автофокус, мол надо заменить шлейф, какие могут быть еще подводные камни? (шлейф заменить я так понимаю не так и сложно, если с электроникой дружишь)
>>512500Открутились винты внутри, сложность: хуйня.>>513109Может шлейф, а может засрана оптическая линейка, в любом случае сложность разобрать-собоать, не очень тяжело.
Доброго вечера, господа. Купил Pentax ME Super, поменял батарейки, все равно не светит ничего. Подскажите, пожалуйста, то может быть причиной и как починить, а то я в этом не разбираюсь совсем
Ремонтник-кун, поцарапал фокусировочный экран на D5100. Где его можно заказать?
>>513816Али, ибей, ближайший АСЦ Nikon, любой другой местный поставщик з/ч.Парт для поиска и заказа по никону: 1G950-124
разборал Canon 18-55 mm IS II. починил диафрагму но обратно собрать не получается, зум не доходит до крайнего положения 55мм, максимум где то 45. что делать?
>>514518Вангую в прорези кольца трансфокатора ты забыл латунный коллар и он уперся. Коллар это втулочка такая.
>>514542и что теперь делать?
>>514546Разобрать и собрать
>>514627я не могу его довести в разбороном состоянии до крайнего положения чтобы закрутить болты которые появляются только в крайнем положении
>>514629Вот тут ты что-то doing wrong.Давай фото.
>>514636Вечером будут, но смысла особого нет. я открутил те болты, но когда начал собирать не смог соответственно установить зум на 55 чтобы эти отверстия снова появились, я нашёл инструкцию разборки в интернете, но не смог инструкцию сборки. может я как-то не правильно собираю. единственное что осталось разбирать переднюю линзу, но я её не трогал когда разбирал. не могу понять во что упирается зум.
>>514636вот этот болт я открутил, и теперь не могу закрутить потому что зум не заходит в крайнее положение
>>514639>>514636
>>514640То что ты открутил вообще не надо было отворачивать, это настроечные коллары блока диафрагмы. Для съема узла надо просто прокрутить зум за 18мм и вытолкнуть внутрь.
>>514641и что теперь делать?
Ремонтник-кун, такое дело, приехал мне от деда индустар 50 под м39, все бы хорошо, но кольцо фокусировки намертво закисло, мне сил не хватает открутить его. Разобрал, снял сверху два кольца, дальше по схеме нужно открутить черные блокиратор, но так как весь фокус не крутится, я не могу добраться до него, на пике видно. Что делать, чем залить все это дело?
>>514641я не понял что сделать? у меня он крутиться только от 45 до 18, как мне эти болты обратно закрутить если они на 55 появляются?
>>515038Хуй знает теперь, конструкцией такая лажа не предусмотрена. Выковыривай как-нибудь блок диафрагмы, закручивай эти винты и обратно вставляй на 18мм.>>515031В резьбу геликоида заливай спирта, чтобы раскисло. Иначе хуй разберешь.
>>515170блок диафрагмы я вытащил, но если обратно вставить, он страно располагается, зум меняет не только зум но и фокус.
>>515210Фото давай с задницы
>>515249
>>515311На данном этапе всё работает без диафрагмы? Трансфокатор от края до края норм работает?
>>515330на фото крайнее возможные положения. без или с ничего не меняется от 45 до 18 + может выпасть (прокрутиться) чуть дальше 18. и чтобы обратно его вернуть нужно его кверху вниз взять и крутить обратно.
>>515334Снимай кольцо трансфокатора совсем, оно неправильно заведено в блок фокусировочной линзы. Там такие хитренькие направляющие. Тренируйся без диафрагмы, конечно.
>>515356что такое трансфокатор и как его снять? (ответь на второе и я сам пойму первое)
>>515359Ладно, я тебе запилю гайд по сборке-разборке чуть позже.
>>515408спасибо, а то неделю в тумбочке разобранный валяется, скоро все детали потеряются.
>>515408куда ты пропал?
>>516208Жду на ремонт это говнище, чтобы раскидать.
>>501807Да ты зеленее пасты
Ремонтник-кун расскуажи о ресурсе механизма управления диафрагмой компактных камер. Хочу угореть по таймлапсам, но не хочу убивать затвор, есть мыльница lumix и мыльница canon. Обе делают снимок закрывая диафрагму, но люмикс умеет и в электронный затвор, однако за каким то хуем он и при этом диафрагму немного прикрывает (возможно проблема в том, что я не включил эксполок и он каждый раз ее двигает для настройки экспозиции). Вопрос насколько ее хватит? Вангану что диафрагма должна жить дольше чем затвор зеркалок и бзк, мезанизм проще да и в нормальной эксплуатации она дергается чаще затвора. Нет ли у тебя какой-нибудь статистики.
>>516774Что у Панасоника, что у кэнона диафрагма электрическая, сосредоточена компактно и изнашиваться там нечему. Ну и на практике ИЗНОШЕННУЮ ДИАФРАГМУ я видел полтора раза за практику, на 17-85 и 50 1.4 (кейнон конечно). И то, не то чтобы совсем не работала, но изредка клинила.
>>516778А есть ли способ посмотреть пробег мыльницы панасоник? Гугл говорит про инженерное меню но всегда речь о G серии. Мне lx10/lx15 надо
>>516784А в экзифе нет?Так то у любого настоящего панасоника все операции через сервисное меню, и оно немного по разному активируется на разных моделях. Надо искать сервис мануал на любой LX- аппарат и проводить аналогии по кнопкам.Стандартно для входа в сервис они используют одновременное нажатие "лишняя кнопка"+"ок"+"джойстик вниз"+"включить".Но "лишняя кнопка" может быть любой. На старых TZ это кнопка "E-zoom", а у тебя ХЗ.
аноны, кто ни будь шил никон д1? и не поплохеет ли затвору от того что он замирает в каком то из положений при съемке(ибо ему не хватает аккумов, точнее тока от аккумов, а в этой дыбильной прошивке тушка позволяет снимать на севших, и если застревание затвора ее можно простить, то не запись кадров на флешку нет)
>>516836Не, нет. Во всяком случае ничего похожего не нашел, смотрел экзифтулом с GUI-мокрописькой.
Ремонтник-кун, какие подкамни при сдувании пыли из баллончика со сжатым воздухом бутаном/фреоном? Про то, что он может плюнуть морозом, особенно бутановый я знаю. Если это случится скорее всего пиздец же да? А какие еще подкамни? Не лучше ли сдувает пыль струя из баллона чем груша? Насколько вредна пыль, улетевшая внутрь камеры? От встроенного пылетряса никакого толку, сколько не включал нихуя не меняется, мелкие частицы все равно на матрице.Когда реально есть смысл нести камеру на читску или чистить самому? У меня на F/22 пыль видна ввиде крупных пятен, но пятна двигаются при перефокусировке так что скорее всего это пыль внутри объектива.
>>516908Давай по порядку разберем тобой написанное:Кончено же лучше баллончик. Ты держи его строго вертикально, сначала выдуй конденсат, потом чисти.Из минусов - не вся пыль сдувается, масляные брызги, например, размазываются. Ну и если на матрице тонкий слой говна из воздуха (курильщики рядом или снимаешь в смоге), то любая пыль липнет намертво, и только пидорасить чем-то влажным.Пыль в камере это норм, вокруг любой матрицы есть полоски скотча что принимает на себя пыль. Поверь, даже у камер 2005 года он липкий.И да, если на F22 пятна здоровые, это не матрица.>>516907Ну тогда оставь надежды посмотреть пробег.>>516888Батарею чини, а не шей попусту. (Не поможет один хуй).
>>517061О, ремонтник-кун, благодарю тебя. Адекватных клиентов тебе, понятных сервисмануалов и поменьше скрытых дефектов.
Ремонтник-кун, прошу твоих своетов мудрых.Предстоит переборка одного юпитера с залипшей диафрагмой, а посему есть три вопроса:1 - в чем купать лепестки диафрагмы для удаления с них заводской смазки? Бензин калоша, керосин, 646 растворитель?2 - чем смазывать в объективах пары трения металл-металл? inb4 анальной Литолы вроде не годятся в силу испаряемости, в интернетах советуют силиконовые смазки. Пока что планирую смазывать Циатимом 221, правда несколько смущает его гигроскопичность. Вообще, какие смазки гарантированно не протекут маслом и не испарятся мне на стекла через 2-5 лет пользования/хранения объектива?3 - после очистки лепестков диафрагмы от застывшей смазки, стоит ли их смазывать новой смазкой/маслом? Вроде я в объективах никогда не замечал смазки на лепестках, но они же трутся друг об друга и логика подсказывает что без смазки чернение может пойти по пизде.С меня интернеты.
>>5171161 - отлично подходит спирт изопропиловый, он пахнет прикольно. Да вообще похуй, хоть бензином.2 - Циатим 221 онли, все смазки на основе силикона заклинят тебе соединение. То что она раз в 10 лет испаряется тебя ебсти не должно, не придумали еще такой смазки чтоб не гадила при испарении и конденсации.3 - конечно же нет, только насухо и начисто собирать. Там трение с минимальным прижимом, никакого масла.
>>517154Изопропиловый на оттирание смазки дораха, у меня только технически чистый для стекла.>все смазки на основе силикона заклинят тебе соединениеХм, но ведь 221-й сам на основе силикона (если верить вики).Но все равно спасибо за совет.
>>517165вот такой покупал, стоит как ацетон или калоша. Ищи в радиомагах или лавках, торгующих автоэмалями
>>517165Забей, на практике 221ый работает на геликоиде, всё остальное ход только блокирует.Так то я и ШРУСы пробовал, и синюю смазку по алюмяхе автомобильную, и сорта литолов, и силикон-тефлон, всё не то.Есть какие-то спецовые смазки конечно, которыми мажут взрослые объективы типа никонов и сигм. Смазка там в виде тончайшей пленки и работает не по голому алюминию, а по покрытию.
>>515408Если еще актуально, пилю гайд.Итак, сначала объектив надо доразобрать. На пиках: снять резинку, открутить винты у латунных колларов, снять поводок линзы диафрагмы
Провернуть кольцо трансфокатора за 18мм, появится возможность вытянуть блокдиафрагмы.
После удаления диафрагмы нужно стать на 55мм и открутить металлический поводок линзы диафрагмы, после чего объектив распадается на основание, кольцо трансфокатора и блок линзы фокуса. Но нам надо дальше
При разваливании обьектива надо помнить прошлейфа и щетки, снимать их.
Теперь надо снять кольцо фокусировки, а для этого сначала снять фронтальную линзу. На пиках нет, но под декоративной наклейкой 3 винта. Под линзой есть винтик что крепит металлический стопро, удаляем, снимаем щетки фокуса, кольцо фокуса проворачивается дальше и выпадает. Не потеряй шестерню.
А теперь можно собирать. Надо совместить три детали: основание объектива, кольцо трансфокатора и хуйню, где линза фокуса крутится.Первую и последнюю деталь совмещай по шлейфу фокусировки, кольцо трансфокатора совмещай по картинке, и смотри чтобы выступ на детали 3 зашел между наплывами на кольце трансфокатора
Ну вот и почти все. Ставь на место латунные коллары, и у объектива работает трансфокатор. После возвращай кольцо фокуса, следи чтобы оно зашло точно закрыв венцом шестерню аф. Ставь стопор, линзу, запихни диафрагму (опять придется открутить латунный коллар). Дальше все просто, "сборку проведите в обратном порядке"
Полтинник работает через раз, застревает при фокусировке на близких дистанциях, да так, что руками хуй провернешь. Пластиковый, китовый. Чинить самому, отдавать чинить или же не имеет смысла, лучше накрутить на него реверс кольцо и снимать им тараканов?
>>518166 Ты думаешь что твоя система единственная, и живешь в москве?
у тамрона 17-50 разболталось внешнее кольцо, на которое одевается крышка. при съемке малость гремит, но отваливаться, вроде, не собирается. как его закрепить?
>>518292Разбирай и срочно подтягивай, отваливается поводок трансфокатора, повременишь - пизда всему, и поводку, и шлейфу и щеткам
>>518305как? есть линк на гайд?
>>518305нашел видео. спасибо за совет.
>>518292Кстати я имел ввиду не то что ты. Я имел ввиду люфт кольца трансфокатора, когда кольцо проворачивается, а линзы стоят на месте. Болтанка крепления светофильтра ничего плохого не сделает, там три винта под декоративной крышкой, она отрывается в сторону от фронтальной линзы.
>>518355я это понял, когда начал гуглить. до конца, кстати, винты так и не закручиваются, но стало лучше.
О, ремонтник-кун, расскажи о защите фотоаппаратных дисплеев. Есть ли камеры которые используют закаленное стекло?Убедился что sony в этом плане максимальные распиздяи, у несенсорных камер аХХХХ простая пластмасска, хотя раньше у нексов была просветленная а может даже и стекло. У сенсорных же наклеен дигитайзер по прочности сравнимый со средней киатепленкой. Короче говно. Какие дела у панасоника lx100 и lx10? Имеется lx10 таскаю в кармане вторую неделю, больше ничего в кармане нет. Отпечатки с дисплея стираются значит трется о тряпку постоянно, кажется добавилось царапин в виде точек, пока едва различимых, скорее всего попала пыль и ей расцарапал. Стоит ли клеить на панас пленку? Сони при более бережном обращении поцарапалась намного сильнее - купил соневский костыль, наклеил.
>>518788Вот прям не знаю, зачем ты этим морочишься, но все стекла дисплеев за исключением особо хитровыебанных - пластик с покрытием.Есть соньки (A65, A77, некоторые NEX без тача), где на дисплее стекло, но просветляющее покрытие там облазит ровно так же как и с пластика.
>>518798> Есть соньки (A65, A77, некоторые NEX без тача), где на дисплее стекло, но просветляющее покрытие там облазит ровно так же как и с пластика.А у меня вот такая хуйня. Сонька А65. Работать не мешает, но осадочек неприятный.И, кстати, в который раз убедился что самые надежные и неубиваемые тушки у Кэнона, не хочу разводить срач, просто такое личное наблюдение.
>>518800А самое обидное в твоем случае, что попробуй ты стереть остатки покрытия, у тебя нихуя не получится. У китайцев можно взять дисплей в сборе со стеклом, оно там обычное.
Народ, кто в сервисах обитает, что делать? Для наметки пропила одел байонет от старого никоновского объектива и он встрял, кое как по оси получается прокручивать упираясь в отверстия для болтов, но он не поддаётся снятию, чуть чуть можно его приподнять, но не получается снять, кто сталкивался, что делать? Может такие же идиоты как я уже приносили такие аппараты ))))
>>518798>Вот прям не знаю, зачем ты этим морочишьсяНе хочу чтобы в кармане все покрылось царапинами за месяц, камеру таскаю с собой постоянно, если носить в чехле по пизде удобство быстрого доставания. На телефон например похуй, он стареет быстрее чем царапается.
>>518827Судя по фотке байонет одет немного необычно. Если он был одет не так (кроме нормального способа никоновский байонет можно сунуть в положении 30 градусов, и снять его потом трудно), то проворачивай в другую сторону, рано или поздно выпадет.Если ты его одевал с винтами байонета, то заклинили они. Переворачивай вниз шахтой и крути. Ну и в самом крайнем случае байонет объектива сверлится напротив винтов байонета камеры, откручивается уже он.
>>518906Снятию мешал немного выпирающий болт, байонет изза него держало, открутили каким то специальным зажимным устройством в сервисе, всё подчинил, точнее лишний болт убрал, замены нет, держит всё хорошо. 135 старикан в деле.
Ремонтник-кун, скажи, чем ты откручиваешь/закручиваешь такие крепления как на пикрилейтед (два диаметрально противоположных шлица)? Одна отвертка оче хуёво, соскользнет на стекло. Две отвертки неудобно, нужен единый инструмент. Пока что придумал купить старый штанген и переточить ему губки в отверточный вид. Как раз будет регулирование на разный диаметр. Может есть какой-то специнструмент? Я хуй знает что именно гуглить просто. Заранее сасибо, добра.
>>519115Я не ремонтник, а простой хуй с горы. Откручиваю такое маникюрными ножницами пизда им после этого и пинцетом, но тоже может скользнуть на стекло.
>>519117Я тоже подумал сперва про маникюрные, но очканул даже на древнем Гнилосе проверять. Пока думаю все таки штанген перетачивать можно будет даже светофильтры разбирать тогда но это небыстрое дело, может что-то уже готовое можно прикупить.
>>519119Штангенциркулем или спецключем, Lens spanner wrench гугли на ебаймимокрок
>>519131>>519115Да, конечно спаннер. Вопрос пяти-десяти долларов на алишечке, инструмент двухсторонний, одна сторона шлицевые захваты, другая - точечные, открутить можно почти все.
>>501896>Niet. Скотч там окошко дистанции фокусировки только держит, разве что. >>Откуда слух?>давно такой слух от владельцевразваливается от старости 50 1,2 а там переднее кольце держится на скотче. за пару лет пару таких историй слыхал уже
Если брать б/у никоновский 24-120 - на что смотреть и с чем обычно приносят?
>>519557f/4 или 3.5-5.6?Оба приносят с отказом стабилизатора (дрожит/дергается при трансфокации). Больше особо с ними проблем нет, проверяй лёгкость хода трансфокатора, отсутствие свиста и скрипа при фокусировке, отсутствие любого шата хобота на максимальном ФР.
>>519290>,2 а там переднее кольце держится на скотче. за пару лет пару таких истоточнее передняя линза сорян попуталсамое забавное что у двух абсолютно разных людей абсолютно одинаковые историинет повода не верить сам понимаешь
>>519582F4> Оба приносят с отказом стабилизатора (дрожит/дергается при трансфокации). Ремонт дорогой-геморойный?А то что-то с ценами непонятно - типа новый можно купить от 40 до 58 тыщ, а б/у вовсю торгуют за 30. А про никоновский 18-35 AF-S есть чего сказать?
>>519601Ремонт геморный, но не очень дорогой. Потолок тыщи 4, в элитном сервисе и оригинальными запчастями. Все другое дешевле.
>>519588Посмотрел сервис-мануал (в переднюю линзу я в жизни не лазил), всё там на винтах, кроме декоративного кольца пластикового, которое на скотче. Нормально это.>>519601По 18-35 нечего сказать, ни разу не бывали.
есть два кита, у обоих не работает аф. шестеренки целые. если помогать руками то он докручивает, если нет то просто жужит, один громко, другой очень тихо. что делать? что гуглить? где искать гайды?
>>519843Еще один москвич с дефолт-системой? Ты в курсе что у каждого производителя есть как минимум три разных кита 18-55, и есть киты для взрослых камер, типа 24-120, 24-105. А еще есть долбоебы, которые китом называют, к примеру, тамрон 18-200.Так что уточняй, будь добр.
>>519846Он мне напомнил этих барыг с авито, которые даже не в состоянии написать модель выставленного изделия, сука, ажтрисет. Простите за оффтоп, ничего личного.
За сколько можно починить китовый nikon 18-55 vr от nikon d5100, в котором порван шлейф фокусировки.И за сколько и где его можно продать рукоделам, которые починят его и продадут как новый? Если что ДС
Мюшка вторая просто перестала включаться. Батарейки проверял. Можно ли самому чинить или отдавать в ремонт? И есть ли смысл
>>519892Шлейф фокусировки на этом объективе не рвется сам по себе в принципе. Напиши что с ним не так, и если сам лазил - тыкни мне что ты там порвал/нашел.моторы по пизде идут - это запросто.>>519894Сожалею, но это пленка, тут советов не дают.
>>519846canon 18-55 is ii
>>519912Хорошо, может не фокусироваться из-за шлейфа фокусировки, а может из-за шестерней. Если шлейф, то проверни линзу фокуса до упора влево, один раз оно сфокусируется. Если шестерни, то фокус с ручным проворотом у тебя не сработает, почувствуешь клин или проскакивание шестерен руками.Ну а дальше менять просто, шлейф/шестерни на алишечке, гайды есть в интернете.
>>519944по ощущениям не то, не то. шестерни все целы, в ручном все крутиться, в автофокусе только жужит (из крайнего положения не работает точно также). ощущение будто мотору не хватает мощности прокрутить трубу. и не понятно дело в моторе или в конструкции.
>>519971Пили видео. И как ты с включенным АФ проворачиваешь кольцо фокуса тоже.
Приложили об асфальт. Подорожник поможет?
>>520034>Приложили об асфальт. Теперь работает как tilt shift?
>>520034Выдергивай кривой тубус влево (по фото), если выдернешь, 90% шанс что заработает.А другого ремонта на этот объектив нет, чтобы разобрать один хуй надо выдернуть.
>>520082Выдернул, механика работает нормально, все крутится хорошо и тд. Тушка не видит объектив. Это появилось не после падения, а после того как мой кореш решил попробовать его разобрать. Он открутил 3 болта на корпусе с торца, дальше у него не подошла отвёртка и он собрал назад. Что он оторвал там?
>>520133Шлейф байонета он порвал, или выстегнул. Но скорее порвал. Открути и осмотри контакты байонета.Мораль ты понял, нехуй лезть было.
>>520225Да, именно он оторван. Как и где лучше дитоли заказывать? Есть какой-нибудь парт намбер как в авто?
>>520263На али закажи flex bayonet vr2. Хотя вижу только бу, за конскую цену. Можно вот так: "шлейф байонета nikon vr2"
Canon EF 28-135 mm Ultrasonic 1:3.5-5.6 IS Привет фотач, у меня внутри объектива отвалилась одна хрень на пикрелейтеде выделил. Я, как истинный нуб-дилетант на свой страх и риск разобрал его, прикрутил на место эту хреновину, собрал обратно, и тут нате - автофокус ващпе не пашет. До этого хуево работал, прыгал туда-сюда - не мог сфокусироваться, а теперь совсем не робит. Где я объебался? Только на тебя и уповаю анон!
>>520407Ну ты разбирал, с тебя и спрос. Ручками фокус есть?
>>497462 (OP)Ремонтник-кун. Реально ли пофиксить?
>>520420>>520420Да, не до 100% феншуя, но до закручивания фильтра. Выбивается оправкой, типа отвертки со скругленным шлицем. Упираешь в резьбу, ебошишь по внешней стороне корпуса резиновым молоточком.
>>520426Есть контакты мастеров в Украине, которые таким занимаются?
>>520412Ручками есть.
Нужна помощь у фотика произошёл обрыв катушки , сколько будет стоить ремонт фотоаппарата или его проще будет выкинуть
>>520440Шлейфы проверяй, либо что-то не воткнул, либо порвал. У платы смотри.>>520427Давай город, дам контакт проверенный.>>520460Чего блядь? Нормально расскажи, конспиролог хуев.
>>520468Подойдут города Винница, Ровно, Хмельницкий, Киев. Алсо мастера с лох.уа берутся выпрямить за 300 грн. без гарантий. + еще пересылка гривен 100. Стоит ли к ним обращаться, или лучше поискать обьектив-донор?
>>520506Если разобрал до этой катушки затвора 40D, то возьми и подпаяй, делов там на 5 минут.А если теоретизируешь по роликам на ютубе - проследуй нахуй,ставить себе диагноз самостоятельно - дебилизм.
>>520513Винница: (типа ноль шесть семь)9484370 ВладимирРовно: (ноль девять восемь) 1341945 ДмитрийХмельницкий: (аналогично Виннице)2602385 ИванКиев - наверное нахуй, столица всё таки, мастеров как грязи, ставка не кислая, и за совок могут и не взяться.На вопрос "откуда взяли мой номер" - придумай что нибудь, говорить "на дваче посоветовали" не стоит, лол.
>>520518>сОк, спасибо
>>520468>Шлейфы проверяй, либо что-то не воткнул, либо порвал. У платы смотри.Пересобрал, одну хрень в другую связанную с фокусировкой забыл воткнуть, идиот. Теперь все нормально, только при Stabilizer ON стекло адски скачет, с выключенным норм, ну да и хрен с ним.
>>520588По этому поводу есть две причины, хуевая и смешная. Хуевая - повреждение самого широкого шлейфа, стабилизатора. Не фиксится.Смешная - грязь на щетках трансфокатора, в этом случае стаб прыгает при изменении фр.
Ремонтник кун, мой люмиус lx10 насосал пыли под пепеднюю линзу за 2 недкли ношения в кармане. Как блять так то? Сколько стоит выгрести ее оттуда и как сделать чтобы больше не сосал. На фотки заметно не влияет но это только пока. На закрытой видна пылинка и на матрице
>>520976Сверли дырку @ протирай палочкойhttps://youtu.be/8mk4897pG64
>>520976Ой вей, никак, кроме разобрать@почистить. Но предотвратить никак, потому смирись. Каждый квартал разбирать и чистить - ебанешься.
>>521020Я попробовал пылесосом сосать через переднюю линзу и таким образом высосалось довольно много ворса с обратной стороны передней линзы, но один хуй не весь и один хуй осталась пылинка на матрице, точнее видимо на задней линзе объектива потому что пыль какая-то слишком мутная и двигается в зависимости от зума.Погуглил RX100, canon G9, G7, самсунги, почти все люмиксы и даже LX100 все сосут пыль как суки! Вообще охуеть, у меня есть повершот SX100IS он падал мордой, носил его везде в кармане и сумке, он лежал засыпанный пылью несколько лет и там все чисто в объективе. Охуеть конечно стали делать новые фотоаппараты. А раньше орали на каждом углу мол компатная камера для хуевых условий лучше зеркалки, в компактной все герметично и говно не попадет! Объектив LX10/LX15 разбирается? теоретически мне его смогут почистить в сервисе если пыли будет уже слишком дохуя? Сколько за такое возьмут? Сервисные мужики с ютуба разбирают и чистят трехлетние люмиксы за полчаса. Есть мануалы и репорты о чситке LX100 но LX10 сильно новый и никакой инфы по нему нет. У кенона снимается декоративная железка, у люмикса интересно снимается так же легко?Как его таскать каждый день так, чтобы он не засирался настолько быстро? большинство говна это форс от моих хлопковых штанов, в пакете чтоли его носить как некоторые советуют?
Чото тред подумерший какой-то.Посоны, а чем хуево покупать, скажем, трипятак после свадебного видеобомбилы? Логично, что настрел кадров там минимальный, но вот чем грозит постоянная съемка видео? Я помню только че-то там про съемку в клубешниках, типа лазеры могут матрицу повредить, ну и собственно нагрев этой самой матрицы из-за видеосъемки, что приводит к чему-то страшному. Это я надумываю или реально техника после видиков убитая в плане матрицы? Объясни, ремонтник-кун. Цена очень пиздатая, я уже облизываюсь и готовлюсь продать подешевле свой двапятак с его 300к кадров, лол.Во, придумал. Че лучше - трипятак после видеографа или двапятак после фотокорра?
>>523156Не ремонтник но слышал не подтвержденные прохладные про деградирование cmos сенсоров от съемки видео, типа из за этого в телестудиях до сих пор используют ccd. Выражается в понижении контраста и косой цветности. Сам в эту хуйню верю слабо, разве что баер выцветает от очень долго нахождения на солнце.
>>523156По механике - совершенно однозначно фотоаппарат после видео как целка. По матрице - деградация - миф. НЕ МИФ - повышенная грязность матрицы, прям налет зачастую, что и дает понижение контраста.Ну и лазеры-хуязеры. На этот счет проверь при покупке и смело бери.
>>523340А откуда зарязнение? Типа на нагретую матрицу лучше говно липнет?Ну получается достаточно отдать в чистку и за тыщщу получить нулевый фотоаппарат?А как по лазерам проверить, там разводы какие-то остаются после них?
Можно ли как-то безопасно убрать царапины на защитном экране Canon 6d?
>>523348Сука, писал простыню и макаба проебла.Да, матрица открыта постоянно и туда осаждается всякое говно из атмосферы. Этому помогает трансфокация у зумов-пылесосов.Чистка проблему решает полностью.Проверить - снимок на высоких (800-2000) исо серого поля. Либо белого с недодержкой.Потом смотри в равке битые отдельные пиксели (цветные и белые), выпадения строк и столбцов и пятна вообще без изображения как кляксы фиолетовые. Это - лазер.>>523349Никак, надо заказать китайское новое за доллар.
>>523370Битые пиксели, как я понимаю, это +/- нормальная хуйня, если их немного, а вот по остальному спасибо, проверю когда наскребу бабло, лол.Кстати, что можешь сказать по стоимости техники, вот например второй пятак с 300к пробега и в идеальном внешнем состоянии и с отвалившимся блоком автоэкспозиции за сколько можно продать? И проще ли сначала отремонтировать, а потом продавать? А то я так прикинул – замена затвора 15к, возврат модуля автоэкспозиции на место – еще 3-5к, продать в лучшем случае удастся за полтинник, если без косяков и с новым затвором, и то вроде не сильно популярная цена.
>>523466Я не барыга, но было дело брал второпятак внешне убитый но бодрый внутри за 600 бачей, это 36 тыров как раз. Цена до сих пор считается хорошей.
>>523510Да, зачем менять затвор если можно просто скрутить пробег как в авто?
>>523512Ну эт нечестно как-то. Хотя цифры больше 50к счетчика вижу нечасто, как будто все заебываются снимать где-то на 55-57 тысячах кадров и решают спрыгнуть. Странно это.
>>523512>>523576как смотать, что вы несете, наркоманы ебанные
Ремонтник-кун, приветствую.Есть объява. я так понимаю, затвор по пизде пошелhttps://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/kenon_6d_1093725532Если купить затвор, там много гемора по самостоятельной смене?Так-то я инженер-электронщик, с паяльником и часовыми отвертками дружу, просто никогда не залезал в фотоаппаратуру.
>>523595там может быть неисправность с затвором не связанная. скорее всего его уже носили в сервис и решили не париться
>>523620>скорее всего его уже носили в сервис и решили не париться Вот зачем ты этому лошку сказал. Он сейчас уже гордился собой какой он предприимчивый и рукастый, как он хоть тут ебнёт систему.Откуда столько хитрых дебилов, считающих остальных глупее себя.
>>523581А ты думаешь при физической замене затвора пробег сам 0 становится? Сервисный софт тебе пропишет любую цифру пробега, срабатываний зеркала, сотрет ошибки.Более того, софт весьма доступен, на кенон он обходится до 100$ за модель, на никон давно лежит в свободном доступе на ограниченный список моделей.Потому пробегам верить не стоит, и надо осматривать износ хотя-бы шторок.Хинт - на пробегах до 20-30 тысяч на шторках не должно быть вообще никаких следов и потертостей.>>523576Нечестно, но бля все так делают, особенно барыги. И в любом случае, запомни: никогда не меняй никаких з/ч ПЕРЕД продажей техники (при условии что всё работает).Это во-первых, не твоя проблема, а во-вторых, поменяй ты даже затвор, через 10-50 тыс. наебнется что-то другое. Ибо фотоаппарат состоит не только из затвора. Проблема износа - проблема нового владельца.>>523595Вангую кроме сломанных шторок (чинится не дорого и без проблем) еще царапанную матрицу, а это окончательная пизда.
>>523632>на никон давно лежит в свободном доступе на ограниченный список моделей чет тупанул, сам же качал по ссылке с никон форума
>>523620>там может быть неисправность с затвором не связанная. скорее всего его уже носили в сервис и решили не паритьсяСпасибо, возможно, так и есть.
>>523646>возможно, так и есть. ну что ты, нет , они конечно не носили дорогую вещь в ремонт, не выясняя сразу выставили на продажу
>>523648Ну носили и носили, делов то. Нет, так нет, что теперь, умереть с горя?С гитарным оборудованием такое прокатывает, я ищу в продаже неисправное, чиню самостоятельно, продаю чутка подороже + затраты на ремонт.
>>523651>С гитарным оборудованием такое прокатываетЯ так и думал что ты тот долбоеб, кек.
>>523654Ну, как знаешь...
>>523656это просто разводилово, вот его три объявления и регистрация авг 17, позвони и скажи что приедешь и неглядя заберёшь ( типа у тедя такой же но корпус расплавился, и тебе пофиг что там внутри) 100% тебе откажут по любой причине
>>523698https://www.avito.ru/user/b6457bc57ce139cce06c057e547d9d2f/profile причём всё с проблемами. такой же ремонтник как гитарист?
>>523632>никогда не меняй никаких з/ч ПЕРЕД продажей техники (при условии что всё работает).Это во-первых, не твоя проблема, а во-вторых, поменяй ты даже затвор, через 10-50 тыс. наебнется что-то другое. Ибо фотоаппарат состоит не только из затвора. Проблема износа - проблема нового владельца.Слушай, ты мне сейчас прям парадигму сдвинул, серьезно, я бы тебе даже пиво проставил по такому случаю.Кстати, а замена затвора приводит к появлению дальнейших проблем?Ты кстати сколько берешь за закрепление блока подсветки автофокуса и (я так понял, там 2 в 1) автоэкспозиции, которые болтаются там под горячим башмаком? Эта процедура вообще сильно болезненная для камеры, в смысле, может ли ремонтник там напортачить и пиздец? Или лучше нихуя не трогать, просто скинуть тысяч пять от стоимости?
>>523713Бля, ебаная разметка.>никогда не меняй никаких з/ч ПЕРЕД продажей техники (при условии что всё работает).>Это во-первых, не твоя проблема, а во-вторых, поменяй ты даже затвор, через 10-50 тыс. наебнется что-то другое. >Ибо фотоаппарат состоит не только из затвора. Проблема износа - проблема нового владельца.Слушай, ты мне сейчас прям парадигму сдвинул, серьезно, я бы тебе даже пиво проставил по такому случаю.Кстати, а замена затвора приводит к появлению дальнейших проблем?Ты кстати сколько берешь за закрепление блока подсветки автофокуса и (я так понял, там 2 в 1) автоэкспозиции, которые болтаются там под горячим башмаком? Эта процедура вообще сильно болезненная для камеры, в смысле, может ли ремонтник там напортачить и пиздец? Или лучше нихуя не трогать, просто скинуть тысяч пять от стоимости?
>>523714Лезть в камеру всегда для неё не очень хорошо. Лазить просто так - глупо. Это сродни операции на человеке, вроде что-то исправили, а соединительная ткань вместо мышц на рубце наросла.При замене затвора на многих камерах требуется юстировка положения матрицы, например. И, по секрету, выставляется точно она только по центру. Перекос контролировать тяжело без спецхуевины, которая касается матрицы, что тоже риск.Блок подсветки автофокуса штука проблемная.Он вклеен в пентапризму, и чтобы каждый светодиод попадал на свою метку, надо выставить с микронной точностью. Ничего регулировочного там нет, надо вклеить с первого раза. Скорее всего светит там замена крышки пентапризмы в сборе с датчиком АЕ и светодиодами. Денег - не подскажу, никогда этот узел на второй пятак не заказывал.
>>523752Ну работа это не для мухосранских ремонтников, которые и объективы не юстируют?
>>523854Если менять в сборе, то и макак справится, а если клеить, даже я бы соснул. Так что тут вопрос в доступности запчасти
>>523873А не подскажешь надежных продавцов запчастей?
>>523924Ближайший АСЦ Canon
А в какую стоимость выливается замена затвора на динозаврах вроде 5d и d700, ну и 5d2 и какой нибудь d600, разумеется с заказом детали и работой?
>>5240125D - новый затвор уже не купить, модель давно снята с обслуживания. Даже затворы с разборки пропадают с рынка. Пока можно поменять шторки (10-15 баксов запчасть+40-100 баксов работа).D700, в отличие от некропятака еще обслуживается, и морально не так сильно устарел, охуенный никон, который стоит чинить.Ему затвор обходится в 200 бачей и работа в 40-100.Canon 5D2 еще также обслуживается, затвор отрытый путями АСЦ стоит дурацкие 200 баксов, китайцы достают за 100 (тоже новый).Работа геморнее, требуется настройка матрицы и самого завтора, тут 60-120 баксов.D600 - ширпотреб ебаный, затвор новый 100 бачей, работа проще всех, от 30 до 70 баксов.Нижняя планка по работе это наш мухосранск, верхняя - столица.
>>524144Ремонтник-кун, скажи, а затворы с клиентами для d5100 за ~20€, это фуфел или норм?
>>524362С алиSfx
>>524362 Ссыль кинь, там затвор это часть механизма взвода и апертуры, крупный узел очень. За 20 - никак, шторы только.
>>524498https://ru.aliexpress.com/item/Shutter-group-Assembly-Camera-Parts-For-NIKON-D3100-D3200-D5100-D5200-Digital-Camera-Repair-Part/32765336198.html?spm=a2g0v.search0204.3.31.QVtBRO&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10068_10307_10137_10060_10155_10154_10333_10056_10334_10335_10055_10336_10054_10059_10332_100031_10099_10103_10102_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10170_10328_10326_10327_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10073_10125-10333,searchweb201603_19,ppcSwitch_5_ppcChannel&btsid=fa942524-1756-44fb-a349-3a902d3ae288&algo_expid=47a6d1e4-a164-4250-9e9f-17ad91ca3663-3&algo_pvid=47a6d1e4-a164-4250-9e9f-17ad91ca3663&transAbTest=ae803_1
>>524498Покажи пожалуйста, как он выглядит. А то гугл вот эти шторы и показывает.
>>524504Вот это он частично разобран, тут сам затвор без механизма взвода. В сборе оно выглядит как на пикриле.Ну и ты напиши, накой тебе менять затвор, может и штор хватит.
Сап, ремонтник-кун. Скажи, если в радиусе 3000 км нет юстировочных центров, стоит ли везти объектив на юстировку в Москву в какую-нибудь Копию?
>>524681Что с объективом то?
>>524735Угол мылит и тянет на открытой дырке, на закрытой чуть слабее, но все равно есть то же небольшое двоение и ХА сильнее, чем в областях ближе к точке фокусировки.
>>525023Теперь следующий вопрос: что за объектив?
>>525029Индустар 61/Л
>>52502917-40 на кэнон
>>525106Это его стандартное поведение, не правится никак, такой дизайн оптики. Для успокоения почитай обзорчики и форумчики.>>525043Пошутил, смешно. (на самом деле смешно)
>>525140Так я теперь не могу навестись в сторону, чтобы в нем была резкая картинка после перекадрирования камерой, а раньше мог ну ты понял, например стоят три человека один дальше другого, хочу чтобы тот что справа был наиболее резким из трех. Да и в целом пространство за пределами центральной части кадра выглядело гораздо лучше, мыла было намного меньше.
>>525140Про угол я обобщил, там в смысле вся сторона теперь такая ебаная.
>>525223А, это скорее всего он немного лопнул.Пошатай за хобот на фотоаппарате, смотри на щель у кольца трансфокатора, если делает ам-ам, то его чинить обязательно, а не юстировать. И можно самому, там не космос.
>>525226Не понял про хобот, у него ж хобота нету, а внутри ниче не шатается. И между объективом и байонетом нет люфта. Однако! Там теперь (возможно, от старости, а возможно от удара) люфтит кольцо зуммирования, как влево-вправо на несколько мм, так и вверх-вниз примерно на 1 мм. Раньше люфт наблюдался, но не такой сильный. Еще вчера во время съемки он был все время 19 мм, хотя я и зуммируя снимал. Короче как будто минимальное выставлялось только 19мм, а не 17. Но возможно это я криворук и не докрутил.
>>525250Хотя не, с 1 мм наебал, может 0.1-0.2 мм. Но это заметный такой люфт.
>>525250Люфт кольца трансфокатора это хуйня, можешь не заморачиваться. Речь шла именно о люфте передней части объектива (там удобно хватать) и байонетом, причем точка люфта у кольца трансфокатора.Если нет - то дело не в том.Ну а невозможность докрутить до 17 тоже неисправность, хотя хуй предположишь с чем.
>>525315Не, чет нихуя не люфтит. Куда дальше копать?
>>525324Дальше наверное копать не стоит, нет там больше типовых просто устранимых хуйень.Ну, раве что можно разобрать и выяснить что мешает трансфокации на 17.
>>525330Получается, дорога только в СЦ к юстировочным экранам?Сам я достаточно криворук, поэтому выбор стоит между локальным ремонтником и отправкой хуй пойми куда в СЦ.
>>525347Город назови, может знаю толковых.Но вероятность низка, морально готовься отправлять. Мобильщикам/мимокрокодилам делать в этом стекле нечего.
>>525386Владивосток. Никто тут ниче не юстирует, это точно, но может отправить получится не в Москву, а в Новосиб какой-нибудь хотя вроде как нормально юстируют только в ДС.
>>525501Не, прям на другом конце земного шара, ни одного конца там нет, шли.
>>525503Опечален я. А че, нет смысла, да, локальным ремонтникам его сдавать, не вытянут? Может просто линзу перекосило или че-то такое.
>>525504Нету. Конструкция там как раз очень проста, если раздеть линзу ото всякой шелухи типа мотора и корпуса, то выглядит она примерно так (но это не она). По сути цилиндр с группами линз внутри. Для разборки дальше надо откручивать коллары, которые строены с завода, и сам ты их хуй настроишь.В качестве компромисса предлагаю разобрать до состояния пикрилейтед, осмотреть целостность втулок (те самые коллары) и сделать вывод о возможности ремонта. Однако, принимай во внимание тот факт что после тебя следующим ремонтникам будет видно, что линза вскрывалась.Мимокрокодильских ремонтников сразу нахуй, тут тебе по картинке подскажем, и лишнего не разберешь. А там влезут, расстроят, а крайний - ты.
>>525519А вот эти втулки как раз и подкручивают во время юстировки?Я подумаю насчет разбора, а то криворук иногда, а тут накосячу еще сильнее, сейчас-то хоть какие-никакие фото реально делать.
>>525567Не втулки, в смысле, а те мелкие винтики в них.
>>525569Как раз втулки, и не все, а только те которые имеют эксцентриситет.Для этого винт чуть отжимают и коллар проворачивают.
>>525609Прикольно. А в асц типа той же Копии могут накосячить при юстировке?
>>525700Реже косячат, хотя наш столичый совершенно испортил было 15-85, коллары сжеваны нахуй были. Там же дело в кадрах. Я лично знаю трёх Микол с села что работали в NPC/CPS и свалили.
ребятки, взял себе оригинальный Canon 35mm f2 без USM. Короче фотографигует только на открытой дырке, на всех других дает ошибку ERR01 связь объектива и тушки. В чем может быть проблема?
При смене объектива случайно кака попала внутрь и немного теперь виднеется в видоискателе.Я подозреваю она либо на днище пентапризмы, либо на зеркале, но не на окуляре и не на объективе(даже без него видно грязь).Как можно аккуратно её убрать или это только сервис?
>>525921С вероятностью 146% после любых попыток самостоятельно улучшить ситуацию, не имея опыта в подобных делах, ты её лишь ухудшишь. В лучшем случае добавится ещё пара пылинок, в худшем ухитришься расцарапать фокусировочный экран и стереть с него точки фокусировки. В любом случае ты будешь мечтать о том, чтобы вернуться во времени в момент, когда единственной проблемой оставались эти малозаметные пылинки. Так что просто смирись с ними, обзор не загораживают, на съёмку не влияют. Если не обводить, большинство людей с первого взгляда половину из них и не заметит. Я - это ты из послезавтра, пишу с машины времени, фотоаппарат пополам распидорасило, из дырки демоны варпа лезут.
>>525921Я такую хуйню стопицот раз пылесосом доставал, только трубку пылесоса совсем вплотную подносить не нужно, можно сделать пару спусков затвора при этом.
>>525921Пальцами крывыми не лезь туда. Максимум что ты сможешь сделать - попытаться сдуть грушей.
Сап, фотач. Недавно давал своему другу свою камеру (70д), которая ему была нужна для видеосъемки. Суть в том, что под конец съемки она у него вырубилась и больше не включилась. Смена аккумулятора не помогла. Почитал в инете, что такое частенько бывает с 70д и связано это с материнской платой. Вопрос - сколько будет стоить починка?
>>525936>>525940>>525953Cпасибо пачаны.Я вообще довольно часто становился заложником ситуации, когда в попытках исправить проёбывал полимеры.
>>525961Так и есть, пизда твоей 70ке, дохнет от видео всегда из-за перегрева процессора. Новая материнка стоит 280 евро в закупке. Мобильщики высокого уровня могут перекатать процессор, поможет до следующей большой съемки видео.>>525910Шлейф там не летит, диафрагма неподвижна, а вот двигатель имеет странную конструкцию И Бывает летит. Проверь репетиром диафрагмы, оно хоть жужжит?
Пишут, что возможно просто отошел шлейф к датчику замера экспозиции. Реально ли самому разобрать и поправить, не поломав все совсем?
>>525315Таки да, 19 мм вместо 17 с какого-то хуя на всех фотках с последней съемки. Вряд ли это баг лайтрума, но и на кольце трансфокатора 17мм указано было всю съемку.
>>526043Да, баг со шлейфом штука известная на многих никонах. Твой как зовется? Покажу где поправить минимально разбирая.>>526044А мне кажется что всё-таки он у тебя тресутый, больно похоже по совокупн ти симптомов.
>>526050D5300. Падал пару раз объективом в землю со штатива. Первый раз разбил защитное стекло объектива, второй раз перестала откидываться вспышка, что ей там мешает.
>>526050Что-то такое?
>>526134Нет, это сразу пизда. На 17-40 ломаются пластиковые крепления между железным стаканом как у тебя на картинке и креплением байонета. Да, там между железным байонетом и железным стаканом есть пластиковые детали.>>526126Достаточно снять заднюю крышку с дисплеем и на плате перевоткнуть шлейф с самого широкого разъема в верхнем ряду на материнской плате, пикрил.Пальцем еще прижми до сборки и проверь.
>>526164>между железным байонетом и железным стаканом есть пластиковые деталиВсегда так охуевал с этого. Хотя конечно бюджетная элька, но элька же.
>>526186>>526186Это CANON INDUSTRIAL DESIGN.Мало у сапога современных линз без пластика в креплении, и это даже не плохо, на самом деле. (Исключения - белые трубы разного сорта)Дело всё в том, что полностью металлические объективы дороги, и менее ремонтропригодны. Когда падает элька, у неё рвутся шлейфы, пластик лопается. Да и всё. Когда с той же силой падает никоновский 24-70, там клинит главный метеллический стакан и пизда всему. Бывает даже удар пришелся на байонет, а править надо переднюю линзу. Металл не демпфирует нихуя.
Собираюсь покупать nikon d700 c пробегом ~130к, на что обратить особое внимание при проверке? Слышал, что к этому пробегу у некоторых уже начинаются периодические проблемы с залипанием зеркала просто так/на морозе/с полуразряженным аккумом до повторного нажатия спуска. Как выявить наличие таких залипаний в ходе проверки? От чего более вероятно оно может случиться, если вообще имеет место быть: от серийной съёмки с максимальной скоростью или от покадровой съёмки с интервалами? И сколько в сервисных центрах нынче стоит замена этого узла?Ни его, ни его родственников вроде d90 в руках никогда не держал, и правильные от неправильных звуков работы различить не смогу. Если тушку потрясти, в ней ничего не должно брякать, как в камерах с матричным стабом? Распознать сильный износ селектора и кнопки спуска как-то возможно?
>>526335Проверь, если нормально отрабатывает короткие выдержки.
>>526335Хороший аппарат, хотя доступность софта для сброса пробега может сыграть злую шутейку с тобой, 130к может быть и 500к, и 800к.Значит делай следующее:Без объектива, любой режим любая выдержка. Прижми рычаг диафрагмы рукой вниз, сделай снимок. Если зеркало осталось вверху, есть износ эксцентрика (topspin), и зеркало начнет залипать через 10-20к.Дальше выдержка 1/8000, сделай как минимум 20-30 снимков (неба например, с нормальной экспозицией), нигде не должно быть затемнений на кадре.Потом осмотри шторки подняв зеркало пальцем, они будут царапаны, но смотри чтоб не мяты.Ну и посмотри на закрытых диафрагмах, матрица может быть засрана или царапана.
>>526371Спасибо за подробный ответ. Прижатие рычага диафрагмы - это крайнее положение, до которого он сам дёргается при экспонировании?После поднятия зеркала пальцем оно вернётся в исходное состояние или его как-то опускать придётся?Снимки на закрытой диафрагме смотрел, царапин и горящих пикселей вроде нет, только практически одинаковые участки по несколько пылинок во всех четырёх углах.
>>526379До самого низа, да, пересиливая пружину. Зеркало вернется само.
Ремонтник-джан поясни, будь котиком, за ремонт привода насколько я понял диафрагмы на никонах, по симптомам постоянно выдает fee ошибку и протирка/полировка контактов не помогает. Часто ли с подобным приносят и сколько стоит ремонт? Читал что замена привода стоит мегаебических денех И можно ли как-то проверить данный симптом при покупке, вроде как ошибку дает не постоянно?
>>526447> fee ошибкуНе ремонтник-кун, но тут вот в >>526335написано, как ЭТО проверяют.
>>526494тут блин:>>526379
>>526447Вот нашёл даже видео по теме. А почему он отвёрткой прижимает? Пальцем не будет риска что-нибудь погнуть?https://www.youtube.com/watch?v=-6y86bv6Yho
>>526447Так, культпросвет.Ошибка FEE и Err - две большие разницы.FEE - это даже не ошибка, а хуйня. Фотоаппарат при установке объектива с ручным кольцом диафрагмы не видит положения А (максимально закрытого) на кольце.Возможные причины? Первое - ты ёбыч и не докрутил кольцо диафрагмы на объективе до крайнего положения. Второе - фотоаппарат не видит положения поводка, что зацепляется с кольцом диафрагмы.Тут от фотоаппарата зависит, на старых типа D80, D90 и четырехзнаках не было поводка, была кнопочка у байонета, на которую давит кольцо, понажимай.На тушках посерьезнее есть поводок, поводи его от края до края без линзы, показания не должны прыгать, а плавно меняться от F0 (в меню устанавливается F0-F4) до F16 (F32).Если прыгает, или есть место где показания замирают, то менять пикрилейтет.Гуглим F-F0 base plate для твоей модели.>>526497Потому что пан может. Руками на видео не комильфо лезть, хотя ничего в этом плохого нет.
>>526531>На тушках посерьезнее есть поводок, поводи его от края до края без линзыАга, а еще под него иногда любит набиваться всякая пыль и родной пружинке не хватает мощщи вернуть его в исходной положение. Помогает снять объектив и подергать поводок туда-сюда на полный ход.
Есть два кита, у обоих не работает афокус. как понять дело в механических деталях или в самом моторе?
>>526721Еще один дефолт-система-фотограф.Что за киты, ёпта?
>>526740Canon 18-55 is ii
>>526784Покрутить за хобот, если треска не будет, то дело не в механике. Заодно проверь, не начнет ли фокусироваться, когда провернешь хобот до упора в край. Если так - менять шлейф фокусировки, копеечная зч и работа простая.
>>525977Вот тебе и раз, а ещё говорят сони перегревается.
>>497462 (OP)Сап, ремонтник-кун. Объектив внезапно перестал в автофокус. В мануальном режиме все работает. В авто стаб работает, слышно при полунажатой кнопке, автофокус нет. Кольцо фокусировки руками не крутится. Можно самому починить или в сервис?Мамка узнает- убьет нахуй.
>>526953Больной там двигатель автофокуса. Кроме болезненности (вот так сам на ровном месте дохнет, прям как у тебя) печальным является его дороговизна, около 30 баксов за новый.Есть лайфхак, но работает он не всегда. Закрой объектив крышкой, надави на кнопку спуска (АФ включен). Объектив нормального человека один раз прокрутит фокус от края до края, твой же очевидно будет стоять.Так вот в тот момент, когда ты прижал кнопку вращай кольцо фокуса с легким усилием.Трение в этом моторе при подаче сигнала уменьшается, и ты получаешь возможность прокрутить кольцо фокусировки. Совершай такие фрикции, и через 10-20 оборотов мотор сможет тянуть линзу и сам. Если прокатит - быстро продавай линзу, долго не протянет.
>>526797Крутить хобот в режиме аф или мф?
>>526797В какой край и что значит фокусироваться. То есть прям из крайнего положения до именно нужного
>>526964Не крутится даже при полунажатой кнопке, сильнее пробовать уже как-то страшновато. А это точно в объективе дело, может камере пизда?
>>526974Прям от края до края, крутить сильнее но именно в первый момент нажатия на кнопку. Если разницы в усилии просто так и в момент фокуса нет, то мотору совсем пизда. И да, если фотоаппарат не дает сделать кадр и горит подсветка АФ, то дело не в тушке.
>>497462 (OP)на упоротом мероприятии вместе с d600 прям плашмя пизданулся 24-70/2.8G, и теперь кольцо фокусировки поворачивается только газовым ключом, линзы целые.чё делать? чё заказывать?
>>526991>>526974Если разницы в усилии просто так и в момент фокуса нет, то мотору совсем пизда.По ходу мотору пиздец. кольцо фокусировки в положении А не крутится вообще что с полунажатой кнопкой, что нет. Спасибо тебе за разъяснение на счет тушки, успокоил) Добра тебе)
>>52699224-70 после удара клинит трансфокатор, а не фокус.Если так, то там масштабный пиздец, заказывается в сборе весь внутренний стакан, с линзами. Можно полировать, но это ад.
>>526964Сап эгейн, сенсей. Выключил камеру, зажал 2 зеленые кнопки и включил. Внезапно все заработало и появился звук подтвеждения фокусировки в режиме автофокус. Плюс в мануальном режиме заработал стаб. Че это было, не подскажешь?
Судя по описанию, у меня один из этих вариантовЗаедание автофокуса1. съелать или перекосилась ведущая шестеренка2. деформация корпуса или переднего тубуса (скорее всего при падении)3. повреждены направляющие тубусовПеребрал весь объектив, вроде все цело, может это неисправимые деформации и это невозможно починить?
>>527023ну да, ты прав, трансфокаторспасибо
>>527239Искренне рад за такой исход.Что это было затрудняюсь сказать. На днищетушках никон есть прикол, автофокус выключить можно из меню, и тогда переключатель на объективе нихуя не работает. Но при таком раскладе снимок сделать можно, просто АФ не работает.Еще можно было назначить кнопку фокусировки в другое место, возможно твой вариант.>>527243Покрути рукой хобот, если треска и заеданий нет - в механику не лезь.Там шлейф фокуса болезнь.>>527246Как раз притащили такой как у тебя с той же бедой. Буду полировать, если хочешь - напилю фоток.
>>527267да, интересно, просто немного охуел от стоимости заменяемой детали
>>497462 (OP)Добрый ремонтник, помоги. Есть японский пленочный автофокусник яшика. В один момент просто перестал включаться. Замена батарейки ничего не дала. Отдал в ремонт, говорят хз в чем проблема. Думаю отдать в foto-one питерский, может там помогут.Собственно, в чем вообще бывает проблема на пленочный автофокусах? Можно ли как-то спасти?
>>526164Благодарю, очень выручил. Шлейф отошел чуть выше, ближе к датчику.
как открутить переденнию линзу? что делать если один болт сточился? что делать если передний фильтр после падения не откручивается? (у меня два объектива)
>>527478Нагреть и выкрутить, чай не сталь в алюмяшке.Фильтр снимается просто, разбил стекло, оправу фильтра плоскогубцами выгнул внутрь, всё, считай готово.
>>527418Сорянчик, пленки не чиню и не подсказываю.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektivy_canon_ef_carl_zeiss_1194899130как эта штука вообще работает? ладно с механизмом, но ведь чужой линзоблок должен полностью нарушить работу аф! Или есть какие-то осоенности работы электроники именно с этими тамронами?
>>527529что нагреть и выкрутить.
>>527536Да нет, нормально должно работать.Там же зум-объективы в качестве доноров, установлены на правильную минимальную диафрагму, а дальше бесконечность настроена соответственно фактической.Вопрос как туда впиздячена диафрагма, например.
>>527541Сорванный винт нагреть
>>527544фильтр стоит столько же, за сколько я купил это бушный кит
Посоны, а есть какая-то разница между аккумами ОРИДЖИНАЛ и якобы ОЕМ в два-три раза дешевле? А то вот думаю какие бы прикупить и чот не уверен, что хочу платить 1200 за то, что даже на бхпхотовидео всяких стоит 3600. Подозрительно как-то.Вопрос сюда, потому что ну мало ли вдруг взорвется или еще как камеру распидорасит, Ремонтник-кун, у тебя такие экземпляры были?
>>527564Можно брать, держит только меньше. Ну и изредка бывают несовместимость по контроллерам, батарея не видится. Но скурвить ничего нельзя.
>>527590Бля, реально меньше держит. Я аж расстроился че-то с этой хуйни. Это так и должно быть, получается, что мои убитые оригинальные аккумы старого производства позволяют сделать 2к кадров, а новенький оем - только 1.7, и его не натренировать никак?Алсо вот не могу взять в толк - что продается на официальных площадках? Те же самые ОЕМ или пиздатые максимально оригинальные constructed in Japan или как там это пишут?
>>527834Оригинал достать вообще слабореально. Всякие сетевые большие магазины торгуют без зазрения совести китаем, мелкие - подавно. АСЦ изредка меняют старые батареи, но только при условии отсылки фотоаппарата (было такое с en-el15). Можно брать у самих производителей на их офсайтах, но дорого.И сделайте перекот>
>>519693>>>519588>>Посмотрел сервис-мануал (в переднюю линзу я в жизни не лазил), всё там на винтах, кроме декоративного кольца пластикового, которое на скотче. Нормально это.спасибо брат
сколько будет стоит почистить вот такую матрицу(sony nex 6) если че - засрал ее так не я. мне дали разбираться. и кто знает где это лучше сделать в дс2?
Привет ремонтник-кун и все все все,Сложно ли заменить такой выгрызанный джойстик на 5д3? На второй пикче та деталь которую продают на ибей. Она ведь должна быть как раз?
>>532794Не очень сложно, но деталюшку ты неправильно хочешь заказать. Тебе нужен не колпачок джойстика, а сам джойстик. Он паяется, замена предполагает снятие задней крышки и перепайку. Обрати внимание, что штырек куда надевается колпачок у тебя отсутствует.
Чуваки, купил sony nex 5 с рук. Не работает слот карты памяти. Расскажите че будет стоить поченить? Пишет "Повторно вставьте карту памяти". Пробовал memory stick и SD карты. Хуй знает в чем там трабл.
>>539126блядь, че то мне кажется, что нужны оригинальные карты от сони. Такое может быть? Я всю хуйню левую сувал туда.
>>539126Нет, там хуевый слот сам по себе, надо менять.Слот не дорогой (4-10 баксов).Кары жрет любые, так что направь свою энегрию именно на замену ридера.
