ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ, ФОТОАНОН!Красногорск снова решил включиться.Пруфы:https://rns.online/it-and-media/V-Rossii-vozobnovyat-proizvodstvo-fotoapparatov-Zenit---2017-08-18/https://www.dpreview.com/news/4583152995/zenit-is-back-in-business-plans-to-release-full-frame-mirrorless-camera-in-2018Кратко: По радио зам. гендира Красногорского завода сказал что через год зенит планирует запустить на мировой рынок ФФ беззеркалку по цене в 500 баксов.ИТТ 60% времени ностальгируем и изучаем статьи https://www.zenitcamera.com/qa/qa-digital.html, 30% времени фантазируем и 10% обсираем самую мысль о СКАЛЕН.
В плёнкаче на эту темы высрались неделю назад, в гир-треде высрались пару дней назад.Настало время для отдельного треда.
>>522367 (OP)Зенит беззеркалка, да ещё и цифра, зачем?
>>522367 (OP)У 30-40 % будут постоянно заедать шторки, 10% будут уходить нерабочими уже с завода, шум iso 400 и выше, возможно хитровыебаный raw если он там будет который открывает только рузьке софт, запись видео - нет, батарея на 36 снимков лол, эви - хуй вам, а не эви, продвинутая система ватофокуса с 1 датчиком, но можно пользовать старые гнилосы которые тут же взлетят в цене.
>>522384>>522374Вечер охуительных историй mk II
>>522384Для хипстернов и старперов, ломографов и иже с ними шушеры. Никакого видео и автофокуса, м42. Тащемта, если смогут в дизаен и цветопередачу, то будет это лейка для бедных.
>>522444А, да, какие м42? М39 же.
>>522395>шум iso 400 Не думаю, что они у кого-то найдут такие хуёвые матрицы в 2к17
Они 85 1.2 новый уже выпускают?
>>522446Кэнон?
>>522491
>>522491Только 85/1.4. Стоит на 5к дешевле, чем аналогичный самьянг, только здоровее, тяжелее и хуже по картинке.
>>522444>в цветопередачуОпция "эмуляция пленки шосткинского объединения Свема".
>>522531>опцию нельзя отключить.
>>522531>>522543>эмуляция порвавшейся пленки>случайные засветки кадра>равы проявляются фирменным софтом несколько часов>
>>522569>эви с охватом кадра в 65% и эмуляцией клиньев
>>522569>равы проявляются фирменным софтом несколько часов>только в комнате с красным светом
>>522572>специальный датчик следит за цветом освещения вокруг>причина, почему камера не имеет аналогов в мире
>>522395Начинка будет китайской или японской, корпус — русским. В 2017 сделать бзк могут даже американские мелкие предприниматели.
>>522576Именно так, вот только с такими раскладами у нее себестоимость будет в районе заявленных 500 гринов если не больше, соответственно и цена у нее будет раза в 2 больше, в нулевой марже никто у нас не работает, продукция раньше поржавеет на полках и складах чем на нее сбросят цену, поэтому делать будут из говна и палок на самом деле нет
Вангую это будет какая-нибудь Сяоми типо YI-M1 с шильдиком Zenit, патриоты схавают
>>522367 (OP)Ничего не выйдет. Или выйдет говно.Почему я с такой радостью злорадствую?
>>522531>>522543>>522569>>522570>>522572>>522575
Вместо тысячи слов.
>>522495не у фф
>>522641>А-монетный двор>вместо тысячи словЯсно
>>522630Потому что ты русский и ненавидишь все русское. Я как пан хохол заявляю, что КМЗ делает пиздатые объективы с душой, а не пластмассовое говно со скучной бокехой. Я бы на твоем месте гордился. Какой же ты желчный уебок.
>>522671Нахуй пошел. Лучше пиздуй возрождать Арсенал. Вот там пиздатые обьективы делали. Если бы еще ленивые обезьяны смогли в ЧЕРНЕНИЕ, то Гелиос-103 рвал бы всем попки на БЗК.
Если это беззеркалка, то почему "Зенит", а не "Зоркий"? Неправильно как-то.
>>522721Пушто "Зенит" - это довольно известный брэнд, как "ЛОМО" например. А "Зоркий" это "Зоркий".
>>522575>СЕЛЕНОВЫЙ ЭКСПОНОМЕТР, НАСТОЯЩИЙ ОЛДСКУЛ, ЛЕЙКА СОСНУЛА
>>522753Забыли главное:>ПИТАНИЕ БАТБЛОКОМ РЦ-53
>>522753>>522755Почему вам не похуй, дауны? Чего раскудахтались?
>>522765Почему тебе не похуй, что нам не похуй? Ты кто вообще такой? Ты нам тут на дваче общаться что ле запрещаешь? Иди нахуй, например.
>>522772Чего раскудахтался, пикейный жилет, блядь. Тебя пока никто не трогал.
>>522786Съеби нахуй с моих двачей, уёбище. Ещё будет тут кому-то рты затыкать, щенок.
>>522817Вахрамей красава
Вы бы видели, что пишут на форче :E-mount, сенсор a7s, bionz. Все почему-то уверены, что зенит будет сотрудничать с сони (как они любят с хасселем продавать деревянные ручки для нексов). В лучшем случае выкатят ребадж a7 первой, хотя я очень сомневаюсь, что вообще что-то выкатят.
Перепись долбоёбов окончена.
>>522876КМЗ захуярил стекла для БЗК. Вполне возможно.
>>522491>Они 85 1.2 новый уже выпускают?В этом и проблема. Его показали на Фотофоруме (как и 0,95 50мм, значащийся опытным образцом), но в продаже его нет, и найти можно только новости. А сколько было хайпа тогда, ух, встали с колен. Ага, как всегда приподняли пропитую морду из лужи и снова бухнулись в грязь. Еще интересное мнение:geektimes.ru/post/292321/
>>522671> а не пластмассовое говно со скучной бокехойЭто сразу выдает ц/а этих линз.
>>523071Как будто что-то плохое.
Да, и оцените саму красоту формулировки "в части производства инфраструктуры под производство "Ух!
>>523072Мммм. Ну вообще да, плохое. И тянки в бокехе это еще не худшие представители этого вида, обычно это коты и фотосру.
Вот жеж классика, спецом скринил для потомков.
>>523076Ни то не сделали ни это не удовлетворили ничегопетросян.жпг
>>523079Котики спасут мир!Озвучь свои претензии к этому снимку, кроме того, что тебе тоже хочется много денег, а нету.
>>523098лол, двачую
>>522817Проснимь, ты обосрался, мразь тупая, это тиреч.
>>523098лулз там в том что даже обмазавшись ёба техникой ему все равно позирует только кот
>>523069Это пиздец.
>>523291Когда дизайнеру платят 15тр)))
>>523098Да мне и не хочется, отусы и прочая дорогущая мануальщина дико нерациональна. Мануалами обмазываются от нищенства, а тут прямо противоположное.
>>523291Рано паниковать, посмотри как выглядели прототипы dji mavic например, он пиздец страшный был одно время.Надеюсь одумаются и сделают как для хипсторов в корпусе от зенит еили может он опередил свое время и к моменту релиза снова будет моден биодизайн
>>523295Тут гламурно и стутусно, на отусы с батисами фоткают пёзд накрашенных для рекламы духов и труселей. И фоткающего фоткают тоже для рекламы гламурной фотографии как таковой
>>523076We need to go deeper.
https://geektimes.ru/post/292321/На ГойТаймс пишут, что будет ребренд лейки. Enjoy your зенит по цене неплохого автомобиля или уютной квартирки в мухосранске.
>>523398> ребренд лейки.> Enjoy your зенитНеувязочка.Хотя ясно как день, что никакой фулл-фрейм бзк за $500 не будет, это был лишь громкий пердёж в лужу для поднятия интереса к новости.Следующим шагом будет наверное новость вроде: «КМЗ выпускает компактный фулл-фрейм объектив 10-300 f1.8 по цене пицы за 38 рублей», а на деле окажется что продаёт территорию завода какому-нибудь самянгу.
>>523398>https://geektimes.ru/post/292321/Ну ты хоть тред пролистывай, выше ж вон ссылка.
>>523079Я, наверное, дофотографировался. Теперь цена не кажется такой большой и не возмущает. Чувствую себя на месте того мужика.
>>523294Зато не спидят.
>>523597Просто в 2к14 ещё не было таких цен на фототехнику как сейчас. Три года крымнаша, и вот уже все привыкли что рубль в джва раза дешевле.
>>523606А какие цены? я за два года сменил три гира и купил ФФ. Зарплата выросла почти в двое, что тогда , что сейчас покупаю технику только б/у. На б/у цена выросла но немного. Фототехника не вещь первой необходимости, спроса почти нет. В 2014 я бы себе такого не смог позволить.
>>522495Я тут сравнивал сегодня canon eos20d с nikon d40.От шумов никона просто блевал, а кенон ничего.а 40-й кенон тем более
>>522819соус?
>>523607Какие цены? Где цены? Все заебись у нас. Правда рубль в джва раза упал, и цены в джва раза повысились. Цены? Не не слышал, зарабатываю 300кк в секунду, поменял три хассеоьблада и четыре лейки ребёнку. Цены, лол.
>>523908Ругается смачно, прям музыка.
>>523597Мне на самом деле тоже. Что не отменяет комичности самой ситуации, когда топовую линзу купил, а на съемку согласен только классический кот - это ж паттерн, очень распространено среди этого контингента.Ну хоть не голубь. И аноны про рубль правы. Щас пожрать - курицу, гречу, мазика, зелени, да хлебушка купить - опа, почти 400рэ сразу к хуям, с бабой доползти до заведения, да накатить - опа, 3,5 (5 в дс2).>Зарплата выросла почти в двоеНу завидую тебе. У нас как была 20к средней, так и осталась. >>523861У D40 ровно такая же матрица, как у моего первого D50, и я видел очень много сравнений его с 350-м и 30-м кенонами. Поверь, шумы сравнимы, 1600 оба не держат. Или ты проявлял его через жопень, или пиздишь пристрастен. 40-й да, уже лучше. Никон исправился только с D90, его 80-й и 200-й шумели даже сильнее 6-ти мегапиксельных начальных камер.
>>524085Я что то не понимаю, это же сферическое быдло? Давайте сверим детекторы
>>522367 (OP)
>>524247Тут есть тролль который прикидывается быдлом историями про шурина и свадьбы, может это он?>>524085>Поверь, шумы сравнимы, 1600 оба не держат.Да он 800 не держит. Фотку в 800 исо пришлось уменьшать относительно её пиксельного размера в 4 раза, чтобы она терпимо смотрелась.А аппарат я вообще не юзал, искал в инете сделанные на него фотки.
>>524307>> тролль который прикидывается быдлом историями про шурина и свадьбы, может это он?Лол, вот это у тебя маневр, шурин.
>>524315:(В следующий раз на шашлыки не позову!
ХАХАХАХАХАХАХХАХХАЗХЗАХА
>>528094Блядь, как же это охуенно.
>>528094Охуенно выглядит, я бы купил
>>528094Это sl-601 с нашопленным лого? Годно вышло, теперь на мильвус шильдик от индустара налепи.
>>528094В правом верхнем углу это что фронталка для сэлфи?
>>528101>>528109Неюзабельная хуита походу. Типа сони а7
>>528124https://ru.wikipedia.org/wiki/Штора-1
>>522649монтеный двор = mint, как бе значит распакована и свежа
>>528129Какой же ты дегенерат, пиздец.
>>528205Лейка эта тоже кстати. Эмки норм в отличии от этого и сони-говна.
>>528253Вы стали свидетелем анального маневрирования
>>528094https://dpreview.com/news/7688263968/zenit-s-full-frame-mirrorless-camera-will-use-components-made-by-leicaФУКЕН ЛОЛД
>>528094>>528205Бля, не хочу L-mount. Оптика в этом случае будет либо мануальной, либо настолько дорогой, что за её цену можно будет купить уютную квартиру в мухосранской области. Что там говорили про E-mount в начале треда? Если КМЗ сам будет делать корпуса, то вкорячить его в камеру труда не составит, бо стандарт открыт, и это будет очень даже выгодный вариант. Но, боюсь, в реальности весь громкий прожект окажется поклейкой наклеек на залежавшиеся на складе запасы SL-ок, которые даже задёшево будут никому не нужны из-за NOLENS.
>>528253Ты определись уже.
>>528303КМЗ займется оптикой. Не ссы. Будет тебе Гелиос на леечке.
>>522367 (OP)>Если КМЗ сам будет делать корпусаЛолшто?
https://dpreview.com/news/7688263968/zenit-s-full-frame-mirrorless-camera-will-use-components-made-by-leica
>>528303> весь громкий прожект окажется поклейкой наклеекТак и будет же.Ты же не верил серьёзно в эту историю про фулл-фрейм бзк за $500 от отечественного производителя. Вроде большой уже.
Тут интересно другое. Камера явно целит в полу-премиальный сектор для ценителей прошлого, вот только разбалованные дяди явно сблеванут от дизАена зенита. Гляньте на их линзы, которые на фото форуме показывали. Там ж корпуса выглядят, будто их кузьмич с похмелья херачил, а единственной поставленной задачей было сделать логотип как можно больше. В общем, продолжаем наблюдать за цирком
>>528349Лол, когда даже корейский самьянг уделывает наш зенитар 85, куда уж скатываться дальше? При то, что на последнем байонет выглядит так, будто его точил токарь в ночную смену вручную.
>>528349>Там ж корпуса выглядят, будто их кузьмич с похмелья херачил, а единственной поставленной задачей было сделать логотип как можно больше. Это, как я понял, тренд такой. Выкатывают очередной биотар на кикстартер, за цену в штуку баксов, а из нововведений встроенный неснемаемый адаптер на е-маунт и 32 лепестка диафрагмы.
>>528361Ну там сторонний заказчки, как было с Пецвалем, и наценочка за сторонний же маркетинг, нет?
Ох, ебань, не штука, два, ДВА КОСАРЯ за гелик ахахахаХипстеры совсем ебанулись, беру свои слова назад
>>528364Дак охуенно же. Сейчас на Хайме пульну своё говно на лохито.
>>528377>хайпеЁбаный андроид блядь, что за мучение.
>>528377Я раньше топил ха советскую оптику, нахваливал свои 77м-4 и зенитар 1.7/50, но стоило потом попробовать зуйку... На совок возвращаться желания нет, и вроде даже полтос стоит еще дешевле вышеуказанных, а снимать на него одно удовольствие, чего не скажешь про изделия советов.
>>528381У меня лежит гелиос по приколу, на него хорошо зайцев ловить и делать lens whacking. Больше ни на что не годится. Хотя я уже как-то приносил пикрилы
>>528377Ага, у меня тоже мелькнула мысль, что барыганы случая-то не упустят.
>>528309Автофокусный?
>>528440Лейка по-твоему автофокусная?
>>528584SL-то автофокусная, только вот автофокусная оптика под неё стоит столько, что можно купить уютную квартиру в мухосранске и 6D II на сдачу.
>>528585Что мешает в Латвии с вычетом ВАТ взять? SL - вполне доступная техника, если не ориентироваться на ебанутые ценники российской розницы.
>>528809>SL - вполне доступная техникаМ-да...Так и представляю треды уровня>Посоны, купил Зенит ЭсЭл>какой индустар к нему взять, чтобы по бомжу>экспортный же лучше нашего?С другой стороны, все понятно. Роадмап то новый выкатили.
>>529111>М-да...Ты же понимаешь, что реальное качество стоит реальных денег?
Пиздаче всего было бы положить в коробку с зенитом пикрелейтед. С ним появился бы автофокус на всех мануальных объективах: от самых дешёвых И-96У за 200 рублей на авито до последних йоба-зенитаров. Правда, у этой штуки слабая конструкция, расшатывающаяся от тяжёлых линз и жутко кривое ПО, которое требует фазовых датчиков которых у SL-то и нет, хехе и не работает ни в каком режиме, кроме ручного. Но ведь нет таких вещей, с которыми российские программисты не справятся, верно?
>>529140Нахуя ты часть текста скрываешь, ты ебанутый?
>>529142Есть немного.
>>529142span.spoiler, span.spoiler a { background: #FFF3; color: #333333 !important;}
>>529150Спасибо, капитан с дефицитом общения. >>529146Недооцениваешь себя.
>>529179Пасть закрой.
>>522367 (OP)Мммм, всего на 30% дешевле М9!Блядь, надеюсь это таки влажные фантазии.
>>530331Нашёл первоисточник этой новости: https://www.zenitcamera.com/rec/news-2017-04-17-01.html Хуй знает, планы за полгода могли и поменяться. К тому же, там говорят таки о двух моделях. Может быть, D11 будет хоть немного дешевле. Это было бы логично.
>>530331Жаль, что зенит не вписался в рыночек.
>>530537А он и не пытался, анон. Совок вообще не был готов к рынку. Это огрызки военпрома, частенько, напизженные.
>>530537Зенит жаль, но Арсенал жаль гораздо больше.
>>530595Г-споди, чому? Тому що там цілих 3 верстати з CZ Jenna було?
>>530609Потому что дешевый хассельблад никому не помешает. Арсенал хуярил качественную СФ оптику.
>>530805В том виде, в котором выпускался 88-й, он нахуй не нужен. Даже не знаю, хуже этот киев или зениты.
>>530863Забавно это слышать от кропопетуха.
>>530866Привет, это Вадик. Прекращай, ибо мне тупо лень постить фото что с СФ, что с ФФ. 88-й я плотно осматривал, там геморроя больше профитов, затвор, шторки, задники, чернение, даже у оригинала 500-го есть эти проблемы; для нищенок на барахолках куча 60/6с, для чего-то серьезного броники/мамии. И цейс 180/2.8, который жутко форсили под эту систему - говно лютое с /4 на ближних дистанциях, которое стоило 8к против 1,5 за калейнар. Покормил идиотика.
>>530868Привет, это Вахтер. Походу это мы вдвоем только здесь общаемся.
>>530868Заметь, я похвалил объективы. Если бы был жив Арсенал, то эту всю хуйню пофиксили.
>>530871Каюсь, читал жопой. Да, линзы относительно неплохи были, вега так совсем хорошо рисовала. Контра, конечно, под запретом, как и у всего совка.
>>530873>Да, линзы относительно неплохи были>Контра, конечно, под запретом, как и у всего совка. /0Штатники худо-бедно еще ничего. Ну, так. So-so. Если забыть про контру. Ширики сильно мылили на открытой по углам, покупка была той еще лотереей. Ладно бы еще равномерно мылили, это у многих шириков с удлиненным задним отрезком такой грешок есть. Но арсеналовские ширики мылили неравномерно. Чемпионом по мылу был Зодиак-8, фишай. На открытой им снимать было нельзя. Вообще нельзя.Юпитер-36 в контру не мог вообще. Бокового света тоже боялся. Даже с блендой, блядь! Да и как можно держать контру, когда чернения внутренних поверхностей и лепестков диафрагмы тупо НЕТ? С 80-х годов уже не плохонькое чернение, а полное его, блядь, отсутствие! И масло на блестящих светло-коричневых лепестках диафрагмы поблескивает. И еще одна особенность, тоже для совка общая - резкое падение качества с конца 60-х. Качества всего вообще - и оптики, и механики.
