Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/513693.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>522428 (OP)>DCqyBibW0AEZs0M[...].jpgСлишком нарочитая постановка. У гелика мдф-то метра полтора.
>>522434вроде как 0.5 метра у него
>>522434круче Дефо оп-пика уже не будет
>>522434Ну не полтораДа же у 40-2 МДФ 80смА на пикче похоже 44йНо всё равно постанова.
фищ
>>522500>>522565В снапщит.
>>522500Где ей задонатить на лечение?
>>522600лучше задонать на лечение фотографу
>>522625парашный порт новороссийска, на говноснимке детектед
>>522638Ты портовый эксперт?
>>522639Тебя это не должно ебать. Нахуй иди со своими вопросиками.
>>522657Злой как портовая шлюха!
>>522673Что тебя так разозлило?
>>522625Блевотный скинтон.
>>522676Нахуй иди со своими вопросиками!
>>522699
>>522766блядь, шыдеврр!
>>522832>леньКак и из дома выходить.
>>522861>чому у тебя фокус на шарфе, а не на ебле? Ты просто не понял художественный замысел. Фокус не всегда должен быть на лице.Ты открываешь фото, первое, что тебе бросается в глаза - шарф. Лицо (особенно глаза), как часть тела, по которой можно понять намерения - на заднем фоне. Т.е., небольшой расфокус и уведение в тень лица показывают тебе, что намерения не на первом плане, а значит они могут нести в себе скрытую угрозу. Намерения персонажа проявляются не сразу, ты видишь сначала шарф, потом через секунду глаза, бац - этой секунды достаточно, чтобы тебе нанесли поражение. Второе фото этому подтверждение.
Я не понял, куклоёба недотравили в б?
>>522899Красота, поделись способом, как снимается такое? От большой выдержки деревья же размажет?
>>522901Выдержка 30 сек, панорама из 9 кадров. Если ветра сильного нет, то вполне себе норм. К тому же из-за того, что это панорама, то на выходе смазов и шумов не видно.
>>522913настолько же китайский как твой.кек, нахуя в японии штамповать куски пластика, если с этим отлично справятся китайцы?
>>522766Дай в большем разрешении.
>>522883>Фокус не всегда должен быть на лице>первое, что тебе бросается в глаза - шарф.>Лицо (особенно глаза), как часть тела, по которой можно понять намерения> уведение в тень лица показывают тебе, что намерения не на первом плане а значит они могут нести в себе скрытую угрозу.> бац - этой секунды достаточно, чтобы тебе нанесли поражение.Чет в голосину, даже петросяня шизик остается шизиком.
>>522999Моча хорошие фотографии потерла, без них пост выглядит вырванным из контекста.Терла бы тогда уж все посты, а то и >>522852>>522914 теперь никуда не ссылаются.
>>523005>хорошие фотографии >куклыХорошая, годная моча. Спасибо, мочер.
Cнял на дыню пасаны
>>523061>Cнял на дыню пасаныВзгляд какой-то невыразительный, глаза скучные. Надо еще с моделью поработать.
>>523061Хули нормальный объектив на СФ не купишь? Детализация мерзкая, пиздец. Я бы на твоем месте выпилился.
>>523061Как будто нацепили китоговно.
>>523064>>523065>Ресайз>Шарп для веба >Поиск детализации>2600*1600>Адепты фоточа
>>523068Анон, твои фотки не вызывают вау-эффект.
>>523070А должны ? У меня эмоции вызывают только местные чудаки
>>523073Конечно. Какой смысл тогда снимать?
>>523075Вызови у меня эффект
>>523078>Вызови у меня эффект У меня вообще ощущение, что в современном мире, с его медийной перенасыщенностью уже невозможно вызвать вау-эффект.Все живут по принципу "скроллим дальше".депрессивный мимокрокодил
>>523061почему такой блевотный скинтон?
>>523073Чувак выглядит каким-то мелким для этого байка, хз, может он конечно и высокий, но ты его снял так что он как карлан 170
>>523082Лол а я о чем, у селюка или не интересующегося можно вызвать эффект чтоб фатапарат кружки делал как в фильме. Я приклеил лайтовые, не коммерческие фоточки потому что могу)) подобных я тут не видел никогда>>523084Это тебе блядж фэшн или че, откалибруй монитор,сохрани и открой нормальным вьювером
>>523085бля (( извини , переснял для тебя подлиннее
у меня нет друзей которым я мог бы кидать фотки поэтому буду кидать их тебе анон.
>>523061Всего 3 источника?
>>523096солнце пятый
>>523087>Это тебе блядж фэшн или че, откалибруй монитор,сохрани и открой нормальным вьюверомДаун, откалибруй монитор, со времен колориста такого вырвиглазного говна сюда никто не постил.
>>523104)) а ты смишной ,цвет дефолтного жпега, чуть смещен красный в данном случае
>>523106Ну значит жпег твой говно. Цвета пиздец
>>523106Смешной - это ты. Сначала указываешь анонам откалибровать монитор, потом оправдываешься что джипег, который не лжипег и смещен. Давненько тут колористов с охуенными историями не было. Спасибо что зашел, смрадько всем настоебенил, жгт ты.
>>523111>>523114Бля пасаны, хуй знает как жить с таким цветом. Обращюсь в компанию производителя. Боюсь после токого пасаны из лексуса не зауважают и не закажут рекламу снова, потому что на дваче сказли что камера плохая и мой ноут плохо передает цвета (((
>>523117хуйзнает, я не шарю например, но хочу тебе сказать что у меня в целом смотрится все хорошо. единственно, что я могу для себя отметить уж слишком искусственно смотрится свет для такого времени съемки. мимоньюфаг
>>523082>с его медийной перенасыщенностьюНасыщенностью безвкусным говном ты хотел сказать?
>>523061на дыню?
>>523125Да какая разница, я скроллю соц сети типа вк инсты и двача 15-17 часов в сутки. Остальное сон. И если честно, меня уже вообще ничего не радует, не интересует и не впечатляет. Другой анон
>>523124Спасибо я ценю тебя, про неестественность в точку подметил, я работаю над этим мнение нюфага очень важно>>523128А ты сам создать что нибудь пробовал ? мамкин скроллерщик
>>523129А зачем, все равно обосрут
>>523130Кто лол ? Школьники цинники с двачей филилала фотосру ? Тут отсилы два-четыре более менее настоящих фотографера. Стрит и тому подобная фотодокументалистика это вообще не в счет, даже свадебный бомбеж требует больших навыков.
>>523128>соц сети типа вк инсты и двача>ещё чего то хочет получить
>>523131>Школьники цинники с двачей филилала фотосру ?Ты обфаточивался, иди отдохни, маня.
>>523117>пасаны из лексуса не зауважают и не закажутПросто иди нахуй, клоун бля.
>>523137Маня мир лопнул, спросил бы лучше совета у серьезных людей, так и останешься никем.
>>523141Есбать, ты в цирке работаешь, горел-горел, оправдывался джипегом их камеры, за свое вырвиглазное говно, криворукоо зашопленное как ХДР, а потом пизданул что горел не ты и серьезный человек с джипегом. Чиловек-аникдот, что жи ты делаешь.
>>523144Бля, ну вот ты думаешь ты серьзно прав? Ты думаешь я буду тебе делать скин тон мотоцикла что бы ты сказал вау, нахую тебя вертел я )) там обычная не коммерческая яркая картинка и подход соответсвующий. Смешны твои доебки, думаешь сверхчеловек видишь больше всех ? И если я с тобоой тут хуями перекидываюсь и сленг как у малолеточки значит какой-то лошок который смог купить себе техники за овердохуя и не смог в ползунки ? Больше шансов что как раз таки ты мамкин фотограф-художник-неудачник. Или можешь запруфишь свой успех ?
>>523087Ты прав, что я бокегосподин. У тебя, блядь:— свет говно,— скинтон гавно,— резкость гамно.Разве ты этого не видишь?
>>523154Принеси лакшери объективы сюда с пруфами хотя бы или отус, или может анаморфные имеются ?Цветодрочер не разглядел оранжевый фильтр на источнике и конвертацию с задраным ситуржйшеном для сргб и шарпом по каналу черного ?
>>523152>ты думаешь >Ты думаешь>там обычная >мам, доебки>думаешь >с тобоой тут хуями >техники за овердохуя >я не какой-то лошокПок-пок-пок. Я думаю, тебя бензином как буд-то облили. Почему колористы всегда полыхают, я думаю?>нахую тебя вертел я >ты мамкин фотограф-художник-неудачникКек, я думаю.>Или можешь запруфишь свой успех ? Я думаю, уменя классика, маня.
>>523162>колористыКто тебе сказал что я колорист ?Люблю перетереть с зашареными в интренетах. Которые верят в то, что могут в контратаку в споре и выйти с победойпикрил 85 1,2 к 6д которая идет запаской к 5dm3 та в свою очередь к хаселю для бэкстейджев и маленького обьема картинок на винтах
>>523152У мота резина не мытая и не натерта маслом - говно.
>>523168>Кто тебе сказал что я колорист ?Твои говнофотки, с е5бическим колОром, ты имбецил? ты же сам все показал.>Люблю перетереть с зашареными в интренетах. Профи каким ты себя пытаешься выставить, на хую это обычно видят, им не интересны любые разговоры без денег или возможностей. Ты больше похож на нубаса впервые попробовавшего снять со несколькими вспышками и боксами на улице. >>523168>85 1,2 к 6д которая идет запаской к 5dm3 та в свою очередь к хаселю для бэкстейджев и маленького обьема картинок на винтахЧе кхассель то не снял, клован?
>>523173Выхожу иногда ридонли посмотреть на озлобленное говно вроде тебя)). Треды полистай, поищи неоднократно вылаживал. Раньше таких уебанов было поменьше. Не пиши мне больше ))
>>523178я товарищу тоже как то ремень от пятака подогнал, 60р на барахолке, хули бы и не взять.
>>523178Всегда недоумевал, нафига людям столько ярлыков на панели быстрого доступа? Нафиг тебе там эдж и какие-то кнопки от нвидии?
Жду когда в одной битве схлестнутся вадик, хассельблад-имбецил и куклоёб.Либо они в итоге уничтожат друг друга, либо после двух дней и трёх ночей сражения решат объединиться в одну человеческую многоножку
>>523152>нахую тебя вертел> хуями перекидываюсь >какой-то лошок>Бля пасаны>неоднократно вылаживал.Это просто какой то сферический пиздец.
>>523182Вадик нормальный пасан, Иногда не плох. Куклоеб маловат и глуповат. Но глубоко увлечен своим пластиком что есть хорошо.>>523181Кнопка инвидии разгонят мои видеокарты, осел второй браузер
>>523178>неоднократно вылаживал. А сейчас что, вылаживалка сломалась? В прокате хватило только на ремень от некромарка?
>>523178Сука, ору, у дауна до сих пор винамп. Блядь колорит свои высеры на говоматрице ноута и ещё пиздел анонам что бы монитор отколибровали, какая охуевшая манька.
>>523186Мне не интерестноВ конце концов кто-нибудь уже приклейте цвет и свет, подпишусь на тред потом посматрю.>>523187Через ноут я пишу сюда.
>>523188Быдло тупое, выебистое, обосравшееся, могу только залупой тебе по губам приклеить, предварительно обмотав её ремешком от марка.
>>523178продаешь почку&в прокате берешь хассель, что бы удивить фотач и сфотографировать свою сраную кошку&в нужный момент прокат закрыт и ты обсираешьсяКакая то безысходность, лол. Мне даже как то жаль его стало.
>Жду когда в одной битве схлестнутся вадик, хассельблад-имбецил и куклоёб.Фотач неве ченж...Курятник
Так, посоны, есть недавно зделлоный один кадор. Настолько фейл, что даже вин. Не перестаю проигрывать как ебануый.Алсо, всё как вы любите. ОБРАБОТАЛ цвет, ИНТЕРЕСНО кадрировал, наложил миньетку.В кадре присутствует экшн и композиция.
>>523187>до сих пор винампЧем тебе винамп не угодил, блядина ?мимо_крок_с_винампом
>>523197у нее какая то болезнь?
>>523197Унылоцветные ротешники с говнокадрированием подвезли.И пошел войной колорист на колориста
>>523202>>523201Воот, початолось.
>>523199>мимо_крок_говноед_из_нулевыхпочинил
>>523203> початолось. Пиздец, откуда столько дегенератов сегодня? Должна же быть какая то мера. вы охуели совсем?
>>523203я серъезно, у меня такое ебало когда я нахожусь меж бодрствованием и сном, на фото она явно не засыпает, значит это болезнь.
>>523204Малолетний долбоеб не знает о существовании милкдропа
>>523206ты с кем сейчас говоришь, шизик?
>>523205Да нет же, это ты охуел, личинка. Уебать бы тебе.
>>523207Как там Ельцин жив? Милкдроп ему вставили?
>>523209Обосрешься.
Сидят на проперженных диванах и кукарекают, искренне думая, что что-то могут, кроме трещтных попыток поднять чсв. Ояебал. Хотя нет, не уебать. Нужно всех собрать и напалм нахуй
>>523212Это ты обосрешься хоть что-то пруфануть сейчас ахахахахТак и представляю дрыща, выдумывающего сейчас оправдание, почему он не может кинуть суп. Как и всегда.
>>523215Вовсе нет, как только ты захочешь меня уебать, то насрешь больше лошади. А кадрирование - лютое говно кстати.
>>523213> искренне думая,
>>523220Ееееее, еще!
>>523210Горбатый жив, Черненко не дожил.
>>523221От тебя смердит, иди нахуй!
>>523223Нет, ты. Тащи еще боевые картинки, школотрон.
По всей видимости картиночки закончились, петух притих.
>>523233через что ресайзишь?
>>523231Это нужно выпрямлять титлшифтами, а не этот рыбий анус
>>523235Фотошоп не ?
>>523228Как найти тощую кобылу, чтоб у неё был целюлит? Как в одном месте собрать её и фотграфа шизика, думающего, что он в теме? Ах да, я забыл, нужно что бы другой колорист повыкладывал свои шидевры, тогда расентимент прибежит со своими.>>523233Пидор, не тебе кого то называть петухами.
>>523246Когда ты последний раз телку живьем видел,червь?
>>523254>телку Кек, тян сейчас вижу.
>>523246О, кудахтанье еще не стихло, говнарик просто затаился. Ну-ка
>>523237>>523235Да, обычный билинеал. Нахуй ради вас заморачиваться? Точнее, нахуй вообще заморачиваться в этом вопросе..
>>523267Вот же, этот>>523265 убогий, для нас специально снимает свое говно. Я не знаю он специально эту срань где то ищет или ему такие всратые нравятся. Просит их открывать ротешники(потому что тут все охуевают от его подачи себя с апломбом и таких ламерских проебов) назломестным чтобы пок-пок-пок докозоть им, что это неспроста.Глянь на мудака, лол.
>>523270>мам, коленкаКакой же ты ебанутый. Так, ладно, раз просишь я щас что-нибудь рили страшное поищу.
>>523272Страшнее этого пиздеца? Сюжета нет, работы с моделью нет. Модель проститутка с вокзала, не понимающая что от неё хочет этот лах с фотиком. Цвет протухший тренд нулевых, который теперь можно намутить одним кликом и не ебаться. Кадрирование говно. Блядь все говно, куда страшнее?
>>523272Так он тебе с самого начала сказал, что это кобыла целюлитная. Охуеть при такой растушовке это видно. Ей 50 лет?
>>523273>Цвет протухший тренд нулевых, который теперь можно намутить одним кликом и не ебаться.Я одного понять не могу, ты правда считаешь, что я тебе шедевры тут на оценку несу? Цвет и сделан одим кликом, долбоебинаЛадно, двумя. Желаю чтоб у тебя опал и не вставал))))
Теперь это трапотред. Петушок сейчас захлебнется. >>523275>Так он тебе с самого начала сказал, что это кобыла целюлитная. Охуеть при такой растушовке это видно. Ей 50 лет?@>Как найти тощую кобылу, чтоб у неё был целюлит? Не маневрируй, лалка.
Курятник замер в ужасе. Неплохо.
>>523305На мой вкус перечебешил, хотя третья весьма смотрится
>>523306а те, что сверху?
>>523197Девушка норм, но этот образ ей не идет. Слишком ванильно, что ли. Ей бы на прием к лофаю попасть. Она как раз в его вкусе. Вадимка бы сделал из мерзкую шмару и сразу стало лучше.Засветка — хуевое решение, есть куча способов вылизать кадр, раз уж взялся. Поза и кадрирование говно. Что с руками, блядь? Центрирование выдает в тебе неофита. Кароче, не бабахай. С наилучшими пожеланиями.
>>523310Я щас в голос ржу
>>523311Чё?
>>523312Смотри внимательно>>523197+>>523233+>>521167
>>523311Блядь, это лофай снял. МОЧА УДОЛИ, ПОКА ЭТОТ ДОЛБОЁБ НЕ УВИДЕЛ
Так что да, как раз во вкусе. И татушка интересная. Ты со мной разговариваешь, лалка
>>523316Хули ты атмосферу придаешь засветкой, а не пиздатым задником? Нах центрируешь? На третьем пике это пиздец по ньюфажному выглядит. Башка слишком прижата к краю. Только не скатывай в очередной срачик. У меня хорошее гомонастроение.
>>523310Ебать ты хуйни нагородил, охуеваю как можно на нормальные кадры столько хуйни вылить
>>523318>на нормальные кадры Побольше конкретики, анон. Как ты объяснишь убийство комара на втроем пике?
>>523319Ну лан, забираю слова обратно) на первой она соплю скатывает между пальцев, на третей засветка все ебало закрывает, на второй как ты и сказал, комар) макияж хуев, не подходит ваще, выражение лица как будто она объебана чем-то , но на самом деле фотки не самые плохие
>>523317Потому, что она так захотела, в солнышке, как у других тянучек с села. Вадимка особо там не старался, его платье выбешивало своей цветастостью люто, локации нихуя не было (точнее была, но совсем под иное), все спонтанно. И уже через 40 минут мы едем ко мне бухать, тому шо у тянучки заболела спина и вообще дома ее не кормят. Кадры-то проходные, я воску кинул и залил - уже ж намекал, шо потому они тут и оказались. Но анону все божья роса. Зато камеру погонял на улице. Фокус вот ведет себя лучше в контре, но может цепануться за совсем иное или устроить тупняк вот на таком свете, что, сука, нонсенс. И цвет таки хуже кенона.
>>523322>на самом деле фотки не самые плохие Разгадка проста FE 55mm F1.8 ZA>>523322>Кадры-то проходныеМолодец, что не отрицаешь. Дарю тебе идею: снимки бабу в двух образах, как богиню и как конченную блядь с мутными пресетами. Сделай два кадра в одну картинку и репосты обеспечены.
>>523206Хохотнул с этого.И чё в итоге, засадил хоть этой беззубой?
>>523265Охуевшая крипота
>>523092мне нравится
>>523327Пикча кстати. Вон Линч заманивает быдло красивой картинкой, а потом разбавляет все трешем с невероятно мерзкой атмосферой. Поучился бы у него, Лофай.>>523325-анон
>>523197блять, да она под хмурым там что-ли?
>>523061Чет выебываешься дохуя, выложил фото на критику, а принять ее не в состоянии. КОКОДАВЫХОТЯБЫТАКСНИМИТЕ
>>523327Петух пришел напомнить, что уже утро. Вот черт. >>523332Ты рили считаешь, что сюда кто-то (кроме полных нюфань) что-то кидает на критику...? Кек.
>>523330Ага, упарываем, тврщ мйр. Так, ладно, на сегодня свободны, завтра смена куклоеба.
>>523334Вот чё ты выёбываешься? Мне правда не по себе с её взгляда на нижней.>>523329Это ты ещё его картины не видел (надеюсь)
>>523334Охуенный кадр. Тут хоть скинтон не проебал. Можешь же снимать нормально.
>>523336Видел, конечно. Они по-своем прекрасны для говноеда.
>>523185>Но глубоко увлечен своим пластиком что есть хорошоЭто винил, а не пластик.
>>523279> ты правда считаешь, что я тебе шедевры тут на оценку несу?тебе больше некуда нести, кек, новый тренд в маневрах?>>523334>Ты рили считаешь, что сюда кто-то (кроме полных нюфань) что-то кидает на критику...? Кек.Да поняли мы, ты понарошку бомбишь, лол.>>523283Ебать манямир, я к тому времени уже спать ушел, было очень интересно смотреть как кривляется шизик, лол.
>>523339Топ постановы что бы типа как у линча или крюдсона, в перспективе. Но на этом бобла не выкатишь, такого как на рекламе. тот говноед
>>522428 (OP)
>>523198Ты извини, но все заняты вонью. Мне понравилось, весьма
>>523228>>523233>>523265>>523279>>523283>>523334>>523335Тихомировщина блять какая-то. Вылазьте из 2011, мрази.
>>523410Это наш местный спермотоксикозный поехавший револьюционер, бунтующий против непонимающего его фотача. Ты нуфаг чтоле?
>>523416Кудахтающий диван набрался сил и снова рвется в бой, что же ждет сегодня нас? И где кукла, едрить его за ногу? Его забанили часом, нет? И.. 3.. 2... 1.....
>>523424М, хочу купить киев. Какие подводные?
>>523424Люди с меньшим набором, успешную карьеру делают, лол. Видимо тебе чего то ещё не хватает.
>>523426Хочу продать его 1,5 года и не могу, вот какие подводные белятьМежкадровое гуляет, тяжелый. Кажется, все. За свои деньги (±3к) у тебя аналогов нет. >>523428Дурашка, люди и с китом делают карьеру. Слабенький набросик.
>>523428>чего то ещё не хватает. Руки?
>>523430>Дурашка, люди и с китом делают карьеру. Слабенький набросик. Ну да, некоторым не суждено, кек.
>>523283у тебя тут два поста от двух разных анонов, азаза>>523334Лол, смрадько окончательно обезумел и заманеврировался. Снимает специально для фотача ротешники, потом пиздит что мам это по-нарошку и обрабатывает двумя кликами, до этого про свое говно говорил что это сложная обработка по-по-пок. Какой глупый пиздеж.>>523337Скинтон таки проебан в фиолетовый, как обычно, кек.
>>523433головы
>>523410загуглил тихомирова, какой то блевотный пиздец. спасибо тебе.
>>523461а нам это говно втюхивают под видом годноты, денно и нощно
>>523461>>523464Прошу совета старших товарищей, на кого из современных стоит ориентироваться? Отечественных и зарубежных.Спасибо.мимонеофит
>>523467Египет ?
>>523472Взлетно-посадочная полоса Шереметьево, стройка
>>523305>>523307Хуита !
>>523465Ориентируся вот на это http://www.2photo.ru/ru/post/23335, если сможешь. не сможешь - ты пошлое, культурно не образованное провинциальное быдло, , вершина "творчества" которого - вульгарный ротешник
У меня из коробки запятые рассыпались, в ссылке, в конце она лишняя http://www.2photo.ru/ru/post/23335 продублировал
>>523486Спасибо большое, очень интересно. Но я не этот ваш лофай, хоть и не могу доказать это на анонимном форуме.
>>523489Это не важно. А то что тебе дали - завораживает. Снято на простой ебанный монокль.
>>523487После просмотра этого можно впасть в депрессию, пиздец какой-то. Гроб гроб кладбище пидор
>>523532Ты просто малолетний долбоеб, массовка, забудь не смотри.
>>523553>>523554Нравится
>>523553Снапшит 1,2/13
>>523554Цифрохуйня. Без фильтров в ч/б снимать бессмысленно.
>>523410Удваиваю.Смердяк, какой же ты дегенерат.
рейтресайз для нищихКононов-кун
>>523534Тмпичный мамкин овощ вскудахтнул, прогуляйся до петли, придурок
я новый объектив купилтеперь можно наконец забыть о злосчастных гнилосах44 и ките
>>523564>>523562Объектив купить, а фотографировать не купил. Здесь нечего обсуждать, учись.
>>523566купил*
>>523486он теперь ещё и православный?
>>523563твой помойный рот нужно вымыть с щелочью, манька озлобленная
>>523584>он теперь ещё и православный? С советских времен еще.
>>523553>>523554Збсь, литовским стилем даже отдает.
>>523562Может быть, цвет вообще выкинуть?
>>523424ПОКУПАЕШЬ НА ВСЕ ДЕНЬГИ ГИРА НА ПОЛЯМА, ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ НА ЛЕЧЕНИЕ ГЕМОРОЯ И КОСОГЛАЗИЯ, ВЫГЛЯДИШЬ КАК ЧМО&ФОТОГРАФИРУЕШЬ ВСРАТЫХ ЦЕЛЮЛИТНЫХ ШЛЮХ, НЕ КАК САМ ХОЧЕШЬ, А КАК ОНИ ХОТЯТ&НАЗЫВАЕШЬ ЭТО ВСЕ ИСКУССТВОМ, ВЫКЛАДЫВАЕШЬ НА ДВАЧ, ЧТО БЫ ПРИНИМАТЬ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ АНОНОВ&ПИШЕШЬ ПРОСТЫНИ КАК НА ФОТОСРУ, ПЕРЕСКАЗЫВАЕШЬ УСТОЯВШИЕСЯ ДИДОВЫ ПОНЯТИЯ И МИФЫ ОТТУДА, ЧТО БЫ ПОРАЗИТЬ АНОНА СВОИМИ ОБШИРНЫМИ ЗНАНИЯМИ&АНОНЫ КОРМЯТ ГОВНОМ И ГЛУМЛИВО НАСМЕХАЮТСЯ&В ОТМЕСТКУ ХЕЙТИШЬ ЛЮБЫЕ МАЛО-МАЛЬСКИЕ ГОДНЫЕ ФОТКИ АНОНОВ&БУХАЕШЬ&ОТ ФРУСТРАЦИИ УДАЛЯЕШЬ СВОИ "РАБОТЫ" ИЗ ПАБЛИКОВ И ПИЗДИШЬ, ЧТО В ДВАЧ КИДАЛ ФОТКИ НЕ ДЛЯ КРИТИКИ&БУХАЕШЬ&ПЕРЕСТАЕШЬ ПИЗДЕТЬ, ЧТО ПРИМЕНЯЕШЬ ЁБА-ОБРАБОТКУ ШЛЮХ И ПИЗДИШЬ, ЧТО ОБРАБОТКА В ДВА КЛИКА&ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО НЕСМОТРЯ НА ПОТРАЧЕННУЮ КУЧУ БАБЛА И ВРЕМЕНИ - ТАК НИКЕМ И НЕ СТАЛ&БУХАЕШЬ&ДИКО БОМБИТ ПУКАН ОТ ОСОЗНАНИЯ ЧТО ДРУГИЕ С ТЕМИ ЖЕ РЕСУРСАМИ ДАВНО УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ&ПРИХОДИШЬ К ВЫВОДУ, ЧТО ВИНОВАТ АНОН, ЗАЛИВШИЙ ТЕБЕ ГОВЕН В ЖЁППУ&БУХАЕШЬ&НАЧИНАЕШЬ СНИМАТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ДВАЧЕЙ И НАЗЛО ТОЛЬКО С ОТКРЫТЫМ РОТЕШНИКОМ, ЧТО БЫ АНОН ПОНЯЛ - ЭТО НЕ БАГ, ЭТО ФИЧА И ЧТО АНОН БЫЛ НЕ ПРАВ, А ВСЕ ЗАДУМЫВАЛОСЬ ТАК С САМОГО НАЧАЛА&ПРОДОЛЖАЕШЬ ОБРАБАТЫВАТЬ КАК В 2007&ОТ ОСОЗНАНИЯ ЧТО СВОЕ ГОВНО МОГ БЫ СНИМАТЬ НА ПРОСТОЙ АЙФОН, ФОТОГРАФИРУЕШЬ ВСЕ ЧТО ЕСТЬ НА ФОНЕ СТУДИИ, ЧТОБЫ ЗАТРОЛЕТЬ АНОНА&/БОМБИШ/БУХАЕШЬ/ХЕЙТИШ, ПРОДОЛЖАЕШЬ НАСТЫРНО ВТЮХИВАТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПЛОХО СДЕЛАННЫЙ КОСПЛЕЙ НА ТИХОМИРОВА ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, КОТОРЫЙ ТЫ ДО СИХ ПОР СЧИТАЕШЬ ЗНАЧИМЫМ, С ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ БЛЕВОТНЫМИ СТАРЫМИ ШЛЮХАМИСпасибо что который год ты с нами,меганеудачник Спасибо за твое треш-шапито и попытки превратить ЦЦ в выжженное поле в сочетании с инстаграмом вышедшей в тираж ТП.
>>523596Надеюсь это шутока, ты нахуя коллибровочные ползунки дергаешь ? Шею обрежь слишком длинная и маленькая головка со спичечную
>>523600> коллибровочныеWUT
>>523602В конце списка коррекций в лайтруме есть такие вот ползунки. Каждый уважающий себя проявщик равов обязан влезть кривыми ручонками, а если еще увидел цветовые круги то вообще пиздец всему. И вообще свою стремную шлюху оставь у себя на комплюкторе и никому не показывай. Выслал ей в лс чем ты тут занимаешься.
>>523605Я не крутил никаких ползунков в лайтруме. И вообще не пользовался лайтрумом. И даже не снимал исходник, представляешь?
>>523608Ебать, маневр!
>>523608В любом конвертере рава или редакторе крутится, эти настройки нужны для калибровки камеры, а не как принято в русском сегменте говно фотографий. Автоспуск снял 7
>>523605Ты только и можешь сплетни разностить займись личной жизнью своей, чмошный дрочила.
>>523610>принято в русском сегменте кем принято? Что принято? Какой то максимальный манямир. Может ты перепутал со своими ползунками, идиот. Может ты себе откалибровал максимальный манямир, диван сраный?
>>523611Личная жизнь как и жизнь в целом, как три твоих взятых, не переживай.>>523612Ты либо слепошарый либо нюфаня зеленая, как давно ты в фотографию пытаешься ?
>>523613>Личная жизнь как и жизнь в целом, как три твоих взятых, не переживайЯ не толерантен к имбецилам, чому мне переживать. К слову, думаю ты пиздишь, не может быть у тебя никакой личной жизни, ты лезешь в чужую и не умеешь в общение - заговариваешься. Как у тебя может быть личная жизнь, если непонятно что ты говоришь?
>>523613Я не знаю с кем ты общаешься, наверно с себе подобными. Я вообще этого не замечаю, от тебя тут услышал и ещё раньше твой собрат или ты про это кукарекал изолбличал. Откуда ты это все берешь?
>>523610>В любом конвертере рава или редакторе крутитсяЛадно, популярно объясняю - не тебе, а автору исходника, может быть ему такие приколы пригодятся.Береш исходную фоточгу.Открываш в фотожопе.Кадрируеш.Переводиш в монохром с частоткой под желтый или оранжевый фильтр. Любой, который тебе требуется.Накладываш эффект filmstock50.3dl - получаш стилизацию под старое нуарное кино.Регулируеш свет и тень, если картинка будет слишком жесткой. В зависимости от того, что тебе нужно.И теребиш ей клитор и гладиш ональные губы - ???- PROFIT!Можно тонировать в сепию до наложения эффекта, можно после. Каждый дрочит как он хочет. В первом случае получается очень непредсказуемо - иногда смотрится, иногда уходит в полный вырвиглазный пиздец. Можно вообще не тонировать, тогда вообще нуар с густыми тенями во все поля.
>>523617Ебать! мир задрота видящего в окружающим его мире малейшие признаки задротства и тригерящий с них, даже когда они таковыми не являются.Теперь я знаю как это работает в голове у поехавших, спасибо тебе.
>>523617Это дроч причем к серии не применить, луты для примьера и видео. Если хочешь что то тонировать и сохранять скинтон = капчуре он
>>523618>>523622Что-то опять ЗАСМЕРДЕЛО...
>>523625Ты серишь, малыш! Это какашки из твоей порванной жопки аккурастно гнездятся в твоих труселях.
>>523627СМРАД стал еще гуще.Что, Вадик, опять бухаешь?
>>523629Жопу помой, скотина, чтож ты под себя хуячишь, ты же обосрался. Смрад никак через монитор не передается, шизик.
>>523631Вадик, так ты опять бухаешь?
>>523633Вадик, так ты опять бухаешь?
>>523616>Откуда ты это все берешь? Пьяный и особенно похмельный бред алкоголика - кладезь подобной хуйни.
>>523622>Это дроч причем к серии не применить, луты для примьера и видео. Если хочешь что то тонировать и сохранять скинтон = капчуре он Чего несет... вообще охуеть!
>>523638Вадик, так ты опять бухаешь?
>>523635Тихомородову делают операцию ануса.
>>523655Вадик, так ты опять бухаешь?
>>523659Я НЕ БУХАЮ, А ПЬЮ
>>523661Вадик, не пей, не надо!
>>523662Я просто выпил, как это делает половина народонаселения. Другая половина — да, напивается. Женщины и дети включительно. А я просто выпил.
>>523669Психическим нельзя нисколько пить, жри говно лучше.
>>523670Поговорил с пастой — день прошел не зря.3.. 2..1..
>>523670
>>523674Спасибо что разъяснил.
Выложил 2 поста с фотографиями, пошел спать, а тут за меня кто-то отвечать начинает, а его кто-то обсирает.Тут у вас третья война шиноби что ли? Откуда столько рваных жоп? Так, мои дорогие 27-32 летние неудачники, вы по делу будете на мои фотки срать? или аргументы в 20 17 уже не комильфо ?
>>523684Аргументы заслужить нужно, уноси свое унылое говно. Не знаю что тебе сказать, все очень посредственно. Нужно простыню писать, я ебал.
>>523684Конкретно эта фоточка просто нерезкая. В отличие от первой, которая в хайрезе.С кадрированием - ну хз. Левая сторона пустовата, можно подрезать до квадрата. Цвет - не знаю, нужен ли. Как тебе этот вариант >>523596, например? Дивчина симпатичная, снимай еще!
>>523693Он жи фонари снимал, дебил, что ты несешь, наркоман?
>>523693Это скрин с экрана сырого рава. Сепия - нет (удалять цвет с фото без необходимости - рак), кадрирование квадратом - нет ( там перспектива)
>>523697По поводу удаления цвета: он изначально у тебя не очень (условия съемки не самые благоприятные), поэтому избавляемся от слабого звена. В ч/б, вдобавок, шумы менее заметны, и часто вообще дают эффект пленочного зерна.По поводу "перспективы" - нет там ее. Там есть пустая, лишняя, ненужная левая часть кадра, отвлекающая от главного объекта. Дивчины в кадре. Ногастой. Симпатичной.
>>523625Так понимаю есть какой-то смердяк разделяющий мою единственно верную точку зрения?
>>523702А какая у тебя точка зрения? Ебошить неактуальную эстетику ебеней?
>>523706про луты и ползунки калибровок
>>523680У тебя что-то потекло.
>>523706> неактуальнуюА что сейчас актуально? Не подскажешь?
>>523717Классика, ёпта, спины голубей конечно. ещё тупые одноклеточные провокации вроде твоего мудацкого вопросика
>>523721Странно. Ты такой весь из себя актуальный пидорас - а жопа бомбанула. Должна же закаленная быть после километров принятых хуев, а?
Смердяк, какой же ты дегенерат. Как ты меня заебал. не спамhttps://bnw.im/p/26WCTF
>>522985зачем?
>>523730Вот это смекалочка, пидорасы, жопы, хуи и гнойные вопросики в сообщении у тебя, а бомбанул оказывается я. Просто ты снимаешь неактуальную эстетику ебеней, поэтому и бесишься.
>>523741>а бомбанул оказывается я.Да. И уже второй раз бомбишь. Завязывай давай.>Просто ты снимаешь неактуальную эстетику ебеней, поэтому и бесишься. Я вообще ничего не снимаю, няш. Я только зритель. Потребитель.
>>523734комикс про смрадько оттудова. Теперь хоть ясно как он на свет появился
>>523745Одна история охуительней другой.
>>523747Няш, твой бомбаж становится однообразным. Остынь, пожалуйста.
>>523753> Завязывай давай.>Остынь, пожалуйста. Читать эту мантру утром и вечером три раза.
>>523768Хуита !
>>523770Что снимать посоветуешь, чтобы была не хуита?
>>523773есть еще фотографии из берлина?
>>523773Постанову и тому подобный высокотехнологичный продукт, это просто картинки, в архив неочем как я съездил летом куда-то
>>523774а кто спрашивает
>>523780
>>523782alo
>>523843Снапшит.
>>523746Этот уебок насрал, где только можно.
>>5237731. Не снимать на телефон и китоговно.2. Думать.
>>523848Что не так с китоговном?Посоветуй норм объектив на кенон с фокусным 18-50 (можно дальше, но нижняя граница нужна примерно 18). Даже желательно, чтобы он был до 80 или дальше, но это как получится.>>523773Мне композиционно не нравятся, а не технически. Техническую сторону можно вытянуть пост обработкой. Впрочем, Fernsehturm норм. А четвёртую надо вытягивать в редакторе (слишком малосвета слева).
>>523844А мне норм. Правда вторые две больше из серии "как мы провели лето".
>>523851>с фокусным Любой фикс.
>>523855Хочешь сказать что все трансфокаторные - зашквар?
>>523856Конечно. Если бы ты хоть раз поснимал на фикс, все бы понял.
>>523858Сразу нахуй мамкин абсолютист - хоть раз бы поснимал репортаж, все бы понял.
>>523876Я снимаю репортажи только на фиксы. У меня их три.
>>523878Никаких репортажей ты не снимаешь, диван.
>>523755Ты все никак не можешь успокоиться?Ну-ка, давай, выполняй команду: ГОЛОС!
>>523858То есть трансфокатор магическим образом портит линзы? Ты сам понимаешь что это бред и мышление уровня папуаса?
>>523856Трассфокаторные по сравнению с фиксами - зашквар, >>523891Эьто ты папуас. Трасфокатор не портит линзы - трансфокатор это группа линз в конструкции объектива, по сути ты сейчас говоришь, что все схемы объективов равнозначны.
>>523889>Ну-ка, давай, выполняй команду: ГОЛОС! Как скажешь, сладкий. Мне всегда доставляет смотреть как тролят неудачники.У девочек, бывает такая хуйня - вагинизм. Это когда они боятся что в них хуем будут лазить. У тебя что то подобное - ты уже и сам не рад что полез тралить, но твое ЧСВ делает из тебя идиота, заставляя дальше обсираться, в надежде, что мне надоест отвечать и ты сможешь уже маняподумать, что ты таки затралел. Поэтому кричи громче )Ты очень смешной. Вот тебе ещё актуальные голуби. Специально откадрировал в стиле Иствуда, что бы ты потом кидался на всех кто так будет кадрировать, думая что это я.
>>523907>ав-ав-ав-ававаф-мнетебяжаль-ававаф!Молодец, песик.Скушай сахарку.И повторим опять: ГОЛОС!
>>523912>>523907Кто из вас фрифлай?
>>523891Никаким, к сожалению, не магическим образом. Оптическим. Любой расчет объектива с переменным фокусным расстоянием - огромной сложности задача даже в компьютерную эру. С огромным количеством взаимоисключающих требований и компромиссов. Ибо посчитать и сделать опытный образец это одно, а довести его до серийного производства с максимальной рентабельностью - совсем другое.И в теории, и на практике хорошо посчитанные и изготовленные фиксы имеют лучшее разрешение и более скорригированные аберрации, нежели зумы. Но для репортажа, особенно в неблагоприятных условиях, все недостатки зумов пренебрежимо малы и перевешиваются главным достоинством зумов - оперативностью. Пока ты меняешь полтос на телевик - время для нужного кадра может быть безнадежно упущено. К свадебной бомбежке это также относится - она очень близка к репортажной съемке.
>>523904Ты прав, я нет. Но всё же я думаю что трансфокаторы оправданы в сложных условиях, когда нет времени/возможности таскать с собой объективы и тем более их менять. Ущерб качеству имхо не такой уж сильный...Вот, посмотри. https://www.bhphotovideo.com/explora/content/prime-vs-zoom-can-you-tell-differenceПопробуй угадать, где что. И да, мне тут больше нравится фотка снятая на переменный фокус.
>>523888Это в твоем больном воображении.
>>523918>Но всё же я думаю что трансфокаторы оправданы в сложных условиях, когда нет времени/возможности таскать с собой объективы и тем более их менять. Ущерб качеству имхо не такой уж сильный...Да естественно же. Но дивану ты ничего объяснить не сможешь. Он не снимает. Он читает спеки в интернетах. И дрочит на эти спеки. А сам на улицу выйти боится.
>>523918Еще вот какой забавный фактор, в эпоху пленочных камер совершенно не имевший значения: чем чаще ты меняешь объективы на цифровой камере, тем больше вероятность загрязнения матрицы. А чистка ее - операция ответственная и геморройная.
>>523921Я думаю или брать кит с переменным фокусом 20-80 и не париться, или брать фикс на 20мм и всё кропать.Собираюсь снимать пейзажи и архитектуру, немного стрита и портретов.Раздумываю вот.Алсо, я не понимаю, зачем нужна диафрагма больше 5.6? Там же будет никакая глубина резкости, ну просто зачем? Объясните, пожалуйста.
Теперь это гир-тред.
Здравствуйте, уже не знаю куда обратиться, межет здесь кто знает. Ищу автора/название и первоисточник пикрилейтед. Искал в гугле/яндексе не нашел.
>>523948ну ващет здесь про фото, а твой пик - компьютерное искусство. не по адресу зашёл
Все дрочат на 24-70 2.8 тчк. Жонглирвоание фиксами - для мазохистов.
>>523912Ок, давай будем повторять ещё и ещё милый, если ты не срешь ротешниками, ты все равно не можешь не обосраться, сладкий. Давай увеличим амплитуду твоего цикла, переведя его в кататонию. Готов?
>>523941Она будет не никакая, а большая.
>>523918>Но всё же я думаю что трансфокаторы оправданы в сложных условиях,И продолжу дальше: когда нужно запилить шобдешиво. Нормальные зумы построены по схеме варио. Трансфокатор же это как будто к двухкратному варио 3-5 крат заебенили регулируемый телеконвертор - так сделаны практически все киты.
>>523562не неси сюда ничего и не потому что говно или снапшит, тут нет адекватов и адекватной критики ты не получишь.снимай, развивайся, а про двачепидоров забудь.
>>523968Не пизди, я - адекват мамку ебал
>>523968Фотографировать учись, обиженка. На такой жопной тяге ты до Луны запросто долетишь.
>>523971а вот и первый стригирившийсяшколяр, пойми, в мире есть другие чувства кроме "жопной тяги"никакой обиды нет, я учусь фоткать но считаю местных сборищем пидоров не могущими в конструктив.
>>523980Но ты все еще здесь. Надеешься что когда-нибудь фотач похвалит твой высер?
Лофай, выложи пак своих блядей моделей, особенно ту>>523424, с царь-жопой... А то анончику скучно.Ты так и не ответил - она с Украины? И где снимаешь, в своей квартире?
>>523424А мне 24 чет не очень понравилось как фокусное. Вот 14 заебца. И 35 заебца. А 24 ни туда, ни сюда. Когда юзаешь?
>>523562>>523566А мне нравится.
>>523843Первая гуд.
>>523996От калоеда другого ответа и не ожидаешь.
>>524005Не рвись. Просто ты ещё не дорос, чтобы понять настоящее искусство.
>>523981ебать ты наивный, ну или просто тупой.я еще сдесь потому что иногда захожу посмотреть чужие фотки и поорать с куклоёба.
>>523605как нашел?
>>523851>Посоветуй норм объектив на кенон с фокусным 18-50тамроно-сигмы 17-50 2.8, по конкретным моделям смотри тут https://2ch.hk/p/res/520864.html#523626 там целый срач где то о них.
>>524016>захожу посмотреть чужие фотки >считаю местных сборищем пидоров
>>524042А кто вы? >>523988Нахуй пошел. Выше тебе вон выложили все.
>>524070Мы ЛЕГВИОН
>>524071Говна вы кусок.
>>523486Неплохо, но однообразно и депрессивно, хочу отрадного.
>>523605ай рорудо
>>524121Давно так не орал.
>>524122Что, жопу с трусами не видел ни разу?
>>524124Такую нечасто. Нравятся жирные натертые пизды с разражением и плоские бедра/жопы как у мужиков? Блядь, это мужик с пездой чтоле?
>>524071смотрите щегол пытается вспомнить форч 2004го года разлива
>>524129Да ты охуел, я это двач и мне 28
>>524128А я смотрю, ты на любую жопу агришься. Кончай дрочить на фотошоп, мальчик. >>524130Ну сочувствую. 28лвл лофай.
>>524135Бля, я пересчитал мне 26
>>524140Пытался понять, почему он смотрит в микрофон, а тот прикручен к трубе. Пойду закушу
>>524141Ты перебомбил корпоративов
>>524124Проорал с подъеба
>>524135>А я смотрю, ты на любую жопу агришься. Кончай дрочить на фотошоп, мальчик.Что?
>>523233А ты не боишься вот так вот с открытым окном снимать? Комаров же налетит блеать.
>>524162У меня фуминигатор
>>524163И личная мартышка, отвечающая за меня. >>524161Перечитай. Сложно очень? И найди новый пак картиночек.
>>524166>Перечитай. Сложно очень?Что ты несешь шизик, ты кем сейчас говоришь?
>>524171И диван респавнится в классическом (для срачей) треде. Попкорн все взяли?
СИСИ МНЕ НУЖНА ТВОЯ КРИТИКА КАКОГО_ТО ГОВНА!БЕЗ ТВОЕЙ КРИТИКИ МНЕ ЖИЗНЬ НЕ МИЛАСИСИ ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАТИХ
>>524159Ну и клюв у бабы.
>>524159интересно, как должна эта уродина упросить фотографа, чтобы он её снимал да еще и обрабатывал потом
>>524182Ну вот и нашла себе омегана с аиб, согласного на все за возможность просто постоять рядом.
>>523960Больше 5.6 большая глубина резкости? Лолшто? Может быть на фокусе в бесконечность, но не ближе.
>>523962А можно для новичка пояснить за это варио?И что плохого в прикручивании к этому варио телеконвертера, и как правильно делать чтобы было качество?
>>524184Хуйню пишешь.
>>524033Стал смотреть, смутило> но....п.с. помни, что на некоторых объективах , вроде sigma 17-50 f 2,8 метка бесконечности действительна лишь для 50 мм фокусного, поставишь 17 мм и фокус на бесконечность - будешь плакать, просматривая фото на компе)
>>524177>19Jul16
>>524218А я вот с ним согласен, кек. Тебе бы зашится, второй день твой бомбеж не утихает, кек.
>>524220Лол
>>524217Я знаю, что тут много даунов, которые вообще не умеют в любой поиск, поэтому вот тебе в клювик уже разжеванная ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F я в прошлый раз объяснял, если это не занесли в фак, то это нахуй никому не нужно, в том числе и мне это объяснять.
>>524176Блядь, чет ору, припизднутый, это не я твои говнокартиночки тут пощу, тормоз ебанный. Тут тебя стебут несколько человек, а ты кидаешься на любого кто на тебя косо посмотрит со своим ниверю . Просто какая то охуевшая биполярность, при такой тупости, быть таким бомбиш, почему тебя тут за клоуна держат.
>быть таким быть таким самоуверенным, *
>>524166Давай за 19 марта, 031. И 14 июля - 623. Оценим твои шедевры.
>>524234Чё ржешь? Это стандарт такой. Удобно, пиздец.
>>524265я над другим ржу
>>524235Cпасибо няша
>>524235Там вообще про телеконвертер не пишут. Поэтому мой изначальный вопрос>И что плохого в прикручивании к этому варио телеконвертераостался неотвеченным
>>524287На чем?
>>524287Над чем?
>>524331Снапщит-тред утонул?
Какие же эти фотохудожники завистливые и ранимые
>>524159На сову похожа.
>>524337Зачем так обсирать тоже непонятно, первая фото ничего, на четвёрочку.
>>524359О, заебись.
>>524359Лучшее в треде.
>>524359Ништяк, в теме пацанчик.
>>524365Тебе и собака на четверочку, говоедина.
>>524359у меня плеер лучше снимает, лол
>>524390Не завидуй, нищук.
>>524394завидовать бюджетной беззеркалочке 6 летней давности?
>>524384Я новичок просто, у меня глаз незамылен.
>>524400Нищук, в камере главное объектив.
>>524410Слишком толсто набрасываешь. Ты вернул меня в 2010-й.
>>524413Да ладно - жопа, голубь, недоашдээр, он в теме
>>522625Ахуенно
>>524441Небо пересвечено. Причем мало того что пересвечено, у меня на него взгляд убегает, на его левую половину.
>>524417Если голубь в кадре - обсуждения не уместны.
>>524408и чего же ты, мамкин богач фото на такой дорогой объектив нормальные не сделаешь? На том фото качество примерно как на любой китайский телефон за 3000 руб
суп, анонскажи, 50 1.4 или 50 1.8
>>524526Потому что объектив- говно сраное, зуйко 32 1.7
Аноны, как делают такие крутые фотографии, как на 1 пикче ? все время получаются что то вроде второй пикчи, не получается сделать годную фотку
>>524569шо то хуйня, шо это, скорее всего даже ты сам и снял обе.
>>524565
>>524574так чего же ты на нокию свою не снимал? Качество выше было бы
>>524573чему первая фотка хуйня ?
>>524576а чем она хороша? чем плохо тогда вторая?
>>524577ну не фотограф я, на первую приятней мне смотреть, насыщенней она что ли, дак чему первая плохая ?
>>524579Ну не интересная она. Не цепляет. Цвета какого-то нет, композиции какой-то интересной тоже. Просто фото дома в луже, ни хорошо не плохо, как-то никак.Насыщеннее может кажется из-за большего количества темных деталей? Ну и сугробы как-бы обрамляют все это, можно счесть за какую-никакую а попытку в композицию кадра. Давай еще фото в таком стиле, которые тебе нравятся.
>>524580сам не могу объяснить почему, но вот такие фотки мне кажутся красивыми, хотелось бы так же снимать, есть в них какая та глубина что ли
>>524579так достаточно насыщенная?
>>524582все равно хуже первой, чего то ней не хватает
>>524581Тут композиция, линии которые "ведут" взгляд. Например забор и дорожка уводят вдаль, на 2. На третьей рельсы ведут нас, но не в никуда, там фигура человека останавливает наш взгляд. Четвертая обрамлена естественной рамкой, частый прием при постоении кадра. Представь ее без окна и поймешь, какая-бы она была скучная.
>>524584т.е все дело в построении кадра ? может есть все же какие то приемы что бы прибавить насыщенности и какой то глубины в кадр ? без всякого софта
>>524585построение очень многое решает. Попробуй применить какие-то минимальные приемы. Например, пусть в кадре будет и ближний и дальний план, а не только средний. Я сам тот еще диван, но стараюсь развиваться в этом.
>>524586ну хоть за такой совет спасибо, завтра может попытаюсь че нибудь наснимать
>>524587Хороших снимков
снова вкидываю кота с немного другой обработкой, пытался по одному совету "выделить глаза" но кажется переборщил.
>>524583в ней дохуя чего не хватаетподумай блядьлень расписывать
>>524589Да, есть немного. У меня взгляд залипает либо на глаза (как что-то плохое) либо на грунт правее кота.
>>524569Блядь, какой мерзкий у тебя вкус.
>>524590>не хватает
>>524599Тоже взлольнул, что ротешников не хватает, так был бы поный комплект пиздеца.
>>524589>пытался по одному совету "выделить глаза"Еще немного тебе подсвернул
Немного провинциальной тихомировщины из 2007 года. Слышал в пскове это сейчас опять модно. Вставлять кошке открытый ротешник неохота, но думаю, что и так неплохо.>>524589Пидор, в следующий раз, без ротешника не приходи, еблан.
>>524703Шедевр.
>>5247031-я охуенно, пересними по-человечески.
>>524703Хуита ! Примотай к нему бзк. Хуле с этими марками делоть то ?
>>524703Красота, только на 1 обработка не нравится
простите за полосочки
>>524736Snapshit 2.0
>>524736Ногатинская через "О" пишется, чурка.
>>524738Через "е".Ногатенская.
>>524738>>524741Вы оба неучи, пишется: "мэтрэпэлитен имэни, блэд, Лэнина стэнция Нэгэтинская"
>>524741>>524744Что вы несете, Ногатинская от слова нога, а не нАга, быдланы необразованные. Щас биполярный с проверкой в ворде придет и все пояснит.
>>524749Я проверил, нага она и есть нага.
>>524736Станция - говно, одна из самых некрасивых.мимо-петербуржец
>>524302Маньги педивикию начитались, а как сделаны даже их объективы не знают. Трансфокатор это дополнительная линза-увеличалка в схемме остальных линз, остальные линзы стоят на месте и двигается только она. Если её убрать, пересчитав остальные линзы на работу без неё, и потом приделав к ним сложную систему передвижек — то будет такое же зуммирование, однако пара лишних границ стекло-воздух уйдут из схеммы и изображение будет портиться от этого меньше. В итоге картинка будет пизже, но цена из-за сложности выше.К слову это вообще бесполезные маняспоры. Чистые трансфокаторы вообще нигде не применяли, даже в 1950-х уже был нормальный вариообъектив, правдо с линейным перемещением всех движущихся групп линз.А современные зум-объективы — авсолютно ВСЕ являются сложными варииобъективами с нелинейным независимым перемещением групп линз. То есть вообще все, даже 18-55 китовые зумы.Трансфокаторынх объективов не существует.
>>524763>одна из самых некрасивыхНу охуеть теперь. По сравнению с чем, с "улицей Дыбенко"? Обычная станция по типовому проекту, их десятки таких же точно, чем именно эта тебе не понравилась?
>>524569>>524579Тип ракурс интересный. ПОтом есть как передний план (1дом) таки идущий дальше задний план(2дом), т.е. есть перспектива, а на второй фотке перспективы нет т.к. дом стоит один и по середине. Также поскольку на первой фотке оба дома стоят не по середине то как бы главного объекта в композиции нет и не за что зацепить взгляд и начинаешь искать-рассматривать. А на второй фотке до по центру и тут всё ясно-понятно. Плюс на первой фотке много деталей, лужа с берегами/деревья-кусты/снег-грязь, это разбавляет общую унылость. А на второй фотке только лужа и дом. В общем учи композицию у ходожников.Но обе фотке банальная неинтересная хуйня.
>>524777Зачем ты вскукарекнул, слоупок, там выше так и сказали, что есть чистые варио и варио + трансфокатор.
>>524706>>524717Пересниму, когда облачно будет. В солнечную погоду хрень выходит.
>>524703Навальный, ты? Это не дача Путина.
>>524840ну наконец не героиновые шмары с открытым ртом на фоне ковра/сарая/говна/стены!
>>524840что делать на таких фотографиях с водой? На ней конечно нет акцента, но выглядит парашно, как будто на мобилку сняли. Речь не про все фото, а именно про воду. Есть ли способ сделать ее приятнее для глаза?
>>524842для статики можно купить ND фильтр и снимать со штатива на выдержках около 10с. тогда она выглядит красивой. для динамики разве что искусственно размыливать, но результат будет парашным
>>524842>>524845еще можно с меньшей грип делать фото, тогда в зоне нерезкости вода не так будет в глаза бросаться.
>>524846но она и так в зоне не резкости на этом фото и выглядит рили ущербно. Получается либо делать короткую выдержку что-бы вода была четкой либо очень длинную, что-бы совсем ее размазало? Ну и короткую вечером не сделать.
>>524220Погуглил, стандарт 88 года устарел, а в стандарте 2005 года есть и другие способы, например без разделительных тире
>>524856Это понятно. Как будто Америку открыл.
>>524840Про калибровочные ползунки снова забыл ?
>>524871Он просто лута навернул небось. Зачем ещё ползунки в 2017году?
>>524876Зачем фотография в 2017 ?
>>524876Прост на память
>>524900Ееее, лесная баба без рук
>>524903Под лутом и дисторсией
>>524900Локация норм, свет заебись, а модель говно. Поработай над позой.
еее лесная баба без рукизашквар
>>524906>>524900Дайте ей ветку в зубы!
>>524905модель отличная, че ты гонишь, она вообще молодец. Щас найду с позой нормальной, обработаю.Эта девочка самая заинтересованная, веселая и заинтересованная в результате из всех, кого я до сих пор фотографировал
>>524910Лол >фотографировалПрекращай не твое
>>524911так толсто, что аж обиднопокажи свой лучший кадр
>>524910Напоминает ранние эксперименты смердяка. >модель отличнаяКак снимешь ее нормально, тогда будет не говно. Вылижи нормально кадр, бля.
>>524872снапшит уходи
>>524914кто такой смердяклофай?
Анон, только вкатываюсь в фотографию, укажи на косяки?
>>524917Неправильное освещение!
>>524917И кадрирование сомнительноеЛицо сбоку кадра необоснованно, сверху и снизу мало места.зачем 16к9 тоже не ясно
>>524926> Бля, в грязь упала.
>>524916Вадим Смрадко.
>>524925Мне просто больше ниавится 16 на 9
>>524927Скорее в паутине запуталась между деревьями
>>524930Ты просто долбоёб.
>>524933Нет ты
>>524939проиграл с твоего кентавра
Друзья, ну хватит снимать говно.
