Главная Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски

[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
509 | 83 | 109

Olympus OM-D ПЛЮСЫ МИНУСЫ ВЫБОР Аноним 08/06/17 Чтв 12:13:31  508876  
1000-Olympus-OM[...].jpg (162Кб, 1000x923)
Есть два лолимпуса Оlympus OM-D E-M5 Mark II за 40 тр и
Olympus OM-D E-M10 Mark II. 5 за 30 тр. Сильно ли они отличаются? какой выбрать? Намного они отличаются от Оlympus OM-D E-M5 и Оlympus OM-D E-M10? для начала планирую 14-42, потом прикупить олик 25mm f/1.8. Правильно ли я думаю? может обратить внимание на другие? сони или фуджи?
Аноним 08/06/17 Чтв 16:44:53  508907
>>508876 (OP)
Тут вобще-то тред специальный для таких вопросов есть, попробуй там.
Аноним 08/06/17 Чтв 17:18:45  508909
>>508907
БЗК же утонул.
Аноним 08/06/17 Чтв 17:50:37  508913
>>508909
Эволюционировал в сонитред, ну и тебя как бы очевидно в прикрепленный или "ньюфагских вопросов тред" посылают.
Аноним 08/06/17 Чтв 18:04:34  508918
>>508913
Тред выбора техники ты хотел сказать?
Аноним 08/06/17 Чтв 18:40:02  508931
>>508913
>сонитред
Ты про тот загон для аутистов-говноедов?
Дак это же зашквар туда даже заходить. Петушиный угол же.
Аноним 08/06/17 Чтв 18:51:01  508933
>>508931
Как и все остальные беззеркалки.
Аноним 08/06/17 Чтв 19:44:57  508941
>>508933
Остальные - ТОП фотоаппаратостроения.
Аноним 08/06/17 Чтв 19:58:07  508946
keksg.webm (73Кб, 640x352, 00:00:01)
>>508941
Такой топ, что закупает матрицы у говносони?
Аноним 08/06/17 Чтв 20:11:42  508951
>>508876 (OP)
Как недавний обладатель Е-М10 II тоже сидел выбирал бзк, отбросил нахуй все варианты.
5 это как 10, только во всех аспектах чуточку получше.
Больше аккумулятор.
Лучше работает стабилизация.
Экранчик крутится во все стороны.
Можно сделать какой то там снимок разршением 40 мегапикселей но при этом не будет работать стабилизация.
Выше скорость серийной съемки
Пылевлагозащищенность.
А вот именно техническое "качество картинки" там на выходе одинаковое, бери десятку. Если почувствуешь себя дохуя профессионалом - всегда сможешь обновить тушку до какой нибудь Е-М5 Mark III или Е-М1 Mark II если деньги девать некуда.
Только не ленись почитать инструкцию, камера довольно заковыристая, куча всякого говна запрятана в менюхах. В общем я о покупке не пожалел.
Аноним 08/06/17 Чтв 20:15:35  508952
IMG9565.jpg (6789Кб, 5369x3570)
>>508876 (OP)
они примерно одинаковые, у 5 корпус металлический, у 10 пластик. что в принципе похуй. 5 пыле брызгозащищённый - что тоже хуйня. по тех данным они одинаковые. у 5 дизайн чуть поинтереснее. у десятки есть встроенная вспышка, у 5 нет, зато в к-те идёт приставная. от неМарков они отличаются системой стабилизации. на мой взглят 10 предпочтительнее ( дешевле, есть вспышка)
Аноним 08/06/17 Чтв 20:17:23  508954
>>508952
и пик такой с 6д
Аноним 08/06/17 Чтв 20:18:17  508955
>>508952
Где сиська?
Аноним 08/06/17 Чтв 20:22:40  508957
>>508952
десятка тоже металлическая.
Аноним 08/06/17 Чтв 20:23:31  508958
>>508952
Охуенный парниша на фото.
Аноним 08/06/17 Чтв 20:23:55  508960
226.JPG (183Кб, 1280x836)
Снимок.JPG (51Кб, 909x520)
>>508951
да одинаковая стабилизация
https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-ii/p1-introduction/
Аноним 08/06/17 Чтв 20:25:51  508962
IMG9391.jpg (704Кб, 2000x1680)
IMG9404.jpg (623Кб, 2000x1840)
>>508954
ну этт глаз порадовать, просто так
Аноним 08/06/17 Чтв 20:39:43  508974
>>508876 (OP)
Олсо, если все таки надумаешь пятёрку - не упускай возможность взять 12-50 как китовый.
Очень даже неплохой. Всяко лучше 14-42 который сосёт пыль, и макро в нём сносное.
Аноним 08/06/17 Чтв 20:41:40  508975
UEAtSmDDgg.jpg (495Кб, 2560x2153)
Снимок.JPG (82Кб, 599x633)
>>508951
акк меньше
Аноним 08/06/17 Чтв 20:43:15  508977
>>508975
Не может быть такого. У него ёмкость больше.
Эта методика замеров просто не очень объективна.
Аноним 08/06/17 Чтв 20:49:01  508980
vVM1xXNS2Q4.jpg (67Кб, 960x623)
>>508977
хз. как написано, может у 5 энергопотребление большк
Аноним 08/06/17 Чтв 20:50:45  508982
>>508980
Я думаю если выключить Live view на lcd который я с таким видоискателем считаю нахуй ненужным - можно даже запасные аккумы не покупать. Я повелся на рассказы о запасных аккумах, заказал с алиэкспресса.. ни разу не пригодились еще.
Аноним 08/06/17 Чтв 21:01:13  508986
mNWJ91CC7c.jpg (334Кб, 1920x1280)
>>508982
да по разному все снимают, у кого то за неделю 5 снимков ( у меня), у кого то за день по 2 тыщщи
Аноним 08/06/17 Чтв 22:02:06  509000
siskigde.webm (5665Кб, 1280x720, 00:00:52)
>>508952
Аноним 08/06/17 Чтв 22:21:11  509004
Как на олике дела с мануальным дедовским стеклом? Кроме переходника есть камни?
Аноним 08/06/17 Чтв 22:22:57  509005
109017.jpg (60Кб, 512x444)
>>509000
ну ты и дурачёк. ты девок то живых видел или только в инете? тебе таких надо?
Аноним 08/06/17 Чтв 22:25:58  509007
image (21).jpg (135Кб, 1024x682)
>>509004
самый большой камень- переходник и кроп 2, те Гнилос превращается в 112мм, и чо с ним делать не понятно
Аноним 08/06/17 Чтв 22:27:08  509008
>>509004
Вообще никаких проблем.
Пикинг есть, экспозамер всё понимает.
Только двойной кроп учитывай, ну ты должен быть в курсе наверное.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:28:15  509009
>>509007
>>509008
Да, в курсе, в прикрепленном уже присмотрел 24мм, правда, он китайский, дешевле нет. И есть пентах мануальщина, правда тёмная.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:30:54  509010
>>509009
Любой полтос можно типа как бокехопотретник сделать.
Можно какую нибудь 28мм поискать некроту, от минолты какой нибудь.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:32:21  509012
>>509010
Есть 28 от пентаха, но он не крутит ничего. На пленке хорош, а как тут будет - не знаю.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:34:26  509013
>>509012
Мне минолта мд 50мм 1.4 досталась за 2 тыщи рублей - отлично работает, только хромит. Приходится порой пост. процессить фиолетовую кайму.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:34:31  509014
Снимок.JPG (73Кб, 1047x629)
SMQQwjDUieQ.jpg (81Кб, 537x807)
>>509009
и вот зачем тебе это надо? есть родной же
Аноним 08/06/17 Чтв 22:34:54  509015
occultic9ryokaj[...].webm (661Кб, 800x450, 00:00:05)
>>509005
Да, последняя в самый раз.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:35:10  509016
>>509014
Так он стоит как половина камеры!
Аноним 08/06/17 Чтв 22:35:54  509017
>>509016
Ты еще 75 1.8 не видел, хехе.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:36:35  509018
>>509013
Я так понял, чем темнее, тем хуже? 3.5 ужас совсем?
>>509017
Видал какой-то за 1200$, спасибо.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:43:12  509023
>>509018
>Я так понял, чем темнее, тем хуже?
Чем темнее - тем темнее, лол. У многих старых объективов, особенно на кропнутых камерах резкость появляется на слегка прикрытых.
Например моя минолта - на 1.4 немного софтит, на 2.0 еще поменьше, с 2.8 уже заебись. Редко какой старый объектив на кропе себя раскроет на полную и будет таким же резким как соверменные автофокусные.
Тот же олимпус 25 1.8 можно вообще не закрывать, и так заебись.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:45:12  509024
>>509023
Спасибо. Я не оп, но буду брать м10 мк2, спасибо всем за вопросы на мои ответы.
Аноним 08/06/17 Чтв 22:45:43  509025
>>509013
но это 100 мм! что на него снимать?
Аноним 08/06/17 Чтв 22:47:10  509026
>>509025
Котов? Ебальники?
В системе 45мм 1.8 вроде как портретником числится.. а это 90.
100 не сильно отличается.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:18:33  509036
>>509024
Да бери, камера отличная.
Несмотря на ценник как у энтри-левел зерКАЛок и малые габариты - способна на многое.
Если рассматривать исключительно соотношение цены\вохможностей камеры с китом, ну найти что-то серьезнее просто пиздец как сложно.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:23:01  509038
>>509036
Новая тушка за 27к норм? Видел за ~21 месяца четыре назад, но тогда не было возможности взять.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:26:09  509040
>>509038
Если есть возможность взять - бери.
Если есть возможность достать 12-50 вместо 14-42 - тоже бери.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:33:55  509043
>>509038
>>509040
Только ты уверен что это не за первую версию цена?
Аноним 08/06/17 Чтв 23:36:03  509044
>>509043
За вторую. Она и за 25 есть б/у, и за 30. Первую и за 15 взять можно.
Аноним 08/06/17 Чтв 23:37:38  509046
чёт почитал я вас, и мне захотелось олика, есть ли смысл менять 60д с 17-85, 24 и 50 1.8 на смд10? утомился я таскать свой кирпич. равноценный обмен получится? или прикупить олик только для тревела
Аноним 08/06/17 Чтв 23:41:16  509051
Снимок.JPG (61Кб, 1031x593)
>>509043
24 за боди
Аноним 09/06/17 Птн 08:15:50  509078
>>508876 (OP)
>какой выбрать?
Оlympus OM-D E-M5 Mark II
>Правильно ли я думаю?
В системе паналимпуса есть 3-4 стекла и одна тушка, при просмотре фоток с которых у тебя не будет сильно пригорать жопа: тушка Оlympus OM-D E-M1 Mark II, стекла - 12-40/2.8, Nocticron 42.5/1.2, Summilux 25/1.4, Summilux 12/1.4.
Но от ценника на любой из этих гаджетов - твоя жопа все равно пригорит, ибо на круг оно всё выйдет даже дороже ФФ с более годной картинкой.
Аноним 09/06/17 Птн 08:37:19  509081
>>509004
>Кроме переходника есть камни?
Мелкий пиксель -> чтобы не проебать остатки резкости - нужны стёкла с охуенным оптическим разрешением и с разбросом параметров в 0.0 между разными экземплярами разных лет выпуска и разных заводов -> попробуй такое отыскать среди дедовских мануальников.
Аноним 09/06/17 Птн 08:42:50  509082
>>509017
На фоне 42.5/1.2 - 75/1.8 не стоит своих денег, ЭФР специфическое - для портретов уже много, для спорта ещё мало, бокеха очень специфическая очень на любителя.
Аноним 09/06/17 Птн 09:15:07  509085
>>509078
Пиздаболы-теоретики понаехали.
Аноним 09/06/17 Птн 10:16:13  509094
>>509078
При этом в доказательство "хуёвости" фотографий с микры обычно приводится все что угодно, кроме самих фотографий.
Я когда сюда зашел спросить совета и увидел как в советотреде люди на полном серьезе обсуждают технику на уровне дроча на набранные поинты в dxomark той или иной камеры - сразу понял, что разобраться лучше самому. В конце концов я камеру купил чтобы снимать, а не дрочить на размер сенсора.
То же самое про объективы, видимо лейкодроч и сюда дошёл.
Аноним 09/06/17 Птн 10:31:12  509097
>>509082
>Я ВЫЧИТАЛ ЧТО ПОРТРЕТЫ МОЖНО СНИМАТТ ТОЛЬКО НА 135ММ НА 150ММ НЕЛЬЗЯ ЕСЛИ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ ОТОЙТИ ТО КАМЕРА ВЗОРВЕТСЯ.
Аноним 09/06/17 Птн 11:07:27  509102
>>509094
>В конце концов я камеру купил чтобы снимать, а не дрочить на размер сенсора.
Дваждыкроп инвалид вскукарекнул. Давай тут не неси хуйни, детализация 36мп на фф обоссыт любой олик без шансов, а про грип и говорить не стоит. Один пердолинг с удвоением фокусного уже стоит того, чтоб не брать микру.
Аноним 09/06/17 Птн 11:20:14  509105
>>509102
Агрессивное фулфрейм животное.
Аноним 09/06/17 Птн 11:43:11  509111
>>509102
>Один пердолинг с удвоением фокусного
Ты умножение в школе не проходил?
Аноним 09/06/17 Птн 11:51:08  509112
>>509111
Тебе нормально на 50-90мм эфр с огрызком вместо боке снимать?
Аноним 09/06/17 Птн 11:55:33  509113
>>509112
Примеры "огрызка боке" в студию.
Тебе кстати нормально таскать штатив для выдержек, которые олимпус берет с рук? Ну или въебать в дохуя раз больше денег на камеру и оптику со стабами..
Аноним 09/06/17 Птн 12:06:23  509114
>>509102
Фулфрейм охуенно снимает, базару ноль.. Когда есть рабочая задача выйти куда-то на фотосессию и снять. Оставшееся время гир лежит в шкафу и собирает пыль.
Увидел что-то охуенное, а снять не можешь, потому что западло было с собой камеру взять.
А олик с фиксом в карман просто положил и всё.
У владельца микры фотка есть, а у владельца фф её нет. Разумеется никто не мешает иметь и то и другое, но е-м10 за свои деньги ебет любую другую камеру, уж апс-ц точно.
Аноним 09/06/17 Птн 12:21:49  509115
Зачем вообще в этих условиях сравнивать фф и этот несчастный лолимпус? Цены кардинально различаются, картинка тоже. Суть спора в чём? Вам бокехи мало на кф2? Кого это волнует, есть линзы, есть руки - всегда можно хорошую картинку сделать. Понимаю если бы сонидети появились, ну или пара дешевых сапог влетела бы, а так развели полемику черти над чем.
Аноним 09/06/17 Птн 12:28:05  509116
>>509115
Я вот тоже не вполне понимаю зачем сравнивать камеру которая новая с китом стоит 37 тысяч с фулфреймами которые начинаются от 70. Это же ебаный маразм.
Интересно будет ли время, когда владельцы medium format с еще бОльшими сенсорами, бОльшими разрешениями и бОльшими ценниками начнут тут обоссывать фулфреймодебильных нищенок? Я бы посмотрел на это.
Аноним 09/06/17 Птн 12:28:20  509117
>>509115
>Цены кардинально различаются, картинка тоже.
Можешь купить олимпусовский пятьдвак, или нормальный. В случае с нормальным у тебя ещё денег на оптику останется.
Аноним 09/06/17 Птн 12:31:18  509118
>>509117
Штатив только не забудь и сумку побольше, даун.
Аноним 09/06/17 Птн 12:37:10  509121
>>509118
Не вижу различий между говноперезапуском ОМ-серии и зеркалкой. У меня в слинге для тушки целое отделение, в которое я ещё водолазку рядом с зеркалкой утрамбовать могу, ну и выёбываться шарнирным стабом это такое.
Аноним 09/06/17 Птн 12:39:05  509122
>>509121
Узнаю шизика.
Аноним 09/06/17 Птн 12:53:16  509125
>>509122
Узнаю петухов, которые почему-то приравниваю свои ОМ-ебалы со здоровыми объективами по компактности к пену с блинчиком и кладут его в карман. Ну, ментально, ведь олимпуса у них нет.
Аноним 09/06/17 Птн 14:32:01  509131
>>509121
>выключенный стаб - мыло.
>включенный стаб - идеально четкий кадр
>шарнирное говно нинужна нирабоиает ррррряяяяя
Аноним 09/06/17 Птн 14:39:51  509132
>>509121
> различий между говноперезапуском ОМ-серии и зеркалкой
На зеркалку через переходник встанет сторонняя оптика?
Аноним 09/06/17 Птн 16:19:02  509144
>>509132
Конечно, но только если это Кэнон.
Аноним 09/06/17 Птн 16:29:33  509147
>>509144
Правда? Как же мне тогда поставить пентакс стекла на Кэнон?
Аноним 09/06/17 Птн 16:54:14  509152
>>509147
А что Пентакс уже начал делать ФФ стёкла?
Аноним 09/06/17 Птн 17:00:44  509153
>>509147
>Как же мне тогда поставить пентакс стекла на Кэнон?
Удалить привод диафрагмы и поставить через переходник. С новыми стёклами только смысла не имеет, на многих убрали кольцо диафрагм.
Аноним 09/06/17 Птн 17:01:49  509154
>>509131
>включенный стаб - одно мыло пытается компенсировать другое мыло
Пофиксил, не благодари.
Аноним 09/06/17 Птн 17:06:47  509156
>>509152
Поздравляю с самым толстым ответом за тред, жирнее уже не сможет никто.
Аноним 09/06/17 Птн 17:09:12  509158
D3S4046-1200.jpg (153Кб, 1200x919)
>>509152
Уже начал, да, в 60-е года примерно.
Аноним 09/06/17 Птн 17:13:03  509159
>>509153
Мм, и содомиты тоже смогуть встать с такими то костылями?
Аноним 09/06/17 Птн 17:16:54  509160
>>509147
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1198967-REG/fotodiox_06penkeosc_lens_mount_adapter_for.html
Можно так, например. Я понимаю что 16$ это большие деньги для пентатёлки, но всё же.
Аноним 09/06/17 Птн 17:16:57  509161
>>509159
Да, всё что с более длинными рабочими отрезками сможешь.
Аноним 09/06/17 Птн 17:17:12  509162
>>509154
Выдумки у тебя охуительные конечно.
Аноним 09/06/17 Птн 17:19:25  509163
>>509162
Просто я вообще стабы не люблю, заёбывает их включать-выключать по ситуации, а кнопок быстрого доступа никто не делает.
Аноним 09/06/17 Птн 17:20:14  509164
>>509162
А с более короткими?
Аноним 09/06/17 Птн 23:05:21  509230
>>508876 (OP)

Не бери 14-42, бери сразу 25/1.8. Я бы за зумы первые пару лет вообще не брался (дешёвые зумы в таком диапазоне бессмысленны, а когда ты дорастёшь до нормальных, то не будешь задавать такие вопросы). Из тушек - очевидный E-M10 первый. Сенсор у них у всех одинаковый, особой разницы нет, а по цене-качеству лучше E-M10 в микре до сих пор ничего нет.

>>509004

Нет но начинать с них тоже глупо
Аноним 09/06/17 Птн 23:06:00  509231
>>509016

Не надо оптику новую покупать, тем более новичку.
Аноним 09/06/17 Птн 23:18:45  509233
Снимок.JPG (78Кб, 1162x538)
>>509230
а такой норм?
Аноним 09/06/17 Птн 23:23:26  509234
Снимок.JPG (63Кб, 1163x516)
>>509230
или такой? байонет то у них одинаковый? или это не круто на Лолик ставить панасы?
Аноним 09/06/17 Птн 23:49:26  509241
Снимок.JPG (46Кб, 1095x493)
а это что за уродец?
Аноним 09/06/17 Птн 23:54:08  509245
>>509233

По качеству этот очен славный, у меня был на е-м10 как раз, но у него автофокус уж очень бесит (медлительный). Особенно почему-то на олимпусе показалось, что аф медленнее, чем то же стекло на панасонике (до этого у меня был G5). Продал в итоге. Не рекомендовал бы его тебе к олимпусу.

>>509234

У меня его не было, но пишут что нормальный. У меня вместо этого м.зуйка 25/1.8, отличный "просто объектив", резкий с хорошим микроконтрастом. Фотки с него всем нравятся.

Я бы на твоём месте решал исходя из того, что ты можешь в своём месте проживания найти с рук. Я покупал в РФ с рук у обитателей форумов про олимпус. И не бери сразу много стёкол, не торопись накапливать гир.
Аноним 09/06/17 Птн 23:54:25  509246
>>509241

Не трать на это время и деньги.
Аноним 09/06/17 Птн 23:56:08  509247
>>509241
Это крышка на байонет с функцией 3D-съемки.
Аноним 09/06/17 Птн 23:57:17  509249
Снимок.JPG (39Кб, 1195x390)
Аноним 10/06/17 Суб 00:00:58  509250
>>509245
да вообще ни чего нет, в смысле БУ, только зумы и мануалы с переходниками
Аноним 10/06/17 Суб 00:09:42  509252
Снимок.JPG (62Кб, 715x606)
а вот какой лолик нашёл, с постоянной светосилой.
https://club.foto.ru/forum/14/699462,33
пишут что не хуже 10
Аноним 10/06/17 Суб 00:10:48  509254
>>509249

Это игрушка, лучше возьми 25мм.

>>509250

Я свой 20/1.7 брал с ибея, например.

Хотя недавно покупал тоже с ибея 12-40/2.8, у хорошего продавца - оказался мягкий, вернул (если ты в РФ, то для тебя это может быть лишний геморрой).
Аноним 10/06/17 Суб 00:11:38  509255
>>509252

Там сенсор совсем крошечный, в фотографиях не будет пластики, будет шуметь вечером.
Аноним 10/06/17 Суб 05:49:04  509282
>>509097
>кудах, кукарику!
В отличии от тебя, зелёный кукаретик, я пересмотрел пару полноразмеров и не очень очень годно обработанных портретов и стрита с 75/1.8 и с 42.5/1.2.
И пришёл к выводу что 75/1.8 c таким-то его боке нинужен.
Аноним 10/06/17 Суб 05:49:29  509283
>>509282
фикс - пару сотен
Аноним 10/06/17 Суб 05:54:40  509284
>>509085
Пиздаболы гумусы продажники закукарекали.
Микра с годным качеством картинки обойдётся дороже ФФ, примите это как данность, поэтому не ебите людям мозги и снижайте цены на хорошую оптику и тушки.
Или просто уёбывайте с рынка, на фоне А7 с дешман мануалами и D610-D750-6D-б/у 5D3 микра с сущетвующим уровнем цен на перечисленные гаджеты неконкурентноспособна чуть более чем полностью.
Аноним 10/06/17 Суб 06:09:27  509286
>>509115
>Цены кардинально различаются, картинка тоже.
Суть спора в том что на самом деле цены вообще нихуя не отличаются за более-менее сопоставимый уровень результата.
EM1-II + 25/1.4 стоит как ФФ, единственный действительно годный портретник стоит $1600, что вообще в 2-3 раза дороже ФФ аналогов, Суммилюкс полтос стоит в 2-2.5 раза дороже ФФ аналогов.
Обычно после этого начинаются громкие вскукареки про 6-7 мегапиксельные китозумы и "круглый год ношу свою микру в кармане труселей снимаю всё подряд", но хуй-то там, в реальности сумка с микрой меньше аналогичной ФФ всего на пару килограмм.
Аноним 10/06/17 Суб 09:36:13  509295
>>509286
> дрюкать письку на фф дешевле
Тред о десятках и пятерках, я не знаю кто и зачем тут высрал про единицу и фф. Алсо плюс как раз в напердоливании различных стекол различных систем, которые и дешевле могут быть, и не хуже, а не покупка одного за тридорога.
Аноним 10/06/17 Суб 10:57:36  509305
>>509286
>единственный действительно годный портретник
Сука ебаная, да кто тебе это сказал? КТО БЛЯДЬ ОПРЕДЕЛИО ЧТО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОДНЫЙ ПОРТРЕТНИК, МУДИЛО?
Аноним 10/06/17 Суб 11:00:27  509306
>>509295
Да я просто хуею с этого мудака, сам начал что то пиздеть про Е-М1II и жизненную необходимость покупать стёлка от лейки, а потом жалуется что по его же расчетам получается ДОРОГО.
Родные, тоже годные стекла от олимпуса которые в сочетании с Е-М10 дают отличное соотношение цена\качество религия использовать не позволяет? Обязатаельно надо самое дорогое? Хули тогда этот мудак нищий сразу на средний формат не дрочит? Вон у фуджи камера недавно вышла, дорогая! Качественная!
Аноним 10/06/17 Суб 11:02:00  509307
>>509284
>Микра с годным качеством картинки обойдётся дороже ФФ
Да что ты говоришь блядь.
Интересно почему Е-М10 самая продаваемая из всех олимпусов? Уж не из за соотношения цена\качества? Может на Е-М1II кроме нескольких дрочеров всем похуй?
Аноним 10/06/17 Суб 11:21:05  509308
>>509282
>В отличии от тебя, зелёный кукаретик, я пересмотрел
Меня бы больше удивило, если бы гиродрочер с фотача что-то снял и обработал сам.
Как там говорится?
У НАС ЕСТЬ КРАСИВОЕ БОКЕ! Но не у меня лично..
Аноним 10/06/17 Суб 12:20:57  509322
xirKK62Eemc.jpg (45Кб, 693x742)
>>509247
те там 2 объектива, которые дают две картинки со сдвигом на матрицу за один щёлк? нужна какая то прога в фотик, или любой олик 3д фото сможет? а как эти фото потом смотреть?
Аноним 10/06/17 Суб 12:58:16  509324
>>509284

Если микра неконкурентноспособна, зачем ты так громко кричишь про "уёбывайте с рынка"? Как-то нелогично. Скорее тебе просто НЕПРИЯТНО
Аноним 10/06/17 Суб 20:57:55  509390
Паста с фотору которую я схоронил:


"В любой совершенно сфере при увеличении затрат растёт качество... чего-то... условного... Ну Вы меня понимаете.. Но дело в том, что при движении от 0 до 100 (условных процентов) по этой шкале, затраты и отдача от этих затрат растут не синхронно и не линейно...

Сначала отдача растёт значительно быстрее, чем затраты... И в какой то момент мы достигаем определённого уровня, когда затраты уже практически не приносят отдачи. Когда каждый шажок по отдачи стоит уже в разы больше, чем каждый предыдущий...

Допустим мы с Вами хотим пробежать 100-та метровку... Мне очень нравится эта аналогия... Я даже уже где-то это писал...
Допустим если просто среди обеда взять и вытащить меня из за стола и заставить пробежать 100 метров, то я боюсь, что не уложусь и в 15 секунд... Если же мне с утра сказать, что сегодня надо будет бегать 100 метров, то я возьму с собой кроссовки, не буду нажираться и напиваться кокаколой и пробегу уже за 13 секунд... Если же мне сказать, что через месяц будет зачёт по 100 метрам, то я за этот месяц побегую и уже возможно выбегу из 12-ти... Чувствуете? Снчала чтобы убрать 2 секунды мне надо было просто одеть кроссвоки, а чтобы убрать ещё 1 секунду, уже надо целый месяц бегать...
Чтобы убрать ещё 1 секунду из этого времени, мне надо будет тренироваться уже года три, поменяв в корне образ жизни...
Чтобы отнять от этого времени ещё пол секунды мне надо заново родиться и всю жизнь бегать... И только тогда я смогу пробежать 100 метров за 10 секунд... При этом только несколько десятков человек в мире смогут пробежать 100 метров быстрее 10-ти секунд..



Вот понимаете в чём дело?... В какой-то момент затраты начинают расти на порядок, а отдачу мы получаем на доли процента... Дело в том, что Пен (микра вообще) позволяют мне бегать 100 метров за 10,2 секунды... Понимаете? При том, что рекорд мира 9,6 (ЕМПНИ)... Понимаете? А 900-ка с кучей Цейсов это всего-то 10,05... Понимаете? А просьюмерка такого же размера, как мой ПЕН и ценой всего-то на пару тысяч меньше, это уже 12 секунд... Понимаете?

ПЕН может всё, что может 900-ка, что может Д3, что может Хассель, что может любая другая фотокамера... Разве нет... Он делает это всё не так хорошо, но всё же делает... При этом он в 10 раз дешевле и во столько же раз меньше... Но при этом он хуже всего-то на проценты... Для кого-то эти проценты смертельно важны... Для меня нет... Это же очевидно...

ЗА ТО!!!! Я теперь буду чаще брать камеру с собой, теперь я буду больше снимать, теперь у меня будет больше фотогрфий, теперь у меня больше шансов, что когда мне попадётся мой золотой сюжет у меня с собой будет камера..."

В целом, я согласен с этим аноном. Да, микра хуже ФФ. Если у владельца ФФ есть дохуя денег на объективы, на моделей, на поездки в разные жопы мира, а у владельца микры денег на это нет. Дроч на ФФ, без рассматривания контекста, остаётся только дрочем, увы.
Аноним 10/06/17 Суб 21:04:16  509391
toiletloled.webm (776Кб, 850x366, 00:00:09)
>>509390
>ПЕН может всё, что может 900-ка, что может Д3, что может Хассель, что может любая другая фотокамера...
А жигули могут всё то же, что и феррари, и почти такие же удобные как представительский мерседес...
Аноним 10/06/17 Суб 21:57:46  509399
>>509391
А у тебя есть условия под феррари или под представительский мерседес?

Ти живёшь в мухосранске с разбитыми дорогами, куда феррари даже не доедет, а мерседес будет объезжать каждую микротрещинку т.к. средств на эксплуатацию у тебя уже нет :)
Аноним 10/06/17 Суб 22:04:28  509400
>>509391

На Феррари за хлебом не ездят.
Аноним 10/06/17 Суб 22:15:22  509401
>>509390
Я просто сделал для себя вывод, что зеркалки я ебал рот из за габаритов - увидел, подержал и понял что ну его нахуй. И как ни крути - камера типа Lumix GX85, E-M10 будет занимать меньше места чем эти зеркалки. Камера и три объектива меня вообще не нарпягают ни в какой ситуации, в то время как зеркалка с китом уже как ебаный кирпич.
Естественно, камеры типа GH5 и E-M1II проебывают эту компактность, но и расчитаны на совсем другое.
Сони мне тупо не понравились, фуджифильм прикольный, но на объективы честно западло столько бабок давать. Поэтому и остановился на олимпусе, который по итогу удовлетворяет мои задачи вообще полностью.
Носите свои ебаные фул-фреймы со штативами сами, оставьте микру в покое.
>>509399
Я вообще не понимаю нахуя нужен ФФ если фотоаппарат ты покупаешь для себя и это не является заработком. Разве что дрочить на него, действительно.
Аноним 10/06/17 Суб 22:38:34  509408
Поссал на дрочеров однодюймовой матрицы
Аноним 10/06/17 Суб 22:47:05  509411
>>509401
>Я вообще не понимаю нахуя нужен ФФ если фотоаппарат ты покупаешь для себя и это не является заработком. Разве что дрочить на него, действительно.

С микрой вполне реально зарабатывать :) Я каталожку снимал и норм. Заказчик щяслифф.

Пацаны спорт снимают как-то даже, в журналы картинки забирают как нефиг делать.

На свадьбах вот сложно. Постсоветских. Микра система "маленькая". Не особо заметная. У нас же принято чтобы фотографа видели все. А это пока только зеркальные полнокадровые тушки.
Аноним 10/06/17 Суб 22:53:11  509413
>>509411
Я не сомневаюсь, что на самом деле с микрой можно зарабатывать.
ФФ гир, он просто для того чтобы было максимально возможное студийное качество с кучей проф. оборудования, моделями и прочей хуитой. Так послушаешь местных дрочеров, так они словно все профессиональные фотографы оплачиваемые сотнями тысяч за одну фотосессию и покупающие себе цайсы один за другим с каждой получки.
На деле же настоящий профессионал с мобилы снимет красивее, чем эти дауны со своими ФФ - не удивительно, ведь от них тут никогда не дождёшься ни одной фотографии, только графики с dxomark постят, что сенсор и динамический диапазон лучше.
Аноним 10/06/17 Суб 23:46:36  509415
>>509413
азазаза, кеноноблядку ниприятна

на самом деле всё правильно говоришь
Аноним 11/06/17 Вск 10:10:18  509446
>>509399
Достаточно жить в ДС/ДС2/ДС3.
>>509400
За хлебушком от Стерлигова только на феррари и ездить.
Аноним 11/06/17 Вск 10:17:51  509448
>>509411
>девочкам понравилось.
>я в журналах видел как у пацанов брали один удачный кадр и 14 улетало в брак
>быдлу нужен большой чорный кирпич, а у меня маленьки чорный ОМ-кирпичок, это никак не связано с удвоением фокуса и тем, что в помещении олимпусу постоянно узко или ноубокех
Охуительные истории от дауна со смайликами. Если вы такой же даун — вам явно подходит дваждыкроп.
Аноним 11/06/17 Вск 10:48:52  509453
>>509448
А ты не плох.
Аноним 11/06/17 Вск 10:50:13  509455
>>509448
Как обычно - ни одного примера когда по его словам должно быть "узко" и "ноубокех".
Аноним 11/06/17 Вск 11:02:45  509460
>>509455
>требует пруфы отсутствия
Бог есть! Ура!!!
Аноним 11/06/17 Вск 11:20:47  509465
>>509460
>Бог есть! Ура!!!
Это ты в ФФ уверовал, как сектант. Камеру купил, снимать не купил.
Аноним 11/06/17 Вск 11:27:05  509467
>>509465
Да нет, просто я не дрищ, который вопит от разницы 1.5 кило фототехники ему в сумке таскать, или 2.5. Достаточно сказать волшебные 3 буквы и микробляди с нерабочим 3200 мгновенно лопаются.
Аноним 11/06/17 Вск 11:35:13  509468
>>509467
>с нерабочим 3200
Которого никогда нет, потому что стабилизация позволяет снимать на длинных выдержках.
Но это же ты даун в уши ссышь всем что стаб там "шарнирный", сопротивляешься чему то.
Аноним 11/06/17 Вск 11:51:15  509471
>>509448
Хуя у тебя голоса в голове

Не болит?
Аноним 11/06/17 Вск 12:26:09  509475
Что мы выяснили итт?
Детализации нет и не нужно.
Бокех нет и не нужно.
Исо нет и не нужно.
Стабилизатор всегда позволяет компенсировать 5 стопов и снимать ночью с рук репортажку, а по утрам спорт для журналов.
Аноним 11/06/17 Вск 12:30:01  509476
>>509475
>Стабилизатор всегда позволяет компенсировать 5 стопов и снимать ночью с рук репортажку
Только если стаб умеет останавливать движущиеся объекты в кадре, а не только делать матрицу условно неподвижной относительно земли лол.
Аноним 11/06/17 Вск 12:37:25  509477
>>509475
Выяснили что в треде много диванных, умеющих в спеки железа но неумеющих в фотографию

Ничего нового лол
Аноним 11/06/17 Вск 12:42:07  509479
>>509468
>стабилизация позволяет снимать на длинных выдержках.
Море волнуется раз,
Море волнуется два,
Море волнуется три,
Морская фигура замри!
Снято, можете продолжать ваш праздник, дорогие ебаные гады.
Аноним 11/06/17 Вск 12:47:28  509480
>>509477
Хорошая проекция, диван, молодец. Если ты ещё не понял, люди потешаются именно над реальным использованием микры, которая в последние годы окончательно потеряла смысл для фотографии. Проебать все плюсы мыльниц одновременно со всеми плюсами зеркалок - это большое достижение, очень хорошее даже!
Аноним 11/06/17 Вск 13:47:54  509484
>>509480
Эхехе, как же тебе пичот

Микра делает норм камеры для незатейливых задач. Правда в ряде случаев может и в вполне затейливые. То что в фотографию пришли бокедрочеры, это не проблема системы. Это проблема дрочеров. И конечно их будут ебать во все дыри. Хочешь микроскопическую глубину резкости как на священном полнокадре? Это единственное что ты умеешь делать? Нна тебе, сука, ценник в тыщу евро. Ноктирон от Лейки вообще полторы. Хоть обдрочись теперь.

Зачем этим дятлам покупать микру я не знаю. Простояй древнепятак, с кучей копеечных стекол, этого самого боке даст больше и дешевле.
Аноним 11/06/17 Вск 14:25:42  509491
Раз уж пошла такая пьянка - есть ли дваждыкропы, умеющие в спожные стекла, если не с аф, то хотя бы с управлением диафрагмой. Мне для предметки/макро и бОльшей грип. А то с полным кадром дюже большие стеки нужно делать.
Аноним 11/06/17 Вск 14:53:19  509503
>>509484
>Зачем этим дятлам покупать микру я не знаю. Простояй древнепятак, с кучей копеечных стекол, этого самого боке даст больше и дешевле.
да даже там у них нихуя не получится.
Аноним 11/06/17 Вск 15:41:52  509513
>>509491
Мыльно будет.
Аноним 11/06/17 Вск 15:45:45  509514
>>509513
Схуяб будет мыльно?
Аноним 11/06/17 Вск 15:58:45  509516
>>509514
Ты хочешь дырку зажимать на более мелком пикселе.
Аноним 11/06/17 Вск 16:32:29  509520
>>509516
Я знаю про дифракицонный предел. В итоге получится выигрыш в необходимом количестве света, раз дыру открываем и приближаемся к вкусным 5,6, но грип будет той же. Или нет?
Аноним 11/06/17 Вск 17:08:21  509531
>>509520
А так смысла не имеет, физически зона грип своих границ и объема не меняет, только границы кадра меньше будут в два раза.
Аноним 11/06/17 Вск 20:08:28  509546
>>509491
Любые могут!
Тебе понадобится хуйня под названием "Metabones MB_SPEF-M43-BT4", стоит около 60к.

Аноним 11/06/17 Вск 20:39:00  509548
Как пересесть с СФ на микру и ни о чем не жалеть.

http://www.superinfocus.com/from-medium-format-digital-to-micro-43/
Аноним 11/06/17 Вск 20:48:23  509549
Comparison.jpg (696Кб, 2010x1335)
>>509548
>http://www.superinfocus.com/from-medium-format-digital-to-micro-43/

Анон, если ты не знаешь, что амбассадор, шлюха и блогер - это синонимы, то не нужно думать, что все остальные такие же.
Ну блядь, это же за гранью, даже подакуни до такого не опускался, нахуй эту мурзилку сюда тащить?!
Аноним 11/06/17 Вск 20:49:08  509550
Не говоря уже о том, что читать нужно "как пересесть с одной нишевой камеры на другую, т.е. полностью сменить формат своих съемок"
Аноним 11/06/17 Вск 21:48:11  509555
>>509550
>>509549
>врёти
Аноним 11/06/17 Вск 22:19:00  509567
>>509560
Просто сектант, для него всё норм.
Аноним 12/06/17 Пнд 07:50:54  509588
>>509549
Ничего не понял, что ты написал! Картинка страшная, что это?
Аноним 12/06/17 Пнд 14:37:44  509628
Обычный анон, желающий просто поснимать для себя и души, без коммерции, скромно выкладывая немногочисленное интересное в интернет, выбирает камеру.
Вопрос был задан четко - в чём разница двух моделей БЗК олимпуса, есть ли схожие по цене варианты у сони и фуджи, лучше они или хуже? Какие фф, какие журналы, угомонитесь уже, скатили тред в метание манягалактиками уровня гуррен-лаганна. Лето не щадит ни одну доску.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:14:44  509631
>>509628
Ему нормально всё пояснили, а потом прибежал дегенерат со своим кэноном и засрал весь тред.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:31:25  509633
14891476652310.jpg (22Кб, 496x370)
>>509306
>Да я просто хуею с этого мудака, сам начал что то пиздеть про Е-М1II
Ты прав, бротиш, купить что E-MII c годными мфт стёклами по цене дороже комплекта ФФ с полнокадровыми, что обмазаться дешевыми на дешевой мфт-тушке и получить картинку от смартфона - в обоих этих случаях надо быть сказочной ебанашкой.
Аноним 12/06/17 Пнд 15:39:50  509634
>>509628
>Вопрос был задан четко
Так и ответ был четким: покупать E-M5 тому що 40 мпикс со сдвигом сенсора, и за какие объективы надо продавать почку.
Аноним 13/06/17 Втр 00:44:16  509744
444275.jpg (114Кб, 1125x925)
>>509628
Аноним 13/06/17 Втр 12:56:22  509798
>>509633
>Картинка от смартфона.
>Шарнирный стаб.
>Кастрированое боке.
>Неюзабельные фокусные.
>хорошие стекла только от лейки
>снимать можно только на ем1ii
Карта пациента пока выглядит вот так.
Аноним 13/06/17 Втр 13:16:05  509800
>>509798
Как там твоя камера на каждый день в кармане поживает?
Аноним 13/06/17 Втр 14:18:12  509805
>>509800
Ты так говоришь как будто кроме олимпуса камер не существует.
GX85 с блинчиками хочешь сказать не карманная камера на каждый день?
Аноним 13/06/17 Втр 14:38:06  509809
>>509805
Тогда проще Х100 или RX взять, да даже пресловутый PEN, но когда OM-D серию защищают оперируя подобными критериями, я не устаю проигрывать с долбоёбов, которые камеры видели только на картинках и вместо собсвтенных мыслей имеют только говно маркетологов в голове. Не говоря уже о том, что реальная компактность не в ущерб качеству может быть только с фиксами, а это не очень вяжется с "на каждый день, всегда в кармане", в то время как говнозеркалочник может спокойно носить 24-70 + 80-200 и быть всегда готов, как пионер.
Аноним 13/06/17 Втр 15:07:01  509814
>>509809
Omd даже с парком оптики все равно меньше зеркалок места занимает.
Там, где зеркалочнику нужен отдельный рюкзак - микре достаточно небольшой сумки или свёртка, которая влезет в рюкзак который вписывается в определение "ручная кладь" - так и езжу везде и снимаю там, где зеркалку бы тупо не брал. Смотрю на эти ебаные кирпичи и охуеваю.
Какой то там серьёзный ущерб качеству и необходимость вкладывать в самый топовый топ ты себе сам выдумал, чтобы было чем оправдываться, извини.
Дай фотолюбителю ем10 с 45 1.8 и ем1ii c лейкой 42.5, дай ему сфоткать одну и ту же хуйню в примерно одинаковых условиях и полученый результат на глаз не будет тянуть на эту разницу в стоимости. Профессиональный гир оставьте профессионалам.
Аноним 13/06/17 Втр 15:11:13  509816
>>509798

> картинка от смартфона

лол, что он несёт? снимать научись, петушара-гирдрочер
Аноним 13/06/17 Втр 15:23:07  509818
>>509816
Оно так всегда и бывает.
Камеру купил, а снимать не купил. Зато можно всем рассказать что у тебя фотоаппарат хороший, большой, профессиональный.
И в качестве его крутости привести синтетические данные с dxomark.
Аноним 13/06/17 Втр 16:06:36  509824
>>509814
>Omd даже с парком оптики все равно меньше зеркалок места занимает.
Никто не спорит, только это в любом случае не попадает под "компактно".
>в рюкзак который вписывается в определение "ручная кладь"
Как и любой хороший фоторюкзак. У меня под ручную кладь даже здоровенный рюкзак на две тушки + 15.6" ноут попадает, которым я пользуюсь от силы два раза в год.
>где зеркалку бы тупо не брал.
Так я бы там и ОМики не брал, лол. Сумка в этом плане намного больше делает, чем якобы меньшие габариты микры. Для меня, по личному опыту, размеры камер сортируются на два вида: которые можно запихнуть в карман и которые нельзя. Собственно как раз вчера видел пару ребят, один шёл с китовым 100D, а его дружок с люмиксом который был визуально больше в полтора раза, тут-то я и проиграл, в очередной раз вспомнив охуительные истории итт, хоть люмиксы и не для компактности делаются. Внезапно просто оказывается, что вот это "место для зеркала" и сопутствующие размеры не просто так используются и там нихуя не пустое пространство.
>Дай фотолюбителю ем10 с 45 1.8 и ем1ii c лейкой 42.5, дай ему сфоткать одну и ту же хуйню в примерно одинаковых условиях и полученый результат на глаз не будет тянуть на эту разницу в стоимости. Профессиональный гир оставьте профессионалам.
Во-первых, при конкретном сравнении будет видно. Скорее всего лейка будет охуенно смотреться за счёт микроконтраста, а если мы задвинем темы про блики и прочее солнышко в кадре — разница будет более чем очевидна, но условия-то одинаковые! Ты лучше бы про "обычные-типичные условия фотографий" задвигал, детей там, бабопортреты, шашлыки.
>Профессиональный гир оставьте профессионалам.
Как будто у непрофессионалов денег на него хватит. Да они, собственно, и разницы-то не увидят, прямо как ты.
Аноним 13/06/17 Втр 16:35:20  509827
>>509824
Так и напиши, что микра как система предлагает конфигурации гира для самых разных пользователей. И для любителей, чтобы фоткать красиво баб на фоне цветочков и листиков, котов, шашлыки и впечатления с туристических поездок за деньги сопоставимые со стоимостью самой поездки так и для профессионалов у которых фотография это заработок и/или способ серьёзной художественной самореализации.
Пиздеть про "качество как у смартфона" и "Шарнирный стаб" не надо - это не соответствует действительности. Надеюсь мы друг друга поняли.
Аноним 13/06/17 Втр 23:46:17  509887
IMG4740.JPG (1121Кб, 3456x2304)
>>509824
>ты лучше бы про "обычные-типичные условия фотографий" задвигал, детей там, бабопортреты, шашлыки.
дык 80% фотоанонов ни чего другого и не надо, 5 % зарабатывают фотографией деньги и им пох чем снимать, и 15 дрочат на технику и не снимают совсем. Вот чем тебе шашлыки не угодили?
Аноним 14/06/17 Срд 08:27:01  509923
>>509887
НЕЛЬЗЯ ТАКИЕ ФОТО ПУБЛИКОВАТЬ НОЧЬЮ

омномном
Аноним 14/06/17 Срд 09:22:39  509926
https://www.dpreview.com/galleries/9704169684/albums/12-50-f-3-5-5-6
Хочу чтобы мой смартфон снимал так же, как микра на китовый зум. Можно?
Аноним 19/06/17 Пнд 19:44:31  510952
>>508876 (OP)
Ничем эти лолимпусы друг отдруга не отличаются - оба дваждыкропоговно.
Аноним 21/06/17 Срд 01:23:17  511246
>>510952

Давай пруфай
Аноним 21/06/17 Срд 11:16:09  511275
>>510952
Всмысле, у нас тут в некростёклотреде выяснилось, что объективы с кропом светосильнее. И чем это, скажи-ка мне, хуже?
Зайди почитай, отборная толстота
Аноним 21/06/17 Срд 11:19:45  511276
>>511275
>у нас тут в некростёклотреде выяснилось, что объективы с кропом светосильнее

А что не так, относительное отверстие увеличивается. Скажем было 1.8, а стало 2.7. Светосила стала больше. А с кропом 2 ещё больше будет.
Аноним 25/06/17 Вск 18:45:36  511986
ukFdynXq8Y.jpg (274Кб, 848x960)
ОПчик - что купил? Показывай фото! зря чо ли мы тут переживали
Аноним 01/07/17 Суб 02:45:36  513177
Тем временем Варламов прогулся под олимпус.
http://varlamov.ru/2446870.html
Аноним 01/07/17 Суб 03:08:39  513179
>>513177
Бле, каждый пункт у него написан как дешёвая и убогая реклама. Меня будто бы русский Васян-маркетолог попытался говном накормить.
Аноним 01/07/17 Суб 04:12:55  513182
>>513179
>почти 100 тысяч фотографий
Он работает на количество, а не на качество. Тот же Петросян не выкладывает по 40 проходных картинок, а постит самые охуенные.
Аноним 01/07/17 Суб 12:31:07  513209
>>513177
в такие блоги фотки можно и айфончика делать, разницы ни кто не заметит
Аноним 01/07/17 Суб 15:10:52  513224
>>511986
Скорее всего испугался местных шизиков-гиродрочеров и убежал так ничего и не решив.
Я так и сделал в своё время.
Аноним 01/07/17 Суб 16:09:53  513226
>>513224
Какой то ты слабохарактерный. Фу, бля.
Аноним 01/07/17 Суб 16:39:12  513235
>>513226
Этот раздел не предназначен для получения советов, к сожалению.
Один посоветует одно, второй - другое, а кончится всё тем что они будут друг с другом сраться на тему того у кого матрица больше поинтов в дхомарк набирает.
Аноним 01/07/17 Суб 17:41:41  513252
>>513235
Это потому что ты сам не знаешь что именно тебе нужно и пытаешься это выяснить у левого васяна, который такой же как и ты. Нигде нет такого раздела. Вообще нет и быть не может. А вот по нювансам это да, разделов визде много, даже здесь можно узнать полезное.
Аноним 02/07/17 Вск 10:10:15  513366
>>513252
Поэтому я зашел на фликр смотреть фотографии васянов, потом походил по магазинам и подержал разные камеры в руках и в итоге купил себе олимпус.
Аноним 02/07/17 Вск 15:22:22  513413
>>513366
Пруф или не было.
Аноним 02/07/17 Вск 17:17:18  513436
>>513413
Пруф чего? наличия олимпуса?
Аноним 09/07/17 Вск 22:15:26  514588
IMG0284.JPG (2242Кб, 4000x3000)
Купил я фотик, не много не тот, но надеюсь что не хуже. ЕМ-1, с объективом 12-50. отдал 51 тр, бу 1 месяц. Меню адское,Чёт ни как не могу настроить размер фото. ОП
Аноним 09/07/17 Вск 22:48:34  514593
>>514588
Всмысле не можешь? В чем именнно проблема?
Аноним 09/07/17 Вск 23:12:55  514597
46uyBzCDwHI (1).jpg (113Кб, 806x1080)
b9qFzIgGZOA.jpg (148Кб, 806x1080)
>>514593
в меню есть только функция " пропорция кадра"
Аноним 09/07/17 Вск 23:33:14  514602
>>514597
Размер это где качество (raw/l/m/s).
Инструкцию пробовал открывать?
Олсо нахуй его менять вобще?
Аноним 10/07/17 Пнд 18:20:53  514692
P7090046.JPG (6111Кб, 4608x2592)
P7090052.JPG (2892Кб, 4608x2592)
P7090082.JPG (3096Кб, 4608x2592)
P7100003.JPG (1338Кб, 3761x2465)
>>514602
всё нашёл. инструкция есть но не под рукой. Короче - хуйня аппарат, пожалел уже очень, ходил сегодня с фотиком пол дня, щас посмотрел - половина фоток не в фокусе, часть кадрированна не так как задумывалась( почему то очень много фото с обрезанным верхом), реально тормозной, зум заебёшся ждать, пока не просмотришь фото( автопросмотр после съёмки 4 сек( иначе не разглядеть) следующее не видно ( в ЭВИ). ощущение хлипкости и ненадёжности, размер конечно меньше, но не намного, неочевидное меню. из плюсов только колёсики крутилки - реально удобно. Короче - если кому надо - меняю на сапог обратно. Погорячился я с продажей сапога, повёлся на пиздёж пидарков-хипстеров
Аноним 10/07/17 Пнд 20:52:52  514705
d2f28d51325518a[...].jpg (13Кб, 236x295)
>>514692
Предположим на минутку, что все это не троллинг, а ты самый настоящий, взаправдашний мудак.
Поясняю. У тебя включен цифровой зум кадра, причем не центральной его части, а со свигом вниз. Все "фото", которые ты получаешь - это ресайзы нижней части кадра + неотключаемое в авто режиме мыло.

Аноним 10/07/17 Пнд 23:17:51  514723
IMG4830.JPG (1056Кб, 2946x2280)
>>514705
баля! где эта хуйня отключается? есть " цифровой телеконв." он включен, оно? что с мылом? в других режимах его нет?
Аноним 11/07/17 Втр 01:07:40  514726
90-250.jpg (80Кб, 640x640)
>>514723
Я не зря про инструкцию писал, олимпус это не тот случай, где можно угадать что как работает.

>оно?
оно

>что с мылом? в других режимах его нет?
В меню G нойз фильтр и нойз редукшен на офф, на aвто они всегда влючены.

Помни что ты не на фф, дифракционный предел микры - 6,3. Все снятое на f/11 будет мыльным по умолчанию.

Еще, стекло ED1250 это тот еще кусок говна (хоть и непотопляемый), заменить на 12-40/2.8 или панас 12-35/2.8 при первой возможности.


Аноним 11/07/17 Втр 01:36:15  514729
7Lc1MtwH0v0.jpg (114Кб, 806x1080)
xqEaIhW3gZI.jpg (120Кб, 806x1080)
>>514726

Спасибо дорогой! нойз редукшен и нойз фильтр не нашёл, это, если не ошибаюсь пылетряс матрицы и какая то динамическая обработка? по другим буквам поискал - то же вроде нет. кусок говна - да наверное, но Olympus M.zuiko digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ по сравнению с этим мне совсем не глянулся, хотя он компактнее и современнее. может я и не прав, выбор у меня был между этими объективами. то что ты рекомендуешь - здорово, но мне пока не потянуть
Аноним 11/07/17 Втр 02:20:21  514734
>>514729
Стой, не то!
Значит не в "G", я просто по своей пятерке смотрю. Проверь "E"
нойз редукшен - замыливает hi-iso шум.
нойз фильтр - вычитает черный кадр с шумом матрицы, в гражданских условиях тоже не надо
Аноним 11/07/17 Втр 11:53:11  514782
rqQrUBKdjyo.jpg (121Кб, 810x1080)
>>514734
нашёл, очевидно это фильтр шума и подавление шума, чет не простое меню, сегодня инструкцию заберу ( если продаван не наипёт), скачал электронную, но она крайне тяжела для восприятия. мне уже не удобно - но я спрошу , чёт сам не нашёл, есть ли сетка горизонта, или уровень горизонта? ты не с ДС2, случйно?
Аноним 11/07/17 Втр 12:42:37  514786
>>514782
Ecть разные сетки в настройках эви, и есть электронный уровень по 2 осям, вроде просто в основном режиме несколько раз info нажать. Из дс1.
Аноним 11/07/17 Втр 17:48:04  514875
aRQz7Dy700b.jpg (69Кб, 504x720)
>>509016
>Так он стоит как половина камеры!

Псст, малец?
Хочешь супер-светосильный 25/1.4 за тыщу рублей?!

https://ru.aliexpress.com/item/Fujian-25mm-F1-4-CCTV-TV-lens-C-Mount-for-Micro-4-3-m4-3-EM5/32620824559.html
Аноним 12/07/17 Срд 00:52:44  514932
14981574677990.jpg (62Кб, 519x604)
>>514875
это за гранью добра и зла
Аноним 12/07/17 Срд 01:18:46  514934
>>514932
>>514875
Заказал. Через ~2 недели доставлю фоток посмеяться.
Аноним 12/07/17 Срд 12:48:00  514987
xp.jpg (181Кб, 1100x619)
как проверить пробег на лоликах
Сервисное меню для OMD и PEN фотокамер

Выключить камеру.

Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.

Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.

Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).

Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.

Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-M1 01 01 01 01.

Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.

Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Страница 1
L - код объектива
F - код flash

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора (количество отснятых кадров)
S - количество активаций вспышки
C -
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (количество включений камеры)
V -
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L -

На странице 3 отображаются:
серийный номер камеры (CS)
серийный номер материнской платы (MCS).
16-значный номер содержит различную информацию. Вот что мы понять до сих пор:
Цифры 1-4 представляют модели камеры. 4001 = E-1, 4007 = E-300, 4011 = E-500, 4016 = E-330, 4046 = E-510, 4151 = E-M1
5я цифра кода обозначает год изготовления. Например в новых камерах "3" обозначает 2013 год.
Цифры 6-7 представляют месяц изготовления. Например, "08" обозначает август.

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.
Аноним 12/07/17 Срд 15:01:25  515018
212843600.jpg (55Кб, 600x600)
>>514987
такая то еботня
Аноним 16/07/17 Вск 07:02:08  515673
Олимпус ем-5, шумит при автофокусировке. До того, как я снял объектив, все было вроде норм, без шума, в чём проблема? Несколько раз переставлял его, шумит.
Аноним 16/07/17 Вск 13:11:45  515705
>>515673
Что за шум, какое стекло?
Аноним 16/07/17 Вск 19:05:10  515729
>>515705
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_ed_12_50mm_13563ez/index.html
Почитал, пишут, что это стаб работает. Я его в настройках отключил и шум пропал, так что вроде норм всё.
Аноним 16/07/17 Вск 20:27:42  515738
>>515729
В ранних прошивках он гораздо сильнее шумел, чем потом.
Проверь версию прошивки, и камеры и 1250, если стоят не последние, обнови через олимпус апдейтер.
Аноним 20/07/17 Чтв 21:38:37  516385
fv-23.jpg (124Кб, 628x471)
лолилюбы, а какая вспышка подходит для лоликов омд? от старых оликов подойдёт?
Аноним 20/07/17 Чтв 22:03:50  516391
145949250315578[...].jpg (62Кб, 1000x749)
>>516385
Аноним 20/07/17 Чтв 22:10:46  516393
>>516391
если по делу чо сможешь сказать - скажи, нет - нахуй иди! если я чего то не знаю - спрошу у анона, ибо анон в массе знает всё. собственно то был не весь вопрос. есть одна ЕХ430 с сапога, можно ли её пристроить на омд, через синхронизаторы например?
Аноним 24/07/17 Пнд 17:56:49  517094
>>509744
блядь какоеже охуенное фото
Аноним 24/07/17 Пнд 17:59:05  517095
Блядь аноны, читнул весь тред и охуел. лучше бы не читал.
Аноним 24/07/17 Пнд 18:03:55  517097
>>517095
С чего бы это?

>>517094
А то. Магия фуллфрейма же.
Аноним 24/07/17 Пнд 18:44:20  517103
>>517097
>>>517095
>С чего бы это?
>
>>>517094
>А то. Магия фуллфрейма же.

это я тот анон, которому ты отвечал. казалось бы, причем тут фуллфрейм?
Аноним 27/07/17 Чтв 12:28:28  517663
Анон, расскажи мне про стабилизатор на олике. Без смаза на какой выдержке можно фотать? Чтобы гарантировано без смаза
Аноним 27/07/17 Чтв 14:31:17  517705
>>517663
С новым 12-100/4 на m1-ii спокойно 10-12 секунд с рук. R&D олимпуса заявило, что еще большей эффективности стаба в земных условиях достигнуть невозможно, тк мешает вращение планеты.

Чет какой-то очень общий вопрос. На каком фокусном, что фоткаем, при каком свете и какой тушкой?
Аноним 27/07/17 Чтв 17:13:04  517745
>>517705
Да не, не общий. Меня интересует в принципе простой эксперимент. Вешаем на холодильник газету, на камере выбираем приоритет выдержки.
Ставим 1/50, выбираем широкий угол на объективе. Делаем снимок. Смотрим есть ли смаз? Если нет, ставим 1/20. И так далее пока не появится смаз, то же самое на узком конце. В оптике и тушках олимпусов я просто вообще не силен. Ну не топовое, точно. А что фотаем и свет, на смаз влиять не должны.
Аноним 27/07/17 Чтв 20:57:03  517807
>>517745
Я понял, что ты хочешь. Но результат будет разным для разных объективов, разных моделей тушек, разных рук которые все это держат и всякого по-своему дрожат, и разных холодильников в по-разному освещенных кухнях!

Могу попробовать сделать такой тест, но для тебя будет иметь значение только смаз в твоих собственных руках, а не в чужих.

Если брать уж совсем грубо, то в характеристиках тушек указано, сколько стопов экспозиции стаб держит, например для OM-D E-M10 Mark II это 4EV. То есть, там где ты на полтос без стаба мог без смаза снять на 1/100, со стабом сможешь на 1/6.

Аноним 27/07/17 Чтв 21:06:58  517809
>>517807
В общем получается как стаб у зеркалок, ну может получше. Ты бы просто свои результаты сказал усредненные, глобальный эксперимент делать не стоит. Спасибо за информацию.
Аноним 12/08/17 Суб 00:02:39  520434
>>514588
ЕМ-1 до сих пор хорош, 10 мк 2 будет лучше только в плане удобства пользования.
Олсо 12-50 заебись объектив для кита, макро попробуй.
Аноним 12/08/17 Суб 11:45:59  520461
1-20.jpg (8953Кб, 4608x3456)
1-8.jpg (8794Кб, 4608x3456)
1-4.jpg (9990Кб, 4608x3456)
1-6.jpg (9527Кб, 4608x3456)
По поводу смазов и стаба.
Мои фотки с рук, слева направо:
1) 1\15 30мм
2) 1\8 42мм
3) 1\4 12мм
4) 1\6 50мм
Это китовый зум, какая-то степень мыльности всегда будет, но если бы не стабилизация - вообще нихуя бы не получилось снять без вспышки, которыми в музеях и церквях пользоваться нельзя. Так что свой вывод о стабе олиспуса я сделал - он работает и он нужен.
Аноним 12/08/17 Суб 12:38:25  520466
>>520461
>вспышки, которыми в музеях и церквях пользоваться нельзя
Всегда недоумевал с этого правила, лол

>Так что свой вывод
Штатив тебе нужен. И всего делов.
И возможностей больше появится и шум с мелкописечной матрицы уменьшится.
Аноним 12/08/17 Суб 12:43:09  520469
>>520466
Штатив западло таскать будет, а линзу посветлее точно возьму.
Аноним 12/08/17 Суб 13:17:04  520473
>>520466

Ну вот, пока ты недоумеваешь, нормальные люди пользуются окружением и возможностями камеры, чтобы получать снимки без смаза. Ты наверное из тех выродков, которые при наличии фонарного столба рядом раскладывают свой быдлоштатив. ещё поди и без видоискателя снимать не умеешь
Аноним 12/08/17 Суб 13:24:20  520474
>>520473
Да я чет тоже угорел, щас бы микру купить чтобы со штативом ходить по музеям.
Хотел бы ходить со штативом - не покупал бы БЗК.
Аноним 12/08/17 Суб 13:59:31  520477
>>520473
>>520474
На телефон снимайте, лолки. Он создан для вас!
Аноним 12/08/17 Суб 14:51:54  520478
>>520477
Точно.
Ведь фотографировать можно либо на полный кадр, либо на телефон.
Аноним 12/08/17 Суб 15:08:48  520479
>>520478
Либо на что-то нормальное, либо тогда уж на говно. Оно же КОМПЕКТНОЕ, жертва маркетологов.
Аноним 12/08/17 Суб 15:10:19  520480
>>520479
В жопу себе штатив засунь, короче.
Аноним 12/08/17 Суб 15:38:51  520482
>>520480
Один мелкоматричный порвался. Несите следующего)
Аноним 12/08/17 Суб 16:54:29  520488
>>520479
>жертва маркетологов
А ты жертва плохой генетической мутации, если считаешь нормальным таскать с собой повсюду штатив.
Аноним 12/08/17 Суб 17:18:59  520495
>>520488
А ты долбоёб если считаешь что таскать его (о боже, целый килограмм!) нужно вовсюда.
Аноним 12/08/17 Суб 17:23:03  520496
>>520495
Я путешествую по принципу - если без чего-то можно обойтись, то без этого нужно обойтись.
У меня никогда нет с собой багажа - только ручная кладь.
Аноним 12/08/17 Суб 17:26:00  520497
>>520496
Понятно. Тебе идеально подойдет смартфон.
Аноним 12/08/17 Суб 17:31:56  520501
>>520497
Иди нахуй короче, болезный.
Аноним 12/08/17 Суб 17:33:01  520502
>>520501
Следующего несите)
Аноним 13/08/17 Вск 22:43:51  520652
На экране вылезают красные пиксели, заметно в режиме Live Composite. Дохлые? Пробег камеры 35к снимков.
Аноним 13/08/17 Вск 23:15:33  520657
>>520652
Перегрев матрицы. 100% норма для микры на длинных выдержках.
Аноним 15/08/17 Втр 18:18:41  520926
>>508876 (OP)
Сигма 60мм 2.8 заебись под микру?
Аноним 15/08/17 Втр 18:35:39  520928
>>520926
Да, вобще порядок, если тебя не смущает мудацкое фокусное.
Что, денег совсем нет? Нахуй микру брал тогда?
Аноним 15/08/17 Втр 18:40:24  520931
>>520928
А ты чего злой такой?
Аноним 15/08/17 Втр 18:41:50  520932
>>520931
Детство трудное было. По делу есть еще вопросы?
Аноним 15/08/17 Втр 21:33:59  520958
>>520932
>Детство трудное было.
Так вот откуда у тебя любовь к полнокадровым калибрам..
Аноним 16/08/17 Срд 00:34:48  520993
1146detailpage.jpg (225Кб, 1050x700)
>>514934
ну чо? дождался? хвастайся
Аноним 16/08/17 Срд 00:37:54  520994
>>520926
заебись... а тебе для чего? что ты на 120 мм снимать собрался? типо портрет-ебальник?
Аноним 16/08/17 Срд 02:13:50  521001
>>520994
Да.
на 75мм денег откровенно жалко, думаю 45 1.8 или 60 2.8.
Аноним 16/08/17 Срд 02:32:11  521005
>>521001
Гелик бери.
58 - те же 60, но при этом на стоп светлее.
Аноним 16/08/17 Срд 03:13:31  521010
IMG5693.jpg (1019Кб, 2000x1500)
IMG5689.jpg (1026Кб, 2000x1500)
Z7246336.JPG (7057Кб, 4608x3456)
Z7246366.JPG (6280Кб, 4608x3456)
>>520993
Да, пришла!! Расказываю.
Эта штука - крошечный пиздрик, размером как желтый контейнер из киндерсюрприза. Переходник на м43, что шел в комплекте, пришлось сурово доработать напильником, иначе не вставал. Бесконечность есть, и даже перебег. Механическое качество изготовления самой фиговины - твердое 5, дальше начинается веселуха. Изображение страдает всеми видами известных аббераций в терминальной стадии. Чумовая кома, огромная кривизна поля, хромота по краям, бочковая дисторсия, виньетка, полностью сьедающая углы кадра. Диафрагма из кучи лепестков, больше 10 вроде, но прикрывается все равно не ровно, а странной кривоугольной фигурой, зато можно закрыть практически до состояния пинхола.
По светосиле похоже на честные 1.4, естественно на открытой резко только в центре, а все остальное расплывается в ореолах и ебанутой дымке, вполне может зайти в портретах и сьемке какой-нибудь омской нех-хуйни. Бокеху крутит как целое ведро гелиосов.
Аноним 16/08/17 Срд 03:14:58  521011
>>521005
У меня есть мануал 50мм, я хочу автофокусное всё таки.
Аноним 16/08/17 Срд 03:19:14  521012
Z7246538.jpg (585Кб, 2000x1500)
Z7257066.JPG (7803Кб, 4608x3456)
Z7246480.JPG (5745Кб, 4608x3456)
Z7257187.JPG (7560Кб, 4608x3456)
>>521010
Самое прикольное - на кольцах стекляха выдает отличное макро, годная резкость, контраст и цвета, и неожиданно большая грип на прикрытых дырках.
Вобщем, свои 1000 рублей игрушка стоит ящитаю.
Аноним 16/08/17 Срд 03:24:33  521013
>>521011
45/1.8 одним из лучших портретников на микру считается, если финансы позволяют, наверно лучше его взять.
Аноним 16/08/17 Срд 05:01:04  521015
>>521013
Про сигму примерно те же вещи говорят, фотографии мне и с того и с этого нравятся. Стоят примерно одинаково.
Аноним 16/08/17 Срд 17:44:43  521161
>>521015
>Стоят примерно одинаково.
Эх, помню эта сигма 9200р стоила.
Крым, правда, тогда ненаш был.
Аноним 16/08/17 Срд 20:45:57  521211
>>521161
Не, ну олимпус конечно подороже, но не так чтобы сильно. Был бы олигарх взял бы 75 1.8, но он стоит так, что можно 12-40 2.8 взять (который я точно буду брать) и один из фиксов выбираемых запросто.
Аноним 16/08/17 Срд 22:09:34  521228
>>521010
ты крапиву не трогал? это ж писец а не бокэ! где то выше был один ффреймщик, который отрицал наличее оного на лоликах
Аноним 17/08/17 Чтв 09:23:14  521279
>>521228
>ффреймщик, который отрицал наличее оного на лоликах
Он больной просто.
Аноним 18/08/17 Птн 12:24:26  521592
>>521161

Лол, чмоха за цацки готов собственную жопу продать.
Аноним 18/08/17 Птн 12:25:51  521593
>>521010

Из Фудзияней лучше брать 35/1.7. Там поинтереснее картинка, на 25 совсем мыло. Я свой продал на встречу приехал какой-то бородатый чухан, который объектив убрал в целлофановый пакетик и так поехал назад - видимо двачер
Аноним 18/08/17 Птн 12:41:12  521595
>>521593
Ну покажи фотки для примера, интересно.

И неужели кто-то готов морочится с покупкой б/ушной toy-lens, которая тыщу-полторы стоит новая?
Аноним 18/08/17 Птн 19:31:05  521691
>>521595
Это называется "говноед-нищеброд в душе". Ещё и ТОРГУЕТСЯ поди.
Аноним 18/08/17 Птн 21:47:47  521716
>>521595

Посылки из Китая ждать дольше, чем подъехать на станцию метро по объявлению с Авито. я вообще любил толкать барахло с Авито, там что ни покупатель то песня
Аноним 20/08/17 Вск 13:14:00  521957
Как же хочется поскорее соскочить с кропо кэнона на олимпус
Аноним 20/08/17 Вск 13:29:57  521958
>>521957
Соскочи хули, в этом году обещают анонс Е-М10 III, врядли там будут радикальные отличия от II, но может подешевеет.
Говорят только 4к видео и 20мп сенсор завезут, может еще чего по мелочи.
А потом олимпус вообще собирается замедлить цикл выпуска камер.
Аноним 20/08/17 Вск 14:52:35  521972
>>521957
Он даже хотел соскочить
Но что-то его держало
Может, три белых трубы
А может, лоулайт перфоманс
Аноним 20/08/17 Вск 15:10:16  521975
>>521958

У Олимпуса компактный сегмент прёт, микра43 заруливает сейчас всё, прибыли бьют рекорды. Через пару лет останутся только фф сони и м43.
Аноним 20/08/17 Вск 15:12:17  521976
>>521958
Да не) я на пятый заглядываюсь. Когда выбирал фотик полтора года назад даже не думал про олик. Рано еще обновляться. Буду ждать ом-5 iii
Аноним 20/08/17 Вск 15:48:42  521983
>>521976
По-моему пятый от десятого не сильно отличается.
Если пыле-влагозащита, полностью поворотный экран и йоба-снимок со штатива разрешением 40мп не нужен, то сейчас можно брать десятку и не ебать мозги. В мк3 хз, смотреть надо.
>>521975
В этом году вышли на прибыль, впервые за долгое время.
>>521972
Как будто лоу лайт перформанс олимпуса неиронично хуже кропнутых сапогов.
Аноним 20/08/17 Вск 17:22:43  522009
>>521983
>В этом году вышли на прибыль

Все оказалось так просто! Всего лишь надо было начать продавать камеры по цене топовых фуллфреймов, и сразу вышли в плюс.
Аноним 20/08/17 Вск 17:37:18  522011
>>522009
Пока есть вполне бюджетная и хорошая за свои деньги десятка - не вижу ничего зазорного в существовании единички за 2к баксов
Аноним 20/08/17 Вск 20:11:38  522033
Не знаю, говорили вам тут или нет, но лучшие представители системы m43 - ето панасоники серии gm и олимпус пены. Не знаю, для чего делались все остальные, особенно монстры типа гашей и om-d - размером они с фуллфрэйм, а матрица милипиздряческая.
Аноним 20/08/17 Вск 20:17:37  522034
>>522033
Гонечно ты говорил уже неоднократно, ты же шизик ебаный постоянно тут срёшь. Любитель штативов и оюъективов по полтора кило.
Аноним 21/08/17 Пнд 04:56:06  522111
Безымянный.jpg (145Кб, 1156x625)
>>522034
> оюъективов по полтора кило
ну не начинай, пожалуйсто
Аноним 21/08/17 Пнд 07:47:57  522134
>>522111
>надо обязательно навесить про-линзы, без других-то нельзя!
Аноним 21/08/17 Пнд 16:21:38  522178
>>522134
использую 24 mm f2.8 на своем Canon 100D. По размеру не сильно то и большой получается
Аноним 21/08/17 Пнд 16:27:03  522179
>>522178
А 12-40 2.8 на олимпусе весит 380 грамм.
Сапожная элька 24-70 уже кило и по габаритам соответствует.
Аноним 21/08/17 Пнд 16:30:12  522181
>>522178

Ну и используй, молодец.
Аноним 21/08/17 Пнд 17:34:51  522189
>>522111
http://camerasize.com/compact/#312.289,633.412,ha,t
Аноним 21/08/17 Пнд 17:45:46  522193
>>522111
Можно было еще страшнее сделать олин 40150 на картинке, надеть эти его хтоническую бленду-трансформер и огромную лапу штативную, тогда любому преимущество сони будет ясно.
Аноним 22/08/17 Втр 12:48:14  522396
>>522193
Или от старого 4/3 что нибудь натянуть, с переходником. Никакой компактности!
Аноним 22/08/17 Втр 18:48:36  522483
IMG97051.jpg (132Кб, 649x654)
>>522111
сектанты
сектанты никогда не меняются

При этом Сони будет весить раза в два больше, наверное
Аноним 22/08/17 Втр 20:55:31  522542
234.jpg (307Кб, 1338x1080)
>>522483
Еще немножко посравниваем жопу с пальцем или хвать?
Аноним 22/08/17 Втр 21:22:13  522557
>>522542
>>522483
Он же юродивый, зачем так? Вот в Японии с юродивых даже самураи не спрашивали, ну там если все знают что крестьянин больной и говном кидается то чего ему голову рубить? Он же не отвечает за свои действия. Так и тут.
Аноним 22/08/17 Втр 21:31:09  522564
>>522542
тот долбоёб (или ето ты был?) первый начал
Аноним 23/08/17 Срд 00:33:02  522601
Bildschirmfoto-[...].jpg (185Кб, 700x488)
E-M10III.jpg (123Кб, 700x299)
Первые пикчи новой десятки + порция губозакатина: сенсор у нее будет 16мпх.
Также ждем анонса 4 новых стекол.

http://www.43rumors.com/ft5-first-image-new-e-m10iii/


Аноним 23/08/17 Срд 00:44:00  522602
>>522601
>Также ждем анонса 4 новых стекол.
Вот хорошо бы что-то среднее между премиум и про фиксами.
Аноним 23/08/17 Срд 00:55:24  522605
>>522602
Ну, одно из них уже обьявили и это 17/1.2_pro.
Аноним 23/08/17 Срд 01:01:57  522606
>>522605
45 1.2 тоже крайне вероятен.
Надеюсь они не все будут из про серии, че туда еще пихать-то?
Аноним 23/08/17 Срд 01:15:36  522611
>>522606
>>522605
Да вобще они не нужны особо при наличии m43 линейки фохта - 10/0.95, 17/0.95, 25/0.95, 45/0.95.
И мне почему-то кажется, что олимпус как раз хочет нас осчастливить еще и 10/1.2 в ближайшем будующем.
Аноним 23/08/17 Срд 03:29:33  522620
>>522483
>>522542
На сколько они короче? сантиметра на 3? А матрица во сколько раз меньше?
Аноним 23/08/17 Срд 09:00:53  522626
>>522620
Каждый день на светосильный телевик снимаешь?
Аноним 23/08/17 Срд 09:50:24  522628
>>522620
Во-первых, помимо длины есть и толщина.
Во-вторых, 40-150 это не полный аналог 70-200. У Сони нет 70-300/2.8, который я боюсь представить какого был бы размера
Аноним 23/08/17 Срд 16:18:22  522741
DEL50304.JPG (1654Кб, 4608x2592)
Поигрался я с Olympus OMD EM1 и слил, главное что хотел от него - компактность, так её нет, всё равно сумка надо. объективы или совсем дно, или оверпрайс. мануальные - которые так ловко лохам впаривают пикингом - для хипстеров. кроп 2 вообще хрень какая то, 1,6 то маловато, но оликам и это не светит - потому что цена будет, как за Боинг. Короче - олик - фотик конечно хороший, в руке лежит и красивый. Но очень дорогой, и с достоинствами которые найти не смог
Аноним 23/08/17 Срд 16:57:15  522743
roflbot-bnoH.jpg (11Кб, 200x200)
>>522741
Я тебя помню. Купил за тройную цену модель 7-летней давности, кричал что дорого. Взял самый гигантский из оликов, хотел от него компактности. Выбрал бзк, идеальную для теле-диапазона, пошел снимать пейзажи. В системе, славящейся своими про-стеклами, снимал на говнокит. Я бы реально охуел, если бы ты смог найти какие-то достоинства.
Аноним 23/08/17 Срд 17:36:21  522749
DEL30749.JPG (2336Кб, 4452x2592)
>>522743
я приложил все усилия, для того, что бы ты не охуел, цени. а чем тебе пейзажи не угодили? а что по твоему снимать нужно? и да, забыл добавить - аккумуляторы слабые, аппарат жрёт много, вернее электрический объектив
Аноним 23/08/17 Срд 17:51:12  522750
>>522749
Вот этот кадр мне кстати нравится, годно.
Бери сони следующей камерой на поиграться, потом озвучишь сравнительный вердикт.
Аноним 23/08/17 Срд 18:11:32  522751
DEL40197.JPG (2831Кб, 4608x2592)
>>522750
да таки и возьму, rx 100, 2 или 3 версию, или фуджик, типа х30.
Аноним 23/08/17 Срд 21:08:51  522778
>>522743
>славящейся своими про-стеклами, снимал на говнокит.
Я сильно охуею от перехода с 12-50 на 12-40 про? Думаю че купить, пока кроме "те же фокусные тока пизже" ничего в голову не пришло. Многие говорят что после покупки перестали фиксами пользоваться, правда настолько хорошо всё?
Аноним 23/08/17 Срд 21:42:01  522780
Ну что, кто соснул то?
Люблю наблюдать за срачем двух систем которые никогда не нравились и не куплю.
Аноним 23/08/17 Срд 22:32:12  522790
Снимок.JPG (58Кб, 1194x437)
>>522778
охуеешь только от цены.
Аноним 23/08/17 Срд 22:43:28  522792
>>522790
Я же не еблан, закажу с ебея.
Аноним 23/08/17 Срд 22:48:25  522793
>>522778
На что ты его повесить хочешь, на епл-2 свой?
Имеет смысл брать, если у тебя тушка с хайрез-режимом, и ты им активно пользуешься, разрешения стекла хватает на 50 мп с запасом.
Аноним 23/08/17 Срд 22:52:40  522794
>>522793
На е-м10 ii.
Аноним 23/08/17 Срд 23:11:38  522796
>>522790
http://privezite.com/obektiv/894/191229/
Аноним 23/08/17 Срд 23:16:26  522797
>>522778
Ну, есть еще панас 12-35/2.8
Аноним 23/08/17 Срд 23:20:51  522798
>>522797
В панасе переплата за стаб который мне нахуй не всрался на олимпусе.
>>522793
А почему иначе-то не имеет? Не понимаю логики.
У меня большинство снимков кстати это архитектура, при том со средним зумом чувствовал себя очень уютно.
Аноним 23/08/17 Срд 23:33:35  522801
>>522798
В общем я пока думаю покупать 12-40 про или взять тревел зум 14-140\150
Аноним 23/08/17 Срд 23:34:12  522802
Снимок.JPG (75Кб, 1024x660)
>>522796
Аноним 23/08/17 Срд 23:50:11  522805
>>522802
А потом езжай в Питер и продавай лохам по 60к.
Аноним 24/08/17 Чтв 11:24:38  522847
>>522805
ну это то БУшка
Аноним 24/08/17 Чтв 12:44:59  522860
>>522847
На ебее можно купить новые из японии, кореи, гонконга. Один хуй дешевле чем тут выйдет. При том объективы попроще почти всегда тут можно купить за разумные деньги.
Аноним 31/08/17 Чтв 18:06:55  524934
Напоминание о лучшей по цене-качеству БЗК за последние 5 лет - OM-D E-M10. http://www.43rumors.com/cheapest-mft-kit-ever-e-m10-kit-lens-199/
Аноним 31/08/17 Чтв 19:23:43  524943
>>524934
Щас может можно будет б/у найти с выходом мк3.
Или вторые начнут распродавать.
Аноним 31/08/17 Чтв 19:32:45  524949
>>524934
>>524943
Неужели на 10-III они все так же будут лепить этот 14-42 убогий?
Аноним 31/08/17 Чтв 20:03:21  524961
>>524949
Да там вообще чет улучшалок после II не так много, как у II было после I.
Надеюсь пятёрка будет убедительнее, потому что возможно я на неё потом свапнусь.
Аноним 31/08/17 Чтв 20:04:02  524962
>>524949
>>524961
Да и ваще с хуя им новый объектив китовый придумывать?
Аноним 01/09/17 Птн 12:24:31  525046
>>524961

Зачем? Надо ждать, пока олимпус или панас выкатят новый сенсор. Старому уже 5 лет, хотя микра и сейчас даёт посасывать всем по цене-качеству.

Аноним 01/09/17 Птн 14:09:29  525067
>>525046
>Зачем.
Может и незачем, действительно.
В сентябре голова даст денег, куплю себе 12-40 наверное. Чтобы было потом чем в хай-рез снимать.
Аноним 01/09/17 Птн 15:09:00  525079
>>525067

Главное не влететь на мягкий 12-40, я недавно вернул такой.
Аноним 01/09/17 Птн 15:13:53  525080
>>525079
Там откровенный брак был или это просто такой "разброс по качеству"?
Честно говоря я на ебей метил.. Может конечно и у нас посмотрю где подешевле.
Аноним 01/09/17 Птн 23:36:09  525168
>>525080

Я и брал на ибее, мужик утверждал что не бит, не крашен. Хз как у вас там в РФ, вроде раньше вторичка была внутренняя гораздо выгоднее, чем покупать с ибея, особенно с учётом того, как в РФ работает почта.
Аноним 02/09/17 Суб 09:07:37  525228
>>521592
Пидар. Надо его в жопу выебать
Аноним 02/09/17 Суб 09:57:34  525241
>>525168
Я не б\у собирался, только brand new.
Аноним 02/09/17 Суб 09:59:06  525242
>>525168
Хз я с ебея часы заказывал из США - тоже хрупкий чувствительный товар. Запаковали так что хоть кувалдой колоти.
Говорят японцы объективы точно так же пакуют - большая коробка, противоударный пакет с воздушными карманами, куча всякого говна еще для амортизации. Посмотрим короче, до конца месяца еще есть время подумоть.
Аноним 02/09/17 Суб 14:35:33  525303
>>525242

Во-первых, современными часами можно орехи колоть. Причём тут упаковка? Я не говорю, что стекло тюкнули при доставке. Некоторый процентов объективов тупо аномально мягчит, их всегда все надо смотреть. В зависимости от конструкции этот процент может быть выше или ниже. Меня спасло то, что я мог сравнить его по резкости с 25/1.8 (который по тестам должен быть такой же резкости). Когда выяснилось, что зумчик мягчит, я отправил его чушкану обратно.
Аноним 02/09/17 Суб 14:36:18  525304
>>525241

Это мало чего меняет (ну разве что на б/у рынке мягких стёкол наверное всё же больше, потому как люди обнаруживают это слишком поздно и пытаются загнать лохам).
Аноним 02/09/17 Суб 19:46:55  525366
>>525304
Ну вообще разумно, да.
Я просто хотел взять 12-40 и продать 12-50. Щас думаю может для референса возьму фикс (думал зигу 30 1.4), тоже по резкости говорят похоже, а там уже если желание не пропадёт буду с ним фото сравнивать. Один хуй торопиться некуда.
Аноним 03/09/17 Вск 00:00:59  525428
>>525366

Я им думал заменить 25 и 14, которые постоянно перещёлкиваю в поездках. Однако я недавно пришёл к выводу, что проще будет купить ещё одну десятку, кек. и выглядит как один из тех японцев с кучей фотоаппаратов
Аноним 03/09/17 Вск 00:11:58  525433
>>525428
У меня просто пока кроме 12-50 вообще нихуя нет.
Был еще мануальный полтос который я недавно продал. Вот, решил в систему вложиться чуток.
Думаю зига хороша будет, сониёбы на неё молятся.
Аноним 26/09/17 Втр 17:01:36  529255
Фотон, даров. Слухай тема такая. Расскажи кто что знает про Olympus OMD E-M1. Хочу его купить себе как фотокамеру. Есть гаш4 для съемки видео и небольшой парк стекол на мфт. Качество фото на панасик не устраивает. Фото просто как увлечение. Хорошая ли техника? Как себя ведет в темноте? Подкупает стабом и автофокусом.
Аноним 26/09/17 Втр 17:43:50  529276
>>529255
Почему именно м1? Модель уже длстаточно старая, и прям разительного отличия от гх4 не будет. Другое дело новые пен-ф и м1-2 с 20мпх сенсором, но цена конечно сравнима гаш5.
Аноним 26/09/17 Втр 17:57:25  529284
>>529276
Честно, просто потому что ценник на китовый м1 достаточно низкий. Есть ли олики в диапазоне до 70к китовые, чтобы по фоткам панас уделывали. Прочитал тред по диагонали, топят за М10 и М5. Так какой предпочтительнее тому, кто фоткать будет для некоммерции? Северные сияния, птички, лица, архитектуру. Гир для тревела, но с претензией.
Аноним 26/09/17 Втр 18:11:49  529290
>>529284
>Северные сияния, птички, лица, архитектуру
Здравствуйте. К сожалению в этом фотоаппарате слишком маленькая матрица и он вам не подойдёт. Вам нужен "фулкек". Фотоаппарат с размером матрицы как у 35мм плёнки. Спасибо.

С уважением.Команда экспертов /p.
Анонимус №5.
Аноним 26/09/17 Втр 18:15:01  529291
>>529290
Здравствуйте, спасибо, до свидания.
Аноним 26/09/17 Втр 18:15:49  529292
>>529284
Разумный выбор - или 5II, или 10III, обе в пределах 50к за новую тушку.
Новая десятка пишет 4к видео наконец и больше юзерфрендли, тесты показывают гомеопатическую прибавку светочуствительности;
пятерка непромокаемая и умеет всякие штуки типа хайрез снимка 40мп при сьемке со штатива и авто стекинга.

Как себя ведет в темноте? Хуево. Каждые пол-стопа светосилы от объектива на вес золота, но стаб тут как раз очень выручает.


Аноним 26/09/17 Втр 21:47:45  529323
1325980137536.jpg (61Кб, 470x480)
>>529292
Спасибо за билды, уважаемый. Чаю тебе и няшек.
Аноним 05/10/17 Чтв 19:26:01  531253
Десять три вышла совсем недавно, возможно ли, что какой-нибудь прошивкой в него добавят возможность делать хайрез фото и тогда ЕМ5II теряет актуальность?
Аноним 05/10/17 Чтв 21:07:53  531265
>>531253
Нет, точно не добавят. Чтоб 5-3 не потеряла актуальность.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:17:08  531744
>>508876 (OP)
Хочу заказать с ебея у одного продавана японского сигму 30 1.4 и 60 2.8
Какие подводные?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:52:49  531750
>>531744
Отличные стекла, сам хочу 30-ку взять
Аноним 09/10/17 Пнд 02:01:52  531752
>>531750
Ну я смотрел фотографии с них - мне очень понравилось, я думаю они оба мне все что надо сделают. 30ка - как дедовские 58мм, 60ка - вот как раз когда хотелось куда-то дотянуться, но кита не хватало. Мне интересно есть ли у кого опыт заказа с ебея такой техники? Просто если брать отдельно, то как-то спокойнее купить в ДС, потому что разница по цене не большая.
А вот за два сразу, комбинированная доставка и уже экономия ощутимая.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:13:14  531754
>>531752
А еще можно вместо сижки взять 60/2.8 макро, у олимпуса 2 раза в год акции с кэшбэком на это стекло
Аноним 09/10/17 Пнд 02:19:12  531755
>>531754
Вот не знаю, дороговато. На фликре конечно фото прекрасные, которые именно макро, с букашами и прочим, но не сказал бы что я макрушник.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:14:06  531781
>>531744
>>531752
Блин, наткнулся на страничку во фликре какого-то вегерского мужика, Adam Varga - не могу ссылку кинуть, снимает баб на микру, у него там много фоток есть и 75 1.8 и сигма 60 и 45 1.8.
Снимает судя по всему просто в aperture priority и не обрабатывает, для меня то есть самый реальный сценарий. Мне как обывале очень нравится, 75 1.8 конечно там самый йобистый по картинке, но стоит пиздец. Но с сигмы тоже хорошо получается.
хотя я конечно же говноед и ничего не понимаю в этом
Аноним 09/10/17 Пнд 12:11:56  531796
>>531781
Нахуй вы эту микру покупаете, дебилы?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:24:55  531798
>>531796
Пройдите нахуй в свой загон пожалуйста.
Аноним 15/10/17 Вск 03:19:05  532962
>>531796

Рвать пердаки безруким чмоньками лучшим на рынке соотношением цены к качеству!
Аноним 15/10/17 Вск 12:47:35  532983
>>532962
>соотношением цены к качеству
Нищуки-маньки атакуют.
Аноним 18/10/17 Срд 10:23:56  533478
Хлопцы, а пен-ф по факту ебет 10-3 и 5-2 по выходящему материалу? Стоят своих денег 4мп матрицы?
Аноним 18/10/17 Срд 13:53:49  533498
>>533478
>пен-ф по факту ебет
Если только на пол-шишечки. Если у тебя 5-2, не стоит бежать в магаз за обновкой.
Аноним 18/10/17 Срд 15:09:50  533523
>>533498
А если у меня панасик джи7?
Аноним 18/10/17 Срд 16:17:51  533542
>>533523
Да брось, не настолько старая камера чтобы там какие то охуенные прибавки к "качеству" были.
Аноним 18/10/17 Срд 16:40:28  533545
>>533523
Не знаю. Покажи что-нибудь на iso 6400 -12800
Аноним 18/10/17 Срд 21:04:23  533568
P1180218.JPG (5732Кб, 4608x2592)
P1180220.JPG (6833Кб, 4608x2592)
>>533545
Первый 6400. Второй 12800
Аноним 18/10/17 Срд 21:05:16  533569
>>533568
Хорошо освещенная комната. Линза 2.8
Аноним 18/10/17 Срд 21:30:53  533574
ZX189733.JPG (9960Кб, 5184x3888)
ZX189731.JPG (10089Кб, 5184x3888)
>>533568
Походу ровно та же самая хуйня.
Аноним 18/10/17 Срд 22:14:40  533578
>>533574
Самовнушение или мне кажется, что шумов у тебя меньше? Картинка четче? Или может это стаб так отрабатывает? Вполне возможно, что это я фокус проебал.
Аноним 18/10/17 Срд 22:43:02  533582
IMG0712.jpg (44Кб, 520x347)
>>533578
У пенки АА-фильтра нет, может из-за этого.

http://www.imaging-resource.com/cameras/panasonic/gh4/vs/olympus/pen-f/
Аноним 18/10/17 Срд 23:49:15  533585
>>533523
>>533542
Выжидай.
8 ноября панас представит 2 новые камеры - "gh5 для фото" и какую-то мыльницу, а также новую паналейку 50-200.
Аноним 19/10/17 Чтв 01:00:34  533588
>>508876 (OP)
Олимпус = забудь про высокие исо.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:03:30  533681
>>533588
Пробовал забыть, не могу!
Аноним 27/10/17 Птн 15:09:54  534906
Ребзи 14-42 3.5-5.6 ед, который не блинчик, нормальное стеклышко для тревела? Просто на ебее вижу за 4к. И думаю в отпуск взять как универсальную линзу. Норм?
Аноним 27/10/17 Птн 21:33:17  534955
>>534906
Хуйня. Купишь и будешь жалеть. И хуй продашь потом. Ищи 12-50mm F3.5-6.3 Zoom EZ.
Аноним 28/10/17 Суб 00:32:12  534968
>>534906
Худшее стекло в системе после крышколинзы. Если даром, то можно взять. Но учти, что на длинном конце оно еле-еле разрешает 12 мпх, на коротком адово мылит края.
Аноним 28/10/17 Суб 01:00:10  534969
3745257122.jpg (31Кб, 640x426)
>>534906
возьми блинчик, для трэвела самое то, фотик в карман влезет, и на шее мона таскать, с 12-50 его будет выворачивать и за всё цепляться
Аноним 28/10/17 Суб 12:49:58  534995
Там сигма хочет 50 1.4 делать на сони е и микро 4\3 соответственно.
16 1.4 официально анонсирован, 50 в роадмапе.
Аноним 06/11/17 Пнд 19:50:19  536248
>>534969

12-32 гораааздо резче
Аноним 09/11/17 Чтв 13:00:12  536610
G9BBH.jpg (94Кб, 700x242)
200mm-1.jpg (58Кб, 700x311)
ipc200285.jpg (149Кб, 700x676)
ipc200286.jpg (107Кб, 700x707)
>>533585
Ну хули, вот и новинки подъехали.
Камера $1700, стекло $3100.
Аноним 09/11/17 Чтв 13:31:12  536611
>>536610
>Камера $1700
кроп 2, просто пиздец, какой маргприн должен быть в голове, чтобы отдать за это такие деньги
Аноним 09/11/17 Чтв 17:31:55  536637
>>536611
Сони-дебил? Ты ли это?
Всё ПОБОЛЬШЕ хочешь?
Аноним 09/11/17 Чтв 19:05:08  536640
144490062311009[...].png (262Кб, 436x327)
>>536637
У меня пятьдвак и т10, сони уебищна не размером матрицы, все же. Начну в макро, может и сам кроп2 куплю. Но у двойных кроподаунов от размеров всегда бафомет.
Аноним 10/11/17 Птн 01:14:25  536675
Sigma-16mm.jpg (108Кб, 700x360)
>>534995
Аноним 10/11/17 Птн 02:58:35  536681
>>533588
Двачаю. Сравнил е-м5 и рыксу м5. Рыкса шумит даже меньше примерно на стоп, несмотря на то, что писикселей в ней больше а матрица мельче. Зато олимпус дохуя приятный в руках и при клацаньи крутилками
Аноним 10/11/17 Птн 03:58:06  536687
>>536681
А чо фотки-то не приложил? Я тоже сравнить хочу.
Аноним 11/11/17 Суб 16:34:56  536831
>>536681

> несмотря на то, что писикселей в ней больше а матрица мельче

Это самогипноз.

>>536611

Это тоже самогипноз.
Аноним 11/11/17 Суб 17:23:55  536842
>>536831
>ВРИОТИ
Аноним 12/11/17 Вск 10:01:04  537007
3503655564.jpg (8552Кб, 5472x3648)
111.jpg (4998Кб, 5472x3648)
5885689452.jpg (8137Кб, 5472x3648)
>>536681
Нет, не гипноз.
В соне толстенный АА-фильтр и агрессивный внутрикамерный шумодав. Картинка страшная, мыльная, но яркостных шумов меньше.
Аноним 12/11/17 Вск 10:02:11  537008
>>537007
->
>>536831
Аноним 12/11/17 Вск 16:33:01  537060
>>537007

Какое мыло. Какие же сонибляди говноеды. Неудивительно, что в приличные галереи сониработы просто не берут.
Аноним 12/11/17 Вск 17:33:17  537074
>>537060
Нихуя пожар с фоточек.
Аноним 13/11/17 Пнд 11:52:45  537238
>>537074
>ахаха, у тибя баттхерт
Аноним 13/11/17 Пнд 11:53:49  537239
Ну да
Аноним 14/11/17 Втр 07:03:10  537458
Все равно вопрос отался, мужики. Лолимпус 14-42 блинчик, либо панасик 12-32? Только тревел. Ценапрактически одинаковая. Дизайн тоже. Соответсвенно вопос лишь в самихи стеклышках. По примерам пока нравится 12-32, однако хочется иметь что-то подлиннее в поездках. Есть счастливые владельцы?
Аноним 14/11/17 Втр 07:45:11  537459
>>537458
Панас.
Потому что 1442 >>534968
Аноним 14/11/17 Втр 08:16:28  537461
>>537459
Таки там же речь ведется о ед модели, ез блинчик ниже позвалил анон. Почитал отзывы, больше полжительных у панасика.
Аноним 14/11/17 Втр 08:38:24  537463
>>537458
Или же 14-42 от самого панасоника? Вроде бы линза стоит с вышеперечисленными в одной категории, что ценовой, что технической.
Аноним 14/11/17 Втр 16:55:03  537498
>>537461
>о ед модели, ез блинчик
Там разница в складном корпусе, не?
Аноним 15/11/17 Срд 12:52:15  537570
Хей. Обладатели оликов. Поясните за вспышки. Какими пользуетесь? Подходят ли оригинальные, ну те которые в комплекте с ем5 и пен-ф, для фоточек в узких помещениях? Если нет, то какие юзаете? Ну и между делом, как смотрятся миниатюрные стильные олики с пыхами в размер тушки?
Аноним 15/11/17 Срд 13:04:31  537571
olympus-pen-f-h[...].gif (4263Кб, 800x773)
>>537570
>как смотрятся
По-уродски.
Аноним 15/11/17 Срд 13:22:41  537572
>>537570

Юзаю встроенную + складной листочек бумаги в кошелке всегда, в хотшу вставляю как отражатель.
Аноним 15/11/17 Срд 19:04:55  537675
>>537571
Наверное, не так ублюдски, как какие-нибудь оригинальный типа фл600р.
Аноним 17/11/17 Птн 23:39:58  537962
>>537675

Всяко красивее сониговна и фуджикирпичей.
Аноним 18/11/17 Суб 11:30:13  537991
15102136672050.jpg (103Кб, 1000x920)
>>537962
>красивее

Фотачем найдена причина покупки гуманитариями дваждыкропа.
Аноним 18/11/17 Суб 13:03:17  538004
61lYW3GTJ0L.SY3[...].jpg (25Кб, 355x355)
>>537991
Оcталось найти причину, почему покупают УРОДЛИВЫЕ 2кропы.
Аноним 18/11/17 Суб 13:19:52  538010
>>538004
Кек, слоупок.
Аноним 18/11/17 Суб 14:25:54  538019
>>537991

Но продавец сказал, что там с помощью современных хайтек-решений и прогрессивных алгоритмов основанных на машинном обучении и нейронных сетях, картинка получается даже лучше чем на фулфрейм-фотоаппаратах трех-четырех летней давности.
Аноним 18/11/17 Суб 19:20:10  538054
>>537991
Да ты просто тупой, конечно покупают вещь которая выглядит красивее, все любительские фотики снимают одинаково ( плюс\минус 10%), и почему не взять вещь которая радует глаз? Есть конечно уебки, которые самозабвенно сравнивают 16 564 328 пиксель камеры А и таким же по счёту пикселем камеры В и усираются если он желтит, но им то фотоаппарат не для фотографирования.
Аноним 18/11/17 Суб 19:56:31  538056
>>538019
Дело в том что для решения большинства "творческих задач" этого вполне хватает, если кирпич таскать не хочется, нравится дизайн и надо чтобы лучше чем с телефона.
Ну E-M10 ii за свои 30к очень хорошая камера, вот что-то дороже брать уже сомнительно (наверное).
Аноним 18/11/17 Суб 22:58:53  538074
>>508946
Ну так они только матрицы и умеют.
Аноним 18/11/17 Суб 23:00:59  538075
Подскажите где панасоники выбирают себе g и gh для видео. На майведе адекватные вообще?
Аноним 19/11/17 Вск 14:13:46  538137
Untitled-1.jpg (168Кб, 1093x506)
Распродажа уже началась?

http://www.pleer.ru/product_128862_Olympus_MZuiko_Digital_ED_7_14_mm_f28_Pro.html
Аноним 20/11/17 Пнд 08:26:53  538289
>>538137
Хорошое стеклышко, особенно, если некуда пристроить два лярда рублей. брал на ебее за 930$, кайфую с каждого кадра
Аноним 21/11/17 Втр 08:36:07  538386
Олимпус - это сенсор мыльницы, заключённый в крутой корпус. Ещё хватает наглости просить за это чудо денег, как за Фуджики и Кэноны со здоровыми АПС матрицами.
Аноним 21/11/17 Втр 09:44:36  538390
>>538386
Вот кстати, на этот счет. Поясните нубасу. Немного не вкуриваю систему. Вот есть у мфт дваждыкропнутая матрица и 16мп. У, когда-то, флагмана фуджи хт1 на апс было столько же мегапикселов. Сейчас то понятно 24. Но и микра подпрыгнула до 20, на новых моделях, что у оликов, что у панаса. Так вот меня всегда мучал вопрос. Разве большее колличество мп, на меньшем размере матрицы не лучше? Ведь на каждый миллиметр приходится больше разрешающего ресурса. Поясните, плес, вообще не понимаю этого. Желательно разложить по полочкам.
Аноним 21/11/17 Втр 10:06:36  538392
>>538390

Чтобы уместить большее количество светочувствительных диодов на маленькой матрице, производитель имеет только один выход - уменьшение физического размера пикселя. Что приводит, естессно, к уменьшению количества света, принимаемого пикселем, и, как следствие, снижению общего качества картинки, особенно в темноте и с тёмными объективами. На АПСЦ матрице разместить около 24мп можно без проблем, на фулфрейме уже влезет больше 25 без нужды уменьшать их. А вот для 4/3, как бы это не звучало, 16 мегапикселей - самое адекватное количество, а лучше бы и поменьше.
Поэтому не слушай Олимповодов с их этим "да вы на глаз не заметите ничо!".
И здесь, и на нормальных форумах люди порою замечают, что у Оликов не только ранние шумы (ведь именно для компенсации долгих выдержек они и ставят стабы, иначе их аппараты вообще были бы полное уг), но и в целом плоская и скучная картинка.
Аноним 21/11/17 Втр 10:07:11  538393
>>538392

больше 35*
Аноним 21/11/17 Втр 10:14:08  538394
>>538390

И если на пальцах - у тебя есть два фотика с одинаковыми объективами и матрицами АПСЦ, но у одного 16 мп, а у другого 24. Мы снимаем один и тот же сюжет. Матрица каждой камеры получает по 100 условных единиц света. Так вот первому аппарату эти 100 единиц света надо разделить между 16 мп, а второму - между 24 мп.

Ровно по этой причине хипстеры покупают "комирофоны" с 50 мп на микроскопической матрице, а потом гадают, почему фотографии у них получаются хуже, чем на 8-мегапиксельных нокиях.
Аноним 21/11/17 Втр 11:36:01  538406
7c40f9f1d4b3768[...].jpg (162Кб, 1214x1092)
>>538399
>>538392
> к уменьшению количества света, принимаемого пикселем, и, как следствие, снижению общего качества картинки, особенно в темноте и с тёмными объективами.

Двачую, только поправлю, а то какой нибудь поехавший доебется. На пиксель попадает столько же света как и на аналогичный но на СФ, ФФ или любом другом. Правильнее говорить о количестве света на всей площади матрицы. В этоом вся суть фотосрушных споров, когда один прав по существу, но еблан, до конца не прочитал о чем идет речь, а другой гуманитарий, до конца прочитал, но нихуя не понял.
> в целом плоская и скучная картинка.

Да, дело именно в этом и в действительно ебаническом требовании к объективам для получения отличного снимка. Т.е. чем больше кроп, тем он более критичен к качеству стекла , при паритете с более низкокачественным стеклом у больших матриц. В этом вся всратость кропа джва. Это сугубо любительская хуита, яавляющася стратегической ошибкой маркетологов Олимпуса и Панаса, вынужденные форсить этот кроп 2, как альтернативу продвинутым любительким камерам, в которых они это уг ставят, но по сути предоставляемых "услуг" пользователю, являющимися просто дорогими "мыльницами" в которых стараются запихивать неплохой функционал, чтобы хоть как то пиздеж маркетологов соответствовал тому, что выкатывают на рынок. За проеб маркетологов, в лучших традициях совка платят лохи. Некоторые просят добавки.
Аноним 21/11/17 Втр 11:40:10  538407
>>538394
>
>И если на пальцах - у тебя есть два фотика с одинаковыми объективами и матрицами АПСЦ, но у одного 16 мп, а у другого 24. Мы снимаем один и тот же сюжет. Матрица каждой камеры получает по 100 условных единиц света. Так вот первому аппарату эти 100 единиц света надо разделить между 16 мп, а второму - между 24 мп.

А вот один из фотосрушных ебонатов, лол, чую сейчас начнет полыхать и вонять.
Аноним 21/11/17 Втр 12:22:21  538413
>>538394
Ок, друже, давай тезисно. Матрица м/фт - слишком мала, чтобы переплачивать за лишние 4 пикселя в новых моделях, ибо это еще хуже, нежели стандартные 16 в гаш4 и оликах омд, правильно? Зачем производители наращивают мп в матрицах, вместо замены самой матрицы, если это ведет к фактическому ухудшению картинки? Из-за парка стекол на микру, который при смене матрицы на аппарате станет бесполезным? Читал, что гаш4 признан эталонным гиром для видеосъемки. А стаб олимпусов хвалят все кому не лень. Или это ка раз и есть эффект «миллионы мух не могут ошибаться»?
Аноним 21/11/17 Втр 17:49:37  538433
Воистину пидораший загон. ГОВНО НИНУЖНА КРОП ЯСКОЗАЛ РРРЯЯЯЯ КУПИТЕ БУШНЫЙ ФФ РРРРЯЯЯ НИЩУКИ НЕ СМЕЙТЕ ВКАТЫВАТЬСЯ В МОЕ ИЛИТНОЕ ХОББИ КОТОРЫМ ЩАС ЛЮБОЙ ДАУН МОЖЕТ УСПЕШНО УВЛЕКАТЬСЯ РРРРЯЯЯ
Всегда по поводу чего угодно у руснявых пидорах найдется агрессивное негативное мнение.
Вот зайти на цивилизованный европейский dpreview - никто никому говно в жопу не заливает, делятся друг с другом красивыми фотографиями, дают советы..
Аноним 21/11/17 Втр 19:10:59  538438
>>538413

Увеличивают кол-во мегапикселей ради ощущения технического прогресса и маркетинга. "Старый фотоаппарат Р10 с 12мп снят с производства, мы представляем новую модель - Р20, теперь 22 мегапикселя! Прорыв в мире технологий!".
Вот Олимпус клепал-клепал себе 16-мегапиксельные матрицы, и в итоге на него обрушилась критика, мол - вы че, одурели? Вон у кэнонов/никонов/фуджи уже давно за двадцатку, а вы?". И не объяснишь этим дятлам, что для мелкой олимпоматрицы 16мп - это те же 24 в пересчете на АПСЦ. Пришлось наращивать, чтоб не вылететь с рынка, хотя им наоборот бы снизить до 12 мп, чтобы пикселя были пожирнее.
Ни один сторонник туевых куч мегапикселей до сих пор не объяснил мне, что он с ними делает. Печатает в виде рекламных баннеров или коротает досуг за просмотром своих снимков в 200% увеличении? Поверьте, панове, даже 8-мп камеры вам выше крыши хватило бы для создания великолепнейших фотографий, светлых, резких, детализованных. Дай всем этим псевдоспецам бородатый Пентакс К-р и скажи, что у него на борту 24 мегапикселя (хотя по факту 12) - и он на все лады будет нахваливать невероятную детализацию.
Аноним 21/11/17 Втр 22:43:49  538475
Снимок.JPG (116Кб, 1334x652)
>>538137
чёт ты гонишь
Аноним 22/11/17 Срд 00:51:35  538480
>>538475
Ага, еще утром починили. Но было прикольно.
Аноним 22/11/17 Срд 13:43:13  538501
>>538480
да ни чего прикольного, и так то постоянно себя нищуком чуствую, то не потянуть, это, а тут совсем пропасть... но и 70 тр за объектив, для меня, так же не реально как и 2 с хвостом ляма
Аноним 22/11/17 Срд 13:56:22  538502
>>538501
На ебее можно найти где-то за 55 + пересылка 1-2. Но риски проебаться много выше.
Аноним 22/11/17 Срд 13:58:36  538503
>>538501 >
> 2 с хвостом ляма
Там 2 с хвостиком лярда
Аноним 22/11/17 Срд 15:14:23  538504
>>538501
Да зачем вообще нужны такие ширики?
В таком классе объективы - это уже реально игрушки для богатых перфекционистов/дрочеров, или профессиональный инструмент.
Аноним 22/11/17 Срд 15:20:41  538506
>>538504
А ты кто?
Аноним 22/11/17 Срд 15:49:35  538507
>>538406
> ебаническом требовании к объективам
> критичен к качеству стекла
Ты считаешь, что мировой производитель оптики не способен сделать качественный объектив?
Аноним 22/11/17 Срд 16:00:03  538509
>>538506
Тот, кто даже не смотрит в сторону этого стекла ибо понимает что нахуй не понадобится.
Аноним 22/11/17 Срд 19:38:11  538526
>>538507
Когда вышел зеркальный олимпус е3 (10 мпх против 5 кажется в прошлой модели), то на фотокине представителя компании спрашивали: бля, а как же наши старые про-стекла, их теперь выбасывать, они наверно не разрешат целых десять мегапукселей? И тот сказал "не ссы, Капустин, разрешат и 20!" И сейчас, спустя 10 лет, тесты с современными тушками показывают, что он таки не спиздел тогда.

Надо думать, что и сейчас стекла делаются с запасом на много лет вперед.
Аноним 22/11/17 Срд 19:55:23  538529
DSCF9869.JPG (2206Кб, 3456x1944)
Я, хоть и фудживод, неохотно признаю, что киты у Олимпусов самые лучшие. Попробовал ЕПЛ-7 товарища и подумал, что 12-42 можно смело оставлять в качестве пейзажника. Для портрета и макро, конечно же, лучше взять что-то другое, но иначе кит вообще бы никто не менял.
Те, кто смотрят свысока на олимпокиты, явно не работали на других системах, вот там действительно отстой, особенно у Кэнона и Сони.

Вспоминаю вот хвалёный 16-50 от своего Х-М1 - сколько с ним не работал, воспетой бритвенной резкости и детальности так и не увидел. Очень тёмное и мыльноватое стекло. Кит от Пентакса K-30 был лучше, но тоже слабее оликовского.
Аноним 22/11/17 Срд 20:05:28  538531
>>538529
Слушай, а у тебя фотка подсмазанная просто. По бликам на голове лягухи видно - они линиями а не точкой.
Аноним 22/11/17 Срд 21:14:09  538536
>>538526
Мне вообще безумно нравятся их фиксы premium, реально маленькие, лёгкие и при этом очень хорошие. Дорого правда всё, но олимпус еще с пленочных времен ценился за то что умудрялись делать самые маленькие и лёгкие объективы в классе да еще и оптически прекрасные. Мануальный полтос их нацепишь со спидбустером - словно пленочную О-МД держишь в руках.
Аноним 22/11/17 Срд 21:45:39  538538
150.jpg (177Кб, 598x489)
34807965025ecfa[...].jpg (1261Кб, 2048x1365)
>>538526
Там конкретно речь шла о 150/2.0, с ним мало стекол сможет потягаться.
Аноним 22/11/17 Срд 22:07:18  538541
>>538538
50 2.0 макро еще
Аноним 22/11/17 Срд 22:13:41  538545
>>538538
>крокодил.жпг

Ты впраду не понимаешь в чем пиздец этого снимка? плоское говно с грязным цветом и отсутствием намека на пластику - картинка типичной "мыльницы"
Аноним 22/11/17 Срд 22:27:55  538547
>>538545
Спасибо, ты открыл мне глаза. Добра тебе.
Аноним 22/11/17 Срд 23:22:30  538564
>>538545
>плоское говно

Дурында, телефото делает бэк плоским, в этом евойный кайф.
Аноним 22/11/17 Срд 23:25:48  538565
>>538564
Думаешь я буду с тобой спорить?
Аноним 23/11/17 Чтв 01:16:24  538577
>>538529

Щас бы зумами в 2018 пользоваться.
Аноним 23/11/17 Чтв 08:00:45  538586
>>538577

Блджд, я фотографирую в основном всяких лосей/кабанов/медведей в походах. Иногда не могу подойти ближе, иногда не хочу подойти ближе. А обрезать потом изображение после фикса - терять качество
Аноним 23/11/17 Чтв 09:23:58  538589
>>538545
Черепная коробка у тебя плоская.
Аноним 24/11/17 Птн 08:12:02  538675
Но Олимпусы конечно молодцы.
Ввести на рынок матрицу на четверть меньше АПС-Ц, разрекламировать, назначить фотоаппаратам с ней цену не меньше, чем у хороших Никонов и начальных Пентаксов, и ещё и продвигать как решение лучшее, нежели 1,5 кроп или ФФ. Как физически мелкая матрица может быть лучше большей? У неё взамен должны быть либо жирнее пиксели, либо какая-то особая технология или супер-качество изготовления. Но Олимпус закупает сенсоры у Сони, как и все, ещё и с такой плотностью пикселей (у новых моделей, кажется, уже вовсе под 20мп на всё том же 17мм мыльничном сенсоре). Да, качество материалов, да неплохой кит и в целом парк оптики, относительно удобное управление - но это всё приложение к матрице, а не основа фотоаппарата.
И ведь скупают только в путь. Надо Олимпам попробовать выпустить в крутом корпусе матрицу 5х2мм - куча крутилок, металл, кожа, видоискатель, встроенный стаб, цена около 60k рублей. Готов поспорить, разойдется на ура.
Аноним 24/11/17 Птн 09:30:06  538678
>>538675
Даун, всегда эта система рекламировалась как компромисс размера/качества.
Никто тебя ни в чем не переубеждает - покупай что хочешь.
Аноним 24/11/17 Птн 09:46:58  538679
olympus-om-d-em[...].jpg (98Кб, 1200x800)
>>538678
>компромисс размера/качества.