Тред вопросов и ответов.Прошлый >>353295 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?» Часть 1 Часть 2 Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
>>360111 (OP)Всратко, одумайся
Развивает ли срисовывание скилл, хотя бы чуть чуть? Просто кубы у меня идут плохо, максимум час могу их дрочить, а вот срисовывать могу и все 5 часов.
>>360125А если не только срисовать, но и "окубичивать" то что рисуешь? Разбивать фигуры на простые формы и попробовать потом их рисовать под разными углами, например? Скажем, тянка была в фас, а ты превращаешь её в набор кирпичиков, потом этот набор рисуешь в 3/4 и пробуешь восстановить из него тянку.
>>360128
>>360125а ты знаешь какие то другие методы рисования кроме срисовывания исключая всратые поделки авангардизма ? срисовывают везде и всегда.срисовывают с натурысрисовывают с фотографийсрисовывают со всякого рода референсовсрисовывают с запомненого ранее.срисовывают и комбинируют.вот и ты не выебывайся и срисовывай.
>>360158>срисовывают с запомненого ранееЭто не срисовывание.
>>360158срисовывание из воображения забыл
>>360160А если я посмотрел, запомнил и сразу нарисовалвы совсем ебанулись со своим кривазатоизгалавы?
>>360169Срисовывание — использование кратковременной памяти.Рисование из головы — использование долговременной памяти.Будешь дальше по этому поводу кукарекать, придется тебя хуйцами накормить, я предупредил.
>>360158Бедняжка, которая не может рисовать из воображения, продолжает проецировать свою ограниченность на весь мир.
>>360169Это ты ебанулся со своим срисовыванием. Кончай пудрить мозги молодежи.
ТАК, ПАИНТАЧ, ПОМОГИ МНЕ, БЫСТРО, РЕШИТЕЛЬНО!У меня для тебя ОСОБЕННАЯ задача. Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой - нужно нарисовать персонажа. Просто НОРМАЛЬНО нарисовать персонажа. Чтобы была НОРМАЛЬНАЯ поза, НОРМАЛЬНОЕ выражение лица, но что-то более сложное, чем стойка смирно и покерфейс. Такая простая задача, а у меня, внезапно, затык. Грубо говоря, требований вообще никаких, миллион решений, а я и так попробую и эдак и что-то всё не нравится, а в голове тем временем никаких образов не появляется, хотя казалось бы, задача элементарная. Чиркану два раза - пойду аутировать на кухню, ещё две линии - пойду умывать лицо, ещё две линии - зайду на харкач.Что за пиздец? Нет, это не тот вопрос, не важно, что это за пиздец. Что с этим делать? Где можно найти РАНДОМНЫЙ ГЕНЕРАТОР НОРМАЛЬНЫХ ПОЗ И ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦА? Я подумал - напишу в гугле "женщина" или "девушка" (надо нарисовать персонажа женского пола) и мне выдаст миллион пикч и внезапно что-нибудь придет в голову - но нет! Там фотографии, во первых, очень неподходящих ракурсов, 90% лицо/лицо+бюст, во вторых, что даже не очень и минус то, но всё же - всё как-то очень искусственно, те же позы ощущаются, как будто их приняли по реквесту и в реальной жизни такой позы ни в каких делах не произошло бы.Затем я подумал - зайду Вконтактик и пойду гулять по страницам рандомных тней, так и сделал, отчасти та же проблема, что и пунктом выше, или даже ещё менее естественные позы, отчасти там какие-то уёбища-чудовища, в общем, чот не пошло.Затем я подумал - открою-ка я гигантскую папку с фотосетами моделей для художником, и опять те же проблемы, плюс ещё на каждую позу по 10 фотографий, что замедляет процесс поиска, однако там модели сняты с нормальных ракурсов, что сильно хорошо.Посоветуйте, как вы боритесь с подобным.Пока, наверное, пойду дальше мучить себя тем, что описал выше, может ещё через пол часика что-нибудь ВНЕЗАПНО понравится.
Акварельные краски - обычные, Белые Ночи. Палитра отдельная, пластиковая, не самая дешевая. Какого акварелиста синие оттенки не отмываются с пластиковой палитры, кто виноват и щито делать, десу? Пик релейтид.
>>360195это норма
>>360197Н-но ведь смысл акварельных палитр - быть белыми? Чтобы можно было цвет заранее плюс-минус знать. Может, есть специальные акварельные палитры? Блюдечки как-то не так.
>>360123Нет, может глазомер немного развить и покрас, больше ничего.
>>360125>>360200Ошибся постом.
>>360198>Чтобы можно было цвет заранее плюс-минус знатьв акварели цвет перед мазком надо проверять на бумажной палитре, в идеале - на той же бумаге, на которой рисуешь. а мешать как-то похуй в чем, из-за толщины слоя жидкой краски в выемке палитры цвет все равно будет другой (плюс пластик отражает свет похуже бумаги).кстати посмеялся с "не самой дешевой ПЛАСТИКОВОЙ палитры". взял бы керамическую для понтов.
https://www.twitch.tv/bobrossКакими красками он рисует?
>>360207Масляными.
>>360195Пластик такой. Возьми накрайняк простое фаянсовое блюдечко вместо палитры.
>>360203>посмеялся с "не самой дешевой ПЛАСТИКОВОЙ палитры"Ну я хуй знает, качество пластика наверное от цены зависит в том числе. Я вообще-то не ожидал, что акварель будет следы оставлять, хуй знает. Идея с керамической годная, она всегда будет идеально белой? Тогда обзаведусь как-нибудь.>проверять на бумажной палитреСлышал об этом, ага. Но, внезапно, на ютабе кого не смотрел, никто не юзает - на палитре прикидывают на глаз и хуячат.
Бумага для акварели 200 г/м жмакается. Это нормально, или нужен другой бренд или другая плотность?
>>360235"Рыбачка", 200, тоже волнами идет. Вчера серфил по видео Торопыгина, там у него в комментах за бумагу для акварели спрашивали как раз, он ответил, что от любой краски на водной основе бумага по пизде пойдет.Олсо, вопрос в догонку - а как акварель оформлять по канону? Застекленная рамочка (чтобы под давлением выравнялось + сохранность лучше)?
>>360236Чувак показывает скетчбук с акварелями, ни одна страница не пожмакана. Может и в закрытом виде выровнялась, а может и нет - следов мятости нет вообще.https://youtu.be/wUkDAzP6m9M?t=259 (с 4:15)
>>360237Действительно. Хз, может и есть что-то 300+ мг и хоть акварельная, но с примесью хз чего и больше на картон смахивающее. А так бегло загуглил ревьюшки на скетчбуки молескин для акварели http://artfound.ru/testiruyu-moleskine-dlya-akvareli/ она вообще насквозь промокает хуже гознаковской.
>>360241блять, не перевернулись
>>360243
>>360192Хуйни написал, олигофрен, на арстейшне персов миллиард.
>>360192Подумай, даже если ты найдешь источник для плагиата, то что дальше? Будешь так всё время генерить вторичный продукт? ГЕНЕРАТОР ПОЗ? Сирисли? Зачем ты взялся за работу, которую не умеешь и не хочешь делать?
>>360284Поддвачну.
>>360244Эй, не рисуй больше такое.
>>360244Я имел ввиду последние два пика.
>>360286Не указывай мне, пидар.
>>360289Не указываю, попросил. И я не пидар.
>>360235>жмакаетсяесли идет волнами - то все норм, просто у тебя руки из жопы. по академу, акварельную бумагу полностью мочат, затем МОКРУЮ натягивают на планшет - когда она высыхает, то становится ровная как струна. если бумага не очень плотная (100~200г) можно опять мокрую валиком накатать на стекло, будет держаться даже без креплений.я закрепляю все четыре угла полосами бужажного скотча, если пара пузырей и образуется, мне похуй.за бумагу:все эти рыбачки-хуячки гознаки довольно хуевые, от толщины у них качество не зависит. нанеси пару слоев краски, смой - и вуаля, бумага пошла кататься и по ворсистости даст фору туалетной. ну можно рисовать, но бля, долго ковыряться/исправлять не выйдет.mont marte тоже катается, но выезжает за счет плотности. ну и рельеф прикольный, хоть и на любителя.фанерку напоминает.но лучше всего не ебаться и взять дешевый кансон для студентов. реально бумага для рисования. оргазмировать как от дорогих собратьев не будешь, но сможешь выкинуть из головы все предосторожности. плотная, некатающаяся, с неброским рельефом. рисуй не хочу.>>360236>а как акварель оформлять по канону?выпрямляют обычно в паспарту. стекло годно, но оно как бы от света еще защищает. акварель на свету за пару лет выцветает нахуй. я лично аэрозольным лаком-фиксатором хуярю законченную работу - но это на любителя, так как после него работа темнеет процентов на 30. но цвета становятся насыщенней и глубже.
>>360301Покажи пару работ (просто интересно).
За совет спасибо, кансон попробую.
>>360203Сделал сам себе керамичеснку, покрыл белой глазурью. Ни капли краски не остается на стенках. Профит.
>>360192Гугли не "девушка", а "female dynamic pose", например. Будет какое-то количество чересчур уж динамичных для твоих целей поз, но будет и нужное.
>>360111 (OP)>Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)>вам запрещено это действие, этот файл приватный и ваш ключ неправильныйВат? Какой ключ, какой 403? Ребята, вы чего?
>>360350Купи паскод, братишка.
Сап паинтач. Что лучше?
>>360359У меня есть английские, как на втором пике, но какие лучше я не знаю. Могу только сказать, что тонкие линии с хорошим нажимом ими не порисуешь, т.к. стержень слишком мягкий и они дорогие.
>>360359У меня есть такой сэт Derwent, только немного иные цвета.Что хочешь о них знать?Рисуют они хорошо, но они очень мягкие, мягче обычных цветных карандашей.
>>360350Cсылка протухла, ргхост какую-то хуйню намутил. Можешь у этого взять: http://rgho.st/users/Stefano/files или поискать "paint tool sai" по тому же ргхосту - там разные есть.
Поясните за уголь.Натуральный/искусственный - суть разные вещи? Я тут почирикал в первый раз в жизни, искусственный тупо как карандаш, просто овер9000 мягкости, а натуральный в палочках - ну действительно уголь.Бумага - лучше зернистая? Т. е. брать гознаковский ватман и хуячить шкуркой?Олсо, я так понял, что без фиксатива вообще без вариантов? Искусственный еще хоть как-то держится, а натуральный чуть заденешь, вообще весь рисунок облетает, похуй на какой бумаге.
>>360415Не знаю, о каком именно натуральном идет речь, вот этот норм - http://www.spectrafix.com/но карандаш от него все же желтеет, как бы они не обещали non-yellowing.Если хуячить шкуркой ватман, то получится ободраная, рыхлая бумага же. >>360359Не знаю, кто слева; Derwent очень хорошие.
>>360192На девиантарте ебанись референсов с позами, скачать бесплатно без смс
Аноны, в чем может быть дело- у меня в фотошопе цвета намного(!!!) насыщеннее отображаются, чем в любом другом просмотрщике. В чем трабла?
>>360539>>PSИли может дело в формате JPG? В каком формате лучше сохранять, чтобы ничего не потерялось?
>>360539>>360541Надо "сохранять для Web", а не "сохранять как"
Аноны, а в кокам разрешение рисую топовые сиджишники? Есть у кого, что годное по этому вопросу?
>>360555Чем больше нужно деталей, тем больше холст, стандартов никаких, хотя средняя цифра примерно (очень) 2к
>>360539Монитор случайно не wide gamut?
>>360555Ебашь в 3к+ по широкой и не еби мозги. Единственное, формат может пригодиться, но это тебе не нужно.
Как сделать так, чтобы реф можно было перенести поверх заднего фона?
>>360603Посиавить его самым нижним в списке. Ты в первый раз слои видишь?
>>360603Или: http://www.ctrlpaint.com/videos/a-better-way-to-use-reference-imagesИли открыть реф в любом вьювере и в настройках окна указать "always on top" (хотя если канвас откроешь в фуллскрине, то окно с рефом пропадет).
>>360605Ставил и самым нижним и самым верхним, не работает
>>360203Как можно вообще пользоваться пластиковой палитрой? Она же неудобная.
Анон, прошу пояснить: всегда хотел рисовать анимешных девочек, но качественно, со знанием анатомии и пропорций. Разумеется, чтобы знать искаженную анимешную анатомию и пропорции надо изучать реальную анатомию и пропорции, что легче делать на бумаге, а нетна планшете. Соответственно, я начал рисовать на бумаге, даже к репетитору ходить начал, но через месяц понял, что рисовать карандашом мне очень не нравится. Все время ощущаю чувство потраченного якобы впустую времени, когда рисую на бумаге, и постоянно хочется рисовать на планшете. Могу заставлять себя через силу, конечно, но сомневаюсь в пользе от такого насилия над собой. Что думаешь, стоит ли дропать традишку и делать то, что нравится, или стоит хотя бы полгодика отзаниматься?
>>360706Рисуй и карандашом, и на планшете - для удовольствия
>>360706Дропай. До карандаша тебе еще лет 5 эволюции.
>>360707С радостью бы совмещал одно с другим, но я работаю, а для и традишионки и для cj нужно минимум два часа в день рисования, итого 4 часа, которые могу выделить не каждый день.>>360708Лол, что? Сначала следует рисовать карандашом, а когда научился основам на бумаге можно пересаживаться на планшет же. По крайней мере, это говорили местные аноны и вообще так логично.
>>360714>cg
Аноны, как тут у людей, у вас настроено? Ctrl+Shift+K
Поясните, есть ли возможность автоматически создать документ к примеру в 2 раза шире оригинала?т.е не высчитывать вручную сколько будет 1940+1940а ввести в графе ширины 1940*2 или 1940х2 и т.д (разумеется эти знаки не работают)
>>360728Не думаю, да и к чему это, на 2 умножить уже слишком сложно что ли?
>>360728А у тебя там в ширине-длине вместо пикселей нет в выпадающем списке процентов? Ставишь 200% и все.
>>360751А хотя вру. Проценты появляются ток в меню резайза, который Image -> Image Size.
>>360724Стандарт rgb1998, а так все остальное не важно
Анон, как держать рисующую правую руку за планшетом, навесу или лежащей на столе? А то что-то немного озаботился так сказать этим моментом, левая то лежит в нормально сгибе под 90 градусов, за клавиатурой, все как надо то бишь, а правая получается навесу все время рисования ну и планшет соответственно довольно близко к краю, все ок в таком подходе?
>>360759ты ерундой занимаешься, как удобней так и рисуй.
Только у меня не открывается forum.wacom.eu?
>>360788Уже открывается.
>>360791Nyet, не хуя. похоже, их хостер по какой-то причине забанил моего уютненького провайдера.
Что значат баджи на девиантарте? У меня уже стадо лам скопилось, че с ними делать?
>>360714Бамп вопросу. Алсо>Сначала следует рисовать карандашом, а когда научился основам на бумаге можно пересаживаться на планшетЯ все правильно понял?
>>360842Да, но можно и одновременно.
>>360842Не обязательно, просто рисуя карандашом ты не паришься особо об инструменте. И можешь уделять все свое внимание другим вещам. Рисуя сразу на планшете ты будешь привыкать еще и к самому планшету/софту, это будет распылять немного внимание.
>>360842Если у тебя уже есть планшет и ты хочешь делать сиджи, то можешь учиться на планшете.Если ты еще не решился, то можно долгое время рисовать карандашем по офисной бумаге.
>>360111 (OP)Есть ли смысл сразу пытаться рисовать какую-то целостную картину, если рисовать не умеешь?
>>360851Нету смысла, иди нахуй.
>>360851Ну как ты нарисуешь картину, если не умеешь рисовать?
>>360851Есть ли смысл задавать вопросы, в которых содержатся ответы, а потом отвечать на них каждый день? Есть ли смысл рисовать картинку, а потом самому критиковать ее?
>>360843>>360844>>360849Я все понял, спасибо. Хочу рисовать сиджи, планшет есть, рисовать на нем больше нравится, чем рисовать карандашом им начал рисовать только потому, что думал, что так обучение некоторых вещей, например, анатомии пойдет быстрее. Буду рисовать на планшете. Вообще, глупость спросил ведь если хочешь рисовать сиджи, то рисуй сиджи, а не традишионку.Последний вопрос - я теряю что-нибудь важное, забивая на рисование карандашом? Слышал, что даже профессионалам, которые годами рисуют сиджи иногда удобнее набросать гестуру на бумаге, отсканировать и только потом обрабатывать ее на планшете. Интересуют такие подводные камни.
>>360859Ты ебанутый что ли? В башке у тебя камни, ебанько, тупица.
>>360859>Хочу рисовать сиджи, планшет естьМы рады за тебя, дальше не читал.
>>360860В башке у него знания такие же как и у тебя.
>>360863Хули ты влез, говно?
>>360860Не понял, с чего такая бурная реакция на вполне нормально обоснованные (на мой взгляд) сомнения новичка. Энивей, подожду адекватных анонов. Алсо, это уточнение >Хочу рисовать сиджи, планшет естьпредназначалось для этого>>360849 анона.
>>360855Ну хоть как-то. Просто прочитал в одной книжке про то что дети заебись рисуют, сразу с композицией, а когда взрослеют начинают зацикливаться на отдельных предметах и это не круто и т.п.>>360854>>360857Не горячитесь. Я вам сердечко нарисовал.
>>360868И как, видел заебатые рисунки детей ?
>>360859> Слышал, что даже профессионалам, которые годами рисуют сиджи иногда удобнее набросать гестуру на бумагеЭто подводный камень традишки, если начинаешь с нее, сиджи не будет удовлетворять на 100% и казаться субститутом.Бумага/холст приятнее пластика. И раз в год у тебя будет стойкое желание бросить сиджи и стать ахуенным художником, пишущим маслом. Касаемо сканирования карандашных эскизов, ебота на самом деле, если умеешь, намного удобнее все делать в сиджи.Хотя некоторые и делают лайны карандашами.
>>360192 Лично я беру примеры из тв просто ставя на паузу из всяких шоу типо где ведущие ходят по сцене и их показывают в полный рост особенно удобно смотреть как падает тень ибо у них там прямой и яркий свет и все четко видно
>>360868Единственная причина рисовать что-то законченное - это проверка прогресса. И сведение всех выученных мелочей вместе. А так скорей всего ты будешь "получать по носу" и с горечью осознавать сколько тебе всего еще учить. Но это может помочь с конкретикой, аля анатомия там всратая, пространство не понимаешь, цвета кислотные и все сливается в однотонную кашу. Идешь и прокачиваешь все это. Потом повторяешь скилчек. Ну и это, ты так никогда не начнешь рисовать. Рисование как и игры = аутизм и задротство. Начнешь рисовать, будут появляться конкретные вопросы, вот тогда и задавай. Но даже в таком случае, большая часть ответов скорей тебе нихуя не даст, пока сам к этому не придешь.
>>360875>и казаться субститутомТы говоришь "казаться", как будто это на самом деле не так.
котаны, спасите! как вызвать такую палитру в ph cs3?гуглю, хуюглю, а гугл мне выдаёт статьи в которых автор панели инструментов палитрами называет. наркоман сука.
>>360885я имею ввиду , как вызвать с клавиатуры?
>>360759не должа у тебя быть рука на весу. конечно если тебе так не удобнее, рука напряжена - быстрее устает.положи планшет на место мыши, мне так стало в разы удобней, чем когда он был перед клавиатурой на краю стола.
>>360885В настройках управления, в cs5 точно видел и там можно забиндить на определенную клавишу. Ты лучше скажи, как эту палитру на панель вынести, без цифровых параметров, просто этот градиент цветов.
>>360844Хуергу с привыкание гонят! Просто берешь и рисуешь ПИКСЕЛЯМИ!!! На то и сиджи епта!
Сап, ребят. Купил планшет wacom medium. В комплекте пикрил сори за мыльность. Чзх и как этим пользоваться, живописач?
>>360908Вынимать стержни из стилуса.
>>360909Спасибо, добрый человек, в плохих мануалах хрен разберешься. Держи чаю.
>>360908Это клиппер, чтобы вывалившийся геморрой откусывать. Профзаболевание же, ваком заботится о нас.
>>360921Всегда думал что геморрой развязывают, а не откусывают. Интересная практика, наверное.
Какие инструменты мастхэв, чтоб не чувствовать себя инвалидом и ничего не отвлекало бы от процесса? (Только без элитарности, а то набегут сейчас советовать сенсорные мониторы.)
>>360926Конечно же сенсорный монитор, лучше несколько.
>>360927А что до этого планшетика?https://www.youtube.com/watch?v=rJMGQ3aL1uw
>>360928Только синтик раскроет в тебе гения. За примерами далеко ходить не надо.
>>360929Я такого не вижу в списках, да и к чему этот брендодроч лол? Хотелось бы просто чтоб оно не подсирало, как моя мышь, которая вечно зеркалит по столу, внезапно проводя линию куда-то в угол до упора
Ахуеть, с хуя слово круtаны в спам листе? С каких пор спермач превратился в лагерь сталинистов и прочей тоталитарного скама? Что в слове этом не так?
>>360939Раньше в па еще и капчи не было
>>360940Мне интересно чем слово было не угодило.
>>360942Тем что есть у людей свои нелюбимые словечки, что тебе не ясно, пидор круtан?
>>360943И хуля? И ты готов к ограничениям по чей то прихоти, холоп?
>>360929И в чём же его космическмй эффект?
>>360868>сердечко нарисовалНу и композиция никакующая чет
>>360958Редкий ориентальный.
>>360955Этот пидр-фантазер порвался! Несите нового!
>>360955Это все надоедает довольно быстро, лучше семью заведи или в горы уйди.
>>360962>>360964Стуканули уже, видите как мод хорошо работает, пусть создает черные списки слов, он заслужил.
>>360924Ну, иногда перетягивают шейку узла, а потом обескровленное удаляют.
Пиздос. 3 года планшет, и только сейчас заметил эту хуйню. В общем обвел круг, донышко от стакана, и получилась такая вот хуйня вместо круга. Инфа 100% это влияет довольно таки сильно, даже если раньше я не особо замечал. Иногда были приступы батхерта из за хуевейших линий, как будто мышкой рисую,, нихуя не попадаю куда надо, все сука кривое блядь волосатое, при чем только в горизонтальных линиях (иногда крутил холст как умалишенный, чтобы линии были не настолько кривыми), но это вероятно из за криворукости. Как фиксить эту хуйню ? Алсо, всем рекомендую проверить.
>>360992>Алсо, всем рекомендую проверить.Лол няша, соответствие соотношения сторон планшета к соотношению сторон экрана - это первое, что ты настраиваешь. Лечится отрезанием куска активной области планшета.
>>360921>>360992>мышкой рисую,, нихуя не попадаю куда надо, все сука кривое блядь волосатое, при чем только в горизонтальных линиях (иногда крутил холст как умалишенный, чтобы линии были не настолько кривыми), но это вероятно из за криворукости. Как фиксить эту хуйню ? Алсо, всем рекомендую проверить.>-БЛЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!!Хорошо что я на планшете не рисую уже хрен знает сколькопрофхудожник-кун
>>360994
Я смотрю некоторые использую программы чтоб сделать со своейго иОС планшета графический планшет. Как оно по ощущениям - не лучше чем настоящий планшет? Мне ещё интересно можно ли настроить это чтоб было как будто с интерактивным дисплеем?
>>360997Удачи тебе в выборе из 50 моделей стилусов.
>>360995Ну вот, о чем я и говорю. У тебя такая же хуйня.>>360993Подскажи пожалуйста куда жать то ? Я уже понял, что надо как то сократить рабочую область плашета, только как я хз.
Я наверное тупой, не могу нагуглить — планшет с собственным дисплеем это дорогая йоба чтоли? Где их выбирать и смотреть? Я думал сейчас такой найду с небольшим сенсорным дисплеем за пять косарей
>>361001>Подскажи пожалуйста куда жать то ?В /etc/X11/xorg.conf.d/ делаешь файл tablet.confВ нём пишешьSection "InputClass" Identifier "calibration" MatchDriver "твой драйвер" MatchDevicePath "/dev/input/твой девайс" MatchProduct "Полное название планшета, как он определяется иксами" Option "Calibration" "1 2 3 4 - данные, которые ты наколядовал в xinput calibrator"EndSection
Один раз настраиваешь, сохраняешь этот файл и тебе никогда не понадобится настраивать эту комбинацию планшет+монитор снова.
>>361002> планшет с собственным дисплеем это дорогая йоба чтоли?Да> Я думал сейчас такой найду с небольшим сенсорным дисплеем за пять косарейЭто вряд ли, а если и найдёшь, то почти наверняка окажется так, что лучше было брать без экрана.
Ещё недавно я был готов в фотошопе мышью херачить всякое и делал это, а ещё анимации в сони вегасе, а потом посидел на бордах, поболел пару недель и теперь ищу идеальный планшет с собственным дисплеем и бюджетом в 5-8к, или гуглю как программами сделать из своего неграфического планшета графический. Все эти технопроблемы убивают всякое желание действовать. Может оно не смертельно и не нужно? Обложусь я такой всякими годными настроенными девайсами, а потом уже и не вспомню зачем.
>>360994Все эти костыльные недочеты с лихвой покрываются фичами цг, я бы даже сказал охуеть как перекрывает. Тут даже хоть как смотреть, в цг во много раз удобнее и пиздаче работать, ну может только отдельных очень специфичных и узких моментов, которые сложно воспроизвести в цг. В общем, кто в цг не рисует, упускает очень много ништяков, и меняет их на дрочь, типа выбора красок, грунтований холстов, точения карандашей, меняющей после высыхания цвет краски, одной работы в дохуя единиц времени (что не продуктивно на мой взгляд), на задротство задротства (а тут куда больше времени задротству надо уделять), уделяя недостаточное количество времени аспектам, которые в некоторых ситуациях являются более важными чем сама техника, например сторителлинг, стилизация, даже какая то даже простая, изменение каких то параметров, для достижения нужного впечатления у зрителя. Не получится нарисовать что то интересное без практики именно этого, понимания как все это анализировать, что на что влияет и почему.
>>361007Ты просто снежинка, нет чтобы взять обычный планшет и не выебываться. Этих ебучих обсуждений планшетов хватает, даже искать не придется.
>>361009Я только сейчас узнал, что смотреть на монитор, а не под перо это норма для планшетников. Лол какой в этом смысл тогда, если оно не симулирует карандаш и бумагу? Мне кажется это не удобно и тупо. Хочешь ты такой исправить элемент и должен наугад попадать в точку на слепом планшете? И цены эти непонятные откуда. Это ж должен быть мелкий монитор с сенсорной поверхностью, такое есть на каждом андроидном планшете и оно не стоит много.
>>361003Большое спасибо. Предположим я все понял, но не все. Откуда мне все эти данные брать ? Ну предположим MatchDevicePath "/dev/input/твой девайс" это я возьму из диспетчера устройств. MatchDriver "твой драйвер" это я хз откуда брать, но могу сказать, что при подключении планшета, запускается как минимум несколько процессов отвечающих за его работоспособность, и если хоть один убить, планшет начинает творить чудеса, или вообще ничего не творит. MatchProduct "Полное название планшета, как он определяется иксами" етачёваще ? Ну предположим в диспетчере устройств есть что то типа того. Option "Calibration" "1 2 3 4 - данные, которые ты наколядовал в xinput calibrator"EndSection Вот этот момент относится к "не все понял"
>>360992>>360995Это что у вас за модели?
>>361010Ну мышью же ты как-то пользуешься - наугад по кнопкам попадаешь или приноровился уже?На мелком мониторе с тачем наоборот рисовать неудобней - не видно нихуя, да еще и рука полэкрана заслоняет.
>>361010Не выебывайся и не неси хуйни. К графическому планшету очень быстро привыкаешь особенно если правильно настроишь (сглаживание например включишь). Это вообще не проблема, эй не нужно решение, тем более таким ебанутым способом. Непривычно будет только первые 15 секунд, через 2 дня будет батхерт от никаккарандашом, а чуть сложнее, а через неделю никакой разницы с карандашом не будет, через месяц ты начешь придрачиваться к хоткеям и потихоньку использовать цг магию, а через 2 у тебя появится одно из самых стыдных воспоминаний в жизни, потому, что блядь нести такую хуйню про этот инструмент это полный пиздосю.
>>361011А что за планшет-то у тебя? Если ваком, то там похожей галочки нет разве?
>>361013Ваком бамбу а6, зелененький. Старинное решение с планшетом для нуфагов.
>>361011>это я возьму из диспетчера устройств
>>361016Пиздец они её запрятали. Нашел, и это очень охуенно. Большое спасибо.
>>361019Я тоже нашел. Пришлось дважды дрова переставлять.
>>361018Что смешного ?
>>361017Любой же ваком же идеальный без сбоев
>>361022Даже идеальный аппарат надобно настроить.
Ну все, держись артстейшон, держись девиантарт. Теперь то я всем покажу !
>>361010> Хочешь ты такой исправить элемент и должен наугад попадать в точку на слепом планшете?Курсор следует за пером даже когда оно не касается поверхности, ты его бедешь видеть. Экранный планшет за 8к ты не купишь, а если купишь, то это будет такое говно, что лучше бы не покупал, к тому же на экранном планшете с диагональю меньше двадцати дюймов рисовать попросту неудобно. Стилус нужно держать перпендикулярно, как карандаш ты его в руку не возьмёшь, и на милипиздрическом экране ты кистью будешь половину планшета закрывать и видеть меньше, чем если бы пользовался неэкранным.
>>361028Спасибо.
>>361007У меня синтик, когда крашу и скечу смотрю на монитор, на сам синтик смотрю только если делаю ровные линии.Красить на мониторе удобнее ибо рукой себе не загараживаешь зрение, плюс сидишь с ровной спиной, не згибаясь над синтиком.Если не нужен совсем ровный лайнарт, то бери 4к монитор и ваком лардж — будет удобнее.Если упор на лайн, то синтик лучше.
>>361027Боже, лучей добра тебе чувак! Я впервые за три года смог хоть что-то нарисовать.
>>361052Это дух огурца
Как выйти в CG на нормальный уровень и не стать аутистом?
>>361067На нормальный- просто сиди и рисуй долго, на топовы- никак.
>>361067Чтобы стать топом, нужно пройти через аутизм. Это очищающий обряд посвящения, иначе никак.
>>361074думаю тут ты прав
>>360128>А если не только срисовать, но и "окубичивать" то что рисуешь? В живых существах нет кубов. >, а ты превращаешь её в набор кирпичиков, потом этот набор рисуешь в 3/4 и пробуешь восстановить из него тянку.Здравая идея
Анон, может ты в курсе как восстановить поврежденный psd файл? Так получилось, что комп повис во время сохранения. Нашел всякие репэиркиты, да работают, но добавляют шум, искажают, вынуждают меня купить фул версию софта. Вообщем, всем советую сохранятся в несколько файлов и желательно на какое нибудь облако. Обидно, что так получилось, но сделал выводы и вам советую. Добра!
Есть тут программисты? Как справляетесь с распределением времери? Ну я имею ввиду что нужно же полдня в шараге на лекциях сидеть, потом дома попрограммировать для себя, и на рисование очень мало времени остаётся.
>>361129Никак
>>361146но есть же программы и они восстанавливают действительно, вот что забавно
>>361137Справился, забыв о программировании.
>>361126Когда до вас дойдет, что кубы здесь - упрощенные фигуры?
Народ, как вы заставляете себя рисовать. Иногда бывает такое, что есть идея и я её рисую. Но иногда я прям физически ненавижу вообще весь рисовач и всех художников. Как это лечить ?
>>361152Кубодрочер не человек!
Сколько времени надо, чтобы научиться рисовать мемчики уровня йоб, пеп и ватников?
И куда нажимать про монитор?
>>361192>bambooВ слёзы просто. Настройки - только для солидных господ с интуосами.
>>361193Ты еще не знаешь истинный облик говна. пикрил - Ctl-460>>361192"Отображение" же.
>>361193Вот я иногда задумываюсь, а может и вправду, если поменять планшет, скила прибавится, откроются новые возможности етц. Зачастую замечаю, что не хватает уровней нажатия,и это сильно ограничивает, ну и точность линий хромает, и как мне кажется, не только из за криворукости. У меня такой же ваком как у >>361199
>>361189Много, ты не осилишь.
>>361173Никак, только не заниматься этим в это время.
>>361209>Зачастую замечаю, что не хватает уровней нажатияУ тебя меньше 128 уровней? Потому что если нет - твой диагноз аудиофилия и тебе нужен серебряный USB-кабель.
>>361209>Вот я иногда задумываюсь, а может и вправду, если поменять планшет, скила прибавитсяИнструмент конечно же рук не выпрямляет и рисовать не научит, но косвенное влияние на качество все же есть. В первую очередь хуевый планшет сильно влияет на время, и да, есть технические ограничения, которые могут затормозить обучение. Я не нем просто не могу повторить многие видеотуториалы, потому что точности и уровней нажатия реально мало, особенно для фотожопа. Приходится действовать по старой привычке и новую технику уже не попробовать. Но от софта все зависит намного больше, особенно в редакторах с нормальной работой курсора я реально рисую себе в удовольствие и чувствую себя белым человеком. Другое дело, что такие редакторы по функционалу находятся на уровне пэйнта, и все равно приходится возвращаться в фотожоп и страдать там. Так что, есть смысл задуматься о замене как минимум на А5.
Анон, в чем может быть проблема? Иногда, забинденные кнопки на планшете, работают совершенно иначе нежели как я их настроил.
>>361230Раскладка не та? Биндил на инглише, стоит русская.
>>361209Прибавится. Мелкие самые убогие. Хоть кто-то на них и вполне себе успешно рисует, но обычно эти люди уже умеют рисовать. Тебе нужен самой большой в идеале или обычная эмка. L в связи с падением рубля влетит тебе в дохуя. Наверное в 40-50 косарей или в 30 с амазона без гарантии. Можешь хуюны посмотреть. 1024 уровня нажатия - это лимит. Дальше плацебо (нужно работать на разрешениях 100к чтобы почувствовать разницу)
>>361239>Дальше плацебо (нужно работать на разрешениях 100к чтобы почувствовать разницу)Разрешения там ни при чём. Дело в количестве оттенков, которое ты получишь при зависимости оттенка от нажатия.Пикрелейтеды: 64 градации нажатия - соседние оттенки легко отличаются.256 градаций нажатия - точка плацебо, соседние оттенки больше нельзя отличить на глаз.Поэтому 128 нажатий достаточно. Только ЦА вакома не говорите, а то как они без 4096 уровней и позолоченных штекеров USB-то.
>>361174А Бог!
>>361173Я которую неделю вылечиться не могу
>>361189Для этого нужны не скиллзы, а --форс-- юмор+удача
>>361173Дропать.
>>361240
>>361265Хз чо там как, но на деле получается так, что получается хуета. Если не ошибаюсь на моем древнем нищем вакоме бамбу 1024 уровня (или даже больше, не помню), а хуй чего получается, как его не настраивай, все разъезжается как хочет, я заебался уже крутить денсити, и прочую дичь, чтобы хоть как то добиться нужного эффекта. А если лайн номальный захочешь сделать, не спалив стул по пути, лол, хуй там, просто забудь. Уровни скачут как пиздец, вот ты рисуешь 1% нажатием, чуть чуть надавил, все пизда, уже будет 95 % сука, а сильнее давить будешь будет 96 %, а чуть отпустишь опять 1 %.
>>361265Ну типа если всегда рисовать при 100 % зуме, то откровения красноглазой форчонговской прыщебляди имеют определенный смысл,но стоит, например, начать делать скетчи на 25 % - потому что это тупо удобнее, и динамика набивается быстрее и экспрессивнее, как начинают играть те самые градации, которые не заметно, если мазать на канвасе 1 к 1(плюс, у интуос про разрешение матрицы, которая маппится на вотэвер разрешение монитора выше чем у базовых моделей раза в 4)кудахтахтах коррумпированный монополист-ваком и его уродливая капиталистическая ухмылка, все чтобы выдать из ТВОРЦОВ их последние шекели!111
>>361240>Только ЦА вакома не говорите, а то как они без 4096 уровней и позолоченных штекеров USB-то.Вообще удивительно, как Творческому Кодеру (или какому-то уебанскому скаму ещё ниже) припекает от компании, которая изобрела лучшие тулзы для вспенивания гноя на анонимных бордах, просто копики в своем классе.
>>361240Советую еще играть в игры с 25 фпс, для глаза этого достаточно, инфа 100%. ИРЛ даже у вакомов очень хуевая чувствительность, в сравнении с карандашом за 10 рублей.
>>361288>красноглазой форчонговской прыщеблядиСударь идейный спермовор? Ну да мы не об этом.>но стоит, например, начать делать скетчи на 25 %>как начинают играть те самые градацииТебе понадобится долго объяснять даже самому себе, как и почему отдаление холста проявляет градации, которые при отдалении всё равно аппроксимируются, ололо.>>361295Щас бы вместо контраргументов аналогию смищную придумать и с ней в /vg обратно упиздовать.
>>361295>>361290>>361288Что за внезапная бомбежка уебища?
>>361299>Сударь идейный спермовор?Конечно, мы же в /pa/! лови кaмшот за щeку <3> которые при отдалении всё равно аппроксимируются, ололо.Соус, мой красноглазый друг.
>>361302>рисовать в сиджи>не знать технологий>молиться на тёплые ламповые планшеты и приносить им жертвыБраво, бра-во.
>>361303Важное примечание! Богам красок, копиков и карандашей я приношу большие денежные жертвы, чем вакому.
>>361304Пральна, ты вакому жертвуешь вовсе не деньги, каждый день поутру натирая его шершавую поверхность стоячей пиписькой.
>>361305Nyet, его шершавая поверхность в моем случае прикрыта изысканной акварельной бумагой, потому что тактильные ощущения от сочетания маркерного наконечника вакома и текстуры холодного бумажного пресса гораздо теплее и ламповее.
>>361306Чего-чего? Штекер, говоришь, в простату? Ну круто, завидую твоему увлечению.
>>361308Конечно. Как любому Настоящему Художнику, мне очень важны тактильные ощущения - поэтому я предпочитаю вводить свой штекер не в раздраконенное геморройное oчко твоего бати, а в твою тугую, юную дырочку.
>>361299Начитался учебника по информатике, шкет)
>>361309>>361311>эти проекции малолетнего гендернеопределившегося вакомофага))
>>361312Мой гендер долбит в твою простату, пока ты печатаешь, няша <3
>>361288>но стоит, например, начать делать скетчи на 25 % - потому что это тупо удобнее, и динамика набивается быстрее и экспрессивнееБлядь, что этот поехавший несет?>>361286Полагаю на дешевых планшетах, уровни чувствительности пишут на том же заводе, что и мегапиксели на мыльницах и ватты на колонках. На мыльнице за 80 долларов 0— 16 пикселей, а на зеркалке за 800€ их 9.Могу себе представить, что на коробке пишут 1к manya-уровней чувствительности, а на деле хуй в анус.
>>361314Проснёшься опять мокреньким, будь осторожен.>>361315НОЭТАЖИВАКОМ
>>361315А так, то на самом деле уровень чувствительности не особо важен. Скажем рисуя линии мультилайнером, там вариации минимум и линии легко и удобно рисовать.А допустим пером или браш-пэном, делать линии намного сложнее, хотя вариация в толщине (соответсвенно уровень чувствительности) у них намного больше.Я думаю самое главное отличае душевной традишки от сиджи, это трение и сопротевление холста. Рисовать пластиком по пластику, это как ебать резиновую женьщину надев три гандона.
>>361321>пластиком по пластикуНу положи на планшет лист бумаги, чтобы меньше скользило. Принципиально ничего не изменится, просто скользить меньше будет.
>>361324>Принципиально ничего не изменитсяПерья по $10 штучка будут очень быстро стачиваться.
>>361321>А допустим пером или браш-пэном, делать линии намного сложнееА самое сложное это вырастить заново руки, если выросли кривые :`(
>>361325Люблю свежий запах гноя кукаретиков, который заливает иногда пэинтач.
>>361321У тебя и планшета-то нет. У меня вот есть гениус и интус. На первом рисовать невозможно, на втором норм. Чувствительность важна, потому что а может рисуют не линией, а мягкой кистью.
>>361327Запах не передаётся по интернету, это твоя мамаша испортилась.
>>361321>А так, то на самом деле уровень чувствительности не особо важен.Наркоман чтоле, попробуй текстурными кистями что-то сделать на каком-нибудь хуене, у которого хоть и 2к чувствительность, а на деле ход пера в полтора миллиметра. В zbrush тоже обосрамс выйдет
>>361330Это потому что у тебя всё ещё диал-ап!
>>361330
>>361331А у карандаша какой ход пера?
>>361326Покажи мне свои линии бршпэном и пером, петух.>>361328Я только вакомамы юзал/юзаю. Я о традишке ведь говорил. На том же масле, нажатие играет не оче большую роль, на блендинге да, а при мазках тон или цвет масла не меняются.>>361331Ну так я и говорю, что 1к чувствительности это manya-цифра, как на китайских сабвуферах, скорее всего играют другие технические аспекты более важную роль.
>>361344>1к чувствительности это manya-цифраНу собственно в тех постах с форча так и сказано.
Аноны, какую программу лучше всего использовать для сканинга рисунков? Чтобы бесплатно и смс можно было сохранять скан в пнг? Заранее спасибо
>>361362Фото на айфон чем не устраивает?
>>361364Я бомж. Рисую говном на туалетной бумаге, фотографирую на бутерброд. Но вдруг нашёл в закромах сканер, и вместо того чтобы продать его и купить себе настойку боярышника, я решил отсканить свое творчество.А теперь без шуток, вполне нормальный вопрос же, чего ты кислотой полился?
>>361366Не знаю, братишка. Последний раз сканил в 2007. Купи у наркоманов краденый смарт и не парься ты с этим.
>>361362Берёшь и сканишь. Если формат скана не пнг, переводишь в него. Или я вопрос не понял?
>>361379Сканер работает только через программу, а она сканит в пдф.
>>361381Блядь, почему нельзя написать через какую программу?Смотри пресеты сканирования, в пдф обычно выводят сканы документов, фото - жпг/tiff
>>361381>>361385Даже сраный гимп может открывать ПДФ как изображение. Докатились, блядь.
Посоветуйте каких-нибудь годных туториалов для старта рисования на планшете. Скачал себе Corel Painter 2017. Если по-английски, то хотя бы с английскими сабами (на ctrlpaint.com нет сабов).
>>361265Блядь, забыл к этим скриншотам добавить инфу, чтобы аноны не пересрались.Помимо уровней нажатия есть еще разрешение и скорость считывания стилуса самого планшета. У йоба интусов и синтиков разрешение вробе бы очень большое по сравнению с дешевыми вариантами. Можно на сам планшет 50-ти страничный скетчбук положить и он все равно будет считывать перемещение стилуса со 100% точностью. Тоже самое с дорогими хуюнами. Плюс еще есть чувствительность к наклону. алсо по умолчанию 2024 уровня нажатия отключено в настройках самого интуса.
>>361403И снова это оказывается маркетинговым говном.>даже при разрешении в 5 раз меньше вакома наконечник пера покрывает 39 строк магнитного сенсора
>>361422Тем не менее, остальные производители сосут доставить такой же комфорт при рисовании, как ненавидимый гноеблядками вакомдаже новомодный и весь из себя хайтечный сурфейс студию со слов, если чё, Хеллштерн не сравним с синтиком, а Джейсон Чен рисует на сурфейсе только почеркушке в дороге в клип пэинт студии - вся профессиональная работа тоже на синтике.
>>361425Да ради Б-га, комфорт это такая же субъективщина, как и всё остальное. Кому-то и макбуки комфортные, кому-то нравится ебаться с дровами вакома, а у кого-то и банка в анусе уютно сидит.
>>361422Разве не будет погрешности, если я накину скетчбук на планшет?
>>361429>Кому-то и макбуки комфортныеKonechno, но где тут субъективность-то.
>>361436Клавиатура объективно говно.
>>361439<---- Ответ, достойный нынешнего уровня пэинтача)))000)00
Вы же мои умнички? Может кто поопытней накидать горных примеров анатомии головы циклопов? И что-то менее уродское с приветом средневековья из 90-ых. Просто кроме кунтскамеры референсов нет.
Годнота? https://www.amazon.com/Rapid-Viz-Method-Visualization-Ideas/dp/159863268X
А где где тред посвящённый выбору планшетов? Полистал ваши ответы, нулевую и даже чуть дальше и на нашёл такового..Может у кого-то хотя бы адвайс есть? Наконец-то у меня начали появляться хоть какие-то деньги и хотелось бы прикупит хороший нуфажный граф. планшет, а у вас доска без инфы
>>361528Бери самый стремный и дешевый ибо вероятность, что дропнешь 99%.
>>361529так я точно дропну, мне нужно хотя бы не чувствовать каких-то дешманопроблем вроде зависаний прочего, просто чтобы мог рисовать часик-другой для души без проблемесов, а большего пока и не требуется.
Что вы можете сказать о девайсах фирмы УГ, например, UGEE M708?http://www.gearbest.com/graphics-tablets/pp_364942.html
>>361531Советуют обычно Wacom One Medium - простой, но не слишком маленький. Хороший источник почти неюзаных планшетов - авито, многие дропают это занятие.
Творится что-то странное. Я рисую вертикальную линию, держу лист/монитор премо перед собой, без наклона, разделяю линию на две ровные части и верхнея всегда сука короче нижней. Если я переворачиваю лист, так что линия становится горизонтальной, я сразу отчетливо вижу, что одна половинка больше другой, переворачиваю в вертикальное положение и они сука выгледят одинаково. И всегда верхушка короче, и примерно на один и тот же процент короче.Это нормально или у меня отклонение в мозгу, до этого времени всегда считал что имею хороший глазомер.?
Нубовопросы по планшету:1) Купил, Ваком медиум. Учусь рисовать по Робертсону, пока ещё не испытывал в действии, установил драйвера и прочее, НО. Я слегка охуел, когда узнал про существование стержней на пере, и увидел 3 таких в комплекте. Это вообще нахуя? Они что, стачиваются, как карандаш? А это вообще надо? а что если я туда спичку вставлю или зубочистку? Работать будет или хуй?2) Стоит ли учиться рисовать сразу на планшете или ну его нахуй, пусть попылится пока у меня бумага не кончилась? Просто я теперь боюсь сточить слишком быстро эти четыре стержня и потом ждать когда придет замена по почте (живу в пердях). Да и карандашом пока привычнее.3) Я вообще не понял, как рисовать пером. Вроде курсор движется, а как рисовать-то, чтобы цвет по пространству шел, лол.
>>361572>1За пару лет не сточился даже один>2Не бойся сточить, бойся не сточить.>3Лолшто
>>361573>ЛолштоНу лол, я в фотошопе всегда умел только лассо обводить вещи и потом делать мемесы на бордах. Энивей, спасибо. Что, прям за пару лет не сточился? И ни разу не менял?
>>361574Какая разница, сточатся три, потом вставишь спичку, хуила, что за вопросы.
>>361574Не менял. Корпус уже скрипит, гнездо разъебанное как очко мамаши, рабочая поверхность лоснится, а стержень как железный.
>unwrappingлисты без прослойки между ними и тушь отпечаталась на другой странице?
>>361341А у масла? Ты даун? Или в cg штрихом работаешь?
>>361580Эээ, нет? Он же просто рисует слоями - тушь и карандаш (или шариковая ручка, хз что это) поверх друг друга.
>>361583Ты сейчас всерьёз кисть со стилусом сравнил, довн?Вообще, когда айпадик вышел, покупные профессианалы рисовали без чувствительности к нажиму и чмокали кончики пальцев. Вай каклй хороший, вай какой удобный, слушай. Так что всё относительно мозга потребителя.
>>361572Стачиваются постепенно. Закончатся стержни- вставишь обструганную зубочистку, леску от триммера, пластик для 3д принтера, сухую вермишель. Вообще вариантов куча. https://2ch.hk/pa/arch/2015-11-04/res/223307.html - чуть по теме.
>>361533У пары человек он никак не мог состыковаться с фотошопом - рисовал прямые обрубки линий. Немного сомнительная штука.
>>361545окей, большое спасибо
>>361545на авито есть пара тройка каких-то интуосов и это по всей(!) области
Посоветуйте уроки по рисованию людей в "сильной" перспективе. На ютабе одна хуита поверхностная, где человека в позе супермана врисовывают в куб. Но нет уроков где конечности уходят в другую перспективу, где у человека сильно раздвинуты ноги или таз и грудная клетка, находятся в различных разворотах.
>>361531продаю свой интуос про медиум, он настолько некоцаный что ты удивишься.
>>361604Качай блендер и человеков, ставь позы, камеру выкручивай как надо
>>361604Поддвачну просьбу.
>>361619Крутить 3D на экране - дикий заеб. Я пробовал уже. Заказал с китая фигурку, но она простецкая, да и вообще приедет к весне небось, сука.
>>361619Мне нужна конструкция и правила построения. Полезные советы и методы упрощения. К тому же человека рисуют обычно в различных вариациях изкаженности линзы, когда поза в перспективе. Не знаю, умеет ли блендер в такое.Разбираться самому, с нуля, только по 3д моделькам — чувак, ты похоже не понимаешь о чем говоришь. Это как учить кокодем, и самому придумывать/находить обрубовки, пропорции, схемы етц.
>>361621В смысле заеб? Ты аутист что ли?
>>361604если с английским особых проблем нет - то вот канал парня, с различными туторами по рисованию манги, в том числе и перспективаhttps://www.youtube.com/watch?v=MhvP82YYz0cа вообще - на тытрубе всё есть, просто поискать надо
>>361622Нет таких инструкций.
>>3616041.чтобы рисовать объект в различных положениях надо понимать его форму и её изменение в пространстве - гугли видеолекции по анатомии.2.Гугли правила перспективы и начинай шевелить мозгами, чтобы объеденить одно с другим
>>361623Ты хуист что ли? Мне неудобно крутить модельки. Вот этот >>361622 все правильно сказал. Я рисовать хочу, а не ебаться с модельками.
>>361627Ну рисуй. Проволочного человечка прострой в своей еба перспективе, а дальше как обычно. Какой еще гайд надо?
Кароч проблема такая - учусь рисовать карандашом с нуля, по всяким там туторам и прочей поеботе, но ввиду физиологии у меня постоянно потеют руки(подмыхи и всё остальное тоже) из-за чего бумага превращается в хуйзнаетчто.Можт кто сталкивался? Есть идеи как с этим бороться? потому что постоянно мыть руки не помогает - буквально через 5мин эффект возвращается((
>>361633Рисуй в хирургических перчатках. Также можешь нанести на них немного смазки и вздрочнуть.
>>361622>Не знаю, умеет ли блендер в такое.Сказал качай, значит умеет, тупица. >>361622>самому придумывать/находить обрубовкиКак это ты даун ставишь придумывать рядом с находить? Совсем уже имбецилы обленились, есть готовые болванки людей с костями и ригингом, ставишь позы и изучаешь, даже на это не способен.
>>361635лол, смазка конечно заебись) но перчатки скорее всего с трудом елозят по бумаге и руки в них потеют ещё сильнее(ну ты прикинь сидеть в резине час-полтора)
>>361633> у меня постоянно потеют руки(подмыхи и всё остальное тоже) из-за чего бумага превращается в хуйзнаетчтоЕсли ты четкий пацан то руку на лист не ложи, никогда.
>>361637>кококоЯ вообщет не у петушни спрашивал.
>>361645Да ты тупица просто, тебе даже если все, что нужно предоставить все равно будешь мычать недовольно, такие дебилы каждый день в па всякую хуйню спрашивают.
>>361633Х/б перчатки, можно обрезать наподобие второй фотки.
>>361651он походу ждёт, когда уже всё сделают за него и ему не придётся что либо представлять или делать
>>361656хмм, попробую) можт и прокатит
>>361586>Ты сейчас всерьёз карандаш со стилусом сравнил, довн?
Никто не прояснит пикрилейтед? Начинаю рисовать и все норм потом линии все в лесенках начинают выходить.
Анон, помоги, как подчистить пеку от использования SAI, что бы потом снова в нем работать без шанса неожиданных "Кракозябр".Это когда у бесконечных, казалось бы, пираток вдруг!! Слетает триал. CCleaner'ом можно. Еще реестры какие-нибудь?
>>361689Кажется, можно было так: запускал оригинальную саю в песочнице (например, в Sandboxie), саи при первом запуске ломится сканировать систему, из песочницы нихуя не видит и успокаивается, разрешая триал. Потом в ту же песочницу (у меня это было С:\Sandbox\user\SAI) копировал кейген/кряк и там же запускал, генерируя лицензию. Получалась успокоившаяся какбы лицензионная сая, которую тупо можно было скопировать в любой каталог вне песочницы и которая при последующих запусках ничего не требовала и ничего не искала. На SAI 2 такого не пробовал, а на первой прокатывало.
>>361692Я решил попробовать подчистить все файлы, что были связаны со старым, благо мне они не нужны.Можно и твоим методом попробовать.
В поиске по жд ввел sai, удалил все, что хоть как-то связано(там пару файлов, и еще три папки с системных дисков). Вроде збс все теперь.
шагал
Аноны, за сколько времени круτаны становятся круτанами?
>>3617335.
>>361733Я кротан, можешь задавать свои вопросы.
Поясните про перспективу кстати, многие советуют начинать изучение основ с нее, как практиковаться то с ней? Ато я скачал олсона, а там геомеотрия какая-то, перенесение длины, расчерчивание квадратной плоскости, а рисовать не учат
>>361757На этой доске такие культурные особенности. Видимо, большинство местных анончиков учатся в технарских вузах и ничего другого не знают.Рисовать хорошо учит Николаидис в своей книжке.
>>361633при рисовании карандашом чтобы рукой не размазывать уже нарисованное под руку подкладывается другой чистый лист бумаги. хз, почему ты об этом не знаешь.
Реально за 6 месячные курсы с нуля выучиться к вступительному экзамену?
>>361778Да
>>361780Отлично. Тогда бросаю всё нахер и буду художником.
Мда, походу что бы заполучить ебанный цветовой круг для фотошопа таки придется оплачивать лицензию, потому что я уже десятки репаков накатил и прокрутил. Абсолютно все работают через задницу и ни один не видит установленные плагины, ой в пизду. Скажите, какую подписку мне нужно накатить что бы была возможность в creative cloud устанавливать любую версию фотошопа? Эту фишку еще не выпилили?
>>361798Ставил крякнутый колорус за четыре секунды на любую пиратку вообще без проблем.
>>361799Если не лень кинь пожалуйста ссылочку на свой репак и колорус, у меня уже просто сил нету искать что либо.
>>361801http://my-files.ru/en1e9jПо ссылке архив с двумя торрентами, фотожопа последняя и колорус. Колорус установился но при запуске из окна-расширения не хотел открываться, подпись какая-то не та. Нужно в реестре сделать такHKEY_CURRENT_USER/Software/Adobe/CSXS.7add String PlayerDebugMode=1 и заработало
>>361808это для cs6 колорус? или только для CC???
>>361808у меня просто cs6 хз что у других анонов, но на него я пытался поставить много раз, вообще не прокатило, в итоге пользуюсь стандартным цветовым кругом, с горячей клавишей на кнопке пера.
>>361828Это последний фотожоп с подходящим к нему колорусом. В чем проблема скачать и попробовать, он весит 4 метра. Скорее всего у тебя ничего не получится, ты просто немощь.
Сюда или нет хз, но мне нужен рисунок для облоги альбома в таком духе. Может у кого есть?
>>361864это картина вообще-то а не рисунок, может тебе ещё что нибудь в таком духе нарисовать как пикрилейтед рублей за 500-тыщу за пару дней прямо на обложку, с убер детализацией??? если надо то я готов на все сто, щас ссылку на портфолио дам, и номер кошелька, ОК?покажу тебе работу через дня два-три как дорисую и если понравится ты мне заплатишь 500-1000р, а если нет я пойду дальше искать себе работу на двачах, ведь нормально рисующий человек живёт на бичпакетах в наши дни и рисует сутками за копейки для всех подряд иногда даже забесплатно, ведь 50 баксов это большие деньги для рахи.
>>360111 (OP)1)Подскажите автора этой пикчи и прочих концептов к Dishonored.Удалось нагуглить только главного дизайнера2)Есть ли гайды по тому как пользоваться кистями в фотошопе? Вот скачал я сборку кистей, открываю и там куча разных и не всегда понятных для чего кистей. Как в них разбираться ньюфагу?
>>361864а вообще нарисуй себе сам лучше обложку, это ведь не так уж сложно, тем более ориентируясь на пример который ты привёл.
>>361884скачиваешь мануал оффициальный на русском или английском, читаешь от корки до корки, потом ещё раз только с разбором на практике, думаю посидев плотно за недельку-две полностью освоишь фотошоп, ну может за месяц, и вопросов врядли возникнет подобных в будущемиз художников мне недавно вот этот приглянулся, погугли его чернобелые работы, объём вообще огонь, если есть шарящие аноны, подскажите плз чем качать такое чувство объёма, чтоб нарисовать смочь плз, а на твой вопрос анон у меня нет исчерпывающего ответа кроме того что выше написал.
>>361886Еще и деньги скребут охренеть, знаю что это картины и не просто, а овер 50-70 летней давности, но может кто хотел бы "засветится" вот и предложил.
>>361892Ты не так меня понял. Как пользоваться кистями я понимаю.В мануалах не написано где какую кисть использовать, когда скачиваешь готовый набор.
>>361897Каждый шаг местным хуежникам надо разжевать, в виде туториала на ютубе. Сукабесит.
>>361897это надо саому сидеть думать и экспериментировать наверное, либо тебе повезёт и ты нагуглишь, либо смотри туториалы и стримы кротанов и мотай на ус, но проше наверное самому всё пробовать и прикидывать для чего ту или иную кисть можно применить, ты уверен что ты все насройки и модификаторы кистей знаешь? отпечатки кисти как бы ещё и на других инструментах применяются
>>361894>засветитсяебач я проиграл с тебя.засветится на обложке твоего ссаного, ни кому не нужного альбома?уебывай под шконку.
>>361909Ну тогда пусть твое говно годами висит в подвале.
>>361912Только в твоих мечтах, маня.
>>361894давай я тебе забеслпатно нарисую, чисто чтобы засветиться, даже заплачу тебе за это, и ты везде где твой альбом запостишь буешь мой рисунок в качестве обложки ставить, но тему и рисунок и всё всё всё я выберу сам, например что нибудь из легального лоликона или геронтофильской тематики, где кстати ссылка на бесплатное скачивание твоего альбома?
>>361864>Может у кого есть?Прям этот и бери, че уж.
>>361897Потому что готовых решений нет, это как мануалы "какой цвет использовать для травы" - очень уж дохуя вариантов. А если с кистями - трава может быть такая, сякая, длинная, кривая, клочковатая, выжженная, стилизованная - и каждый вариант рисуется иначе. Все описывать - выйдет громадный и бессмысленный талмуд. Давай, чувак, начинай свой творческий поиск и эксперименты.
>>361919Маня такой маня.>>361921Жаль, тематика не та.>>361922Зачем? В этом треде и так хватает тротллинга.
>>361927ссылку дай на альбом, я непрочь бы попиариться, один хер сижу свободный пока, или тебе типа доплачивать ещё надо? я как бэ не располагаю дохуя деньгами, но за пару-тройку дней могу охуенную облогень тебе нарисовачить.
>>361884петрс яблонски и сергей колесов
>>361968Во время промо-фазы игори, дохуя было арта, там как минимум 5 дезигнеров топовых над ней трудились. Мне лично кажется, именно этот арт не особо совпадает со стилем тобою названных чуваков.
>>361972блять да скачайт ты артбук уебок беспомощный
>>361975Я твоему папни-членодевке за щоку лучше скачаю.
>>361931> доплачивать ещё надоНет, какое доплачивать-то? Просто рисуй не для облоги, а как бы для себя, а потом разреши этот рисунок использовать. Ну я в свою очередь буду указывать автора где смогу. О музыке, альбом обещаю 3й год лол, но уже совсем скоро релизну, материал накопился, осталось все сгладить и бла-бла что еще... Вот сейчас можно послушать:https://soundcloud.com/crow95/puwystaya-ldinka-zastruga https://soundcloud.com/crow95/0rsbqcr2mfpgКста можно как на пике.
>>361972>Мне лично кажется, именно этот арт не особо совпадает со стилем тобою названных чуваков.ты бы проверил сначала, прежде чем пиздить тут. блять что за дети пошли. ни на гуглить не могут. не найти ничего. еще и как уебки себя ведут, коогда им помогаешь.
>>361988я пошутил какбы, но раз музыка есть какаято дам тебе серьёзный совет, либо сходи да сфоткай что нибудь сам для обложки, и потом всё равно надо будет несколько сотен деревянных доплатить за текст кадрирование цветокоррекцию итп, если сам не шаришь в фотошопе, либо накопи касарь да обращайся - я тебе сделаю картинку для альбома с нуля в течении дня.
>>361992>прежде чем пиздить тутТолько конченные уебки говорят пиздить вместо пиздеть. Нахуй ты такое уебище?
>>362004Фото будет не очень кульно.В фотошопе не полный 0.За деньги сам нарисую говно.Но все же я предложил.
>>362019как хочешь короче, так бы я тебе за касарь завтра норм обложку сделал, ебись тогда сам на здоровье, дольше времени потратишь на поиск говнохуджника готового забесплатно сделать, чем потатил бы на то чтобы достать касарь и заплатить за норм обложку.
>>362012можно пиздить(отпиздить, дать пизды, напиздить) кого то, можно пиздить что то у кого то (спиздить, пиздануть, спиздануть), а пиздеть это врать (напиздеть, напиздаболить), или напримр сказать не подумав - спиздануть, пиздануть. ТЫ ЧЁ НЕ ГРАМОТНЫЙ ЧТОЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК НЕ ЗНАЕШ?????
>>362023У вас тут тред не художников, а коммерсантов каких-то.
>>362032У голодного художника будут дрожать ручки и ничего хорошего он не изобразит. Бросай эти стереотипы насчет бескорыстного искусства - только самые охуенные проекты способны заинтересовать так, чтобы тебе захотели нарисовать бесплатно.
>>362032Труд должен оплачиваться.
>>361883> иногда даже забесплатно, ведь 50 баксов это большие деньги для рахи.А зачем ты рисуешь для рахи? Зачем ты рисуешь бесплатно? Зачем ты соглашаешься на 500-1000?
>>362035>>362037Ну ладно вы двое олдфаги ра, ваши картины посетили лучшие выставки Европы, и вы зарабатываете очень много. Ну, а те кто только учатся рисовать?
>>362043Такие тебе будут не нужны.
>>362043Те пусть учатся.
>>362032тогда сливай мне весь свой музон на яндекс диск и я его буду использовать как хочу, но буду упоминать тебя везде где смогу, ну что ты не хочешь засветиться что ли? а если нет у тебя штукаря, оплатить денёк работы над обложкой эксклюзивно для тебя, трать недели на исучения фотошопа до вменяемого левела, потом рисуй сам и сэкономишь время и деньги, хотя нет. А если хочешь можешь за сто рублей попросить какого нибудь криворукого тебе эту обложку нарисовать, в любом случае ты в проигрыше. Разница лишь в том - с говёной обложкой и штукой на пиво, либо с норм обложкой но без штуки на пиво хотя тут твоя обложка может тебе помочь получить заказ на большие деньги и тому подобные плюсы типа лишних паре сотен кликов от мимокроков на неё, либо ты без обложки - сам сидишь тратишь неделю на курение фотошопа, пытаешься что то сделать сам может получится может нет, +1 к опыту фотошопа, -7 дней времени минимум, -1 обложка от нормального чувака за штуку (лол), -5 тыщ рублей гдето (время это деньги) или много больше.
>>362049Музон можно качать и слушать, использовать с разрешения автора - ты забыл сказать. Упоминать можешь, любой пиар только за.По второй половине, я уже понял вы не хотите рисовать просто так. Конечно если это для вас работа то да согласен. Для меня, к примеру музыка это хобби, если им заработаю - хорошо, нет - ничего плохого тоже.
>>362058а можно мне твой музон вставить в копр-опрон и тебя попиарить в титрах? забесплатно всё, как ты любишь, но ты не обижайся, я сужу чисто с точки зрения потратившего годы на прокачку художника и не берущегося за бесплатную работу, может другие будут рады тебе нарисовать за то чтобы ты их попиарил каким либо образом, зайди в ближайшую художественную академию с этим вопросом, только захвати что нибудь на случай самообороны, я как бы ни на что не намекаю, просто мало ли там кого взбесит твоя просьба нарисовать забесплатно и вместо обычного нет, ты услышишь что нибудь по жощще.но думаю у тебя есть шансы найти готового нарисовать забесплатно, и кто знает может это и выйдет вполне себе годно, только я хз сколько ты времени портатишь на поиск и ожидание выполненного заказа.
>>362058У любого здесь сидящего есть свои хобби, подумай на что люди с большим удовольствием время потратят, на себя или на твои пожелания, при том, что ты не друг, не родственник, да вообще никто? Тут только чем-то заинтересовать можно, странно, что люди этого не понимают. Думал, что фраза "да ты же все равно рисуешь, тебе сложно что ли" это утрирование, оказывается нет.
>>362093>а можно мне твой музон вставить в копр-опрон иНе совсем верная аналогия, надо просить НАПИСАТЬ музон. Ну ты же музыкант, и так пишешь ведь, жалко что ли, че как не творец-то.
>>362038может потому что я непрошаренный в этой теме пока, but i got some success with my english level, so maybe in future i will try to do some freelance work for anyone else but not RUS, cuz here usually in my opinion we got respect level fr artist likely in the video-related example, but my mainquestion to you, my russian co-citizen, where i can sell my art skill on world web (no any tabbo for me, only draw nice things i want and i agree to 200$ per full month of drawing for start) can you advice me something please? because question you asked me i feel the same - to ask myself - WHY THE FUCK IM STILL TRYING TO DRAW IN RUSSIA CUZ I GOT FULL FUCKING WEB, but 0% experience... please, im beggin you: give me any useful advice to start, and little word like cheers buddy, good luck. i hope luck will bless you for that. best wishes.
video-related https://www.youtube.com/watch?v=ipPtrEl7_iM
>>362106посадить писателей чтоб лучше писали, и художников чтоб голодные лучше творилиhttps://www.youtube.com/watch?v=M0HEwEhpaZQhttps://www.youtube.com/watch?v=dTfmb188E3E
>>362093>>362095>>362103Вы все художественные академики?
>>362116Нет, а что это меняет?
>>362116а тебе нужен желающий засветиться художественный академик?
>>362119>>362123Платить деньги самоучкам, фи.
>>362105Для общения с заказчиками твоего английского более чем достаточно. За советами - в тред рекламы, там всё довольно подробно расписано. Если кратко - придётся тебе стать социоблядью, если ты ещё не. Стримы, коллаборации, пропихивание своего бложика везде куда лезет, и серьёзно, почти никто из приличных художников не работает с снг, мы слишком бедны чтобы платить как муриканец. Алсо, я ещё твоего скилла не видел.
>>362130Ну так брать рисунок от самоучек на обложку тем более зашквар. Для такого дела нужен профессионал с ценами от 200$.
>>362135давай поставим эксперимент небольшой если хочешь, дай мне любой реквест, и какой нибудь реф чтоб на уровень опереться можно было хоть какой-то, я ровно день порисую и сюда в конец нашей нити выложу не позднее 31го законченный рисунок, а ты мне скажешь что думаешь по скиллу ок? если тебе не в тягость конечно, я в любом случае не обидчивый, ты мне уже больше чем помог, так что шли нахуй в любой момент - я тебе благодарен, ну просто заёбывать не хочется никого тут, так что ты скажи если меня щас занесло, просто в этой теме прям вообще ньюфаг и лишь на днях начну читать по теме что нибудь чтоб понять что к чему (не в плане рисования или фриланса, тут немного есть опыта, а именно фурри тема, хэнтай итп хотя довольно всё это симпотишно и весело вроде)
>>362139хахахха 200 за облогу тогда эта облога будет мне стоить как пол моих инди-underground-альбома вы зазнались ребятки, я вам даже ссылку дал чтоб бесплатно послушали а вы нарисовать не можете дольше балаболите
>>362143Ну напиши какую-нибудь веселенькую музычку нам на новый год - про двач там, про анонов, про петарды в оливье. Прославишься, да и обложку тебе забабахаем в знак добрых чувств.
>>362144>>362143>>362130>пук
>>362144Ну епта, ты что всякое говно с помойки будешь подбирать и на обложку лепить ток потому что бесплатно?Обложка - лицо альбома. Для этого надо на артстейшен идти и брать нормального маститого иллюстратора, лучше европейца, ну на худой конец китайца. Расценки у нормального крутецкого должны начинаться с 70$/час, за пару часов он тебе нормальную пикчу сваяет.
>>362144>>362143Послушал эти твои песни, короче такая хуйня шо я того рот ебал. Ты зазнался парень, возомнил себя настоящим художником музыкальным, но на самом деле ты нубас. Или ты троллишь, типо ссылку дал на чужое говно, а у самого там хиты?
>>362162а я послушал вроде ничего так, но один уй я например подобное по мелодике смогу накидать в секвенсоре может даже круче, хотя не шарю в тонкостях сведения и мастеринга но просто обижать не хочу чувака написал музыку и написал, но блядь если ты реально где то работаешь например, и что то зарабатываешь, почему бы не договориться за самый минимум хотяб да нанять художника на несколько часов, профи-непрофи неважно, риальному профи уже дохуя заказов сделали если грубоговоря и твои несчастные даже несколько тысяч его не заинтересуют чтоб он три дня ебался с твоей обложкой, либо за час тебе нарисует кутан, либо за день-два ньюфаг, но когда ты говоришь что за пиар, бля вот честно обижать тебя не хочется, так бы и послал, но вдруг ты реально бедный музыкант как шопен сидишь мерзнешь пишешь ноты на обрывках бумаги углём.
>>362162>настоящим художником музыкантом карочи я так скозал.
>>362168>почему бы не договориться>>362143>мне как-то жаба давит реальные деньги платить за какой-то рисунок который даже не потрогаешь руками, тем более тысячу лол, неизвестно какому пете вы тут все зазнались ребята, уроды
>>362171Музыку тоже не потрогать. Все это ваше искусство - сорта хуйни короч, пойду пицы наверну.
>>362173Любишь когда трогают? Когда тебя трогали вялыми по губешкам? В сраки ебаться любишь, гейропеец?
>>362174Интересная у вас доска пиздос, придется юзать старину.
>>362174Я потрогал твою мамулю, но она фактически НЕОБЪЯТНА.шутки за 300
>>362176Хороший художник - мертвый художник.
Чувак дело говорит, меня тоже жаба душит за рисунки платить. За ремонт велика жаба душит платить - могу починить все сам. За ремонт пеки жаба душит платить - тоже сам все чиню. За рисунки платить не хочу, учусь рисовать сам. Правда, тут посложней, чем с великом и пекой.
>>362185Тут такая фишка, называется эта фишка специализация.В развитых обществах людям выгодно быть узким специалистом, получать много денег и платить другим узким специалистам за ремонт твоего утюга. В разных там Африках, Россиях, Мексиках и пр., где нужно спать вполглаза, чтобы трусы не спиздили, такое не прокатывает. Доверять невыгодно.
>>362185смотри как бы жаба эта тебя не придушила наглушняк, ибо имя ей нищета а царит она в раиссе, под присмотром режима и его илитариев во главе с кучкой узурпаторов и их мифических 146%, художник прав, и ему нужно платить, не хочеш платить - вместо zootopia получишь ДПВ, вместо элвиса пресли - стаса михайлова, вместо голливуда - бесогонтв, итд итп, а твой сосед художник будет рисовать для богатеньких гейропейцев.
>>361864illustrators.ru, там есть специальный раздел нище-работы и много профессиональных художников карандашом и красками с высшим педагогическим из российских и украшкинских ебеней.
Пацантрэ, просветите темного. Это стиль этого конкретного художника или дженерик комиксы какие-то? Копиками можно или только ЦГ?
>>361892Похоже на этого, думаю оба по сэму нильсону занимались.
>>362208https://pixabay.com/
>>362218Zabyl. https://www.artstation.com/artwork/YzVE3
>>362218Можно, разрешаю
>>362143Лол, бомбануло. НИЧЕГО бесплатно в мире не бывает, а твой ПИАР среди твоих полутора слушателей, ну такое себе.
>>362216> Участвовать в некоммерческом искусстве - это удача для художника,Тратить огромное количество времени и сил не получая ничего взамен - удача?
>>362216Зай, не требуй от незнакомых тебе людей одолжений, как от своих друзяшек. Ну не заинтересовал ты никого так, чтобы тебе захотели нарисовать - увы, никто тебе и не должен. Прекрати засорять тред нытьем, пожалуйста.
>>362240>Не хочу заниматься творчеством, хочу рисовать хуйню за 3 далара.Окай.
>>362242Так он и для себя творчески порисует, зачем же растрачивать божью искру на левого хуя с реквестами?
>>362246Синергия. Человек, делающий только для себя - беден. Алсо, >зачем же растрачивать божью искру на левого хуя с реквестами?Никто не заставляет, но и выпендриваться не стоит.
>>362224блин точняк анон... как считаешь нильсона на торрентах можно нарыть весть курс? по светотени и объему всмысле? на пиратбее вроде видел какие то гамроды только не разобрался как скачать нажимал а не качает сцуко, или может на цг пирс есть его курс, я даже в контаче что то видел кажись только это был робертсон вроде.
>>362241Я местный. Постоянно тут вижу требования денег с залетных, решил высказаться. Ведь все эти игроделы/музыканты от нас не отличаются, пилят что-то на коленке, и, очевидно, никаких денег у них нет. Зачем же требовать? Тут многие собирают портфолио, а обложка к альбому или арт к игре это лучше, чем просто арт в вакууме.
>>362253Только все почему-то забывают, что рисуя для себя ты можешь рисовать как угодно и что угодно. А тут нужно как минимум на какую-то тему, которая тебе может быть как минимум безразлична. + Нельзя просто взять и дропнуть если вдруг в край заебало(а оно заибет, т.к тема скорей всего не твоя) И тут окажется еще, что у парня есть свои пожелания, мало того, еще и предложит блевотный вариант и тебе придется с этим считаться, ТЫ ВЕДЬ СОГЛАСИЛСЯ. Честно, я вот чекаю постоянно тот же геймдев, да на хую я вертел 99% местных проЭктов. Казуалки какие-то обосанные, пиксель арт, сурвайвы. А там где я хотел бы участвовать, я не нужен.
>>362251Человек имеет некую свободу выбора, в том кому помогать. Если он не помог лично тебе или твоему другу, который ждет от других бесплатной работы - не стоит передергивать и внушать ему про духовную бедность.
Хочу научиться рисовать с целью произведения фанартов по играм и бурятским порномультикам. Сейчас умею рисовать только в стиле "палка, палка, огуречик", из материалов есть только бумага, да простые карандаши. С чего мне начать?
>>362255Таки да, согласен. А не нужен - в смысле, стучался и тебя шлют?
>>362259В смысле там обычно уже пиздатый художник и все тип-топ.
>>362252Загугли sam nielson torrent, наверняка есть, да и на цгпирсе тоже.
>>362258Наверное, скажу типично, но: "Кубодрочерство, Академоебля, АнатомияУчиблятьпидорство тебе в помощь".Ах да, и задроть хотя бы по 25 часов в сутки.
>>362252https://vk.com/videos-57381262?section=album_50823436 мне вот тут еще попадался.
>>362263Хотя там 9 урока нет, только разбор полетов по нему.
>>362258https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/
>>362255>можешь рисовать как угодно и что угодноЭто не всегда важно. Я думаю, большую часть времени любой художник рисует под какую-то ограниченную задачу.>на какую-то тему, которая тебе может быть как минимум безразличнаЕсли тема безразлична, то не берись конечно.>Нельзя просто взять и дропнуть если вдруг в край заебалоПочему нет? Из волонтерских проектов как раз в любой момент можно уйти. Сто раз так делал Это за денежку надо делать через силу и под диктовку заказчика.>Казуалки какие-то обосанные, пиксель арт, сурвайвы. А там где я хотел бы участвовать, я не нужен.Если годами ничего подходящего, то наверно пора сменить место.Может тебе и геймдев не нужен, если обыкновенные игрухи так воспринимаешь.
>>362256Я уже раз 5 специально написал, что против плохого отношения к просящим, а не заставляю кого-то кому-то помогать. Но ты хочешь видеть только это.
>>362268>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.Суть в том, что это не место для просящих.
>>362270Потому что так написано? За деньги просить можно, без них нельзя?Всё это не логично.
>>362271Потому что это правило раздела, не нравится - иди в другое место.
>>362272"Потому что правило" - это не ответ. Эта доска как-то связана с деньгами, заработком? Я думаю нет, она называется "Живопись".
>>362262>>362265Спасибо.
>>362261>>362263бля спасибо вам рэбята
>>362273Эта доска так же не связана с волонтерством, а вообще оставайтесь на линии, ваше мнение о правилах раздела очень важно для нас.
>>362278Я: Вы говорите, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг: Хэнк прав потому, что говорит, что Он прав.Джон: Наконец-то вы улавливаете! Как приятно видеть кого-то, кто начинает мыслить так, как хочет Хэнк.
>>362253Ваше мнение учтено, проходите, не задерживайтесь.
>>362268Плохое отношение сложилось исторически: до него и до тебя было очень много людей, желающих волонтерства и заодно поясняющих ананасам что лучший художник - это голодный. Все обиделись и теперь кроют хуями любой реквест.
>>362279Что тебе там опять не понятно, доска не для реквестов, отсюда и отношение.
>>362280Как мило, косплей почты россии.
>>362281>и теперь кроют хуями любой реквест.Но он такой же, написал, что ему жалко платить за рисунок даже тыщу, что рисунок это какая-то хуйня которую не потрогать, и все тут зазнались, и все должны хотеть работать для настоящего художника-музыканта. Этот пидр не жертва, из-за таких и созданы эти правила.
Никогда раньше не рисовал (Даже в школе), но понял что хочу научиться рисовать в компьютере (На бумаге по некоторым причинам не могу). Возможно ли это (Без рисования на бумаге научиться нормально рисовать)?В шапке написано что SAI лучше для новичков. Слышал от знакомого что Фотошоп лучше. Так ли это и что лучше использовать?Где можно найти гайды для совершенных профанов и с чего вообще начинать (Знаю что об этом написано в шапке, но там, насколько я вижу, информация для людей которые хоть что-то понимают)?
>>362287>>362281Ок я понял, здесь униженные и оскорбленные.
>>362290Но это вы унижены, пришли просить, а вас послали, заплачь еще.
>>362289Планшет есть? Купи.Мышкой - для конченых.Да, можешь при правильной настройке планшета рисовать на пеке, один хуй после бумаги надо переучиваться.(Я комбинирую, идеи на бумаги, а действую только на планшете).Насчет редакторов, тут уже от пк зависит и твоих требований.- SAI онли для рисования, он универсален и работает даже на самом дерьмовом дерьме. Из минусов - кривые пиратки неожиданно отключаются и ты не можешь засейвить, так что нужно вначале потыкать везде. Либо 1.1.0 качать с кряком, она не подводит.- Потопош photoshop если ты овердохуя дизайнер и вообще про.- Иллюстратор от адоба тоже самое, только еще более дохуя профессиональное.- Есть krita. Тут нужна хорошая пекарня, ибо оптимизирована она немного хуево. Сама же довольно годная. Как потопош, но только для рисования заточенный. А еще есть куча возможностей ее настраивания и автосейвы. Опен соурс, хули.- Manga/Clip Studio - тот же саи, только с парой новых фич. Не стоит.Начинать, хз, найди то, что хочешь рисовать. Как ребенок пробуй, параллельно читая умные книжки по твоей теме из шапки. И постоянно практикуйся. Тащемта все.
>>362289Саи проще (есть необходимый минимум, легко разобраться), там лучше организовано смешивание красок и гораздо легче нарисовать более аккуратный контур, есть костыль для кривых рук.Фотошоп более многогранный, возможностей там куда больше (хотя базовых, вроде ровного контура и норм смешивания так и не завезли), но к нему дольше надо приноравливаться.
>>362293Clip Studio ближе к фотошопу, чем к Sai, и там норм анимация и экспорт комиксов для печати/онлайн магазинов (хз, насколько актуально для россии)сай мешает цвета лучше, но его нет под мак.
>>362293Что критично плохого в использовании мышки (Если покупать планшет, то я считаю, нужно покупать годный, на что у меня сейчас нет возможности)?
>>362298Не нарисуешь толком нихуя. Тем более без практики на бумаге.
>>362293Как же ты корел паинтер забыл? >>362298Плохо то, что мышка не для рисования. Попробуй ей параллельные прямые прлвесьи, или круги ровные. Так что копи деньги.
>>362315>>параллельные прямые прлвесьи, или круги ровныеКак я проигрываю с тех унтеров, что здесь дрочат руку на точность круга и параллельность линий, сука, в фотошопе все есть для того чтобы не заниматься этим дрочивом: круги, линии, сетки, линейка- да что захочешь! -Нет блять, не хотят! -Хотят жрать дерьмо!
>>362319Это называется "живая линия".Так-то у нас и фотоаппараты есть, чтобы дрочевом не заниматься, и 3д-редакторы.
>>362321Ты и в бога веришь, раз настолько трдиционен.
>>362319А в традишке есть циркуль, лол, зачем от руки рисовать. Покормил
>>362324Гарантирующий художник - это нонсенс. Зачем он? Можно же пойти проектировать машины или в науку.
>>362327>неверующий художникбыстрофикс
>>362319Прямые линии то как раз можно с шифтом, а вот красивые кривые с мышкой заебешься, и чувствительности нет, но можно конечно попробовать самому и убедиться.
>>362298Полная глупость, либо рисуй карандашем и сканируй и/либо покупай дешевый планшет. Даже самый маленький планшет, без чувствительности к нажиму буде лучше мышки.
>>362319Нарисуй например анимешные волосы с помощью линеек, векторов и примитивов, а мы посмотрим.
>>362332Векторами и рисуют. Мышкой только вектором можно работать.
>>362334Векторами обводят обычно. Рисовать ими это как ебать в жопу мужика, некоторые это практикуют конечно.
>>362337Лишь бы пернуть.
>>362338Ну пруфани годным векторным ориджинал контентом,или обкакался?
>>362340http://limkis.deviantart.com/
>>362346Обводка + сотни векторного мусора.
>>362346Что-то не слишком годно все это выглядит, хотя само понятие "годно" субъективно конечно, но в растре лучше это все.
>>362349>Что-то не слишком годно все это выглядитЧто все, ебанько, вектор это просто инструмент. И в нем ахуенно делают, и в растре хуево могут, тупица.
>>362348лол, пиздецона делает в векторе такие штуки, которые /pa/ коллективно не высрет в растре, и получает такие комментесы
>>362351Какие такие? Да и векторные тут разве что линии по краям.
>>362351Какие такие? 90% пика в темноте, чтоб не было видно СКИЛЛА, 10% пересвечено, чтоб был виден СКИЛЛ, вот это штука, вот это да.
>>362357Обычное дело. Я такой подход в треде крутонов недавно видел.
Анончик, будь добр, доставь пикчу со списком книг по направлениям, а то я профукал.
>>362380
>>362383Пиздец, кто вообще составлял оригинальную пикчу? За шкварение поделия яны франк миллион плюсов в карму тебе.
>>362399Не знаю, кто шкварил пик, но это явно был какой-то петух. Обоссанного на форче Додсона одобрил, оригинальную Бетти обидел, Баммеса (sic!) и Лумиса вычеркнул, припадочный же. Возможно, жертва отечественного образования.
>>362401Не обижай отечественное образование, студенты очень даже Баммеса котировали. Другое дело, что Хэмптон мб чуть доходчивей для новичков, но это нихуя не повод выкидывать фундаменталку по теме.
>>360111 (OP)Подскажите книжку, курсы, канал на ютуабе где рассказывается про то как красить. Не теория цвета, а техническое исполнение в CG. Чем ближе стиль будет к живописи тем лучше
Аноны, спасите, на новом ноуте keygen SAI'я не запускается! (Win 10)
>>362427Ну возьми предкрякнутую: http://rgho.st/users/Stefano/filesТолько она старая, потому прозрачный пнг не сохраняет.
>>362383Двачую каждый красный пиксель.
>>362383Даун обмазал пикчу красным говном. Даун доволен.
>>362401>Возможно, жертва отечественного образования.Не узнал, это же наш золотой сосачестандарт. Норлинг, Вилпу, Хемптон и перспективобляди, а цвет и композиция - нинужна.
edgar payne composition of outdoor painting Есть такая книга ?поделитесь поза
>>362449>быдыдыщьььь
>>362356>векторные тут разве что линии по краям.Т.е. ткнуть мышью два раза и зайти в её галерею слишком сложно, оккур.
>>362464Это троллейбус из хлеба, бро.
>>362466 (OP)>>362463 (OP)это вайп?
Анон, подскажи, как правильно читать книги по Анатомии? Нужно запоминать все названия мышц, как они двигаются? Да и вообще, нужно ли их читать, если, например, я выдрачиваю позы как на пикрил? Там на сайте posemaniacs.com есть рандом на время(15-90 секунд на выбор) и ты рисуешь, запоминаешь, через какое-то время уже также строить из головы начинаешь, но все равно немного кривоватостей есть.Короче, как надо? Тупо срисовываешь всяких идеальных людей и жирух(которые как бы тоже идеальные), или подобного достаточно? Или как медик, изучать надо все?
Кто знает где можно скачать черно-белого оп-арта? А то везде с ватермарками. Нужен для работы в фотошопе.Может у кого-нибудь пак есть? Поделитесь если не жалко.
>>362482Постепенно изучай. Названия учи, если тебе удобно. Экзамен по ним сдавать не надо.Проще всего начать с руки. Изучи кости плеча и предплечья, пойми как они двигаются. Изучи мышцы, как они крепятся, как действуют. Все мышцы не нужно, только те что образуют форму и отвечают за основные движения. Затем переходи к следующему участку, и так далее. Есть и другие подходы, например выучить основные соотношения размеров частей тела и контрольные точки. Это в разы проще. Выбирай, у каждого свой путь.
>>360111 (OP)Нравится как работают кисти в Corel Paintere, которые под масло. Можно ли такое организовать в фотошопе?
>>362492Нет. В редакторе фотографий не предусмотрено.
>>362482Название запоминать сомнительная вещь (разве что гуглить проще), как они двигаются - только те которые заметно изменяются при движении (т.е. видно "снаружи", бицепс как пример). Вообще анатомия состоит из нескольких компонентов:- поза (гестуры)- пропорции - основные формы отдельных частей тела- ну и рельеф отельных мышц (во многих случаях нужно знать только самые "заметные" мышцы типа мышц руки\плеча, живота, ног итд.)Позы как твоя картинка норм, только прорисовывать каждую мышцу нафиг не надо, в крайнем случае можно потом подсмотреть скажем в "Анатомии для скульпторов" (рекомендую, есть где-то в ссылках ОП поста).Ну не забывай рисовать из головы для закрепления знаний.
>>362498Ну я и не каждую мышцу(их я даже не прорисовываю), а чисто образно, ну из кружков/кубов все части.
>>362492>Нравится как работают кисти в Corel Paintere, которые под масло. Можно ли такое организовать в фотошопе?Ненужный гиммик на генераторе случайных чисел.
>>362464Она делает те же самые мазки кистью, только там, где обычный пиксельный художник просто сделает мазок - ей надо сделать направляющую, направляющую, градиентик.В три раза больше работы ради худшего результата.
>>362492Нет, ближайший аналог без багов и торможения пэинтера - artrage, и экспорт psd в фотошоп.
>>362501Ну подожди ненужный, вдруг кр-тан туториал выложит. А что такое гиммик,?
Здравствуйте, я к вам за помощью пришел!Проблема злоебучая у меня, хотя элементарная наверноеВсе ни как не могу найти годный гайд по рисовке человеческого тела в аниме стилеПропорции и прочая поебота, как же горит, я не обучаем наверноеК слову на ютабе есть не мало гайдов которые мне не помогли но на пропорциях ни кто их них не заостряет свое внимание и почти всегда меняют технику, круги/квадраты/кресты/баченки я скоро сорвусь и микки мауса виебу! Мне нужны пропорции, я знаю что лоли рисуется в 6 голов, а взрослые 8-9
>>362512>А что такое гиммик,? Гиммик это когда у тебя в сортире специальный нож для отрезания бумаги, специальная монтировка для поднятия крышки унитаза и специальный маяк "кончилась бумага", подающий радиосигнал SOS на частотах торгового флота.
ну тогда рисуй соплями на дубовом листе.как встарь типо.
>>362513Этого нет. Пропорции зависят от жанра, автора, года. Так что определи какое аниме ты хочешь рисовать и срисовывай. Ну или свои пропорции придумай.
>>362520> Ну или свои пропорции придумайА меня не обоссывают за подобное? Я то дурачек считал что есть какой то определенный стандарт
>>362528Так ведь сколько видов стилизаций, столько и стандартов. От чибиков, до паукообразных человеков.
>>362529Прямо груз с плеч, спасибо большое С наступающим!
>>362530У некоторых зрителей бывает лишь один и "единственно верный" стандарт в голове, но ты не особо дергайся - часто это вкусовщина. С новым годом, братюнь.
>>362529Но есть книги, которые помогут немного в развитии тебе, правда они на англ. И да, никогда не читай Кристофера Харта, написал он хуйню бесполезную, шо зря время проебешь.Посмотри, внизу в тредах спрашивал кто-то, там название есть, если его загуглить, то можно на рутрекере торрент с парой десятков книг по манга/аниму рисованию.
>>362502Ну вообще это её дело, как и чем рисовать, а на креативы художников-растровых реалистов уровня /pa/ я бы не против посмотреть.
Кубодрочеры, снимайте трусы, китаец сейчас вам пипиську в анус будет засовывать.https://www.youtube.com/watch?v=7w3nXOoHWEw
>>362576Лайкодрочер какой-то. Отличная деградация в угоду толпе, рад за него.
>>362576У него кубы были не дрочены, поэтому он деградировал.
>>362576Кубы не дрочу, но в том, что он рисует искусства меньше чем в облупленной штукатурке. Что-то из разряда ставь класс если дышишь. Алсо, зачем он Мондриана в своём видосике зашкварил?
Как заменить в этой иконке оттенки желтого на оттенки красного?
>>362585>искусстваОй, всё.
Какой скилз нужно качать, что бы так получалось? Как бы очень скечевый лайнарт, простой закрас, но вглядит при этом законченно.
>>362615Он лишь кажется скетчевым, если присмотеться то почти нету лишних линий и поэтому покрас идеально ложится поверх. Качать все и много практиковаться.
>>362583>>362581Покормили говном
хотите охуеть? джеймс джин юзает гимп.
>>362654Какая разница, в чём сканы обрабатывать-то?
>>362576Этот твой китаец какой-то анскилл.
>>362654Интерфейс фотошопа
>>362350Тебя же попросили годноты кинуть векторной, ты и кинул видимо то что считаешь годнотой, жалко тебя. Да еще и порвался когда тебе подсказали, что это и не годнота вовсе.
>>362615У рисовак с прокаченым рисунком скетчи в принципе выходят крутые, часто лучше законченной работы. Много практики в лайне. Ну а раскраска на тамбнейле не впечатялет, а вблизи хороша, потому что в тему фильтриками полирнул.
>>362693Да обычное дело. На дваче на запрос "годноты" почти всегда знаешь, что аноны будут лезть вон из кожи, доказывая друг другу что это говно. Я вот лично удивился, узнав, что и с таким малопригодным для живописи инструментом люди на что-то эдакое способны, хоть и не микелянджело. Да хули там. Вектор для рисовача - это не самая удобная хуевина, но люди всегда умудрялись слепить даже из асфальта, гвоздей и говна вполне симпатичные и где-то имеющие художественную ценность вещи. Для творчества годится все, инструмент - он инструмент и есть. А вы почему-то ебала корчите, как будто котлеты ближе к выходным подвезут.
>>362593Ты не поверишь, в фотошопе, нажать на кнопку цветовой тон/насыщенность и поменять цвет.
>>362698>Вектор для рисовача - это не самая удобная хуевина, но люди всегда умудрялись слепить даже из асфальта, гвоздей и говна вполне симпатичные и где-то имеющие художественную ценность вещи. Для творчества годится все, инструмент - он инструмент и есть. Вот здесь >>362337 я то же самое сказал метафорой.
WACOM One Medium Size CTL-671 норм девайся? И на чём удобнее рисовать А5 или А6 формате? (Думаю А5, раз кто-то покупает здоровые мониторы во весь стол.)
>>362705Но к чему ты эту хуйню пизданул, разговор про рисование мышкой и в вектое ею легче получать достойный результат чем в растре.
>>362713Кому как, лол. В сосничестве я неплохо надрочился рисовать мышкой, а вот в векторе не смог. Вектор вообще имеет мало общего с обычным рисованием. Другие отделы мозга работают, другая моторика.
>>362486Бамп вопросу
>>362722ахаха прекрати глаза охуевают от твоих картинок
>>362711Бамп вопросу
А ту нема треда, где поясняют за косяки по анатомии? Ну окромя засмеялся-обрисовался.Я вот не пойму, чего с плечами и шеей делать. Да и по нижней части пояснения тоже не прочь услышать.
>>362748https://ru.pinterest.com/characterdesigh/character-anatomy-neck/https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=draw%20neck&rs=typed&term_meta[]=draw%7Ctyped&term_meta[]=neck%7Ctypedhttps://ru.pinterest.com/search/pins/?q=draw%20shoulders&rs=typed&term_meta[]=draw%7Ctyped&term_meta[]=shoulders%7Ctyped
а куда комиксотреды делись?
Есть какой-нибудь гайд по восстановлению чистого бэкграунда на основе двух жипегов с разным текстом поверх этого бэкграунда? Если детальнее, то у меня есть две стороны пластиковой скидочной карты (не фото). На фронте лого компании, на бэке полиси и номер карты. На фронте и бэке в качестве фона одна и та же пичка. Исходники проебаны, нагуглить эту пикчу (поиском по картинкам и обычным) не удалось, дизайнер в отпуске. Мне же нужно срочно поменять текст полиси, с чем я бы справился даже в пейнте, если бы у меня был чистый бэкграунд.
>>362748Шея плечи норм, проблема с головой и разной длиной рук.
>>362771Говнорм, а не норм. Анатомию пусть дрочит, ёпта
>>362771Спасибо. Я накосячил с длиной плеча правой руки, но правое предплечье и рука там выше левого будут.
>>362513в отличии от традиционного рисунка в 8 голов, в аниме используются пропорции на 7-7,5 голов. Даж япошки на ютрубе об этом говорят.А вообще - вбей в гугле "manga proportions" найдёшь всё что нужно
Поцоны, собираюсь покупать 4к монитор, на сколько адекватно будет работать на таком при помощи 13 дюймового планшета?
>>362807Спасибо, но рисовать я пока не буду, я уже начал отмечать С наступающим!
>>362814и тебе добра ^_^Я вот тоже думаю, что пора бы научиться, но не знаю с какой стороны подойти к этому вопросу: уже и лекции по анатомии нагуглил-пересмотрел, и книжек по анатомии накачал, а всё равно не могу даже дерьмовенький каркасс для персонажа нарисовать(формы не правильные). Задрачивать надо по полной
Умный анон, поясни за 3д моделирование, в какой софт лучше вкатываться zbrush или 3dmax, чем отличаются, в чем приоритеты, спасибо.
>>362820Ты из того треда с графическим планшетом?
>>362383Пойду Яну Франк прочитаю. Похоже самая годная книга из списка.
>>362807Орнул с этих гайдиков от аниме
>>362820
>>362832найди лучше или не пизди
>>362832>аниме
Анон, у меня три дня просто пиздец как горит жопа.Перешел с фш2015 на цс6, что бы юзать плагины.Раньше alt+strg+z возвращала только историю кисти и не трогала лэеры. Сейчас же, при нажатии этих клавиш фотошоп откатывает выбор лэйера, причем крайне ебанутым образом.Я рисую на layer 1, выбираю layer 2, делаю на нем мазок, нажимаю на возврат один раз, но этот пидор убирает не только мазок, но и опять скидывает меня на layer 1.?ак эту хуиту поменять?, антон умоляю помоги, гугол не помогает я скоро разьебу монитор с бугурта.
>>362711Норм, обычно его и советуют. А5 лучше.
>>362807Это шутка какая-то? Они выглядят на три-пять метров, а не на 150-180
>>362823нет
>>362858Тут все-таки стремные пропорции даже для аниме.
>>362857так лучше?
>>362839Двачую, блендер великолепен, когда 2.8 выйдет все автодески соснут.
>>362864
>>362873Зарепортил пропаганду нацизма и символику Хаоса.
>>362873
>>362849http://graphicdesign.stackexchange.com/questions/27692/step-backward-also-changes-currently-selected-layer
Товарищи-художники, есть 2 варианта покупки графического планшета: быстрая доставка самого планшета от дистрибьютора в моей стране, либо ждать от половины до целого месяца на АлиЭкспресс, но с чехлом и перчаткой. Стоят ли чехол и перчатка ожидания (учитывая, что перчатка идет гифтом), или можно спокойно брать без них?
>>362921Нахуй перчатка вообще, ты что, киллер? И чехол тоже.
>>362921Можно без них. Тем более что аналог можно легко скрафтить на месте.
Почему wacom draw small стоит дороже чем one medium? Это четыре кнопки настолько дорогие, или есть какие-то ещё значимые отличия?
>>362926Нет, это все маркетинг, one продается только в странах возле китая, чтобы конкурировать с дешевыми хуионами.
>>362923>>362924Спасибо, думаю, что будет здорово скрафтить чехол самому для хранения/перевозок.
Как вам удобнее, а как надо - Вы держите кисть в подвешенном состоянии когда рисуете или она лежит на столе?
>>363120Забудь про стол, рисовать надо так, что бы рабочая поверхность была перпендикулярна твоему взгляду (как книга). Это достигается мольбертом/планшетом/наклонным столом. Самый дешевый и универсальный вариант - планшет. Любой формат можно найти в любой мухосрани, либо скрафтить самому.
>>360111 (OP)Как дрочить кубы?Как построить голову?
За 5 месяцев практически с нуля можно к вступительным в худвуз подготовиться?
>>363128Да, но следует учитывать такие факторы:1. Сложность вступительных.2. Их значимость в соотношении с баллами от других экзаменов.3. Цель попасть на бюджет или хот бы на контракт.Есть такой неплохой вариант как подготовительные курсы при ВУЗе, в который ты хочешь поступить. Они бывают разные по длительности, так что можешь просто ознакомиться, какие курсы предлагает твой ВУЗ. У таких курсов есть преимущество: зачастую там дрочат экзаменационные задания - будешь дрочить те же головы и композиции, что и для экзамена (как на моих 2х недельных, например). Особенно это очень полезно, если в документах по творческому конкурсу идет размытая формулировка таковых экзаменов, чтобы все несли шекели за подготовительные.Можешь готовиться вручную по литературе. Главное не волноваться и не думать, что рисование это "магия", а понимать, что тут нужен головной мозг и практика. "Талант" лишь помогает людям дрочить практику вдохновенно и без остановки, из-за чего люди преодолевают некоторые аспекты рисование намного раньше остальных.Есть ещё вариант поискать художника, который преподает уроки, либо ведет студию. Я так 9 месяцев занимался рисунком, укатившись из масла (до этого были кое-какие крайне базовые скиллы из ДШИ). Опять же в этом и предыдущем варианте нужно понимать, что ВУЗ хочет от тебя: академичность/конструкцию/...Вдохновения и удачи!
>>363126>Забудь про стол, рисовать надо так, что бы рабочая поверхность была перпендикулярна твоему взгляду (как книга).Ты скозал?Долбоеб блять. >>363128Да. Вот серия уроков для поступающихhttps://www.youtube.com/user/kinoomich
>>363135>Можешь готовиться вручную по литературеБоже, какая ебаная, непроходимая дичь. Само понятие "литература по рисованию" - это пиздец в степени пиздеца. Никто, повторяюсь, НИКТО и никогда не учился рисовать по книгам. они блять не работают. Я за 6 лет учебы в вузе ни разу не видел чтобы кто-то из учащихся/преподов хоть раз открыл какую-то книгу. Приди ты в шарагу с этой макулатурой тебя бы обоссали, дважды.
>>363137А как же Скотт Робертсон?
>>363126>рабочая поверхность была перпендикулярна твоему взгляду (как книга)Но я ж рисую на планшете, а смотрю в мониторТак и не ответили на вопрос - рука должна касаться поверхности или это ущербно?
>>363136>Да. Вот серия уроков для поступающих>https://www.youtube.com/user/kinoomichТебе нравится свою хуйню везде пиарить?
>>363137Заебал уже со своим максимализмом, тебе что 17 лет ? Везде блять поясняешь за FEEL. Книги - это уже готовые выводы и вершина чужого опыта, который автор попытался тебе передать. Никто блять никогда и не отменял задрачивания навыка. Почему твои видосики с лично твоим, не очень богатым опытом норм, а книга мужика, который все жизнь рисовал, изучал и формулировал мысли - нет ? Ему блять просто в 20 раз больше есть чего рассказать, чем тебе. Вот и объем больше.
>>363137>Я за 6 лет учебы в вузе ни разу не видел чтобы кто-то из учащихся/преподов хоть раз открыл какую-то книгу. Приди ты в шарагу с этой макулатурой тебя бы обоссали, дважды. Ну выглядит конечно всё это очень субъективно. Мы, например, на парах рисунка листали Баммеса вместе с преподом. Он нам объяснял разные моменты на примерах работ.Скотту МакКлауду никто не научит.>>363139>Но я ж рисую на планшете, а смотрю в мониторЯ думал, что ты про традишку.>>363136>Ты скозал?>Долбоеб блять. А в чем проблема?
>>363137> Я за 6 лет учебы в вузе ни разу не видел чтобы кто-то из учащихся/преподов хоть раз открыл какую-то книгу.Очевидно потому что рисование это не та вещь, в которой можно что-то забыть, как дату или формулу, и если ты умеешь или думаешь что умеешь рисовать - книги не нужны. Однако они способны частично заменить преподавателя. Дать примеры и приёмы, единственное чего они не могут - указывать и исправлять твои ошибки. Некоторые преподаватели этого тоже не могут.>>363136> Ты скозал?Если поверхность не перпендикулярна взгляду, то создаются перспективные искажения. Я думал такой профессиональный художник печатающися в журналах как ты должен об этом знать.>>363139> Так и не ответили на вопрос - рука должна касаться поверхности или это ущербно?Делай как тебе удобно. В традишке это имеет значение, чтобы рукой не растирать изображение. На планшете это едва ли имеет хоть какое-то значение. Мне удобно класть руку, так гораздо проще управлять силой нажатия.
>>363142>Ну выглядит конечно всё это очень субъективно. Мы, например, на парах рисунка листали Баммеса вместе с преподом.Баммес - это не книга, это набор картинок. >>363142>А в чем проблема?В том, что триллионы профи по всему миру рисуют так, как ты им запретил. >>363143>Однако они способны частично заменить преподавателя.Нет. >Если поверхность не перпендикулярна взгляду, то создаются перспективные искажения. Осторожно, секта!
>>363137И как учиться тогда?
>>360111 (OP)Стоит ли покупать перо для обводки?
>>363147Поменьше слушать местных нонейм-экспертов и особенно этого >>363144 >>363136 >>363137Серьёзно, по-настоящему воспринимать всерьёз стоит воспринимать советы людей с подтверждёнными личностью, образованием, и стоящими работами в том направлении, в котором ты хочешь работать. Будь то Да'Винчи, Робертсон, или аниме-рисователь с ютуб-каналом. Делай что тебе нравится.>>363144> Осторожно, секта!Вау, парень, это впечатляет. Сначала ты отрицал существование круглых объектов ирл, потом умение людей рисовать из головы, теперь ты превзошёл сам себя и ОТРИЦАЕШЬ ПЕРСПЕКТИВУ. Неплохо, посмотрим что будет дальше.>>363148Ты имеешь ввиду инкинг как в муриканских комиксах? Большинство старых авторов предпочитало тонкую кисть, а не перо.
>>363144>В том, что триллионы профи по всему миру рисуют так, как ты им запретил.Профи чего? ЦГ - под углом, традишка - мольберт/планшет, комикс - планшет/наклонный стол.Сейчас бы положить А2 на твой стол и рисовать.
>>363150В цг абсолютно не нужна вертикальная поверхность, теоретик, 45 градусов наклона абсолютно хватает ибо на пк есть функция уменьшения, ты можешь "из далека" смотреть на рисунок, не двигаясь. Что бы смотреть на полотно с 45 градусами наклона с дальнего ростояния, нужна лесница.К тому же при рисунке карандашем используется большое количество техник по держанию карандаша, с наклонами етц. Стилус же держат почти всегда жестким хватом "как ручки при письме".Поехавшие сектанты, полотно стоит вертикально не потому-что так делают все тру художники, а потому что это имеет практическую пользу. Если в цг этому нет практического применения, то и планшет на стену вешать не нужно.
>>363155>В цг абсолютно не нужна вертикальная поверхностьЯ говорил про экранные планшеты, что на пикче выше.
>>363155Кто говорил про строгую вертикальность? > а потому что это имеет практическую пользу. Если в цг этому нет практического применения, то и планшет на стену вешать не нужно.> потому что это имеет практическую пользуПрактическая польза - отсутствие перспективных искажений во время рисования, которые создаются при горизонтальном расположении поверхности с рисунком. Из-за них изображение на которое смотрел художник во время рисования и то, которое будет видеть зритель на стене/мониторе будут значительно отличаться. Чтобы этого избежать поверхность в процессе рисования и располагают под углом, будь то холст, лист бумаги, монитор, или экран синтика. Почему я объясняю элементарные вещи такому профессионалу как ты?
>>363156Я тоже. Нужно быть ебанатом, что бы его вешать на стену. Ты собрался стилусом как на приклейтед, по монитору вазюкать, шизло?
>>363147Видеоуроки, тысячи их. Частные школы типа Андрияки и Мовляна, тысячи их!>>363150>Профи чего? ТОГО!Знаешь зачем регулируемая хуйня вверху пикрелейтеда? Правильно, не знаешь! Вот и вали нахуй!>>363149>Поменьше слушать местных нонейм-экспертовДмитрий Шпурик, художник-монументалист, защитил диплом в 2009 году и выкладывал его здесь. Слушать только меня, потому что больше дипломированных художников, работавших по специальности, здесь нет. >>363149>Неплохо, посмотрим что будет дальше.Дальше я потребую от тебя показать идеально круглый объект в природе и ты насосешься хуев, как в прошлый раз.
>>363160> хуйня вверху пикрелейтеда? ПОтклеилось
>>363158отклеилось>>363157Я не он.У тебя шею заклинило, дурик, ты ее не можешь на 45 градусов наклонить вперед?Покажи мне хоть один пруф, где кротан постоянно работает на вертикальном планшете.
>>363163>У тебя шею заклинило, дурик, ты ее не можешь на 45 градусов наклонить вперед?Двачую этого адеквата. Здесь много теоретиков из-под дивана было, но этот самый очевидный. Он еще не знает, что у стула высоту можно регулировать, а работы вырисовывать по частям, вращая ее на столе.
>>363160> Дальше я потребую от тебя показать идеально круглый объект в природеСолнце, луна, большинство сформировавшихся космических тел. Художники в отличие от тебя, впрочем, не только природу изображают, так что канализационные люки, пивные крышечки, сигналы светофоров, да тысячи рукотворных объектов - сюда же.> Слушать только меня- Не читайте советских газет- Никаких других нет- Никаких и не читайтеЕсли ты - лучшее на этой доске (нет), то тут действительно не надо никого слушать.>>363163> Покажи мне хоть один пруф, где кротан постоянно работает на вертикальном планшете.Покажи мне где я вообще говорил о вертикальности. Не надо пытаться навязать мне слова, которых я не говорил.
>>363165Астрономию не учил, сразу видно - гуманитарий.
>>363165>Солнце, луна, большинство сформировавшихся космических тел.Соси, причмокивай
>>363166Эта картинка фейковая, и если бы ты хоть немного знал о размерах и земли и мог соотносить перепады высот относительно её диаметра, ты бы не постил эту хуйню.
>>363169Ауууу! Кругляк, моя фотка тоже фейковая? Кстати, чем ты больше любишь рисовать Солнце, углем или карандашом?
В палату мер и весов этот идеальный круг
>>363168Сосать что? Ты вспышки тоже в диаметр включаешь? Да, твёрдые объекты скорее элипсоиды, чем шары, но про газовые облака ты такого не скажешь. Кстати, аргумент про рукотворные круглые объекты ты решил игнорировать, возможно потому что крыть нечем, не правда ли?
>>363171Что не так с этим идеальным кругом?Инб4: ты что НИ ВИДИШ я показывать не буду что не так, просто слепым тебя назову.
>>363169>Эта картинка фейковая
>>363174> Что не так с этим идеальным кругом?
>>363175Фейковыми я назвал перепады на поверхности, и, кстати, упомянул, что твёрдые объекты скорее элипсоиды. Ну так что там с канализационными люками, или их нет? Как школьник ухватился за одно слово и раскручиваешь, пытаясь превратить в основной "аргумент". Со стороны выглядит совершенно несостоятельно.
>>363180Теперь боевые картиночки, когда аргументы совсем кончились. Ладно, удачи, развлекайся, доказывай всем что ты самый правый и дальше, раскидываясь говном. Спорить с профхудожником это как пинать мешок с говном.
Что думаете про челленджи? Говно для даунов или хорошая вещь для практики и прогресса?
Ну ахуеть кротаны. Изучал ноги по Н.Ли, перешел на Баммеса, и оказалось что Н. Ли сука просто надёргал картинка Баммеса, причем один в один, без подписей. Да и сильно урезал обьем.Раздел Н. Ли о ногах это укороченый пересказ Баммеса, причем сильно укороченный.
>>363166Удивительный, сумасшедший даун, как же проиграл. И вот такие тупицы постоянно что-то спорят и доказывают.Диаметр земли 12 742 кмМарианская впадина 10 994 мЭверест 8848 мТакую пикчу могло запостить только совершенно отбитое животное. Зобанить
>>363186Очень хорошая штука. На самом деле это самая лучшая критика для твоих работ. То есть ты глядя на победителей сам про себя все будешь понимать. >>363191>Раздел Н. Ли о ногах это укороченый пересказ Баммеса, причем сильно укороченный.Давно известно что он петухhttp://4-art.org/index.php?route=product/product&path=59&product_id=50>>363195>ЗобанитьТы скозал?
Покидайте годных скелетов для тянок или как эта дрисня называется
Анон подскажи где можно найти туториалы по тому как рисуются металл, дерево, асфальт, кирпичи. Мне простые шкурки нужно сделать. с меня няшки
>>363216Пишешь в гугле как рисовать металл, смотришь шары, копируешь, запоминаешь. Зубришь пока не сможешь также без рефа нарисовать.
>>363216А нельзя просто текстуру взять или размазать? Зачем с нуля-то?
Наш оказывается всратко курильщика, есть нормальный
>>363218Ну ок, буду зубрить, я думал есть туторы специально для такого дела.>>363228А если мне, например, металла нужно много самого разного? Проще научиться рисовать нужную текстуру с нуля чем искать подходящую.
>>363230Ты не можешь просто рисовать металлы в вакууме. Если ты не умеешь передать светотень на белом гипсе, то с металлом обосрешся и подавно.
>>363230Поищи на помойке нужную и сфотографируй на телефон.
>>363140Просмотры же, етить. Вниманиеблядь он ебаная.
Стоит ли углубляться в человеческую анатомию, до уровня книг баммеса, если я собираюсь рисовать онли мультяшек? исключительно cartoon стиль. Не знаю мб как нибудь повредится, ну знаете типа как люди которые рисуют аниме, вряд ли они задрачивали анатомию, потому что скорее всего их только это (аниме) и интересовало всю жизнь.
>>363229Ох лол, мне хотя бы всратко дезигном доставлял. На деле та же забавная цветовая палитра.
>>363260>Стоит ли углубляться в человеческую анатомию, до уровня книг баммеса, если я собираюсь рисовать онли мультяшек?Да.
>>363260Если тебе вдруг захочется нарисовать внутри своего картунстиля какого-нибудь демона-качка, то ты соснёшь.А так, половина Баммеса посвящена пропорциям и массам, которые всё равно будут нужны.
>>363260>углубляться в человеческую анатомию, до уровня книг баммеса, если я собираюсь рисовать онли мультяшек?Да.
>>363260А почему мультяшкам не нужна анатомия? Даже поней рисуют по правилам анатомий.
Абу стареньких модов пидорнул, а новеньких мэйлручеров не набрал? >Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.Какого хуя говно в разделе не чистим, нахуй тогда эту надпись размещать было?
>>363277За обсуждение модерации трут исправно, жди.
>>363260>люди которые рисуют аниме, вряд ли они задрачивали анатомиюНу приехали
>>363298Но ведь так и есть. Кто рисует мангу? Подростки. Я не видел ни одного подростка, который бы имел ученую степень в анатомии.
>>363301Заткнись, неумеха, ты вообще ничего не видел.
>>363301> Кто рисует мангу? Подростки.
>>363310Всё так. Обычно мангаки начинают публиковаться в 16-18 лет, а к 25 годам либо выстреливают, либо уходят в другие вещи.Да и среди художников, даже самые ярые фанаты аниме и манги к 25 начинают интересоваться чем-то другим. Манга это детский и подростковый взгляд на мир, там просто нет ничего, что было бы интересно взрослому.
>>363319>Манга это детский и подростковый взгляд на мир, там просто нет ничего, что было бы интересно взрослому. Задетектил пидорахена.
>>363319>Манга это детский и подростковый взгляд на мир, там просто нет ничего, что было бы интересно взрослому. Быдло не палится.
>>363322>>363323А вот и аутисты подтянулись. Окай, можно в 10500-й раз смотреть историю взросления или про переживания, когда мальчику понравилась девочка из класса.
>>363231>Если ты не умеешь передать светотень на белом гипсе, то с металлом обосрешся и подавно. А с чего тогда начинать не посоветуешь?
>>363325Каковы твои цели?>>363324Ох уж эти проекции, быдло. Ты надеюсь хоть всю фильмографию Годара посмотрел, прежде чем о взрослых произведениях кукарекать?
>>363326Никаких проекций, только очевидные факты.Факт номер 1 - манга чуть более, чем полностью состоит из подростковых жанров.Факт номер 2 - если ты продолжаешь смотреть это десятилетиями, то ты явно застрял в развитии. Годара зачем-то приплёл ещё.
>>3633271 — ты пидор.2 — ясно быдло, Бергмана то хоть смотрел или Брат для тебя вершина киноискуства?
>>363329>1 — ты пидор.Бугур аутиста, пытающегося отрицать очевидное. >Бергмана знаешьЖалкая попытка прикрыться упоминанием авторитетов, но я легко уклоняюсь от обсуждения нерелевантных вопросов.
>>363326>Каковы твои цели?Прилично рисовать и мне интересно все, но в самой ближней перспективе хочется сделать простой ретекстур одной игрушки, если для этого надо углубленно что-то изучать я совсем не против, поможет в будущем.
>>363330Нерелевантных вопросов? Ты просто тупое быдло, не знакомое с ассортиментом манги. И думающее, что потребляемое произведение определяет суть зрителя.Даже если человек читает мангу о подрстках, это ничего не говорит о его развитии.Обычно научные люди, магистры физики и математики, после работы смотрят легкие вещи, того же Наруту. Что бы расслабиться.Но ебать, пидорахенское быдло выросло в окружении, где не было комиксов для взрослых — пидорахенское быдло думает, что все комиксы для детей.
>>363333>Обычно научные люди, магистры физики и математики, после работы смотрят легкие вещи, того же Наруту. Что бы расслабиться.Среди магистров и программистов как раз очень много эмоционально неразвитых.>Ты просто тупое быдло, не знакомое с ассортиментом манги. И думающее, что потребляемое произведение определяет суть зрителя. Но ебать, пидорахенское быдло выросло в окружении, где не было комиксов для взрослых — пидорахенское быдло думает, что все комиксы для детей.>быдло быдло быдло быдлоТвой заряд мимо, потому что я люблю мангу и комиксы. Но взять и посмотреть онгоинг я уже не могу - я понимаю что ничего нового не увижу и теряю интерес. Это как Лего, я могу на полчаса залипнуть в витрине магазина, рассматривая прекрасные новые наборы. Я даже купил один, собрал и поставил на полочку. Но прошло мое время играть в конструкторы, хорошо это или плохо.
>>363336Ну как я и сказал — ты пидор.
>>363336> Я даже купил один, собрал и поставил на полочку. Но прошло мое время играть в конструкторы, хорошо это или плохо.Тому що ты пидорахен, магистры физики и математики после работы играют в лего и куколки!
>>363339>играют в лего, куколки и куколдиков!Гейропейцы ебучие, совсем ахуели
>>363338Анимуребенуку больше и сказать нечего.
>>363333>пидорахенское быдло выросло в окружении, где не было комиксов для взрослыхКак будто слова отаку и гик придумали пидорахи.
>>360111 (OP)Посоны, как относитесь к топу рисостанции? Наши есть, русалка какая-то на первом месте, хуйня есть(не наши), какие-то шары металлические, кому они нахуй сдались.
Такой вопрос возник.В обучении иностранным языкам есть такая тема, как бесплатные занятия при посольствах, культурных организациях и т.п. Иногда для всех желающих, иногда на конкурсной основе.Для детей куча всяких бесплатных секций, разной тематики.А есть ли что-то подобное с занятиями по рисованию (для взрослых)?Я в любом случае собираюсь идти заниматься за деньги, но в средствах я ограничен, а хочется набрать как можно больше часов рисования с присутствием преподавателя.Ах да, речь о ДС.И если вы за деньги где-то занимаетесь, то тоже напишите, как там дела обстоят - может есть какое-то интересное место, о котором я не знаю.
>>363352Зачем делить на наши и не наши? Лично тебя это никак не делает лучше.
>>363352Топчик топов, впечатляющая вершина современного коммерческого арта. Лучшие технологии, которые только есть. Но что там нарисовано? Да всем похуй, хоть железный шар.
>>363356>Зачем делить на наши и не наши?А зачем земля на страны поделена? Может есть какие-то предпосылки? Хули ты доебался, черт помойный, опять вместо обсуждения вопроса переход на личности и обвинения. Быдло ты, вонючее.>>363359Ты обсарказмировался что ли, клоун?
>>363360>А зачем земля на страны поделена? Может есть какие-то предпосылки?Эталонное быдло из бобруйской палаты мер и весов.
>>363367Съеби, тупица.
>>363360>опять вместо обсуждения вопросаМожет потому что ты сам акцентировал все внимание своего поста на этом разделении.
>>363352Топчик такой, неоднородный (ну о чем говорить если там столько говна кувшина и его клонов?), если покапать, можно много годноты нарыть.
>>363352Как вы относитесь к топу Билборда? Надара и прочую ретушь выкинуть и нормальный такой срез рисовального мейнстрима.
>>363373У тебя проблемы какие-то с этим разделением, петух?
>>363360>а зачем земля на страны поделена? Может есть какие-то предпосылки? Да есть, это страх и невежество.
>>363394Какое еще невежество, невежда? С открытыми дверьми живешь?
>>363390Проблемы у тебя, по всей видимости. К слову ты так и не дал ответа на мой вопрос почему тебе так важна национальность автора рисунка.
>>363416А где там про национальность, ебанько?
Раньше многие хотели быть художниками, теперь куча народу поперлось в программисты и художником стать теперь намного легче
>>363427Но куча программистов поперлась в художники и уравновесила.
Я знаю что тут есть люди заказывавшие с гирбеста. Так вот, я перехожу в категорию графические планшеты и вижу там два товара - стилус и 420 хуён. Перехожу на страницу с хуёном и в рекомендуемых товарах вижу хуеву тучу планшетов в наличии. Почему они не отображаются в категории и как посмотреть все?
есть ли cg художни, которые и в 45-50 лет делают годный контент, или с возрастом ты уже не конкуррент для 20-25 летних kru.t.a.nov?Я о перспективах cg художников в целом... те фpилансеpы, которые живут с этого, смогут ли они и в 50 лет быть востребовпнными?
>>363438>Но куча программистов поперлась в художники Это когда так было? Соус есть на исследования?
>>363447Рисование не программирование, в 25 лет тебя не выкинут на мороз как типичного программиста.
>>363447Некорректный вопрос. ЦГ иллюстрации лет двадцать. Многие ли готовы в тридцатник уже будучи состоявшимя художником переучиваться на новое направление и инструменты (весьма хуёвые на тот момент инструменты) ради крайне сомнительного профита? ЦГ сейчас для пятидесятилетнего художника и ЦГ для пятидесятилетнего ЦГ художника через тридцать лет - это совершенно разные несравниваемые плоскости.
>>363438>Но куча программистов поперлась в художники и уравновесилау них другая часть мозга развита, редкий математик способен быть хорошим художником
>>363451Способен или нет это другой разговор, но поперлась в художники это точно вам говорю. Даже здесь на доске много их.
>>363467видимо думают что рисовать легче.
>>363467Даже кубимичан прогер, но правда он походу и в программировании так же хорош.
>>363445> Я знаю что тут есть люди заказывавшие с гирбеста. Так вот, я перехожу в категорию графические планшеты и вижу там два товара - стилус и 420 хуён. Перехожу на страницу с хуёном и в рекомендуемых товарах вижу хуеву тучу планшетов в наличии. Почему они не отображаются в категории и как посмотреть все?Бамп вопросу
>>363467Щито поделать, рисование выпускает пар и тешит созидательную потребность, чем многие прогеры довольно часто болеют.>>363451Программист не математик, а логик и лингвист, и вообще для хорошего программиста важно иметь богатое воображение.
>>363497Мимопрограммист?
Только начал рисовать.Я ебучий драмматург-режиссер и охуенно представляю себе конфликт в картине которую хочу написать, композицию. Но блять я не вижу деталей, пытаюсь все четко увидеть как в идеале это должно выглядеть, но вижу только набросок либо детские каракули которые я и сделаю.С опытом приходит видение? Я про мельчайшие детали, вплоть до мимических мышц на лицах людей и потертости на стене. Как бустануть этот навык?+ еще...Каким образом я начну это видеть? Я буду вспоминать как я это выглядит в жизни (детали на которые я не обращал внимание) или мой взгляд начнет сам искать мелочи и детали ирл и только тогда я смогу их рисовать?2ое. Дрочить одну задумку до совершенства или бросать на "так себе" и переходить к следующей?
>>363509вообще какие-то упражнения/книги на воображение есть, хочу яркость образов как у Николы Теслы. Не с натуры/фото пиздец как тяжко рисовать
>>363510>>363509а ты думал люди просто так референсы используют?
>>363497>>Щито поделать, рисование выпускает пар и тешит созидательную потребностьУ меня на улице за такую хуйню убивают! А я бы теб подзлупным творожком накормил, тому что жалко щенка сучьего!
>>363510>хочу яркость образов как у Николы ТеслыПопробуй пожить в лесу без интернетов, аниме и онанизма. Результат практически гарантирован.
>>363509>>363510Дрочи кубы, драмматург-режиссер, что ещё тут можно посоветовать. Ты можешь думать о себе что угодно, считать себя богом мира этого, но твоя человеческая память неспособна захватывать детали - только образы, поэтому ты должен учиться рендеру, хуендеру, изучать анатомию лиц и читать дохуя книжек этому посвященных. Лёгкого пути нет. Ты не сможешь "прокачать память" на запоминание деталей, ты не фотоаппарат. Бросишь задумку на "так себе" - будешь рисовать "так себе".
У меня какая-то неприязнь ко всем русским учебникам по рисованию. Натюрморты все эти совковые, нахуй они нужны? Чтобы понимать объём? Лол? Словно других способов для обучения нет. Я сейчас учусь по Робертсону, там ни одного натюрморта нет, американцы наверное вообще даже не вкурсе, что такое натюрморт и нахуя он нужен. А в школе дизайна Фенг Жу тоже хуярят натюрморты? http://fzdschool.com/ Никогда не поверю.
>>363532> сравнивает учебник по натюрмортам и учебник по перспективе> сравнивает школу дизайна и школу рисования.Наркоман ебучий.
>>363532Школы разные и с музыкой так, у нас только блатным и Цою в рдк учили, потому не пошел на гитару. Но теперь есть интернет и вся эта слвковая поебота оправдывается!
>>363541Опракидывается
>>363532Совковое оно такое, под соц нужды работали- столовые там покрасить, заборы.
Ну вот и наступил, наконец-то, 2017 год. Практически весь 2016 я рисовал всякие каляки, овалы, линии, надрачивал руку по урокам калиграфии. Немного читал и пробовал рисовать / срисовывать натуру, гестурки всякие. После начал подтягивать перспективу. Думаю, можно считать что кое какие базовые навыки у меня есть, но нет понимания куда двигаться дальше. Пейнтач, может, подскажешь? Читать Хемптона? Или Робертсона? Пробовать учить анатомию, или просто рисовать все что на глаз попадется? Мне за новогодние праздники хотелось бы составить подробный план занятий на год. Может, кто-нибудь подскажет контрольные точки? А я бы уже дальше расписал все подробности.
У меня бомбит блять!Пол года назад ,надрачивал портретики начиная рисовать с глаза и заканчивая контуром лица. Прогресс был.Потом забросил,вот опять вкатываюсь начиная с ебаного овала с крестами,сука,нихуя не взлетает,что со мной не так?
>>363526Окей, я понял, спасибо. Я почему-то думал что это реально на автомате со скилом приходит. Просишь людей нарисовать что-то (кто умеет), что они ранее не рисовали и они откуда-то берут линии, которые реально задают четкие пропорции реалистичность.Не понял, только как кубы помогут (это местный мем всем их советовать?). Дрочил одно время их, дали + к теням и перспективе>>363512Не слышал даже про такое, но сейчас кажется осознал>>363525аниме не смотрю, интернет по максимуму все больше депривирую, ну и я сторонник воздержания. Вещи годные. Если еще оставлять физ. голод на мин. уровне, то вообще хорошо
>>363552Хочешь чтоб что-то было на автомате - сделай это тысячу раз.
>>363553сделай 1000 раз дерьмо и на 1001 получится тоже дерьмо.так что совет так себе
>>363555Нет, на тысячный раз получится сделать дерьмо гораздо быстрее и оно будет сделано идеально.
>>363555А зачем ты делаешь дерьмо?
>>363555Рисование как игры же. Отыграй 1 игру/час и сосни хуйцов, отыграй 1000 и сможешь овнить пацанов.
На одном форуме прочел что леонардо да винчи не рисовал до какого то возраста красками и долгое время делал только анатомические стадики, это правда?
>>363552>Не понял, только как кубы помогут (это местный мем всем их советовать?)Да, это мем. Учить надо то, что тебе, собственно, требуется. Не совсем понимаю чего тебе конкретно нужно, потому не могу ничего посоветовать. "Детали" это очень смутное определение, под ними можно понимать что угодно, от рисовки реалистичных поверхностей вроде камня или железных крыш, до анатомии. Ищи что тебе конкретно нужно в общем. И да, прокачать самостоятельно это нельзя, потому что у тебя (и у меня) теории изначально нет, а без теории нет понимания, как рисовать.
>>363587Это так. Щас сидим бухаем, я такой спрашиваю- Леонард, ты шо раньше, хуярил только углем по жопе вместо живописи?- Да пиздец, я был такой нищий, что не мог позволить себе писать даже говном. Как-то на форуме даже пожаловался.
Где мне тут искать художников аэрографом?
>>363599Рапидографы/Лайнеры/Перья/Кисти - не подойдут?Я так и не нашел его в мухосрани на 1,5 млн
>>363602Я нашёл в мухасрани на 700к. В модельном магазине. Разъебал и собираюсь заказывать новый.
>>363607Имхо это больше подходит для чертежной графики. Я вот тоже пробовал рисовать рапидографом - бумагу только царапал.А потом и вовсе умертвил классическим методом - жалом в пол. Разве игра стоит свеч, когда есть божественные лайинеры?
>>363609Я вообще про аэрограф говорил, лол.
>>363611Ха-ха, я перепутал аэрограф с одной штукой очень похожей на рапид.Но-таки в магазинчиках для рисовак аэрографов не было
>>363613У них другой сегмент, в художественном магазине аэрограф и, тем более, компрессор к нему ты не найдёшь.
>>363550Все, пэйнтач больше не дает советов? Видимо, все адекватные анончики давно свалили.
>>363700Ты хуйнёй какой-то вместо рисования занимался, рисовать надо было.
>>363700>>363550Все зависит от того, что тебе нужно от drawing'а. Определись и приходи снова
Если нужно нарисовать 2 продолговатых куба, а они расположены так, что не имеют параллельных плоскостей. Как это рисовать? Для каждого куба своя перспектива?Смотрел много туторов на ютубе, там такого нет.
>>363709Да, для каждого своя перспектива и даже свое измерение. Можешь просто исказить пространство.
>>363709> Для каждого куба своя перспектива?Да. Общим будет только горизонт, точки схода в зависимости от направления граней.
Напомните, сайт годный был, 3д-модели на любой вкус для референса.В шапке что-то не могу найти. Там и освещение было, и анимированные персонажи, много всякого.
Планирую научиться так же. Какие подводные камни?https://www.youtube.com/watch?v=ddSFfzIMJYc
>>363509Ребзя, есть книги по перспективе, сложнее стандартных гайдов про две точки схода, но без излишней геометрии, как у Ратничина? Интересует, как определить наиболее удачное расстояние между точками схода, например или определить, насколько сильно изменится размер стороны предмета от перспективного искажения.Например, слева одноточечная перспектива, как определить, на каком расстоянии будет располагаться дальняя стенка, что бы длина искаженной перспективой стороны была равна длине не искаженной? С кубом то все не так сложно, можно просто надрочить на глаз, но как с более сложными вещами? Справа по точкам, есть ли правило по определению наиболее правильного расстояния между ними или только на глаз выдрачивать опять же пробуя ставить их ближе или дальше друг от друга?
>>363730Алсо, нагуглил - Искусство рисованияРисование эскизов объектов и пространства из воображения Скотта Робертсона, годная книга?
>>363732Годная, но с геометрией. Без неё по твоим запросам ничего не выйдет.
>>363735Отлично, тогда ей и займусь. Нет, оно понятно, что совсем без геометрии не обойтись, просто видел в какой-то книге полный геометрический пиздец с просто гигантским каркасом построения, для рисования такое не нужно, книга видимо больше для инженеров или чертежников была
>>363736Гигантские каркасы построения нужны чтобы сделать их сто раз, а на сто первый проводить эти измерения в голове на автомате. У Робертсона тоже будут. В любой приличной книге по перспективе будут.
Скиньте вк Вахи, пожалуйста.
Вот у Угее 708 в комплекте перо под батарейку. А к ХП-Пен 03 в комплекте безбатарейное перо. Почему Угее сразу не делает безбатарейные? Они сложнее или работают хуже, или что?
>>363743Не нужно это тебе.
>>363757Да, сложнее
>>363765А работают так же?
Пацаны, как добавить кисть в панель инструментов?
Хочу рисовать скетчи в таком стиле. В какой тред идти? (Надеюсь не ониме?)А может есть видеоуроки по теме?
>>363778>Надеюсь не ониме?Можешь создать отдельный жирушный тред для своего яоя. Из аниме тебя попрут.
>>363788Тебе везде яой мерещится?
>>363791Теперь выглядит так, будто ты к нему подкатываешь.
>>363791Нет, только когда смазливый мальчик с ресничками суёт фаллический символ мимо рта.
>>363793>сигареты>фаллический символТы пробовал не думать о хуях?
>>363794Но я же русский.
Чтобы рисовать как жируха, нужно думать как жируха
>>363797Пальцы костлявые, нос расквасить, капельки крови на рубашке. Пробуди в себе жируху.
>>363738Я примерно про такое. У Робертсона всё охуенно, уже пробежался глазами по книге, на 25 странице ответ на мой вопрос про расстояние между точками схода, до этого пролистал кучу всяких Ли и прочих русскоязычных пацанов и ни разу не встретил ничего подобного.
>>363730>Например, слева одноточечная перспектива, как определитьСлева не одноточечная перспектива. Вот объяснение почему:https://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgusИ сложнее этого гайда художнику ничего не понадобится. >>363813Это то, что никогда, повторюсь, НИКОГДА не пригодится художнику. Вот Рубенс, а вот на заднем плане его владение перспективой (нулевое). Но попробуй до него доебаться и тебя сожрут с говном.
>>363587Чепуха. Пикрелейтед в он в 20 лет нарисовал.
>>363826>>363827Кубцов бы вашему Рубенску подрочить.
>>363826> Это то, что никогда, повторюсь, НИКОГДА не пригодится художнику.Это тебе не пригодится, профпопугай, а художник изображает то что хочет. > И сложнее этого гайда художнику ничего не понадобится.Тебе, думаю, понадобится. Достаточно вспомнить твой проёбаный во все стороны корабль из ЗВ.> Но попробуй до него доебаться и тебя сожрут с говном.Я могу до Ивангая доебаться и меня с говном сожрут, но это не значит что его творчество бесспорно хорошо.
>>363828На второй Леонардо>>363829>Достаточно вспомнить твой проёбаный во все стороны корабль из ЗВ.ВспомниДавай>Я могу до Ивангая доебаться и меня с говном сожрутКто в лес кто нахуй
>>363826Потому что у Рубенса тут акцент далеко не на перспективе, я же рисую в 90 процентов времени пейзажи, часто с большим количеством архитектурных элементов, мне перспектива просто необходима
>>363831>Потому что у Рубенса тут акцентОправдания>я же рисую в 90 процентов времени пейзажи, часто с большим количеством архитектурных элементов, мне перспектива просто необходимаНахуй она там не нужна. Визируй и переноси на лист, все. Простроить ты в полевых условиях ничего и никогда не сможешь.
>>363832Ебаный максималист мамкин, тебе что, 15? Кого блять переносить, если я из головы рисую? Мне нужно строить сраные архитектурные элементы иначе всё это будет выглядеть как говно с оправданиями про стиль
>>363833>Ебаный максималист мамкин, тебе что, 15? Нет, я 32-летний эксперт по изобразительному искусству. >Кого блять переносить, если я из головы рисую? Мне нужно строить сраные архитектурные элементы иначе всё это будет выглядеть как говно с оправданиями про стильАрхитектура. Из головы. Амбициозные у тебя планы. Но кроме инфы из ролика тебе ничто и никогда не понадобится. Строить ты заебешься через пару недель и начнешь просто башить или строить в 3D-редакторе как все делают. Так будет.
>>363833>Мне нужно строить сраные архитектурные элементыДвуточечная перспектива, параллельные линии сходятся на горизонте. ВСЕ! тебе больше ничего не понадобится, обучение закончено.
>>363836>экспертЛадно, эксперт, давай поиграем в "спервадобейся", покажи мне одну свою работу, что бы я понимал, насколько состоятельно твоё мнение. >>363836>строить в 3D-редакторЯ и так строю в 3D редакторе, мне нужен путь в обратную сторону.
>>363839>Ладно, эксперт, давай поиграем в "спервадобейся", покажи мне одну свою работу, что бы я понимал, насколько состоятельно твоё мнение. Твоя любимая архитектура. >Я и так строю в 3D редакторе, мне нужен путь в обратную сторону.Его нет. Это как от металлического топора отказаться и перейти на каменный.
>>363838>ВСЕ! тебе больше ничего не понадобитсяНу если я хочу остаться на уровне помойки с пабликом в вк на 100 душ 16-летних девочек, для которых одна прямая линия уже вершина искусства, то да, в противном случае увы, этого мало
>>363842Ты про автора >>363838? Сомневаюсь чтоу него есть паблик ВК.
>>363841Проиграл с поехавшего фундамента и несимметричных куполов.
>>363849Но ведь с тобой никто не играл, ебанько:)Несимметричные, блять...Не зря я тут два года ничего не показывал.
>>363849Самое забавное, что я просто перевел фотографию на холст, через переводную бумагу. Но местные диванные эксперты все равно нашли "поехавший фундамент и несимметричные купола".
>>363841Ну эксперт это ты очень громко сказал, обычный такой срисовщик уровня пейзажа с берёзками с третьего курса деревенской художки, лучше некоторой части /pa, но не более. >Его нет.Он есть, есть еще ряд правил, помимо схождения точек на горизонте, знание которых позволяет накидывать правильную перспективу из головы, одно из основных, как раз таки то самое расстояние между точками, которое у Робертсона оказалось на 25 странице, пожалуй, я всё таки буду согласен с ним, чем с тобой>>363842Я про себя. На твоём пике вроде вообще matte, который по какой-то субъективной причине меня очень сильно коробит, поэтому я сразу закрыл, сорри.
>>363842>>363839>>363833Друг, позволь я представлю тебе твоего оппонента. Это профхудожник-кун. Не отличается умом и сообразительностью, отрицает существование круглых объектов в природе, считает что "рисование - это исключительно срисовывание", а также что "НИКТО И НИКАГДА не рисовал из воображения" кроме одного японца. При любом удобном случае кидает ссылку на свой петушиный канал, своё мнение считает единственным верным по всем вопросам. Можно задетектить по категорическим суждениям уровня двенадцатилетнего школьника, гигантскому чсв и фразам типа "я иксперт, публикуюсь в журналах, ездию на выставки".
>>363851> Самое забавное, что я просто перевел фотографию на холст, через переводную бумагуВот это я понимаю уровень. Настоящий художник. Но где искусство то? Ты же просто ксерокс, причём не очень удачный, потому что даже дети когда раскраски раскрашивают за контуры не вылезают, а ты даже обводя фоточку умудрился симметрию проебать.
>>363852>Он есть, есть еще ряд правил, помимо схождения точек на горизонте, знание которых позволяет накидывать правильную перспективу из головы, одно из основных, как раз таки то самое расстояние между точками, которое у Робертсона оказалось на 25 странице, пожалуй, я всё таки буду согласен с ним, чем с тобой>Я в душе не ебу о чем ты. >Ну эксперт это ты очень громко сказал, обычный такой срисовщик уровня пейзажа с берёзками с третьего курса деревенской художки, лучше некоторой части /pa, но не более. Ну тебе с параши виднее. >>363853>отрицает существование круглых объектов в природеТы не поверишь, но в природе нет круглых объектов. "Как показало исследование, разница между экваториальным и полярным радиусами Kepler 11145123 составляет всего три километра. По словам исследователей, результаты их наблюдений позволяют говорить, что это самый круглый из известных естественных объектов."И тебе уже человек пять по этому поводу хуев в панаму напихали, а ты все не унимаешься.
>>363855Ты пытаешься на двух хуях усидеть одновременно. Нельзя быть "просто ксероксом" и "поехавший фундамент и несимметричные купола" одновременно. Выбери один хуй и садись на него.
>>363856> Ты не поверишь, но в природе нет круглых объектов.Дорожный знак.Инб4 ета ни природа1! художнику НИКАГДА не надо будет рисовать дорожный знак!!1>>363857Я же написал. Неудачный ксерокс, дурашка. Зачем нужен художник который просто фоточку копирует? Для этого фильтры в фотошопе есть, нейросети. Ты доживаешь свой век, ксерокс, через десять лет ты будешь никому не нужен, останутся лишь артисты, создающие настоящие произведения искусства, а не обводящие кадры реальной жизни.
>>363858>Дорожный знак>в природе>Дорожный знак>в природе>Дорожный знак>в природе>>363858>Я же написал. Неудачный ксерокс, дурашка. Ну то есть ты продолжаешь настаивать на том что там есть ошибки, так?
>>363862> >Дорожный знак> >в природеДа. Проблемы, офицер? Это не натуральная структура, но как бы то ни было, у тебя, как художника, может встать задача по изображению, например, городского пейзажа. Что ты сделаешь со знаками, сигналами светофоров, спутниковыми тарелками? Рюмки обводить будешь? Алсо, несмотря на то, что абсолютно круглых объектов в космосе не обнаружено, разница между их радиусами зачастую слишком мала, чтобы имелась возможность отобразить это на холсте, и тебе, всё же, придётся рисовать их круглыми.> ты продолжаешь настаивать на том что там есть ошибки?Либо попы слишком сильно попилили деньги на строительство, либо ты не можешь обвести фотку.
>>363865То есть то, что картинка перевернута, ты не увидел. Это неудивительно, ты же даун.
>>363865Сказочный долбоеб
>>363867>>363865>>363866
>>363866> То есть то, что картинка перевернута, ты не увиделЯ увидел что изображение под углом, однако даже если его выровнять, ассиметрия купола сохранится, мой агрессивный пирожок.
>>363856>Ну тебе с параши виднее. Очевидно тебе хорошо известно, какой с параши вид. >Ты не поверишь, но в природе нет круглых объектов. Хули тут не поверить? Однако невооруженному глазу этого не видно.>>363862>Ну то есть ты продолжаешь настаивать на том что там есть ошибки, так?Да хули тут настаивать, если у тебя все линии в разные стороны?
>>363870Пожалуйста, убей себя нахуй. Это переводка с фотографии, все ошибки ты выдумал потому что хотел их увидеть.
>>363872> Вы всё врётиНеудивительно.> Это переводка с фотографииНо переводил то ты. Там слишком жырно мазнул, тут за контур вылез. Так и вышло что вышло.
>>363872Этот самопровозглашенный эксперт или толстенный тролль или попросту дебил со сказочным манямирком. В любом из этих двух случаев разговаривать с ним - попусту тратить время. >>363872>Это переводка с фотографии, все ошибки ты выдумалА это прямые линии из графического редактора и получается опять же два варианта, либо графический редактор намеренно искажает эти линии, что бы выставить тебя в плохом свете (что не очень вероятно, согласись?) либо ты настолько долбоеб, что даже фотографию не смог ровно обвести, тогда собственно становится понятна твоя болезненная неприязнь к перспективе.
>>363797
>>363858Он уже никому не нужен, сидит тут круглосуточно и всю доску мониторит, лол
>>363836Человек абсолютно не знаком с работой концепт дезигнеров. Концепты и скэчи рисуются в 2д, 3д-шники заняты задрочкой полигонов у них нет времени колупать концепты из 3д. Да и как правило концепт-дезигнерского скиллза у них нет. Вообщем дурачек, 3д заменит 2д так же, как скульптура заменила масло.>>363841Композа скучная, цвета блекленькие. И риалистичность на низком уроцне, облочка вообще всратые.Ты более 30ти лет учился копировать и делаешь это на столько плохо?Сирисли? Вот посмотри на сколько живее и интереснее набрасывает за пол часа человек с академическим образованием.https://www.youtube.com/watch?v=9Qkh9o0obLE
>>363916>Человек абсолютно не знаком с работой концепт дезигнеров.Человек пересмотрел все что было на рутрекере на эту тему, идиот. А еще человек знает как пользоваться 3d в фотошопе. А ты дальше рисуй круги от руки, ретраград ебаный. Пикрелейтед - последние работы Скота Робертсона, по протухшим книжкам которого тут мучаются сотни дебилов. Он уже давно перекатился в 3d, пилит там концепты. СРАЗУ!>Композа скучная, цвета блекленькие. Я не спрашивал твое мнение.
>>363924Отклеилось
>>363924Ты лишний раз доказал, что ты туп и не понимаешь в матчасть. На твоих фотографиях не концепт.>Я не спрашивал твое мнение. Ну твоего мнения тоже никто не спрашивает, но ты же его всегда суешь.Ты уже сколько времени кукарекаешь, что нужно фотки копировать, почему ты так хуёво это делаешь? Ты не можешь перенести фотографию на полотно?Мне показать тебе работы людей в реализме занимающиеся этим 6 месяцов?Реализм это самый простой жанр, просто берешь и перерисовываешь, нихуя не нужно учить, нихуя не нужно уметь. Это девочки без образования по гугл-картинкам к 18 годам перфекционируют.Почему ты все еще это не умеешь делать даже на среднем уровне?
>>363927Иди нахуй, необучаемый
>>363916> как скульптура заменила масло.> скульптура заменила маслоЧто? Скульптура существует дольше масла, и никто ничего пока так до сих пор и не заменил.
>>363931Оу, прошу прощения, не разглядел сарказм.
>>363929>необучаемый Такие-то самопроекции. Вот посмотри шизло, как нужно натуру срисовать. Ты просто ебанутый, я по твоим кукарекам ожидал, что ты хоть срисовываешь хорошо. Но если ты абсолютно ничего не умеешь, кроме срисовывания, и срисовывая по кальковой бумаге у тебя получается такое, то предикат профессионала ты себе заслужил.https://www.youtube.com/watch?v=AqyFw-jQrh8>>363931У него познания в 3д, такие же как и в натурализме — крайне хуёвые. Он бы с таким обмазыванием, на демиарте бы даже в топчик не продвинулся.
>>360111 (OP)Помогите. У меня проблема. Я знаю, многие в курсе, как справиться с этим, ХАЛП. Так уж получилось, что начал изучать анатомию по тянучкам, хуё-моё, вобщем я начинаю сильно возбуждаться и не могу работать. Короче, сейчас у меня есть платный заказ, почти всё готово, но у меня просто трясутся руки, я уже не могу. Кто как справлялся с этим?
>>363951я в бутылку нассал
>>363952Пахом, залогинься.
>>363951Дрочить тебе мамка запрещает? Или ты такой ебака-террорист, что каждые пять минут руки трястись начинают?
>>363959>ебака-террористТипа того.
>>363951А теперь представь, как работают топовые хуйдожники, пилящие по 15-20 зарисовок с тентаклями, трапами и еблей в жопу
Я сделал набросок в сае, сохранил в 24-битном виде. И теперь у меня нету прозрачности. Можно ли ее вернуть? Ну то есть например пересохранить в 32-битном, а потом в фотошопе как-то заменить белый на прозрачный?
>>364000>а потом в фотошопе как-то заменить белый на прозрачныйЕсть такой плагин для фш KillWhite, он может превратить белый цвет в альфа-канал, но он может оставить резкую кромку.
>>364000В cае есть luminanse to transparency, она белый цвет делает прозрачным. Пошукай по выпадающии менюшкам наверху, это в image или edit скорей всего.
>>364004>Есть такой плагин для фш KillWhite, он может превратить белый цвет в альфа-канал#станадартиндустрии
>>364004Вам нужен плагин чтобы в каналах выделить белый цвет и удалить его?
Ананасы, какой стул https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_iutuos_849973741 или https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_wacom_bamboo_pentouch_893001190
>>364008Спасибо, нашел.
>>364035Первый однозначно. Цена очень хорошая.
>>364049Она одновременно и пугающая. Уж чет дешево, учитывая, что остальные идет от 12к, а с беспроводным от 20к. Да и по коробке вакомов хуй поймешь, в гугле белая с надписями ваком и картинками, тут просто черная.
>>363924>Пикрелейтед - последние работы Скота Робертсона, по протухшим книжкам которого тут мучаются сотни дебилов. Он уже давно перекатился в 3d, пилит там концепты. СРАЗУ!Как один из тех, кто "мучается" по книжкам Робертсона, для его защиты должен справедливо заметить, что ты пиздишь - твои пикрилейтеды не были сделаны в 3d, он от руки их ебашит на бумаге. Ты вообще его книги открывал?
>>364055бери у меня про медиум в полной комплектации за 15к, + мышь с клавой беспровдные, всё целое и рабочее, есть пруфы, доставка за мой счёт.
>2017>по-прежнему кормят жирноту про КОКОКОКОК СКОРО ВСЕХ ХУДОЖНИКОВ ЗАМЕНЯТ ДРУГИМИ ХУДОЖНИКАМИ
где можно скачать основные кисти от Marat Ars?Скачал в Гумроаде, но из пикрелейтед там только одна есть.
>>364114Продай уже в школу, заебал со своим неликвидом.
>>363924>концепт-арт в 3дРисовать быстрее, чем лепить. Любую идею проще нарисовать парой линий, а не выдрачивать в редакторе. Алсо, 3д это очередной воздушный замок технарей, которые как всегда мечтают заменить творчество технологией, чтобы возвыситься своего господина, бога-машину.
>>363924>Человек пересмотрел все что было на рутрекере на эту тему, идиот.Вау.
>>364129Их господин не бог-машина, а рациональный разум, который дарит иллюзорное решение проблем.
>>364121они там не знают про планшеты и рисование на коплюктере
>>364114>за 15кЯ тут как можно дешевле ищу и качественней, ща вот думаю может вообще https://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dlya_kompyutera/prodam_graficheskiy_planshet_intuos_894611591intuos small взять и не выебываться ибо тока вкатываюсь
>>364132Это изоморфные вещи. Ох, ирония, рациональный разум хочет освободить человечество от рутины, но создает только очередную технологию, в которой еще больше рутины.
>>364140Да можно и его вполне, хотя скидка в 200 руб за б/у весч - как-то маловато будет.Алсо, у интуоса 5 (который черный) можно снять толстую резину с пера и останется тонкий и легкий стилус, который почти как карандаш по весу. Не знаю, стоит ли это 2 лишних тыщ, но удобнее пера мне не попадалось.
>>364129>Рисовать быстрее, чем лепить. Любую идею проще нарисовать парой линий, а не выдрачивать в редакторе.Сразу видно что ты не в теме. Нет, быстрее лепить и выдрачивать в редакторе. >Алсо, 3д это очередной воздушный замок технарей, которые как всегда мечтают заменить творчество технологиейЭто самое долбоебское высказывание которое вообще можно вообразить. >>364113Ты вообще свой пикрелейтед видел?
>>364172>Нет, быстрее лепить и выдрачивать в редакторе.Рисование это лепка светотенью, маня. "Быстрее лепить, чем лепить" это тупняк.
>>364173Какой же бред несут местные шизики.
>>364177Так меньше говори и больше слушай, делов-то. Глядишь, бреда на доске поубавится о том, что зебраше можно эффективно и быстро прототипировать технику.
>>364177Ты, ебанат, бравируешь тем, что-де посмотрел туторы. Тебе не приходит в голову, что тут реальные мастера сидят с опытом работы и уссыкаются с тебя.
>>364117Ты долбоеб? Во-первых, в гамроуде есть все кисти, кроме первой, потому что он ее изменилВо-вторых, он еще на этом же стриме говорил где взять эту первую с частью других
>>364181Забраш был сделан для более художественного скульптинга, технический скульптинг делается на другом софте.>>364182>Тебе не приходит в голову, что тут реальные мастера сидят с опытом работы и уссыкаются с тебя. Таких тут нет и никогда не будет. Даже проф художник похоже сьебался, после того как его картину маслом обосрали.
>>364186>технический скульптинг делается на другом софтеНа каком?
>>364173Спасибо что процитировал меня. Но эта фраза здесь не к месту. >>364177Он прав, просто пытался подловить меня на том, что я своих слов не помню. >>364186>Даже проф художник похоже сьебался, после того как его картину маслом обосрали.Обосравший даже не заметил что картина наклонена и начал искать косяки в перспективе. Все-таки тут много детей сидит, настоящих детей, кто в школе учится.
>>364208>Он правНет.>Обосравший даже не заметил что картина наклонена и начал искать косяки в перспективе. А то что реализм на таком низком уровне, для проф художника который много лет занимается только реализмом, тоже наклон виноват?
>>364172>Ты вообще свой пикрелейтед видел?Как ловко ты проигнорил вторую пикчу, манюнь. Теперь я знаю почему ты не открывал его учебники, ведь там так много НЕПРИРОДНЫХ КРУГОВ.
>>364208Ебать ты анальный маневрирователь, прежде чем проводить линии я твою "картину" развернул в фотошопе и поставил ровно, но ты на тот пост даже не ответил, видимо сказать нечего.
>>364257>>364258И эти посты проигнорит. Или нахуй пошлёт, а потом будет делать вид что ничего не было. Профессиональный вилятель сракой же.
>>364218>А то что реализм на таком низком уровне, для проф художника который много лет занимается только реализмом, тоже наклон виноват?Тебе с параши виднее. >>364258>но ты на тот пост даже не ответил, Печалька, да?Я ответил что это 100% обводка фотографии и ошибок там быть не может. Это специальная картинка-детектор на хуевых критиков, которые придумывают проебы из головы лишь бы их найти. Я на такое уже много людей поймал. >>364257Я думаю ты не способен следить за дискуссией. Возвращайся когда натренируешь память. Указывать на твою ошибку не буду, ты все равно сманеврируешь.
>>364277> Я ответил что это 100% обводка фотографии и ошибок там быть не можетТем не менее они есть. У тебя на каждом втором кирпиче обратная перспектива. Ты даже фотку обвести не можешь, говорю же. Провалился даже в качестве ксерокса, профессионал.
>>364277Покажи фотографию, другого шанса оправдать свой проёб у тебя нет. Я уверен ты не можешь копировать фотографии.
>>364277>Я думаю ты не способен следить за дискуссией. Возвращайся когда натренируешь память.У тебя шизы обострение? Давай я тебе ПРОСЛЕЖУ за дискуссией, шизик:>>Пикрелейтед - последние работы Скота Робертсона, по протухшим книжкам которого тут мучаются сотни дебилов. Он уже давно перекатился в 3d, пилит там концепты. СРАЗУ!Я тебе указываю, что он не пилит в 3d свои концепты, это твои маняфантазии твоего манямирка, из которого ты боишься вылезти, он рисует на бумаге.>Указывать на твою ошибку не буду, ты все равно сманеврируешь. Единственный, кто здесь маневрирует это ТЫ. Какой же ты шизик, просто пиздец. Наверное, осознание своей профнепригодности и года жизни, потраченные в пустую, окончательно подточили твой разум.
>>364277> специальная картинка-детекторДа да, специальная картинка детектор, припасённая у великого маэстро.Блять, насколько дебилом нужно быть, что бы не суметь обвести фотографию, но при этом считать себя экспертом в изобразительном искусстве или как ты там себя назвал, бездарь хуже мальты на ранних этапах
>>364277Вот тебе в догонку ещё Робертсон - концепт он рисует на бумаге, сканирует в фотошоп, и там рендеритhttps://www.youtube.com/watch?v=yHO0h3nNM2s
>>364295Взял фотографию со скучным обьектом, хуёвой композицией, искажениями создающими ощущение кривости, скучными цветами. Криво обвел это все маслецом, в мыльном рендере как у первокурсника советской художки, нихуя при этом из проёбов фотографии не исправив.И это доказывает, что все вокруг обосрались, а он гросмейстер художества.
Что за срач вы тут развели, ей богу? Поясняю по хардкору как человек, который имел опыт как с 2д, так и с 3д пакетами и работающий в гейдеве на западные конторы пруфы в б у тянок будете проситьКонцепт - это быстрый поиск идеи. В нем главное это количество решений, из которых можно выбрать нужное и скорость. Большинство людей почему-то путают концепт и выдроченные постпродакшн арты, которые разрабы кидают хомячкам дабы те оргазмировали в предвкушении выходящего продукта.В 3д можно быстро концептить разве что всяких существ в зибраше. Ту же технику или, тем более, инвайроменты в 3д концептить будут только поехавшие, поскольку во первых нужно смоделировать, во вторых, затекстурить, в третьих, зарендерить. В то время как в 2д все это пилится по сути одновременно. В концептах процветает фотобашинг и обмазка 3д болванок (именно болванок, а не полноценных моделей, чел просто ставит кучу белых параллелепипедов, делает самый простой рендер и обмазывает их рисунком, дабы не ебаться с построением перспективы), все что помогает ускорить процесс. На кривые эллипсы, слегка поехавшую перспективу и прочее там всем поебать, главное что бы в общем была понятна идея. Робертсон не пилит ничего в 3д, для этого достаточно зайти на его канал и посмотреть последние видео. Разница между пикрелейтедами в том, что на первой он делал набросок от руки, а на второй уже рисовал полноценную иллюстрацию при помощи линейки с эллипсами. От руки у него получается не лучше чем у рандомного хуя из критики треда, который вчера решил стать профхудожником, на его же канале есть туториал где он учит рисовать эллипсы, можете зайти и посмотреть. Потому что никто не рисует эллипсы от руки на нормальных работах, блять, тем более сейчас. Всем похуй в чем и как ты делаешь свой рисунок, людей (заказчиков) интересует только результат. У фенга в школе первые полгода дрочат чисто фундаменталсы и потихоньку перекатываются в дизайн. Вообще если вы зайдете в галерею студентов на его сайте, то увидите горы однотипных работ, как будто их все рисовало 1-2 человека. Фенг выпускает в основном рабочее мясо для азиатского игропрома, которое легко заменяется другим таким же мясом. Хорошие художники и концепт-художники выходят либо из усердных самоучек, либо из топовых шаражек вроде Арт центра, где обучение это не один год 14-часовой дрочки в сутки, на выходе из которой получается рабочий винтик для очередной корейской ммо или ф2п дрочилки на смартфон, а методичное и вдумчивое обучение дизайну на протяжении нескольких лет.
>>364295>хуже мальтыКстати, а где он? Я два дня как вернулся
>>364173>рисование это лепка светотенью, маня. "Быстрее лепить, чем лепить" это тупняк.Нет. В рисовании есть особая магия - нетривиальную форму можно обозначить парой линий, и зритель поймет, что имелось в виду. Зd модель лишена этой абстрактности. Она будет смотреться плохо, пока ее проработаешь каждую форму. Как тут уже сказали, 3d полезно, чтобы отрендерить геометрически сложную основу для оверпейнта.
>>364309>потому что никто не рисует эллипсы от руки на нормальных работах, блять, тем более сейчасКроме тех, у кого они получаются.зачем использовать костыли, если можешь ходить?
>>364317Алсо, я просто не понимаю, если трудно нарисовать эллипс, то как фигуру человека нарисуешь? Там же сотни кривых второго порядка, которые надо изобразить точно.
Решил потренить гестурки, правильно ли я все делаю. Может надо что другое подучить.
>>364311Обоссали и убили, забудь
Конечно, оценка может быть субъективной, но скажите, пожалуйста, какие худ. училища или худ. институты лучшие в России?
>>364331Щас дробно получается из-за деталей и движение как таковое теряется. Попробуй сперва упростить до невозможности. Чтоб не отдельно тулово-жопец-мышцы прорисовывать, а хуяк-хуяк и поза. Можешь придумать, что тебе выдали скажем 5 линий и ими надо человечка изобразить.Вон глянь, кто-то стикменов вообще использовал, у кого-то фигура чутка подробней, но тоже без особой проработки.
>>364333Он теперь в новом месте. У него свой тред, ваком, он пишет на холсте и его сдеананили, он и сам не против.
>>364343Когда выкладываешь фоточки бумаги, нужно обязательно ложить дорогой пен Сакуру там или что-то типа того. Так чтобы видно было, что хоть рисунки и говно, но человек ложит пен на бумажку, а значит профессионал.
>>364309>В 3д можно быстро концептить разве что всяких существ в зибраше. Ту же технику или, тем более, инвайроменты в 3д концептить будут только поехавшиеТы отстал от жизни года на 4. >>364317Зачем ходить, если можно лететь на джетпаке и ссать тебе в ебло?
>>364293У тебя мозг не распознает слово "последние".
>>364295>>364303Больше боли, ребята! Вы хуесосы и вы попались, кричите громче что вы не сосете хуи!
>>364296>2012Ты до сих пор не понял почему я уже два дня тыкаю тебе писюном в лицо. Вот из-за этого, из-за даты публикации видео.
>>364319Тепе противопоказано рисование.
>>364279>обратная перспективаТак он же иконописец, что удивляться.
>>364348>Ты отстал от жизни года на 4. Ок, покажи мне концепт инвайромента в 3д, пока я расстегиваю свою ширинку дабы обоссать тебе еблет. Или еще чего угодно, кроме сраных монстров в зибраше. Только что бы было понятно что это концепт, было несколько вариантов решения поставленной задачи, а не то что ты найдешь в гугле по запросу 3d concept.Давай, манька, я жду.
>>364352Вон же 2016 год https://www.artstation.com/artwork/RN38X
>>364362Да что ты с этим болезненным споришь, достаточно на канал робертсона зайти и посмотреть в каком "тридэ" https://www.youtube.com/user/scottrobertsondesign/videos он свои концепты хуярит.Вообще вангую что это очередная порватка из тридача пришла копротивляться, так как трехмерщиков нынче как говна, а годных 2д - хуй.
>>364363Это типичная жертва маркетинга. Жид Робертсон завлекает на свои курсы йоба концептами уровня про. Для нуба это недостижимо, вот и ищут волшебную технологию, которая будет им рисовать.
>>364365Ну с другой стороны есть всякие типа Джурабаева, которые втирают за какой-нибудь магический 3дкоат, мол типа для того что бы стать успешным и съебать в Калифорнию делать концепты для ААА продуктов достаточно прост короче из кастомных деталек сделать хуитку, потом типа зарендерить хуемое, материалы, потом пару фильтров в фотошопе. Вот у манек и складывается впечатление что в крутом бизнесе уже все давно в трехмерке ебашут да фоточки клеют, это только старперы от руки рисуют на планшетах, да и вообще ВОН УЖЕ СКОРО ВИАР ПОВСЕМЕСТНО БУДЕТ НАХ ВАШЕ ДВАДЭ. В итоге имеем кучу даунов засирающих площадки своими трешовыми поделиями МАМ СМАТРИ Я КУНЦЕПТ АРТИСТ ПУЧИМУ МИНЯ НЕ ПРИГЛООШАЮТ В ЮБИСОФТ Я ВЕДЬ УМЕЮ ИЗ МАКСОВСКОГО ЧАЙНИКА ЗАМОДЕЛИТЬ ВОЕННОГО РОБОТА, тупо наставив куда попало как можно больше пушек, закрылок и всяких деталей.А все блять потому что где-то с начала десятых быдло почему-то решило что играть в игры и быть гиком неебаться круто. И пронюхало что на разработке этих самых игор можно нехуево зарабатывать. Поскольку для движков и кода оно слишком тупо, то полезло в самую, как ему кажется, простую отрасль - визуальную.В итоге дизайн постепенно деградирует. Горит с этого, блять.
>>364367>есть всякие типа Джурабаева, которые втирают за какой-нибудь магический 3дкоатОбязательно подписавшись и купив уникальный туториал Ultimate Guide Into the Concept Design: How to Earn Money Just By Modeling Dildos In Maya за $59.99 на его гамроаде, смею заметить.
>>364367Да это тоже норм. Тем более, в штатах коллаж из образов поп-культуры это вместо искусства, а устарело для них вообще всё, что уже было в симпсонах.
>>364351Пидерасик не умеет рисовать, хуёво срисовывает, но посмотрев все видео на рутрекере о концепте нашел волшебную таблэтку — три дэ.Вот только если бы ты пидорас попробывал сделать годное 3д, обосрался бы еще похлеще чем с церквушкой.
>>364367Правильно блядь, не хотят пидорасы кокодем дрочить, скоро все обосрутся и на коленях к Торопыге поползут, что бы он дал им хуйца соснуть.
>>364377Я все еще жду 3д концепт инвайромента, а мой мочевой пузырь изнывает от переполнения целебной уриной, которая обязана окропить твой прыщавый ебальник в этот прекрасный вечер.
>>364378Ты свой стручек то попредержи и детектор почини, с проф пидорасом меня путать не нужно.
Почоны, а где на двочах тусуются 3д-шники, хочу посмотреть на их кнцепты?
Знатно этого профхудожника хуями накормили, а он как будто бы и добавки просит
>>364351
Как перестать прокрастинировать и начать рисовать?Могу часами сидеть и калякать в редакторе кубики/линии/рандомные уродливые формы, очищать холст и повторять это без конца, и, в итоге, так и не собравшись с силами закрыть все к хуям и уйти пить чай.И так повторяется уже довольного долго.Сам я нулевый неофит, так что можете закидывать дерьмом, да.
>>364387/td/, но это полумертвая доска, где треды в бамплимит годами уходят.>>364400Собственно, никак.Либо само когда-то придет.В рисовании побеждают мотивированные задроты, а не васи, пинающие хуи в ожидании вдохновения.
>>364396Почему меня немного возбуждает эта картинка, хотя я не гей и даже трапов не люблю?Как часто надо повторять упражнения по зарисовке кубов? Три раза в неделю хватит? При том, что я рисую раз пять по несколько часов. Но пиздец унылые, очень скучно их рисовать, больше 20-30 за один раз не могу осилить. Стоит увеличить число кубов, или лучше зарисовывать их в свободное время меньшими порциями?
>>364400Придумай себе цель, что намалевать хочешь. Попробуй намалевать. Взбугуртни. Потренируй что не вышло. Попробуй еще раз, или если придумал что-то другое, попробуй это.Я с другой стороны тоже весь день прокрастинирую, а рисовать начинаю после 12 ночи.
>>364402Чувак, дрочить кубы это не значит листы, буквально, кубами изрисовывать. Это могут быть вазы, колонны, машинки. Главное насквозь рисовать. Ты что серьёзно сидишь и рисуешь кубики, лол?
>>364405Да, это и есть вся суть кубодебилов. Они не могут в перпективу,светотень, об4ем итд. они просто рисуют ёбаные кубики из головы.
>>364407Своё покажи
>>364408Держи >>363841
>>364410>>363841А че он в воздухе завис?
>>364412Так храм божий, положено.
>>364338Бамп вопросу. Буду признателен за ваши ответы и мнения, анонимусы.
>>364412Ты идиот?Я идеально скопировал фотографию, это фотореализм, а не твои manya-построения, здесь не может быть ошибок. Я писал об этом научную статью, но ты двоче-ребенок слишком туп что бы ее понять.
>>364426>Ты идиот?Я просто танцую!
>>364426> Я идеально скопировал фотографиюПоэтому половина рёбер не сходится в одной точке, профессиональный ксерокс? Фотографию то покажешь ту самую, чтобы мы могли сравнить степень идеальности?
>>364459Идиот? Ты слишком туп, что бы увидеть искажение линзы фотокамеры? Недоумок.
>>364467Давай проведём небольшой тест. Смотри, какая красивая птица. Тебе нравится?
>>364469Всякая птица — на хуй садится. Улетай от седава кукарека, с тобой все порешили.
Я сейчас задумался, большое количество брашейзагруженных в фотошоп, его тормозят?У меня их дохуя, юзаю 2.5 пека слабый, если они лишний рессурс жрут, то стоит их наверное отсортировать и лишнее выкинуть. Если не жрут, то лень с ними ебаться.
>>364190двачую хороший вопрос
>>364467Фотку-то вкинь.
>>364489Можешь посмотреть на мою картину, которую я написал маслом. Она на 100% повторяет фотографию. В этом и есь суть гимерреализма.
>>364491Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. На слово не поверю, не старайся.
>>364467Это была настолько охуенная линза, что аж обратная перспектива и несимметричные купола появились? Ну ты бы исправил искажения то, ты же худооооожник. Фото то покажешь? А то что-то не очень верится.
>>364491> Вся суть гиперреализма> ИскаженияВся суть неспособного рисовать ксерокса, который, как умственно отсталые дети, только обводит и раскрашивает, ты хотел сказать?
>>364410Но там тухлая срисовка, вообще иди нахуй с таким, животное уебищное, как не стыдно.
>>364486Блендер.
>>364507а майя насколько хорошая альтернатива блендеру? или там совсем другие задачи?
>>364507Шрамко, это ты?
>Рисование это лепка светотеньюНа самом деле он прав, но частично. Например подход "от пятна" как раз и есть лепка светотенью.
>>364522Ты всё равно закончишь лепкой, даже если начал с проволочного каркаса лайна. Вот я и говорю.
>>364523Не всегда, рисунок и плоский может быть (символьный, ага) и даже вообще без теней, тем не менее отличный. Подходов разных очень много, не надо все грести под одну гребенку.
>>364515Майя и 3дмакс пока круче блендера, но блендер развивается и становится все мощнее. Еще он бесплатен. Еще есть много проф редакторов, гудини всякие, c4d, гугли проф 3д редакторы. Но блендер хорош.
>>364467нет там никакого искажения линзы. Просто этот мудак >>364502 не разбирается в перспективе, но пытается учить других. Тот "косяк", который он увидел в куполах, я разбирал в ролике про эллипсы:https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLkЭтот дебик увидел обратную перспективу там, где была нормальная, научно выстроенная перспектива. Потому что дебик учился по хуевым гайдам где хуевые инструктора делают одну и ту же ошибку в эллипсах.
>>364362Идеальные круги.
>>364522А атеизм это религия, а вода безалкогольная водка. Война — это мир: Свобода — это рабство: Незнание — сила...
>>364359>Ок, покажи мне концепт инвайромента в 3д,Показываю:https://www.youtube.com/watch?v=jjACf_mtt5AНачиная с 4R7 можно сразу хуярить концепты в 3Д, настолько там все быстро и удобно.
>>364365>>364369Ты уже в истерике перечисляешь все известные тебе ругательства. Что я купил? У кого блять? На торентах все бесплатное, ебанько.
>>364401Они во всем побеждают.
>>364555>йа даун, йа низнаю что такое концепт артЯсно в все с тобой, пидорасина профессианальная.
>>364400>Сам я нулевый неофит, так что можете закидывать дерьмом, да.Тебе не стоит заниматься рисованием. Не потому что ты нулевой, а потому что не хочешь рисовать вообще. И уж тем более бесполезные кубы тебе никак не помогут.
>>364401>В рисовании побеждают мотивированные задроты, а не васи, пинающие хуи в ожидании вдохновения.Вот этому хуев за воротник, да побольше. Задротам противопоказаны творческие профессии, любые.
>>364412Он еще и в воздухе завис!
>>364507>>364486>>364190>>364186Нет такой вещи как технический скульптинг, ебанаты.
>>364562Сможешь лучше, Крюгер Дауни?
Доска "живопись"75% - срачи25% - рисование
>>364568> 25% - рисование*2,5
>>364552Какой косяк, какие эллипсы? У тебя объект, который должен быть симметричным, промят с одной стороны, потому что ты своими трясущимися ручками даже кисть держать не можешь.
>>364560> Не потому что ты нулевой, а потому что не хочешь рисовать вообщеТо есть, если бы хотел, то нарисовал как угодно?> И уж тем более бесполезные кубы тебе никак не помогут. Похоже, что да.Наверное, я уделяю им слишком много внимания, вместо того чтобы действительно рисовать.
>>364572> У тебя объект, который должен быть симметричнымНет, он блять. Не должен быть. Симметричным. Смотри ролик, тупое уебище, я по буквам объясняю почему.https://www.youtube.com/watch?v=ScGundWPkLk>>364574>То есть, если бы хотел, то нарисовал как угодно?Нарисовал бы хоть как-то. Это самое важное.
>>364572Если круг в центре изображения, то он симметричный, если сдвинут в сторону, то нет. И да, 99% кубодрочеров и даже представителей приемных комиссий это не знают.
>>364578Но ведь купола не плоские, они трёхмерные, и справа или слева они находятся от зрителя не имеет значения, их не будет так искажать, как твой деревянный блин. Тем временем мы всё ещё ждём фото.
>>364569>>364555Я мимо 3Д-атист, вас не понимаю, посоны, но именно в геймдеве начиная с AA и до AAA решает не 3Д или 2Д, а Человек. Если он своё видение может преподнести другим, медиум неважен. Концепты в 3Д однохуйственно никогда в своём виде не доходят в движок, этим занимается другой отдел. В кино всё по-другому - 2Д используется повсеместно, т.к. сделать превиз сцены...мягко говоря дело трудоёмкое. Хотя, последние star wars брали Unreal и работали без 2Д, ну т.е. в том виде, в котором это принято. Кому нужны пруфы там, хуё моё, отвечайте на пост, где-то лежит брейкдаун на харде.
>>364581Их будет искажать точно так же потому что они состоят из бесконечного количества таких же блинов поставленных друг ан друга.
Задрачиваю мою САИ себе в рот с 2011 года и ВНЕЗАПНО я замечаю, как случился пикрелейтед. Как я это сделал? Как сделать обратно?
>>364593Уже проверил, не сплю ли я, настолько у меня коллапс реальности. Я думал, что знаю САИ абсолютно полностью, а тут, оказывается, эти иконки как-то можно двигать. Вообще пиздец. Чего ещё я не знал? может если куда-то нажать, САИ превратится в 3д редактор? Или в секвенсор? Или в среду программирования? О чем ещё в наших с ней отношения я не знал? Я уже сомневаюсь, что это моя САИ, та самая, которую я встретил тогда...
>>364597Просто поставь sai2....
>>364593Наводишь указатель мыши на нужную иконку, зажимаешь правую клавишу, и перетаскиваешь в нужную ячейку, там открывается контекстное меню, жмешь "переместить".
>>364601Ебать магия!>>364600Я пробовал некоторое время назад - была сырой ещё слишком.
>>364185Сам ты долбоёб, я не знал что он её изменил и стримы не смотрел, а смотрел только видео с гумроада
В чем плюсы Sai 2? Лучше/хуже чем рисование в Фотошопе?
>>364626Легкая, нетормозная, хорошее смешивание цветов, симпатичный ровный контур с костылями для кривых рук, есть встроенные инструменты для построения перспективы. В Фотошопе всего этого нет, зато есть все остальное.
Что сперва ньюфагу делать, задрочить линии и глазомер до упора? что я сейчас и делаю Советуют изучать перспективу но разве обучение не предполагает что ты вроде как уже должен уметь эти прямые линии как робот делать? Программу бы.
>>364631Lazy Nezui работает лучше чем саевская перспектива и стабилизация.Лично я не преставляю себе, как можно рисовать без liquify — эта жи пиздец какой, все фейлы ручками перерисовывать?
>>364515поясни если не в тягость пожалуйста, чтобы мне освоить моделлинг нужно: 1) освоить интсрументы майки для построения примитивов и манипуляций с ними, 2) научиться строить правильно полигональную сетку на лоу поли моделях, потом переходить в хайполи уроевнь, детальки там прорабатывать рельеф итп ну и уметь делать развёртку текстур модели, запекать карты текстур. 3) осваивать инструменты рендеринга, материалы там настраивать, свет тени рефлексы камеру атмосферу и прочее прочее я ведь ничего не упустил? как с этими вещами разберусь то научусь моделлить? просто в общих чертах хочу примерно понять основные этапы, через что мне надо проходить будет если решу осваивать
>>364644Тебе надо сразу определить, в чём ты будешь специализироваться, потому что "я буду делать всё тридэ" не катит в 2017 году.Самый неблагодарный пункт - 3, потому что рендеры и материалы каждый год новые.Самый благодарный пункт - 2, моделинг и анимация, потому что они не развиваются, заменить их нечем и они всегда востребованы.
>>364636Вот прямые линииhttps://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAIГлазомерhttps://www.youtube.com/watch?v=9bcabHr1vZoПерспективаhttps://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
Хуйдожники, подскажите, кого посмотреть из диджитал арта. Желательно в фотошопе? В идеале вообще с нуля. С меня как всегда.
>>364656https://www.youtube.com/watch?v=umpmbbcAzgU&list=PL0SSy7vUJ6ExSzVbhaliZ6S8242dJtKDm
Анончики, как вы работаете на фотошопе? У меня на вакоме 9 кнопок и на стилусе 2, в итоге 11. Довольно мало, настроил только самое важное. Но и клаву приходится часто юзать. Но на фотошопе ебанутая система, что нельзя делать шорткаты на одну кнопку. Например создать новый слой это шифт+алт+n, пиздец какой-то, я не могу это даже одной рукой нажать, не говоря уже о том, что бы это в слепую сделать.Вы вот так и ебетесь? Или мышкой в иконки тыкаете? (у меня почти все меню закрыты, что бы место не занимали) Нельзя настроит шорткаты на одну кнопку?Таки придется гейминг-пэд, за 80 евро покупать?
>>364658Есть плагин, название которого я не помню, позволяющий забиндить комбинации
>>364658Не скажу за всех, но мне норм, одной рукой и в слепую, дело привычки. Неделю максимум привыкал.
>>364661Не могу найти, гугол одно говно выдает.>>364663Ну не знаю, может у тебя пальцы сильно гибкие.Например alt+shift+n я физически не могу одновременно нажать.
>>364644Ничего не упустил. Даже полный даун из вкудахта освоит сам софт за 3 месяца. Там вообще ничего нет сложного. ни-че-го. А вот блядь тут мы подходим к главному вопросу - почему многие идут в 3Д, а потом выпиливаются, (я не шучу кстати). Потому что если ты чмо/маляр/быдло/сидишь вкудахте/телеграме/натурал - мммммм...возможно, искусство - не твоё?
>>364664Разве там не контрл шифт n ? Ну я в ммо раньше зависал, биндя все скиллы на хоткеи и привязываю к ним контрл и шифт с альтом.
>>364648>не развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваютсяне развиваются
>>364666привязывал* Там вроде бы ребята должны тестировать юзабельность и удобство хоткеев. Думаю их не от балды лепили.
>>364666Ага, контрл, не алт. Но все равно, по моему какой-то пиздец для одной команды три кнопки жать.Я играю в плойку и там на палец по кнопке :3
>>364651Кака эта вниманиеблядь заебала!
Какие счета, карточки и прочую хуйню лучше заводить для приема комишенов и оплаты девика? Пайпал?
>>364673Ну да, пейпал самый популярный. Для верификации аккаунта думаю сгодится обычная бесплатная сбербанковская карта "Моментум", которая виза классик (недавно успешно привязывал к пейпалу такую же. Алсо на ней должно быть не меньше 70 рублей.). Ее дают за 5 минут, хотя выдавать не любят и всячески отверчиваются. Потом как активируешь карту и получишь в банкомате логин-пароль для Сбера Онлайн, заводишь в этом сбер-онлайне отдельный счет для вывода денег с пейпала.
Аноны, в каком треде учат анимации движения,языку тела - вот этому всему?На элементарных стиках хочу поучиться.
>>364684вот тут учат.
>>364685Спасибо, няша. Добра тебе.
>>364648>>364665спасибо Аноны добрые про специализацию думаю определюсь после того, как освою софт хот немного и несколько норм сцен и моделей сделаю, вообще думаю вполне неплохо для меня было бы (и в удовольствие наверное)уметт моделлисть персонажей хоть немного ставить в позы одевать итп, ну и окружение маленько уметь делать, объекты свет там камера итп, фотошоп я благо изучил, в текстуринге тоже начинаю понимать потихоньку вот ещё бы модели уметь ваять если знаете название книг способных мне помочь посоветуйте пожалуйста и спасибо люди вы мне очень помогли.
>>364681Анон, ты высылал туда сканы документов? Мне очень очково это делать, но необходимо чтоб в валюте деньги хранить, и не терять проценты изза автоконвертации присылаемых бачей в рубли на моём акке, помоги советом каким нибудь пожалуйста анонимус всемогущий.
>>364689Сорян, тут помочь не сумею. Сам обходняков не искал и тупо прислал им доки пару лет назад. Ну звонил еще, чтобы быстрее сделали, тогда не так мурыжат.Если ты прон будешь рисовать, посылай заказчикам инвойсы на оплату сам - тогда они тебя не спалят, перечислив платеж с комментом "оплата за рисованные хуи".
Короче,Мне нужно научиться рисовать концепт арты. Не для хобби, не профессионально, просто мне это очень поможет в моей работе.Для меня библия в концепт арте это артбуки from software, которые дарк соулс и бладборн. Так вот, как рисовать в таком стиле? Как эта техника называется? В какую вообще сторону мне что-либо гуглить и учиться этому?Спасибо.
>>364707В таком разрезе лучше сразу забудь. До такого уровня идти лет 10 минимум.
>>364708:'(
>>364707набор простых карандашей, и, по возможности, цветные поштучные в выборочной гамме (сепия, и несколько коричневых)сканер, фотошоп (для текстурных кистей и фото-текстур поверх)книги по истории костюма и остальной поеботы для референсовтут не столько прекрасно нарисовано, сколько проделано ресерча на тему как выглядели вещи -> куда можно развивать их ирл стиль.
>>364718Про фото-текстуры я догадывался!А вот как-то поконкретнее можно? Ну то есть что мне гуглить, чтобы найти спидпейнты\туториалы\теорию по именно таким техникам, которые использованы тут?
>>364726Это авторский стиль, какие туториалы. Просто научись рисовать карандашом в тоне.
>>364726photobash - общее название техники, при которой обмазывают поверх собранных текстур с фото;cgtextures.com - бесплатные текстуры, наверное где-то есть полный архив в торрентах.
>>364726Ты хоть человека в полный рост-то нарисовать сумеешь?
>>364707Ебаная каша стиль называется
>>364741Ну так себе.Я так понимаю мне для этого всего придется мастерить анатомию рисовальную (или как это называется), да?>>364739Спасибо большое!
>>364742Ёбаная каша у тебя там, где должен быть мозг, даун.
>>364760Если ты никогда не рисовал, объясню на пальцах. Концепт-арт - это дизайн, где основная цель - передать мысль, идею, настроение. Это высшая стадия художества - настоящее искусство, создание нового. Но чтобы дойти до возможности творить, в случае с рисованием необходимо добиться главного - координации между рукой и мозгом. У всех этих твоих концепт-артистов она доведена до абсолюта, они рисуют на автомате, работает лишь их голова и воображение, пока карандаш скользит по воле мысли. До тех пор, пока исполнение составляет для тебя труд - дизайн будет неподъемной задачей. Это как хотеть писать стихи как Шекспир на языке, в котором знаешь только три слова и алфавит с пробелами (сначала долгим изучением доводишь язык до уровня интуитивного понимания, затем пытаешься на нем выражаться, и спустя лет десять начнут выходить желаемые стихи). Так что либо ты начинаешь с нуля и отправляешься в большой путь, либо ждешь, пока отпустит. В искусстве (тем более в таком ахуенном, как пикрелейтд, а не мультяшной мазне) на полшишечки, увы, не получится.
>>364742Псыкнул ны лицо чушке.
>>364692а моежт проще говорить заказчикам чтоб отправляли платёж опцией family/friends без приписок "за прон"? тогда и комиссии за сам перевод не будет, разве что за конвертацию в деревянные на входе в мой акк, но это пока скан не пришлю, самое обидное что до этого вроде никаких проблем у меня не было и хранил в баксах и не видел что деньги снимают, а оператор говорит всегда так было. Ладно фиг с ним что нибудь придумаю. Стремаюсь не столько изза прона а сколько изза самого факта пересылки доков и дианона самого себя перед кем бы то ни было. Хотя прон это тоже конечно, но думаю с заказчиком договориться несложно, мелочь всё таки. Блин но заказчик моё имя будет видеть, а если я сам буду инвойсы присылать там наверное комиссия, да даже без неё один х заказчик будет видеть мои данные, да наверное хер с ним со всем, кто то вообще в открытую литры кончи проглатывает, что мне стыдиться рисванного прона, нет уж. А пэйпалу мы с клиентом ничё нискажем хехе. Да и вообще я по другой части, в проне опыта нет, я даже ни на одной площадке не был такого рода, хотя пару картинок было бы интересно сделать да продать за символическую плату.
>>364773В таком случае отправляюсь. Я в принципе и так это понимал.Всем спасибо!
>>364707>В какую вообще сторону мне что-либо гуглить и учиться этому?Гугли автора и его набор кистей. Делай стадики с его работ и помаленьку делай свои концепты.
>>364776Когда у тебя наберется очередной по счету десяток "друзей", пейпал сочтет тебя подозрительным типом, пытающимся его наебать. Не стоит.
>>364768>>364774Хайподауны порвались)))
>>364681Спасибо большое.
Йоу, йоу. У меня вопрос, касаемо лоулевл челенджей. Где можно поучавствовать, что бы люди были оветсвенными, но не настолько про, как на артстейшене.И еще ищу хороший, обширный гайд как юзать референсы. Как где собирать рефы, делать самому фото, как это все каталогизировать, как обозначать использование рефов при постинге картинок в соцсетях, на сколько сильно можно/нужно придерживаться оригинала, как составлять рефы по цвету, может быть использование 3д болванок. Желательно что бы не хуйло ноускиловое на ютубе рассказывал, а кротан с опытом в индустрии.
>>360995Я бы наверное не скоро узнал об этом, если бы не наткнулся на этот пост. Почему это в шапке нет? Охренеть просто, я включил пропорциональную область рисования, все стало нормально, даже обычные линии стало как-то вдруг комфортнее проводить.
>>364851>Почему это в шапке нет?Потому что это всем нормальным людям и так понятно, интуитивно, лазишь в настройках, настраиваешь под себя. Может в шапку еще написать, что жопу вытирать надо и какашки из унитаза не доставать и не есть? Ты тупой какой-то, ебаклак короч
>>364869Ну все же настройка пропорций мне кажется достаточно не столь очевидной на первый взгляд.
Что за красавчик? Не могу найти его гипсовую версию
>>364874Антиной, ты не один его красавчиком считал, он был фаворитом жопотрахом римского императора.
>>364885Это Александр Македонский.
> Читаешь отзывы на нищепланшеты.> Недорого> Цена совсем не большая> Цена радует)))> Всё очень круто для полутора тысяч> Поднимаешь глаза> Ценник 5кВладельцы хуёнов и прочего супер-мега-омега бюджетного с рабочей областью не меньше А6 есть? Как они вам и что посоветуете?
Подскажите гамроуды или прочие курсы, по цвету в фотожопе в русском сегменте. Делает ли кто из наших кротанов такие?
>>364928Что именно тебя интересует? Теория цвета или как настроить палитру/блендинг в фотошопе?
>>364930конкретно теория цвета, с точки зрения практического применения. С голой теорией в голове какой то вырвиглазный пиздец получается.например рисую серый шарик, на него падает теплый желтый цвет, тень получается должна отдавать фиалетовым (если следовать правилу противоположности падающего света в цветовом круге). Смотришь на то что получилось и не веришь в это.
>>364933> например рисую серый шарик, на него падает теплый желтый цвет, тень получается должна отдавать фиалетовымЛолшто? > если следовать правилу противоположности в цветовом кругеЭто правило для теней, а не для света, разве нет?
>>364938я именно про тень и говорил. Услышал про это здесь.https://www.youtube.com/watch?v=Ik43s9xerPU
>>364939пиздец ты нашел у кого учиться конечн
>>364933В конечном итоге все пересказывают то, что поняли из книги Иттена, так что советую почитать.Ну и начни не с шарика, и даже не с рисования, а с навыка восприятия цвета. Прочитай про цветовой круг, про HSV, и дальше тренируйся понимать, какие цветовые параметры имеют окружающие предметы, какой локальный цвет, что добавляется в освещение и тень. Научись подбирать эти цвета. С этого начинается путь цвета, а гамроуд русского крутона на ютубе научит тебя максимум паре трюков.
>>364925ваком интуос дроу+ вайрлесс модуль и наконечник с пружинкой + плёнка глянцевая, идеальный вариант, стоит того чтоб подкопить
>>364957уж кого смог найти.>>364970крутая книга конечно, но я понять не могу как мне применить эти знания. Например, накидать пейзажик в духе пикрелейтед.
>>364980Как уже написал, научись видеть цвета, как художник. Это когда смотришь на кору дерева и думаешь не "коричневый", а "такс, это очень насыщенный красный, смещенный немного в желтую сторону, с большим процентом черноты". Когда будешь это видеть, то вопросов не останется.
>>3649331) Настоящее положение вещей.2) Примитивная компенсация средних тонов.3) Возможно, так бы адаптировалось зрение. Проверь это в реальных условиях.
>>364992Ой, отвалилися. 2 и 3 пункт.
>>364933>конкретно теория цвета, с точки зрения практического примененияПосоветую Mike Azevedo, хоть он и не русский. Даже если нихрена не понимаешь что он говорит то просто на примере увидишь. Мне неслабо помогло.>если следовать правилу противоположности падающего света в цветовом кругеХерня а не правило. Тень будет цвета дополнительного источника света. Если это небо - тень синяя. А если у тебя за шариком будет красная стена то от нее будет идти отраженный красный свет. И так далее.>Например, накидать пейзажик в духе пикрелейтедДелаешь несколько стадиков, делаешь из головы, сравниваешь, находишь где проебался и в следующий раз делаешь лучше. Повторять пока результат не начнет устраивать.
>>364993ты лох иди нахуй
>>364997Нууу, не посылай!
>>364992>>364993Спасибо за примеры. В первый вариант больше всего верится.>>364994>Mike Azevedoблагодарю>делаешь из головыЭто как? Пытаешься запомнить что творится на фоточке (вплане цвета и форм), потом закрываешь ее и пытаешься повторить?
/pa цаны, я вкатываюсь. Таки прилетел ХУЙон, что удивительно все стало без проблем. Даже в простецком пенциле нажим чувствует. Единственное дли кабеля не хватает. И все таки на перо давить приходится с усилием, хотя не знаю, как это дело обстоит у вакомов и прочих ибо первый раз.
>>365004Можно же настраивать нажим и прочую хуйню в настройках самого планшета или пера.
>>364980> Например, накидать пейзажик в духе пикрелейтед.пиздят цвета с фоток и все. 90% артстанции так делает. либо рисуют по уже задроченым шаблонам.
>>364972А чем Wacom One Medium (А5) CTL-671 плох?В том же Никсе можно за 5к взять:http://www.nix.ru/autocatalog/tablets/One-by-Wacom-Medium-CTL-671-85-x53-2540-lpi-1024-urovnya-USB_190412.html
>>365010>А чемНичем, они в плане эксплуатации на 99% одинаковые.
>>365004Да я не про то, что на перо надо как угорелый давить. Просто читал про вакомомагию, мол достаточно просто приложить перо к поверхности и тот продавится под собственным весом. Тут же надо слегка надавить. Вроде то и не шибко усилие надо, но например тот же простой карандаш оставит тонкую едва заметную линию, а хуйон нет.
>>365009Лох, они там всё на компьютере делают, в 3Д Макси можно выбрать все цвета.
>>365010это планшет последней линейки это раз, перо другое как минимум эстетически приятнее это два, на уане медиум беспроводник не воткнешь вроде это три, уан медиум смолл вполнеп зватает размера медиум нахуй тебе сдался гавно медиум полноесмол компактнее и сним приятнее работать хоть блядь метр на метр монитор будет вообще пох, я себе такой брал короче и не пожалел, купил плёнку + беспроводник + пружинистый наконечник всё охуительно просто, встало примерно в 10к вместе с мини клавой и мышью без проводов. это порог, лучше только синтик, ну а если ты хочешь сэкономить то бери подержанный, или вообще подержанный хуион, там вообще ещё дешевле будет, тоже вариант кстати, почему бы нет, тут дело вкуса короче, кто то вообще интуосы про покупает за 2-=30 тысяч.
>>365010интоус дроу короче советую + все причиндалы перечисленные
>>365010Меньшая скорость восприятия пера, ни одной кнопки (пиздец), жалобы на паршивое качество кабеля, гнезда и стилуса.
>>365003>Это как? Пытаешься запомнить что творится на фоточке (вплане цвета и форм), потом закрываешь ее и пытаешься повторить?Просто рисуешь что-то на подобии того на что делал стадики. Фоточку открываешь только если совсем ничего не выходит. Ну а там уже>сравниваешь, находишь где проебался и в следующий раз делаешь лучше. Повторять пока результат не начнет устраивать.
>>365037кнопки кстати нахуй не нуны, для этого есть клавиатура под второй рукой, ты ведь не однорукий, вот же пидоры вакомовские сучары ебаные убрали бы нахуй сенсор с синтика, нахуй убрали бы все кнопки-хуёпки, тачи ёбаные, стёрки -хуёрки, перо с 1024 уровнями более чем хватает, кнопки на пере вполне годятся остальное - параша никчёмная, и хуяк мы имеем супер бюджетный синтик менее громоздкий без всей лишней хуйникоторый себе может позволить чуть ли не каждый, чтоб они там все обанкротились нахуй пидоры короче скриньте поста аноны, вангую через год-полтора максимум, этой проблемы не будет и все наверняка будем сидеть водя пером по экрану,а лохи купившие себе синтики на последние кровные наверное будут жалеть что не схоронили деньжат на виар.
>>364928Вот, на инглише, но просто как дважды дваhttps://www.youtube.com/watch?v=Qj1FK8n7WgY
>>365042У них уже есть one серия, которая типа бюджетная, но по факту оверпрайснутое говно.Не понимаю твоего барбекю, есть масса китайских планшетов буквально с такими же сенсорами и матрицами как у синтика, но дешевле в два-четыре раза.
Гайз, можете посоветовать хороших худ. студии/преподов, которые в Москве обучают рисунку?
>>365003Имей ввиду, что первый вариант не учитывает человеческое восприятие, когда он находится в условиях реального освещения.
Что скажет анон, стоящая вещь?
>>365133Нет
Анон, вот, допустим, ящитаю, что я могу рисовать. Где набирать комишонсы? Или пиариться надо? На тамблере там каком-нибудь... Рисую комиксотную херню, что-то между мангой и обычными комиксами. Задрю анатомию, кубы, вот это вот все.Вот возможно ли до июня перекатиться в подобное? Что бы на жизнь хватало+стипендия? И если да, то подскажи, на каких ресурсах себя реализовывать? Могу рисовать(Да я так и делаю) по 6-8 часов в день.
>>365140В раскрутки треде один фурфаг отписывался, довольно интересно: >>357645
>>365147Он там что-то про YCH говорил. Как я понял, это сайт, где ты выкладываешь работу и ждешь? Или выкладываешь и кто-то покупает?
>>365149 кунКак я понял, мне нужно:- веп-кошелек(какой лучше? У меня от всяких недофрилансов остались киви, вебмани, ЯД).-Акк на пикарте?(я там только вотчонли, да и то, как гость, хотя скилл на их уровне(кроме заливки цвета, щас его качаю).- Акк на YCH.- Акк на фурфагосайте.Заявлять о себе, где только можно?Англ просто подкачать надо, он у меня B2.Подскажите, что пропустил?
>>365149Обычно выкладываешь набросок будущей работы и устраиваешь аукцион - кто заплатит больше, тот имеет право указать, что за персонажи будут на рисунке - его, из какой-то франшизы, что угодно короч. Часто аукцион устраивают прямо в комментах под наброском, но сейчас нередко юзают платформу http://ych.commishes.com/>>365151Paypal популярный кошель у иностранцев, акк на пикарте не помешает, на фурфагосайтах тоже. Как начнешь стримить - кидай картинку-объяву в свою галерею, потом удалишь. Можешь накрайняк общаться текстом, лишь бы обратная связь была, имхо.
>>365152Галерею где? У фурфагов? Или на пикарте есть? Стриммить давно собирался еще, просто руки не доходят.И этот ych - тоже фурфажный? вроде да, но там и пониебы есть, что тоже хорошо только тврщ майор заругаетПросто, мне на самом деле похуй что рисоватЬ, но прон приятней, хент всякий, да иногда стояк выбивает, когда рисую буду с вебкой стримить, лол.
>>365158>>365152И еще вопрос, но уже по софту. SAI с Критой подойдут, я думаю? Просто фш не очень люблю, если и буду юзать, то платный, или же вовсе клип студио, иллюстартор и т.д.
>>365158Если рисовать фурфажье, пони и прон, то галерею на furaffinity, если человеков и прон - hentai-foundry, для всего остального девиантарт. Алсо, бывает полезно дублировать рисунки на буры, по фурям-поням есть e621 и derpibooru. Ych делал фурфаг, но и людей там можно.Софт любой, какой угодно.
>>365162Добра тебе, анон.
>>364928https://www.youtube.com/watch?v=NH1TLyiJVHU
>>364928джеймс гарни "свет и цвет" скотт робертсон хау ту рендер
>>365197или в вк в документах вбей скотт робертсон. там все книги полезные.
Невфаг итт.Вкуриваю перспективу и возник вопрос - вот известно, что если точки схождения расположить близко, то в итоге все получится кривым из-за перспективного искажения, но что будет, если разнести их слишком далеко? И как правильно находить нужное расстояние?
>>365229Будут почти параллельные линии.
>>365229> если разнести их слишком далеко?Всё получится кривым из-за перспективных искажений.> И как правильно находить нужное расстояние?Scott robertson - how to draw.
>>365044Это и на русском есть.
>>365229> находить нужное расстояние? нету такого. в этом и прикол.
Почему древние статуи, греческие там например, были вполне анатомичными, а на рисунках выходила херня? А средневековые гравюры зачастую вообще какой-то пиздец. В чем проблема была нормально рисовать, это ведь гораздо проще скульптуры?
>>365237Так в скульптурах мужиков в разной позе песком с водой морской и прочими камянми и мраморной пылью заливали и все. Ньюфаг.Алсо, скульптура для них могла быть проще, ибо видеть было легче. И они не переносили 3д в 2д, а делали 3д в 3д
>>365237В традициях па, кубы не дрочены.
>>360111 (OP)Аноны, оцените моё говно. Рисовать по факту не умею. И реально ли вообще рисовать более-менее сложные формы мышкой?
>>365240Реально, но зачем?
>>365240Бери хуйон 420 за 1,5к на гирбесте и учись рисовать на нем.
>>365237Они уже тогда продвинулись дальше пидорахенов и понимали, что натурализм для быдла.
>>365241Ибо нищеёб и неизвестно когда куплю и будет ли смысл?>>365242Когда интересовался приглядел WACOM One Medium. Имеет смысл подкопить на него или нет?
>>365244Ну ваком больше, удобнЕй, вся хуйня. Если есть возможность - бери. Если что, на авито появится еще один ваком, сливаемый по дешману.
>>365245Это рационально будет вообще? По той хуйне, что скинул почувствовать понять можешь?
>>365246Не могу, сам нюфаг. Тем более не знаю, что ты вообще собираешься рисовать. Но могу сказать, что хуйона мне пока хватает. Несмотря на то, что он маленький, раза в два меньше вакома. Зато в несколько раз дешевле. Я конечно хочу планшет побольше, но это во мне хомяк уже, и я спешить с покупкой не буду.
>>365247Спасибо за ответы, аноний.
>>365035>>365036Wacom Intuos Draw Pen S CTL-490DB-NvsWacom One Medium CTL-671Ты бы какой из этих двух выбрал и почему?http://www.nix.ru/autocatalog/tablets/Wacom-Intuos-Draw-Pen-Small-CTL-490DB-N-Blue-6-x37-2540-lpi-1024-urovnya-USB_212190.htmlhttp://www.nix.ru/autocatalog/tablets/One-by-Wacom-Medium-CTL-671-85-x53-2540-lpi-1024-urovnya-USB_190412.html
>>365181>>365044Посмотрел видосики, маленько не то. Там речь идет больше о композиции.Я ищу например - вот у нас дерево освещается теплым дневным светом. Тени у него будут таким-то цветом, потому что то то тото . а с освящаемой стороны будет такая то такая ситуация и прочее бла блабла.
>>365280Ёбта, ты сперва разберись, что тебе нужно, цвет или свет, потом и спрашивай.Что бы рисовать, то что ты описал, это для начала нужно видеть. А что бы видеть цвета, нужно овердохуя практики с натуры. И когда я говорю овер дохуя, я имею в виду хотя бы несколько лет ежидневной практики. И когда я говорю ежедневной, я имею в виду хотя бы часов 6 в день.После этого, ты может быть сможешь работать с цветом (скорее всего нет).
>>365282подобные материалы я ищу для того чтобы не изобретать велосипед и не наступать на те же грабли что и товарищи десятилетиями раньше.Опять же, интересуюсь темой исключительно в рамках фотошопа. И не отмазываюсь от практики, только ищу путь как правильно все задрочить.
>>365151>Подскажите, что пропустил?Самое важное пропустил - если ты не фурфаг и вообще не пидорас, то тебе популярность и бабло от фуррей не светит. Тебе нужно думать как фурри, чтобы быть популярным среди фуррей. Иметь одинаковый с ними уровень извращенности и широкий полёт эротической фантазии, иначеу тебя будет получаться хуета на постном масле уровня вахафага, на которую попросту не будет вставать. Гетеро-фуррятина малопопулярна, большинство фуррей - би или геи, это я тебе как ебавшийся с фурфагом-художником говорю.
>>365286>интересуюсь темой исключительно в рамках фотошопаЭто как?
>>365292Пусть пробует, если не жаль тратить часть своей жизни/время/силы на это.А вдруг ему понравится и он втянется? Станет популярным у фурфагов, ибо будет одним из них.мимокрокодил
>>365293без всяких рисований маслом и прочей традишки. Исключительно CG.
>>365295Хмм, попробуй в мануале к фотошопу тогда поискать.
>>365292Ну почему, маелз и волфинейл неплохо так зашибают, хотя по рисункам убежденные гетеро.
Проясните, почему дрочить линии на планшете бесполезно?
>>365302Это пошутили так.
>>365242> Бери хуйон 420Он вообще для цифровых подписей предназначен, с тем же успехом можно стилус на телефон/планшет купить. Диагональ мизерная, это даже не А6. >>365244> Ибо нищеёбНу на пачку офисной бумаги то хватит? Там ты и поймёшь, надо оно тебе или нет, и это куда более удобный инструмент, чем планшет размером со спичечный коробок, и уж тем более мышь.
>>365240Полазь на авито или olx епте, поищи дешманские б/у вакомы. За 3-4к можно найти бамбу или интуос пен, где будет еще и 4 настраиваемые кнопки, безбатарейное перо и прочие ништяки.>>365242>Бери хуйонНинужон, перья стоят столько же сколько и на ваком. При этом судя по отзывам это блять почти как расходник у них. И типа норма, что стилус может полететь, вон почитай вконекте, у большинства почти одни и те же болячки, дрова - стилус начинает вести себя не понятно и прочее.
>>365237Ну просто живопись со времен древней греции/рима практически не сохранилась (анатомически верные скульптуры изначально тоже были раскрашены поверх, но краска не дожила)http://www.kooschadler.com/techniques/history-egg-tempera.pdfтут в самом начале есть пример темперы в типичном древнегреческом стиле, все норм>А средневековые гравюры зачастую вообще какой-то пиздецтёмные века жи, хрисьянство в общем-то неплохо угробило античные культурку и науку.
>>364814>гайд как юзать референсыМожет тебе еще гайд по подтиранию жопы нужен?, какую брать бумагу, какие использовать движения, как избавляться от втулки?
>>364983Да, как типикал скучный худажник академист.
>>365333Можешь быть весёлой тамблер-жирухой, но тебе надо шашечки или ехать?
ХУЙоноебы, отсоединяете ли вы планшет от пк, когда выключаете сам ПК? Просто боюсь, что планшет определится раньше чем запустится драйвер и тогда ебля ибо в обсуждениях на вк у всех обычно одни только проблемы. Или можно не волноваться и так оставлять.
>>365339>Просто боюсь, что планшет определится раньше чем запустится драйверНе сталкивался с таким, планшет не отключаю.
>>364983>Это когда смотришь на кору дерева и думаешь не "коричневый", а "такс, это очень насыщенный красный, смещенный немного в желтую сторону, с большим процентом черноты".Какой-то вывих мозгов человека, который похоже никогда в жизни не мешал палитру под ту же ебаную кору дерева в контексте фона и освещения этой самой коры.
>>365342Не мешал, я с красками только в сиджи имею серьезный бизнес. Что-то не так с кочки зрения кокодемопетушка?
Как долго привыкали к планшетам? Сижу, как будто жопой рисую. Даже обвести фотку не могу, линии на экране совершенно расходятся с теми линиями что я хочу провести.
>>365366Пару месяцев, и даже сейчас рисование на планшете далеко не то же самое что на бумаге.
>>365275Бамп.>Wacom Intuos Draw Pen S CTL-490DB-N>vs>Wacom One Medium CTL-671
>>365373>Wacom One Medium CTL-671Больше и выглядит лучше, а кнопки один хрен не используются.
Ищу подобный список на тему рисования/дизайна.У тебя явно есть.
>>365380
>>365383чому ты на баммеса осерчал, анонче?
>>365383То, что нужно. Большое сенкс.
>>365389Да это профхудожник почёркал всё, чем его в детстве пиздили. Чем тяжелее книга, тем больше баттхёрт.
>>365389Я не он, но подача просто супер-хуёвая, пояснения нулевые, и иллюстрации лично мне не нравятся. Вилппа лучше во всём на мой взгляд.
>>365400Лумис, эдвардс и франк охуенно сложные, да.
>>365403Не сложные, а тяжёлые, увесистые. И твёрдый переплёт.
>>365229>как правильно находить нужное расстояние? Надо просто почувствовать
>>365237Что происходит на втором пике?
>>365240Гипопион какой-то
>>365045а что насчёт пера? оно должно быть тонким лёгким и удобным + надёжным и без ебучей батарейки или заарядника кнопки даже на синтике нах не нужны и сенсор тоже нах самое главное заебатое удобное перо с 1024 уровнями и удвумя кнопками, всё остально хуита ну и конечно удобство надёжность + дроваесть такие девайсы в продаже у китайских братушек? если нет я лучше порисую на обычном планшете а хуион просто боюсь брать ибо денег даже на него елеле но нашкобаю - но если наебнётся это хана ибо денег нет на эксерименты, и потестить в мухосране рассейяской негде увы
>>365364То, что "это не КОРИЧНЕВЫЙ, а КРАСНЫЙ С БОЛЬШИМ ПРОЦЕНТОМ ЧЕРНОТЫ!1111" это ебаная шизофрения.коричневых пигментов дохуя и больше, и все они смешиваются с другими пигментами по разному, точно так же как и пресловутая ссаная кора не существует в вакууме, точно так же как из смешения чисто красного и чисто черного получится ебаное говно. Пара месяцев занятий с нормальным преподом, возможно, еще помогут заблудшей сиджи-овце открыть в себе колориста, но хуй знает, похоже, все уже слишком запущено.
>>365447Он про оттенок, а ты про пигменты песню завёл. Отвлекись уже от своих красок, академист.Вот то что кора в вакууме не существует, а только в комплексе с окружением, соглашусь. Только тоновые отношения, только хардкор!
Посоны, какой у вас самый православный способ обесцветить рисунок, чтобы проверить его контрастность? Кто-то в LABе смотрит каналы, кто-то переводит в dot gain 20%, а какой наиболее корректный путь-то?
>>365449Я напомню:>Как уже написал, научись видеть цвета, как художник.>Это когда смотришь на кору дерева и думаешь (!!!!!!)>не "коричневый", а то, что идиот называет свои ебанические домыслы Видением Художника меня вскрыло, дальше уже вопрос терминологии.Я говорю про конкретный оттенок, и не вижу смысла конкретный цвет, со своим конкретным набором пигментов, и вполне конкретными качествами, переводить в косноязычный пересказ HSV-цветового круга.
>>365450Бросить слой залитый черным цветом в режиме color поверх, но канал lightness в лабе тоже самое.В фотошопе странные алгоритмы если просто выкрутить saturation на ноль, и результат будет отличаться от черного слоя с колором.
пиздец ржу нахуй над тредом
>>365462Да, у нас тут славная художественная вечеринка.
>>365327Пидор.
>>365460Спасибо, про этот способ забыл. Вот да, в ФШ этих алгоритмов хуева туча, что несколько дезориентирует.
>>365292С этим порядок. Даже няшного кунчика поебывать могу, но пока негде.
>>365431Геморой лечат.
>>365366Пару месяцев. Потом вкатывался потихоньку. Алсо, влияет софтовое сглаживание. Я все время рисовал( в sai) на s1 и s7, потом думал, чому у меня на бумаге криво. Потом выключил нахуй, набил руку, везде одинаково стало.Просто первое время тяжко, алсо, комбинируй с игрой в осу, чтоб за курсором глядеть и т.д. Мне помогло по экрану ориентироваться. И да, если ваком, то в настройках поставь "ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ". Ахуеешь от того, что рисуя круг - ты рисуешь круг.
>>365506У меня нет такой настройки, но пропорции рабочей области с экраном совпадают, так что всё должно быть норм.
>>365510Что за планшет?
>>365512Wacon One small.
>>365514> нет такой настройкиДолжна быть.
>>365506Анонче, объясни, прошу. Какие настройки надо поставить для осу? Планшет intuos draw small. Надо чтобы перо всегда находилось над поверхностью или на поверхности. Во втором случае царапины мелкие остаются... И ещё вопрос. Режим пера или мыши? Извини за тупые вопросы.
>>365570> Во втором случае царапины мелкие остаютсяПопробуй не нажимать на перо всем весом.
>>365518> Должна быть. Тем не менее, нет такой
>>365586> my little ponyЛолшто, откуда это взялось. Я же двже не понифаг.
>>365586Если нажать кнопку Mapping на третьем скрине, что будет?
>>365438>есть такие девайсы в продаже у китайских братушек? XP Pen. Parblo. Хуйоны пока чето не торопятся ибо навариваются не хило на перьях. Единственное у китаез бида с дровами, у кого то встает сразу и работает, а кто сносит систему, удаляет антивирусы, а в итоге ХУЙ.
>>365377Спасибо, няша. Его и куплю.Тут просто звучало мнение, что, мол, новей модель - значит лучше.Но я посмотрел на характеристики: перо вроде такое же, во всяком случае мало чем отличается. Те же две кнопки.Рабочая область у старой модели больше. Уровни нажатия и прочая лажа, в которой я пока что не особо понимаю, такие же.Короче говоря, у новой модели другой дизайн (уёбищней), 4 кноки, но меньше рабочая область.
>>365447>>365456Ты бы постеснялся топить за свой древний сборник алхимических рецептов, как получить 50 оттенков серого, смешивая толченую залупу и жженые анусы. В комплюктерне (слава Аллаху, придумавшему его) просто нет этих пигментов и правил смешивания с побочными эффектами.
>>365649> больше областьНа самом деле если у тебя монитор не размером с аэродром, то S хватит за глаза. А L безэкранные планшеты я даже не знаю кто использует.
>>365570У меня при переносе пера над планшетом переносится и курсор, поэтому по планшету я даже не вожу.Еще область уменьшил немножко, что бы быстрей гонять.wacom intous PTS
>>360111 (OP)Реально ли научиться рисовать человеков, если ты сидишь дома как сыч и нет возможности срисовывать ИРЛ. Просто многие говорят, что срисовывая с движущихся объектов мозг автоматически запоминает трехмерность и потом получаются годные рисунки.
>>365665Изучать человека как 3Д объект - дома даже легче. Материалов тонны. Ты можешь делать это чисто аналитически, разделяя и синтезируя. Проблема сыча в том, чтобы оживить эти фигурки. Без наблюдения за людьми он обречен воспроизводить штампы фентези, к примеру. Каких людей нарисует художник, котороый не танцует, не смеется, не ебется? Только гомункулов а-ля вахаеб и generic спецназовцев киборгов будущего. Смысла в этом мало, лучше линукс настраивать.
>>365665>Просто многие говорят, что срисовывая с движущихся объектов мозг автоматически запоминает трехмерность и потом получаются годные рисунки.Пиздят, это форс кокодемщиков-ксероксов. Они не рисуют, а копируют.
>>365671Сидвилл вроде говорил, что кокодемщикам сложно вкатиться ибо привыкли срисовывать.
>Когда боишься подхватить майнеров и ставишь лицензию.
>>365674Это что за ебанный пиздец, и не поблочить что ли?
>>365669А можно примеры рисунков ебущихся-смеющихся и неебущихся людей? Чтобы знать наверняка стоит начинать или нет.
Есть желание научиться рисовать, в данный момент навыки на нуле. Стоит ли начинать с покупки графического планшета и учиться сразу на нём, или сначала нужно достать руки из жопы, практикуясь на бумаге?
>>365676Все, что с темой ебли, как правило нарисовано девственниками, инфа сотка. Как и в общем-то все творчество - для людей без ирл жизни. Так что смотри, фантазируй и все у тебя получится.
>>365678С бумаги, на планшете все куда сложнее и дольше.
>>365678Бумага.
>>365010Я это говно нахуй отдал, и через год купил хуйон 610... К хуйону тоже в принципе есть вопросы, но он зашел лучше чем wacom one medium. Даже в макоси работает чуть ли не из коробки. и даже в zbrush.в идеале нужно wacom intuos pro. подозреваю что обычные intuos тоже говно(теперь). Кстате батарейка в стилусе у хуйона не заметна. Зарядил один раз, месяц работает. Стилус даже легче чем у вакомов. Смущает только некоторое движение наконечника, оно определенно больше чем у вакомов. и да, wacom one выходит только на говнорынка типа России и Индии.раньше были графир4 и бамбу. графир был норм, Бамбу говно, но лучше чем one.
>>365676>А можно примерыДа сколько угодно.>Чтобы знать наверняка стоит начинать или нет.Как будто от тебя это зависит, лол.
>>365678Однозначно бумага. Купи себе пачку для принтера, планшетик с клипсой(с такой хуйней всякие агенты ходят и секретарши, ну ты понял) и карандаш автоматический. Стерку еще. И гелевую/капилярную/шариковую ручку черную.Это если ты персонажей всяких собрался рисовать.
>>365694>Как будто от тебя это зависит, лол.А от кого?
>>365696От того, ребенок ты или взрослый. Выбор в любом состоянии очевидный, но противоположный.
Порекомендуйте пжалста какие-нибудь каналы на ютубе, где бы качественно поясняли за живопись, и меня интересует именно классическая живопись, художники и шедевры, а не тутары "научись рисовать за 3 ведоса". Если такие каналы есть, конечно, был бы очень благодарен.
>>365693>Смущает только некоторое движение наконечникаЧето тож раздрожает люфт наконечника. Кстати, кто испытывал другие активные перья от parblo a610 и xppen https://www.aliexpress.com/item/XP-Pen-Tech-PN02-Power-Stylus-2048-level-Pressure-Sensitivity-Grip-Pen-ONLY-for-XP-Pen/32701232953.html ? А то у хуеновских ценик как у вакома.
Кто то пользовался сайтом pencilkings.com?
>>365710>Кстати, кто испытывал другие активные перья от parblo a610 и xppenПойди на форче спроси, там у посонов были хп-пены. Тут, по-моему, такой редкости и нет.
>>365707>художники и шедевры"Шедевр" это такое же маняпонятие, как и "гений". К нему приводит слепой случай, а не то, как нарисована картина.
>>365735Ну ты меня понял же энивей. Не понтуйся
>>365735Так ведь и рисование это не выполнение плана по продажам.
>>365649лоханёшься с one medium бери дроу s с вайрлесс модулем плёнкой и наконечником пружинистым в one кажись даже беспроводник не воткнешь и характеристики наверняка немного слабее может он и по эргономике проигрывает
>>365693интуос дроу мне зашёл в 9000 раз лучше чем про медиум особенно касаемо пера лёгкости добства и вообще ощущению и даже внешнему виду - только выигрывает интуос про - полное говно дроу - идеалентолько с беспроводником плёнкой и наконечником пружиной
>>365652Стесняться осуждения красноглазиков, мониторы которых выдают дай бог 10-битный цвет, в то время, когда богатство и сияние красок традиционной живописи раскрывают физическое сияние красок, изысканное переплетение мазков на поверхности, и отдельно удовольствие обладать рукотворным оригиналом? Ноу вэй.
>>365676Начинать ебаться или рисовать?
>>365679Творчество, тип, не жизнь
Эта хурма стоила мне целых 200р. А на втором пике, что я надыбал на али, фигурка за полтора кэсика. И в общем я в задумчивости, заказать или нет.
>>365766Грудебляди нинужны
>>365766>за полтора кэсикаОпределенно нет. Лучше освой софт с моделлингом поз, если тебе так нужно.
>>365766Абсолютно бесполезное дерьмо обе.
>>365775>Абсолютно бесполезное дерьмо обе.А мангаки с 40-летним трудовым стажем берут и срисовывают с них. Потому что пока ты дрочишь пропорции, надо ебашить.
>>365780Мангаки на хую вертели стандартные пропорции.
>>365784И?
>>365710ну я немного привык вертикальному движению, вроде это есть у всех активных, даже apple pencil. зато он меньше двигается по горизонтальной плоскости. У wacom one оно двигалось как карандаш в стакане(по этой причине его и сбагрил, на бамбу стилус был лучше).
>>365766Хуй знает, сколько это в ваших рублях, но если не жалко денег покупай, если рисуешь каров особенно.
>>365788Ну ты говоришь что опытные мангаки рисуют с твоих болванок, я говорю, что они рисуют и выбирают пропорции учитывая кучу разных факторов которые могут плавать от сцены к сцене, что ни софт ни болванки передать не в состоянии. Обводками занимаются бездари.
>>365766чото сомнительно оригинал 60 баксов стоитhttps://jbox.com/category/toys/figures/pre8141
>>365796>aliexpressОчевидно, что подделка, но какая хуй разница
>>365796>>365766http://www.shfiguarts.com/products/detail/6188/Max-Factory-Figma-Archetype-Next-Female-Action-Figure-Gray-Colored-Version.htmlесть с нормальной анатомией... еще я вроде видел даже размером по больше, из 200 разных частей.
>>365798там отзывы с фотками хоть есть?
>>365773Че-то я с ним не подружился, мышкой руки-ноги двигать. Разве что если с каким-нибудь готовым набором поз.>>365796За 70 бачей сиськи получше вроде, но дорого дохуя.
>>365766>>365775 два чаю. чайку два. лучше череп купи
>>365801Нiт.https://ru.aliexpress.com/item/Anime-SHFiguarts-BODY-KUN-BODY-CHAN-Grey-Orange-Color-Ver-moveable-Action-Figure-Collectible-Model-Toy/32767099281.html
лолhttp://www.goodsmile.info/ja/product/4685/figma+%e8%80%83%e3%81%88%e3%82%8b%e4%ba%ba.html
>>365804Нахуана мне череп, я аниме.
>>365808ты дебил.
Как гуглить фотографии, которые сделаны специально для рисования, когда голый человек замирает в позе стоя на крутящейся хуйне и его дохуя раз по кругу фотографируют?
>>365813Art pose models. Целые журналы с таким есть.
>>365816Но по этому тэгу гуглится все подряд, я хотел именно на крутящейся хуёвине которые. У них нет специального названия?
>>365806Да, лол, там можно собрать небольшой набор начинающего дрочера на античные фигуриныhttp://www.shfiguarts.com/products/detail/4347/FREEing-The-Thinker-Figma-Figure.htmlhttp://www.shfiguarts.com/products/detail/6117/FREEing-Table-Museum-Series-David.htmlhttp://www.shfiguarts.com/products/detail/5135/FREEing-Table-Museum-The-Venus-De-Milo-Figma-Action-Figure.html Венера Безрукnми гомоэротичный бонус в виде Леонидаса на серьезных щщахhttp://www.shfiguarts.com/products/detail/5726/Max-Factory-300-Leonidas-Figma.html
Что за херня? Не могу акк активировать на YCHе, вообще на комишонсах. Хз, почему, перехожу по ссылке, ссылка загружается, и все, пустая страница.
>>365829А, все пофиксил, он по клику редеректил криво, через ссылку заработало
Хочу освоить пиксель арт и рисовать пиксельных аниме девочек. Полный ньюфаг. В какую сторону копать?Мне кажется нужно что-то о анатомии почитать, чтобы девочки получались ровными, правильными.
>>365836> Пиксель арт> Аниме-девочки> анатомияПиксельарт никому не нужен, с анимедевочками он стыкуется мало, а с анатомией вообще никак.> В какую сторону копать?В сторону основ пиксельарта. В гугле, надеюсь, не забанили.
>>365839> Пиксельарт никому не нуженМне нужен.> с анимедевочками он стыкуется мало> а с анатомией вообще никак.Возможно ты просто неправильно меня понял. Пикрелейтед.
Итак, начинающий фурфаго300к/нс снова...Сайты я залогинился, для стримов поставил софтину, но пока рано.Либо стримить без голоса, отвечать в чат, а фоном музыка. Ибо мой говорительный по сравнению с чатовым ангельским очень ужасен. Теперь, с чего начинать-то? Рекламировать себя на фурфаннити,как я понял, выкладываешь арт, он висит на главной какое-то время, кто замечает - чекает галлерею? делать заготовки для YCH'a, а при первом комишонсе пиздовать стриммить?И да, как расценки правильно делать? Просто за час брать, допустим, долларов 15? Просто, я почитал, почасовая - самый правильный вариант, а заказчиков отправлять на стрим, что бы смотрели и говорили, чего изменить.
>>365839>Пиксельарт никому не нужен, с анимедевочками он стыкуется мало, а с анатомией вообще никак.Этого обработать мочой и унести.
>>365848Рисование кистями без сглаживания это не пиксельарт.
>>365845Отвечай текстом, фоном будет музыка или ничего. Не все же любят и умеют пиздеть языком. Начинай с того что выкладывай рисунки на furaffinity и e621, если поней - то и на derpibooru. Хотя бы штук 30 для начала, лучше слегка попроще но чаще, чем йоба раз в месяц. Объяву о комишенах (с примерами и ценами) можешь вывесить у себя сразу, ичи можешь тоже попробовать, но пока ты без аудитории это дохловатый нумер. Стримы - можешь как замануху выложить в американский час пик превьюшку на FA по типу пикрелейтед. Халяву любят все.Если хошь, рисуй фетиши - всяких беремчатых, гуро, обоссанцев, срущих в подгузники и т.д. Нормальных рисованов в этой области немного, а дрочить извращугам на что-то надо. Они тебя сами найдут, если будешь выкладывать картинки на буры и аккуратно снабжать тегами.
>>365850Дальше будет:>вождение пером по планшету это не рисование!11
>>365851> а дрочить извращугам на что-то надоТо чувство, когда сам дрочишь.Ладно, а расценки почасовые, или по окончанию лучше?И да, если захочу перевести, с этим будет мозгоебство?(С пейпала Долларов в русские сбербанк деревянные).
Ай хэв проблемес. Дело в том, что 18 мне только летом будет, так что пейпал я создать не могу. Есть вебманя работающая, пойдет?>>365854кун
>>365858Не, за бугром и слова-то такого не знают. Ну можешь поработать на будущее, лол - порисовать до лета, если будешь часто и симпатично маячить картиночками - как раз аудитория к лету наберется.
>>365883Лол. А, если с возрастом в регистрации наебать? Или они еще и паспорт чекать будут? (я же там еще серию/номер должен ввести).
>>365851>американский час пикЭто во сколько?
>>365897Есть шанс, что могут заморозить в любой неподходящий момент, потребовав пруфов, а если не повезет - запретить открывать новый аккаунт. >>365901У них с 7 до 11 вечера. Где-то в районе 4-5 утра по Москве.
>>365836Ну ананасики, ну посоветуйте чего. Я уже даже на ютьюбчик ходил с запросом "how to pixel art" — всё хуйня. Ютьюбчик, к слову, такая помойка блджад. Фу блядь.
>>365924https://habrahabr.ru/post/247333/Серия туторов от какого-то слегка шизанутого русского.
>>365924По изометрии овердохуя туторов. По технической составляшщей пиксельарта тоже. Если ты думаешь, что будешь делать пиксельарт, не умея то же самое нарисовать обычным способом, должен тебя огорчить, это так не работает.
>>365839Могу ошибаться, но вроде как анимешные jrpg и файтинги как раз и сделали пиксельарт популярным.
>>365836Попробуй в /ic там вроде пиксельтред есть с гайдом.
>>365993Чувээээк, это как сказать, что син сити сделал ч/б фильмы популярными, лол.
>>365994> /icКуда?
>>365996Я про современность как бы.
>>365998На форче, ёпта, не тупи.
Ребят, такое дело, команде программистов нужен логотип, а в плане дизайна логотипов мы не шарим, а точнее руки с одного "прекрасного" места, помогите, не бросайте в беде. Название команды mabew, собственно название и должно быть центром логотипа
>>366044>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Щито официальный академ поясняет за пейзажи? Ну там с натюрмортами и человеками все понятно, а вот как там опушку ранним утром? Торопыгин, Ли и прочие вообще не затрагивают эту тему. Ну, понятно, не рисунок, живопись. Но энивей. В общем, посоветуйте что почитать по лендскейпам из "официального", как в вузиках дрочат.
>>366055Пезажики проще человека. Нужно просто знать те же кубы/перспективу, да рисовать с натуры.
>>366065>Нужно просто знать те же кубы/перспективу, да рисовать с натуры.Сирисли? Я просто решил потыкать пейзажики, раньше никогда не тыкал, и вот реально пиздец - уровень школьника первого класса школы, не художественной. И по исполнению и по пониманию, тупо пытаюсь попасть в пятна по форме-тону-текстуре-цвету, думалка что как и зачем вообще не включается, кубов и перспективы не вижу от слова совсем. С человеком проще - хуйнул гестуру, вписал в кубы основное, поверх анатомия и тон. Но блеа как в куб вписать стену леса на противоположном берегу реки? Не понимать.
>>366055Ли вообще не затрагивает никакую тему глубоко, о пейзажах и перспективе у него есть немного.У Торопыгина много пейзажов, ты хуёво видать смотрел, всякие храмы он часто делает и карандашем и маслом. И пейзажи в графике у него есть, ознакомся повнимательней с его плэйлистами.
>>366067Уверен что людей ты не лучше пейзажей рисуешь. А по книгам. Тот же робертсон пейзажи затрагивал в how to draw (искусство рисовать) или отсюда что-то смотри https://2ch.hk/pa/res/360111.html#365383
>>366068>У Торопыгина много пейзажовЯ смотрел несколько, да, пейзажи у него есть, но нет хау-ту по ним, как по другим областям (введение, голова человека, фигура человека) и прочее. Наблюдаешь как за спидпейнтом.>>366069 >Уверен что людей ты не лучше пейзажей рисуешь.Хуево рисую людей или нет, другой вопрос хуево, я о том, что что делать с натюрмортом-человеком понятно, алгоритм не отличен от рисования куба, взял да простроил. Хуле делать с пейзажем - тут уже ступор. Ну попрактиковал несколько дней, сильно лучше не стало, буду задрачивать и дальше, но пока чет швах. Тот список имеется на руках, читать все это в планах, просто думал есть что-то вроде маст-рид по пейзажам как там баммес-вилппу-хэмптон по человекам.
>>366070>вроде маст-рид по пейзажамДа везде одни те же принципы. Композиция (компановка/контрасты большого/малого/правила третей например) - Перспектива (воздушная в том числе), плановость. - Грамотная светотень - Цвет. Ну и прежде чем рисовать ты все же посмотри уроки и полистай учебники. Хоть тут и любят пиздеть что в них нет инфы и нужны они только для картинок, это заблуждение. Именно читать нужно и вникать. Времени на это мало потратишь, а выхлоп будет хорошим с пониманием и практикой.
>>366075Перед композицией идея офк. Нужно определится что ты рисуешь и что хочешь показать.
>>366075Окэй, спс за советы, почитаю всякое разное на досуге.
>>366070Попробуй начать с маленьких скетчей размером со спичечный коробок, по 10 штук на страницу, просто набрасывать общие идеи/композиционные пятна, не заморачиваясь на перспективу (если в пейзаже нет архитектуры или там уходящих вдаль дорог, то если не тупить с размерами объектов относительно друг друга, на перспективное построение можно и забить), потом уже переходить к большим по формату наброскам, и от них уже катиться в полноразмерные арты.
>>366115Так и делаю, но пока с фоток - поэтому идея/композиция мимо. Хотеть на автомате выдавать няшные джинерик пейзажи. Но пока все упирается в суть глазомер - точнее ухватить компоновку, основные формы, тональные соотношения, цвет, какие-то ритмы, паттерны и т. д. Это, конечно, все хорошо, но чет банально к трейсу сводится. В рисовачах хотя бы построение-объем есть, а тут я даже хз, деревца и облачка в кубы вписывать не предлагать. Энихуй, нашел пару книжек в закромах по теме (Hamm - Drawing Scenery Seascapes And Landscapes и Bellamy - Watercolour Landscape), как упорю + пару месяцев практики, может тогда чет в голове начнет проясняться. Но пока разрыв шаблона какой-то, стена вот леса, за ним облака, тут какие-то кусты, тут трава, не в кубы же вписывать основные массы. А даже если впишу, хуле толку-то с этого.
>>366129Ниче не мимо, так и учатся. Надо просто не бездумно копировать а анализировать, запоминать, хотя даже если и бездумно то все равно что то отпечатается на подкорке хоть и медленней и меньше.
Почоны, стоит разделять обычную галерею и хентайную, если например рисуешь лоликон?
>>360111 (OP)Чот я залетел в тред академической живописи к вам из своего станочного закутка в воркаче и стало как-то грустно от того, на что способны студенты даже 2 курса ВУЗика. Металл, конечно, хорош, но восхищаться моим трудом так никогда не будут. Особенно, если учитывать, что он не декоративный, а сугубо утилитарный. Ремонт, реставрация и всё такое. Грустно, конечно. Но станочки это всё равно заебись, да.Но не с ЧПУ.
Мож кому будет интересно: есть возможность взять билеты на выставку Roma Aeterna в Третьяковке.https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/01/13/n_9557291.shtmlЦена тикитов 500р. Время не самое удобное, но уж какое есть - тридцать тысяч билетов ушли за два часа, поэтому выбирать особо не приходилось. http://ticket.tretyakovgallery.ru/ru/order/confirm/6D0EB1F07A16A9A2B78BEC96F4B34E84FE9BCA20Проверочный код: 537924http://ticket.tretyakovgallery.ru/ru/order/confirm/5E620BDAB4580788DE605FE80E3025C8FB0D1669Проверочный код: 785775Есть тайм-аут, после которого заказы закроют - гдет 2,5 часа.
>>366143Ну почему-же я всё время восхищаюсь как рабочие мудаки умудряютмся просверлить 30 лишних отверстий не предусмотренных чертежом, 20 раз подряд обсираются положением одной и той-же системой отверстий, роняют валы от двигателей на пол, просто блядь не способны нормалтно сделать ни один корпус, ставят в станок вместо сврла 8 фрезу 30, и как технологи вообще не понимаютчто они делают, для них это не турбина а кружочек блядь.А потом я должен всю эту залупу отмазывать типа и так сойдёт.Не летайте на самолётах.
>>366151 (OP)
>>366145>рабочие мудаки>Лишние 30 отверстий>Не споособны сделать корпус, хотя их наняли>Путать сверла и фрезы>Роняют валыТакого нигде не бывает?У меня есть подозрение, что дело в тебе, мистер-конструктор.>АнимеНу у таких промышленников даже велосипед не поедет, да.)
>>366158Такого нигде не бывает относится только к валам, если что.
>>366158>У меня есть подозрение, что дело в тебе, мистер-конструктор.Нет, моя работа придумывать как их потом починить.
>>366163>Видит только поломки и ошибки >"Все говно, один я идеален!"
>>366168Говно не всё. Но его много и я не перестаю изумляться.
>>366170>МногоУпал вал - случайность, лишние отверстия - ошибка технолога\конструктора, а не рабочего, перепутал сверло и фрезу - случайность.
>>366145А мне говорили, у нас все пассажирские самолеты - списанные из-ха границы
>>366143>не декоративный, а сугубо утилитарныйЗато практическая польза.
>>366177Ваще збс. Увидит кто-нибудь, как я резьбу на валу восстановил, чтобы он ещё покряхтел в чём-то там и сразу начнет мечтать оказаться на моем месте, ага. Хоть подтягивай слесарное дело и собирай домну. Буду себе меху строить. И обосрусь ещё на стадии правильной плавки металла и расчетов запаса прочности, ага.
Сап, художники! Имею два вопроса к вам. 1) Чем можно заменить фиксатив для рисунков карандашом/пастелью? Стоит чёт дофига в Киеве. 2) Как правильно пользоваться рейсфедером? Заранее, спасибо!
>>366360>Чем можно заменитьПланшетом.
