Подскажите, куда копать дальше. Учу JavaScript. Прошёл курс на CodeCademy, вроде основы усвоил какие-то, но чтобы что-то конкретное сделать знаний явно не хватает.

Выучил разные штуки:

- работа с консолью
- всплывающие уведомления
- примитивные математические вычисления
- работу конструкций if ... else
- разные бесполезные вещи, вроде вывода определённых символов из слова или получения информации о длинне слова
- функции
- конструкции с for
- массивы
- switch ... case
- логические операторы
- объекты
- методы в объектах
- hasOwnProperty
- prototype
- наследование объектов

Наверно уровень Beginner на это достигнут. Что делать дальше? Есть ли какие-то более практические курсы, где итогом будет, например, создание какой-то модной вещи?

Или стоит браться за изучение фреймворков? Какие из них наиболее востребованные и не самые сложные при этом?

Что делать вообще теперь?

>>1138230 (OP)
>Благодаря своей гибкости используется
>Удобный синтаксис
Каждый раз проигрываю.

Изучал вопрос того, стоит ли юзать forEach и правда ли, что он слоупочнее for.

https://stackoverflow.com/questions/43031988/javascript-efficiency-for-vs-foreach
Тут в топовом комментарии приведён следующий пример

for (var i=0, n=arr.length; i < n; i++){}

n=arr.length, есть ли в этом смысл? Он длину массива каждый раз вычисляет при обращении к length что ли?

>>1138316
> Он длину массива каждый раз вычисляет при обращении к length что ли?

Разница в том. что при n=arr.length все время идет обращение к переменной, а при i < arr.length каждый раз к свойству объекта. Оптимизации при этом могут разнится от движка к движу. При этом стоит учитывать, что твой arr может быть не стандартным инстансом Array, а какой-то кастомной коллекцией, где length может быть вполне себе геттером.

Еще есть упоротые., но все же возможные ситуации, когда массив может меняться в цикле, и тогда вычислять его текущую длину на каждом шаге, имеет смысл.

>>1138316
>for (var i=0, n=arr.length; i < n; i++){}
Собственно это эмуляция forEach

сравни

[1,2,3].forEach((i,k,a) => (console.log(i), k < 2 && a.push(k + 1)))
выведет 1 2 3

arr = [1,2,3]
for(var i = 0; i < arr.length; i++) (console.log(arr), i < 2 && arr.push(i + 1))

выведет 1 2 3 1 2

>>1138320
Спасибо, анон, понял. Почему-то казалось, что в PHP это имеет смысл, ибо count() - функция, которая каждый раз выполняется, а в js - нет, ибо это свойство, которое что-то типа переменной и разницы между
===
var n = arr.length;
n
===
и
===
arr.length
===
никакой нет.

>>1138329
в грубом случае, если отбросить всякие предположеия об оптимизации под капотом, работает это примерно так

при n = arr.length

сравние выглядит как scope.get(i) < scope.get(n)

а при arr.length
scope.get(i) < scope.get(arr).get(length)

Конечно, сейчас все так по тупому в лоб не делается, и движлк\трассер и прочие оптимизаторы выясняют меняется ли длина массива в цикле, и надо ли ее каждый раз вычислять или нет, и проводит оптимизации.

Как видишь из примера, forEach заранее фризит длину массива, и даже если она изменится, итераций будет ровно столько, сколько была длина массива перед началом итерации.

>>1138332
Как вообще считаешь, стоит ли использовать forEach, если проект не сильно большой и мудрёный, то есть, код и так понятен/читабелен ну, в рамках той кривоты, которую я способен написать :3? Движок нодовский, если что.

>>1138334
Зависит от общего подхода к написанию кода.
В общем случае стоит. Это так или иначе повышает читаемость и привычку.
Но если ты вдруг используешь в перемешку простые циклы с непростыми, это плохой путь.
То есть если у тебя проект требует производительности в экономии на спичках с прямыми циклами, то и пиши все ими. И вообще можно писать хоть мономорфный код, если есть потребность.

В остальном же стоит использовать семантические обертки. Код пишется для людей, чтобы его было удобно читать и поддерживать.

>>1138334
>>1138336
Но использование постоянно оберток\библиотек\фреймворков, не избавляет тебя от обязательств знать, как это работает на более низком уровне. Низком хотя бы до уровня ванильности языка. Чтобы потом не было спотыкания вида как у тебя при сложении значения инпута с числом, получатся строка, и всего такого.

>>1138337
>Но использование постоянно оберток\библиотек\фреймворков, не избавляет тебя от обязательств знать, как это работает на более низком уровне

У меня если и есть проблема с этим, то обратная. Пока успешные посоны за два часа делают сайт, собирая его из чужих кусков, я трачу на это времени в раз 5 больше, но почти всё пишу сам. Стараюсь следовать такому принципу: сначала пишешь велосипед на ванили, потом пользуешься чужими либами. Ну, не считая случаев, когда либа мудрёная настолько, что сам ты реализовать такой функционал вообще не в состоянии.

>>1138259
>>1138264
Юзайте кофескрипт. Там всё как в вашей любимой раби- питонодристне.

>>1138316
Во-первых, преждевременная оптимизация — корень всех зол. Время, потраченное на такую оптимизацию может легко оказаться больше времени, которое сверх нормы будет потреблять медленный код. Только когда фича начинает заметно тормозить, только когда тормоза явно неприемлемы в поведении этой фичи и всей системы, только тогда есть смысл лезть с оптимизациями, потому что появилась такая задача.
Во-вторых, все абстракции имеют не только ценность, но и цену. Чтоб ты мог написать человеческое "для каждого" — должна существовать какая-то обёртка над функционирующим кодом. Код с обёрткой явно тяжелее чистого байтоложества. Но может оно того стоит, за человеческий язык.
В-третьих, ты пишешь на встраиваемом языке и никак не можешь контролировать принимающую среду. Легко можно представить, что в каком-то движке одно работает медленней другого и наоборот. Вообще эта оценка в попугаях бестолкова, всё может не только от движка зависеть, но и от железа или от других процессов.
В-четвёртых, в реальном Вебе код скорее всего будет выполняться в модном бровзере. Там различные оптимизации сделают так, что на деле никакой разницы не будет. Но только после того, как загрузят по сети и распарсят твою писанину, что и будет основными расходами.

Пишут два вложенных цикла там, где можно обойтись одним.
Реально видел кейс. Ребята сокращают дроби перебором всех цифр в цикле от 1 до числа и считают остаток от них. На самое большое число с нулевым остатком делят. Там был написан for цикл, типа для оптимизации. Я переписал на алгоритм Евклида, через forEach цикл - заработало в разы быстрее. Все что нужно знать о мамкиных оптимизаторах.

Лучший язык евер

Стал лагать browser-sync в галпе (раньше срабатывал за ~0.1-0.2сек, теперь за 1сек). У всех так после его обновы?
Версия 2.23.6

Програмач, вот для создания векторного контента для флеш-анимации (и создания самой анимации) есть Adobe Flash Professional, а что есть для создания векторного контента для жс-анимации? Есть какой-то редактор, в котором можно было бы нарисовать что-то в векторе, а потом экспортировать это в вызовы функций canvas-а?

>>1138607
Ну же, бамп. Где рисовать баннеры?

>>1138655
Рекламой и пиаром, как ещё. Выступлениями на конференциях.

>>1138682
А если я хикка?

Дорогие анчоусы, помогите. Работаю во фронте и столкнулся с проблемой изучений js и jQuery. Пробовал проходить курсы. Базовый курс прошел изи. Но при переходе на средний при выполнении домашних заданий(на которых нет ответов) застопорился. И то, все примеры что дают, хуй применишь в тасках. Пробовал читать книги. Всё хуйня. Накидайте плиз сайтов\книг\уроков с заданиями с ответами, с помощью которых я смогу научиться писать более менее говноскрипты, надеюсь на вас

>>1138687
Напиши статью на хабр. Если это действительно проект который перевернет игру то его быстро заметят и расхайпят. Вот только там регулярно публикуют такие революционные проекты, которые на самом деле революционны только в глазах их авторов.

Писать можно в песочницу. Она регулярно просматривается.

>>1138707
В шапке все есть

>>1138753
Коллбеки

>>1138780
Колбеки устарели. Теперь только промисы!

>>1138780
Дай пожалуйста намёк как решить, прочитал про коллбеки, грубо говоря функция которая дожидается выполнения другой функции. Как мне это должно помочь если в задаче вызов функции одной и той же?

>>1138762
Я там не зарегистрирован. Будет странно, если я зарегистрируюсь, и сразу начну рекламировать что-то своё.
Да к тому же боюсь, что меня действительно пошлют нахуй с моими идеями.

>>1138853
Ничего странного. Песочница для того и нужна. Только если.. Что значит рекламировать? Ты продукт какой-то написал, или все же полезную технологию? Если ты придешь туда что-то продавать, то конечно тебе обоссут, как и везде на технических ресурсах.

Если же ты изобрел что-то, концептуальное, новое, полезное. Ты получишь отклик. В крайнем случае, тебе действительно пояснят стоит ли твоя идея чего-либо или нет. Может это только ты считаешь, что она какая-то гениальная.

>>1138853
>Да к тому же боюсь, что меня действительно пошлют нахуй с моими идеями.
Ну сиди бойся дальше. Лол.

>>1138853
Можешь и сюда написать о своей революционной идее. Тебе и тут пояснят по хардкору, мудак ты или человек.

Node/express-макаки, помогите, плез.

Суть в том, что есть один абстрактный код:
app.listen(port, async () => {
data1 = await takeData1();
data2 = await takeData2();
console.log('dataok')
}

И, конечно же, вывод консоли срабатывает первым, а не после функций. ЧЯДНТ?

>>1138870
Функции точно промисы возвращают?

>>1138871

Возможно, что нет, потому что я не шарю, только вкатился в асинк/авейт.
Как должна выглядеть функция, возвращающая промис?

>>1138877
function(elda) {
return new Promise((resolve, reject) => {
resolve(elda + 1)
})
}

>>1138877
function f(){
return new Promise()
}

>>1138883
>>1138882

Сложно. Внутри резолва код функции, верно?

>>1138896
Спасибо.

Анон, никогда не имел дел с жс, сейчас нужно написать на нем несколько тестов. Файл со всеми данными лежит в другой папке, нужно обойтись без жесткой привязки с путями. Что можно почитать по импорту?

divch.ondragstart = function(e)
{
e.dataTransfer.effectAllowed = 'move';
//dragSrcEl = e.target;
//e.dataTransfer.setData('text/html', this.innerHTML);
dragSrcEl = null;
dragSrcEl = e.target;
e.dataTransfer.setData('text/html', e.target.outerHTML);
}
divch.ondrop = function(e)
{
return function(e, path)
{
//dragSrcEl.innerHTML = divch.innerHTML;
//divch.innerHTML = e.dataTransfer.getData('text/html');
dragSrcEl.outerHTML = e.target.outerHTML;
e.target.outerHTML = e.dataTransfer.getData('text/html');
}

Почему не работает драг и дроп во второй раз?

>>1138316
Прежде, чем думать, что выбрать, нужно усвоить, что лупы — это говнокод. Соотвественно по дефолту выбираются forEach, map, filter, хвостовая рекурсия, а луп выбирается только в специфических моментах, когда понимаешь, что нужен только он.

>>1139135
>говнокод
Даун.
> хвостовая рекурсия
Фанатик.

>>1139011
Спасибо, я уже решил проблему.
Тестировал в jest'е.

alert( 0.1 + 0.2 ); // 0.30000000000000004

Оправдывайтесь, джабаскриптеры

>>1138753
Забей нахуй на эту шизофазию ебучую, проебал и так 1.5 месяца на хуйню, пили петпрожект и не еби себе голову абстрактной залупой. На этом леарнжс большинство примеров ненужная запутанная залупа как и задачи которые не имеют фактически ничего общего с реальным девелопментом. Когда тебе понадобится асинхронщина и прочая залупа тогда и тока тогда еби себе голову задачами с пика, оставь эту абстрактную залупу нахуй и беги смотреть как устроен ДОМ. Это в разы полезней чем страдать хуйней.

Аноны, помогите, пожалуйста

У меня есть необходимость обратиться к api по массиву url
Я создаю этот массив и применяю асинхронную функцию, результат которой должен возвращать ответы сервера
Но она возвращает ебучий pending промис!

async function fetchAll(urls) {
const fetchURL = url => fetch(url).then( response => response.json() )
const promises = urls.map( async (url) => await fetchURL(url) )
const data = await Promise.all(promises)
return data
}

const responses = fetchAll(url_list)
console.log('fetchAll returned', responses)

Что делать? Завис на этом намертво не один день

>>1139465
>То чувство, когда видишь свой прошлогодний пост, и самому стыдно.

>>1139481
Ахахаха сколько сейчас зарабатываешь?

>>1139484
100.00000000000000000000004к рублей.

>>1139481
Напиши свежий пост!

>>1139465
При чем тут js?

>>1139471
response.Json() - тоже асинхронный метод

>>1140690
>Вообще странно, что это просветлённое ЖСом лицо редко мелькает в наших тредах
Потому, что надо было издаваться у Тима О'Рейли, а не самому в Интернет писать.

Как создать асинхронную функцию? Если я из функции буду возвращать Promise, то она будет асинхронной?

>>1140791
async function x() {}, внутри нее один\несколько await;
По сути, async\await - это обертка для промисов, чтобы цепочки из них писать в более понятном виде. async function возвращает промис, который будет resolved/rejected, когда последний await завершится. Так что да, если вернешь промис, то это будет аналогом async function.

Без async functions:
let sleep = (ms) => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));

function x() {
return sleep(500)
.then(() => sleep(600))
.then(() => sleep(700))
.then(() => '1800 ms passed');
}

C ними:
async function z() {
await sleep(500);
await sleep(600);
await sleep(700);
return '1800 ms passed';
}

>>1140840
Вместо \t должны быть табы.

>>1140840
Понял, спасибо.

Анон, чем там на ноде можно нарисовать картинку? С бекэнда надо ватермарки отправлять. Лучше чтобы это было не в виде makeWatermark(image1, image2).then(render), а чтоб прям попердолиться было можно, типа графической либы.

>>1140891
>попердолиться было можно
Делай из картинки буфер, впендюривай марку по байтам.

Почаны, сижу пердолюсь с реахтом, ну кароч понял как собирается, как работает, все ок. Встал вопрос, как ето тестировать, не в смысле чем, а в смысле что именно. В вакансиях требуют обмазывание тестами кода.
Юнит тестами компоненты реактовские проверять?

Алсо немного непонятно, из всего этого на реакте делать спа дергающую крудсервис, или можно использовать как простой многостраничник?

>>1141021
> из всего этого на реакте делать спа дергающую крудсервис, или можно использовать как простой многостраничник?
я нихуя не понял

>>1141048
> из всего этого на реакте делать спа дергающую крудсервис, или можно использовать как простой многостраничник?
>нипонял
Можно сделать сингл пэйж апликэйшон или пилить как обычно(переходы по страницам спомощью гет запросов)?

>>1141053
гугли react router

>>1141053
Эм бамп, что всех мамкиных жсеров в кровати мамки уже загнали?

>>1141069
Ну тоесть если многостраничник то пилить на этом реакт роутере, в итоге страница не будет перезагружатся. А по старинке не делают?

>>1141021
Хелп? Что тестировать то?

>>1141097
> А по старинке не делают?
Ты еблан? это СПА, блять. С хуя ли оно должно перезагружаться вообще?

>>1141160
Ну реакт только для спа, в остальном его не имеет смысла применять?

>>1141162
Почему нет? Можешь хоть одностраничные лендинги делать. Или блог с помощью генератора статики. Вот пиздатый пример сайта на реакте: https://pitchfork.com/

>>1138230 (OP)
Кто-нибудь, помогите этим инвалидам установить ангуляр, сил больше нет смотреть эти страдания https://cybergame.tv/shkolopolis/

>>1141165
Даже магазин? В принципе карточка товара генерить по шаблону и все, я правильно понимаю?

А по поводу тестирования, что тестировать в реактате? Фунционально селениумом же тестить, а код реакта, ну может там будет пару методов в компоненте потестирую, а чо еще рендер с моком потестить?

Щас только подумал, а какая нибудь бизнес логика имеет место в реакте? Хотя сложно представить что можна за логику вообще делать, куда ее ложить там?

>>1141170
Не смотри.

>>1138250
Nodejs, Rest API, Websockets, Back-end
Рикаминдую
Fr*nt-end ни в коем случае

>>1140690
Большое спасибо!

>>1138384
после обосраного фронт-енд треда как глоток свежего воздуха
дай бог здоровья тебе и твоим близким!

>>1138855
двачую этого разумного джентельмена

>>1141239
>Rest API
GraphQL же. Хипстота.

>>1141198
Бамп.

мертвый тред мертвого языка

>>1141673
никто вообще не отвечает. эх, видать никто не тестирует реактх.

>>1141714
я тебе не отвечаю потмоу что твои вопроса выдают в тебе дебила которому бесполезно что-то объяснять. иди кантора дрочи какой нахуй реакт блядь

>>1141717
лол, заместо того чтоб ответить, спизданул какую то хуиту, найс.

>>1141720
хуита это твой подход к изучению технологий и то чем закончится твоя попытка вкатиться

>>1141721
Нет хуита это твои ответы, я просто спросил про тесты, а ты мне почему то советуешь жс учит, вот нахуя?

>>1141741
>спросил про тесты
>а какая нибудь бизнес логика имеет место в реакте?

нет ты не только спросил про тесты, ты еще обнаружил свою полнейшую некомпетентность

>>1141808
Ну какая бизнес логика там может быть? Кто на фронте считает расчет цены доставок или скидочную цену? Ты шо упоротый?

Блят вот тебе сложно просто ответить, или ты совсем наркоман?
Ну да я не знаю как реакт работает, поэтому и спрашиваю про реакт сука, а не про жс как бэ.

Если можно скажи еще как организовывают проект на реакте, структура каталогов и все такое. Плиз :3

>>1141808
Просто признайся что ты троль и не знаешь жс и реакт, тогда я тебя прощу. Иначе же ты бы уже давно рассказал как чо делать. Вооот.

>>1141889
create-react-app

>>1141998
Намекаешь что внутри src не создают никакой структуры папок под сервисы компоненты бизнеслогику?

Привет аноны. Решаю первое задание отсюда. http://dkab.github.io/jasmine-tests/?spec=1

Сделал такой код
function sequence(start, step = 1) {
var k = 0;
return function sum() {
if (k > 0) {
return start +=step;
}
if (start) {
k++;
return start;
}else {
return 0;
}
}
}

Но все равно пишет что step должен быть 1 по умолчанию. http://prntscr.com/igspxm

>>1142012
>>1142012
аноны пока писал вам. придумал решить так и сработало.
function sequence(start = 0, step = 1) {
var k = 0;
return function sum() {
if (k > 0) {
return start +=step;
}
k++;
return start;
}
}

>>1142012
>}
>}
>}
пздц

>>1141897
признаюсь, я тролль. а еще я хороший жажаскрипт программист который научил 16 летнего школьника зарабатывать жажаскриптов деньги в нищей стране. а до этого я сам будучи школьником научился. я знаю как надо учиться, что надо учить. а мне постоянно пишут "ты не отвечаешь на мои вопросы значит ты тролль и ничего не отвечаешь". я не отвечаю на ваши вопросы потому что вы бесполезные долбоебы страдающие хуйней и вас можно только говном кормить.

>>1142014
вот более=менее адекватный вкатывальщик. на вопросы такого можно отвечать.

>>1142098
зачем там async

>>1142100
В теле есть await, я просто удалил все лишнее.

>>1142101
наркоман. удали async

>>1142102
Наркоман, тогда я не смогу использовать await в промисе.

>>1142103
ой бляяяяяяяяяяя

>>1142103
ты не должен использовать авейт в промисе окей?

>>1142106
Почему?

>>1142110
удали авейт и посмотри будет у тебя переменная доступна или нет

>>1142112
бля это пиздец я все понял

>>1142114
попробуй var img = image
и ниже использовать переменную img

>>1142112
О, заработало. А почему так, анончик? Почему await в промисе сломал все нахуй? Я, кажется, видел на stackoverflow, что ничего такого в этом нет.

>>1142108
ты что не можешь переписать плоским кодом(раз уж юзаешь асинк-авейт) так чтобы не надо было внутри промиса юзать асинкавейт? ну ты его там юзаешь потому что тебе значение нужно которое промис возвращает.так объяви эту функцию асинком вместо промиса сделай авейт и ниже сделай еще один авейт с уже доптсупными парамтерами от первого

>>1142117
возьми прямо сейчас напиши свою реализацию промиса. можно концептуально(опуская в детали) без перехватки ошибок и т.д.

>>1142014
https://gist.github.com/anonymous/22d9bc43099eb595ba27b0f31b128edd

>>1142117
>>1142116

>>1142116
Это тоже работает.

>>1142125
ну значит возвращай асинки
но луче конечно перепиши на нормальный плоский код

>>1142125
ну а понятно почему работает? переменная image это аргумент а нихуя не переменная, замыкания на нее не создается

>>1142128
Но второй-то аргумент промис видит.

>>1142129
пруф

>>1142129
да напиздел. нормально замыкание видит аргументы функции без создания переменных.

>>1142130
>>1142132

>>1142135
хули image undefined делает в local когда должна быть в closure?
код ниже че делает?: может он ее переопределяет на андефайнед

>>1142135
удали вызов метода drawImage и поставь брекпоинт до него, посмотри че будет в Closure
может быть это метод который меняет image и она становится андефайнедл(это бы объяснило хули она делает в local скоупе блядь!)

>>1142088
Даже в пастабин не осилил, верх адекватности, все с тобой ясно, ты даунич который нихуя не умеет, и нахуя ты оживил тогда этот говнотред?

>>1142154
челик занимается ванильным жажаскриптом, решает задачки на понимание замыканий и самостоятельно решает свои проблемы поразмыслив. мне насрать что он постебин не осилил. а мертвый тред я оживил чтобы на ебало твоей мертвой матери насрать

>>1142151
>>1142150
Бля, там под конец функции идет const image = await this.loadImage(url);

Но const же не определяется до тех пор, пока исполнение до нее не дойдет? Я думал, что до определения с const буду работать с аргументом (один хуй, я забыл, что назначаю const на имя аргумента).

>>1142158
это обычная блочная переменная на котороую распространяется баблинг

>>1142158
зацени мне тут пишут что я нихуя не понимаю в жажаскрипте и зря оживил мертвый тред

>>1142161
Да ты не понимаешь, вообще я единственный писал в этот тред, помогал тебе его развивать, а ты так меня нахуй сейчас послал, ну ты и пидор, выбрал какого то гея с замыканиями, вместо меня с реактом! Я хуею как можно быть такой крысой.

>>1142170
бля ору. обидел ребенка. ну прости, ребенок!
ребенок бросай свой реакт ты же обломаешь зубы об него без всякого толку. ну че ты ей богу! сколько у тебя опыта в кодинге и какого?

>>1142174
Да я не обиделся на тебя крыса кун, буду ждать кто поможет, раз тебе сложно ответить. <3

Опыта немного, чисто для развлечения интересуюсь не по работе.

>>1142181
нихуевого ты должно быть мнения о своих способностях

>>1142187
охранники из пятерочки такие: а нахуя мне эти замыкания-хуекания, патерны-хуятерны. в вакансиях на 2к $ пишут что надо реакт, значит буду учить реакт
а потом "ой памахите памахите нихуя понять не могу"
достойная смена пидорахенскому скаму на заводах растет. горжусь

>>1142191
Согласен чо там это замыкание тока довен не поймет, патерны вообще 20 штук максимум ито нахуй используют 5 отсилы.
Так то конечно можно дальше пилить как понимаешь реахт, но потом тебя возьмут на мое место когда я там наговнякаю или твою тянку, будешь плакать и грызть кактус. Попомни мои слова.

Причем тут пидорахенскам я чото непонял, ты ща о чем вообще болезненный?

>>1142196
напомнило полумную бабку и "за твои грехи будешь гореть в аду" буду-буду не волнуйся и ты меня работы лишишь, и тянку уведешь, и реакт освоишь. все будет, главное не проеби эти новые курсы со скидкой и вот эту книжечку про мотивацию с торентов скачай

Сап
Аноны, вопрос задавали раз миллиард, но и я хочу знать, пожалуйста.
Очень хочу вкатитьс в веб, но не могу год-два менять текущую работы (около ойти). Сидя дома, изучая, работая, вникая, я могу сам дорости до внятной позиции перед выходом (если будет успех)? То есть пробоваться во фриланс может или просто пилить проекты. Понимаю, что в том же энтерпрайзе я хуй доросту дома до мидла. А здесь? Интересует больше back, но думаю, что во фронте это более реаально. Спасибо

>>1142198
Ты мне тоже напомнил полоумную бабку, которая постоянно кудахчет про то что раньше все были интелегнты а сейчас все слушают свою музыку сотанинскую, а когда спросишь, так научи жизни, начинает кудахтать, да вас бисполезно учить, вы пропащиие.

>>1142206
ты не спрашиваешь у меня совета говно, а требуешь ответов на свои говно вопросы по говно реакту которые тебе нихуя не дают. я тебе даю актуальный правильный совет как освоить технологии разработки программного обеспечения и вкатиться в индустрию, а ты их игнорируешь, обзываешься и сулишь вытеснить с рынка труда. это пиздец наркомания. как с таким мусором разговаривать? тебе только в рот срать можно и всё.

А можно как-нибудь пропатчить метод в JS, но чтобы браузер не ругался на
`Error: Permission denied to access object`

Т.е. я подключаю свой скрипт к странице(например в моем дополнении к файрфоксу или через greasemonkey например) и хочу чуть-чуть отредактировать чужой скрипт. Так возможно? Хотя наверно это считается небезопасной штукой и запрещено.

>>1142210
нет ты гавно не даешь мне ответы про реакт, нахуя мне твои говнометодологии для разработки анусов. Тебе с таким стилем общения только срать в череп можно, что я сейчас собственно и сделал.

>>1142212
Сделать это в консоли браузера легко, а вот из другого скрипта уже похоже хрен тебе.

>>1142222
Ну чиво ты обидился на меня чтоли? Мне не отвечаешь.

>>1142229
Промазал?

>>1142230
Перепутал) Ну может ты мне про реакт расскажешь?)

>>1142084
оставь свое мыльце , хочу у тебя поучиться

>>1142231
Могу твоей мамке про реакт рассказать.

>>1142403
Фу таким грубым быть, еще и жабакрипт погромист, ты мерзок.

Патчаны, кто пользовался приблудами типа react-cumsnapshots? Какие подводные камни или возможные альтернативы, если нужно ЗОЕБАШИТЬ СЕО для клиентского приложения?

>>1142367
и ты почему-то решил, что я хочу тебя учить. нет, родной, не хочу.

>>1142600
>ок

>>1138230 (OP)
Вот так вот тони парашный тред, в котором никто ниче не может объяснить про реактжс. Я тебе говорил оп со мной шутки плохи, я тебе помог тред создать я его и потоплю.

>>1142706
Гугли «Learning React» (Alex Banks, Eve Porcello).

>>1142799
dataType: 'json',
запятую пропустил, поставь линтер в иде

>>1142803
Лол, сам понял, побежал в тред извиняться, как твой пост.

>поставь линтер в иде
Что, простите?

И да, я правильно понимаю, что чтобы запрос, сработал его нужно запихнуть в функцию и сделать условия её вызова. Так ведь?

Суп, анон. Почему у меня всякие npm-овмкие программки пиздецки лагают, особенно наблюдающие за чем-либо? Например, http-server. В какой-то момент он просто блядь самостоятельно принимает решение нахуй не обновлять содержимое на сервере. Или gulp, который мне sass компилирует, с ним тоже самое, только он иногда может передумать, и таки скомпилировать файл после сотого сохранения.

>>1142706
ты долбоеб малолетний. я не оп

>>1142815
http://api.jquery.com/category/ajax/


https://learn.javascript.ru/ajax

>>1143188

Друзья, кароче намечается создание веб приложения на node помощью которого люди будут скачивать видео и через ffmpeg перегонять в другой формат а после закачивать себе на комп. Node.js для этого хорошо подойдет. ?

>>1143252
нет. купи плагин для nginx луче

>>1143252
Чому нет? В репозиториях npm есть врапперы ffmpeg для ноды.
Я юзал в своем пет-прожекте, мне норм. Только все это дело лучше запускать в отдельных инстансах, абы что не упало вместе с боевым сервером, лол.

Продублирую сюда свои вопросы из фронтенд треда
>>1143425
Анон, помоги. Есть опытные в тестах?
Тестирую фронт, есть несколько вопросов
Использую js в связке с webdriverselenium. Нужно проверить возможность ввода текста в обычный input. Пока придумал только написать туда что-то, а потом считать и проверить: совпало или нет. Есть способ лучше? Я почти уверен, что есть
Потом. На странице есть элемент, но он внизу страницы. По умолчанию webdriver к нему доступ получить не может. Как проскроллить страницу вниз?
В сети почти вся информация за 2011-2012 года

>>1143435
>В сети почти вся информация за 2011-2012 года
«JavaScript Testing with Jasmine» вполне себе современная... или 2013 год — это уже устарело?..

>>1143447
У меня проблемы с драйвером, а не с фреймворком

Мимовпрос, хром дибугер логгирует весь трафик, или какие-то аналные либы вебсокеты и т.п. могут срать мимо лога?

Впрочем, уже загуглел.

1143540

Анон, скажи, а как обработать данные полученные от JSON-запроса?

Мне в консоль выводятся массивы и нужно их значения запихнуть в таблицу HTML.

Где написано, как это делать?
Тут https://learn.javascript.ru/ajax не нашел.

>>1143598
Расшифровать JSON.
Распихать массив по полям.
...
Profit.

>>1142832
Бумп.

>>1143600
>Расшифровать JSON.
В смысле?
Мне в консоль приходит читаемый текст.

>>1142832
>>1143618
Потому-что они написаны криворукими даунами для которых 50% происходящего в программе кажется "Магией". Ещё бы, нахерачили библиотек и фрэймворком лиш бы в продакшн побыстрей скинуть и теперь в ус не дуют.

>>1143621
Продолжай.

>>1143621
JSON.parse

var card = $("#messageCard");
var form = $("#mainForm");


$(document).ready(function(){
$("#formSendBtn").click(function(){
card.toggleClass("hidden");
});
});

Почему не работает?

>>1143738
все разобрался

>>1143765
А чем jQuery.animate не подходит?

>>1143939
Сажа случайно прилипла. Бамп.

Котики, помогите с идеей. Я только учу, но уже знаю объекты/прототипы/наследование/события/робота с ДОМ/прочая мелочь типа циклов, ветвлений, сяких встроенных методов типа сплайс и тд. Если помните, я даже выкладывал тут свою поделку - кормить чувачка кашей.

Теперь я хочу сделать некий ПРОЕКТ - показать людям на собеседовании для того что бы взяли джуном. Что бы вы посоветовали такого сделать? Например, не слишком примитивно для потенциального джуна сделать игру виселицу с анимацией казни чувачка? А если разнообразить это свистоперделками? Или что-то посоветуйте другое, у меня руки чешутся, но не хочу на заведомо хуевое дело взяться.

>>1144043
Охуенный у него свитер с оленями

>>1138384
> Во-вторых, все абстракции имеют не только ценность, но и цену.
Тем временем у раста zero cost abstraction

>>1144169
Ого. Это пока сложновато, я еще фреймворки не учил.

>>1144173
ну а как ты собираешься их учить?
только бери не англуар, а Vue. ставь задачу и учи походу делая. если база ванильного жс нормальная, то осилишь.

>>1144175
Я думал это все делать в порядке частной инициативы, не обязательно же юзать фреймворки. Знание ваниллы тоже важно, правда? Ну если вдруг что-то сломается. Просто хочу интересную идею.

>>1144187
конечно без знания ванилы никуда. идея тебе нужна не интересная, а любая. пока будешь искать интересную заебешься и так ничего не и не начнешь

Планирую вкатиться во фронтенд, какие подводные?

>>1144192
А расскажи плиз подробности. Где делал - дома или у них там? Судя по времени, дали на дом? Что еще спрашивали? Как должность называлась?

>>1144204
дома
сениор жс

>>1143738
А нет, все равно не то, что мне нужно. Вот этот кусок:
$(document).ready(function(){
var card = $("#messageCard");
var form = $("#mainForm");

form.submit(function(){
var method = $("input[type=radio]:checked", "#mainForm").val();
form.attr("method", method);
});
});
Должен менять метод отправки формы. Но работает криво. Может вообще не стоит париться с формами и просто формировать запросы в коде?

>>1144807
Никак, это правильное ощущение. Ты до конца жизни на JS формочки двигаешь по экрану браузера. И к программированию имеешь опосредованное отношение. Ты на 90% дизайнер, и на 1% программист. А ещё на 9% непонять что.

>>1144807
Смотря что для тебя программирование,
если просто способ зараьбатывать, то бери и не ной,
а если дело жизни, тогда поскупись деньгами и делай что тебе ххочется

>>1144807
Накопи себе на полгода/год денег вперёд, чтобы не сдохнуть с голода и иди ищи работу по душе.

>>1138230 (OP)
Поясните за эту хуйню. Чому я запуская фотошоп вижу в процессах node.js ? Как вы в фотошоп со своим джаваскриптом залезли?

Как в ноде вывести в консоль строку из файла за номером X?

>>1144845
>>1144841

В том то и дело, что если я захочу например перекатиться в разработку под Ведроид, то придётся начинать с самого низа и работать за небольшие деньги. Если вообще возьмут, без опыта ведь никому не нужен. К тому же, уже привык к более-менее приличной зп и появились какие-то потребности, которые зарплатой новичка не окупить. В ЖС у меня есть хороший опыт и навыки (во всяком случае мне так кажется), да и на гите у меня проектики какие-то есть чтобы показать на собесе. Такой вот камень преткновения. Вообще, мне кажется что если мне с ЖСом удастся попасть в гейм-дев (браузерку там какую пилить на канвасе), то я думаю мои переживания по поводу "неполноценности" в качестве программиста как рукой снимет.

>байтоёбские ЖС проектики
>ЖС проектики
>байтоёбские
>ЖС проектики
ССУКА)))))

>>1144923

Побайтовые сдвиги влево и вправо, Uint8Array и Int8Array, WORD, little endian и прочее для эмуляции ассемблерных команд, поиск путей оптимизации производительности кода путём использования хитрожопых приёмов (округление с помощью >>, быстрое преобразование в восьмибитный unsigned Int с помощью & 0xFF), чтобы requestanimationframe выдавал стабильные ~60 fps и не тормозил, то что это как не байтоёбство?

>>1144923
http://pasm.pis.to/

Ну-ка расскажи, что это не байтоебский проект, дан скудоумный.

>>1144941
>>1145024
Это просто пиздец. Они на полном серьёзе думают что эта скриптопараша которая проходит потом через 1000 преобразований - на самом деле хоть какое-то отношение имеет к байтоёбству. О времена!

>>1145174

#define байтоёбство тогда.

>>1145174
Ты даун?

request ({
method: 'POST',
url: 'https://api.idex.market/returnTicker',
json: {
market: 'ETH_'+token
}
}, function (err,resp, body,){
var idexBid = body.highestBid;
var idexAsk = body.lowestAsk;
console.log("IDEX BID: " +idexBid+ " IDEX ASK: " +idexAsk);
}
)
Господа, как мне передать значения idexBid и idexAsk во вне?

>>1145244
Задай снаружи переменную и присвой ей значения при получении ответа.

>>1145599
и хули? за пределами функции она будет равно значению заданному снаружи

Подскажите либу для рисования окошек в консоли плз.

>>1145244
как горит жопа сука, нахуя так неудобно сделали? почему я имея все данные просто не могу с ними блять нормально работать, а должен хуярить в бубен, колбэки какие-то хуеки сука, какой пидорас догадался придумать такую хуйню

>>1144809
Как там в 2008-м?

>>1145705
Ответ от сервера ты тоже сразу имеешь, вася?
Не нравятся коллбэки, делай через async/await, кто ж мешает.

>>1145718
я же нуб, только начинаю, нихуя не умею, жопа горит. ведь данные я получаю, а достать их не могу.
покажи пожалуйста на примере моего кода, как это реализовать.

>>1145732
а мне жопа горит с таких тупорылых даунов как ты. иди на хуй из треда, говно

>>1145777
а ты попробуй прогони, хуесос.

>>1145820
прогнал

Анон, как учитывать время с почасовой оплатой, если это мой первый проект и я потратил много времени относительно опытного чувака?
Не будет же никто платить за мою тормознутость и постоянное переделывание кода

>>1145879
Будут. Ведь твой час будет стоить намного дешевле, чем час опытного чувака.

Читаю мануал из шапки и пытаюсь обратотать результат JSON запроса.

https://ideone.com/C7hRsJ

Пошто у меня в консоли не выводится содержимое первого элемента массива (который сам является массивом)?

>>1145910
вот, уже лучше вопрос сформулировал. можешь оставаться.

>>1145911
Лол, для такого результата пришлось потратить несколько часов изучения мануала.
Но теперь я знаю, как можно использовать рекурсии!
Правда, я так и не понял, что быстрее: цикл или рекурсия?

>>1145847
нет, я всё ещё тут и мой хуй в твоём рту.

>>1145910
Во-первых, вне коллбека success никакой даты нет. Во-вторых, что в дате-то, массив или json? Если второе, то сначала нужно спарсить, а потом уже [0] делать на объекте.

Не знаю, о чём >>1145911, но сформулировано хуёво — ни входных, ни ожидаемых выходних данных, ни ссылки правильной хотя бы — нихуя. Плохой вопрос.

>>1145918
>Во-первых, вне коллбека success никакой даты нет
Т.е. данные полученные в запросе обрабатывать нужно в рамках запроса?
А как их использовать вне скрипта-то?

>Во-вторых, что в дате-то, массив или json?
JSON.

>Если второе, то сначала нужно спарсить, а потом уже [0] делать на объекте.
var jsonObj = JSON.parse(data);

>ни входных
Код же я предоставил! Или что-то ещё нужно?
>ни ожидаемых выходних данных,
Содержимое ответа от сервака.
>ни ссылки правильной хотя бы — нихуя. Плохой вопрос.
Ссылки на что?

Окей, кажется, я понял. Данные поступали сразу в формате JS и с парсингом проблем нет.
Теперь такой вопрос: как из аякс-запроса перенести значения в тело сайта.

>>1145941
jQuery

Блин, какой же я тупой. >>1145994 в ответе больше не нуждается.

Поясните пожалуйста, как пишутся современные все эти ваши библиотеки и фреймворки на JS если тут нет даже банального инклуда? Как умудраются делать даже софт и бекэнд на нем? Или то, во что я заглянул (браузерный JS) - это немного другое?

>>1146109
Все так же в глобальной зоне видимости, вставляется тегом script.

Сейчас юзается es modules, когда каждый скрипт загружается через такой же тег, либо через асинхронный import(). зона видимости у каждого модуля своя.
На нодежс есть require и module.exports, но в последней версии появились такие же импорты, только они детектятся не по script type=module, а по расширению .mjs

>>1145923
>Т.е. данные полученные в запросе обрабатывать нужно в рамках запроса?
Да.
>А как их использовать вне скрипта-то?
Вне скрипта жизни нет. ЖС асинхронен изначально. 9-ая строчка твоего выполнится до того, как будет получен ответ на запрос. Никаких данных на тот может ещё быть не может.
Теоретически, ты можешь присваивать данные некой глобальной переменной, либо как белый человек использовать async/await.

>Код же я предоставил!
Входные данные это не код. Это хотя бы вывод того же console.log(data).
>Содержимое ответа от сервака.
Мда.
"Имею массив a = [1,2,3,4]; делаю a[2] и получаю в выводе 582, хотя ожидаемо должно быть 3. Почему так?". Вот тебе пример нормального вопроса.
>Ссылки на что?
Ссылки, по которой ты ajax запрос делаешь, блядь, чтобы мы сами могли его сделать и увидеть, что же там приходит, раз ты немощный такой.

>>1145941
> в тело сайта.
?!
В глобальную переменную? Возьми да присовой. В DOM-элементы? Возьми да создай элементы.

Помогите пожалуйста разобраться с тонкостями JS
1
var npage;
2
fetch('https://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=security')
3
.then(function(response) {
4
return response.text();
5
}).then(function(content) {
6
npage = content;
7
});

Если данный код размещен на произвольном веб-ресурсе (например, на https://testsite.com/ ). Какие данные будут в переменной npage ? А что будет в переменной npage , если выполнить этот код на https://news.yandex.ru ? Из-за чего возникла разница?

>>1146136
CORS
O
R
S

Как загрузить файл на сервер без использования FormData и jQuery, ёбаный рот?

>>1146311
И возможно ли это вообще? А то мне уже начинает казаться, что загрузка файлов через ajax появилась только с FormData.

>>1145714
Кроме node.js и миллиарда клонов Jquery ничего нового с 2008 толком небыло. Хотя взять тот же GO который от первых версий отличается так, будто это вообще другой язык. Или что это не язык для двигания кнопочек и взаимодействия с интерфейсом - вообще лол.

>>1146311
Сам спросил - сам ответил. Но если я неправильно нагуглил, то поправьте.
Исторически существовало два способа отправить через ajax файл - FormData и самому генерировать FormData вставляя туда через FileReader содержимое файла. На данный момент FileReader.readAsBinaryString() является deprecated, соответственно самый "старый" и "валидный" способ загрузки файла - использование FormData. А может и единственный, хуй знает, насчёт современных возможностей пока не гуглил.

>>1146327
POST

>>1146331
Какое это имеет отношение к делу?

>>1146336
>Как загрузить файл на сервер без использования FormData и jQuery, ёбаный рот?
Эммм. Ну хуй знает. Наверное это загружает файл на сервер. Какое это ещё по твоему может иметь отношение к делу?

>>1146336

Не он, но насколько я знаю в POST позволено крепить файл напрямую к запросу в боди. Тип крепимого дозволен только Blob или File.

>>1146344
Ну так ты и хотел файл отправить. И вот тебе без Jquery и вообще даже без JS!

>>1146342
Ответ уровня PHP. Ну а хули, он же тоже принимает участие в загрузке?

Я спрашиваю, возможно ли без использования FormData передать файл на сервер. Ты еще скажи, что это через интернет делается. Ясен хуй, что POST, а как запихнуть его (файл) в POST? Кроме интерфейса FormData вариантов нет, раз все FileReader.readAs* устарели, кроме readAsDataURL?

>>1146344
Что-то типа xhr.send(yobaFileInput.files[0])? Да, спасибо, но про это я знаю (хотя не проверял на практике), интересна возможность отправлять файл и другую информацию. То есть, реализовывать FormData не через new FormData, а руками составлять запрос
https://learn.javascript.ru/xhr-forms
Как в этой статье. Только тут вопрос загрузки файлов обошли стороной, написали
>содержимое файла
А как его получить в формате необходимом для передачи (DataURL, как я понимаю, не подходит) - хуй знает.

>>1146326

>Кроме node.js и миллиарда клонов Jquery ничего нового с 2008 толком небыло.

Жеквери скончался, а его клоны давно в мусоном ведре, потому что всё что в них было давно уже перетащили в нативный яваскрип, в котором "ничего нового с 2008 толком небыло". А промисы, всякие асинки/эвейты, прикрученное ООП и прочее давно уже сделали код неузнаваемым для человека из 2008. Ты либо залётный из других тредов и понятия не имеешь о чём говоришь, либо просто так неловко тралишь.

>>1146349

Пример с fetch, смотри второй ответ.

https://stackoverflow.com/questions/36067767/how-do-i-upload-a-file-with-the-js-fetch-api

>А как его получить в формате необходимом для передачи

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/File
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Blob

>>1146352
>Жеквери скончался, а его клоны давно в мусоном ведре,
Чот ангуляр с реактом живы до сих пор. Хотя ты конечно же скажешь что это не клоны, ага.
>прикрученное ООП
То что прикрутили только тут могут называть ООП, в других тредах это называют костылями на костыли. Все аспекты ООП вроде инкапсуляции, наследования и полиморфизма тут идут через такие жопные анусы, что даже C чистый после JS кажется чем-то простым и непринуждённым.
>промисы, всякие асинки/эвейты
Это всё было в 2008, да, это было в неявном виде но тем не менее асинки и в 2008 были. Просто это было по другому. Говорить что их прямо таки добавили, потому-что раньше их небыло некорректно.

>>1146349
Ну анон, ты сам изначально задал некорректно вопрос, а теперь недоволен что я тебе посоветовал не то.
>реализовывать FormData не через new FormData, а руками составлять запрос
А как ты впринципе себе это представляешь? Вот я например выбираю на компе файл и запихуиваю его расположение в переменную. У тебя это по другому чтоли?

>>1146359

>Хотя ты конечно же скажешь что это не клоны, ага.

Конечно скажу. Первый это вообще фреймворк, а не либа. Да, ангуляр 1.Х был основан на кастрированной версии жеквери, но к Angular X это отношения не имеет вообще. А Реакт с жеквери вообще ничего общего не имеет.

>Это всё было в 2008, да, это было в неявном виде но тем не менее асинки и в 2008 были. Просто это было по другому.

Пример в студию, особенно интересно про асинки.

>>1146378

Небольшое дополнение к моему посту.

>ангуляр 1.Х

Забыл добавить важное - и отправился он в мусорку вместе с жеквери.

>То что прикрутили только тут могут называть ООП, в других тредах это называют костылями на костыли.

Я знаю. Но тем не менее это всё таки добавили и это развитие относительно того времени, что уже опровергает тезис "ничего нового с 2008 толком небыло".

>>1146378
>Первый это вообще фреймворк, а не либа. Да, ангуляр 1.Х был основан на кастрированной версии жеквери, но к Angular X это отношения не имеет вообще.
Ой, ну так-то да. Сменили такие название с либы на фрэймворк и ХОП, уже совсем не то что было, ага. Чё они вообще не назваличсь новым ЯП тогда?
>А Реакт с жеквери вообще ничего общего не имеет.
Ну это не прямой но всё-таки наследник Jquery. Просто между ними очень много времени и клонов Jquery было много, но таки суть одна и таже.
>Пример в студию, особенно интересно про асинки.
Мне реально лень искать в архивах пример десяти летней давности. На это банально уйдёт часов 10. Могу лишь сказать что на JavaScript.ru это всё есть и как раз тогда и было в самом рассвете. Можешь поискать если интересно.
>>1146388
>это всё таки добавили и это развитие относительно того времени
Ну хз, как по мне это больше похоже на болтание в проруби. Вроде и сдвинулись, но сантиметра на два, когда другие ЯП считай заново всю внутреннюю структуру переписали, пересмотрели архитектуру, подходы, усовершенствовали функционал, добавили чуть ли не 100% дополнительного функционала.

>>1146396

>Ой, ну так-то да. Сменили такие название с либы на фрэймворк и ХОП, уже совсем не то что было, ага. Чё они вообще не назваличсь новым ЯП тогда?

Не важно как они называются. Важно что общего у них ничего нет.

>Ну это не прямой но всё-таки наследник Jquery.

В чём?

>Мне реально лень искать в архивах пример десяти летней давности

Не увиливай. Жду примеров. Промисы с асинками специально придумали чтобы бороться с таким явлением как callback hell, и любой кто с ним сталкивался в том самом 2008 не сморозил бы ничего подобного.

Я всё больше убеждаюсь в том что ты понятия не имеешь о чём говоришь. Поэтому в связи с этим:

>когда другие ЯП считай заново всю внутреннюю структуру переписали, пересмотрели архитектуру, подходы, усовершенствовали функционал, добавили чуть ли не 100% дополнительного функционала

выдвигаю вопрос. Может ли человек со знанием ГО первого релиза, сразу разобраться что происходит в современном ГО? Может ли человаек со знанием JS 2008 сразу разобраться в современном ES2017? И почему да/нет?

Почему после того, как я попишу на жаваскрипте, мне снятся кошмары?

>>1146417
>Может ли человек со знанием ГО первого релиза, сразу разобраться что происходит в современном ГО?
Нет, изменения в синтаксисе языка слишком сильные. Периодически даже одно обновление ГО вызывало обвал целого проекта. Причём бывало это довольно часто.
> Может ли человаек со знанием JS 2008 сразу разобраться в современном ES2017?
Если говорить про чистый JS - да. Если говорить про всякие либы естественно нет. Но по факту обновлений языка было ну не так много и разобраться во всём можно примерно недели за две.

>>1146456

>Но по факту обновлений языка было ну не так много и разобраться во всём можно примерно недели за две.

А сколько займёт разбирательство в ГО?

>>1146464
>А сколько займёт разбирательство в ГО?
Сильно зависит от твоего уровня. Но если прямо с нуля в программировании - где-то месяца два. Ну за пол года практики ты освоишься на уровне специалиста хреновенького мидла. На джуна примерно месяц хардкора. Основы учатся недели за две по 8-10 часов в сутки.

Анон, есть данные из JS.

Как их вывести в HTML-таблицу?

Цикл, через который я собираюсь выводить - вот.
>>1146498

Сами данные - ассоциативный масив.

>>1146496
>>1146456

Координальных ломающих изменений действительно не было, но будем учитывать области где применяются эти языки (у ГО например не стоит за спиной туча браузеров разных версий). Однако сам упомянутый тобой факт требуемого временного промежутка для разбирательства говорит о том что язык не стоял на месте и выдвинутый тезис о "кроме Node.js и миллиарда клонов jquery ничего нового толком не было" не верен. Все современные вещи пишутся с использованием последних стандартов языка, которые отсутствовали в прошлом и будут непонятны без разбирательства человеку из 2008. Кончено же общая картина происходящего ему будет ясна, но это относится ко всем языкам в принципе.

>>1146464
>А сколько займёт разбирательство в ГО?
Эм. Ты же ответ процитировал...

>>1146502
Лист короткостолов?

>>1146498
>>1146500
Все, посаны, не надо. Я узнал, что все это происходит не как с PHP, а через редактирование DOM.

Нодисты, хелп
Есть приложение на Express, использует Loki (это такая in-memory БД, но вопрос не по ней).
У меня есть папочка controllers, в ней контроллеры, которые к этой БД обращаются, при том, что она должна по идее создаваться в одном месте как-то так:
let db = new loki('loki.json')
Есть идиоматический способ передать контроллерам эту сраную db без манкипатчинга или заворачивания контроллеров в функции, принимающие db?

>>1146826
>а через редактирование DOM.
Подробнее

>>1146981
https://learn.javascript.ru/document

Самое подробное, что есть.

Бля туплю пиздец. Вот есть массив с координатами [[0,0], [0,25], [0,50]], я рандомлю новые координаты например [0,25]. Как мне продолжить рандомить пока координаты не будут уникальны?

>>1146998
https://stackoverflow.com/questions/6315180/javascript-search-array-of-arrays

>>1147005
а я через some решил и оно походу даже работает

Есть ли будущее у React Native?

React или Angular?

>>1147050
vue

>>1147023
нет

>>1147056
Можешь объяснить почему? Я где то читал что эксперимент фейсбука.

>>1147160
Филадельфийский?

>>1146968
>сть идиоматический способ передать контроллерам эту сраную db без манкипатчинга или заворачивания контроллеров в функции, принимающие db?

Сделай доступным инстанс БД через app.locals, например:
https://expressjs.com/ru/api.html#app.locals

>>1146968
>>1147349
Или через res.locals и завернуть в app.use мидлварю:
https://expressjs.com/ru/api.html#res.locals

const passDBInstance = db =>
__(req, res, next) => {
____res.locals.db = db
____next()
__}

app.use(passDBInstance(lokiDB))

>>1147349
>>1147351
Спасибо, анончики

>>1147055
Двощую

>>1147527
const variable = Object.getOwnPropertyDescriptor(object, 'property').value;

>>1147549
Спасибо, но это не то. Возможно неправильно выразился. Нужно сделать именно так, чтобы const variable ссылалась на сам объект, а не на его определенный 'property', но возвращался именно он. Ну вот для функции, допустим,
const variable = function(){
return 'property';
}
в variable вернется 'property', хотя переменная ссылается на функцию. Есть ли похожее дерьмо для объекта?

>>1147554
https://learn.javascript.ru/object-conversion

Смотри тут toString и valueOf. Правда, придется каждый раз кастить объект к строке\числу. Ну и проперти может быть только строкой или числом в таком случае.

let y = {
property: 'abbbb',
toString: function() {return this.property}
}

let v = y+''; //Получится v==='abbbb'

>>1147661
Благодарю. Я походу хочу сделать невозможное. Кстати, а зачем + в let v = y+?

>>1147661
Сорян, что ракую, только сейчас в голову пришло. Вот короче есть:
Class TNN {
constructor(){}
method1(){}
method2(){}
.
.
finalMethod(){}
}
const exampleOfClass = new TNN();
потом на exampleOfClass вызываются много раз методы его класса (кроме finalMethod), можно ли автоматически запустить finalMethod один раз после всех вызовов тех методов? Ну то есть указанные методы прошли, а потом запустился finalMethod самостоятельно? Промисы? Прост дичь ебучая эти промисы.

>>1147718
так чтоли?
https://jsfiddle.net/7whqad18/5/

>>1147744
Ненене. Возьмем мой предыдущий пример с class TNN.
const exampleOfClass = new TNN();
const result = exampleOfClass.method1.method2.method3.method1..... и так далее. То есть ЯВНО вызываются любые методы из класса TNN, кроме finalMethod. Вопрос, как запустить его НЕЯВНО и только один раз. Я пробовал через setTimeout, но логично, что нихуя не вышло. Он вызывался, но менять value of property не хотел. Эксепшеном не выскакивало никаких. В общем хуйня. Остаются промисы, но я хуй знает сколько уйдет на то, чтобы разобраться в них.

Ребзя, ебашу уже пол года на реакте(очень плотно), есть парочка проектов для фриланса и собственных проектов. Пока что ебашу только на удаленке и параллельно учусь, хотелось бы найте такую же реактоблядь и вместе тащить друг друга (в плане делиться опытом, задавать вопросы друг другу и тд).
Просто учу все абсолютно сам, и не кого иногда спросить совета или мнения по поводу некоторых вопросов.
Если кто шарит нормальноте кто только вчера написали кнопку со счетчиком и подумали что они фронтендеры идут нахуй, буду рад замутить коллаборацию и вместе дрочить передний конец.

>>1147802
> Пока что ебашу только на удаленке
Если не секрет, где работу искал? Работаешь на бирже или с одной конторой?
Прост тоже реакт юзаю для инхаус прожектов, но за еду, думаю, где бы найти подработку.

>>1147829
Сначала пытался на weblancer, еще когда просто верстал(полтора года назад), но там люди абсолютно мусорные и безответственные. Благо еще со школы было очень неплохое знание английского на разговорном уровне, и я вкатился на upwork. Если хорошо шаришь прогу и можешь свободно читать документацию на английском, проблем не будет, сам знаю пару ребят которые в англ. языке бом-бом, но по тех. части могут спокойной общаться.

>>1147829
@alexalexalex1 телеграмм, если интересно поковоркаться и все в таком духе

>>1147705
Это Y плюс пустые кавычки. Таким образом, js понимает, что ты пытаешься этот объект использовать как строку и использует его метод toString.

>>1147758
https://jsfiddle.net/qk3kfrxu/1/

То, что писал выше про valueOf и toString на твоём примере. Эти методы могут внутри себя вызовы на другие методы делать, не только возвращать значение. Туда и можешь запихнуть свой finalMethod. Только, опять же, нужно будет приводить объект к строке/числу, у меня это через плюс перед цепочкой вызовов сделано.

>>1147899
Не знаю каким хуем, но тесты прошли после использования toString. Дописать + к переменной не было возможности т.к. тесты на удаленном серваке. По итогу в переменной z сидел объект, а не его строчное представление свойства, но тесты прошли, и пошло оно все нахуй. Джанкенскрипт - язык будущего. Спасибо, анон! Да преисполнится благодатью твоя келья!

Привет. Начал учить React. Хочу получить данные с сервера и засунуть их в таблицу. Но после получения данные на странице не отображаются. Что я делаю не так?
https://hastebin.com/uxeruxaxij.js
Делал как в примере "Complex example" http://www.material-ui.com/#/components/table

>>1148182
Сорри, я долбоёб и вместо круглых скобок использовал фигурные.

Анончики, я знаю среди вас есть новички и гуру
Вкатываться в js, надеюсь найти наставника для помощи и товарищей нубов для обмена опытом
Если кому интересно напишите ваши контакты , любые , можем конфу в телеге создать

Пацаны, почему у меня неистово нахуй бомбануло от этой хуйни?
https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/339176/

>>1148353
Создавай конфу для вкатывальщиков

>>1148375
Плюсую

>>1148353
Столько таких конф было, умирают меньше чем за неделю.
Сейчас вот сижу в конфе @300knanosec, вроде еще дышит.

Есть старый легаси-код, работающий на ASP Classic и JS
Есть список автоматически генерируемых ссылок вида:

<a href="javascript:gg1(<%=rs("InstitutionID")%>)"><%=rs("Brief")%></a>

Сейчас они все открываются только в том окне, в котором кликаешь, а нужно, чтобы их можно было открывать в новой вкладке по желанию (колесиком или Ctrl-кликом)

Что поменять в функции?

Какие перспективы учить JS? Работа макакой за 30к в течение 10 лет а потом ВНЕЗАПНО попасть на галеру и подняться до 100 к в секунду раз в месяц?

>>1148469
какие перспективы вообще жить, если все равно здохнешь?

>>1148471