9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.

10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.

11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам

12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)

13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)

14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Async_hronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg

15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.

16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"

17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID

18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978

> - The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker)
А русской версии нет? CLR via C# не зашёл, непонятно нихуя.

>>707945
CLR via C# не для ньюфагов. Русской вроде нет, но можешь "Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5" Троелсена поскать

>>707945
пичаль, слр виа читается довольно легко

> C# 5.0, Справочник. Полное описание языка
эту попробуй тогда

Зачем нужен CLR, какой от него толк? Читал википедии нихуя не понял.

>>708080
Не работает еще отладка core clr:
> Q: What are the supported debugging scenarios?
> A: Debugging of Node.js based applications is supported on Linux, OS X, and Windows. Debugging of C# applications running on Mono is supported on Linux and OS X. ASP.NET Core applications are compiled using the Roslyn compiler, not the Mono compiler. ASP.NET Core debugging will be available through a VS Code extension.

Анон, подскажи слоупоку..
Есть 2 папки:
1я-содержимое не трогаем
2я-найти файлы как в 1й, и их уладить. Оставить уникальные.
Вова пишет так:
цикл для массива 1{
цикл для массива 2{
если 1==2[y], удалят
}}
А теперь поговорим об оптимизации :3

>>708154
А что там с оптимизацией? 4-гига-2-ядра мало для такой тривиальной задачи?

>>708160
Форма начинает зависать, это раз.
И хотелось бы увидеть как эти задачи решаются более правильным путем.

>>708162
a s y n c

>>708080
ОК, я не правильно выразился, сейчас уточню.

Я разрабатываю на OSX используя полный "framework dnx451" (mono). По идее должна работать, не пойму как его запустить.
Ни в магазине ни в github нет описания использования:
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-vscode.mono-debug
https://github.com/Microsoft/vscode-mono-debug

>>708173
Так у тебя моно или coreclr?

>>708174
mono

Зашел на сайт монодевелопа, а там кнопка download xamarin studio.
Я что-то пропустил?

>>708154
как у тебя происходит файл1 == файл2?


>>708063
выполняет инструкции IL
в общем-то, c#/vb.net/f# код копмиляется в инструкции IL, CLR компилит на лету это говно во что-то более машиннокодное и отдает на выполнение дале

господа, что делать если голова при работе становится ватной и ты перестаешь что-либо соображать, выполняя лишь базовые функции. Кофе, прогулка, тренировка? Не могу настроить себя на каждодневную, но короткую работу тк производительность труда стремительно падает. Старость, в 26 то лет?

>Вышла первая preview-версия новой Visual Studio
Как понимаю, для веба там ещё ничего нету?

>>708242
отвлекайся на что-нибудь, хобби себе найди)
если я правильно понимаю, у меня такая же фигня. я это связываю с апатией от каждодневных if-else ибо заебало

>>708246
Вроде бы нет, но пока можно и 2015 обойтись

А ПМ то не настоящий (ну или хотя бы не полный).
По структуре не сравнивает, а только убирает лишний каст.

>>708246
Да, там пока только wpf, формы и консолька, и "новые фичи C# 7"

>>708249
> По структуре не сравнивает, а только убирает лишний каст.
Естественно, как ты себе это представляешь?

>>708249
>А ПМ то не настоящий (ну или хотя бы не полный).
И is выглядит и читается не оче.

>>708250
К примеру как в Scala, на то он и называется "Сопоставление с образцом".
Так то можно сказать что и у swift (там есть аналогичная конструкция) есть ПМ.

Вот создатели kotlin, прямо заявляют что у них НЕТ ПМ, а есть просто авто-каст.

>>708256
Возможно на Record'ах такая поддержка будет.

>>708257
А вот это кстати возможно, но в текущей версии их нет

>>708259
Ну так самая первая превьюха, слишком недопиленная, но нужно же было что-то на build 16 показать, лол. Так что ждем что дальше будет.

>>708063
вкратце - все языки дотнета компилируются в простой псевдоассемблер виртуальной машины, который уже во время исполнения компилируется в машинный код нужной платформы.
собственно такой подход используется в быстро набирающих популярность LLVM компиляторах, разве что тут мы получаем "полуфабрикат", который докомпилируется потом а у ллвм оно сразу компилируется в бинарник.

профит в разделении задач разработчиков компилятора на 2 не связанных задачи. с одной стороны разработчику языка нужно реализовать только транслятор в промежуточный язык и не заморачивается оптимизацией под конкретное железо. с другой стороны низкоуровневая оптимизация ложится на разработчиков компилятора из промежуточного языка, которому уже пофик на особенности языка высшего уровня который был в оригинале - у него есть "простой" код для стековой машины.

>>708179
мелкософт купила ксамариан и выложила его бесплатно.

Хлопци, а чем отличаются атрибуты [STAThread] от [MTAThread] при использовании тредов?

>>708347
http://stackoverflow.com/questions/1361033/what-does-stathread-do

Куда копать?

>>708353
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345097.aspx

>>708347
А по подробнее можно? Там ничего толкового кроме того, что [STAThread] используется для работы с СОМ-объектами ничо не связано. Меня интересует в чём будет разница работы треда с threadApartmentState MTA и STA. И что вообще такое single thread apartment? Типа все треды будут выполнятся на одном логическом ядре ЦПУ? Типа приложения на вин формс априори одноядерные?

блят, промахнулся
>>708350
>>708357

>>708357
https://support.microsoft.com/en-us/kb/287087
не все треды всего приложения, а тред, который работает непосредственно с COM

>>708357
STA значит что ком-объекты не заточены под мультипоточность и работать с ними можно только из одного потока. в частности такая фигня с винформс

>>708364
Ну дак а в чём будет разница работы треда с threadApartmentState MTA и STA если я не использую СОМ-объекты? И что вообще такое thread apartment и в чём разница между single и multi кроме очевидного из перевода - сингл - один "апартамент", и мульти - много "апартаментов"? Апартаменты то это шо?

>>708370
Формы используют

>>708344
Хорошо объясняешь, тебе бы книги писать, лол.

>>708374
Это вот ответ на какой вопрос?

>>708355
Есть предопложение, что дело не в моей сборке, а в библиотеке ImapX. Может быть такое?

>>708370
в общем, все ответы в интернетах по поводу ThreadApartmentState сводятся к COMу, лол
но, исходя из:
http://stackoverflow.com/questions/127188/could-you-explain-sta-and-mta
> The STA model is used for ХУЙ objects that are not thread safe
т.е. представляй себе ситуацию, когда ты ни в коем хуе не сможешь синхронизировать стейт какого-то объекта в многопоточном окружении и вот тут какой-то даун, не применив презерватив со специальной смазкой пытается доступаться к объекту. в этом случае тебе нужно чекать:
- можно ли тыкать объект в многопоточном окружении
(если нет, то) - является ли тред, с которого идет попытка доступиться к объекту тем, в котором он (объект) и был создан
я так думаю, что пропертю ThreadApartmentState добавили конкретно для такого алгоритма

>>708396
я хуй знает, чесслово

>>708344
Спасибо за ответ.

Есть ли смысл изучать CLR, будет ли он востребованный в будущем?

>>708454
что ты подразумеваешь под
> изучать CLR
?

>>708457
Нужно ли менять стиль программирования под CLR?

>>708465
ШТО?

>>708465
поехавший

>>708465
попробуй, расскажешь тут потом, как

>>708468
Ну так есть книга CLR via C# я так понял она отом как правильно писать код, чтобы CLR етот код правильно воспринимал.

>>708477
NYET
а вообще открой и почитай

>>708479
ок

>>708477
не, она больше о внутреностях. как работает виртуальная машина дотнета, во что скомпилируется твой код и прочая. стилистика тут не при чем воопше. более того в шарпе обычно куча способов написать разный код, который скомпилируется одинаково.
т.е. базово что-то вроде
var a = from i in list where i % 2 == 0 select i;
IEnumerable<int> a = list.Where(i => i%2 == 0);
даст полностью одинаковый код.

>>708484
пиздец, ну и говно у вас вместо языка.

>>708487
А что тебе не нравится? нормально же читается.

>>708487
сравнивает одну фичу синтаксического сахара платформы с возможностями языка
лел

>>708477
Это достаточно веселая книга, где стандартные вещи (ну методы там, константы, поля, ивенты) рассматриваются на более низком уровне (на уровне IL обычно) + разные неочевидные вещи, например, связанные с виртуальными методами. Ну и про многопоточность там очень много чего интересного.

>>708487
кекнул с тебя, глупыш.

>>708493
а вот этого двачну.
Книга в свое время дала мне збс буст в тех. плане.

Как подключить файл к батону??? Что б при клике по батону открывался файл!!! Плз хелп

>>708618
Process.Start

>>708618
открывался внутри твоей программы, или запускалось дефолтное приложение, которое работает с файлами конкретного расширения?

Есть какие-то видеоуроки по синтаксису C# которые вы посоветуете?

Поясните за такой

Пример.
1. Используем интерфейс IEnumerable
IEnumerable<Student> students = db.Students; / обращаемся к репозиторию/
var oldStudents = students.Where(st => st.Age > 25).ToList(); / получим всех студентов старше 25 /

/
В этом случае сначала сервер БД отдаст клиенту (приложение) все элементы из таблицы 'Студенты'
и только потом клиент (приложение) отфильтрует их по возрасту.
На стороне БД выполнится только запрос вида:
SELECT FROM STUDENTS
/

2. Используем интерфейс IQueryable
IQueryable<Student> students = db.Students; / обращаемся к репозиторию /
var oldStudents = students.Where(st => st.Age > 25).ToList(); / получим всех студентов старше 25 /

/
В этом случае на стороне БД выполнится запрос вида:
SELECT FROM STUDENTS
WHERE AGE > 25
/

Но этот пример противоречит отложенному выполнению.
Ведь запрос выполняется только при непосредственном перечислении или после использование ToList, ToArray и т. д.

>>707968
C#5.0 никому нахуй не надо после выхода шестерки

>>708666
в юнити до сих пор недочетверка

>>708664
ммм.. первое - с чего вдруг в первом случае условие выполнится на стороне клиента?

второе - ты оба раза явно используешь ToList(), как это противоречит отложенному вычислению?

>>708676
http://www.quizful.net/interview/csharp/ienumerable-vs-iqueryable
Пример вот отсюда взял
Только поменял myOrm.GetStudents() на db.Students, чтобы показать что непосредственно к Dbset обращение
> первое - с чего вдруг в первом случае условие выполнится на стороне клиента?
Вот я тоже не понял с чего они взяли это, там так утверждается и никто не против.
Поэтому и спрашиваю

>>708663
Лол. Это как?
Ну то есть чему ты хочешь научиться?

>>708666
лол блять.
А в чем разница????
4.5 почти ничем не отличается от 4.5.2 (C# 6)

>>708682
Основам, синтаксису конкретно C#, а дальше уже сам найду лит-ру. Просто я сейчас Троелсена начал читать и чуть-чуть тяжело, чувство будто я дебил и читаю какие-то заклинания.
Есть какие-то знаний о типах данных, что такое массив, но рабол с массивом я только в C когда учил C 4 года назад (а после этого забросил ибо не мог). Сейчас вот хочу заняться программированием.

>>708680
ага. понил

значится смотри, суть в том что для IEnumerable<> и IQueryable<> определенные разные варианты экстеншен методов.
т.е. при выполнении запроса в первом случае произойдет вызов Where(IEnumerable<>, Func) который вызовет получение енумератора из db.Students. т.е. простой запрос "Select from Students;"

во втором случае будет вызов совсем другого Where(IQueryable<>, Func), который вызовет синтаксический разбор серии экстеншенов и построение запроса "select from students where ..."
но в обоих случаях данные из базы будут дергатся только по вызову ToList()

>>708688
https://www.youtube.com/watch?v=bFdP3_TF7Ks
первое что нашёл. На самом деле такого - завались, но лучше книги ничего не может быть.

Посмотри в шапке, вроде есть что-то для нуфагов.

>>708693
А вот зацени что ещё нашёл.
Правослваные курсы : https://mva.microsoft.com/en-US/training-courses/c-fundamentals-for-absolute-beginners-16169?l=Lvld4EQIC_2706218949

>>708692
ах да. так как в подавляющем большинстве случаев ирл будет написано var students = db.students или воопше db.students.Where(...)
то разницу следует учитывать только при передаче таблицы как параметра.

>>708693
А Троелсен и есть для нюфагов + мой инглиш не на уровне просмотра, я уж лучше буду на нем читать тогда.

>>708666
Да там только немного синтаксического сахара добавили, не более. Строковая интерполяция, например, раскрывается в String.Format, и с остальным все так же.

>>708714
именно. Потому читать 4.5 Троелсена обязательно!

>>708700
Бамп.

>>708692
То есть суть в том что к IEnumerable нельзя дописывать фильтры и все последующие вызовы экстеншен методов будут вызываться уже на последовательности в памяти?

>>708736
нет, суть в том что IQueryable проводит разбор экстеншенов для составления запроса к данным(что в частности приводит к некоторым ограничениям - в частности можно использовать только функции поддерживаемые провайдером, кастомное не пихнешь) а IEnumeration такого не умеет и просто применяет несколько фильтров к уже имеющейся последовательности.

>>708743
IEnumerable<Student> students = db.Students.Where(st => st.Age > 25);
List<Student> newstudents = students.ToList();

IQueryable<Student> students = db.Students.Where(st => st.Age > 25);
List<Student> newstudents = students.ToList();
Имею ввиду если вот так написать будет одинаковый запрос Select * from Students where Age > 5
Или тоже самое будет как тут >>708664
в первом случае будут всегда сначала выгружать всех студентов в память, а уже потом фильтры накладывать, а во втором полный запрос к БД с получением отфильтрованных данных?

>>708793
в это случае будет однохуйственно, потому что сначала строится выражение на db.Students а потом только приводится к IEnumerable.

вот если
IEnumerable<Student> s = db.Students;
var query = s.Where(st => st.Age > 25);
то тут сначала загрузится все в память, а потом уже пойдет Where

>>708800
> в это случае будет однохуйственно, потому что сначала строится выражение на db.Students а потом только приводится к IEnumerable.
Ну в этом собственно был и впорос.
Если я присваиваю такое выражение к иенумеребл то все фильтры наложенные после этого будут наложены на данные в памяти а не в бд.

>>708812
>Если я присваиваю такое выражение к иенумеребл то все фильтры наложенные после этого будут наложены на данные в памяти а не в бд.
нет. выражение уже собрано. то что ты присвоешь его потом иэнумерабле ничего не изменит.
но в самом первом посте цепочка изначально строили на иенумерабле, что и вызовет загрузку всей таблицы

т.е. цепочка linq вызовов уже

Есть одна строка:

[CODE]{"success":true,"lowest_price":"$2.87","volume":"557","median_price":"$2.87"}[/CODE]

Цифры меняются. Как разделить это на
> success = значение
> lowest_price = значение
> ...
?

Яне шарю в этом от слова вообще.

>>708857
т.е. цепочка linq вызовов уже собрана и готова к использованию
IEnumerable<Student> students = db.Students.Where(st => st.Age > 25);
List<Student> newstudents = students.ToList();

развернется в нечто вроде
IQuearable<Student> t1 = Queryable.Where(db.students, st=> st.age > 25);
IEnumerable<Student> students = t1 as IEnumerable<Student>;

а предложенный первым вариант
IEnumerable<Student> students = db.Students; / обращаемся к репозиторию/
var oldStudents = students.Where(st => st.Age > 25).ToList(); / получим всех студентов старше 25 /
IEnumerable<Student> students = db.Students;
IEnumerable<Student> old = Enumerable.Where(students, st => st.Age > 25);

т.е. будут вызваны разные Where

>>708866
вариант первый(и правильный) - очевидно это JSON
подключить JSON.NET и десериализовать объект.
вариант второй(если не хочется тянуть лишние зависимости) - использовать регекспы

>>708800
вообще тут стоило сказать только одну существенную разницу между интерфейсами: IQueryable описывает коллекцию, которая еще не была инициализирована (не загружена из базы, если конкретно про этот пример примерять), IEnumerable - коллекцию, которую можно поперечислять себе на здоровье (более конкретно - что-то, что может тебе предоставить итератор, который может перечислять некий набор говна)

но вы тут ебалу какую-то устроили

>>708874
Можешь сделать пример? Весь гугл облазил и нихуя не понял да, я тупой.

>>708923
http://pastebin.com/jZ6LqQCt
По аналогии сделаешь и с баксом

>>708938
Спасибо, работает. Осталось разобраться как правильно составить регексы.

>>708938
Ну ненад так сложно.
https://dotnetfiddle.net/Widget/aRb5Ls

Какой гуи тулкит посоветуете для моно? Есть что-то такое же простое как WPF?

Посоветуйте уроков и/или литературы по ООП C#. Дело в том, что в глубокой молодости (школьником) я разбирался в этом ваше программировании, но дальше Паскаля дело не пошло. То есть про циклы, массивы и весь подобный примитив я в курсе, а вот про классы и методы что-то совсем в голову не лезет. Так что нужна информация хотя бы на школьном уровне для начала.

>>709040
Очевидный WinForms

>>709119
Без обид, но мне кажется всех нуфагов банят в гугле. Потому что первое что приходит мне на ум - гуглануть.

Вот например видос: https://www.youtube.com/watch?v=x0udrpe_gZE
Но вообще гуглишь "ооп для начинающих" и почти любая ссылка - ответ на твой вопрос

>>709127
>Но вообще гуглишь "ооп для начинающих" и почти любая ссылка - ответ на твой вопрос
Это понятно, гуглить я умею. Вопрос в том, как не нарваться на говноуроки, чтобы потом одним говнокодером не стало больше. Вы же опытные ребята, умеете отличить нормальные занятия от фуфла, поэтому и спрашиваю. И да, мне б желательно все-таки в текстовом виде, а не ютуб.

>>709139
тогда лучше сразу читай книги. Там обычно всё ок.
Бертран Майер вроде ок.

Скажите честно, стоит в 2016 начинать изучать c# и .NET?
Или Дотнет сейчас все меньше и меньше востребован кроме как в больших фирмах (друг два года назад фрилансил на ксамарине, а сейчас в реакт нейтив ушел, второй на асп.нет писал, сейчас мидл на роре)?

>>709202
Годно вкатываться в JS. В .NET в принципе, тоже ок.

>>709202
и фриланс есть, и большие фирмы есть. этого недостаточно, я подозреваю? )

>>709206
а я вот не могу найти фриланс что-то :(

>>709210
ну, если ты хочешь, чтобы ты такой вышел и тебе сразу по сто штук предложений в день, то добро пожаловать в PHP/RoR

>>709211
нене. Интересует именно .net.
Умею весь стек. Не умею искать наверное.

>>709212
когда я только вкатывался во фриланс, была уйма предложений на тогда еще раздельных Elance/oDesk по ASP.NET MVC. но когда это было-то

>>709215
а сейчас что? Есть проекты?

>>709217
не могу сказать, к сожалению. я уж давно не в деле. но могу с определенной уверенностью наванговать, что в мире мобайла предложений должно быть достаточно много

>>709219
то есть с Xamarin можно вкатываться?

Ньюфаг в треде.
Вот читаю книгу на английском, что-то гуглю что именно важное, но иногда бывает половину предложения не пойму или не запомню название чего-то.
Скипать и читать дальше надеясь что с опытом все запомнится или взять книгу на русском где я пойму 100%?

>>709255
хорошо, конечно, на инглише, but если тяжело идет, выбери путь легче. ну естественно

Ужасно лагает VS 2015. При вводе текста задержка с пол секунды, а компиляция маленькой программы на 3 строчки происходит секунд 15. Обновления повыключал, при установке нажал "выборочно" и отключил все доп. модули. В чем может быть проблема? Ноут 2 ядра 2.4, 4 гб ОЗУ, не SSD. W7

>>709314
вот такая ситуация, только с VS2013, попробуй, может поможет: http://superuser.com/questions/715607/improving-resolving-keyboard-input-lag-with-visual-studio-2013

>>709316
Добра тебе анон! Codelens не обнажурил в VSCommunity, но вот Application Insights Tools удалил и все теперь летает. Спасибо огромное!

Есть желание перекатиться из глючных/тяжелых Mono/.NET в новый-чудный мир CoreCLR.

Но вот проблема, там нет ServiceModel и вроде как не будет ибо НЕНУЖНО
https://github.com/dotnet/corefx/blob/master/Documentation/project-docs/porting.md#remoting
Там они ссылаются на пайпы как альтернативу, но я не нашел апи для его испльзования.

Соответственно вопрос: какие есть реально-существующие альтернативы, близкие по подходу к WCF?

Как изучать entity framework, чтоб полностью понимать, как он работает? Только сорцы читать? Или есть какие-то книги? Что-то ничего не нагуглил.

>>709373
есть же онлайн учебник от майкрософт(тм)(с)(р)-ов

>>709255
> Скипать и читать дальше надеясь что с опытом все запомнится
This. Все так делают.
Даже на русском ты не поймешь все 100% текста, такова особенность нашего мозга. Ты забудешь все через 2 недели, если не будешь практиковаться, независимо от языка, на котором книга была написана.

Подтверждаю

>>709417
А что, Троелсен настолько лучше этого?

>>709419
все, что угодно лучше, чем это

>>709421
ИМХО, ессессно

>>709421
Блин, а я на бумаге ее купил.

Аноны, подскажите новичку. Спрашивал тред-два назад что на джуниора надо. Прочитал, поизучал примеры.
Напрашивается вопрос. Надо ходить по собеседованиям, чтоб сказали где я хуй квалифицирован, а где нет. И если что - взяли работать за еду.
Залез офк первым делом на HH.ru . Но там вакансий по джуну вообще нету. Т.е. есть один по asp.net, но с опытом работы. Я же, ясен-красен опыта работы не имею, ну и asp не знаю.

Гугл выдает архивы вакансий. Подскажите, где искать? Мб сайты тематические конкретно по IT-вакансиям есть?

>>709424
это ж тебе надо написать, мол, не все так плохо, да?
ну, если тебе все понятно и книга раскрывает нужные моменты C#/.NET, то ну куда деваться, учи. но Троелсена скачай на всякий случай пдфочку

>>709425
> HH.ru
> вакансий по джуну вообще нету
да ладно, неужели? или ты имеешь ввиду, именно в твоем мухосранске нету?

>>709425
Да, есть:
http://www.dmoz.org/World/Russian/Компьютеры/Программирование/Ресурсы/Работа
Но вряд ли поможет. Платформа ПК загибается, типа-шарящих в сишарпе толпы вокруг, ну и так далее.
Ловить нечего, в общем.

>>709428
Если ДС-2 - мухосранск, то да - нету. Полторы вакансии. Точнее - одна.

>>709430
> типа-шарящих в сишарпе толпы вокруг
лол

>>709419
Троелсен - это как минет в порнухе. Классическая вещь с которой все начинается.

>>709432
Более того, мальчики сразу метят в манагеры, так и рвутся руководить, макак.
Так что не забудь выучить патэрни, макак.

>>709430
Хреново, если так. Но все равно - спасибо.

>>709440
а зря. Я не просто так говорю.

>>709441
Я, например, только лесбипорно смотрю, поэтому твоя аналогия с минетом мне непонятна.

>>709425
Походу придется пхп-макакой идти. Или гей-шлюхой. Ну или в медиамарт консультантом. Хотя лучше гей-шлюхой.

>>709443
сельд плиз
да пох. Идею же ты понял

установил нет фреймворк 4.5 как без среды разработки кодить?

>>709453
Знакомый говорит в его пхп-мирке сейчас неебическая конкуренция. Ну прямо толпы с разных двухмесячных курсов бегут и готовы работать бесплатно, без шуток.

>>709461
в блокноте

>>709461
csc.exe parasha.cs

>>709461
пишешь в блокноте, компилишь msbuild'ом

>>709461
>>709466
да и вообще, поставь студию или VS Code

>>709466
блять,вы все говорите вразнобой,дайте алгоритм.
иде не использую,потомучто комп слабый.буду писать на саблайме

>>709469
Вот это лучше поставь
https://csscriptnpp.codeplex.com/

>>709469
Ставь это https://code.visualstudio.com/
Тот же саблайм, только ещё и билдить умеет

>>709469
Попробуй это https://atom.io/packages/omnisharp-atom

>>709477
не понравился.
так кто нибудь даст алгоритм?

>>709469
я вот этим пользуюсь

>>709480
Да, возможно самый лучший вариант

>>709481
не прогадаешь

>>709474
> VS Code
> билдить
Там же DNX и можно запускать вообще не собирая (сборка будет на лету).
Или ты в нем старые проекты редактируешь?

нахер нужен СИ шарп?

>>709501
прост )))

>>709499
Не асп единым же

>>709504
ave java!

>>709508
шутки за 300

>>709504
Там же есть _{Aps Net} Console, можно делать те же консольные приложения что и на винде.

А вообще ты в нем что-ли sln проекты разрабатываешь?

>>709580
нужно руками указывать сборки откуда ты импортируешь элементы.

>>709609
Я ньюфаг, не понял ничего. Если не сложно объясните чайнику. Вот я открыл кем-то написанный проект в вижуал студио, могу добавить кнопку, могу листбокс, а календарь не могу.

>>709636
Все, понял. Надо было таргет версию фреймворка обновить

>>709609
с каких это хуёв?

Почаны, кто что думает про Universal apps? Десятка сейчас на первом месте в стиме. Также планируется поддержка Xbox один. Конкуренция в Windows store небольшая. Можно хотя бы на хлеб заработать?

Устроился погромистом. По работе в основном буду заниматься C# + WPF. Чувствуется небольшой привкус говнеца между зубов, ну да ладно. Начал читать wfp 4 unleashed от Adam Nathan. После вводной части идет сразу ебучий XAML.
Тащем-то у меня первое задание про простое приложение оконное без особого масштабирования функционала, я так понимаю мне пока не стоит ради этого углубляться и достаточно нашлепать формочек да кода написать?
И поясните за XAML: каким боком он пригождается погромисту? Ну т.е. поверстать UI это конечно круто, но это больше к дизайнерам и прочим личностям. В нём удобнее и быстрее закодить окошечки, чем делать это из кода?

>>709733
Хуяйнерам.
Никто кроме программеров в XAML не полезет.

>>709733
Для дизайнеров куча ништяков уже есть(Blend,наример),им незачем в xaml лезть.

>>709883
Что ты, блять, несёшь? Какие дизайнеры? Никто, кроме разраба, не полезет в твой Blend.

>>709747
>>709894
Боль макаки итт

>>709712
нет, аудитория маленькая, ебли много, телефоны у них так вообще в жопе сидят.

>>709733
> каким образом пригождается
каким образом погромисту пригождается формошлепство?
xaml - помимо как средство описания внешнего вида также и инструмент воплощения основной идеи wpf, т.е. уменьшение (отсутствие) кода в ui-элементах

Делаю задачи из Кернигана и Ричи на C#, попутно импровизируя графический интерфейс. Как лучше всего организовать отображение истории перевода Фаренгейт -> Цельсий и обратно (у меня двухсторонняя реализация через текстбоксы)?

>>709959
В каком смысле история перевода? Просто список градусов, которые ты ранее конвертировал?

>>709979
Да, мб отображение типизированного списка в ListView?

>>709997
ну можешь и текстбокс-ом обойтись, если че. или listbox. или еще что-нибудь

Сап, шарпач. Читаю Троелсена, дошел до двадцатой главы (System.IO) и я так больше не могу. Перевод ужасный, много воды и лишней повторяющейся информации. Хочу дропнуть и перейти к другой книге, но к какой?
К какой книге перейти? К какой?

Что можешь посоветовать годного по WPF? inb4 читай шапку

>>710026
ну Рихтера почитай, раз ты у нас такой

Добавьте в шапку описание самых комфортабельных ридеров с комфортабельным шрифтом для чтения и т.п.

Мне нравится встроенный в Google Chrome PDF-ридер. Жаль у него нет функциональности как в других десктопных ридеров, как STDU.

>>710026
Меня еще бесит его "более подробно можете почитать в документации .NET SDK". В общем, чтение этой книги - бесполезная трата времени. Жаль, что я осознал только сейчас.

>>710036
суматра зе бест, умеет и в пдф, и джвю

>>710039
ну ты, тащемто, охуеешь читать/писать книгу обо всем

>>710050
Я все понимаю. Эта книга дает лишь обзорное понимание устройства .NET и C#, но преподносит себя так, будто она рассматривает все тонкости и нюансы всего .NET.

>>710064
читай рихтера, там все нюансы

Кто-то пользовался ImapX? Как полученные письма выгружать из памяти?

>>710026
троелсен - чтобы вкатиться
рихтер - чтобы знать и понимать

>>710145
Юзал его.Хуевая тулза.Много лулзов словил,когда пробовал письмо в папку добавить(какая-то хуйня с кодировкой письма).

>>710145
Читай документацию
https://imapx.codeplex.com/documentation

>>710219
Спасибо, читал - ничего не нашёл.

>>709225
Можно, солнышко, можно.

>>710217
А что лучше использовать?

Или так: можно ли как-то освободить неуправляемую память, зохаванную либой, если писатели либы не озаботились её освобождением ни в деструкторе, ни в диспозере?
понятно, что от такой либы надо отказываться, но есть ли быстрый воркэраунд?

>>710253
Marshal.Release
Marshal.ReleaseComObject

Есть собака. Собака может быть сенбернаром и дворнягой. Вне зависимости от породы может жрать: сырое мясо, сухой корм.
Как лучше иерархию классов запилить? Пока так придумал:

enum Корм {сырое мясо, сухой корм}

class Собака
{
Корм корм
}

class сенбернар: Собака
{}

class дворняга: Собака
{}

>>710282
круто придумал
да тут паттерны надо подключать, епсель

>>710285
Подробней?

>>710282
interface DogFood {}
class Flesh : DogFood {}
class DryFood : DogFood {}

interface Dog {
    public void eat(DogFood food) {}
}

>>710287
Корм надо унаследовать от собаки, а сербернар зделоть стратегией.

>>710296
Спасибо.
>>710297
>стратегией
Я шутан делаю, например!

Р О Б О Т О Т Е Х Н И К А

Сделал себе с помощью Entity Framework sqlite базу данных. Подскажите, пожалуйста, как теперь сгенерить для неё ER diagram(диаграмма "сущность-связь")?

>>710297
А корм вообще должен быть Disposable-ресурсом.

>>710237
Бусь тебя <3

>>710256
Два потока этому господину

>>710296
всё так

>>710337
только тогда IDogFood, чтобы ваще збс было

>>710331
Останется сделать всё на async/await

>>710330
я в таких случаях создаю database-first модель и тяну на дизайнер таблицы) лол

>>710339
>>710340
>>710331
>>710296

А если корм должен быть свойством?

>>710344
тогда нужно чтобы был метод ПОКОРМИТЬ ЗА ЩЕКУ

>>710344
а схуяли?

В следующем году нужно будет проходить практику в какой-то фирме. Где их лучше искать и что писать? Знаю winforms, wpf, немного asp.net mvc и t-sql. ДС2

>>710596
Еще интересно, что там могут дать делать?

>>707882 (OP)
тест

>>710420
Ну, понимаешь, ты не просто пихаешь корм в собаку, а вызываешь метод «съесть корм». А забрать корм обратно нельзя, потому что свойство только для записи.

>>710645
Ох щи, вот мы и добрались транзакций с кормушкой и фуд менеджера.

Сишарпач, помоги разобраться в смысле делегатов.

Допустим у меня есть такой отрывок кода http://paste.ofcode.org/Mr7GqAvrXchp8VKxdA7HQx

Зачем тут использовался делегат? Почему просто нельзя было вызвать метод?

>>710740
Незачем.

>>710784
Зачем тогда нужны делегаты? Удобство вызова функции через ссылку, а в других обработчиках работать уже с ссылкой, определяя ее функционал?

>>710802
опять ты чтоли

>>710811
я никуда и не уходил

>>710813
джве сотни постов назад был уже ответ на этот вопрос

>>710818
ответ был слишком формализирован, мне б ПОПРОЩЕ

>>710802
Для объектов есть интерфейсы, для функций - делегаты.

>>710802
Необходимость и смысл делегатов следует из их сути о возможности присвоения ссылки на метод объекту. Их можно использовать в различных ситуациях: в паттернах, основанных на event; когда нужно иметь несколько реализаций одного типа метода (некое подобие интерфейса); callback'и.
В большинстве случаев можно обойтись без них.

>>710821
дабы абстрагироваться от вызова конкретного метода

>>710822
интерфейсы же нужны для прототипирования, там мы укажем свойства и методы и заставим программиста заполнять все это дерьмо в объекте, что наследуется от интерфейса. а делегат то только суть ссылка на функцию, максимум что он определяет - это тип, возвращаемый этой самой функции
>>710827
>в паттернах, основанных на event;
Можно пример для одаренных?
>когда нужно иметь несколько реализаций одного типа метода
Разве для этого не используется перегрузка?

>>710831
перегрузка переопределяет конкретный метод в данной иерархии классов, а тебе нужно много вариантов одного и того же метода. тут речь о стратегии

>>710830
те возможность скармливать одну из многих возможных логик работы многим методам через единую точку (делегат)?

>>710837
те возможность скармливать одну из многих возможных логик работы разным методам через единую реализацию (через делегат)?
переправил сам себя

>>710831
>суть ссылка на функцию
Ну ок, а интерфейс это просто ссылка на объект.
Интерфейс гарантирует что объект будет иметь определенные методы, делегат - что у функции будут такие то параметры и возвращаемый тип, т.е. прототип, как ты и написал. Если бы в нашем языке были первоклассные функции, делегатов бы не было, были бы какие-нибудь функциональные интерфейсы.

>>710831
>Можно пример для одаренных?
Ты в event добавляешь как раз делегаты.
>Разве для этого не используется перегрузка?
Как уже сказали, перегрузка для конкретного метода. И к тому же перегрузка ведь требует различные входные и/или выходные типы метода.

>>710844
те делегат это образно метод, у которого объявлен функционал, но не логика, и который можно перегружать другими методами (он копирует их логику при том условии, что функционал идентичен)

>>710846
Если уж совсем на пальцах (в терминах С++), то делегат это указатель на метод/ы, которые имеют соответствующую сигнатуру а ля bool saveString(string str).
В С++ делегаты можно объявлять задавая тип функции с помощью typedef и потом так же использовать. Но гораздо проще с этим с помощью обертки std::function или аналогов от boost, например.

Заебался гуглить каждую вещь в wpf и xaml. Чувствую себя макакой-индусом типа это не так

>>711026
каждую вещь это например?

>>709364
В CoreCLR - никаких. Сам страдаю. Нет даже .NET Remoting, даже домены там выпилили. Только Web API или там NancyFX какой-нибудь. Под пайпами, видимо, они имеют в виду ручной пердолинг в System.IO.Pipes. Если CoreCLR взлетит, рано или поздно альтернатива появится, я думаю.

Поясните, создавать интерфейс чисто ради того, чтобы сделать мок - это норм? Допустим, у меня в контроллере есть свойство типа T. Когда я буду тестить методы контроллера, я хочу его замочить. И специально для этого я делаю интерфейс IT, хотя ни для чего кроме тестов интерфейс мне абсолютно точно не нужен.

>>711393
Mock-объект представляет собой конкретную фиктивную реализацию интерфейса, предназначенную исключительно для тестирования взаимодействия и относительно которого высказывается утверждение

*(с) вики

или у тебя все как-то через жопу по-особенному?

>>711128
>Если CoreCLR взлетит
уже не взлетит

>>711458
И хули ему не взлететь-то? Ксамарин прикроют, кодобазу и разработчиков смерджат, все щасливы.

>>711460
а куда лететь?

>>711465
к твоей мамаше в пизду))

>>711468
когда будешь проходить мимо какого-либо здания - следи чтобы сверху кирпич на голову не прилетел. не уследишь - значит я швырнул прямо в цель.

>>711471
бугурт дауна (тебя) )))

>>711471
Давай лучше я расскажу тебе о том, как ты родился: когда я насиловал твою беременную мамашу и потом тряс её за руки с балкона, она визжала и начала говорить что щас обосрётся. Мне было похуй, и таким образом ты упал с третьего этажа при рождении. Не обижайся на меня сильно за это, дефектное.

>>711475
>) )))
скобкоеб детектед

>>711477
Ты даун (сложна (да (нет (дыыыаа))))

Программач,
Изучаю С# по The C# Player's Guide.
Дошел до наследования классов, и немного завис.
Например:
http://pastebin.com/erReQ3Jc

Как расшифровать последнюю строку вообще? Какого класса объект создается? ЗАЧЕМ это, ведь, как автор пишет, у такого объекта будут доступны только поля из класса А.
На professorweb искал, не могу найти место где конкретно это объясняется. Как это гуглить тоже не врубаюсь.
Спасибо

>>711540
Создаешь экземпляр класса B, апкастишь до A

>>711540
Это фишка юзается для достижения полиморфизма объектов, просто в примере тема не раскрыта. Таким макаром имплеиентят патерн адаптер.

>>711618
просто намота на ус, что так можно делать. рассказывать тебе на данном этапе про проектирование на уровне интерфейсов бессмысленно

>>711624
сука, спойлер зачем-то слепил

>>711625
Бывает

>>711618
Ну высри тогда сюда.

>>711624
В это и проблема тупых курсов. Нахера что-то показывать если нет конкретного примера для чего мне это вообще нужно запоминать?

>>711628
это, на самом деле, довольно важный момент. однако адекватно на примере показать а зачем тяжело. тоже самое, в принципе, с referenced/value types

>>711627
В примере просто показали что в переменные базового типа можно записывать объекты дочерних классов, внезапно кто-то на анонимном формуе начинает рассказывать про скрытый глубогий смысл, полиморфизм, паттерны какие то увидел которые к тому же слабо относятся к наследованию классов, потому что реализуются через композицию. В ообщем не горит у меня, не горит.

>>711739
>> просто показали что в переменные базового типа можно записывать объекты дочерних классов,
ну и зачем это показали?
Это, явно, недоделанный пример.

>>711743
Чтобы в следующих примерах люди не хватались за голову как это я создал объект B, а могу в A записать, вы говорили типизация. Тебе не понять еще раз, ты ведь это уже понял.

>>711746
Человек не понял текущий пример, и не хочет двигаться далее пока не допрет. Попросил ключевые слова для гугления, ему их дали. В чем проблема?

>>711739
Template method тоже через композицию реализуется?

>>711540
>ЗАЧЕМ
Прост)
Вот представь, что есть еще класс C : A , и ты прямо на месте по какому-то признаку хочешь выбрать что создавать - B мли C , а для последующей работы хватит функциональности базового класса А, но внезапно с потенциальной модификацией поведения B или С.

>>711764
Нинужен. Цепочка делегатов рулид.

>>711773
это почему нинужен? Один из самый распространенных шаблонов, куда не глянь везде. И самое главное - доступен из каробки.

Устновил MonoDevelop, понравился, минимлистичный, лаконичный, работает в два раза быстрее студии, не тупит, горячие клавиши идентичные.

>>711540

Открыл книгу, не нашел такой хуйни в разделе про наследование.

>>711822
У тебя, наверное, новая редакция, всю ахинею почистили.

>>711820
> MonoDevelop
Там есть Resharper и прочее?

>>711827
Тебе же сказали
>минимлистичный
>работает быстрее

>>711836
нихуя нет fixed

>>711836
Ага.
Еще забавно, что имеется под работает быстрее? Компилирует проект на 10к строк кода быстрее или что?
Интерфейс не тупит? Так у меня и студия летает с 40 открытыми вкладками в браузере. Может у тебя говнопека?

>>711839
>нагрузил браузер
>оценивает работу студии

>>711839
Как дома так и на работе довольно хуевый пк. Дома лучше раз в 5, но все равно фризы в интерефейсе есть.

>>711820
Ты охуешь, но там даже C# 6 не поддерживается и все шаблоны проектов устаревшие.

Шарпаны, под моно кто-нибудь web api пишет? Я тут начал, и охуел: оно не может распарсить json из тела запроса, потому что метод забыли дописать. Его конечно потом дописали, но это еще в альфа релизе. И это 2016 году.

>>712003
лол

>>712003
Пишем и не только на моно, но и на coreclr, дальше что?

>>712056
Ну вот я хотел спросить, как оно вас? И конкретно по web api тот вопрос, сталкивались?

>>712066
Да хорошо все, удобно что компилировать не нужно, просто через git выкачиваешь исходники и запускаешь (или docker можно сделать).

> И конкретно по web api тот вопрос
Нет не сталкивался, делаю запросы через GET или POST+Webform.

Господа, а комунити эдишон бесплатна для производственных целей?

>>712093
>что компилировать не нужно
Ну эт coreclr у вас, так ее микрософт писала, а не васяны.

>>712101
Аве майкрософт, теперь сможем как пехапехиры код прям в продакшене менять.

Это хороший тон на С# делать catch на весь код функции и посылать в логгер случае ошибки?
И так с каждой функции? Норм так делать?

>>712174
Не, не оч.

>>711933
>даже C# 6 не поддерживается
Скажи мне что ты используешь из 6-го шарпа и я назову тебя нехорошим словом.
Ну серьезно же - нинужин.

>>712257
смотрите на этого полудурка

>>711933
Ну сори, у меня пока есть тока мак, а на него пока VS не придумано

Мимо

Есть ли книги по c# 6.0 на русском?

>>712409
В connectionStrings.json

>>712100
> An unlimited number of users within an organization can use Visual Studio Community for the following scenarios: in a classroom learning environment, for academic research, or for contributing to open source projects.

> For all other usage scenarios:
> In non-enterprise organizations, up to five users can use Visual Studio Community. In enterprise organizations (meaning those with >250 PCs or >$1 Million US Dollars in annual revenue), no use is permitted beyond the open source, academic research, and classroom learning environment scenarios described above.

>>712346
https://dotnetfiddle.net/7ca3hK
Там дальше вроде норм объяснили.

>>712497
Лол, ну ты и даун.

>>712497
Ты охуеешь, но новые все фичи C# 6.0 стали доступны в MonoDev. и VS за 2-3 месяца до его официального анонса.

>>712654
Это ты даун, если пользуешься этим говном под виндой еще и нищеброд без мака, когда есть нормальная VS

как лучше всего реализовать графическую матрицу из 100 элементов, которые управляются через цвет? (на WPF)

>>712951
Так, посмотрел на винде:
1) В текущей стабильном билде код уже компилируется (если обновиться до последней версии 5.10.3), но рефакторинг тоже не работает.
2) В Alpha лежит версия 6.0 и там наверное рефакторинг работает, но никто не будет писать на альфе в продакшене.

И там очень туманные перспективы, если даже с сайта Xamarin все ссылки видут на VS Community или только SDK.

>>713023
Тут есть - http://monodevelop.com/

>>713023
>писать на альфе в продакшене
В продкшен код уходит, а не твоя ide, не похуй ли.

>>713049
Это ты менеджеру проекта будешь рассказывать.
Она же с собой тащит и альфа версии компилятора и тулов.
Даже сама студия спокойно может внести ошибки в проектные файлы или сломать их обратную совместимость.
Никто тебе не дает гарантий, ты тут работает бесплатным тестером.

На чем в моно можно писать гуи? XWT выглядит недоработанным, а QT какой-то перегруженный.

>>713055
Она не может работать на стабильном компиляторе? Ну и говно

Шарпач, выручай. Почему-то деплой любого(даже Blank app) UWP приложения на C#/XAML фейлится с ошибкой:
The required framework "C:\Program Files (x86)\Microsoft SDKs\Windows Kits\10\ExtensionSDKs\Microsoft.VCLibs\14.0\.\AppX\Debug\x86\Microsoft.VCLibs.x86.Debug.14.00.appx" failed to install.
error 0x80070490: Cannot process the 6bad89ce-4e61-452a-95f4-479e0b6925c6_1.0.0.0_x86_NorthAmerica_8wekyb3d8bbwe package because the following error was encountered while retrieving the 4 property for the value 'Images\XDesProc.Logo.png': Element not found.

>>713089
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/af58902e-071a-4def-af50-e2d5630f1361/deploying-blank-app-template-raises-error-dep0800?forum=winappswithnativecode
оно?

>>712996
> элементов, которые управляются через цвет
это че значит?

>>713139
>https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/af58902e-071a-4def-af50-e2d5630f1361/deploying-blank-app-template-raises-error-dep0800?forum=winappswithnativecode
оно?
У меня C# и x86 как целевая архитектура

Можете пояснить про MVVM (WPF) на простом примере?`
Вот есть окошко с textbox, есть textblock, есть кнопочка.
Юзер вводит текст в текстбокс, нажимает на кнопочку и в текстблоке показывается введенный текст.
В типичном MVC это бы делалось так: есть эвент onClick, который берет текст из бокса и пихает в текстблок. Или я ошибаюсь?
А в MVVM мы это можем запилить с помощью биндингов. Юзер вводит текст, этот текстбокс привязан к property класса, который отвечает за viewmodel, тем самым меняется этот property, к которому так же привязан textblock, который собственно и меняется. Правильно?
А если все же нам нужно какое-то действие с кнопкой? Получается onClick меняет эту самую переменную, к которой биндинг?
И еще, по поводу viewmodel класса. Он должен быть один, с которого и берется DataContext на весь xaml файл? Или как оно вообще в продакшене?

>>713274
> А если все же нам нужно какое-то действие с кнопкой? Получается onClick меняет эту самую переменную, к которой биндинг?
мало что понятно из этого вопроса. аналогом OnClick в MVVM выступает команда и вообще - это паттерн. в ней ты реализуешь всю логику, что тебе необходимо

> И еще, по поводу viewmodel класса. Он должен быть один, с которого и берется DataContext на весь xaml файл? Или как оно вообще в продакшене?
как правило, один на UI-объект класса Window или UiControl. но можешь отдельно на каждый текстбокс залепить свой вьюмодел. в зависимости от сложности, наверн

>>713289
ListBox/ListView лучше подходит

>>713289
>>713294
через RichText: http://stackoverflow.com/questions/435607/c-sharp-how-can-i-make-a-hyperlink-work-in-a-richtextbox

я думаю, что дефолтное поведение от ListBox будет где-то таким же (т.е. надо будет писать хэндлеры на смену выбранного индекса). хотя, с другой стороны, можно воспользоваться LinkLabel в качестве элементов листа

>>713294
>>713303
спасибо

>>713139
>это че значит?
Есть квадратная таблица 10 на 10 которая отображает логическое состояние соответствующей битовой переменной цветом (черный - 1, белый - 0). Какой объект лучше всего подойдет для этой цели?

>>713540
bitarray?

>>713559
Мне нужен графический элемент, на котором можно реализовать таблицу 10 на 10 с удобным управлением цвета ячейки.

>>713562
grid + любые квадратные контейнеры

>>713571
А как тогда реализовать обход этих кавадратных контейнеров? Стоит заморачиваться с полотном (Канвас) где отрисовка будет зависеть от конкретного индекса элемента или все это тлен? Разве нету какого-то стандартного элемента, содержимое которого было бы двумерным массивом?

>>713587
Если ты пишешь на mvvm, то создаешь модель со своими квадратами и там же их обходишь/меняешь, на форме прост биндишь их в itemscontrol какой нибудь

>>713587
итак в wpf два с половиной контрола, так тебе еще надо под каждую лабораторку посоздавать

>>713587
Гуглить не умеем уже?
Вот например:
https://stackoverflow.com/questions/28018974/binding-matrix-arrays-to-wpf-datagrid

>>713600
Самое заебись, премного благодарен.

Шарпаны, какие коллекции вы используете на работе чаще всего?
Какие самые актуальные, в частности в asp.net?

В Питоне, допустим, кортежи очень редко видел, что используются.

>>713607
Слово telegram уже пора в бан-лист добавить (засрали все треды своим конфачками)

>>713609
List<T>, Array, Dictionary<T1,T2> покрывают 95% задач этого вашего ASP.NET. + HashSet<T> для EF, в частности

>>713613
Спасибо, бро!

При перегрузке Equals нужно еще перегружать == .
Впрс : для классов они должны возвращать одинаковый результат или допускается разный?

У меня проблема в том, что для эквиалентности двух классов наступает при совпадении всего одного поля, а для равенства нужно проверять все поля.
Я в сомнения правильно ли разное поведение двух этих операций?

>>713622
http://stackoverflow.com/questions/144530/or-equals
== - если объекты схожи (равны по состоянию)
Equals - экземпляры имеют ссылки на один и тот же объект
если не ошибаюсь

Есть SQL-база без пердоленья и не MSSQL?
SharpHSQL пойдёт или есть что-то лучше?

>>713623
Спасибо, понел. Значит я правильно делаю, но это не очень хорошо, ибо я рано или поздно забуду в чем у них разница и наступлю на грабли.
Придумал получше реализацию: нужно замутить внешний специальный компаратор на эквивалентность, а в самом классе оба способа проверки будут проверять полную идентичность + ссылки.

>>713627
если происходит merge коллекций, или List<T>.Contains(T), либо заполнение словарей, либо еще какая-нибудь срань, коллекции используют существующий функционал, а не твой компаратор

>>713629
Бле, ну придется руками мержить. Влесипеды-велосипедики.

>>713634
сделать изначально нормально Аллах не позволяет?