21-лвл, вчера в /б харкача лулзов ради решил разделать лягуху и сразу же словил в ответ шквал негатива и желчи. Такое общественное осуждение мне знакомо с детства. Честно говоря, до сих пор глубоко поебать на всю эту мелкую обремененную самосознанием живность. При этом я высоко ценю человеческую жизнь, умею сопереживать, что замечаю отнюдь не за каждым. Но раз большинство (зоофилызащитники) против меня, то выходит так, что мое видение мира — отклонение от нормы?
>>816807 (OP)Видимо животное им ближе чем человеческое
>>816807 (OP)у многих людей есть домашние животные, поэтому люди воспринимают страдания вообще любых животных, как страдания "друзей" (животное компаньон).Но все спокойно едят говядину, свинину и т.п.
Я тебе частично понимаю, оп, но сам думаю, что с нами не ок. Мне 23, в детстве никого не мучил, но скорее всего из-за мамки, которую до смерти боялся и которая контролировала каждый мой шаг, так что об таком ужасном преступлении подумать и не мог, лол. А теперь, когда почувствовал себя "хозяином жизни", появились садистские тенденции. На жизнь животных тоже похуй, жизнь человека тоже ценю и не понимаю, как некоторые могут их сравнивать. Мечтаю замучить до смерти своего волнистого попугая, при том чем медленнее и "интереснее", тем лучше. Наверное отчасти потому, что не смог с ним подружиться, он кусается и агриться на меня, отчасти потому, что волнистики сами по себе мелкие и беззащитные. Ненавижу бродячих собак, мог бы (и хочу) перебить их всех единолично (не в рукопашном бою, конечно, но дали бы мне огнестрел, я бы даже не думал лишний раз). Поражаюсь, когда их защищают, или когда держат на открытой территории так называемую СТОРОЖЕВУЮ дворнягу, которая ПРОСТО ХОЧЕТ С ТОБОЙ ПОИГРАТЬ И ВООБЩЕ НЕ КУСАЕТСЯ (fuck logic). Думаю, что со мной что-то не так, мне кажется, если я поддамся этим тенденциям, со временем это дерьмо перекинется на людей. А ты не думал над тем, почему это делаешь?
>>816807 (OP)>отклонение от нормыДа, но это локальная норма.
Если человек хочет называться разумным и не животным, то он должен отличиться от всех остальных не только хуём. А так, если он убивает слабых животных - он этим сам подтверждает, что он хищное животное.Ты - хищная двуногая лысая говорящая обезьяна, как и каждый из нас, вот и всё.Не верь в байки про венецство человека и прочую хуйню, завтра не станет нужен ум человеку - опять на деревья запрыгнет.
>>816882У меня кот и послушная выдресированная отнюдь не на поощрениях сука, которая, тем не менее, привязана ко мне и готова защищать 24/7.>>816903Не сказал бы, что сделал это из агрессивных побуждений. Мне искренне похуй, я не считаю их жизнь ценной, не верю, что они что-то понимают, живут чем-то кроме инстинктов. Скорее хотел продемонстрировать наглядно, как лягуха выглядит изнутри, пофоткать в разных ракурсах по реквестам.>>816952С детства прочно укоренилось в голове, что человек — царь природы, единственное разумное существо. Не понимаю, как можно считать иначе.
>>816807 (OP)>>лулзов радиПолагаю дело в этом. Если бы ты резал её с целью научных опытов, тебе бы никто и слова не сказал, а так ты просто похож на психопата которому нравится резать, ради того чтобы резать.Нахуя этот тред здесь?
>>816997> С детства прочно укоренилось в голове, что человек — царь природы, единственное разумное существо. Не понимаю, как можно считать иначеФГМ. Ты - животное и захочет природа нас убить - убьёт (чем щас и занимается).
>>816807 (OP)>умею сопереживатьВот, ошибка. Нет. Не умеешь, раз у тебя ценнизм и лулзы перевешивают сознание того что ты просто так причиняешь боль живому существу. Эмоциональная тупость.
>>817131Я написал, что я сопереживаю человеку, а не неразумным лягушкам. Могу поддержать, проникнуться его проблемами. Если по тв все время показывают кадры падения самолета, я могу ярко представить себе мучения тех людей в последние минуты своей жизни, мне даже может стать физически нехорошо.
>>817139На животных тоже распостраняется, платина. Цинизм и жестокость, выходящие за рамки целесообразности (опыты, убийство с целью пропитания) - типичный маркер поехавшх с низкой эмпатией, погугли сам, это в основном люди с РЛ и шизики (и у тех и у других низкая эмпатия/эмоциональная тупость).
>>817139Человек сам по себе неразумное существо. Чтобы стать разумным, надо хотябы выучиться. Я вижу, что ты даже школу не окончил.
>>817164Погуглил, интересно. Но почему же моя "низкая эмпатия" не распространяется на людей? Вот я сейчас подумал, что слишком много наблюдал за животными, чтобы прийти к таким выводам. Например, у мамки в деревне была кошка, которая плодилась и плодилась. Я видел, что никакой любви к котятам она не чуствует, действует тупо на инстинктах. Когда котята подрастали, она начинала воспринимать их как чужеродных существ, лишние рты, покушающиеся на ресурсы, ей предназначенные. Потом с ними же и пёхалась в сарае. А могла и вообще сожрать, когда только на свет выползли. На моих глазах, да. Может быть дело в том, что я просто рос в деревне. Не вижу смысла сопереживать тупой животине.>>817185И как ты это определил? Типа с возрастом растет эмпатия к животным? Я скоро универ заканчиваю, а как было на них похуй, так и есть.
>>817269>Я видел, что никакой любви к котятам она не чуствует, действует тупо на инстинктахПо популярному на харкаче биологизаторству люди тоже действуют тупо на инстинктах.
>>817269> Но почему же моя "низкая эмпатия" не распространяется на людей?Потому что ты подсознательно понимаешь, что за человека тебя и посадить могут. Или сам тот человек отпиздит.Это одно из возможных объяснений.
>>817275Почему ты решил, что низкая эмпатия ＝ желание убивать? Плюс уже пояснял тут >>817139 как реагирую на чужое горе. Можешь конечно ответить, что это эгоизм и я просто боюсь за свою жопу, представляя, как оказался бы на их месте. Но в этом, кстати, и заключается суть эмпатии, судя по статье на вики (что-то там про зеркальные нейроны)>>817272>люди>инстинктыДоказано ведь нормальной наукой, что у человека инстинктов нет.
>>817291>Доказано ведь нормальной наукой, что у человека инстинктов нет.Какая разница что там доказано, тут даже раздел посвященный магии есть.
>>817291> Доказано ведь нормальной наукой, что у человека инстинктов нет.проигралВ общем, ты просто позёр.
>Доказано ведь нормальной наукой, что у человека инстинктов нет.За такие слова я бы отправил дауна в класс так четвёртый, к биологичке на пересдачу контрольной.
>>817393>>817391Какие именно? Попробуй не ответить.
>>817391>позёрТо есть я просто выебывась, чтобы ловить лулзы с реакции людей? Ну даже если так, это не объясняет, почему у меня отсутствует эмпатия к животным.>>817393Ох ладно, я погуглил эту тему. До сих пор вокруг нее идут жаркие споры между учеными всех мастей, так что смысла обсасывать это здесь не вижу. Все равно очевидно, что люди > животные. Они умеют в возвышенные чувства, спектр эмоций явно шире. Взять ту же собаку, элементарные страх, агрессия, радость. Более сложные чувства, например, чувство вины, они испытывать не могут.
>>817506А обезьяны - могут. И шутить могут. Оценивают интеллект у них (у лучших из них. хотя тут кейсов для статистики крайне мало, но сам факт, что некоторые - точно весьма развиты) на уровне ажно 4 летнего ребенка, а это тащемта охуеть
>>817506>эмпатия к животным.что? Эмпатия может быть только к человеку. А то чувство, которые испытывают люди при виде подыхающей от голода дворняги — это не эмпатия, это всего лишь игра воображения. По мне так только конченные засранцы могут поставить знак равенства между человеческой жизнью и жизнью животного.
>>817506> отсутствует эмпатия к животным.но ведь ты и есть животное> Более сложные чувства, например, чувство вины, они испытывать не могут.бред>>817524> человеческой жизнью и жизнью животного. проигралТы уже сам показал свой инстинкт - ты хочешь возвыситься над кем-то.
>>817552>бредhttps://m.kp.ru/daily/26201.7/3087619/
>>817524>Эмпатия может быть только к человекуОхохо. Утверждение, мягко говоря, очень спорное. Доказывай.>то чувство, которые испытывают люди при виде подыхающей от голода дворняги — это не эмпатия, это всего лишь игра воображенияОпять потому что тыскозал? Аналогично.Да ещё и демагогия:>то чувство, которые испытывают люди при виде подыхающей мамы — это не горе, это всего лишь игра воображения>то чувство, которые испытывают люди от нехватки еды — это не голод, это всего лишь игра воображенияИ так далее. Давай без неопровержимых бессмысленных высказываний.>>817559Какая-то бабёна считает, что собаки не чувствуют вины. Почему? Они делают виноватую морду, когда хозяин недоволен. Отсюда каким-то мистическим образом делается вывод, что ОНИ ПРОСТО БОЯТСЯ НАКАЗАНИЯ И НА САМОМ ДЕЛЕ НИЧЕГО НЕ ЧУВСТВУЮТ. What? Почему ничего не чувствуют? Хрен его знает. То есть она взяла общеизвестный факт - виноватая морда собак - и заявила, что отсюда как-то следует, что они ничего не чувствуют. Почему - объяснить забыла. Ну бывает, чё. Такой статьёй только жопу в сельском сортире подтирать.
>>817573Тащемта "виноватая морда" это иллюзия. Мы по лицу человека то не со 100% уверенностью можем определить его эмоции, что уж про другие виды говорить.
Как сказал один персонаж одноименного фильма:Кролики — это не мы! У них нет книг по истории, фотографий, знаний о том, что такое скорбь или сожаление. Простите, не поймите меня неправильно. Мне нравятся кролики. Они милые и вечно трахаются. А если ты милый и вечно трахаешься, наверное, ты счастлив. Ты не знаешь, кто ты и зачем вообще живешь. Просто хочешь как можно больше раз заняться сексом до смерти. Я не вижу смысла убиваться над мертвым кроликом. Который и смерти-то не боялся, если на то пошло.В общем-то у меня было 7 животных, 6 из них погибло (не от моих рук), и сожаление я чувствовал только над двумя из погибших, потому что только с двумя и проводил большую часть времени.Отношусь в принципе к животным нейтрально, скажем, меня вымораживает от ОЙ СОБАЧКА ПОГИБЛА КАКОЙ УЖАС, но я и не на стороне тех, кто в принципе проявляет не вынужденную жестокость к окружающему миру - собака то, или человек.
>>817636Не иллюзия (точнее не совсем иллюзия), человек и животные тип собак/кошек способны к распознаванию мимики друг у друга. Тоже с интонациями голоса. Не так хорошо как с особями своего вида, но всё же
>>817573>Охохо. Утверждение, мягко говоря, очень спорное. Доказывай.Открой словарь и найди там определение слова "эмпатия". Ну а что насчёт демагогии — её тут нет.
