На основе личного опыта вывел диванную теорию о том, что мудачество - защита от невроза Когда ты начинаешь очень много думать об окружающем тебя мире и пытаться понять все вокруг, у тебя начинается постоянное неудовлетворение и депрессия Потому что ты начинаешь видеть других людей как людей со своими проблемами а не как каких-то даунов тупых Конечно, намного легче послать нахуй, чем разобраться в том, почему человек считает так или иначе Дело в том, что мне не нравится просто посылать человека нахуй, я хочу разобраться в том, почему он так думает, вдруг это поможет мне развить свои взгляды и сделать их более объемными.Но при этом такой подход как раз меня и привел к постоянным неутешительным мыслям о том, как всё в этом мире работает, о том, как НАДО делать и о том, что я постоянно что-то делаю НЕ КАК НАДО. Наверное, иногда надо просто посылать нахуй, но опять же, тогда я сам могу стать мудаком и быдлом.Более того, многие мудаки всего вышенаписанного не осознают, потому что это как бы закладывается в человека от природы и они это просто делают на автоматеКак некий защитный механизм, чтоб не ебануться от неоднозначности и сложности мира вокругА я этот механизм "расковырял" и разобрал на части и теперь мне хуевоКак моя теория, психач? Говно или есть что-то разумное?
>>823043 (OP)>Когда ты начинаешь очень много думать об окружающем тебя мире и пытаться понять все вокруг, у тебя начинается постоянное неудовлетворение и депрессия Не проецируй.>Потому что ты начинаешь видеть других людей как людей со своими проблемами а не как каких-то даунов тупых Одно другого не исключает.>Конечно, намного легче послать нахуй, чем разобраться в том, почему человек считает так или иначе Кому как.>вдруг это поможет мне развить свои взгляды и сделать их более объемными.Зачем для этого общаться с быдлом, если можно просто читать размышления разных авторов и пытаться понять их?>о том, как НАДО делать и о том, что я постоянно что-то делаю НЕ КАК НАДО. Ну так делай как надо.>но опять же, тогда я сам могу стать мудаком и быдлом.А с чего ты решил, что этого достаточно чтобы быть мудаком\быдлом?>как бы закладывается в человека от природыЧеловек даже языком не обладает от природы, лол.
всё очень просто.коси под мудака и тебя все(т.е. окружающие мудаки) будут любить.
>>823061>Одно другого не исключает.Каким образом? Типа "да у них говно проблемы, у меня серьезнее"?>Кому как.Люди в большинстве своем тянутся к простоте. Никому не всралось подолгу разбираться в том, что он не считает важным.>Зачем для этого общаться с быдлом, если можно просто читать размышления разных авторов и пытаться понять их?Каких авторов? Философов разных эпох, которые растекаются мыслью по древу, для понимания которых нужно задрочить дохуя контекста и размышления которых в принципе могут быть не актуальны сегодня?>Ну так делай как надо.Это требует перестройки личности, проблемы, которые я нахожу - это часть того, что делает меня таким, какой я есть.>А с чего ты решил, что этого достаточно чтобы быть мудаком\быдлом?Если долго что-то практиковать (посылать всех нахуй), ты будешь либо вечно находиться в состоянии когнитивного диссонанса и ненавидеть себя, либо со временем твое мировоззрение подстроится под практику чтоб не возникало когнитивного диссонанса>Человек даже языком не обладает от природы, лол.Ну ты же не станешь отрицать, что все равно есть определенные принципы, которые так или иначе заложены в основе психики большинства людей? Иначе они просто не могли бы конструктивно взаимодействовать. Вот это как раз может быть один из таких принципов.
>>823043 (OP)вокруг мудаков всегда тусуются другие мудаки
