Какие люди конкретно и как ты это определяешь?

Один скажет, что ты молодца, другой скажет, что ты мудак. И кто будет прав, оп? Ты не самоуважения хочешь, ты хочешь, чтоб тебя люди любили. Подумай сам над этой целью, которую ты себе поставил, вполне вероятно, что даже неосознанно. Возможно ли её воплотить в жизнь, имеет ли она какой-то смысл? Просто если кто-то тебя будет за что-то любить, кто-то другой за то же самое тебя будет ненавидеть и наоборот. Это как в комнате кривых зеркал в одном из зеркал попытаться найти себя, но ты там сможешь увидеть только различные мнения о себе от разных людей.

>>888967
>Один скажет, что ты молодца
Никто не говорит. Н и к т о.
>чтоб тебя люди любили
Я хочу обратной связи нормальной. Если всё говорит, что я глуповатый -- наверное, это так, и руки опускаются.
>какой-то смысл
я не понимаю этого слова.
>Просто если кто-то тебя будет за что-то любить, кто-то другой за то же самое тебя будет ненавидеть и наоборот
Я не против. Просто все умеют меня колоть за глупость. Не верится, что я во всём не прав и спотыкаюсь каждый шаг, но это так.
>>888958
Все. Когда я рот открываю - я уязвляю всех, и все меня оскорбляют - и за дело, потому что я умудряюсь ошибиться во всём, абсолютно. Теряюсь.

>>888935 (OP)
САМОуважение - оно на то и САМО, что человек сам решает как к себе относиться.

А вообще все люди свободны, и никак не влияют на друг друга, и ты свободен от всех.

Иметь мнение против или за кого-то можно только если связан с ним - родственник, подчиненный-начальник, он зависит от тебя, друг.

>>889004
>Я хочу обратной связи нормальной.
Потому что у тебя не нормальная связь получается? Тогда ищи причины в своём отношении к себе или к другим, где-то ты неправ.
>я не понимаю этого слова.
Какого слова? Смысл? Смысл - это какой-то результат, которого ты ожидаешь в будущем. Ты создал этот тред, чтобы что-то от этого получить - это смысл. Так что ты хочешь получить от других людей и имеет ли это что-то какой-то смысл?
>Просто все умеют меня колоть за глупость. Не верится, что я во всём не прав и спотыкаюсь каждый шаг, но это так.
Я тебе верю, ты хорошо меня убедил в том, что ты глупое чмо. Мне даже захотелось тебя уколоть. Ты точно уверен, что ты не этого хочешь, а чего-то другого? Может ты мазохист, хз.

>>889010
Представь себе, что всё твоё окружение будет состоять из таких людей и ещё раз повтори свой пост про само увожение
>>889018

>>889004
>Когда я рот открываю - я уязвляю всех, и все меня оскорбляют

Приведи примеры, ты троллишь окружающих?

>>889027
>примеры
Представь себе любой диалог свой на харчке, и он чтобы всегда заканчивался обоссыванием тебя. Просто так получилось, что я уже несколько лет ни с кем не общаюсь, кроме этого места, и отца, который также меня подьёбывает, хоть что то я ему скажу.

Потому что ты эгоист, оп. Все воспринимаешь через призму "мне/моё/ а как же я". Твоё мнение очень важное и очень ранимое, поэтому тебе надо его постоянно оберегать, чтоб его не обоссывали. Между тем трудно не обоссать то, что размером в стадион (стадион - это твоё раздутое мнение о себе). Много сил и энергии ты тратишь на эту воображаемую защиту и на переживания о своих поражениях. Но если б ты был попроще, никто бы тебя обоссать попросту не смог бы. Просто такой темы для тебя даже не существовало. Но пока ты себя очень любишь, всегда будешь видеть в других опасность. Так что ты сам выбираешь, либо ты играешь в отчужденного, но гордого паренька, либо просто живёшь как есть, от жизни кайф получаешь, а не от воображения.

>>889039
не туда но и похуй

>>889038
Я не могу этого уловить. Хочешь сказать, любой твой разговор оканчивается тем, что тебя оскорбляют-подьёбывают, а тебе и норм?

>>889038
>никто бы тебя обоссать попросту не смог бы
Этот момент вообще метафизика. Не смог бы - курам на смех.

>>889038
может ты обьяснишь, каким образом живут люди "охуенно живут да", которые одновременно чсв эгоисты, и которым похуй на мнение других? Вот я хочу иметь чсв больше мира, и забивать хуй на мнение других, хуле я имею, как ты сказал, чсв со стадион, и страдаю от всего?

>>889038
ещё мне это обвинялки в школе напоминает, что омегу пиздят за дело и за его эгоизм, когда омежке нужно тупо руку первым протянуть обидчику) это не так.

>>889029
>Представь себе любой диалог свой на харчке, и он чтобы всегда заканчивался обоссыванием тебя. Просто так получилось, что я уже несколько лет ни с кем не общаюсь
Тебе невозможно поверить хотя бы потому, что итт тебя еще никто не обоссал. Если это не тролленг, что вероятнее всего, то когнитивное искажение с генерализацией каких-то частных эпизодов твоей жизн. Что тебе мешает так получиться, чтобы общаться не только с матерью или в каком-нибудь бреде? Ты учишься/работаешь, у тебя парноидальная шиза? Может, причина все таки в этом?

>>889087
Ну, это, скорее, удача, что вы общаетесь спокойно в этом треде, да и повода почти не дал, ибо я почти ничего и не сказал ни о чём, кроме нескольких симптомов.

Я похож на параонидального шизофренника? Мне бы была очень полезна обратная реакция, чтоыб понять, как со стороны я выгляжу.

>>889079
>Этот момент вообще метафизика. Не смог бы - курам на смех.
Тебя никто не может обидеть, только ты можешь обижаться. Почему ты обижаешься? Потому что обида - это манипуляция с чувством вины. Смотрите какой я обосанный, вам должно быть стыдно за это, вы должны меня пожалеть, должны делать то, что я хочу. Просто ты до такой степени привык так жить, что уже не видишь это обычной хитростью с своей стороны. Тебе проще и удобнее сказать "ой, меня обоссали, смотрите какой я дурачок, поэтому я не при делах". Просто кто-то всем рты затыкает, активно на всех ответственность за свою жизнь скидывает, а кто-то пассивно паразитирует, сам себе рот затыкает и все должны за него все решать. Но это одно и то же по сути. И если ты в разговоре постоянно пытаешься подобным образом обхитрить и наебать собеседника, естественно хорошего отношения к себе можно не ждать.

>>889103
Ну вот что ты чувствуешь, когда тебя кто-то прилюдно подьёбывает и оскорбляет? Вот ты по своей доброй воле идёшь помочь человеку, например, перенести что-то большое. Нужно провести манипуляцию с обьектом, чтобы он пролез(речь не о хуе), а человек с вылупленными на тебя шарами останавливается и пялится на тебя, без движений. Ты озадаченно смотришь на него, типа, чё такое, он говорит что нить типа "блядь чё ты такой даун криворукий, чё ж ты дурак такой". Я, например, немного злюсь, словно водой окатывает, нельзя что-то сказать, разве? Да и я обижаюсь, можно так сказать
вот пример такой можно разобрать.

>>889141
Берёшь и не помогаешь. В чем проблема? Благодарности хочешь? Ну раз назвался добряком, чтоб благодарность от других за это получить, будь добряком. При этом однако ты сам видишь, что это хуйня полная. Если б ты не рассчитывал на благодарность, не был бы от неё зависим, разве тебе было бы не похуй? Но ты хочешь благодарность, поэтому расстраиваешься, когда её тебе не дают. Ты сам себя на цепь пристегиваешь, другие люди тут вообще не при чем.

>>889093
Я ничего не утверждаю, я интересуюсь, каковы причины узости твоего круга общения. Ты так и не ответил - работаешь/учишься, если нет, то почему?

>>889141
Анон прав, ты опять пытаешься увести внимание от общего к каким-то частностям. Если человек токсичный и хочет делать все сам, то зачем лезть в бутылку? Вот если б он/она тебя попросили прямо, вот тогда бы только имел смысл помогать. А если к тебе изначально отношение как к недоношенному из-за того, что ты, например, не работаешь и не учишься, то твоя помощь будет только раздражать недовольного тобой человека. Опять же, это частный случай, делать из него слона неадекватно.

>>889156
>Вот если б он/она тебя попросили прямо
попросили.
>это частный случай
всеглда так

>>889151
тоесть просто ни с кем не общаться?

>>889151
вот читаю ты словно сверхчеловек с горы. у тебя не бывает такого, что тебе пообщаться хочется? просто не верится, по твоей логике - нет, не бывает.

>>889187
Это значит не надо чего-то выдумывать, хитрить, строить из себя кого-то - потому что это попросту бессмысленно, ты не выиграешь таким образом в общении, не заведешь себе подходящих друзей, и вообще смысла тут выигрывать нет. Общение это не вытягивание каких-то профитов лично для себя. Вот например как срать. Ты срешь не по тому, что тебе так нравится срать, поэтому ты срешь. Ты срешь потому, что это естественный механизм работы тела, ты тут не причём. Общение с людьми точно так же, это естественная вещь, чтобы общаться и получать удовольствие от общения не надо ничего делать, просто общайся о чем общается. Но когда ты воспринимаешь общение как что-то неестественное или что-то ненормальное, тогда возникают проблемы. Ты начинаешь усложнять, выдумывать какие-то правила, хочешь чтоб другие люди эти твои правила соблюдали, поэтому напрягаешься, стараешься всё держать под контролем, у тебя ничего не получается, ты расстраиваешься, замыкаешься в себе. Но при этом ты вроде как хотел как лучше. Выход только в том, чтоб ты действительно понял, что занимаешься ненужной хуйней, перегружающей твой процессор вот и всё.

>>889193
Как то странно выходит, если заменить вещи по тому же смыслу на другие. Например, что обедающий в ресторане человек обьясняет бомжу с улицы, что не очень-то и нужно стараться есть, ты просто ешь, если само естся, или не ешь, если не естся.

>>889237
Застенчивость, робость - это именно, что твои старания, защитные механизмы психики. Задача в том, чтобы прекратить стараться, а прекратить можно только если ты сам видишь, что твои старания не нужны. Это как специально дышать или специально держать равновесие. Попробуй специально держать равновесие, чтоб тело не падало, или специально дыши. Заметь сколько усилий и концентрации на это нужно тратить, вместо того чтобы дать самому этому всему происходить. И с общением так же, ты не сможешь решить свои проблемы с общением, потому что проблем никаких нет. Это ты думаешь, что есть проблемы и постоянно на них сконцентрирован, так и напряг создаётся. Если ты реально на эти выдуманные проблемы болт забьешь, они со временем рассосутся так как будто их и не было. Но тут тонкий момент, если ты будешь принимать эти проблемы за реальные и пытаться аутотренингом "мне пофиг" их перебить, то проблемы так и останутся, потому что ты их не отпустил, а хотел их решить, как будто они реально существуют. Я просто к тому действительно ли бомж является бомжом? Может придуривается просто. Так допридуриваться и до шизы можно. Пусть бомж усомниться в том, что он бомж. Это первый шаг. Иначе так бомжом и останется.

>>889282
Хорошо, как скажешь

Возможно, ты имеешь слишком отличную от других позицию?

>>889295
Это касается почти всех вопросов. Обязательно найдется тот, кто будет спорить, и я буду вынужден тратить ментальную энергию на этот спор. Особенно обидно, когда это делают родители или еще кто-то из близких знакомых, сразу возникает чувство тотального одиночества, ведь меня даже в семье не понимают, что уж говорить о каких-то левых людях.

>>889298
щито поделать. просто ты глупый человек.

>>889282
Ты даже сейчас во всем не прав, дурак.

>>889994
я это вижу в других цветах

стоицизм моден всегда, но откуда взять источник?

>>890762
Он в тебе.

Платон: Материю ебать, эйдосам слава.
Сионизм: Если родины нет, то мы создадим ее; такой, какой она должна быть.
Гёте: Das Wahre war schon längst gefunden, hat edle Geisterschaft verbunden: Das alte Wahre, fass es an!

>>890862
Вот именно в этот момент начинается, собственно, интересный вопрос: вот не чувствуется, от слова совсем. Тут возникает две позиции: одни говорят, что можно выработать, а другие говорят, что ты просто уродился таким глупым рабом, мозг/гены/воспитание и всё такое. Как гомосексуализм : ты либо сразу любишь себя любым, потому что ну в мозгу извилина такая есть, либо её нет. И я не понимаю, что истинно и как её выработать, если кругом люди, которые себя всё время нормально относятся. Тоесть, как выработать то, что никто не вырабатывает, или я неверно поставил вопрос - путаюсь короче.

>>889298
бля довн, если я заранее знаю все аргументы противоборствующей стороны то это изи разъёб в споре, очень редко в конце оппонент признаёт поражение, но как только он скатывается до личных оскорблений или труллинг я внутреннее усмехаюсь и завершаю разговор, не меняя точку зрения. Усли вижу дырки в своей теории то больше интересуюсь нужной темой чтобы закрыть эти дырки, если вижу что оппонент подкован лучше меня то принимаю его точку зрения и не считаю это каким либо зашкваром, наоборот, умные люди ценят тех кто признаёт свои ошибки без какой либо задней мысли.
По твоему тексту у меня подозрение что ты чсв кловн с поверхностными знаниями.
Чисто для примера, что скажешь про религию, нужна ли она человечеству?

>>891100
чем пафоснее и глобальнее вопрос - тем уплощённее моск.

>>891100
твой вопрос один из самых пафосных и глобальных.

>>891123
Что скажешь про ситуацию в стране, имеет ли смысл валить?

>>891152
думаете, я не люди, раз преувеличиваю успехи людей?

bump

>>891203
Нет, не думаю. Наверно стоило добавить многим людям. А зачем ты преувеличиваешь чужие успехи?

>>891152
Не помогает эта рационализация.

>>891303
Какая? Я хотел сказать, что мнение окружающих часто ничего не стоит, поэтому не должно огорчать. Если тебя оно так задевает, можешь указать критикану на необъективность его суждения. Или спросить а как лучше? А лучше показать в деле. Обычно этого хватает, чтобы люди включили заднюю. Они стремятся пусть и к относительному, но незатратному превосходству, а когда их просят что-то делать, да ещё под угрозой оценки их труда, то мотивация докапываться резко пропадает или меняется на желание быть незаметным :)

Я обычно с пустозвонами не церемонюсь и отвечаю что-то вроде: -"Да кого волнует твоё мнение". Но меня оно действительно не волнует. Мне интересно объективное мнение близких и интересных мне людей, к тому же я сам способен оценить свой труд. Зачем мне тешить кого-то, вообразившего что его мнение имеет вес и высказывающего его там, где его не спрашивали?

Зависимость от чужого мнения это слабость. И как только окружающие поймут это, то будут играть на ней.

>>891374
>поймут это
заметят её
slffx

>>891466
ЗА что ты себя уважаешь?

1

Бамп

>>889282
Таки да. Люто бесит, когда с тобой не соглашается мудень просто так, или потому что имеет более высокое социальное положение, абсолютно не будучи даже близко подкованным в вопросе. Наибольшие блять несогласнеры, сконцентрированны в области технарства. Считают себя компетентными буквально во всем, от медицины до политики. Этим пидорам вообще лучше ничего вразумительного лучше не говорить, пусть так и подохнут в невежестве