Аноним  09/04/17 Вск 18:44:29  №438045

Всем желаю лампово и честно провести Страстную седмицу.
С праздником.

51й юбилейный

Скажите, а в наше время есть пророки и святые с пруфами?
Если да, то кто они, а если нет, то почему?

>>438052
есть, но если Всевышний не привёл тебя в твоей жизни в церковь с ними, значит ты недостоин.

Аноним  09/04/17 Вск 18:50:10  №438055

>>438047
>юбилейный

Почему?

>>438052
>Скажите, а в наше время есть пророки и святые с пруфами?

Все святые, канонизируются уже после смерти, потому что до неё, ничего наверняка утверждать нельзя.
По идее, свят любой православный, который ведёт праведную жизнь, практикует практики и принимает таинства.

>если нет, то почему?

Пророков нет, «ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна» (Матф.11:13)

>>438055
>Почему?
хз, тут любят это слово. пустословы.
>>438055
>все пророки и закон прорекли до Иоанна
то что они что-то прорекли до Иоанна не значит, что больше не будет пророков которые что-то прорекут, мань

>>438055
>практикует практики
Что за практики?

Аноним  09/04/17 Вск 18:52:30  №438061

Ну как вы, одержимые?

Аноним  09/04/17 Вск 18:52:31  №438062

>>438060
Пост, молитва, милостыня, etc.
Много их.

>>438055
>свят любой православный, который ведёт праведную жизнь
ты уверен что знаешь что такое святость?

>>438061
кто бы говорил.

>>438063
Мнение шизика никого не интересует, не волнуйся.

Аноним  09/04/17 Вск 18:53:36  №438068

>>438058
>хз, тут любят это слово.

Кто любит-то?
Нулевые и пятые треды - юбилейные, остальные - обычные.

>>438068
>кто любит-то?
пустословы которые называют так треды, очевидно

>>438062
>Пост, молитва, милостыня, etc.
Как-то слишком просто для практик. Получается, можно просто ходить и бросать бомжам в шапку деньги и таким образом попасть в рай?

Аноним  09/04/17 Вск 18:55:31  №438072

>>438063
>ты уверен что знаешь что такое святость?

"Святость есть единство человека с Духом Господним (1Кор.6:17), пребывание благодати Святого Духа в человеке. Святость – дар Божий, обретаемый человеком по действию Божественной благодати. Но для получения этого дара человек должен приложить усилия. Эти усилия состоят в борьбе со своими греховными страстями. В ходе этой борьбы христианский подвижник получает благодать Святого Духа, преображающую его поврежденную грехом природу. Святость есть преображение, обожение падшего человеческого естества действием Божественной благодати Святого Духа.
Святость христиан – не в безгрешности, а в стойком и последовательном отвращении к греху."

>>438071
> и таким образом
т.о. можно избавляться от сребролюбия и через это попасть в рай, наприме.

Аноним  09/04/17 Вск 18:55:57  №438074

>>438071
>Получается, можно просто ходить и бросать бомжам в шапку деньги и таким образом попасть в рай?

Нет, должны быть соблюдены критерии практики

Аноним  09/04/17 Вск 18:57:02  №438077

>>438065
От меня уже отстали почти.

>>438072
>единство человека с Духом Господним (1Кор.6:17), пребывание благодати Святого Духа в человеке
мда, это следствия святости, а не определение.

>>438077
никуда бесы не деваются без покаяния в греховном источнике.

>>438071
>Как-то слишком просто для практик
Так это и есть самые простые практики которые каждому известны

Аноним  09/04/17 Вск 18:58:24  №438082

>>438078
Прости, но ты забыл вставить "дефайн"

>>438080
>покаяния в греховном источнике
Это когда тебя в интернате в унитаз макали?
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>438083
погугли что значит покаяние.

Аноним  09/04/17 Вск 19:01:03  №438086

>>438080
Он их матом прогоняет :lol:

>>438086
>матом прогоняет
обычно так делают как-раз те, кто бесятся.

>>438085
А где гуглить инфу по христосианству, кроме твоего треда?

У меня проблема, анон. Я хожу в одну спортивно-развлекательную секцию (скажем так), с плотным графиком занятий (пн-ср-птн-сб), и мне ссыкотно пропускать там занятия, а ходить на страстной неделе не хочется. Какие дни на неделе считаются самыми строгими, когда лучше пропустить?

Алсо собираюсь на страстную неделю не вылезать на двач и другие имиджборды, перестать играть в любимые онлайн-игрушки. Как вы считаете, это оправданное решение или никому не нужное позерство?

>>438089
пробуй гуглить суть.
"последователи заповедей Христа".

>>438090
> Я хожу в одну спортивно-развлекательную секцию (скажем так)
И что это за секция такая?

>>438093
Танцевальная.

>>438093
танцевальный фитнес мб

Аноним  09/04/17 Вск 19:05:44  №438097

>>438090
>Какие дни на неделе считаются самыми строгими, когда лучше пропустить?

Среда, пятница.

>или никому не нужное позерство?

От тебя зависит

>>438090
>Как вы считаете, это оправданное решение или никому не нужное позерство?
Если вместо этого будешь читать жжшку и играть в оффлайн игры - то позерство.

>>438090
>не вылезать на двач и другие имиджборды, перестать играть в любимые онлайн-игрушки.
цель то какая?(смысл)

>>438100
Воздержание от развлекалова. Духовный пост, если можно так выразиться.

>>438101
>Воздержание от развлекалова
это суть действия, вопрос про смысл.

>>438101
>Воздержание от развлекалова.
Это всё равно что блудник скажет "ну кароч недельку не поебусь, зато потом наверстаю)))".
Или воришка скажет "ну недельку не буду воровать, зато потом наворую побольше".
Короче, с точки зрения христианства это бессмысленная идея.

>>438102
Поясни смысл твоего присутствия ИТТ

Аноним  09/04/17 Вск 19:09:14  №438107

>>438104
>Короче, с точки зрения христианства это бессмысленная идея.

И две лепты принимают.
Не обязательно же бросать двач или игры.

>>438104
нет, пост необязательно бессмысленен.

>>438106
помощь и убивание времени.

>>438104
Не согласен с тобой, я считаю, что лучше хоть сколько нибудь чем нисколько.

Твоя логика это все равно как сказать - да зачем мыть руки, они все равно снова испачкаются.

А как выглядят ангелы? Как куны или как тян?

>>438114
как Богу угодно.

>>438114
Духовные создания не ограничены такими понятиями как половая принадлежность, это применяется только к телесным, земным тварям.

На иконах однако они изображаются как мужчины.

>>438107
>Не обязательно
Смотря для чего

>>438119
чтобы мама не наругала

Аноним  09/04/17 Вск 19:17:16  №438121

>>438118
>На иконах однако они изображаются как мужчины.

Символизм

>>438120
Завязывай с проекциями, дефектный.

>>438118
Кстати, что-то давно ангелов на земле не было видно. Почему Бог через них не объявляет свою волю?

>>438126
>ангелов на земле не было видно
1) святым они являются
2) есть ангелы во плоти, но идентичны людям

>>438127
>есть ангелы во плоти, но идентичны людям
Не понял

>>438129
Это особые христосианские ангелы

>>438129
?

>>438131
мда

Аноним  09/04/17 Вск 19:20:49  №438133

>>438126
А зачем им тебе объявлять волю Бога? Ты святой что ли?

А я напоминаю

Некоторому брату явился диавол, преобразившись в Ангела света и сказал ему: «Я Архангел Гавриил: послан к тебе». Старец на это отвечал: «Смотри! не к кому ли другому ты послан? потому что я недостоин того, чтоб посылались ко мне Ангелы». Диавол тотчас исчез. – Старцы говорили: «Если и поистине явится к тебе Ангел, не прими его легковерно, но смирись, говоря: «Я, живя во грехах, не достоин видеть Ангелов»

Надо было >>438030 на оппик.

>>438200
бесспорно, лучше это >>438038

Аноны, не сочтите за тролля, мне правда интересно.
Бог, спустившись на землю, прожив не слишком несчастную, достаточно короткую человеческую жизнь, получив хоть и дерьмовую, но далеко не худшую смерть, при этом обладая суперсилами, решил, что этого достаточно, чтобы искупить ВСЕ ГРЕХИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА со времён Адама и Евы. При этом ему это так не понравилось, что с тех пор рождаться человеком он и не пытался. Я лично знаю десятки людей, которые живут в гораздо худших условиях, чем Иисус, но при этом они ещё и в ад попадут в конце. Я что-то не понимаю, или бог лицемерен? Он заранее обрекает нас на порцию страданий, неважно насколько малую, а попадём мы в рай или нет зависит только от нас. Серьёзно, тот экзистенциальный ад в котором ежедневно существуют миллиарды людей, по-крайней мере сравним с тем количеством страданий, которые Бог обозначил как достаточные, чтобы искупить грехи ВСЕГО человечества. Т.е. одна только Африка искупила грехи всему человечеству на тысячелетия вперёд. Это не может быть правдой, иначе Бог был бы ужасен, объясните, чего я не знаю, где я ошибаюсь? Можете привести конкретные выдержки, вместо того, чтобы кидать кипы книг и говорить, что мол я сам должен найти ответ?

>>438228
>Он заранее обрекает нас на порцию страданий
Ты себя считаешь рожденным от Бога?

>>438228
>десятки людей, которые живут в гораздо худших условиях, чем Иисус, но при этом они ещё и в ад попадут в конце
Ты не можешь быть в этом уверен.
>Он заранее обрекает нас на порцию страданий
Страдалец, мамка денег на шутанчики не даёт?
>попадём мы в рай или нет зависит только от нас
Не только.
>экзистенциальный ад в котором ежедневно существуют миллиарды людей
Ну почти лавкрафтовский слог.

Бог пришёл не умереть, но воскреснуть. Приняв, правда перед этим "недостаточно" мучительную и позорную смерть. Один безгрешный был распят за всех грешных. А мог бы вообще не приходить. Он же самодостаточен, Альфа и Омега. Абсолют. А сотворил и возится с нами из любви. Ты мог бы сейчас быть дыркой от нолика в чёрной пустоте. Тратишь свою жизнь и свободу на ропот. Или троллинг.

Аноним  09/04/17 Вск 23:15:28  №438236

>>438228
>>438228
>Бог, спустившись на землю
Иисус, явивший Бога через Себя.
>получив хоть и дерьмовую, но далеко не худшую смерть решил, что этого достаточно, чтобы искупить
Сам факт смерти сам по себе ничего не даёт, если его правильно не воспринять.
Смысл в проявлении любви — Так возлюбил, что готов был пойти на распятие, чтоб не только показать, что Он прощает это (в т.ч. молясь на кресте за распявших), но потом и воскреснуть, показав своё всемогущество, и призвать всех принять Его любовь для своего спасения.(любовь, которая явлена через жертву, в чём и смысл жертвы)
>>438228
>При этом ему это так не понравилось
Кто сказал? Иисус знал на что идёт. Проявить такую любовь, натворив столько блага (в т.ч. научить учеников, которые научат других) — достаточно круто.
>>438228
>с тех пор рождаться человеком он и не пытался
А с чего взято, что это есть, но просто не явно? Например, потому что нет достойных славы Божьей. А может, есть ангелы во плоти?
>>438228
>Я лично знаю десятки людей, которые живут в гораздо худших условиях, чем Иисус
Так говоришь, будто страдания что-то дают сами по себе.
Иисус был достоин лучшего, но поступили с ним как хотели.
Грешники же достойны страданий и смерти (в аду в конце*), но многие спасаются благодаря жертве Иисуса.
>>438228
>Он заранее обрекает нас на порцию страданий
Он, или человек, не пожелав жить праведно?

Аноним  09/04/17 Вск 23:16:54  №438237

>>438086
>>438088
Бесы приходят в состоянии сонного паралича. В народе это называется домовой душит, и его прогоняют матом. Я это с детства знаю, и пользуюсь этим, потому что часто ловлю этот паралич. собственно, постоянно, когда трезвый

>>438236
Все равно видно слабоумную кекушку

>>438237
>В народе это называется домовой душит
это вообще не бес, а злой дух, дух заблудшего человека.
душат за то, что их как сущность внутри не принимают, противятся факту их вселённости.

>>438237
>>438239
В /mg свалите, глюколовы

>>438240
сказал бесноватый

>>438241
Не проецируй.

Аноним  09/04/17 Вск 23:27:39  №438243

>>438240
Я православный, и хочу сидеть в православном треде. За что ты гонишь меня? Неужели ты никогда не ловил этот сонный ступор?

Аноним  09/04/17 Вск 23:31:10  №438244

>>438239
Я не знаю, что это за сущность, но в такие моменты можно выйти из тушки, но я ссу, я слишком приземлен.

>>438243
Ловил, ничего особенного

>>438243
>>438243
>Неужели ты никогда не ловил этот сонный ступор?
одержимость человеческими духами это редкое явление, но из неприятных, в отличие от бесов которые вообще незаметны, если не знать их признаков.

>>438246
Съеби уже, клоун.

Аноним  09/04/17 Вск 23:36:49  №438249

>>438245
Ты видел их, когда ловил?

>>438249
Никого не видел, я же не суеверный алкоголик

Аноним  09/04/17 Вск 23:41:56  №438253

>>438251
Ну и не пизди тогда. Они не всегда приходят. И это всегда предупреждение какого-то события. И не пытайся быть святее папы, алкоголиков в церкви больше, чем вас, святош.

>>438240
Сонный паралич реален и это не шутки. У меня, слава Богу, его никогда не было, но вот практически у всех друзей хоть раз да был. И ощущения там да - жуть. Вплоть до визуальных галлюцинаций - читай бесов во плоти.

>>438254
>практически у всех друзей хоть раз да был
нет, это редкость.
просто так получается, что в кругу общения паралитиков обычно есть такие же.

>>438254
Ну смотри, снится какая-то хрень, просыпаюсь в мутном полусонном состоянии, тело не реагирует некоторое время - оно? Пару раз точно было.

>>438255
Не суди, да не судим будешь.

>>438257
и при чём тут осуждение?

>>438257
Это тут причём?

Во что тред превратился?

>>438258
Не квохчи, да не затоптан будешь.

Аноним  09/04/17 Вск 23:52:33  №438261

Я видел, как схимонаха выводили под руки ПОСЛЕ СЛУЖБЫ, накидался вином в процессе. А ты мне будешь рассказывать про алкоголизм, присвоил он тред, видите ли, язвенник херов. Мы пьем вино. потому что оно спасает от жизни в двух мирах, но откуда тебе знать, фарисей? И Христос пришел именно к нам, матерым грешникам, спасение наших душ стоит больше, чем твоя жалкая, изыди-ка ты сам, добрый человек.

>>438256
Это легкая форма. Нередко этим дело там не ограничивается. Проснуться ты можешь в состоянии сильного необъяснимого страха. В более плохих случаях, можешь почувствовать чье то чужое присутствие в комнате. Ну а в самых плохих непосредственно видеть или чувствовать всякую нечисть.

>>438262
В любом случае это очевидные глюки мозга, и чтобы принимать их за что-то сверхестественное, надо быть суеверным дурачком (хотя есть как бы православные авторы которые отрицают глюки мозга приписывая все бесам, но это еще больший неадекват)

>>438264
>очевидные глюки мозга
>>438264
>очевидные
самоуверенный идиот, не шарящий ни в духовном уме, ни в мозге
>>438264
>суеверным дурачком
>>438264
>суеверным
>я не верю, значит верящие суеверны
даунил, плиз.

Заговорили про СП и я сразу вспомнил почему-то вот этот рассказ.

Он конечно не о том, но тем не менее может дать стороннему человеку некоторое представление о том, что могут испытывать люди во время сонного паралича.

http://rvb.ru/turgenev/01text/vol_09/01text/0206.htm

>>438265
Магачер, плиз съеби

>>438267
>шаришь в тонких вещах, значит маг
даунил, прекращай.

>>438268
Даунил, иди в /mg шарь, тут это не нужно.

>>438271
>Кому очевмдные? Тебе? Но ты же жалкая вошь. Как такое можно заявлять на серьезных щщах?
Сказал алкоголик изгоняющий бесов матом

>>438273
Нет, срач начинается при появлении нескольких докучливых персонажей, вроде нью-эйджера сидящего тут с первого треда, мелкобуквенного христосианина или этого агрессивного алкоголика.

Аноним  10/04/17 Пнд 00:19:28  №438277

>>438272
И что а этом такого? Это работает, по крайней мере.
Потом я опоминаюсь, и прошу милости Божьей. Просто ты завидуешь мне, подсознательно. Ведь в твоей никчемной жихни ничего такого не происходит. А моя жизняга это постоянная борьба со злом. Такие дела, малец.

>>438277
Забавные у тебя проекции

Аноним  10/04/17 Пнд 00:24:14  №438283

Я не агрессивен, просто ты пытаешься оправдать свои косяки, допущенные в общении с христианами. Судишь людей без права на это. Смотри, за это воздастся. Грехи, осуждаемые тобой будут липнуть к тебе. Перестань это делать, заклинаю.

>>438266
Вроде зафорсенный писатель, но с трудом читается, при том что я совсем недавно как раз дореволюционные хорроры читал влегкую

>>438283
>Судишь людей без права на это. Смотри, за это воздастся. Грехи, осуждаемые тобой будут липнуть к тебе. Перестань это делать, заклинаю.
Помолился за суевера https://www.youtube.com/watch?v=VDGmGcZp3P4

>>438284
У Тургенева мощные хорроры кстати, очень проникающие, ну для меня лично. Вот еще прекрасный образец

http:/веб-библиотека.рф/text/1849/p.1/index.html

Аноним  10/04/17 Пнд 00:28:56  №438287

Грешу не по этикету, кстати. Белое вино с кровяной колбасой, представляете? БЕЛОЕ вино к мясу, дичь какая.

Аноним  10/04/17 Пнд 00:30:40  №438289

>>438285
Спасибо, конечно. Но нужна ли Господу молитва нечестивого?

Аноним  10/04/17 Пнд 00:46:57  №438293

СЛАВА ТЕБЕ, БОЖЕ НАШ, СЛАВА ТЕБЕ!!!

>>438287
>с кровяной колбасой
http://www.agioskanon.ru/apostol/001_r61.htm
>Если кто епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, будет есть мясо в крови души его, или звероядину, или мертвячину: да будет извержен. Если же сие соделает мирянин: да будет отлучен.
Нехристь, плиз нитраль

Аноним  10/04/17 Пнд 00:53:14  №438295

>>438294
Адвентист, иди к своим.

>>438295
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_святых_апостолов

>>438294
Но любое мясо и есть по сути мертвечина, разве нет?

>>438297
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мертвечина

Аноним  10/04/17 Пнд 01:05:16  №438300

>>438297
Нет. Мертвечина это падаль. Когда животное само умерло. а не было для этого убито.
>>438296
Да пошел ты. У меня денег нет сейчас на дорогую колбасу. Господь простит.

>>438300
>простит
А толку то, пьяницы Царствие Божие все равно не наследуют, ты на уровне воров и пидоров.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:14:14  №438303

>>438301
Про Христа также говорили.

>>438303
Вроде в прошлый раз ты себя тоже с Христом сравнивал?

Аноним  10/04/17 Пнд 01:20:47  №438306

>>438304
Нет. Тебя с завистниками и злоумышленниками Его.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:24:28  №438308

то, что ты делаешь в треде, враждебно Его учению. Опомнись, молю.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:30:23  №438312

Тыкуак павлин, гордыней обуян. Ходишь тут, козыряешь своим умением гуглить писания, упиваясь своими никчемными знаниями, забыв о душе, и Вере, в ней живущей.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:34:17  №438314

Но и тебе, дураку, возможно ,найдется местечко в раю. Газоны будешь стричь. Я помашу тебе рукой, когда мы будем идти с Ним по аллеям райских кущ, беседуя.

>>438314
>бульк
Забавно он дрыгается. А вон и пена изо рта пошла.
Потыкал палочкой

Аноним  10/04/17 Пнд 01:37:18  №438317

Вобщем, ладно. Ты прощен. По крайней мере мной.

>>438314
Опомнись, богохульник, что ты мелешь?

Нет, всё, до Пасхи в тред ни ногой. Даже сидеть здесь страшно.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:46:03  №438321

>>438320
Мечтаю о беседе с Ним, в райском саду. Как и положено христианину. Тебе это дико, я понимаю, и не обижаюсь.

Аноним  10/04/17 Пнд 01:49:40  №438322

Боитесь Господа, вместо того, чтоб любить Его. Забавные.

Аноним  10/04/17 Пнд 07:53:12  №438340

>>438322
>быть рабом
>любить хозяина
Лол. Местные христосиане максимум на рабов тянут, которые работают и соблюдают церковные правила лишь когда над ними стоит ангел Господень с кнутом. А чтобы возлюбить Бога нужно быть как минимум на уровне Сына Божьего. Иисус, кстати, это подразумевал, но фанатики не читают слова Иисуса, фанатики читают толкования на слова Иисуса, которые выдумали другие фанатики.

>>438277
>Это работает, по крайней мере
>>438277
>моя жизняга это постоянная борьба со злом. Такие дела, малец
можешь утешать себя этим.
от злого духа ты не избавишься, пока не покаешься в том, что явилось причиной его вселения.

>>438269
1) говорить что в религии не нужно понимать тонких вещей как минимум глупо
2) зачем ты посылаешь в /мг, при чём здесь магия, это даже не /сн, ты тупо посылаешь в раздел греха

>>438289
нет, но люди почему-то думают что Бог может реагировать на молитвы грешников.
если Он реагирует, то лишь потому, что они в молитве меняются, а не потому, что они чего-то просят.

>>438340
>Местные христосиане максимум на рабов тянут, которые работают и соблюдают церковные правила лишь когда над ними стоит ангел Господень с кнутом
если ты не знал, как-раз христосиане следуют заповедям Христоса с верой в Него, а в них главные — это возлюбить Господа и ближнего.
кнут — это для живущих "хотя бы как-то, как могут", без особого вникания в учение Христоса, в смысл и приоритеты заповедей.
>>438340
>А чтобы возлюбить Бога нужно быть как минимум на уровне Сына Божьего
>>438340
>на уровне Сына Божьего
ни о чём не говорит
>>438340
>но фанатики не читают слова Иисуса, фанатики читают толкования на слова Иисуса, которые выдумали другие фанатики
и это говорит православный, у которых как-раз таки принято верить толкованиям из преданий, а не изучать Библию самостоятельно как протестанты.

Никакого секса до брака. Обычная россиянская женщина называя себя православной услышав это начинает фыркать. Не просит прощения и продолжает жить "как все"
Но ведь таких в нашей стране миллионы. Они все не будут спасены Иисусом?

Аноним  10/04/17 Пнд 08:35:01  №438349

>>438345
>ни о чём не говорит
Конечно, ведь ты даже не понял о чём говорил Христос. Слушай своих брехливых попов и дальше, вместе с ними в геенну огненную и отправишься.

Аноним  10/04/17 Пнд 08:35:59  №438350

>>438348
>Они все не будут спасены Иисусом?
Тян, согласно библии, вообще не человек. Спастись может только кун, да и то если перестанет грешить. А у тян нет души, как её можно спасти-то?

>>438349
>ты даже не понял о чём говорил Христос
с чего взял?
я говорю, что непонятно что ты подразумеваешь под уровнем Сына Божьего.
>>438349
>Слушай своих брехливых попов
это православных занятие, я протестант.>>438349
>в геенну огненную и отправишься.
лол

>>438348
>Они все не будут спасены Иисусом?
не сам секс ведёт к смерти, а его следствия.
>>438348
>женщина называя себя православной услышав это начинает фыркать
обычные озабоченные, рабы блуда.

>>438348
>Но ведь таких в нашей стране миллионы.
озабоченных в мире миллиарды.
>>438348
>не будут спасены Иисусом?
вопрос покаяния.
которое не должно быть слишком поздним для того, чтоб исправиться (измениться).

Аноним  10/04/17 Пнд 08:50:57  №438357

>>438351
>непонятно что ты подразумеваешь под уровнем Сына Божьего.
Я-то ничего не подразумеваю, подразумевает сам Христос, когда говорит о том, что верующие делятся на три категории:
1) Рабы - те кто служит Богу из страха перед наказанием
2) Наёмники - те кто служит Богу за вознаграждения
3) Сыны - те кто служит Богу потому что Он является их Отцом, а они являются его Сынами.

>>438357
говорит где ?

Аноним  10/04/17 Пнд 09:10:29  №438363

>>438360
В новом завете, очевидно же.

>>438363
пруфлинк

>>438253
>И не пытайся быть святее папы, алкоголиков в церкви больше, чем вас, святош.

Это снова ты, алкошизик? Когда покаешься уже?
Обещал ведь не приходить, ведь тут "злой мочератор тебя обижает".

>алкоголиков в церкви больше, чем вас, святош
Позавчера гулял мимо церквы. Сначала наблюдал пару детей, играли на улице, девчонка в платочке и пацан. Видимо на службе скукатища. Потом из церквы вышел мужык, перекрестился, поклонился. Типикал уработавшийся пидораха. Так вышло, что я прошагал у него за спиной до ближайшего двора. Там мужик шмыганул в алкомагаз "Горилка". Вот так сразу, из храма к бутылке. Современное православие оно такое.

>>438387
>>438201

>>438387
>Современное православие оно такое.

Какое? "Видим только то, что хотим"?

>>438390
>"Видим только то, что хотим"
Лел. Вот бы я всегда видел то что хочу. Не мир бы был, а сказка.

>>438387
Имлюктюктинг оно когда-то было не таким. Имплектверкинг мужик стал совсем другим за последнюю тысячу лет.

>>438419
не руш их манямир, у них же православие это правда по определению и оно является истинным преемничеством от апостолов!

>>438420
И является. Не с апостолов спрос, что мужик пивка решил дернуть, а с мужика, да и не тебе с него спрашивать.

>>438424
>является
>я гарантирую это!
кек

>>438425
Гарантию дают когда телевизор покупаешь, можешь хоть говна поесть.

>>438424
>Не с апостолов спрос,
>что мужик пивка решил дернуть
Апостолы давно в могиле, спрос с апостольской церкви. Очевидно сейчас им глубоко по барабану, че там с паствой за пределами храма. Кадило крутится, ну ты понел.

лавешка мутиттся

>>438434
Правильно, надо же как у людей, на швятом западе - там же никто не пьет и не грешит, а чтоб наверняка, к каждому свой пастор приставлен, который ходит и следит.

Аноним  10/04/17 Пнд 12:19:05  №438437

>>438342
Он не вселился, пытается только. Я не пускаю. Что явилось причиной сейчас трудно сказать, ибо грешен не по-детски, поди разберись.>>438370 нет, я на вас обозлился тогда. Моча похуй вообще. Он даже меня слушается, аки пес. Попросил тогда, чтоб меня забанил, он и забанил. Хотя меня здесь всегда банят, ибо правдив на язык, и добр чрезмерно. А таких нигде не любят.

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>438437
>пытается только
маня.
над теми в кого духи не вселены у них нет никакой власти управления.
а мучают они потому, что ты не принимаешь их управление, не позволяешь им нормально сосуществовать с тобой в твоей плоти.
>>438437
>Что явилось причиной сейчас трудно сказать
нет, злые человеческие духи вселяются по определённым причинам.

>>438436
Это ты предложил, не я.

>>438439
Я тебе предложил лишнего на себя не взваливать и о себе подумать, чем тыкать пальцем в какого-то мужика. Неизвестно еще, кто чего стоит, а кому известно - тот и будет судить.

Аноним  10/04/17 Пнд 12:44:57  №438444

>>438438
>маня
Какую Марию ты имеешь ввиду, и пошто зовешь меня именем ее? Ведь мы же не в /ро. Я даже боюсь тебя спрашивать откуда ты столько знаешь о бесах. Из брошюр, поди, каких, дурацких. Бесов я из себя выгоняю последовательно. С криминалом и азартом завязал давно. Сейчас таких, бытовых гоняю.

>>438444
>>маня
>Какую Марию ты имеешь ввиду, и пошто зовешь меня именем ее?
чёт проиграл

>>438444
>откуда ты столько знаешь о бесах.
от Всевышнего.
>>438444
>Бесов я из себя выгоняю
никто не властен над бесами, кроме Духа святого, мань.

>>438440
Если мне припрет порешать свои душевные проблемы, то я лучше запишусь к психотерапевту, чем буду мурыжить себе мозги мутной ебалой типа православия. А проблемы нищих, которые не могут себе позволить современную медицину, меня не заботят. Всего лишь зоонаблюдаю и делаю для себя выводы.

>>438460
Такой большой умный мальчик, а информационное загрязнение как от среднего битарда. Уходи.

Я, кажется, понял, почему с момента изобретения огнестрела и ядерного оружия, Бог притаился и молчит в тряпочку, ангелов даже не посылает и не разрушает новые вавилонские башни. Боится, чертяка, что в него весь ядерный арсенал планеты полетит, а ангелов отловят армированными стями и шокерами и по клеткам рассадят. Горжусь человечеством, которое теперь устрашает даже богов :3

Аноним  10/04/17 Пнд 21:12:56  №438557

СЛАВА ТЕБЕ, БОЖЕ НАШ, СЛАВА ТЕБЕ!/b]

>>438557
>СЛАВА ТЕБЕ!/b
слава /b!

Аноним  10/04/17 Пнд 21:30:05  №438560

>>438558
Это не аметист, это христососианин у которого горит, что его маняцерковь не имеет преемственности

>>438560
>это христососианин
и тут ты такой с пруфами которых нет

Аноним  10/04/17 Пнд 21:34:50  №438562

>>438561
Ты же сам сказал, что твоя религия называется "христососианство", значит ты христосоианин.
Разве нет? Скажи тогда, как тебя величать

>>438562
ты не очень умный.
>>438560
>>438420 >Это не аметист, это христососианин
>>438561
>и тут ты такой с пруфами

>>438042 (OP)
А есть какие-нибудь современные ученые, являющиеся православными верунами? Физики, биологи, химики может быть?

>>438617
Почти вся академия наук. Президент даже призывал отойти от дарвинизма.

>>438618
>>438619
Больше конкретики. Чем они занимались, чего достигли? Открытия какие-нибудь, теории, вот это всё.

>>438618
>Президент даже призывал отойти от дарвинизма.
Какой-то он отсталый. Дарвинизм это теория прошлого века, сейчас эволюционщики на неё только как на историю смотрят.

>>438620
Ну посмотри вон на анальные боли Невзорова, когда он узнал, что Пенфилд верун. Твой посыл понятен, но, увы, чтобы быть задавать провокационные вопросы необходимо быть в материале или хотя бы уметь в гугель. Чего только Шафаревич стоит.

>>438622
>Пенфилд
Врач.
>Шафаревич
Математик.

Не катит. Ученые из области естествознания интересуют.

>>438623
Пенфилд известен исследовательской деятельностью, чего уж более естественного биологии? Ну, ладно. Изучай.
http://www.ortsci.ru/

>>438627
>http://www.ortsci.ru/
Обкакунькался с ихнего вестника. Ладно, пусть хоть экологией занимаются. Серьёзной наукой там даже не пахнет.

>>438633
Рассматривают интересное в рамках клуба. У себя на работках занимаются "серьезной" наукой.

>>438630
Интересно ваше мнение.

>>438635
Если не рассматривать социологов и прочих гуманитариев, у них остаются экологи, эпидемологи, гигиенисты и так далее. Ничего против не имею, но это совсем уж какой-то арьергард научного мира.

>>438638
Делить науку на арьергарды и авангарды даже вежливо - тот еще показатель эрудиции, даже если забыть про "ихний". Математики тебе не нравятся, геологи не нравятся, принесу физика - труды не того уровня, а если того, то не про то, а про то, так еще что-нибудь. Бессмысленно.

>>438557
Зачем Богу твоя слава? Разве он и без тебя не всемогущий?

>>438647
Математики мне нравятся, но они к естествознанию никак не относятся. Ученый слишком расплывчатое понятие, к ученым можно хоть искусствоведов приписать. Науку можно делить на фундаментальную и прикладную. Вот с фундаментальными исследованиями у этих самых православных ученых чет негусто.

>даже если забыть про "ихний"
Ты ещё на "обкакунькался" пожалуйся. Чесслово, безъюморные вы какие-то, верунцы.

>>438647
> геологи не нравятся
Вот, скажем, был у нас Хаин, академик РАН. Написал "Тектонику континентов и океанов". А где подобного уровня труды от членов Объединения Православных Ученых?

>>438678
Понятия не имею, что там у них есть, на них мир клином не сошелся. И "тектоника континентов" мне работа незнакомая, континенты - это, конечно, масштабно, но работа сама может быть куцей и тривиальной. Вы тезис грамотно сформулируйте, что вы хотите доказать, для начала.
>>438676
Планк, к примеру, достаточно фундаментален?

>>438679
http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-tektonika-kontinentov-i-okeanov-vehain-2001.pdf

>>438679
>Планк, к примеру, достаточно фундаментален?
Да, но он не современный уже как век.

>>438680
Тю, так это вообще научпоп.

Я тоже могу играть в игру "ваши пруфы - не пруфы, принеси то, низнамо что".

>>438683
ROFL

>Кроме трех эпиархейских эократонов, входящих в состав Канадско-Гренладского щита, в фундаменте Северо-Американской платформы первоначально присутствовал еще один эократон - Вайоминг, в конце мела вовлеченный в кордильерский орогенез и ныне участвующий в строении северной части Восточных Скалистых гор. Выступающие здесь архейские образования с возрастом до 3,4 млрд лет включают небольшие фрагменты позднеархейских (2,9-2,75 млрд лет) ЗКП, а основную роль играют гнейсы, мигматиты и батолиты гранитоидов. Заключительные деформации, метаморфизм, варьирующий от высшей ступени зеленосланцевой до низшей - гранулитовой фации и гранитообразование произошли в интервале 2,64-2,57 млрд лет т.н. Несколько раньше, около 2,7 млрд лет т.н. имело место внедрение Стиллоутерского расслоенного мафитультрамафитового плутона, одного из крупнейших и древнейшего из подобных плутонов. В протерозое эократон подвергся некоторой переработке.
ЭТА ВООБЩЕ НАУЧПОП

>Выводы
>Обобщив все вышеизложенные исследования, можно сделать несколько выводов.
> – Во-первых, река Дон является одной из наиболее изученных в гидрологическом и гидрохимическом отношении. Это связано с ее местоположением и привязкой к центру России. Дон протекает по наиболее освоенным участкам страны.
> – Во-вторых, современное состояние реки Дон может быть оценено как неудовлетворительное, что связано со значительным обмелением реки, ее загрязнением сточными и ливневыми стоками.
> – В-третьих, отсутствует комплексное обобще-
ние накопленных наблюдений по рекам бассейна
за все фазы водного режима с учетом изменений
последних 10-20 лет.
– В-четвертых, необходима разработка системы комплексного экологического мониторинга бассейна реки Дон для выявления и контроля негативных воздействий, разработки Концепции экологически взвешенного и обоснованного использования реки.
СЕРИУС САЕНС ОТ ПРАВОСЛАВНЫХ ТИТАНОВ НАУКИ

Ненастоящие, популярные ученые: МЫ ВЫЯСНИЛИ, КАК УСТРОЕН МОЗГ ПРИМАТОВ
Настоящие, православные ученые: МЫ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО МЫШИ ЛЮБЯТ СЫР

Вот это баребух геолога. И що, это по вашему фундаментальная наука? Уровень, лол. Уровень журнала в мягкой обложке. Еще что-то про экологов бубнят после мониторинга Дона.

>>438689
Не пойму, какую цель ты преследуешь. У православных должно бомбить от того, что они не предоставят тебе физиков и это вроде как критерий ненаучности веры? Так это не новость и не секрет.
мимошел.

>>438690
Посмотрел на Православных Ученых. Они вместо того, чтобы наукой заниматься, занимаются какой-то хренью по примеру британских ученых, только с ПГМ во все поля. Норм ученому просто не до религии.

>>438690
Да мне-то что, я прекрасно понимаю, что, во-первых, ученых полно, во-вторых, это никак не пересекающиеся области. У нас тут просто серьезный ученый, видимо, к сессии готовится в своем политехе, и решил принести фундаментальный труд, который выучить не может.

Где найти сил, чтобы не грешить?

>>438697
Попроси у Б-га.

>>438690
Если нет православных физиков, значит физика и православие не совмещаются. А что вера не научна это ежу понятно.

>>438686
>Ненастоящие, популярные ученые: МЫ ВЫЯСНИЛИ, КАК УСТРОЕН МОЗГ ПРИМАТОВ. Но пруфов не будет, придётся вам поверить нам на слово!
>Настоящие, православные ученые: МЫ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО МЫШИ ЛЮБЯТ СЫР. Вот пруфы, их может проверить каждый.
Вся суть.

>>438705
Ольховский, протоиереи Сергей Рыбаков и Кирилл Копейкин, на вскидку.

>>438619
Зачем такие красивые иконы рисовать?

>>438707
>Сергей Рыбаков
>Кирилл Копейкин
Кандидаты какие-то. Чем прославились как физики-математики? Кроме того, что обосрались в науку и слились в ПГМ.

>>438710
А ты чем прославился, гребешочек? Публикации есть? Не на тройки хоть учишься? Ольховского игнорируем? Все, более я тебя кормить не буду.

>>438708
Так мир Божий красив, и люди красивы, если не уродуют себя грехами.

>>438711
>Ольховского игнорируем?
https://www.researchgate.net/profile/Vladislav_Olkhovsky/publications
С таким-то индексом цитирования, кажется не только я его игнорирую. ЛОЛ
Ноунейм от науки

>>438716
Не покормлю, не старайся.

Аноним  11/04/17 Втр 16:32:48  №438722

>>438617
Джордж Паладе, Джеймс Кори, Канзиус, Берестов, Левшенко, Лихачёв, Варвара Черная, Боголюбов.

Только я не понимаю, что тебе это даёт

>>438722
>Джордж Паладе
В верунстве не замечен
>Джеймс Кори
лолшто
>Канзиус
шарлатан
>Берестов
который океанолог? не православен
>Левшенко
протоиерей? с какого бока он ученый, лол
>Лихачёв
гуманитариев не считаем
>Варвара Черная
какая-то поехавшая
>Боголюбов
их сто тыщ этих боголюбовых

Апологеты, зачем вы кормите этого дауна? Видно же, что он пришел сюда не для того чтобы узнать что то для себя, а с конкретным заготовленным месседжем. Он не настроен на диалог, вы ему ничего не докажете.

>>438730
Не он первый, не он последний. Вдруг читать статьи будет и задумается хоть на минуту.

>>438720
Да как угодно. Я заметил уже такой паттерн: если горе-ученый ни шиша не добивается в науке, то скатывается в религию. Обратного не замечено.

Аноним  11/04/17 Втр 16:58:17  №438734

>>438727
>В верунстве не замечен
"GE Palade was also invited in Pontiical Academy of Rome, where Pope Giovanni Paolo the second gave him a necklace in appreciation. When the Pope gave him the necklace, GE Palade said: “Holly Father, but I am orthodox, you must know!”

>лолшто
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1990/corey-bio.html

>шарлатан
Яскозал?

>который океанолог?

доктор медицинских наук, профессор

>с какого бока он ученый, лол

В 1958 году окончил механико-математический факультет МГУ. Работал в МГУ и Университете дружбы народов. Кандидат физико-математических наук.

>какая-то поехавшая

Яскозал

>их сто тыщ этих боголюбовых

советский математик и физик-теоретик, академик Российской академии наук (1991; академик Академии наук СССР с 1953) и АН УССР (1948), основатель научных школ по нелинейной механике и теоретической физике.

Сап, крестился в том году, и уже год не могу собраться сходить на причастие.
После крещения читал молитвы, евангелие, ну и вообще как-то воодушевился, перестал фапать на прон и даже материться почти перестал. Чувствовал себя прекрасно, но хватило моего запала максимум на 2 месяца. Теперь мучает совесть, но обратно вкатится в жизнь праведную что-то слабо получается. Короче даже не знаю, охота с кем-нибудь поболтать по этому поводу

Аноним  11/04/17 Втр 18:49:05  №438762

>>438750
>Чувствовал себя прекрасно, но хватило моего запала максимум на 2 месяца.

Всё так же как ты описал.
Думаю, тут причина как раз в том, что по благодати, чувствуешь себя прекрасно и теряешь бдение.
После долгого застоя, думаю стоит просто чаще причащаться и не оставлять практики.

>Теперь мучает совесть, но обратно вкатится в жизнь праведную что-то слабо получается

Начинай с нуля, щито поделать

>>438762
Я при этом вспоминаю часто притчу Иисуса о сеятеле и думаю, что я и есть тот камень
>>а упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня, и временем веруют, а во время искушения отпадают;

Аноним  11/04/17 Втр 18:56:48  №438764

Курение анаши входит в категорию греха?

>>438764
Конечно

>>438764
В крещении человек умирает для жизни плотской, греховной и возрождается от Святого Духа в жизнь духовную. А анашой ты свою плоть радуешь ведь

Ветмарка это крест что ли, тест

тест

Аноним  11/04/17 Втр 19:09:06  №438772

>>438766
Как этот грех называется?

тест

>>438772
Сладострастие

>>438772
Вред здоровью, вред психике, нарушение закона могущее привести к последствиям.

Аноним  11/04/17 Втр 19:12:39  №438777

>>438767
Нет, крест это иконка.
Ватермарка это функция времён Виталика, сейчас уже не работает.

>>438764
Нет. Но мозги эта хуйня жгёт знатно, так что никакой духовности тебе потом не видать, только скотское существование.

>>438777
Попробую ещё раз. Научите ньюфага

Аноним  11/04/17 Втр 19:16:15  №438780

>>438775
Не чародейство? Где то слышал, что употребление наркотиков это оно.

>>438779
Скриншот благословения духовника на иконку в ре.

Аноним  11/04/17 Втр 19:16:57  №438782

>>438778
Что ты несешь?

Аноним  11/04/17 Втр 19:19:42  №438785

>>438783
Ясно, я слепой. Сижу только в муз, там такого нет

>>438780
>чародейство
Разве что если упарывать специально чтобы в глюках какие-то сущности увидеть

Аноним  11/04/17 Втр 19:28:40  №438790

>>438789
Здесь думаю имеется ввиду обычная еда, а не торкающая и веселящая плоть. Наркотики это порок, они захватывают тебя и занимают то место в душе, которое должно быть отведено богу, как собственно происходит и с любым грехом, бог тут уже отходит на второй план в таком случае

Аноним  11/04/17 Втр 19:31:58  №438791

>>438790
Да не в этом суть даже.
Если у какого-то растения есть наркотические свойства, не значит что оно создано чтобы его люди употребляли.
Иначе так можно про любой грех сказать "природа допустила, что я хочу пороться в пукан, значит буду"

Аноним  11/04/17 Втр 19:37:41  №438795

>>438791
Ну в медицинских целях наркотические вещества очень хорошо практикуют, думаю для того из бог и создал. Всё хорошо в меру. Если тебе еда нужна только по необходимости, а не для удовольствия, это не чревоугодие, если наркотики нужны для обезболивания, а не для удовольствия, это не сладострастие. Если человек начинает чем-либо таким злоупотреблять, в конце концов его физическое и духовное здоровье начинает страдать, а это не есть хорошо. От анаши и сердце страдает и мозги, а т.к. появляется как минимум психологическая зависимость от такого рода удовольствия, то страдает и душа.

Аноним  11/04/17 Втр 19:38:55  №438797

Где был господь до 33-х лет? Есть инфа?

>>438797
В каком смысле? Здесь. На земле. В Палестине.

Аноним  11/04/17 Втр 19:47:20  №438800

>>438797
"Господь наш Иисус Христос, по возвращении своем из Египта, пребывал в Галилее, в городе своем Назарете, где был воспитан, сокрывая от людей силу Своего Божества и премудрость до тридцатилетнего возраста, ибо не возможно было у иудеев никому ранее тридцатилетнего возраста принять сан учителя или священника. Посему и Христос не начинал Своей проповеди и не являл Себя Сыном Божьим и "первосвященником великим, прошедшим небеса" (Евр. 4:14), до тех пор, пока не достиг означенного возраста. В Назарете Он пребывал с Пречистою Своею Матерью, сначала при мнимом отце Своем, Иосифе древоделе, пока тот был жив, и занимался вместе с ним плотнической работою; а потом, когда Иосиф умер, Сам продолжал то же дело, добывая трудами рук Своих пропитание для Себя и для Пречистой Богоматери, дабы и нас научить трудолюбию (Лк. 3:23).

Димитрий Ростовский

Аноним  11/04/17 Втр 19:48:31  №438801

>>438797
Да просто жил с семьёй, потом скитался просто. В 14 лет до него дошло его предназначение, и он потихоньку думал что к чему

Аноним  11/04/17 Втр 19:51:23  №438803

>>438801
>В 14 лет до него дошло его предназначение, и он потихоньку думал что к чему

Это ты где вычитал такое?
Иисус был совершенен ещё во чреве, учил уже в 12, и очевидно знал своё предназначение

Аноним  11/04/17 Втр 19:58:20  №438806

>>438803
Перепутал
"Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи.
И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник.
Когда же, по окончании дней праздника, возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его,
но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми
и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его.
Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их;
все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его.
И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.
Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?
Но они не поняли сказанных Им слов. "
Св. Евангелие от Луки, глава 2:40-50

>>438797
Если инфа и есть, то хранится за семью печатями где-нибудь в Ватикане, чтобы не дай боже стадо церковное не просекло кто такой Иисус на самом деле и где он был до 30 лет (начало его проповедничества). А то ведь весь подлог всплывёт и с церковников спросят за то что столько веков вводили людей в заблуждение.

>>438806
Да уж, в современном мире бы Иисуса за такие выходки в психушку давно бы сдали. Весёлые раньше были времена, приходи кто хочешь, учи чему хочешь, если будешь убедительно учить, то за пророка или даже божье дитя сойдёшь.

Аноним  11/04/17 Втр 20:02:49  №438810

>>438809
Если бы в современном мире у всех на глазах с доказательствами кто-то воскрешал людей или делал их зрячими и т.д., ему тоже бы поверили. Пошёл вон, Ленина воскресил и все охренели

>>438810
>сли бы в современном мире у всех на глазах с доказательствами кто-то воскрешал людей или делал их зрячими и т.д., ему тоже бы поверили.
С современной цензурой? Не, врятли. Иисуса бы точно спецслужбы спеленали сразу, все пруфы потёрли, а протом для иследования в специальный институт доставили, где разобрали бы на винтики, чтобы узнать как это он так по воде ходит и за счёт чего исцеляет.

Аноним  11/04/17 Втр 20:08:21  №438813

>>438812
Так он так же как от фарисеев бы свалил и всё, они его тоже там то камнями закидать пытались то схватить, а он хоп и свалил

>>438813
Ну от кучки фарисеев с камнями свалить это не трудно, а вот был бы в те времена огнестрел, Иисусу бы не поздоровилось.

Аноним  11/04/17 Втр 20:18:29  №438816

>>438814
Ну он же не тупой, сделал бы всё на публике, а после того как о нём много народу узнало бы, никто его уже бы не тронул, потому что люди не поймут такой ход властей

>>438816
>а после того как о нём много народу узнало бы, никто его уже бы не тронул, потому что люди не поймут такой ход властей
Так, вроде, в те времена было популярно подсылать убийц ко всяким мешающим личностям. К Иисусу, возможно, тоже бы подослали, если бы он более активно дела вёл. А может и подсылали, просто про это писать не стали, не зря же его ученики носили с собой мечи.

Утро доброе, православные. У меня такой вопрос: в скором времени собираюсь отправиться в Рим и посетить собор Святого Петра. Будет ли он для православного Храмом Божьим со всеми вытекающими кроме таинств, разумеется?
И такой вопрос ещё. В будущем планирую посетить Константинополь и конкретно Айя-Софию. Можно ли там приносить молитву?

Аноним  12/04/17 Срд 07:47:39  №438974

>>438970
> Будет ли он для православного Храмом Божьим
Храм Божий есть тело верующего. А это здание, не более, там бога не больше, чем в холодильнике.
> Можно ли там приносить молитву?
Ты приносишь молитву Богу или храму? Если Богу, то он её получит где бы ты ни молился, а если храму, то ты идолопоклонник и к христианству отношения не имеешь.

>>438974
Ебать, ты протестант

Аноним  12/04/17 Срд 09:35:04  №438986

>>438982
Да, тащемта, все верно. Но не стоит забывать, что и храмы наши - места проведения таинств, потому святы и полны благодати. А у перечисленных тобой построений этого нет.

>>438042 (OP)

Где-то записывал цитаты, но потерял. Суть в том что у кришнаитов - все дела посвящены Богу.

И у христиан я находил цитату что дела надо делать как для Бога.

И в эту же струю тема христианская о Воле Божьей, что надо ей следовать.

Т.е. получается надо жить как бы плывя в таком потоке Божественной Воли, но конечно корректирую своей личной волей всякое. И не надо особо переживать за окружающие события, т.е. как бы снижать важность своих желаний и страхов - всё вокруг идет по Божьей Воле.

Расскажите про эту тему, которую я может коряво обрисовал.

Аноним  12/04/17 Срд 10:13:36  №438995

>>438993
>а древние храмы не тру и благодати там нет.
А как замерить уровень благодати?

Аноним  12/04/17 Срд 10:17:04  №438997

>>438989
> Суть в том что у кришнаитов - все дела посвящены Богу.
У кришнаитов дела посвящены не Верховному Богу, а аватару божества. Это всё равно что посвящать дела какому-нибудь апостолу, вместо того, чтобы посвятить Богу. Я понимаю зачем там этот приём, но в христианстве он не актуален, тут другие приоритеты.
> всё вокруг идет по Божьей Воле.
В конечном итоге - именно так.

Аноним  12/04/17 Срд 10:17:12  №438998

>>438993
Ну, полегче, я не пытаюсь опорочить Софию. Просто надо помнить, что в данный момент - все оче плохо. Держать в голове, чтобы не обращаться к ложным образам.

>>438996
> Но что такое "дела"? Что значит "делать"? Ты для Бога зубы чистишь?
>Очень тепичное, кстати, для ньюэйджа словоблудие.
Дела как для Бога, значит их надо делать хорошо, идеально, чтобы "Бог одобрил". Это помимо прямых дел для Бога - молитв, таинств.

Аноним  12/04/17 Срд 10:50:35  №439008

>>439000
>Дела как для Бога, значит их надо делать хорошо, идеально, чтобы "Бог одобрил".
Ну да, у Бога больше дел нет, только бы во вселенной постоянно за аноном наблюдать, хорошо он делает что-то или нет, чтобы потом одобрить. Пора бы уже отучаться перекладывать всю ответственность на Бог.

Аноним  12/04/17 Срд 10:52:32  №439009

>>439007
Трулль, медийная личность.

>>439008
Бог всемогущ, и ему ничто не мешает ежесекундно наблюдать и за тобой, и за мной и за всеми людьми сразу.

Аноним  12/04/17 Срд 10:54:35  №439011

>>439010
Даже если он всемогущ, то зачем ему это делать?

>>439008
Как раз нашел цитату:

К Колоссянам 3:17

И все, что вы делаете, словом или делом, все делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца.

или перевод от РБО:

Пусть всё — и слова ваши, и поступки — будет во имя Господа Иисуса, потому что через Него вы благодарите Бога Отца.


>Ну да, у Бога больше дел нет, только бы во вселенной постоянно за аноном наблюдать, хорошо он делает что-то или нет, чтобы потом одобрить. Пора бы уже отучаться перекладывать всю ответственность на Бог.
Дело не в том что Бог постоянно наблюдает, а в постоянном внимании верующего к Богу. Он всегда (почти) у него в центре внимания, как ориентир.

Аноним  12/04/17 Срд 10:57:04  №439014

>>439011
Всеведущ же, какие вообще могут быть усилия при всемогуществе? Ну что вы как лалки. Другое дело, что мешаешь чай ты по часовой или против - дело решительно никакого внимания недостойное.

>>439011
Из-за любви к человеку и прямом интересен в спасении души каждого конечно, мы ведь все - его дети, и он переживает за каждого из нас.

Это в исламе Аллах отрешен от мира и либо индифферентен к людям, либо жесток. Наш Бог - человеколюбец, поэтому ему вовсе не все равно, добрые дела ты творишь или плохие.

Аноним  12/04/17 Срд 11:01:59  №439019

>>439009
Почему официальные представители церкви не осудят его? Не отлучат от церкви? Ходили слухи, что его выгнали из семинарии и таким образом он решил отомстить.

Аноним  12/04/17 Срд 11:08:42  №439022

>>439019
Он всего лишь очередной дурачок, за что его отлучать? Он же не ересиарх уровня Ария. Может, одумается еще. Официально от него открещиваются, и всячески подчеркивают, что отношения к Церкви он не имеет.
И потом, лол, ты уверен, что он вообще совершает таинства, причащается? Сильно сомневаюсь. В таком случае, он сам себя своими грехами и глупостью отлучил от Церкви.

>>438997
>У кришнаитов дела посвящены не Верховному Богу, а аватару божества. Это всё равно что посвящать дела какому-нибудь апостолу, вместо того, чтобы посвятить Богу. Я понимаю зачем там этот приём, но в христианстве он не актуален, тут другие приоритеты.
Но они считают Кришну единственным Богом Творцом.
И я находил похожую цитату из Библии - вот она (погуглил сейчас) - >>439013


Бог - это самый главный и ценный, дела посвященные для Него должно по идее делать как можно лучше.

>>439019
>Почему официальные представители церкви не осудят его?

Осуждали уже

>Не отлучат от церкви?

За что?

> Ходили слухи, что его выгнали из семинарии и таким образом он решил отомстить.

Не.
Да и сейчас это уже ни к чему обсуждать, он укатился в политику и почти не трогает.

>>439007
>Есть подозрения, что он занимается своей деятельностью специально чтобы очернить православие.

Лол, это давно уже известно. Целые фильмы-расследования пилили.

>>439026
>Но они считают Кришну единственным Богом Творцом.
Так они же сектанты, сами писаний не читали, поэтому сделали Кришну Богом. Мне это напоминает ситуацию с Христом, когда сектанты его тоже сделали Богом.
>Бог - это самый главный и ценный, дела посвященные для Него должно по идее делать как можно лучше.
Ну это похвальное начинание, только вот получается что ты как бы раб Бога - делаешь хорошо лишь из-под палки. Был бы ты Человеком, делал бы нормально изначально, просто потому что можешь.

>>439044
>Ну это похвальное начинание, только вот получается что ты как бы раб Бога - делаешь хорошо лишь из-под палки.
Не из под палки, а из любви к Богу. Могу и сам для себя хорошо делать, но дела посвященные Богу еще лучше надо делать, т.к. Бог это самое Совершенное что есть.

>>439044
Есть такая тема с градацией отношений верующего и Бога - три случая:
-раб - делает из-за боязни наказания,
-наемник - делает из-за ожидания платы/награды,
-сын (это название типа отношений) - делает дела из любви к Отцу.

У Кришнаитов тоже есть похожая градация - но там она какая-то странная.

>>439040
Какое всё-таки у схимников крутое облачение.

>>439049
Ты опять выходишь на связь со своей ересью? Изыди.

Аноним  12/04/17 Срд 13:43:10  №439053

>>439052
Есть такое в православии. Кришнаиты, конечно, тут ни к селу, ни к городу.

>>439051
350$ стоит

>>439053
Нет такого в православии. Ни в Писании, ни в откровениях святых отцов.

Я тебе даже больше скажу, откровения святых прямо учат тому, что Бога должно бояться, то есть относиться к нему по дихотомии раб-господин, согласно твоей логике.

Брат безмолвствовал в некотором монастыре, и молитва его постоянно состояла в следующем: «Господи! нет во мне страха Твоего: пошли мне или тяжкий недуг, или напасть, чтоб хотя таким образом пришла окаянная душа моя в страх Твой.

Поведал некоторый старец: «Была девица очень преклонных лет, преуспевшая в страхе Божием. Я спросил ее, что привело ее к монашескому жительству

https://azbyka.ru/strax-bozhij

>>439055
Хех, каюсь, в мною же приведенной статье упоминаются эти градации.

Должен признать, никогда ранее не слышал о них.

Рабом, рассчитывающим на вознаграждени(я) нужно быть по отношению к Богу-Отцу, а дух Усыновления принимается через Господа Иисуса.

Аноним  12/04/17 Срд 14:13:28  №439064

>>439056
Прежде кумекай.
>>439057
А вот и еретик.

Аноним  12/04/17 Срд 15:28:06  №439115

>>439055
>Нет такого в православии. Ни в Писании, ни в откровениях святых отцов.
Тогда почему это знают все, кроме тебя? Ты хоть Библию открывал, траль?

Аноним  12/04/17 Срд 16:04:47  №439126

>>439115
>Библию
Там где-то об этом написано напрямую?
Успокойся и не обзывайся, извинился ведь уже

>>439115
Сколько злобы и спеси в одном посте, ну вылитый фарисей. А еще православную плашку нацепил. Сними, не позорь православных, ты не имеешь к ним никакого отношения.

>>439128
Ты, что ли, имеешь? Поучаешь снисходительно, возвышалась над другими.
>>439126
У нас тут в добавок к невидимой брани линия столкновения с жиробасами, нервничают люди.

>>439129
Речь идет о тебе, стрелочник. Я обращаюсь с тобой так, как ты сам обращаешься с другими. Осуждаешь других - будешь осужден сам.

>>439133
>Речь идет о тебе
Тут много людей посты пишут, даунил. Ты свой пафосный тон брось, если даже не знаешь о чем говоришь. Нашелся тут судия.

Аноним  12/04/17 Срд 16:46:13  №439135

>>439129
>линия столкновения с жиробасами

И с труллями не стоит агрессивничать. Ты кто еси судяй чуждему рабу?

>>439134
Начни с себя.

Ну что, кто завтра будет стоять 12 Евангелий?

>>439221
Зачем ты тралишь? Ведь раскольник ты, это вы, католики отпали от нас в 1054м

>>439224
Кекус, Петр даже в Риме никогда не был.
Апостол Павел в послании к Галатам пишет: "Узнав о благодати, данной мне, Иаков, Кифа (Петр) и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им к обрезанным" (Гал. 2, 9), ибо, говорит выше апостол, они увидели, "что мне вверено благовестие для необрезанных, как Петру для обрезанных" (Гал. 2, 7). Если же апостолу Петру от Самого Господа было поручено проповедывать обрезанным, т. е. Иудеям, то каким образом мог он быть епископом римских христиан или язычников? Помимо этого, апостол Павел, как известно, писал послание к римским христианам, чего он не сделал бы, если бы последние находились под руководством апостола Петра, самого главы Церкви, как утверждают католики, тем более, что св. апостол Павел прямо говорит в послании к Римлянам: "Я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании" (Рим. 15, 20).

Аноним  12/04/17 Срд 23:57:46  №439227

>>439226
UPD.: Вспомни также "Камо грядеши"

>>439224
>в грехе непослушания преемнику апостола Петра.
Я послушаюсь Богу и Писанию, а вот самозванцам, называющим себя наместниками Бога на земле (охренеть можно) и провоцирующих католиков на идолопоклонство, послушаться действительно не собираюсь.

>>439226
Иероним Стридонский человек уважаемый, но не настолько, чтобы его мнение было выше Евангелий. Отцы святы, но не безгрешны, щито поделать, не каждое слово одухотворенно.

Выкидывать пасту с платиновыми подковырками к еретикам не буду, вы её в собственном треде проигнорировали.

Аноним  13/04/17 Чтв 00:07:39  №439231

>>439229
Почему ты так легко нас обвиняешь в идолопоклонстве?
А титул наместника Бога на Земле епископ Рима никогда не носил.

Аноним  13/04/17 Чтв 05:59:43  №439249

>>439231
Пошто приперся в православный тред, смутьян? Мальчиков искать? Уходи, тебе не рады.

>>438042 (OP)
Православные, что со мной не так, сегодня ходил в церквушку, на утреню опоздал, ничего не пелось не молилось, зашел перекрестился и не знаю что мне делать, почувствовал себя чужим, положил денежку в кучку, купил три свечки и ушел, не понимая ничего, даже расписание не запомнил, хотя читал его дважды. При этом я постился и сейчас еще. ЧТО НЕ ТАК ? Я НЕ ДОСТОИН ? Крещеный сам давно, но в храмах не бываю, молюсь сам в себе, церковных правил не знаю. И вот опять залип в ПеКа пишу тут, потому что даже поделится не с кем

>>439267
Ну так, думал, пришел и легко? Царство Небесное силою берется. Не унывай - и сила эта у тебя есть. Разберись с собой, изучай матчасть, маленькими шагами, но непрестанно, упорно. Чем дальше - тем лучше будет, еще и в эйфорию неофитскую можешь попасть, лол.
Это только сектанты неофитов "бомбардируют любовью", все легко и просто. Жизнь христианина - борьба, но каждый адамов сын способен на нее.

Алсо, суть не в том, чтобы зайти в церковь и поставить галочку. Зайди, осмотрись вокруг, взгляни на образа, подумай о этих людях и Господе нашем. Обратись к ним мысленно, если знаешь молитвы - перебери в уме, вдумайся над каждым предложением, и обратись с ними.
Ты же не сделку пришел проворачивать - "я пришел, а мне за это благодать", а молиться.

>>439267
Во первых, не надо устраивать панику на пустом месте. Чего именно, позволь спросить, ты ожидал, идя в церковь? Что к тебе сонмы ангелов сойдут? Какой-то особой благодати? А там просто люди стоят, такие же как и ты. Не нужно впадать в религиозный экстаз и ждать каких-то божественных откровений, поверь мне твоё общение с Богом, и поход в церковь особенно, тебе зачтется и без внимания не останется, но это не значит, что ты должен как-то это особенно чувствовать.

Поэтому все в порядке, не паникуй.

Спасибо вам, утешили

>>439274
Не забывай еще, что мы все таки живем в материальном мире, и с его точки зрения храм представляет из себя место, где банально надо долго стоять на одном месте, не разговаривая и не двигаясь (подразумевая, что ты пришел отстоять службу). Учитывая, что многие, особенно не слишком искушенные в православии люди, даже не понимают, что происходит на службе, то есть не имеют возможности хотя бы сконцентрировать внимание на литургии, потому что не могут разобрать, что читают священники и что поет хор и не знают к чему этоо вообще всё - человеку просто становится скучно и тяжело. Это абсолютно естественный физический процесс, и не нужно этого стыдиться и стесняться. Нужно пытаться полуркать по поводу литургий, выяснить, какой подтекст у сегодняшней службы, попытаться вникнуть в нее и тогда стоять на службе станет сразу в несколько раз легче и интересней, просто потому что тебе будет понятно что происходит и ты сможешь быть ее соучастником. Пока ты в этом не разбираешься, формально на литургии ты просто гость, который забрел и не понимает че это такое (на самом деле нет, уже один тот факт, что на ней стоишь даже не понимая что происходит, все равно имеет значение, но разбираясь в происходящем ты просто облегчишь себе жизнь)

Вот сегодня к примеру один из важнейших дней в плане богослужений - чтение 12 Евангелий. Я вам гарантирую, что человек, не подкованный в этой теме, просто охренеет стоять сегодня на службе, он истомится так, что поход в храм у него будет прочно ассоциироваться с невероятной каторгой. А вот для человека, который знает, что сегодня происходит, знает контекст, сегодняшняя служба будет одной из самых красивых и интересных в году.

Аноним  13/04/17 Чтв 12:00:09  №439280

>>439275
>ты пришел отстоять службу
Вот он - подход современных христосиан. Вместо того чтобы участвовать в священнодействии, они приходят отстоять службу. Как статисты, для количества. Откуда же у вас возьмётся вера и праведность?

Аноним  13/04/17 Чтв 12:01:43  №439281

>>439277
>человек, не подкованный в этой теме, просто охренеет стоять
Случайные люди вообще в церковь на такие праздники редко заходят.

>>439280
Ты опять начинаешь осуждать других, "христианин"? А я тебе скажу, что из двух людей достойней будет тот, кто смиренно отстоит службу в меру своих сил, пусть даже за недостатком знания и не понимая, что на ней происходит, чем гордец типа тебя, мнящий из себя невесть что, пусть даже и обладающий знаниями и понимайющий устройство службы.

>>439280
>>439281
Ну так и Андрей с Петром были просто рыбаками. Вообще тема "как вкатиться на службу" хорошая, а для итт вообще платиновая. Будучи не из воцерквленной семьи, с улицы, в процессе богослужения по одним интернетам сложно ориентироваться.

Аноним  13/04/17 Чтв 12:30:00  №439288

>>439284
>пусть даже за недостатком знания и не понимая, что на ней происходит
Стоять на службе не понимая что происходит и зачем ты на ней вообще стоишь, это всё равно что сидеть на лекции по квантовой физике, не понимая в ней абсолютно ничего. Если не знаешь - изучай, потом иди. А так просто время потратишь, впадёж в какую-нибудь блажь, начнёшь себя воображать опытным веруном и потом приходить на двач и втирать про смирение и гордыню.

>>439288
>впадёж в какую-нибудь блажь, начнёшь себя воображать опытным веруном и потом приходить на двач и втирать
Напомнило тебя кстати.

Аноним  13/04/17 Чтв 13:27:14  №439295

>>439293
Не проециуй.

>>439295
Изыди.

>>439295
Ой как неприятно-то фарисею стало, что его обличают.

Аноним  13/04/17 Чтв 14:16:57  №439305

>>439271
Удвою.