>>497193 (OP)
Ассаламу алейкум! Каково мнение алимов насчет позитивной евгеники?

Аноним  21/11/17 Втр 01:29:57  №497263

Усман в огне

>>497263
Какой Усман?

Ассаламу алейкум! Не будет ли порицаемым, если я возьму на обеспечение девушку с несовершеннолетним ребенком из числа немусульман?

>>497446
Если ты запихнешь ребенка в бочку и поставишь ее на 50 градусную жару на 3 дня, не давая пить и есть ребенку, а после того обольешь ребенка ледяной водой из-за чего у туго от катастрофической смены давления лопнет глаз, а возможно и сосуды в головном мозге, и затем ты скажешь что если она не выйдет за тебя и не будет спать с тобой, ты привяжешь ребенка к бамперу машины и будешь таскать за ней, тогда конечно это не будет порицаймо, наоборот все будет по законам ислама и шариата.

Аноним  22/11/17 Срд 18:23:00  №497488

>>497446
Нет, не будет, но было бы лучше, если бы ты нашел нуждающихся из числа мусульман и помог им.

>>497491
ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА

В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», - говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».

Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.

За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, - соглашаюсь я. - Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»

Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».

За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»

«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» - кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».

«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», - объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».

(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)

>>497492
Uосподин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».

Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»

«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, - рассказывает господин Йеттиг. - Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».

«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» - восклицаю я.

«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».

«Но объясните мне странный факт, - террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»

Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ - запрещенная в России террористическая организация. Прим. - ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»

Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»

Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».

После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»

Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».

«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии - учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»

Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».

>>497497
Да.

>>497815
>А что касается воровства, убийства (если конечно это запретное воровство и убийство), ослушания и других нарушений шариата, мы все знаем, что какое бы нарушение не было совершено мусульманином, он не наказывается тюремным заключением в кяфирских местах заключения, то есть нет такого положения, чтобы можно было сказать вот он нарушил и пусть теперь отбывает наказание в этих местах заключения.
Что тогда, на месте убивать?

Аноним  25/11/17 Суб 18:38:11  №497904

>>497193 (OP)
Алавиты это сунниты или шииты ?

>>497535
Неправильно ставишь вопрос.
Зачем ей выходить за него и становиться предметом интерьера, а ребенка отдавать в руки последователя "большего любителя" малолетних детей? Вот это правильно заданный вопрос.

Аноним  26/11/17 Вск 00:58:41  №497945

>>497904
Да шииты.

Аноним  26/11/17 Вск 01:00:53  №497947

>>497936
>Женщина в исламском законодательстве не воспринимается как субъект права
>Мракобесие умарита

Когда уже ОПа забанят за пропаганду терроризма?

>>497936
Будто быть - это что-то плохое.

>>497989
двачером*

>>497979
Ислам - единственная мировая религия, поддерживающая религиозный терроризм.

>>497997
Политошлюха, залогинься. Астахфируллах.

Поясните мне. 5 намазов в день, намаз без должного омовения не принимается, пернул или поссал - мойся заново (малое омовение, но хуй с жопой в раковине-то не помоешь, поэтому лезешь в душ ). В уме держать не пернул ли я за прошедшие несколько часов с намаза как-то надоело и я просто каждый раз ходил в душ. Как они такие в пустыне требования по гигиене выполняли?

>>498106
Лучше задумайся вот о чем. В Коране нет ни слова об обязательном ежедневном пятиразовом намазе.

>>498107
гуглится, что упоминается. спорят насчет количества 3 или 5.

>>498109
Верблюжьей мочой, тащемта.

>>498109
я уже понял, что если намерение было то и камнями жопу вытирать сгодится

Почему в исламе не возможно представить что-либо столь же веселое, жизнерадостное и веселое как эта композиция.
https://www.youtube.com/watch?v=GK9LAnA-_P4

>>498113
Фикс. Почему в исламе невозможно представить что-либо столь же веселое, жизнерадостное и приятное как эта композиция.

>>498111
И финиками по утрам.

>>498114
В исламе за музыку убивают, если это не нашиды про алаха

>>498114
в исламе свой прикол есть, я пока учился намазу и т.д. часто в мечеть ходил ну и помогал там, убирали территорию, баранов резать на курбан и тд. и за это время вообще с охуеными ребятами познакомился. спокойные, простые.

>>498118
Сейчас мусульманин или нет? Травы пил, чтобы в мечеть ходить часто?

>>498120
ну как водится, тяжелый период в жизни прошел и я перестал делать и намазы иходить в мечеть

Мусульмане, зачем вы собираетесь испортить праздник христианам? Да еще самым чудовищным способом.

https://www.obozrevatel.com/abroad/skoro-vashi-prazdniki-terroristyi-igil-ozvuchili-gromkuyu-ugrozu.htm

Салам Алейкум!Объясните, пожалуйста, 15-летнему ребенку, чем сунниты от шиитов отличаются. Вот прям в трех строчках - четко и ясно. Про суфизм более менее ясно что это не мусульмане никакие.

>>498143
https://www.youtube.com/watch?v=AmOSFM5HRqM

>>498143
В твоем любимом привычном формате, малыш.
https://www.youtube.com/watch?v=pzCbgcLGTz4&t=168s https://www.youtube.com/watch?v=07CE6pEtzIo

>>498194
>в трех строчках
>два трехчасовых видео
В трех строчках прям никак?

12-летняя безусая девственница

>>498239
Хезболла уже не шииты для тебя?

>>498238
Благодарю. Принципа, выходит, одного придерживаются.

Насколько оправданным может являться вооруженный джихад на территории России ?
Является ли Россия дружественной страной для Ислама ?
С возрастанием исламофобии и скорым приходом этой идеологии в Россию насколько оправданным может быть покупка оружия и боеприпасов ?
Кто из братьев имеет оружие на руках и насколько готов защищать свою веру ?
Алсо посоветуйте суфийских книг про джихад.

>>498140
Я вообще считаю что теракты нужно устраивать на рождество, причем дважды для православных и для остальных.
А евреев нужно уничтожать массово путем геноцида.
Какова позиция ханафитов по поводу геноцида ?

>>497193 (OP)
Как выглядит Аллах?

>>498304
> Вкратце: муслимы считают, что у Аллаха есть две руки, две ноги и голова
нет
> Кроме того, у Аллаха есть трон, на котором он сидит. Об этом рассказывается прямо в Коране и в хадисах
пиздеш

>>498311
нет

>>498292

>>498325
нет

>>498325
читал и это метафора.
Все зависит от интерпретации.
Короче говоря всякие мамкины салафиты-ультрамонотеисты верят что Бог это такая высшая непостижимая хуйня, тогда как всякие суфии которые укрощают джинов верят что у Аллаха есть некоторые части человеческого тела, а некоторых нет.
Такая хуйня.
Так как тематика этих тредов ортодоксальная читай ваххабитская за приравнивание Бога к человеку тебя камнями говном забрасают.

>>498331
> Как раз салафиты более всего настаивают на буквальном понимании тех текстов, которые говорят, что у Аллаха есть части тела
таки нет Салафиты и их более популярные братья Ваххабиты верят в то что Бога нельзя уподоблять человеку, в том числе и описывать его как человека.
> суфии пытаются это объяснять это символически, т.е. как некие коранические метафоры.
не только суфии, почти все традиционные мусульманские трактовки Корана как раз об этом и говорят

>>498333
> Приведи мне цитату каких-нибудь салафитов, которые говорят, что у Аллаха нет ног, рук, головы и проч.
лол
загули любой салафитский русскоязычный форум

Является ли Россия антимусульманским государством ?

>>498293
Типичный муслим
>>498335
Нет, к сожалению

>>498330
Как суфии джиннов укрощают? Я читал, не так давно суфийского шейха казнили где-то в районе игил, выходит это он джинна не укротил? Не сарказм.

>>498113
https://youtu.be/N2Pb_jpSyiE?list=PLwUNzdi8h6H9kOPn7KwFdTZzZJ06bt4Zg&t=248

>>498399
https://www.youtube.com/watch?v=h7QlxvTIU6Q&list=PLwUNzdi8h6H9kOPn7KwFdTZzZJ06bt4Zg&index=10

Под эту композицию аж слезу пустил. Как можно подобное запрещать? Нелюди.

перепутал, вот статья https://zona.media/article/2016/11/02/jamia

>>498512
Любые призывы к убийству мусульман жестко подавляются и за это наказывают в судебном порядке.

В многих мусульманских странах пропаганда ненависти и призывов к убийству неверных функционирует на государственном уровне.

В наше время - исламофобия это выражение собственного мнения? Этим ярлыком просто закрывают рот всем подряд в надежде, что так не заметят, что мусульмане творят по всей планете.

То есть исламофобия это плохо, а юдофобия это нормально?

Он не верит а знает, основываясь на фактах и доказательствах, что мусульмане в массовом порядке совершают теракты основывая свои действия, но Коране, суне и шариате.

>>498487
Потому что он задает вопрос, а ты призываешь к действию, которое твои единоверцы с успехом реализуют.

Аноним  29/11/17 Срд 00:05:23  №498530

>>498529
Ты и сам ненависть и вражду здесь разжигаешь. Угомонись.

Аноним  29/11/17 Срд 00:16:42  №498540

>>498532
От этого ничего не изменится. Нужно принять существование 2 млрд мусульман как данность и совершать реальные действия, которые помогут обезопасить жизнь мирных людей. В первую очередь от исламского терроризма сами мусульмане и страдают, кстати.
Ты своим "противостоянием" лишь вонь поднимаешь и ненависть нагнетаешь. Хотя кому я это говорю, ты же сюда просто потролить зашёл.

>>498534
Как раз таки считаешь.

Ты лучше человека знаешь, что он считает. Это или неуёмное эго или серьезное психическое расстройство.

> близкую к фашизму
потому что евреев не любит ?

Ознакомься с признаками фашизма и соотнеси с идеологией ислама. Откроешь много нового.
А евреев ислам не любит не больше остальных. Просто сейчас это ностолько актуально ибо Израиль это успешная высокоразвитая страна, а окружающее ее страны - нет.

Почему эти люди имеют права постить свой убогий хейт спич ?

Потому что мы еще живем не при шариате, и здесь есть такое понятие как свобода слова, которое мусульманину, естественно, совершенно не ясно.

>>498535
Нет никакого умеренного ислама. Ислам един. Как его трактуют таким он и будет.

>>498540
Бесполезно, они не остановятся пока не уничтожат все живое на земле. Процесс запущен. Все что мы наблюдаем - это лишь пролог к самой кровавой бойне в истории.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>Так, по данным ЦРУ в 2004 году из 80 международных террористических организаций 72 представляли воинствующий ислам. В том году они совершили 651 теракт, в которых погибло 1907 человек.
>ИСЛАМ ЭТО МИРНАЯ РЕЛИГИЯ Я СКАЗАЛ! ИГИЛ ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЕ МУСУЛЬМАНЕ!
Очень соответствует тому, что Аллаха называют лучшим из хитрецов, типа мы организуем всемирный террор неверных, но будем отрицать причастность к этим организациям, а они пусть делают свои дела.

>>498551
> Аллах это тот же Бог из Библии и Торы
Не тот же

>>498547
А если его умеренно трактовать, он будет умеренным или нет?

Будет. Но обстановка сложилась так, что мусульманским массам не нужен адекватный ислам. Зависть и ненависть к более успешным превалирует над всем. Поэтому они и дальше будут раскручивать маховик насилия.

>>498548
лол, маня это тебе не Европа и не США и даже не Польша, тут всем похуй на страдание пархатых твой плач по Исхаелю не взлетит, ибо местным глубокого похуй на жидов.

Во-первых я не иудей. Во-вторых израильтяне уже давно вернули, часть своей земли которая реально им принадлежала задолго до оккупации Ближнего Востока мусульманами.

Далее даже комментировать нет желания. Даже у таракана в шевелении усиков вменяймости больше.

Аноним  29/11/17 Срд 00:41:26  №498556

9 6 9

>>498557
Ну слава богу, что он уничтожит захватчиков.

>>498554
Я считаю, что наоборот нужен. Радикалы мешают жить многим обычным мусульманам. Из-за терактов злоба распространяется и на умеренных, увы.

Я предполагаю, что не радикалы не дают жить мусульманам, а именно мусульманское общество порождает радикалов в которых видит представителей и борцов за их желания и чаянья.

>>498559
Долбоеб это твой отец, из-за того, что не предохранялся с твоей матерью.

Я сказал, что прав на эту землю у иудеев больше, в том числе и ии исторических причин.
Ибо война и террор, что развязали с Израилем идет в том числе из-за того, что мусульмане хотят отобрать то что им не принадлежит.

>>498983
Учитывая что дикари-мюсли комиксы себе рисовать запрещают, я желаю скорейшей кончины исламу.

Аноним  30/11/17 Чтв 01:20:11  №498990

>>498985
>>498983
Да хрен бы с вашими китайскими мультиками, меня вот больше интересует музыку-то за що?

>>498990
Жил-был в Аравии один арабский бард, из староверов веривших в Аллаха. Он сочинил песню высмеивающую Муххамеда, после того как он побывал в их селении рекламируя Аллаха под другим соусом, Муххамед взбесился и разразился гневной речью мол "песня это зло". Поскольку он не употребил уточняющую частицу "та" то есть "та песня это зло" под запрет попали все арабские песни. Это то что мне известно, я не эксперт, могу ошибаться.

Вот ещё:
имамы не считали, что музыка в Исламе дозволена: «Это ложь, возводимая на четырех имамов, ибо они были единогласны в запретности музыкальных инструментов!» (Михаджу-Ссунна, 3/439). А во-вторых, не только среди первых имамов, но и вообще среди ученых первых трех поколений не было разногласий об особенности культовой музыки в Исламе . Так, Хафиз Ибн Касир передал: «Имамы передали единогласное мнение ученых о запрете музыкальных инструментов» (Масаля ас-сама’, 472), а Имам Ибн аль-Джаузи сказал так: «Первые поколения ученых-шафиитов считали песни запретным, а что касается их дозволения, то это стали говорить их более поздние последователи по причине отсутствия знания и следования за своими страстями!» (Тальбису Иблис, 245)

Подробнее: http://islam-today.ru/music-of-islam/

>>498990
Зря ты так. Искусство возвышает душу. Хороший мультик - это тоже произведение искусства.

Аноним  30/11/17 Чтв 11:16:34  №499079

>>499078
Языческие идолы.

>>499079
Почему тогда Каабу не уничтожат? Давно пора, это сделать. Вроде бы ИГ собиралось. Ну флаг им в руки, в таком случае.

Камню поклоняются толпы, они водят вокруг него хороводы, целуют его, плачут и бьются в экзальтациях поблизости. Самое настоящее идолопоклонство в сердце исламского мира, которое муслимы почему-то стараются не замечать.

Аноним  30/11/17 Чтв 12:01:38  №499087

>>499079
Которые сам Мухаммед не трогал?
Ну-ну.

Аноним  30/11/17 Чтв 12:24:09  №499091

>>499087
Из Каабы-то пидарнул.

>>499091
В натуре разбираться в иерархии племенных божков всяческих арабских племён, мудрёное дело, это не каждый ум осилит. Один вождь проще и поняней, или одна вождиха.

>>499092
Ага, кто какого размера, кто какого цвета, из какого материала изготовлен, где стоит, достаточно ли высоко, а как там политическая обстановка, этож целый танец с барабанами, свистелками и перделками.

Аноним  30/11/17 Чтв 12:30:22  №499094

>>499091
Ага, и приказывал уничтожать памятники древних цивилизаций потому что идолы.
Ну да

>>499094
Не потому что идолы, а потому что конкуренты якобы единственного и якобы не имеющего конкурентов.

Аноним  30/11/17 Чтв 12:34:28  №499096

>>499094
Идолы уничтожались всегда, чем ты слушаешь?

>>499094
а вдруг в Саудовской Арабии негры жили и идолы у них были чёрные с негроидными чертами, а потому бац, всех их идолов в топку, негров кастрировать и в рабы, а через век глядишь, там одни смуглые арабы живут и ни одного негра. Политика, однако.

>>499096
Ну если в поле стоит ничейный туда ему и дорога.
А как насчёт уважения права чужой частной собственности?

>>499096
Вместе со скрипками, флейтами, и художественными красками.

Аноним  30/11/17 Чтв 12:39:52  №499102

>>499100
Пророк ненавидел музыку.
>>499099
Зачем..

>>499102
Ещё он ненавидел ваяние. Могу подсказать где продаётся пластилин и силиконовая глина для обрядового уничтожения их

>>499102
Самый главный идол планеты - это Кааба. Почему мусульмане такие лицемерные?

>>499106
Я то думал главный идол - телевизор

Аноним  30/11/17 Чтв 12:51:14  №499108

>>499106
Это не идол, а здание, которое забрали у язычников и пидарнули оттуда всех идолов.

>>499096
Ваши вожди идолами объявят что угодно.
Даже то, что Муххамед отродясь не трогал и за них не считал

>>499108
не у простых язычников, а у язычников поклонявшихся пантеону во главе с аллахом, который тогда ещё не знал что ненавидит музыку, ваяние и комиксы, старомусульман можно сказать.

>>499116
Сорта навоза

Аноним  30/11/17 Чтв 18:55:44  №499202

В современном мире, построенном на идеалах либерализма, демократии и мирного сосуществования, нет места агрессивному исламу, чьи последователи будут ассимилированы, а отказавшиеся или проявляющие агрессию - безоговорочно уничтожены, как представляющие угрозу всему миру. Ислам это рак на теле планеты.

Аноним  30/11/17 Чтв 19:52:49  №499205

>>499202
Либерализм не нужен (в современном виде, с содомитами, фемками и прочим мусором) и ислам тоже.

>>499205
А как же христианская любовь, помощь и тому подобное?
Разве не из этого растут ноги левачества, который провозглашает равенство, помощь, милосердие? Почти всё то, что и христианство как оно было у Иисуса.
По-моему как раз всё сходится - левые идеологии - новая ступень христианства.

>>499206
Ноги левачества растут из европейского гуманизма, который, хотя и не мог возникнуть без христианства, христианству далеко не тождественен. В центре либерализма уже стоит даже не человек, как в гуманизме, а свободы,в том числе свобода грешить тяжкими грехами и с гордостью их декларировать.

Аноним  30/11/17 Чтв 22:08:33  №499229

>>499102
>Пророк ненавидел музыку.
И мы снова видим, как умарит-идолопоклонник наговаривает на пророка, да благословит Аллах его и его род

>>499102
> Зачем..
Вам, обезьянам, не объяснили, что частная собственность это норма с еще дохристианских времен?

>>499229
Поясни, как относятся мусульмане к музыке и к изобразительному искусству?

Аноним  01/12/17 Птн 01:28:08  №499301

>>499278
Изо-искусство можно, если оно не содержит греховных сцен и не предназначено для поклонения.

Музыку можно, если она не предназначена для алко-нарко-вечеринок и подобных мероприятий и если не пропагандирует грех и не побуждает к нему.
Грубо говоря, важно содержание и культурный контекст. Если в песне поется о запрещенных вещах, но ты этого не понимаешь (не знаешь языка), то она не Харам. И вообще, если тебя лично она не отдаляет от религии, то она разрешена. Если же ты чувствуешь, что музыка вредит твоему Иману, надо от нее отказаться.
В то же время, существуют исследования, доказывающие, что классическая музыка может улучшить психическое состояние человека, поэтому когда кто-то говорит, что вся музыка является запретной, он лишь показывает свое невежество.

Аноним  01/12/17 Птн 05:41:15  №499312

С какими христианами контактировал Мухаммад и курейшиты? Конкретно интересует, был ли у них догмат о троице и поклонялись ли они святым.
Представления о троице были такие, как в аятах 73 и 116 из суры аль-Маида (в первом про троицу, в которую по тафсирам ас-Са2ади и ибн Касира входят Иисус, Бог и Мария, а во втором прямо сказано про Марию, хотя на её месте должен быть Святой Дух)?
Не считаются ли современные христиане с поклонением святым мушриками уровня обычных язычников?

>>499301
Ты какой акыды то?

>>499335
>умарит-идолопоклонник
Сам-то как думаешь?

Как мусульмане относятся к Алексею Навальному?

>>499336
Мы таки не в Одессе чтобы вопросом на вопрос отвечать.

>>498983
Ну так ответит мне кто?

Аноним  01/12/17 Птн 11:59:19  №499346

>>499340
Как к политику с максимум 7% поддержки

>>499346
Может 0,7%?
Дурачек, который делает вид, что не понимает, почему женщин Ислам призывает прятать своё тело, когда эти причины разжёваны, да набирает очки на своих братушках-правослушках.

А по вашим понятиям злые духи могут навредить человеку?

>>499301
Под такие понятие как "греховные сцены" можно подогнать все что угодно при желании. И что ты подразумеваешь под словосочетанием искусство что предназначено для поклонения?
Классический балет это грех или нет?

Аноним  01/12/17 Птн 16:33:25  №499371

>>499312
Мухаммад контактировал с католическими священниками, от которых получал финансирование, указания к действию и ряд документов, которые позднее стали известны как Куран. Ему была обещана безграничная власть над подданными, разумеется, при условии выполнения некоторых договоренностей, среди которых борьба против Византии и Персии. При содействии католического монашества и иудейских ростовщических кругов Мухаммад добился популярности и пришел таки к власти.

Римский епископат не мог напрямую контролировать аравийских бедуинов и соседние народы, поэтому папа Римский решил внедрить свою агентуру и установить своего рода тайный протекторат над местным населением с помощью создания максимально упрощенной версии христианства. Но что-то пошло не так, после чего управленческая структура вышла из под контроля и превратилась в машину для убийств. Это произошло сразу после смерти Мухаммада, которая стала спусковым крючком.

В XIX-XX вв. англичане обратят внимание на исламский мир и вплотную займутся этим вопросом (результат их деятельности налицо), но это уже совсем другая история.

>>499371
Из какой-то агитки для слабоумных протестантов?

Аноним  01/12/17 Птн 16:50:23  №499375

>>499366
>И что ты подразумеваешь под словосочетанием искусство что предназначено для поклонения
Статуи/изображения ложных богов, например, индуистских
Иконы
И прочие идолы

Аноним  01/12/17 Птн 16:57:48  №499378

>>499372
Есть годные лекции на эту тему одного проповедника-евангелиста. Там он сопоставляет хронологию католической миссии на Востоке и хронологию политической активности Мухаммада, ну и другие любопытные факты, особенно касаемо разделения на "шиитов" и "суннитов". Попробую поискать и скину, если заинтересовало, только там на ингрише.

Еще у Галковского проскальзывала любопытная инфа на этот счет.

>>499375
>Статуи/изображения ложных богов, например, индуистских
Чем твой алах менее ложный, чем Шива или тримурти?

Аноним  01/12/17 Птн 18:09:29  №499386

>>497193 (OP)
Зачем бить жену ? Это же все равно что ломать собственную машину.

>>499375
Они ложные с точки зрения мусульман, не более того. Кроме того - это памятники которые ни каким образом не относятся к мусульманам, они принадлежат индуистам. Кто им дал право их разрушать?
То же самое касается икон. Не нравиться не смотрите. Они предназначены христианам, оставьте их в покое.

>>499371
Не позорь себя, успей вовремя остановиться.

>>499393
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Arabic_mathematical_notation

Аноним  01/12/17 Птн 19:41:41  №499401

>>499390
Я не говорил, что нужно что-то ломать. Мусульманину запрещено создавать такие вещи или поклоняться им, ну и конечно же лучше не держать их дома. Смотреть можно, если само изображение не побуждает к греху, например, не вызывает похоть (как статуи некоторых языческих богинь).
Что-то ломают только тупые фанатики, ну так они и мечети ломают, разоряют могилы мусульман и совершают другие недозволенные вещи.

>>499401
Рафидит плес.

>>499403
Ты наверное не понимаешь, но с точки зрения, например, индуистов, Кааба - это постройка что символизирует поклонение ложному Богу. Выходя с твоей логики, они могут ее спокойно уничтожить и это все будет абсолютно правильно.

>>499406
С точки зрения индуистов будет правильно.

Посоветуйте литературу по суфизму.

>>499401
>вызывает похоть (как статуи некоторых языческих богинь).
Похотливые обезьяны и в статуях найдут источник похоти. Или в описании непорочного зачатия, или еще где.

>>499453
Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.

>>499453
Что это с точки зрения ислама?

>>499482
Скажешь, типичный мусульманин возбудится от этих статуй?

Аноним  02/12/17 Суб 01:22:46  №499486

>>499484
А вдруг ему это напомнит о прекрасных райских юношах, описанных в Коране?

>>499486
Там разве не девочки? Ведь ислам запрещает гомосекс

Аноним  02/12/17 Суб 09:04:14  №499504

унижаем ислаёбов в их же треде:
https://www.youtube.com/watch?v=O7FtjtF4gM0
а им похуй, потому что они ингришам не обучены

>>499502
Ислам и бухать запрещает, но в раю будут всем наливать.

>>499504
https://youtube.com/watch?v=SrYglej-Ek0

>>499547
Это разложение и гедонизм.

>>499547
https://www.youtube.com/watch?v=Gy_3XTwlUuM
https://www.youtube.com/watch?v=koI_u7BU4W0
https://www.youtube.com/watch?v=FI_1djT47_Q
https://www.youtube.com/watch?v=gJG4aZUhss4

Аноним  02/12/17 Суб 17:44:59  №499558

>>499552
>разлагаемся мы со времен Шумера
Лучшее что я слышал на эту тему.
Но думаю еще раньше, лал

>>499552
Сейчас из-за атеизации общества и глобализации пьют в 3 раза больше. А про ухудшение качества я даже молчу, повсюду экономия на материалах и производстве. Не пейте - если вы не враг самому себе. Я не мусульманин.

Аноним  02/12/17 Суб 21:37:35  №499613

>>499547
И потом сесть за то, что разбил горшок о чью-то там голову. Или вообще отъехать, потому что разобьют горшок об тебя.

Ты видать фентези про наемников начитался.

>>499613
А разве мужчине стоит бояться тюрьмы или смерти?

>>499565
Двачую!

Аноним  02/12/17 Суб 23:42:19  №499652

>>499631
Не стоит.
Быть тупым однако тоже не стоит.

>>499613
Это вам не светские толерантные общества где преступников располагают в пятизвездочных тюрьмах со всеми удобства, это Средние века. В те времена до чьей-то головы никому дела не было.
Да и как говорилось выше пили совсем другое, и по другому; черепа были крепче и до смертных исходов дела не доходили.
И конечно же это более идеализировано чем все было на самом деле. Но зато какое поле для мифов и легенд.

https://youtu.be/AqJMVSnwg_Y?list=PLwUNzdi8h6H9kOPn7KwFdTZzZJ06bt4Zg

Аноним  03/12/17 Вск 09:01:19  №499693

Ас-саляму_алейкум, братья и сестры. Такой вопрос, недавно читал на одном форуме, что в исламе запрещено держать собак в доме. Правда ли это?

>>499693
Потому что это источник грязи и похоти

>>499693
Для пользы можно.
http://sunnaonline.com/fiq/raznoe/1468-2015-11-01-23-47-35

>>499701
>собака
>источник похоти
Панин.жпг

Такие вопросы:

1. Почему ангела никто не видел, кроме Мухаммеда, хотя в Ветхом Завете все видели ангелов, видели и всякие присутствия божественного типа тьма сгущалась над горой при Моисее и облако стояло в Храме и т.п. вплоть до человеческого обличья явления ангелов?
2. Зачем Аллаху арабы для наведения порядка, если он ангелами может уничтожить всех неверных?
3. Как Аллах допустил что учение Исы неправильно поняли и понадобился Мухаммед?
4. Почему Мухаммед при получении Корана плохо себя чувствовал как при эпилепсии

>>499709
5. Вы бы сами поверили Мухаммеду? Почему вы считаете что он свои слова получал не от шайтана?

>>499710
6. Иса отменил ветхий закон "око за око" и дал закон любви ко всем людям. А почему тогда Мухаммед снова дал ветхий закон и делит людей на своих и не своих?

>>499709
>>499710
>>499711
Потому что ислам это еретическое учение, поддерживаемое самим Сатаной. Этому свидетельствует нетерпимость ислама ко всем остальным религиям и крайняя агрессивность и жестокость.

>>499739
Еретическое по отношению к чему?

>>499739
> нетерпимость ислама ко всем остальным религиям
Ну, это для меня не аргумент. Нетерпимость к ложным учениям это норма. Христос так-то тоже терпимость к сатанизму нигде не проповедовал.

>>499747
Ну, может я и ошибаюсь, конечно, но лично меня сама по себе жестокость к иноверцам не убеждает в неверности. Т.ч. мне нужны другие аргументы.

>>497193 (OP)
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва барякату. Ахи, прошу вас выслушать меня. Я русский, не крещенный, с недавнего времени попал в достаточно тяжелую жизненную ситуацию и одновременно с этим начал увлекаться исламом. Читаю аяты, слушаю проповеди некоторых имамов, просматриваю исламские форумы если есть какие-то вопросы. Есть желание стать частью джамаата, но у нас в городе в мечеть ходят только узбеки, киргизы, и чеченцы. И они все очень не любят русских. Честно сказать, боюсь даже в мечеть ходить. С одной стороны сплошное непонимание родных и близких, с другой стороны враждебность других мусульман. Не знаю, что уже делать. Есть ли какие-то общества русских мусульман, где мне будут рады? Если да, не могли бы вы о них рассказать, может, у них хотя бы какое-то представительство в интернете есть?

>>499744
По отношению к иудаизму и христианству, на основе которых возник ислам.

>>499803
Мне кажется, ересь всё же определяется преимущественно внутри религиозного учения, а если в широком смысле брать, то абсолютно любая вера, не совпадающая с твоей, будет ересью, вне зависимости от степени "родства".

>>499829
Ересь - это вообще "школа", "учение" с греческого

>>499849
А "педагог" - раб, сопровождавший ребёнка в школу, давай всё-таки на современные дефиниции опираться.

>>499851
А это современная, с характерной безоценочностью дефиниция и есть.

>>499771
Попробуй вступить в местную ячейку НОРМ.

>>499771
Привыкай к общению с нерусскими. У меня много друзей кавказцев и среднеазиатов - если нормально с ними общаешься, то никакой враждебности не должно быть. А если ты мусульманин, то тем более они тебе будут рады. Если происходит иначе, то это уже не твоя проблема.

Я думаю, что русских мусульман в своем городе ты вряд ли найдешь.

>>500105
НОРМ существует лишь в интернете. И то, с отъездом руководителей из России активная деятельность практически прекратилась. Еще их дико не любят за национализм.

Аноним  05/12/17 Втр 01:57:55  №500128

>>500105
>НОРМ
Заржал просто в голос

Аноним  05/12/17 Втр 02:05:04  №500129

>>499771
Это норма.
Думаю, так Всевышний Аллах так испытывает нас, нашу веру.
Я думаю, тебе все же стоит попробовать познакомиться с кем-то из братьев, хотя обстановку в своем городе и что там за люди ты, конечно, знаешь лучше.

Национальные организации, даже если они и существуют, очень токсичны и девиантны по своей сути, пример - упомянутый НОРМ.

Получается, по исламу мусульманам нужно вообще отказаться от национальной культуры и перемешиваться с другими народами? Национализм запрещен, лучше выдать дочь за богобоязненного негра или араба, чем за кафира, который принадлежит твоей национальности.

Мне кажется, что с развитием глобализации и сегодняшних демографических тенденций белые люди, которые будут принимать ислам попросту растворятся в миллиардах африканцев и азиатов.

Аноним  05/12/17 Втр 18:28:52  №500236

>>500226
Всё так, правда у белых людей уже шансов нет в любом случае, станут они мусульманами или нет если только Адольф не проснется

>>500236
Не проснётся.

Как шииты относятся к Ибн Араби?

>>500327
По-разному. Абу, например, вряд ли вообще знает, кто такой Ибн Араби.

Вот, например, авторитетное мнение: http://otvet.arsh313.com/shejh-ahsai-ob-ibn-al-arabi/

>>500329
>Абу, например, вряд ли вообще знает, кто такой Ибн Араби.
Ой вей

абу

>>497193 (OP)
Есть ли список, какие аяты были записаны непосредственно при жизни Мухаммеда?

У меня вопрос про обращение в Ислам и имя. Сам я мусульманином становиться не собираюсь, просто интересно.

1) Часто можно услышать, что какой-нибудь Вася, принявший Ислам, теперь уже Хасан. Это новое "мусульманское" брать обязательно, желательно или это просто причуда неофитов, попытка себя приблизить к этническим мусульманам? Просто у многих турок и персов, например, так же не арабские имена.
2) Есть ли какой-то список имен, из которых выбирают свое "исламское имя"? Понятно, что это имена сподвижников и членов семьи Мухаммада и других пророков (Ибрагим, Муса, Исмаил и т.д.), но они не все популярны.
3) Как происходит выбор и присвоение имени? Это офиц.процедура или просто человек решает, что у него теперь такое вот новое имя и этого достаточно?

Спасибо.

>>500404
Думаю, что это чисто выебон, мол, "для вас теперь я не Василий, а Абу Хасан Ар-Руси". Это как когда какой-нибудь новообращенный белый британец выряжается в арабское платье и разгуливает так по Лондону.

>>500413
А кстати про это вот Абу Хасан.
Я так понимаю, что Абу значит отец, т.е. отец Хасана (есть сын по имени Хасан). Мухаммада же тоже называют Абулькасем.
Это всегда так? Т.е. если какой-то игиловец себя называет Абу Умар, знач у него есть сын Умар?

Коран сотворен?

Аноним  07/12/17 Чтв 15:35:55  №500660

>>500653
Разумеется сотворен. Только Аллах, велик он и свят, не сотворен.
Коран в виде набора арабских слов - это очевидное творение.
Аллах имел знание о Коране всегда (Аллах вне времени, вернее, его положение не описывается человеческими категориями, как и он сам), поэтому можно сказать, что знание о Коране было у Аллаха всегда. Впрочем, как и знание о твоем сообщении на Дваче.

А теперь можешь мне в свою очередь ответить на вопрос: какая лично тебе разница? Я почти с первого дня, как просто заинтересовался Исламом, вижу данную тему и каждый раз она зачем-то поднимается. Что изменится от ответа на данный вопрос в твоей жизни?

Аноним  07/12/17 Чтв 15:42:15  №500661

>>500327
Да по-разному относятся. Есть люди, у которых почему-то бомбит от любого упоминания суфизма и Ибн Араби, они постят в интернете типа-предупреждения, что надо держаться подальше от этого всего, иначе беда-печаль. И Хомейни такфирят заодно с Хаменеи и их последователей (это делают именно шииты, а не какие-нибудь там...).
Наиболее адекватное мнение (на мой взгляд) - если обычный человек станет читать Ибн Араби и воспринимать его идеи, он просто выйдет из религии.
Плюс шиитов Ибн Араби не любил.

Аноним  07/12/17 Чтв 17:40:25  №500674

Ислам - это арабская культурная экспансия.

>>500794
Что может сделать мусульманин, кроме как БОМБАНУТЬ

>>500674
Все так. Однако другие народы стараются подмять его под себя и использовать в своих целях, те же турки.

>>498990
Вот пример нашида, тоько не на арабском, а на каком-то из языков Индостана.
А вы говорите в исламе запрещена музыка.
https://www.youtube.com/watch?v=-pAKJxUl6aY&index=36&list=PLPnX89fQLdslFM9obZceGQZkOckKgvqIa

Аноним  09/12/17 Суб 18:22:41  №500946

>>500929
>Shanti People – команда, которая синтезирует лучшие достижения восточной и западной музыкальной культуры, искуссно соединяя аутентичные Ведические гимны с бархатной электроникой.

>>500929
Это вообще к исламу отношения не имеет.

>>500946
>>500954
Чего это вы парни такое говорите. Там же отчетливо слышно как она такая: "Аллах, Аллах". Внимательно послушайте.

На русском инфы очень мало, потому что книги не переводились (видимо, чтобы не оскорблять чувства верующих, лол). Но на Западе с 1970-х годов серьезно копают под раннюю историю ислама. И не Фоменки какие-то, а академические ученые с мировым имене. Там уже целая школа образовалась.
В общих чертах: нет никакой достоверной информации о жизни Мухаммеда и его деяниях. Нет никакой достоверной информации о ранних арабских завоеваниях. Даже византийские источники почему-то только спустя полвека заметили, что у них какие-то еретики оттяпали весь Ближний Восток, а про эпичные битвы типа Ярмука византийцы вообще не в курсе. Нет Корана в любой форме до последнего десятилетия VII века; многие аяты Корана до середины VIII века видоизменились и получили новое содержание; не существовали исламские традиции до середины VIII века; исламские традиции возникли лишь после появление первых мазхабов в исламе; исламские источники раннего периода ислама очень скудны и существуют на уровне «придуманных» мифов и далеки от реальной действительности. Ислам видимо возник в северо-западной части Аравийского полуострова и в Сирии как реакция арабов на иранское засилье. Текст Корана сложился из христианских текстов различных сект, искаженных при переводе с сирийского на арабский. И т.д.
Ну вот например: https://yurytikhonravov.wordpress.com/2007/07/26/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE/

>>497193 (OP)
Кстати, наиболее близо к салафизму не какое-то другое муслимское течение, а буддизм.

>>500660
>Только Аллах, велик он и свят, не сотворен.
1 к 1 Абибудда в буддизме. Принцип пустотности, вот только пустотность это не нигилизм и неверие значит, а как раз то что невозможно постичь, то что не имеет причины и в чём обитает Адибудда, то есть Нирвана, исламский рай, где растут слова "Лах илаха илаллаху", то есть мантры. И мантры нужно повторять даже более чем пять раз в день. Вот значение намаза - медитация и концентрация для подготовки себя к нирване и встрече с Адибуддой-Аллахом.

>>499509
Буддизм тоже запрещает вино.

>>501074
Иудаизм и радикальный кальвинизм, тогда уж.

>>501079
Нет, именно буддизм самая близкая к исламу религия, это почти одно и то же, почти как близнецы. Более того дзэн-буддизм практическая копия салафизма.

Я, http://vk.com/igorxxxmirror, заверяю, что тема треда блажь недоумков.

>>501088
Хватит врать! Хочешь натравить на него людей?

>>501095
К нему это не относится, но у ислама реально больше всего общих черт и положений с буддизмом.

Аноним  10/12/17 Вск 17:41:59  №501105

>>501076
Согласно Исламу, к каждому народу в свое время был послан пророк (всего их было 124 тысячи, да будет мир над всеми ними) и, в принципе, ничто не мешает Будде быть одним из них.

>>501105
Ну так Будду Шакьямуни тот же аль-Бируни и звал пророком, и его отождествляют с Зуль-Кифлом, да и буддисты в той же Индонезии признанные китаб и их религия имеет официальный статус, вместе с христианами. Более того китайские дзен-буддисты(чжань), да и многие другие направления считают Мухаммада воплощением Будды Матрейю.

В общем, дюновский предрекаемый дзэн-суннизм(хотя до Герберта это как мировую религию будущего прогнозировали многие футристы) не так уж невозможен, и более того, учитывая, что самые быстрорастущие популяции на планете это мусульмане и буддисты, дзен-суннизм более чем ожидаем. К тому же дзэн легко, как нормативы подходит под многие нормы. Недаром Будда Шакьямуни говорил то что помимо того, что его слова нужно проверять и обдумывать прежде самому, но также что его учение применимо к любой религии, и совсем необязательно её менять, чтобы идти восьмеричным путь и избавиться от страданий.

>>501076
>Вот значение намаза - медитация и концентрация для подготовки себя к нирване и встрече с Адибуддой-Аллахом.
Суфийское какое-то понимание. С тобой бы Генон согласился.

>>501251
Где я предложил отказаться от молитвы? Я всего лишь указал на то, что твое понимание молитвы близко к суфийскому. Вот и все.

Ни один салафит не стал бы всерьез с тобой разговаривать после слов про мантры, медитацию и концентрацию. Это нью-эйдж, Гроф, Юнг, Генон, Кастанеда, что угодно, но не чистый ислам.

Вот тебе пища для размышлений:
https://www.youtube.com/watch?v=OAxLgf9j4Oc
https://www.youtube.com/watch?v=6yofR6PlojI

>>501252
Джемаль, как известно, к исламу отношения не имеет. В отличие от Будды, мир ему.

>>498990
http://darulfikr.ru/story/fiqh/ruling_of_music

>>498990
разрешено пение, но только на темы, в которых не пропагандируются грехи (прелюбодеяние, алкоголь, курение и тд и тп)
все музыкальные инструменты запрещены

>>501780
>все музыкальные инструменты запрещены
А биты и vsti? Трекерная музыка?

>>501780
Кстати, в чистом буддизме и дзэн вся музыка запрещена тоже, как и в салафии/ваххабизме. Только мантры и для них ритмические инструменты для выделения слогов - колокольчики, барабаны, гонги. Всё как и в исламе. Недаром буддизм самая близкая к нему религия.

>>501786
тоже. разрешено только пение (нашиды)

>>501787
Уважаю твое мнение, но пророк Мухаммад (сав) говорил, что самая близкая религия к исламу это христианство

>>501794
Вначале да, но ведь потом Мухаммад(мир ему) добавил что христианство извратили и Инжиль переписали, а буддизм незамутнён, вот в итоге и выходит что буддизм не просто соприкасается с исламом, но и почти тоже самое.

>>501826
>а буддизм незамутнён
Это слова Пророка (с) или твое личное мнение?

>>501787
А как там это объясняется?

>>501862
Музыка это развлечение, а развлечение ведет к цеплянию за чувственное.

>>501862
>А как там это объясняется?
Нужно отринуть зависимости, они делают тебя несчастным, дабы постичь и реализовать шуньяту в сознании(пустотность), чтобы отринуть сансару и достичь нирваны. в дзэн трактовка глубже, там достижении шуньяты еще помогает трезво и реально взглянуть на вещи и оценить окружающий мир, чтобы направить его вокруг себя для достижения нирваны, что создал Адибудда и где пребывают другие Будды.
>>501862
>Это слова Пророка (с) или твое личное мнение?
Вспомни Исма'ила, Идриса и Зу-л-кифла(БУдду Шакьямуни). Все они были терпеливыми. Мы осенили их Нашей милостью, так как они были праведниками.
Коран 21:85,86

>>501866
Кстати, Будда и в христианстве известен, как святой Иосафат.

>>501862
И да, Дхарма и Ислам это одно и тоже в переводе, если не синонимы. Фактически - Закон. Дзэн-суннизм религия будущего, учитывая бешенные темпы роста мусульман и буддистов.

Аноним  13/12/17 Срд 16:19:40  №501879

>>501866
>Зу-л-кифла(БУдду Шакьямуни
Сказал кто? В смысле, кто установил между ними знак равенства?
Я так-то не против идеи, что все основные мировые религии - суть одна церковь, но вопрос, на основе чего ты делаешь пророка из какого-то человека, который нигде в Коране/сунне (как у шиитов, так и у "суннитов") прямо не упомянут?
Я понимаю, что кто-то там проводит такие параллели, но эти люди, скажем так, много кем считаются обольшими девиантами и просто так давать цитату из Корана и в скобках писать "Будда" - это очень смело, тем более, что принято отождествлять Зуль-Кивля (мир ему) с Иезекилем на основе созвучия имен.

>>501879
Замечательный шейх Маулян Муназир Ахсан Гилани документально доказал легитимность Будды как пророка примордиального Таухида, причем опираясь на работы аль-Матуриди, да и многие другие к этому склоняется. И в Коране прямо связывается Зу-л-Кифл с фиговым деревом, где получил откровение(Шакьямуни медитировал под ним, когда получил откровение об Адибудде и Дхарме), и о белом лотосе.
>на основе созвучия имен.
Тут нет созвучия, нет имени пророка, есть указание Кифл, а зу-л - причастие принадлежности(Зу-л-Карнайн - "владелец двух рогов" грубо говоря, вспомни). Иезекиль как-то относится к Кифлу, в отличие от Будды Шакьямуни? Нет.
Тут реально мы не знаем, кто Зу-л-Карнайн, кто Зу-л-Кифлом, но на это даются указания. Вот кто по-твоему Зу-л-Карнайн, и почему? Ответь, и дам нить дальше к Будде Шакьямуни, брат.

>>501885
Два рога имел Моисей по Библии.

>>501888
проблема в том, что библия - новодел.

>>501879
> Я так-то не против идеи, что все основные мировые религии - суть одна церковь
Но Ислам против такой идеи.

Аноним  14/12/17 Чтв 01:38:49  №501971

>>501958
Вообще-то эта идея присутствует в Коране.

>>501885
Про Зуль-карнайна (мир ему) вилами на воде писано. Может Александр, а может и нет. 100% уверенности нет.

В любом случае, для спасения считать пророком того или иного человека не обязательно. Даже если тот же Зуль-карнайн был пророком, у нас нет его Писания (если оно и было), а те Писания, которые есть - искажены (ветхий и новый завет). Если даже Будда был пророком, его учение подверглось тому же искажению, поэтому следовать ему (полностью) нельзя.

>>501971
1. Скажи: "О неверующие!
2. Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы,
3. а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я.
4. Я не поклоняюсь так, как поклоняетесь вы (или тому, чему поклоняетесь вы),
5. а вы не поклоняетесь так, как поклоняюсь я (или Тому, Кому поклоняюсь я).
6. Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою!"

>>501888
Это значит что Моисей был Рогатым Натуралом™?

>>501915
Вот именно, с переводом это самое, там рога, а не лучи. Кстати, в Ватикане есть статуя Моисея с рогами. И вообще, оно и соответстаует культу того времени.

>>501972
Тут суть в том, что чтобы доминировать ислам должен действовать по принципу покемонов, это необходимость, тем более учитывая что буддисты вторая по росту численности группа человечества. Однозначно, Будда Шакьямуни это пророк ислама, предсказавший появление Мухаммада.

>>501971
>следовать ему (полностью) нельзя.
А никто об этом не говорит. Но у буддизма множество, почи все, общих принципов с исламом.

Есть ли в исламе течения, которые не признают Коран вечным и неизменным? Не могут же все быть такими идиотами и считать, что кучу баек про Мухаммеда донесли без искажений по памяти и ничего не исправляли в угоду властьимущим.

Аноним  14/12/17 Чтв 13:00:13  №502033

>>502024
"байки" - это хадисы? Если да, то существует целая наука о хадисах и их достоверности. У суннитов есть сборники хадисов, которые они считают достоверными ("сахих"), но это, конечно же, полный бред.
Что до Корана, то Аллах (велик он и свят) обещал сохранить его неизменным до Судного Дня.

В принципе, вера в искажение Корана немного неэффективна. Допустим, Коран искажен, но что дальше? Другого-то нет. Главное - это твое намерение следовать Книге Аллаха, а за возможные искажения (которые не зависят от тебя) тебя наказывать не будут.

>>502033
>то Аллах (велик он и свят) обещал
Кому обещал? Ты лично с Аллахом разговаривал? Нет? Ах, ты это в Коране прочитал.

>а за возможные искажения (которые не зависят от тебя) тебя наказывать не будут.
Будут. Там может быть написано то, что Аллах не хочет чтобы ты делал. Например, молиться на какой-то камень.

>>502012
> Однозначно, Будда Шакьямуни это пророк ислама, предсказавший появление Мухаммада.
Ты совсем умом тронулся?

>>502055
Нет, всё и оказывает на это(Мухамад - Будда Матрею), тем более у ислама с буддизмом почти все общее, кроме положения о реинкарнации, но и та всего лишь остаток от индуисткого язычества, которую Будда Шакьямуни призывал забыть.

Аноним  14/12/17 Чтв 15:49:56  №502058

>>502038
>Будут. Там может быть написано то, что Аллах не хочет чтобы ты делал. Например, молиться на какой-то камень.
Нет, не будут. Еще раз: важно намерение. Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят (этопротиворечит одному из атрибутов Аллаха - справедливости).
Согласись, если человек, допустим, съел свинину реально по ошибке (допустим, его обманули) или просто нехаляльное мясо, он не может нести за это ответственность.

>>502058
>Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят

Может. ТЫ можешь поступать по внутреннему ощущению справедливости и доброты, а не по обычаю и навязанным законам. Будет ли отвечать каннибал-людоед перед Аллахом? Конечно будет. Но он же по местным законам и обычаям поступал. Так же и с мусульманами. Ты думаешь, что Коран оправдывает твои злодеяния, а Аллаху все равно, он же сердцеведец и суть сердцеведения в том, из зла ты поступал, или из добра. Станет ли добрый человек творить зло, даже если так написано в Коране? Не станет. Т.ч. судить будут не по Корану, а по истине.

>>502059
Например, христиане предпочитали умирать, а не приносить жертвы языческим богам. Кстати,

>Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят

По Корану же

>Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и ведет прямым путем, кого пожелает. Он — Могущественный, Мудрый. (14:4)

За что тогда вообще он кого-то судить бы стал? Если от человека не зависит верит он, или не верит, а это все воля Аллаха?

Аноним  15/12/17 Птн 01:19:20  №502226

>>502059
>Будет ли отвечать каннибал-людоед перед Аллахом? Конечно будет
На самом деле, дать ответ на этот вопрос вне контекста нельзя. Если этот человек по объективным обстоятельствам не был ознакомлен с Кораном (условно, жил на никому неизвестном острове) и поступал согласуясь с моралью, принятой в том обществе, он, очевидно, ответственности нести не будет. Если же, узнав о Религии Аллаха, он продолжал людоедствовать, то, разумеется, он за это ответит.

>>502226
То есть ты в раю будешь с каннибалами и теми кто протыкает себе яйца.

>>502226
>и поступал согласуясь с моралью, принятой в том обществе, он, очевидно, ответственности нести не будет.

Полнейшая глупость. Если бы Аллах хотел их спасти, то дал бы им другие обычаи. Т.к. Аллах им другие обычаи не дал, значит, он не хочет их спасти, по Корану, т.к. Аллах сам вводит в заблуждения и сам выводит. Никак их заблуждения не оправдываются тем, что им неизвестно о Коране.

>>502271
Что и доказывает что религия это бред несусветный.

>>502317
Не религия, а религиозные догматы. То что существует Бог, духовный мир и посмертное бытие это просто факты.

>>502318
И цель любого живого существа, что стремится жить(существовать и развиваться), уничтожить его, как воплощение и первопричину системы эксплуатации.

>>502328
Первопричина эксплуатации это отпадение мира от Закона, а не сам Закон.

>>502317
Так, читаем что такое факт.

"Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1].

В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением."

Нет ни единого факта, что доказывает существование "Бог, духовный мир и посмертное бытие".

>>502352
>В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано

Что тебе не нравится? Духовный мир существует и его эмпирически (опытно) для себя знают все нормальные люди. Это как если слепой пытался бы зрячему доказывать, что света нет, т.к. он никогда его не видел. То что ты чего-то не знаешь, не значит что этого нет.

>>502353
И верифицирование так же зрячими подтверждает его существование. Я знаю множество людей, которые подтверждают что духовный мир существует.

Аноним  15/12/17 Птн 17:19:50  №502371

>>502266
Кто и где будет в последней жизни - решать не нам с тобой.

>>502271
>по Корану, т.к. Аллах сам вводит в заблуждения и сам выводит. Никак их заблуждения не оправдываются тем, что им неизвестно о Коране.
Это твое толкование. Оно примитивно и ошибочно, т.к. отрицает свободу воли.
Если ты так ратуешь за предопределение, задумайся, для чего нужен Коран и 124 тысяч пророков (мир им)? Аллах мог бы просто, "без лишнего шума и пыли" внушить тем, кому захотел все, что хотел.
Надо быть совсем непроходимым, чтобы верить, что Аллах заставляет людей грешить и потом их за это наказывает.

>>502371
Я не верю в предопределение, я тебе указываю на то, что Коран не является истиной в последней инстанции и "вечным". Это просто сборник воспоминаний грешных и ошибающихся людей, вполне вероятно, отредактированных. Т.к. утверждение, что Коран вечным божественным откровением и при этом в нем написана всякая чушь является нарушением логики.

>>502373
Хули ты к Корану доебался? Почему тогда к Телеме с тамошней Книгой Закона не доебываешься? Фашист что ли?

>>502390
Потому что они мне неинтересны, а ислам интересен.

>>502392
Извинись.

>>502393
Извините, Рамзан Ахматович :с

Взлетит ли когда-нибудь русский ислам? Чтобы как у российских азиатов из числа мусульманских народов- браки только со своими, какие-то адаты запилить ит.д.? Есть ли вообще в тредике мусульмане из числа русских? Расскажите что-нибудь про русские общины, если они есть. Знаю, что некоторые русские националисты симпатизировали исламу и некоторые даже в тюрьмах принимали ислам, как более подходящую для мужчин и борцов. Или у русских нефоитов такая же кашица получается, что и в их отвергнутой религии- "всё люди братья" и "был бы человек хорошим"

>>502395
>Или у русских нефоитов такая же кашица получается, что и в их отвергнутой религии- "всё люди братья"

http://islam-today.ru/veroucenie/cto-prorok-muhammad-sly-allh-lyh-wslm-govoril-o-nacionalizme/

Пророк не любил националистов и национализму не место в исламе. Ты либо член уммы, либо чеченец/татарин/араб, выбирай.

>>502395
> Чтобы как у российских азиатов из числа мусульманских народов- браки только со своими, какие-то адаты запилить ит.д.?
Во-первых у среднеазиатов такого нет. Со своими это Кавказ, и там если мусульманин другой нации сватается даже не одобряются. Адаты противоречат заповедям пророка и шариату.

>>502396
Кстати, у дагестанцев умма норм, а вот вайнахи прежде вайнахи, а потом мусульмане, и это часто выливается в ущемления тех кто прежде мусульманин.
ТЫ не ногай?

>>502396
Но ведь здесь говорится о запрете унижения других народов и злодеяний по отношению к ним. Не вижу ничего, что бы запрещало отдавать своих дочерей за чужаков

>>502400
>запрещало отдавать своих дочерей за чужаков
Наоборот, запрещало не отдавать
фикс

>>502400
И люди должны оставить гордыню и кичливость своими нациями, потому что эта гордыня является ничем иным как тлеющим углем из горящих углей ада. И если они не оставят это, то Всевышний Аллах будет считать их низшими тварями, такими кто ниже даже последнего глиста, ползающего в экскрементах

Точно не видишь, глиста? Экскременты глаза застлали?

Аноним  15/12/17 Птн 21:03:22  №502406

>>502373
>Я не верю в предопределение, я тебе указываю на то, что Коран не является истиной в последней инстанции и "вечным"
Как ты мне указываешь на это? Я уж понял, что ты так считаешь, однако твое кривое толкование 14:4 ничего не доказывает, и ты это уже сам, наверное, понял.
Твои заявления о том, что те, кто по объективным причинам не знал про Коран, будут в Огне противоречат справедливости Аллаха. Т.е. ты можешь так считать, но это твое мнение и не более., а не положение Ислама

>>502404
>Экскременты глаза застлали?
Не имею привычки мазать глаза калом. У нас, русских, так не принято
>И люди должны оставить гордыню и кичливость своими нациями, потому что эта гордыня является ничем иным как тлеющим углем из горящих углей ада. И если они не оставят это, то Всевышний Аллах будет считать их низшими тварями, такими кто ниже даже последнего глиста, ползающего в экскрементах
Так про гордыню и не говорит никто. Просто женишься на своих. Как эту гордыню ты себе представляешь? Человек сидит и мычит в восторге:"Как же славно, что я родился %нация-нейм%! Просто чудо какое-то! Мы такие удивительные, просто самые лучшие."? Получается, если гордыни нет- то и греха нет

Мусульмане на Мальдивах разгромили Национальный музей: уничтожены 3 десятка статуй Будды

В ходе недавних политических волнений на Мальдивах группа исламистов взяла штурмом местный Национальный музей и разгромила находившуюся там коллекцию из трех десятков статуй Будды, сообщает в пятницу портал «Седмица.ru» со ссылкой на агентство AsiaNews.

Полиция, которая занимается расследованием этого беспрецедентного акта вандализма, не смогла обнаружить ни одного из участников нападения на музей.

В числе утраченных шедевров буддийского искусства — статуя шестиликого Будды, относящаяся к IX столетию, и так называемая голова Thoddoo — часть статуи из кораллового камня, представляющая собой 50-сантиметровую голову Будды, найденная на острове Тоддо в 1950-е годы. Памятник датировали VI веком.

«Коллекция была полностью разбита», — сказал Али Вахид, директор Национального музея. «Не стало целой доисламской истории!» — сетует ученый.

В прошлом месяце Мальдивы, архипелаг в Индийском океане, пережили тяжелый период социальной и политической напряженности, которая вылилась в итоге в спровоцированный группами радикальных исламистов переворот 7 февраля. Он привел к отставке первого демократически избранного президента страны Мохамеда Нашида.

Нападение на музей в Мале заставило вспомнить о разрушении талибами гигантской статуи Будды в Бамиане в Афганистане в начале 2001 года, отмечаетcя в корреспонденции AsiaNews.

Как показали февральские события, считавшийся до недавнего времени туристическим раем архипелаг религиозной свободы не терпит. Суннитский ислам — государственная религия страны. Помимо нее на Мальдивах запрещена любая иная религия. Поправка к конституции, введенная в 2008 году, запретила получение мальдивского гражданства немусульманами. Алкогольные напитки и продукты из свинины также запрещены к продаже, за исключением территорий международного аэропорта и туристических курортов, где не работают мальдивские граждане.

«Идолы» — т. е. священные изображения других религий, — не могут быть привезены в страну. Судя по всему, вандалы, которые напали на Национальный музей, рассматривали скульптуры Будды из его собрания именно как идолов.

http://vlasti.net/news/138215

>>502406
>ничего не доказывает
Или ты просто не хочешь принимать доказательство.

>противоречат справедливости Аллаха
Это они противоречат твоей справедливости. Т.к. и те кто знал про Коран, но не уверовал, попадают в ад, а не уверовали они так же по воле Аллаха. Если исходить из логики богокорановерцев. Т.ч. обтекай.

>>502407
>Так про гордыню и не говорит никто.
Говорит. Ты гордишься своей нацией, раз запрещаешь выдавать дочерей за других членов уммы.

> Просто женишься на своих
Мухаммед ясно дал понять, свои это все члены уммы независимо от племени.

>>502409
Кстати, уж спорить с тем, что Коран не полный мы имеем никто не будет, т.к. это общеизвестно. А значит, в неизвестных аятах может быть отмена прежних. Вот и все дела. Т.ч. вера в современный Коран, как в некий гносеологический абсолют это абсолютно ложная концепция. Надо опираться на внутреннюю связь с Аллахом и очищать сердце, чтобы понять что верно, а что нет, используя святые писания как ориентир.

Аноним  15/12/17 Птн 21:22:37  №502413

>>502409
>Т.к. и те кто знал про Коран, но не уверовал, попадают в ад, а не уверовали они так же по воле Аллаха. Если исходить из логики богокорановерцев. Т.ч. обтекай.
Аллах дал им свободу выбора. Да, они не уверовали по его воле, но не в том примитивном смысле, который ты вкладываешь. Если бы Аллах захотел, он мог бы заставить их уверовать или не уверовать, но, повторяю в третий раз, это бы противоречило Корану и положению о божественной справедливости.
Если кто-то из мусульман думает, что Аллах по своему произволу делает людей верующими/неверующими, то такой человек - просто дурак. Дураков, к сожалению, хватает везде. Кстати, эти дураки наговаривают на Аллаха, то есть совершают тяжкий грех

>>502410
>Говорит. Ты гордишься своей нацией, раз запрещаешь выдавать дочерей за других членов уммы.
Нет. Если понимать под гордыней "непомерно высокое мнение о себя"- то этого у меня нет. Национальная принадлежность- это факт, независящий от тебя, и гордиться этим бессмысленно. Вообще гордость- это глупая эмоция, и я старался всегда её подавлять, даже если она основана на моих личных достижениях.
>Мухаммед ясно дал понять, свои это все члены уммы независимо от племени.
Пусть так, но ведь это, опять же, не значит, что нельзя придерживаться внутренних браков. Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.

>>502414
>Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.
Ты отказываешь другому человеку в браке на дочери, основываясь на этнической сегрегации, т.е. прямо нарушаешь данные Мухаммедом наставления. А оправдываешь это еще и лукавя, кривя сердцем. Это разве поведение мусульманина? Зачем ты меня пытаешься обмануть?Я то вижу твою кривость.

>>502415
Если прямо не написано, что это запрещено- значит разрешено. Ты хочешь сказать, что миллионы мусульман на самом деле не мусульмане? А лукавости в моих словах никакой нет- я тебе прямо могу сказать, что хотел бы видеть свой народ соединенным друг с другом брачными отношениями, и в этом не вижу никакой гордыни и прочего. Вполне возможно дружеское существование людей рядом друг с другом, и смешанные браки не являются обязательным условием для этого.

>>502417
>Ты хочешь сказать, что миллионы мусульман на самом деле не мусульмане?

Плохие мусульмане, т.к. им свое племя дороже Аллаха. Конечно, все мы не без греха.

Аноним  15/12/17 Птн 21:44:20  №502419

>>502414
>Пусть так, но ведь это, опять же, не значит, что нельзя придерживаться внутренних браков. Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.
Есть исламские причины для отказа и национальность в их число не входит. Кстати, в случае такого незаконного отказа со стороны отца, дочь может выйти замуж против его воли, если нет шариатской причины.

Известно, что планеты названы в честь греко-римских богов. Мусульмане используют названия планет в честь греко-римских богов. Является ли это частью поклонения не Аллаху, ширком? И что делать мусульманам если это так?

Аноним  15/12/17 Птн 23:26:08  №502428

>>502421
>Является ли это частью поклонения не Аллаху, ширком?
Нет
Ширк - это приобщение в сотоварищи Аллаху кого-либо. Когда ты произносишь названия планет, ты же не считаешь, что те, в чью честь они названы, являются равными Аллаху, не молишься им? Ну, нормальные люди этого не делают, во всяком случае.

>>502428
Мусульмане же запретила изображение животных и людей, ибо боялись, что им начнут поклоняться, хоть нормальные люди этого и не делают. А тут целые планеты. Опасность намного выше. Вдруг правоверные подумают, что хоть они и не равны Аллаху, но тоже достойны почитанию, планеты же.

>>497193 (OP)
http://falaq.ru/quran/arab/2

Кто тут читает Коран? Кто-нибудь знает имя?

>>502469
Кажется, нашел!

https://quranicaudio.com/quran/5

>>497193 (OP)
Приравниваются ли D&D к азартным играм, а если нет, то дозволено ли мусульманину играть в них?

Аноним  17/12/17 Вск 01:31:45  №502607

>>502566
Азартные игры = игра на деньги.
В карты на деньги нельзя, без денег - можно, если игра, скажем, развивает стратегическое мышление, память или подобные качества, т.е. не чистый азарт.
В рулетку или игровой автомат нельзя, даже "на интерес".

>>502607
Значит, то что Камиль Наджани играет в D&D с неверующими в Хармон Квесте это не грех?

Кто лучше, атеист, но живущий согласно своему моральному императиву, который, по сути своей, отображает многие правила, установленные религией (не убей, не укради, не пьёт, не курит, никаких наркотиков, может даже свинину не ест, но чисто из целей здоровья и т.д.) или же "мусульманин", который ежедневно грешит (бухает, вмазывается и т.д.), иногда совершает серьезные грехи (например, убийство), но раз в неделю ходит на пятничный намаз?

>>502683
> атеист, но живущий согласно своему моральному императиву, который, по сути своей, отображает многие правила, установленные религией (не убей, не укради, не пьёт, не курит, никаких наркотиков, может даже свинину не ест, но чисто из целей здоровья и т.д.)

Таких не бывает. Если человек следует внутренней чистоте, значит он верит во что-то, в некое добро и справедливость. Если он не делает зла чисто из страха законного воздаяния, то он не чист сердцем. Мусульманин верящий в Аллаха не станет творить зла, иначе он в Него не верит. Аллах сердцеведец и будет смотреть на твое сердце. Я так думаю.

>>502684
Вера в добро и справедливость совсем не обязана опираться на некое божественное вмешательство. Слушай, ну ты же сам знаешь что есть много номинальных мусульман, которым те же убийства никак не мешают верить в бога и считать себя верующими (те же кадыровцы).

>>502696
Кадыровцы благое дело делают: защищают нас от террористов.

>>502696
Ты либо туп умом, либо сердцем. Ни в том, ни в другом случае я тебе не могу помочь. Сказано - сердце решает.

Аноним  17/12/17 Вск 15:46:41  №502704

>>502683
>Кто лучше
Только Аллах знает ответ. Лучше всего быть богобоязненным мусульманином, ибо естественно, согласно нашим убеждениям только это гарантирует спасение в последней жизни. А что будет с благочестивыми язычниками, порядочными атеистами и прочими - только Аллах ведает.
"мусульманин" из твоего примера - скорее всего, в аду, потому что он грешник и лицемер.

>>497193 (OP)
На каком этапе ты хочешь/должен меня убить?
Я не мусульманин
Я еврей
Я гражданин Израиля
Я солдат ЦАХАЛа
Я солдат в боевой (строевой) части.

Аноним  17/12/17 Вск 20:05:18  №502815

>>502732
На предпоследнем

Аноним  17/12/17 Вск 20:57:21  №502830

>>497193 (OP)
>В ряде СМИ сообщалось о казни в Сомали 27 октября 2008 года девочки-подростка по решению исламистского суда после того, как по дороге из родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо её предположительно изнасиловали трое мужчин[4]. Согласно Amnesty International, осуждённой было всего тринадцать лет. В то же время канал BBC отмечал, что присутствовавшие при исполнении приговора журналисты оценили её возраст в 23 года, а осуждение 13-летней девочки за прелюбодеяние противоречило бы нормам исламского права[5].

Поясните

>>502815
Окей. Ты действительно хочешь меня убить? Или просто положено по Корану?
А почему мусульмане убивают израильских граждан да и просто евреев в Европе? Я понимаю что это экстремисты, но они ведь тоже должны руководствоваться Кораном/шариатом.
Еще вопрос, я слышал что во время джихада нельзя убивать женщин детей и стариков. Кроме того, евреи это Аль-китаб, и во время джихад Эль Харб нельзя убивать альКитаб. Так ли это?

>>502732
https://m.youtube.com/watch?v=aADQTmdjGaM а потом уходи в /po

Аноним  18/12/17 Пнд 12:50:13  №503006

>>502851
Да так положено просто. Ну вообще много чего положено, но мы живем не в идеальном мире.
Убивают мирных жителей, потому что не могут достать солдат.
Да, стариков с женщинами (мирных) нельзя.

А так израильских солдат можно и нужно, потому что они открыто сражаются с мусульманами. Никаких запретов на их убийство в этом случае нет и быть не может.

Но, вообще, было бы лучше, если бы арабы не лезли в бутылку и согласились на два государства. Плюс Иерусалим для мусульман не так уж важен.

P.S. Я лично вообще убивать никого не хочу и против всяких убийств. Что вот, много добра принес мусульманам этот джихад в Палестине? Да нет, он лишь подвесил ситуацию на неопределенное время.

Как вы думаете что будет когда ислам и мусульмане возьмут контроль над местом, о котором рассказывается в фильме?
https://www.youtube.com/watch?v=dRC_BYeUZPQ

>>500989
Ха, спасибо за инфу.

>>503337
Смотря этот фильм, я плачу. Просто не могу сдержать слез. Осознавая то, что шедевры искусства созданные гениями будут уничтожены мусульманскими фанатиками.
Я просто не могу...

>>503006
Спасибо за ответ.
Блин, почему все мусульмане не могут быть адекватными как ты и другие мои знакомые. Зачем в 2к17 все эти священные войны и теракты? Это, конечно, вопрос риторический.
По поводу Иерусалима. Ты пишешь что он не так важен для мусульман. И, насколько я слышал, он ни разу не упоминается в Коране. Эль-Акца это "дальняя мечеть", и нигде не сказано что это именно иерусалимская мечеть.
Так почему же все что с ней связано, как те же металлодетекторы, вызывает такую реакцию в мусульманском мире? Это политика или разночтения в разных течениях Ислама

>>503448
Убить всех неверных во имя Аллаха Всемилостивого

Нет ли противоречия в том что мусульмане принимают военную присягу совсем неисламского государства?

Что делать если не могу успевать ни на один намаз. Утром я раньше Фаджра уезжаю. Вечером я позже Иша приезжаю. Делал вечерний по приезду домой. Потом узнал что для намаза отведено специальное время и не во время его делать это бесполезно. Выхода нет?

>>503669
А как же вкусно жрать с золотой тарелки и сношать сотню девственниц на шёлковой простыне? Баптизм такого посмертия не предлагает.

>>503676
Не практично, золото мягкий металл, будет вилкой царапаться и в царапины жир заливаться, который хуй отмоешь. И тут когда двоих девах ебёшь, пёзды и титьки со всех сторон, воняет пиздятиной и потом, помимо того, что хуй разберешься, а от сотни сразу такая вонища будет и хуй будешь понимать через пару минут куда хуец свой тыкать.

>>503711
Тем не менее, ислам - популярная и динамично распространяющаяся религия, ты просто не понимаешь и отвергаешь то, в чём самый смак.

>>503737
Я ИРЛ трахал трех баб и одного трапа одновременно, правда это стоило мне дохуя, но зато хватило с лихвой. А золото - я же не цыган чтобы по нему тащиться, нужно вкладываться в технологии и бизнес, профит быстрее будет.

>>503669
Для тебя хуй в рот есть

>>503800
Давай отрезай его тогда себе.

Аноним  22/12/17 Птн 13:48:21  №504247

Рай - это место, где каждый получит то, чего больше всего хотел при жизни. Ясно, что для арабских племен VII века предел мечтаний - есть с золотой тарелки и иметь как можно больше девственниц. Сейчас кому-то это тоже может понравиться, кстати.

>>503747
>вкладываться в технологии и бизнес, профит быстрее будет.
Ну может ты в раю будешь вкладываться в технологии, если это твоя мечта. Хотя нафига это нужно после смерти.

>>503711
>золото мягкий металл, будет вилкой царапаться
Аллах может сделать такое золото, которое не будет царапаться, очевидно же.

>>504247
А девственницы? Этоже непрактично тоже - постоянно ебешь и хуй в крови. Ты прикинь сколько сколько вагинальной вонючей кровищи от сотни таких уебанок, у которых еще и плева каждый раз зарастает... Аллах может сделать девственницу без вагинальной плевы скажешь? Тогда это уже не девственница и Аллах наебщик.

>>504247
Тогда это уже будет не золото, что с аллахом, что без.

Аноним  22/12/17 Птн 16:22:54  №504313

>>504251
Вот арабы 7 века считали, что это круто. Я тоже так не думаю.

>>504301
Не знаю, мне кажется, золотая посуда и на земле существует. Я в этом уверен. Наверное, всякие султаны и просто очень богатые люди не загоняются о практичности. Как ты думаешь, зачем человеку 100 наложниц? По сути, это не практично, банально кормить их всех, но в истории и не такое было. Как говорится, хотят и могут -> делают.

>>504247
>Рай - это место, где каждый получит то, чего больше всего хотел при жизни. Ясно, что для арабских племен VII века предел мечтаний - есть с золотой тарелки и иметь как можно больше девственниц.
Светским модернизмом завоняло.