Главная Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски

[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
507 | 31 | 67

Недвойственность (адвайта) Аноним 30/03/18 Птн 22:21:24  527992  
 .png (284Кб, 480x480)
Аноним 30/03/18 Птн 23:55:41  528013
1.jpg (29Кб, 490x274)
Ну вы блин даёте...
Аноним 31/03/18 Суб 05:16:45  528053
12-13.jpg (32Кб, 475x570)
пук!
Аноним 31/03/18 Суб 07:38:11  528057
Сегодня с утра встал и понял, что вообще мотивация отсутствует, даже сохранять осознанность.
А это было единственное в моей жизни, что я хоть как-то пытался делать. Неужели стоит отбросить и это.
Но к чему я тогда вообще вернусь? Что со мной будет? Страшно. Вдруг я иду неправильным путем и в итоге окажется, что я неожиданно осознаю, что потратил все впустую.
Аноним 31/03/18 Суб 07:43:12  528058
Просто нахуя мне вообще в жизни что-то делать намеренно. Та же осознанность. Я делал это. так как думал, что это ведет к просветлению, или хотя бы к жизни в моменте, но зачем мне жить в моменте, почему я не могу жить не в моменте.
Ноль мотивации. Страшно. Пустота внутри неебическая, потому что просто страшно. А что дальше. Все? Буду сидеть всю жизнь на одном месте, или как.
Что за ебань. Я раньше хотел столько всякого, а в итоге просто расхотел. Все расхотел.
Аноним 31/03/18 Суб 08:00:40  528059
https://www.youtube.com/watch?v=l_8iK9s66zY
Аноним 31/03/18 Суб 08:46:34  528060
>>528038
>Само подразумевание, хоть телом ты себя считаешь, хоть разумом, хоть чем-то большим, уже продукт разума.
Налепливание ярлыков исходит от разума, но самоидентификация с истинной сущностью не требует ярлыка, т.к. это первичное, дефолтное состояние.
Аноним 31/03/18 Суб 09:40:05  528066
>>528060
Только невежество требует ярлыка. Я такой-то и такой-то, у меня то-то и то-то
Аноним 31/03/18 Суб 09:47:06  528067
>>528066
Тут такой тонкий момент, что самоидентификация может сохраняться как вытесненная в подсознание. То есть можно убедить себя с том, что ты на себя не навешиваешь ярлыки, но при этом продолжать делать это, просто теперь "не замечая".
Аноним 31/03/18 Суб 10:03:49  528070
>>528067
> То есть можно убедить себя с том, что ты на себя не навешиваешь ярлыки, но при этом продолжать делать это, просто теперь "не замечая".
Поэтому если есть любая цель, всегда будет возможность и ошибиться. Если цели нет, нет смысла и навешивать на себя ярлык. Это не аутотренинг, не самоубеждение.
Аноним 31/03/18 Суб 10:06:17  528071
>>528058
Просветлишься в течении пары дней.
Аноним 31/03/18 Суб 10:53:58  528077
>>528058
>Пустота внутри неебическая, потому что просто страшно. А что дальше
Будь в этой пустоте как можно дольше. Исследуй её. Не пытайся эту пустоту заполнить мыслями и действиями
Аноним 31/03/18 Суб 10:59:31  528078
>>528071
даже не представляешь, как у меня от этой фразы эго взыграло.
>>528077
истинно буду.
Аноним 31/03/18 Суб 11:22:44  528081
>>528070
То цель не иметь целей – тоже цель. Цель не навешивать ярлыки – тоже цель. Цели – не что-то плохое.

Да и вообще цель – это двойственный концепт, как будто достигаемо отдельно от сейчас существующего. Всё протекает в рамках единого процесса развёртывания Творения, и мы наблюдаем лишь сменяющинеся стадии процессов.
Аноним 31/03/18 Суб 11:38:57  528087
>>528081
>То цель не иметь целей – тоже цель.
С какой целью придумывается цель не иметь цели?
Аноним 31/03/18 Суб 11:39:23  528088
>>528071
>>528058
Да не, обычное состояние, бывает такое. Все ж непостоянно. Сначала одного хотелось, теперь не хочется. А как без желаний? Страшно же. Вдруг раствроюсь. Но обычно не растворяешься, а находишь какую-то новую хуйню, эго оно живучее.
Аноним 31/03/18 Суб 11:44:02  528089
Сидел сейчас, наблюдал за мыслями. Заметил страх не достичь просветления. Все равно продолжаю цепляться за мысли и методы просветления.
Раньше цеплялся за шаматху-випассану, потом за чистое осознание, теперь за пустоту. Но спустя какое-то время каждый раз я перестаю это делать, уходит всякое желание этим заниматься. Так же как только я осознаю свой страх или любую мысль, она уходит тоже. Наверное, прозвучит странно, но как будто Бог ведет меня. Хотя я и не чувствую никакого Бога, это невыразимо.
Аноним 31/03/18 Суб 11:51:51  528092
Самый сок жизни в том, что если прилагать усилия в каком-либо направлении, то эти усилия не принесут никакого удовлетворения, потому что эти усилия направлены на желания, эти усилия бесмысленны, но если дать жизни самой действовать через тебя, то само по себе возникает и осознание, и расслабленность, и просветление, и любые действия.
Потому что жизнь это и есть ты, а не та личность, которая сформирована другими.
Как ни странно, даже усилие, направленное на такое состояние, направленное на то, чтобы «дать жизни течь» - бесмысленно. Невозможно описать словами такое состояние, невозможно описать словами это действие, потому что это отсутствие всякого действия, но если сказать «отсутствие действия», то это уже действия. Поэтому в дзен говорят, что высшая истина невыразима. Это есть то.
Аноним 31/03/18 Суб 11:53:42  528094
>>528089
Всё правильно, осознал мысль = отпустил мысль. Цепляние за мысль - значит начать думать мысль о мысли.
Аноним 31/03/18 Суб 11:54:26  528095
Любая попытка удержат любое состояние обречено на провал, любая попытка отпустить любое состояние обречена на провал, я не знаю, что мне делать, я не знаю, что мне не делать. Возможно, меня просто нет и состояния с действиями сами сменяют друг друга, пока я на это смотрю.
Даже эти слова пишу не я, они пишутся будто сами, я не несу никакого намерения в них, они пишутся сами, и я даже не знаю для чего, сейчас существует только процесс писания, и больше ничего.
Аноним 31/03/18 Суб 11:59:09  528096
>>528087
С базовой целью стремления к удовольствиям и избегания страданий. В данном случае подсознательно цели считаются чем-то плохим и опасным, и из этого вытекает вывод: если избегать целей, от избежишь и страданий.

Это всё сводится к страху смерти. Страдания ассоциируются со смертью, а удовольствия с выживанием. Ошибка в принятии за аксиому, что ты вообще смертен. Жизнь не может умереть – она может только изменить форму (подобно закону сохранения энергии).

Тру выходом из ситуаций я вижу понимание своей абсолютной безопасности и неуязвимости в контексте вышесказанного и отсутствие переживаний по поводу наличия или отсуствия целей.

Это, впрочем, не повод воровать, убивать и ебать гусей ("ведь я всё равно неуязвим"). Оно технически верно, но это полуправда, умалчивающая важную деталь – страдания будут субъективной реальностью, и чтобы от них уйти, нужно будет отказаться от того самомго.
Аноним 31/03/18 Суб 12:00:17  528097
>>528095
ну да. и что?
Аноним 31/03/18 Суб 12:19:11  528100
>>528096
>С базовой целью стремления к удовольствиям и избегания страданий.
То есть главная цель, от которой исходят другие цели - это получение только одного удовольствия без страданий?
Аноним 31/03/18 Суб 12:48:54  528102
>>528100
Базовая цель – выживание. Стремление к довольствиям и избегание страданий исходят уже из него.

Цель выживания глубоко зашита в эго. Начиная с простейших организмов, им, в отличие от растений, приходилось добывать энергию для выживания из внешней среды. Для этого нужен был анализатор этой самой внешней среды. Нужно было отличать съедобное от несъедобного, опасность от безопасности, союзников от врагов и т.п. Так и в наши дни эго считает своей обязанностью обеспечивать физическое выживание, стремясь к безопасности, удовольствиям и т.п.
Аноним 31/03/18 Суб 12:52:26  528104
>>528097
Ничего, парень просто пишет для себя. Так легче прорабатываются проблемы, становятся более очевидны. Сам так иногда делал.
Аноним 31/03/18 Суб 12:58:04  528106
>>528102
>Базовая цель – выживание.
Хорошо. Эту цель возможно воплотить?
Аноним 31/03/18 Суб 13:11:51  528108
>>528106
Физическое выживание тела можно поддерживать какое-то, но как и всё форменное, оно не вечно. Вопрос сводится к "сейчас или потом". Для эго вопрос неизбежной смертности как заноза в заднице. Кто-то мечтает о трансгуманизме и бессмертности благодаря ему, кто-то задоначивает миллионы на исследования по борьбе со старостью, кто-то видит заведение детей как увековечивание себя любимого на века и т.п.

И именно из-за первичного страха смерти эго так сильно противится просветлению – ведь оно это смерть эго, и эго понимает это. В него вшито отвергать всё ведущее к смерти любой ценой.
Аноним 31/03/18 Суб 13:18:36  528111
>>528104
зачем это тогда в тред для всех писать, если для себя?
Аноним 31/03/18 Суб 13:21:32  528112
>>528111
Ну это как у анонимных алкоголиков все сидят, выговариваются сами и слушают других. Только у нас тут анонимные просветленцы.
Аноним 31/03/18 Суб 13:24:05  528113
>>528108
Как же ты заебал, теоретик. А что ты думаешь о своей смерти? Только не по шпаргалке, а свои мысли чувства, ощущения? Что ты чувствуешь, когда понимаешь, что скоро умрёшь? Ты вообще глубоко задумывался на эту тему или только авторитетов можешь цитировать?
Аноним 31/03/18 Суб 13:30:36  528115
>>528113
У меня были внетелесные опыты и осознанные сновидения. Вопрос о том что будет после смерти тела не стоит. Смерть мне видится скорее как долгожданный отдых. Я не расстроюсь, если завтра меня прибьёт сосулька с крыши. Когда возле меня падали сосульки и проносились машины, я ничего не чувствовал. Бесконечные советы знакомых трястись за своё здоровье я преимущественно игнорирую (потому что оно нинужно, Хокинс на эту тему целую книгу написал).
Аноним 31/03/18 Суб 13:33:16  528116
>>528112
кек
Аноним 31/03/18 Суб 13:36:13  528117
>>528108
У тебя заковыка в том, что ты считаешь, что будда и кришна усиленно подразумевали под собой бесконечное сознание, когда они этого не делали. И поэтому сам пытаешься подразумевать под собой не эго, а сознание. Хотя любое подразумевание что-то под собой "я человек, я эго, я разум, я сознание" - это ярлык, эго. Поэтому тебе кажется правильным, подразумевать под собой что-то большее, чем эго, а от эго ты стараешься дистанцироваться, но это то же работа эго - думать, что считать себя бесконечным сознанием это лучше чем считать себя смертным человеком, как будто смена ярлыка поможет превзойти старый ярлык. Любое подразумевание рано или поздно исчезнет, и пока ты подразумеваешь под собой что-то, это что-то обречено на смерть.
Аноним 31/03/18 Суб 13:39:34  528118
>>528115
> Когда возле меня падали сосульки и проносились машины, я ничего не чувствовал.
Потому что мышление не успевало включиться. Это как страшно перед дракой и после драки, а во время драки не страшно. Если б тебя предупредили, что на тебя упадёт сосулька, возможно ты бы что-нибудь почувствовал.
Аноним 31/03/18 Суб 13:41:33  528119
Хороший, годный фильм по теме
Аноним 31/03/18 Суб 13:42:19  528120
>>528119
Чё-то ссылка не вставляется
https://m.vk.com/ video-23509777_167976996
Аноним  31/03/18 Суб 13:44:57  528121
Ошо - таки вин или бред?
Аноним 31/03/18 Суб 13:45:42  528122
>>528121
Шарлатан.
Аноним 31/03/18 Суб 13:45:45  528123
>>528115
>У меня были внетелесные опыты и осознанные сновидения.
Это просто глюки индивидуального сознания. Проще говоря, сон. О том что будет после смерти это абсолютно ничего не говорит. Не тешь себя иллюзий, что после смерти ты сольешься с каким то абсолютном. Не будет тела, не будет ума, не будет восприятия, то есть не будет ничего
Аноним 31/03/18 Суб 13:50:00  528124
>>528112
Ну да, не с друзьями -знакомыми же за это тереть. Я в своё время уже и так всех заебал этой темой, наверно похлещё х-фага. Понимания как-то не нашлось, т.к. всем и так нормально в их мирках. Ну я и так шизиком конкретным слыл, так что никто и не удивился.Теперь вот ни с кем почти не общаюсь, только с вами и с мамкой. Как-то поспокойнее стало. Торчать опять же почти перестал.
Аноним 31/03/18 Суб 13:51:56  528125
>>528121
Годные книги. Читай. А вообще лучше не спрашивай, а просто бери и читай. В процессе чтения сам почувствуешь, твоё или нет
Аноним 31/03/18 Суб 13:54:50  528126
>>528121
Конечно вин. Ошо - это как рокстар - бунтарь от просветления.
Аноним 31/03/18 Суб 13:58:58  528127
>>528117
Чтобы осознать свою Self-идентичность, не нужно мысленно говорить "я это Self". Точно так же как чтобы ощутить красоту заката, не нужно мысленно произносить "это красивый закат". Качество наблюдателя не зависит от наличия мыслей.

>>528123
>глюки индивидуального сознания
Хокинс как-то травил байку, что он тяжело болел в молодости, у него случился внетелесный опыт, и когда он рассказал об этом своему психоаналитику, они сошлись на мнении, что "ну там токсины вызвали галлюцинации, ну такое". Конечно галлюцинации. Всё что не укладывается в камерную научную парадигму реальности – сразу галлюцинации.

>>528126
>бунтарь
Явный симптом "нечистости" – когда ты считаешься чем хуже, тем лучше. Это как в мафии чем больше ты убил, тем круче. Или как в неблагополучных школах курить, бухать и т.п. считается круто. Ну вы поняли.
Аноним 31/03/18 Суб 14:16:37  528128
>>528127
>Чтобы осознать свою Self-идентичность
Надо понять что тот, перед кем стоит эта задача, является идентичностью с эго, которое исчезнет. И даже если эта ложная идентичность будет говорить о ложной идентичности в 3-ем лице, делу это не поможет. Эта неазамеченная ложная идентичность будет продолжать попытки выжить в той или иной форме.
Аноним 31/03/18 Суб 14:20:10  528129
>>528127
>>глюки индивидуального сознания
>Хокинс как-то травил байку, что он тяжело болел в молодости, у него случился внетелесный опыт, и когда он рассказал об этом своему психоаналитику, они сошлись на мнении, что "ну там токсины вызвали галлюцинации, ну такое". Конечно галлюцинации. Всё что не укладывается в камерную научную парадигму реальности – сразу галлюцинации.
а ты подумай сам то, что воспринимает в ВО? Душа? Какую она имеет форму? Как она слышит, как видит, как летает? Она невидима для людей, которые рядом Что это вообще? Почему ВО описывается локализованно, то есть вид как из глаз?
Аноним 31/03/18 Суб 14:20:33  528130
>>>528127
Явный симптом "нечистости" – когда ты считаешься чем хуже, тем лучше
Причём тут это? Кто-то создан так, что нормально вливается в общество, принимая правила игры, кто-то уходит подальше в горы, кто-то наводит шороху, просто потому, что не может не наводить. Почему какой-то способ функционирования, должен быть более "духовным" чем другой? Думаю если бы ты с мудрецами древности встретился ирл, тебе бы тоже не очень понравилось их поведение. Это прикольно читая книжки, представлять себе благостных полубогов. На деле всё более непредсказуемо. Тем более если учесть, что просветлялись в основном маргиналы и поехавшие всех мастей, кто себя в этом мире не нашёл.
Аноним 31/03/18 Суб 14:20:54  528131
>>528121
Книги однозначный вин, прям бальзам на сердце. Сам Ошо тоже скорее вин, явно просветленный, что подтверждено Кармапой-ламой и другими, хотя он начал под конец жизни хуйню творить, но может быть, с позиции его просветления в этом был смысл (типа достать людей, расшевелить их основы, потрясти их). А можем просто маразм дедушку настиг, кто его знает.
Аноним 31/03/18 Суб 14:23:07  528132
>>528127
>Конечно галлюцинации. Всё что не укладывается в камерную научную парадигму реальности – сразу галлюцинации.
"Осознанный сон" - это когда то, что подразумевается под собой при бодрствовании, переходит в ночной сон. То, что ты был слоном, управлял галактиками, летал или был осознавателем - всё это мысли, где подразумевается, что слон, управляющий галактиками, летающий осознаватель - это ты, когда было только наблюдение всего этого.
Аноним 31/03/18 Суб 14:26:24  528133
>>528130
Ну так-то да, вспоминая дзен-мастеров, они и жопу показывали народу, и матерились, и палкой всех стучали. У каждого своя индивидуальность.
Вообще есть впечатление, что у Будды и Христа сострадания было гораздо больше, чем у тех же мастеров. А вот откуда оно появилось - хэзэ.
Аноним 31/03/18 Суб 14:33:46  528134
>>528128
>тот, перед кем стоит эта задача, является идентичностью с эго
Задача стоит перед сознанием вспомнить свою истинную сущность.

>>528129
Эфирное (энергетическое) тело.

>Какую она имеет форму?
Физическое и эфирное тела изоморфны.

>Как она слышит, как видит, как летает?
Чувственные ощущения, по-видимому, происзодят на энергетическом уровне. А насчёт летает – видимо, это когда созанние хочет, чтобы передвижения были плавными.

>>528130
>Почему какой-то способ функционирования, должен быть более "духовным" чем другой?
Потому что одни ведут к Богу, просветлению, освобождению и т.п. А другие нет.

Относительно чтения книг Ошо, слдует сначала выяснить для себя, зачем ты собираешься их читать. Если в надежде достичь просветления, то стоит задатсться вопросом, действительно ли ты хочешь получаеть советы на такие темы от кого-то, демонстрирующего такие вот симптомы, а заодно плюшкинизм с роллс-ройсами и призывами уничтожить америку аки террористы.

>>528132
Осознанные сны – это посещение астралов.
Аноним 31/03/18 Суб 14:35:40  528135
>>528134
>Задача стоит перед сознанием вспомнить свою истинную сущность
И это сознание подразумевается, и подразумевается, что это ты, когда ты как раз то, что мешает сознанию вспомнить себя.
Аноним 31/03/18 Суб 14:37:52  528136
>>528135
>ты как раз то, что мешает сознанию вспомнить себя
Нет, я не эго. Чувство "я" не исходит от эго. То, что я осознаю, что я осознаю – это не заслуга эго.
Аноним 31/03/18 Суб 14:40:09  528137
>>528134
>Осознанные сны – это посещение астралов.
Лол. Ты даже когда про какое-то воспоминание говоришь, например "на меня чуть не упала сосулька, а я не забаялся", предполагаешь, что в этом воспоминании находишься ты,на тебя чуть не упала сосулька, и это ты не забоялся, всё это было с тобой, когда это просто воспоминание, никакого тебя там нет.
Аноним 31/03/18 Суб 14:42:08  528138
>>528134
Ты сам-то читал его книги? Судишь какими-то ярлыками.
Аноним 31/03/18 Суб 14:49:58  528139
>>528136
>То, что я осознаю, что я осознаю
Кто осознает осознавание? Есть просто осознавание, а тот, кто появляется в этом осознаваниии который его осознает - это эго. Просто мысленная фиксация "я осознаю, что я осознаю". А до этой мысленной фиксации осознавания не было что ли? Оно прекрасно обходилось и без тебя осознающего.
Аноним 31/03/18 Суб 14:54:13  528140
>>528137
Под астралами понимаются просто другие вселенные. Там, где ты в данный момент, там и твоя субъективная реальность. Когда упала сосулька, она была здесь.

>>528138
Про роллс-ройсы и призывы уничтожить америку написано в википедии. Это уже достаточные критерии для сторонения. А в остальном, по таблицам он 570↓180↓90. В терминологии Кришны, он упал из саттвы и тамас. В какой момент написаны книги, до или после, уже другой вопрос, но даже в лучшем случае это всё равно ниже просветления.

>>528139
>Кто осознает осознавание?
Не кто, а что. Self. Безличное, бесконечное сознание.

>А до этой мысленной фиксации осознавания не было что ли?
Было, но принималось за данность.
Аноним 31/03/18 Суб 15:00:13  528141
Вбил "Ошо читать онлайн", открыл случайную страницу.

>Беседа 1.
>ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ СО ЗНАКОМ ВОПРОСА В СЕРДЦЕ
>30 декабря 1984 года
>Бхагаван,
>Какое место занимает, мистицизм в Вашей религии?

>Моя религия — это чистый мистицизм.
>И ничего, кроме мистицизма.
>В других религиях нет места для мистицизма. Да они и не могут его иметь по весьма простой причине: у них есть ответы на все вопросы — фальшивые ответы, ответы без доказательств, без аргументов. Они лишают существование мистики.
>Всякое знание лишает существование мистики.
>Я же не учу вас способности приобретать знания.
>С другой стороны, все остальные религии учат именно этому — способности приобретать знания. В них действует Бог как создатель. В них действуют посланники Бога, дающие несомненные, непогрешимые ответы на все вопросы из достоверного источника.

1984 – это год террористической атаки его последователей ( https://en.wikipedia.org/wiki/1984_Rajneeshee_bioterror_attack ). И этот фрагмент отражает явно "упавшее" созанние. Тут неприкрытая антагонизация религий, противопоставление себя им. Идея о Боге как создателе тут преподносится в негативном конетксте. И т.п.
Аноним 31/03/18 Суб 15:05:09  528142
Хоспаде, что он несёт.

>Второй вопрос
>Как религиозный лидер, вы выше человеческих обид, но не вызвана ли ваша критика Америки и христианства тем, что вы чувствуете себя обиженным?
>Во-первых, я не религиозный лидер, я религиозный человек. Лидер по своей сути – политик, даже если он свою политическую деятельность прячет за религией. Само слово «лидер» из политики.
>У меня нет последователей здесь: все они – мои друзья. Так что, пожалуйста, не называйте меня религиозным лидером. Я просто религиозен.
>Во-вторых, я критикую Америку и христианство не потому, что мое тело пытались разрушить. Это для меня не имеет значения. Это не может причинить мне вред, поскольку я знаю нечто неразрушаемое – ни яд, ни бомбы, ни ядерное оружие не могут уничтожить это.
>Мое существование, моя духовность не подвержены разрушению. Они вечны и бессмертны. Так что нет вопроса о причинении мне вреда.
>Моя критика Америки и христианства не имеет ничего общего с моим личным отношением к ним. Я против всех религий, а не только против христианства. Я против Бога, поскольку я против любых вымыслов. Я против ада и против рая, поскольку я не хочу распространять шизофрению среди человечества. Не хочу, чтобы люди жили в страхе перед адом и жадностью до небес.
>И не хочу, чтобы у людей была какая-либо система верований. Не имеет значения, идет ли речь о христианстве, или индуизме, или буддизме. Для меня любая реализованная религия (а христианство является наиболее организованной религией в мире ~ опасна для людей. Их индивидуальность, их свобода, их достоинство разрушаются.
Аноним 31/03/18 Суб 15:10:54  528143
>>528140
>Не кто, а что. Self. Безличное, бесконечное сознание.
Кто видит бесконечное безличное сознание? У тебя глаз смотрит на то, как глаз смотрит.
>Было, но принималось за данность
А сейчас за что принимается, за личную заслугу? Ты делаешь осознавание? А как ты его делаешь? Может оно без тебя как-то справляется?
Аноним 31/03/18 Суб 15:15:42  528144
hqdefault.jpg (36Кб, 480x360)
>>528143
>Кто видит бесконечное безличное сознание?
Осознанность – вечный и неизменный аспект Бога. Суть не в том, что является свидетелем чего, а в том, что без этой подложки реальности, вообще ничего бы никем ни в каком виде бы не осознавалось.

>А сейчас за что принимается
А сейчас его заметили. Заметить – сделать трещинку в хвате иллюзий над сознанием.
Аноним 31/03/18 Суб 15:29:31  528146
>>528141
>>528142
Ну все по делу. Убирает у людей любые подсказки, чтобы шли своим путем+критикует религию для той же самой цели.
Аноним 31/03/18 Суб 15:30:17  528147
>>528141
>>528142
Что не так? Все верно говорит
Аноним 31/03/18 Суб 15:31:37  528148
>>528147
Да он в табличке просто увидел как написано, поэтому так и говорит. Написали бы другое в табличке, говорил бы по другому, все просто.
Аноним 31/03/18 Суб 15:32:40  528149
>>528148
имею ввиду, х-фаг говорит так про Ошо, потому что в табличке ему выставлен низкий уровень.
Аноним 31/03/18 Суб 15:32:58  528150
>>528144
>Суть не в том, что является свидетелем чего, а в том, что без этой подложки реальности, вообще ничего бы никем ни в каком виде бы не осознавалось.
Ага, ещё скажи, никто бы не рождался и не умирал, и никакой кармы бы не было. Хорошо, что ты знаешь правду и тебя не проведешь.
Аноним 31/03/18 Суб 15:34:14  528151
>>528142
>Хоспаде, что он несёт.
Говорит, что цель не в том, чтобы быть христианином, буддистом, индуистом и прочим социальным элементом.
Аноним 31/03/18 Суб 15:36:20  528152
P8ilx0e.jpg (66Кб, 480x270)
>>528146
>>528147
>>В других религиях нет места для мистицизма. Да они и не могут его иметь по весьма простой причине: у них есть ответы на все вопросы — фальшивые ответы, ответы без доказательств, без аргументов.
>Я против Бога, поскольку я против любых вымыслов. Я против ада и против рая, поскольку я не хочу распространять шизофрению среди человечества. Не хочу, чтобы люди жили в страхе перед адом и жадностью до небес.
>Для меня любая реализованная религия (а христианство является наиболее организованной религией в мире ~ опасна для людей. Их индивидуальность, их свобода, их достоинство разрушаются.
Это же просто дно. Неужели это может казаться чем-то здравым? И эти люди будут меня тут "образумливать"...

>>528149
А что без таблички не видно явную ересь и непоследовательность? Что интересно, я посмотрел более старые книги, и там градус неадекватности заметно ниже.
Аноним 31/03/18 Суб 15:36:41  528153
>>528144
>А сейчас его заметили.
А кто его раньше не замечал?
Аноним 31/03/18 Суб 15:39:00  528154
>>528152
>И эти люди будут меня тут "образумливать"...
Да, тебе определённо нужны другие люди.
Аноним 31/03/18 Суб 15:39:09  528155
>>528152
Ты по факту скажи, что не так, а не виляй общими фразами. Именно от этого, кстати, и отводил людей Ошо, от догматизма, типа «ну это так, потому что мне кажется, что это так, плюс так в моей табличке написано»
Аноним 31/03/18 Суб 15:55:59  528156
>>528150
Это уже гипотетические предположения. Бог вечен и неуязвим. Его не может не быть.

>>528153
Сознание, по ошибке верящее в свою автономность от бесконечного сознания.

>>528155
С одной стороны говорит:
>у них есть ответы на все вопросы — фальшивые ответы, ответы без доказательств, без аргументов
А с другой говорит:
>Я же не учу вас способности приобретать знания.
Но у него тоже "ответы на все вопросы", но требовать пруфов нужно только от учителей-конкурентов. Хитрая жопа.

>Всякое знание лишает существование мистики
Нет, не лишает. Это как сказать, что звук убивает тишину, или что мебель в комнате уничтожает пространство. Тут у него явная двойственность в мышлении.

>С другой стороны, все остальные религии учат именно этому — способности приобретать знания.
Он считает, что религия это о зубрёжке, а не об использовании текстов как мануалов для прихода самим к состояниям, описываемым там.

>В них действует Бог как создатель. В них действуют посланники Бога, дающие несомненные, непогрешимые ответы на все вопросы из достоверного источника.
То ли дело он сам! Слушать его надо, у него достовернее!

>Во-вторых, я критикую Америку и христианство [...]
>Я против всех религий, а не только против христианства. Я против Бога, поскольку я против любых вымыслов.
Ну это пушка. Ненавистник "пендосов" и борцун с "верунами" в одном лице. И уже не важно почему он там их критикует. Главное, что критикует.

>Я против ада и против рая, поскольку я не хочу распространять шизофрению среди человечества.
То есть он верит, что есть только одна вселенная и одна эта инкарнация. Материаличтиный взгляд на мир.

>Не хочу, чтобы люди жили в страхе перед адом и жадностью до небес.
Он видит в Боге и религиях только страх ада и жадность. Явная проекция. Это как тест Роршаха. Он сам жадный (роллс-ройсы) и видимо боится ада.

>И не хочу, чтобы у людей была какая-либо система верований.
Ну да. Кроме той, что сам им даёт. "Мои можно, чужие ни-ни!"

>Для меня любая реализованная религия (а христианство является наиболее организованной религией в мире ~ опасна для людей. Их индивидуальность, их свобода, их достоинство разрушаются.
Почему индивидуальность нужно защищать? Эготизм. Свободу от чего? Полагаю, от моральных ограничений. Достоинство? А точно не гордыня?
Аноним 31/03/18 Суб 16:00:00  528157
>>528131
>начал под конец жизни хуйню творить
Есть небезосновательная версия, что большая часть этой хуйни подстава от власть имущих. Слишком популярен и влиятелен стал Ошо.
Аноним 31/03/18 Суб 16:17:12  528159
>>528156
Слышу звон, да не знаю, где он.

Он не говорит что у него есть ответы на все вопросы, он призывает добиваться ответов самим.
Знание - это полученное извне, а не изнутри.
Он критикует организованную религию, касательно самой религии.
Религия и есть о зубрежке. Ни Будда, ни Христос сами по себе религий не создавали. Угадай, почему.
Он не дает никаких ответов.
Да, критикует. Его право. Подробнее расписано в книгах, но ты прочитал только первые параграфы одной.
Он сам говорил, что у него было много инкарнаций до этого.
Стремление к раю и Богу это и есть страх ада и жадность, потому что зачем бы туда стремится, если бы там не было вечного блаженства и кучи девственниц.
Он не дает никакой системы, глупый.
Не путай личность и индивидуальность.
Аноним 31/03/18 Суб 16:21:48  528160
>>528156
>Сознание, по ошибке верящее в свою автономность от бесконечного сознания.
И типа эта ошибочная автономность обладает такими способностями как замечать что-то или не замечать? Ты говоришь, что ты заметил, а раньше не замечал, но какие-то прозрения случаются вопреки тебе, а ты запоминаешь эти прозрения и говоришь, что они твои. Стремление к просветлению - это не так, что ты находишь просветление, это разочарование в эгоизме, в своих личных хотелках. "Воссоединение" - это не ты какой-то с богом будешь, это разрушение границ тебя, бог от тебя избавиться когда-нибудь, и это не что-то плохое, потому как одним придурком станет меньше.
Аноним 31/03/18 Суб 16:26:46  528161
14893989140960.png (191Кб, 320x320)
>>528159
Даже разбирать по частям не хочу. Скажу лишь, что категорически не согласен со всем.

Если тут весь тред считает те цитаты Ошо здравыми, то возможно мне стоит задуматья над тем, зачем я тут ошиваюсь вообще. Наверное, лучше время на сидение в этих тредах тратить на чтение просветлённых 600+ или там на помедитировать или хотя бы мантры послушать.

>>528160
>И типа эта ошибочная автономность обладает такими способностями как замечать что-то или не замечать?
От мнимой отдельности автономным от источника оно не стало.
Аноним 31/03/18 Суб 16:37:15  528162
>>528161
А я не знаю, зачем ты тут сидишь целыми днями, еще и такие пасты строчишь. Только народ веселишь, разве что, вот такой плюс могу назвать.
Аноним 31/03/18 Суб 16:37:18  528163
>>528161
>Если тут весь тред считает те цитаты Ошо здравыми, то возможно мне стоит задуматья над тем, зачем я тут ошиваюсь вообще. Наверное, лучше время на сидение в этих тредах тратить на чтение просветлённых 600+ или там на помедитировать или хотя бы мантры послушать.
первая здравая мысль от тебе. Уебывай нахуй
Аноним 31/03/18 Суб 16:47:54  528165
Ошо офигенный, его манера - говорить сегодня через одно, а завтра через противоположное, что сбивает ум с толку и не дает ему цепляться.

Ну а то, что там на него навесили, кто в политику лезет - со всеми так, если бы это в наше время происходило, ему бы не терроризм навесили, а педофилию и сексизм.

99 роллсройсов - это вообще троллинг мамкиных материалистов высшего пошиба, такого вообще никто не делал в такой асбурдно-выразительной форме.

Ошо топчик.
Аноним 31/03/18 Суб 18:19:41  528175
>>528161
>Если тут весь тред считает те цитаты Ошо здравыми, то возможно мне стоит задуматья над тем, зачем я тут ошиваюсь вообще.
Во во, это было бы очень благоразумным поступком с твоей стороны. Уже заебало заходить в тред и видеть, что тут две трети постов - твои бредни. Оставь нас бездуховных в покое уже, позволь читать павших учителей и наслаждаться неканоническим просветлением, погрязая виллюзиях эго. Спасай свою душу.
Аноним 31/03/18 Суб 18:25:11  528176
>>528175
Пустовато тут будет без него, он у нас как нада-йог в буддизм-треде.
Аноним 31/03/18 Суб 18:26:11  528177
folder.jpg (764Кб, 3000x2448)
Ошо - лучший просветлённый учитель! Я обожаю Ошу!
Аноним 31/03/18 Суб 18:28:52  528180
https://youtu.be/CbfFrNNTaRQ
Аноним 31/03/18 Суб 18:30:02  528181
https://youtu.be/zCVCEEnEjRQ
Аноним 31/03/18 Суб 18:30:29  528182
>>528176
Думаешь он долго выдержит? У него, небось, сейчас так подгорает)))
Аноним 31/03/18 Суб 18:31:33  528183
Больше Ошо, для бога Ошо!
Аноним 31/03/18 Суб 18:32:15  528184
https://youtu.be/hT01391y_N8
Аноним 31/03/18 Суб 18:37:05  528185
>>528176
Он всё равно врядли свалит. Но польза от него точно есть. Такая наглядная демонстрация разогнанного ума. Можно легко заметить, что это тот же самый ум что и у тебя. Как сферический конь в вакууме.
Аноним 31/03/18 Суб 18:42:44  528188
Когда ты ищешь мастеров, помни что 99 из ста будут ложными. И ложные будут более привлекательны для тебя, чем настоящий мастер, потому что ложные мастера говорят на твоём языке и пытаются убедить, переспорить тебя. Ложные мастера будут цитировать писания, будут утешать тебя. Они попытаются тебя убедить, они дадут тебе верования. А с настоящим мастером будет тяжело. (… ) Когда ты хочешь разбудить человека, ты не садишься рядом и не поёшь ему колыбельную. Тебе придётся его потрясти, тебе придётся облить его холодной, как лёд, водой — и, конечно, это выглядит как жестокость. Возможно, ему снятся сладкие сны, а ты поливаешь его холодной водой! Настоящий мастер твёрд. Настоящий мастер всегда ждёт правильного момента, чтобы ударить тебя, чтобы разбить тебя. (… ) Настоящий мастер даёт тебе рост, даёт тебе крылья, но и многое отнимает. Он отнимает все камни, висящие у тебя на шее, хотя ты думаешь, что это бриллианты, великие бриллианты. Он отнимает у тебя твои цепи, хотя ты думаешь, что это твоя безопасность. Он отнимает у тебя все твои концепции и верования — а ты думаешь, что эти концепции и верования есть великое знание; ты хвастаешься ими. Он отнимает многое из того, что ты всегда лелеял как зеницу ока. (… ) Многие приходят ко мне. Очень немногие храбрецы останутся со мной. Трусы сбегут. Они найдут множество оправданий.


Ошо
Аноним 31/03/18 Суб 18:48:46  528189
14707298437271 [...].jpg (51Кб, 604x449)
OshoDriveBy.jpg (88Кб, 800x535)
>>528188
>Ошо
>настоящий мастер
Аноним 31/03/18 Суб 18:56:31  528191
>>528180
У ошо такие молодые и живые глаза. И очень специфичное произношение. Ошо, я люблю тебя)
Аноним 31/03/18 Суб 19:02:10  528192
>>528189
Видишь как твоему эго бомбит от его роллс ройсов? Такого надругательства оно стерпеть не может, того и гляди броситься с криками "как он мог!" и советами "он должен был продать и раздать нищим!", ведь эго так хочет быть хорошим и праведным, просветленным эго. Эго знает, как следует себя вести и чужих роллс ройсов оно на дух не переносит. Если бы у просветления был флаг - на нем был бы роллс ройс.
Аноним 31/03/18 Суб 19:05:06  528194
OshoUncondition[...].jpg (35Кб, 342x336)
А что если на каждую цитату Хокинса в треде, отвечать цитатой из Ошо?
Аноним 31/03/18 Суб 19:20:49  528195
>>528194
Тогда надо быть знатоком и хоккинса и ошо, а это бред, так как в первую очередь надо изучать себя
Аноним 31/03/18 Суб 19:21:33  528196
osho.jpg (7Кб, 284x177)
>>528194
Отличный план!
Аноним 31/03/18 Суб 19:32:21  528197
>>528189
>- В Индии один «Мерседес» вызывал шум, но в Америке понадобилась почти сотня «Роллс-Ройсов», чтобы достичь такого же эффекта…Я хотел, чтобы для вас стало ясно, что вы готовы бросить все ваши желания истины, любви, духовного роста для того, чтобы иметь «Роллс-Ройс».
- Один пастор из округа Васко по воскресеньям начисто забывал про Иисуса Христа. Не забывал он только о девяноста трех «Роллс-Ройсах»! Он себя превзошел, понося меня с кафедры. А когда я отвертелся от тюрьмы, он написал мне письмо. Вы не поверите, но он вот что писал: «Теперь, когда вы собрались вернуться на родину, я хочу вас спросить: нет ли у вас желания подарить хотя бы одну машину нашей церкви? Это было бы чудесным образцом благотворительности».
- Я обучал медитации тысячи людей, но Америку это не интересовало. В моей общине собирались тысячи - Америке было все равно. Наши фестивали собирали по двадцать тысяч гостей со всего света - Америке и это было до лампочки. Пресса мусолила только один факт: девяносто три «Роллс-Ройса». А я-то думал, что такое возможно разве что в нищей стране...
- Всем грустно, все завидуют, все твердят, что «Роллс-Ройсы» несовместимы с духовностью. А я не вижу никаких противоречий! Я могу медитировать и в салоне «Роллс-Ройса»... Честно говоря, в телеге медитировать намного труднее, так что «Роллс-Ройсы» обеспечивают ускоренный духовный рост.
Аноним 31/03/18 Суб 19:36:02  528198
osho1-688x467.jpg (51Кб, 688x467)
>>528195
Хокинса знать не нужно, потому что знание, которое давал Мастер Ошо настолько обширно, что включает в себя, буквально, Всё! Он проанализировал и разложил по полочкам каждую религиозную парадигму в самых ее легких и сложных формах, а также с позиции Не Ума. Он множество раз ответствовал и критиковал всяческих шарлатанов вроде Хокинса, потому в его записях есть ответы на любые вопросы. Если ты знаешь ОШО, ты знаешь уже сотню Хокинсов. ОММММММ
Аноним 31/03/18 Суб 19:40:37  528200
>>528198
Ошо, конечно красавчик, но из живых мастеров я предпочитаю Муджи. Вот он реально крут.... Можно просветлеть просто глядя на него))) Реально
Аноним 31/03/18 Суб 19:45:47  528202
>>528200
Вполне, прекрасный мастер.
Аноним 31/03/18 Суб 19:50:28  528203
Духовный автолизис это процесс записывания, позволяющий наиболее полно использовать потенциал нашего интеллекта, за счёт острейшей концентрации ума. Автолизис означает самопереваривание, ибо в этом и состоит цель данной техники. В отличие от ведения журнала или духовного дневника, автолизис касается только нахождения и освещения следующего препятствия, мешающего процессу. Это нахождение не ответов, но вопросов. Не нужно искать ответы, а только вопросы, которые определяют наши ограничения. Постигни вопрос, и ты уничтожишь ограничение. Только посредством смелой мысли и ясного видения уничтожается иллюзия.
Все думают, что могут думать, но когда вы начнёте действительно думать – хирургически, безэмоционально, разрушительно – вы быстро поймёте, что это совсем не то, чем вы всегда занимались. Записыванием, выведением мышления наружу, его деперсонализацией, сделав шаг назад и представив все стороны в упорядоченной и объективной манере, мы можем высвободить свирепость нашего ума, которую мы обычно не осознаём и которой совсем не умеем пользоваться.
Хорошо бы начать с того, чтобы написать истинное, на ваш взгляд, утверждение, и затем точно вычислить, почему это утверждение ложно, каковым оно, собственно, и является; только если вы не отрицаете (нет истиной веры), или не делаете субъективного наблюдения (у меня болит нога), или не напишете единственно верную вещь, которую вы знаете (я есть).
Аноним 31/03/18 Суб 19:58:58  528206
https://youtu.be/43S_XXeBbFE
Аноним 31/03/18 Суб 19:59:12  528207
>>528203
Джед МакКенна, залогинься
Аноним 31/03/18 Суб 20:21:06  528211
>>528198
Мне кажется, ты х-фаг, я почти уверен.
Аноним 31/03/18 Суб 20:32:51  528214
>>528211
а ты хитер, только на хер он тут сдался со своими догмами. Пусть лучше тут аноны пишут свой реальный опыт, а не этот со своим зомбированным мозгом
Аноним 31/03/18 Суб 20:34:54  528216
>>528211
Это просто кампания по траллированию х-фага. Успокойся. Нужно ещё Балсекара добавить, Кришнамурти и Саи Бабу. Надо у х-фага, спросить кто ещё из учителей "упал", чтобы мы только их тут почитали.
Аноним 31/03/18 Суб 20:38:09  528217
425f4e6c616420a[...].jpg (11Кб, 273x330)
>>528207
https://jmunpublished.wordpress.com/borg/
Залогинился.
Джед Маккенна
Аноним 31/03/18 Суб 20:40:16  528218
>>528206
Да, сильный момент.
Аноним 31/03/18 Суб 20:40:51  528219
>>528216
>Кришнамурти
только Уппалури Гопала Кришнамурти, что бы по хардкору
Аноним 31/03/18 Суб 20:50:39  528220
>>528218
Я чё-то завис на этом моменте. Видно что за глазами никого нет, что единственный "я" который может быть - это просто мысль, что нет существенных различий между этим телом и стулом, на котором оно сидит, что все действия совершаются не "мной", а как бы сами по себе, но отпускание внутреннего контролёра пока не происходит. Только отвлечёшься, а эта падла тут как тут. Собственно и видно, что желание избавиться от контролёра исходит от него самого. Хер знает короче, что делать, если делать некому.
Аноним 31/03/18 Суб 20:58:44  528222
>>528220
>Я чё-то завис на этом моменте. Видно что за глазами никого нет, что единственный "я" который может быть - это просто мысль, что нет существенных различий между этим телом и стулом, на котором оно сидит, что все действия совершаются не "мной", а как бы сами по себе, но отпускание внутреннего контролёра пока не происходит. Только отвлечёшься, а эта падла тут как тут. Собственно и видно, что желание избавиться от контролёра исходит от него самого. Хер знает короче, что делать, если делать некому.
а что и кому нужно делать? Что не так? Все как надо и все само происходит. Отпусти себя, отпусти ситуацию и не думай о будущем
Аноним 31/03/18 Суб 21:37:48  528228
>>528220
Ну это сильная привычка, будешь влипать во всякие драматические истории ума по инерции, но если ты их замечаешь, то все норм, постепенно интерес пропадать к ним будет, че ещё сделаешь.
Там в фильме показали, что Барта то и не существовало никогда с его духовными терзаниями, это глубокое прозрение.
Аноним 31/03/18 Суб 23:25:08  528239
После просветления погружаюсь ещё глубже в настоящее, стараясь осознавать настоящий момент. Точнее просто каждый раз задаю себе вопрос: а почему я вообще об этом думаю? зачем мне это?
Можно сказать, что реальное понимание, вот эта вот праджня - она намного глубже. Это такое, о чём не выйдет говорить с обывателем - он ни слова не поймёт.
То есть это как в религиях: есть эзотерическая сторона, есть экзотерическая. И тут тоже самое.
И большинство ваших гуру и авторитетов даже только вошли в сад и стоят там, крича вам за забор "эй, заходите сюда, тут так круто! просто осознавай это!". А тут и сад и дом господень. И это вообще не выход, а только вход. И просветление - это не смерть, это реально рождение. Настоящих мастеров - по пальцам одной руки за всю историю человечества. Как сравнивать Королёва или Циолковского с инженером по диффузии каучуковых смол какого-то заштатного НИИ.
Но им надо быть тут, у забора, что бы вы могли их видеть. А чтобы в дом зайти - надо иметь храбрость. Лучше тут постоять, рассказать всем про просветление. Спасибо анону, который в прошлом треде запостил промо-видео Менячихина - я так от души проиграл с этого хитрого хохла с его семинаром о поиске настоящего себя. Это прям самая мякотка всей этой гнилой движухи.
Я дико короче лоллирую.
Аноним 01/04/18 Вск 00:03:46  528240
>>528239
Ну попытайся рассказать о настоящем глубоком понимании. А то написал пространный пост, с намёком на то, что с тобой оно случилось, а конкретики ноль. Я тоже так могу.
>погружаюсь ещё глубже в настоящее, стараясь осознавать настоящий момент. Точнее просто каждый раз задаю себе вопрос: а почему я вообще об этом думаю? зачем мне это?
По этому вообще создаётся впечатление, что ты сам только только ступил за забор, а гонора уже как у олдового дзен мастера.
Аноним 01/04/18 Вск 08:57:02  528258
>>528240
О, вернулся уже, х-фаг. Не надолго тебя хватило) Он же написал, что глубокое понимание бесполезно обсуждать с обывателем. Попробуй последовать совету и жить в настоящем моменте, попробуй отслеживать и не развивать мысли, которые приходят. Сохраняй пустоту, и тогда, через некоторое время возможно что-то поймёшь.
Аноним 01/04/18 Вск 09:37:29  528260
>>528112
12 шагов Анонимных Алкоголиков Уэйна Ликермана читали?
Аноним 01/04/18 Вск 09:40:56  528261
>>528258
Просветленный не пробует и не пытается, он просто есть, как чистая осознанность.
Аноним 01/04/18 Вск 09:45:51  528262
А я второй раз в жизни упорол экстази утром, было хорошо часа 1,5 а сейчас опять никак, ужасно одиноко. Никаких прозрений не случилось. А ещё я гей и мне не мало лет, никого так и не нашел, и всякие другие проблемы. Понимаю что никто не поможет.
Аноним 01/04/18 Вск 10:08:09  528263
>>528262
Давай выпилимся.
Аноним 01/04/18 Вск 10:12:52  528264
>>528263
>Давай выпилимся.
И х-фага с собой заберите
Аноним 01/04/18 Вск 11:13:37  528266
>>528262
"Но чтоб до истин этих доискаться, не надо в преисподнюю спускаться"
Аноним 01/04/18 Вск 11:19:29  528268
>>528258
>О, вернулся уже, х-фаг.
Ёбу дал? Перекристись, а то везде тебе хфаги мерещатся. Просто тип так говорит, будто его просветление этовот прям точно то самое, а то о чём говорят другие - не совсем. Вот мне и интересно что он имел в виду.
>Он же написал, что глубокое понимание бесполезно обсуждать с обывателем.
Ну у нас здесь не форум домохозяек так-то. Каждый второй как минимум бодхисаттва, лол. Почему бы не попытаться? Тут некотооые аноны такие прохладные пилят порой, что аж мурашки по шкуре. А тут прям нисказать, вот нисказать и всё.
>Попробуй последовать совету и жить в настоящем моменте
Я не знаю куда отсюда можно деться. Как попасть туда, где ты и так по умолчанию всегда?
Аноним 01/04/18 Вск 11:46:12  528272
>>528262
>А ещё я гей
Кто гей?
Аноним 01/04/18 Вск 12:06:07  528273
>>528272
А кто не гей?
Аноним 01/04/18 Вск 12:24:56  528278
>>528268
Ну, х-фаг, ну, кончай уже цирк. Неужели ты думаешь, что не очевидно, где ты пишешь, а где не ты.
Аноним 01/04/18 Вск 12:37:50  528281
>>528278
Х-фаг, все тебя помнят ещё, не волнуйся. Совершенно необязательно всем о себе напоминать.
Аноним 01/04/18 Вск 12:51:43  528288
>>528278
>>528281
Это не ветер и не флаг.
Вас колеблющийся ум - X-фаг
Аноним 01/04/18 Вск 12:57:30  528289
>>528273
Хороший вопрос.
Аноним 01/04/18 Вск 13:01:06  528290
>>528278
Не, у тебя и правда с детектором херовато. Ладно, буду х-фагом. Для тебя милый, всё что угодно.
Аноним 01/04/18 Вск 13:27:53  528294
Hcz0P5Nge-E.jpg (109Кб, 974x650)
У людей свои собственные идеи и предрассудки. Вместо того, чтобы вглядываться в реальность, вместо того, чтобы смотреть внутрь просветленного человека, они приходят со множеством концепций, и пока просветленный не будет им соответствовать, он не просветлен. И позвольте мне сказать вам: ни один просветленный человек не будет соответствовать вашим непросветленным предрассудкам, это невозможно.

Как-то ко мне подошла дама. Много лет она была последователем Кришнамурти, пока один маленький случай не перевернул все ее отношение. Это была такая мелочь, что я был удивлен. В Голландии было место, где каждый год Кришнамурти проводил лагерь, и женщина приехала туда из Индии. Около двух тысяч человек собирались со всего мира, чтобы послушать его. Лекции должны были начаться лишь на следующий день, и женщина решила заняться шоппингом. И она была поражена - Кришнамурти тоже занимался шоппингом. Просветленный человек ходит по магазинам? Можно ли в это поверить? Будда в супермаркете? Более того - он покупал галстук.

Просветленному нужны галстуки? И не только это - вся примерочная была полна галстуков, он перемерил их все и ни один ему не подошел. Женщина смотрела на все это и падала с высоты вниз. Она подумала: «Я приехала из Индии ради этого обычного человека, который покупает себе галстуки. И из тысяч галстуков всевозможных цветов и материалов ничто не удовлетворяет его. Где же здесь разотождествление? Где здесь осознанность?»

Она отвернулась. Она не побывала в лагере, она немедленно вернулась домой. И первое, что она сделала, это прибежала ко мне и сказала: «Ты прав».
Я спросил: «Что ты имеешь в виду?»
Она сказала: «Ты прав, что бесполезно тратить свое время на Кришнамурти. Теперь я хочу стать твоей саньясинкой».
Я сказал: «Прошу прощения, я не могу тебя принять. Если ты не можешь принять Кришнамурти, как я могу принять тебя? Уходи! .. Потому что здесь ты увидишь куда более разочаровывающие вещи. Как ты отнесешься к моему Мерседес Бенс? Как ты отнесешься к моей комнате с кондиционером? Прежде чем ты будешь разочарована - лучше пойди и найди людей вроде Муктананды и ему подобных. Ты не смогла понять Кришнамурти, ты не сможешь понять меня ».

Такие люди, как Кришнамурти, живут на совершенно другом плане. Их гнев - не ваш гнев. И кто знает, возможно весь цирк с галстуками был специально для этой глупой старухи... Мастера частенько изобретают подобные вещи, чтобы легче избавиться от какой-нибудь глупой старухи.
Аноним 01/04/18 Вск 13:33:56  528295
>>528294
Бхагаван любил рассказывать анекдоты про Кришнамурти и других деятелей, всячески их траллить, однако, когда Кришнмурти умер, сказал "Теперь я один остался"
Аноним 01/04/18 Вск 14:40:17  528297
>>528262
Упорись декстрометорфаном или другим диссоциативом. Если не обсерешься сразу, то сможешь временно заметить, что то что ты есть, никаким образом не является одиноким престарелым геем, с кучей проблем. Ну это так себе метод конечно, крайне ненадежный, но если ты тупой как я, то может помочь брешь в картине мира пробить. Мне помогло, а мой друг так сторчался.
Аноним 01/04/18 Вск 16:59:43  528310
>>528268
>Просто тип так говорит, будто его просветление этовот прям точно то самое, а то о чём говорят другие - не совсем. Вот мне и интересно что он имел в виду.
он имел ввиду, что сам факт просветления - жидкое дерьмо, которому ноль цены
что за просветлением ещё целая жизнь - этот момент, кстати, пытается донести Х-фаг, но не знает о чём говорит, лол.

топ тип
Аноним 01/04/18 Вск 17:00:04  528312
>>528310
>топ
*тот
Аноним 01/04/18 Вск 17:09:27  528313
>>528312
тип топ
Аноним 01/04/18 Вск 18:39:25  528338
>>528310
Ну это и так понятно. Куда жизнь денется от прекращения ложных представлений, только если сдохнешь. Хотя и тогда что-то будет.
Аноним 01/04/18 Вск 19:07:58  528340
>>528268
>Я не знаю куда отсюда можно деться. Как попасть туда, где ты и так по умолчанию всегда?
Почитай или послушай того же Ошо. У него книга годная есть на эту тему. Также почитай Толле
Аноним 01/04/18 Вск 20:12:34  528358
>>528340
Спасибо за совет, но меня похоже уже и без книг знатно накрывает. Аж страшновато немного. Сидел ужинал с родителями, и охуел от обилия вкусовых ощущений, красоты форм и вообще. Приходилось немного напрягатся, чтобы сохранять более менее нормальный вид. Как по накурке раньше, лол. Причём такое чувство, что можно гораздо глубже в это погрузиться до полного расстворения в происходящем.
Аноним 01/04/18 Вск 22:31:07  528385
Вся эта жизнь, все это вокруг - что это такое?
Аноним 01/04/18 Вск 22:47:46  528389
>>528385
А хрен его знает. У меня нет идей а даже если и появляются, то сразу очевидно что это фуфло не отражающее сути. А у тебя?
Аноним 01/04/18 Вск 22:49:50  528390
>>528385
Бред божка-шизофреника, а ты одна из его субличностей.
Аноним 01/04/18 Вск 23:00:00  528392
>>528385
https://www.youtube.com/watch?v=SbizBsHPuFY
Аноним 01/04/18 Вск 23:03:11  528395
>>528389
Да я подумал, что 100 лет назад меня не было, и это знается, потому что сейчас я якобы есть, поэтому я могу сравнить (был/не был), но это тоже допущение, возможно меня и не было никогда, а я только думаю, что я есть и раньше меня не было, но можно сказать, что я всегда и был, но если бы не было этого допущения, что я живу, этого эго, я бы не знал, что я существую, но при этом не существую. Но что-то же есть, какая-то видимость жизни, даже хз что это.
Аноним 01/04/18 Вск 23:13:56  528397
>>528390
Но разве не я знаю про божка шизофреника? Значит он появляется уже после меня.
Аноним 01/04/18 Вск 23:31:03  528403
Если утверждать, что этот мир существует, нужно знать несуществование, а знать несуществование никак нельзя.
А если утверждать, что этот мир не существует, что это просто сон, то тогда нужно знать не-сон, существование, но как знать такое существование, которое лишено качеств чего-то?
.
Аноним 01/04/18 Вск 23:42:23  528405
>>528403
А если не утверждать что-то одно? Допустить что этот мир и существует и не существует одновременно.Он вроде и не может нигде существовать, вне восприятия, но тем не менее, как видимость в восприятии он всё же есть, и хрен что с этим сделаешь. Потому что ты сам являешься просто видимостью. Без мира нет тебя, а без тебя нет мира.
Но таквыходит, что для того чтобы прекратить все попытки понять, нужно нехило так поебать себе мозги, чтобы уже наверняка стала очевидна вся бесполезность концептуального мышления.
Аноним 02/04/18 Пнд 02:33:20  528423
>>528403
Прекрасное замечание, ум некомпетентен, чтобы выносить такого рода суждения - существует или нет.
>>528405
На такие вопросы Нагарджуна отвечал так:
1. Не есть
2. Не нет
3. Не оба
4. Не ни один из них
Аноним 02/04/18 Пнд 09:34:58  528431
>>528403
Если что-то утверждаешь, непременно посасаешь.
Аноним 02/04/18 Пнд 09:48:23  528433
>>528423
>Прекрасное замечание, ум некомпетентен, чтобы выносить такого рода суждения - существует или нет.
Без некомпетентного ума ты бы ложку к уху подносил
>>528403
Субъектно-объектная дихотомия:
Объекты существуют в восприятии
Субъект тоже существует только в восприятии
Восприятие не существует отдельно от объектов
Вывод: мир=сознание

Чтобы перестать сношать себе мозг и поминать Нагарджуну >>528423 к ночи, нужно понять, что ты сам буквально состоишь из сознания. Вся форма - это сознание, удерживаемое сознанием и выходить отсюда тупо некуда.
Аноним 02/04/18 Пнд 10:05:05  528435
>>528433
Ты мне напоминаешь бомжа под магазином, которого я встретил, он кричал "Это я бля строил этот магазин_name, а без магазин_name вы что? Без магазин_name вам всем пизда!"
Аноним 02/04/18 Пнд 10:20:15  528436
>>528435
Не нервничай так
Аноним 02/04/18 Пнд 11:29:46  528443
>>528385
Несуществующая Реальность плененная Демиургом, который извратил её, сделал своей игрушкой.
Аноним 02/04/18 Пнд 11:31:08  528445
>>528436
Просто цитата.
Аноним 02/04/18 Пнд 11:58:53  528446
>>528443
Почему когда я вижу тред гностиков, мне всегда становится смешно?
Аноним 02/04/18 Пнд 12:06:15  528447
>>528446
Потому что ты гилик
Аноним 02/04/18 Пнд 12:20:23  528449
>>528447
Даже не знаю что это значит. Знаю только что я точно не могу этим являться.
Аноним 02/04/18 Пнд 12:20:43  528450
>>528446
Я упарываюсь Серрано, он не совсем гностик.
Аноним 02/04/18 Пнд 12:31:32  528451
>>528450
Да я к тому, что вы там шизофазию какую-то постите.
Аноним 02/04/18 Пнд 12:46:29  528453
>>528451
я там пару раз писал. но мне лично действительно кажется что этот мир является искажением, паразитированием на другом мире. иначе нам бы не пришлось искать то, что и так нам принадлежит, чем мы являемся.
Аноним 02/04/18 Пнд 13:26:22  528462
>>528453
Искажением явлеются только твои представления об этом мире. Хотя даже они вполне имеют право на существование, как один из феноменов.
Аноним 02/04/18 Пнд 13:34:01  528466
>>528453
Это скорее пратьябхиджня - достижение достигнутого, самовспоминание. Но тут надо помнить, что у самовспоминания есть противоположность - самозабвение, чья природа не менее божественна, ну а по-итогам, всё это игры Шивы, и не так-то это важно - он всегда остается именно самим собой.
Аноним 02/04/18 Пнд 13:35:35  528467
>>528462
потому что я часть этого мира.
Аноним 02/04/18 Пнд 14:30:23  528478
>>528467
А кто ты?
Аноним 02/04/18 Пнд 14:36:04  528479
>>528478
я не хочу сейчас входить в эти игры.
Аноним 02/04/18 Пнд 14:37:35  528480
>>528478
Я - Паша из Владивостока
Аноним 02/04/18 Пнд 14:59:32  528490
Почему во время медитации хочется спать?
Аноним 02/04/18 Пнд 15:04:26  528494
>>528490

потому что сон это естественное состояние существа
Аноним 02/04/18 Пнд 15:05:48  528496
>>528494
И че делать с этим? Пройдёт потом?
Аноним 02/04/18 Пнд 15:07:24  528499
>>528479
Какие игры?
Аноним 02/04/18 Пнд 15:23:12  528507
>>528490
Может это тело которое так долго было в бессознательности сопротивляется состоянию сознательности, бодрствования? Как предположение. Про сон и медитацию вот есть интересный текст.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-k53yoO4aMEJ:polbu.ru/osho_hereandnow/ch03_all.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Аноним 02/04/18 Пнд 15:23:57  528509
>>528499
игры ума.
Аноним 02/04/18 Пнд 15:33:04  528512
>>528490
Сколько часов в день ты спишь, во сколько ложишься и в какое время медитируешь?
Аноним 02/04/18 Пнд 15:47:57  528521
>>528512
Какого-то графика у меня нет. Ложусь в полночь, встаю на работу 7:30 - 8:00. Медитация у меня не просто сидячка, но иногда лёжа как проснусь в осознавании лежу, перед сном (тут наоборот засыпать сложно), пока на работу иду пешком, с работы на автобусе в осознавании еду, на работе стараюсь включаться. По выходным на диване лежу, чтоб взбодриться делаю что-нибудь полезное по дому. Когда как в общем. Сегодня свободный денёк оказался, серьёзно так уселся и сидел. Даже как будто стал понимать, что меня ничего не может взять, какую-то всесильность почувствовал, даже это я сам всесильность. Но лёгкая усталость от этого ощущается, хотя я даже не нервничал, не переживал, ничего такого энергопотребляющего не было.
Аноним 02/04/18 Пнд 16:21:09  528530
>>528507
>Когда американские солдаты, взятые в плен в Корее, возвращались из тюремных лагерей в России или в Китае, пытка бессонницей привела их в такое ужасное состояние, что когда они вышли оттуда, то стали открытыми противниками Америки и сторонниками коммунизма. Сначала этим солдатам не давали спать, а когда их сознание пришло в беспорядок, они были обращены в коммунизм. Когда их личности были повергнуты в хаос, посредством постоянного повторения им внушили, что они коммунисты. Таким образом, перед освобождением они подверглись полной промывке мозгов. Глядя на этих солдат, американские психологи совершенно лишились дара речи.
Аноним 02/04/18 Пнд 16:22:35  528532
>>528521
нормально всё с тобой - ты учишься осознавать
если клонит в сон - это абсолютно нормально, у всех так. ляг и поспи
насиловать себя не рекомендую - получай удовольствие от процесса, тогда он откроется новыми гранями
Аноним 02/04/18 Пнд 16:58:22  528555
>>528530
про эти пытки бессоницей в англоязычном инете есть даже знаменитая крипипаста.
Аноним 03/04/18 Втр 07:32:05  528700
>>528260
>>>528112
>12 шагов Анонимных Алкоголиков Уэйна Ликермана читали?
Начал читать. Написано в чисто американском стиле и освещается один только вопрос о принятии мира и снятии личной ответственности, но очень доходчиво. В общем, то что мне сейчас нужно. Спасибо
Аноним 03/04/18 Втр 07:47:54  528701
Что делать, если у меня пропала мотивация заниматься медитацией? Я либо скроллю двачи, либо дрочу, либо просто лежу.
Иногда осознаю себя, когда хочется, но в основном нет. Просто похуй. Мне и так норм, зачем еще что-то делать, зачем к чему-то стремиться.
Аноним 03/04/18 Втр 07:51:25  528702
>>528701
За это время стоило себя приучить просто сидеть, хотя бы 10-20 минут в день перед сном. Начинай сейчас - без смысла, без цели, без мотивации, без ожидания результатов, но обязательно, каждый день, без перерывов, примерно в одно время.
Аноним 03/04/18 Втр 07:58:04  528703
>>528701
>Мне и так норм, зачем еще что-то делать, зачем к чему-то стремиться.
Духовный поиск начинается, когда уже не можешь жить по старому. Если все норм, живи и радуйся жизни
Аноним 03/04/18 Втр 09:36:50  528706
>>528702
Так а зачем? Нет желания.. Я раньше и по 5 часов, и по 12, когда на випассану ездил, в итоге пришел к тому, что сейчас не хочется вот, от слова совсем. По 20 минут-то я сижу офк, оно само получается.
Просто раньше была мотивация ебашить по 12 часов, а сейчас вот скроллю двач/б. И мне нравится это. Просто отдаться этому? Я ж раньше и нофап держал, и качался, и работал. А сейчас просто сижу дома, скроллю б.
>>528703
Ну я радуюсь, просто мне интересно, почему вообще я к такому пришел. Из саморазвития скатился в деградацию. И мне все норм.
Аноним 03/04/18 Втр 10:18:35  528707
>>528706
>Так а зачем? Нет желания
Причем здесь твое "зачем"? Сказано же: ни за чем. И твое желание тут значения не имеет. И мотивация твоя тут не нужна. Что ты там делаешь вообще все равно: садись и сиди, каждый день в одно время. В правильной позе, ровно, по всем правилам.
Аноним 03/04/18 Втр 10:20:13  528708
>>528707
Так я не хочу если. Это как тебе сказать «иди, бейся об стену»
Аноним 03/04/18 Втр 10:28:40  528710
>>528708
ты лучше подумай о том, зачем ты тут всё это пишешь
и попробуй проследить источник
отвечаю, это перевернёт твой мир
Аноним 03/04/18 Втр 11:06:34  528716
>>528708
Значит твое "хочу", и твое "зачем", и твои причины, побуждения и мотивации значат для тебя слишком много. именно потому ты во всех разделах про это спрашиваешь. Но не беспокойся, твое состояние временно и ненадежно и ничего примечательного в нем нет. Повиси так годик-два и увидишь что было единственной причиной, почему было возможно "мне норм"
Аноним 03/04/18 Втр 11:12:43  528719
>>528710
Спасибо большое! Это реально меня заинтересовало
>>528716
Хорошо, повишу. В принципе все равно деваться-то мне некуда.
Аноним 03/04/18 Втр 14:20:33  528742
>>528706
>Просто раньше была мотивация ебашить по 12 часов, а сейчас вот скроллю двач/б. И мне нравится это. Просто отдаться этому? Я ж раньше и нофап держал, и качался, и работал. А сейчас просто сижу дома, скроллю б.
Так у тебя цель какая-то есть что ли? Чего ты этими нофапами и медитациями пытаешься достичь? Улучшить себя, духовно вырасти? Или что? Для кого ты это делаешь? Кого в тебе что-то не устраивает?
Аноним 03/04/18 Втр 15:30:44  528748
14707298437271 [...].jpg (51Кб, 449x604)
>>528192
>эта толпа хиппанов в оранжевом, которая ничем кроме личностных расстройств не закончила.
Я лишь насмехаюсь над толпой слепых, что пошли за слепым.
Аноним 03/04/18 Втр 15:44:08  528751
Да не БОМБИТ У [...].webm (659Кб, 640x360, 00:00:07)
>>528748
Твое эго так и лезет!
Аноним 03/04/18 Втр 15:54:44  528752
Из чего сделано сознание?
Аноним 03/04/18 Втр 16:01:39  528753
>>528752
Где ты его вообще видел?
Аноним 03/04/18 Втр 16:03:18  528754
>>528753
из чего сделано ничто?
Аноним 03/04/18 Втр 16:06:25  528755
>>528742
Я ж говорю, раньше делал. Сейчас перестал и очень непривычно просто сидеть на жопе и кайфовать от этого.
Аноним 03/04/18 Втр 16:12:12  528759
>>528748
Там были и дауны которые пошли за Шилой. Об Ошо это ничего не говорит, а о мире в котором мы живём - много. Человек готов спотыкаться на ровном месте если его не держать за ручку.
Аноним 03/04/18 Втр 16:13:44  528760
Очень хочется любви, чувствую себя неполноценным потому что никто не любит, просто умираю от ее недостатка, себя полюбить как то не очень получается, не чувствую также что бог меня любит, что делать, когда это закончится? Если действительно источник удовольствия находится внутри, почему мне хочется найти его снаружи?
Аноним 03/04/18 Втр 16:15:24  528761
>>528760
Потому что ты не нашел этот источник любви, ты только умом знаешь о его существовании, а на опыте ничего не ощутил.
Аноним 03/04/18 Втр 16:27:30  528766
>>528754
Где ты видел ничто?
Аноним 03/04/18 Втр 16:30:31  528768
>>528766
в пизде твоей мамаши.
Аноним 03/04/18 Втр 16:33:45  528769
>>528768
ввххвхахв
Аноним 03/04/18 Втр 16:46:22  528771
>>528751
>пук пук тваё эга эта тваё эга! пук пук
Аноним 03/04/18 Втр 16:46:35  528772
САТСАНГ
Аноним 03/04/18 Втр 16:47:02  528774
>>528759
>пошли за Шилой
Это кто?
Аноним 03/04/18 Втр 16:49:06  528775
>>528774
Секретарша его, которая кошмарила народ в Орегоне.
Аноним 03/04/18 Втр 16:59:08  528779
>>528771
Ужасно, до чего может оуститься человек, что бы сказал Хокинс...
Аноним 03/04/18 Втр 18:01:24  528784
>>528779
Действительно, когда на аргументированную критику отвечают СПИРВАДОБЕЙСЯ!!!НАЧНИССИБЯ!!11111
Аноним 03/04/18 Втр 18:41:06  528788
>>528754
Из ничего.
Аноним 03/04/18 Втр 18:44:54  528789
images.jpeg (8Кб, 273x185)
>>528784
Х-фаг наконец показывает своё настоящее лицо. Браво!
Аноним 03/04/18 Втр 19:39:43  528801
>>528788
Т.е. это таттва.
Аноним 03/04/18 Втр 20:20:54  528808
Вчера хотел написать, сегодня напишу.
Ум пытается стать мной, покоем, а покой - это я. Ум работает, чтобы придти ко мне, вот так я теперь это вижу. Какая-то взволнованность - и ум начинает раскручивать это волнение, создаёт проблемную ситуацию и решает её, но хочет он этим самым, чтобы случился покой, чтобы возник я. Как будто ум всё это делает и старается ради меня, но его усилия теперь больше не нужны, можно отдыхать.
Аноним 03/04/18 Втр 22:28:31  528852
>>528808
>Ум пытается стать мной, покоем, а покой - это я.
Офигеть, сколько вас там.
Аноним 03/04/18 Втр 22:33:21  528853
600314652622.jpeg (50Кб, 474x358)
>>528789
Присутствие бхагавана отверзает очи и проявляет склонности эго, чтобы были они очевидны
Аноним 04/04/18 Срд 10:34:43  528894

>>528808
Так, не понял, надо деконструировать Я, чтобы разглядеть self или переассоциировать Я на self?
Аноним 04/04/18 Срд 12:23:53  528902
>>528894
Кому надо?
Аноним 04/04/18 Срд 12:35:58  528904
9o9h2244210x210[...].jpg (82Кб, 700x700)
>>528894
Me, Myself and I
Аноним 04/04/18 Срд 14:31:36  528940
>>528894
Ты имеешь ввиду self или Self? Тут не совсем понятно, надо с таблицами свериться.
Аноним 04/04/18 Срд 14:58:19  528954
>>527992 (OP)
Я понимаю что вопрос глупый, но все же.
Тут мелькали разные советы и про внимание, и про Источник какой-то и про я и Я. А есть ли какой-то минимальный набор требований к искателю, без которого поиск гарантированно заканчивается фейлом? Например тут про желания речь шла или про необходимость увидеть и понять что-то.
Аноним 04/04/18 Срд 15:02:57  528960
>>528954
>А есть ли какой-то минимальный набор требований к искателю
Нет
Ты тут для того, чтобы расстаться со своими представлениями, а не найти новые
Просветление - это потеря и смирение, а не борьба и обретение
Аноним 04/04/18 Срд 15:10:30  528971
>>528954
>А есть ли какой-то минимальный набор требований к искателю, без которого поиск гарантированно заканчивается фейлом
Поиск в любом случае заканчивается фейлом. Потому что никто ничего не терял, чтобы что-то находить. Весь прикол только в разоблачении
Аноним 04/04/18 Срд 15:10:41  528972
>>528954
Искренний интерес. Если его нет и ты подспудно хочешь чего-то другого - типа стать великим просветленным и всех вокруг просветлить, или просто хочешь решить свои психологические проблемы или квартирный вопрос то... Но если есть эта "тяга", это радостное узнавание пока еще непонятно чего, но чего-то близкого и важного, если при этом умудряешься не утонуть в своих и чужих концепциях, а честно вопрошать и слушать - даже не у людей, а у жизни и мира в целом (что и есть искренний интерес и доверие), тогда никаких проблем быть не должно.

Скажем так, искренний интерес и способность допустить, что все это может быть и с тобой, причем не в следующей жизни.
Аноним 04/04/18 Срд 15:13:00  528978
>>528971
умственных игр, и их прекращением. Только в одном случае это может пройти быстро и безболезненно, а в другом занять десятилетия, с агонией умирающего эго, отрубанием рук и вырыванием глаз, что оскорбляют. Тут уж кто как сложен. Но в любом случае природа у всех одна.
Аноним 04/04/18 Срд 15:15:17  528980
29537600.jpg (79Кб, 600x450)
>>528940
Не надо. Лучше почитай Мастера Ошо.
Аноним 04/04/18 Срд 15:30:16  528993
>>528980
Двачую, там хоть живое учение мастер излагает
Аноним 04/04/18 Срд 15:54:36  529009
>>528980
Но ведь Ошо в конце жизни скатился до 275, а просветление начинается от 600 и выше. Вот видишь? Значит Ошо нельзя доверять, хорошо, что есть таблицы.
Сладкий Узбек  04/04/18 Срд 18:00:04  529029
Что у вас за религия такая?
Цифры какие то, рейтинг какой-то,лол.
Аноним 04/04/18 Срд 18:37:23  529034
Sportloto[1].jpeg (158Кб, 1180x774)
>>529029
>Цифры какие то, рейтинг какой-то
У них тут спортлото.
Аноним 04/04/18 Срд 18:42:08  529036
>>529029
У нас тут меряют степень просветления, не мешай. Единица измерение - милиХокинс (мХ), 1/1000 Хокинса. 100 Хокинсов - это 1 Ошо.
Аноним 04/04/18 Срд 18:47:29  529040
>>529036
10 ошо = 1 бзден
Аноним 04/04/18 Срд 19:49:43  529056
>>528960
>>528971
>>528972
Спасибо за ответ.
Аноним 04/04/18 Срд 19:51:44  529058
>>528960
Кстати говоря, а это обязательно именно потеря в смысле какая досада, а не "вынул занозу, выкинул и рад"?
Аноним 04/04/18 Срд 19:56:35  529060
gallery3454.jpg (44Кб, 296x450)
>>529009
Но ведь Ошо было похуй сколько баллов у него там по воображаемой шкале просветления, он и так был полностью счастлив, зная себя. Всем похуй на эти таблицы и циферки. Они ничего не значат.
ты же не х-фаг, верно? Или он настолько отупел, что стал пародией на самого себя?
Аноним 04/04/18 Срд 20:09:09  529068
FO02NPCHaroldN.png (512Кб, 803x414)
>>529058
Смотря какая заноза. Может быть маленькая колючка, которую легко удалить, и ничего не почувствовать, как у какого-нибудь Махарши или Адамса. Но зачастую это кусок живого дерева, который вонзился в район сердца, пустил корни и сросся с организмом, практически полностью заместив собой хозяина. И выдирать приходится с болью визгами и кусками мяса. Эго конечно иллюзорно, не существует в реальности, и все дела, но пока не произойдёт разотождествление, от этого факта нихуя не легче. Многие пробуждённые так легко говорят об этом всём, типа просто будь, ничего делать не нужно и т.д. потому что тупо забывается каково это чувствовать себя полностью отдельным человеком из мяса, с кучей страхов и сомнений.
Аноним 04/04/18 Срд 20:49:11  529082
>>529068
>пробуждённые так легко говорят об этом всём, типа просто будь, ничего делать не нужно и т.д. потому что тупо забывается каково это чувствовать себя полностью отдельным человеком из мяса, с кучей страхов и сомнений.
Бедняги просветленные, память у них плохая... "Тупо забыли", ну ничего, хорошо, что ты им можешь напомнить.
Аноним 04/04/18 Срд 21:03:52  529085
>>528894
Я так делал, как понимается, что я вовлечен в мысль, когда это понимается (это само происходит), после этого внимание никуда не уводил на следующую мысль, а как бе оставался с этим осознанием. Бамс! - - Ага, вовлечен -- и остаюсь с тем, что вылезло из увлечения этой мысли. Это я проклюнулся из мысли. А раньше обычно я продолжал дальше мыслить, создавать цепочку из мыслей, надеясь, что мне поможет какая-нибудь мысль и я более лучше пойму, что есть здесь и сейчас.
Так вот, вот это, что самопроизвольно вывлекается из мыслей - вот это я. Вот этому себе я и начал уделять внимание, сменил акцент с ума/мыслей на то, что вовлекается и отвлекается на ум/мысли, а потом осознал, что мысли (они как напряжение ощущаются), не могут быть в моём присутствии. Когда нет вовлечения ни в одну мысль, то есть только то, что есть и что было всегда. Это Знание, которое не требует ума. А знания ума - это наоборот то, что не знается, но предполагается, что знается. То есть через ум наоборот всё воспринимается. Себя я якобы не знаю (хотя это единственное знание, которое есть), а то, что думаю на свой счёт, все эти догадки о себе, они представляются как знания.
Ум - это как компьютер, выполняет различные функции. Но если я спрошу у компьютера "компьютер, что есть здесь и сейчас?" или "компьютер, кто я?", компьютер будет работать, искать ответ, но он не сможет его найти, как бы не старался, потому что это не в его компетенции. Так же в уме такие вопросы гоняются, какие-то ответы приходят, но они не могут быть верными. И мы как будто себя забыли, пялимся в монитор постоянно и в этом компьютере пытаемся найти ответ, хотя он и очевиден без помощи компьютера-ума. Это как решать коан. Коан решается компьютером, но сам коан - это я и компьютер меня никогда не решит.
Аноним 04/04/18 Срд 21:18:57  529091
>>529085
это ты тот чел который сверху что-то писал пару дней назад
а я ответил ему - в течении пары дней просветлишься
?
Аноним 04/04/18 Срд 21:23:58  529093
>>529091
Не, мои последние сообщения тут, что в сон клонит во время осознавания.
Аноним 04/04/18 Срд 22:39:06  529108
>>529058
>вынул занозу, выкинул и рад
а потом понимаешь, что радоваться некому и нечему
вот это и есть
>потеря
Аноним 04/04/18 Срд 23:47:05  529132
>>529082
Что сказать то хотел? Выйди на улицу, и расскажи пкрвому встречному с мрачной рожей, о том что ничего нет, всё норм, париться не из за чего , всё просто есть. В лучшшем случае он просто удивлённо на тебя посмотрит, а может и в кабину даже зарядить.
Аноним 05/04/18 Чтв 00:20:56  529143
>>529132
Да, это ж просветленный может забыть случайно и ему в ебало дадут, а просто надо до просветления записку написать: "К людям на улице не подходи", а то потом склероз хватит
Аноним 05/04/18 Чтв 09:15:05  529209
>>527992 (OP)
Недвойственность это только идея, а значит уже двойственность в соотношении с не идеями.
Аноним 05/04/18 Чтв 10:46:14  529215
>>529209
И что?
Аноним 05/04/18 Чтв 11:23:28  529219
>>529209
А как они попали в соотношение?
Аноним 05/04/18 Чтв 11:29:51  529221
>>529143
А что, после пробуждения ничего нельзя забыть по твоему? Есть конечно поехавшие что утверждают что ты должен в таком случае видеть прошлое, настоящее и будущее, помнить прошлые жизни и обладать сиддхами, творя чудеса аки Амаяк Акопян. Но это всё просто сказки, которые всякие буддисты рассказывают друг другу на ночь.
Аноним 05/04/18 Чтв 11:45:20  529224
>>529221
Ты любишь сказки иного рода, они определенно лучше.
Аноним 05/04/18 Чтв 12:04:45  529232
Что упороть, что бы расширить понимание
Аноним 05/04/18 Чтв 12:06:35  529233
>>529232
Вернее углубить
Аноним 05/04/18 Чтв 12:10:20  529235
>>529232
Свою собственную чистую и незамутненную природу обыденного ума.

Только с пониманием это связано мало, если ты хочешь приобрести всяческие новые понимания и умозаключения - ты и сам знаешь, как их делать. Буквально, любая ужасная ситуация натолкнет тебя на новые понимания. Можешь поехать в другой город без денег и обратного билета. Можешь выпить много водки. В скорости, ты приобретешь множество пониманий о природе жизни.

Но, может статься такое, что ты хочешь просто развлечься и ищешь для этого оправдание в духовности. Лучше было бы, чтобы ты просто развлекался в таком случае, нежели думал, будто бы таким образом производишь некую духовную работа. Такая честность поможет, если к ней привыкнуть.
Аноним 05/04/18 Чтв 12:21:19  529236
>>529235
Удовольствия от веществ я не ищу. Лет 10 назад курил траву и гаш несколько раз в компании. Не скажу, что ловил от этого какой то кайф. Более того, даже не очень приятные ощущения были. Страхи вылазили.
Сейчас хочу попробовать ещё с чисто познавательной целью.
В связи с духовным поиском многое осознал. Избавился от многих страхов и тревог, но вот, возник интерес к веществам. А своей интуиции я научился доверять
Аноним 05/04/18 Чтв 12:24:59  529237
>>529236
Что ж, мой ответ все тот же - лучше упороть "ничего особенного". Я вообще ничего не употреблял до ЭТОГО, а потом разрешил себе вообще все, пробовал то, что само в руки падало и исчерпал свой интерес к теме. Если бы был умнее, то ничего бы не пробовал вообще. Вот сейчас прошло уже 8 лет и я сейчас даже кваса православного не пью.

Мне вещества ничего не дали вообще, так что ничего посоветовать не могу.
Аноним 05/04/18 Чтв 12:25:13  529238
>>529236
Очевидные lsd или nbome же
Аноним 05/04/18 Чтв 12:30:16  529239
>>529224
Какие сказки?
Аноним 05/04/18 Чтв 12:32:00  529240
>>529239
Тебе лучше знать, но некоторые отрывки ты уже поведал. Для тебя они конечно не сказки, как и для буддистов их сказки не сказки.
Аноним 05/04/18 Чтв 12:32:16  529241
>>529224
А какого рода сказки любишь ты?
Аноним 05/04/18 Чтв 12:33:11  529242
>>529240
Чё ты несешь блять?
Аноним 05/04/18 Чтв 12:35:18  529243
>>529241
Про короля-под-холмом и дивный народец, и еще про приключения.
Аноним 05/04/18 Чтв 12:36:04  529244
>>529242
Ой, а нужно было что-то принести? С другой стороны, а что принес ты?
Аноним 05/04/18 Чтв 12:40:48  529245
https://www.youtube.com/watch?v=8GF8FFppk0o
Аноним 05/04/18 Чтв 13:45:12  529258
>>529244
Ясно. Иди нахуй просто, подъёбщик мамкин.
Аноним 05/04/18 Чтв 14:06:27  529260
>>529244
/b/ чтоли опять протекает?
Аноним 05/04/18 Чтв 14:32:04  529262
>>529258
>>529260
Господа, нужно же держать хоть какую-нибудь марку. Когда я читаю такие перлы, мне тоже трудно сдержаться
>Эго конечно иллюзорно, не существует в реальности
Ну и про просветленный склероз. А потом еще говорят: "вы сказки любите". Просветленные склероз, это надо же.
Аноним 05/04/18 Чтв 14:47:17  529265
>>529262
Ты под норкотеками что ли? Какую марку? Причём тут склероз? Что не так с иллюзорностью эго? Ты способен нормально выразить суть своих претензий? Глаза вытекают нахуй!
Аноним 05/04/18 Чтв 14:55:52  529269
>>529262
Ты буддист что ли?
Аноним 05/04/18 Чтв 14:57:31  529270
>>529232
Упори саму реальность. Базарю, ещё захочешь.
Аноним 05/04/18 Чтв 19:33:21  529317
>>529270
Как же трудно водить машину, упоровшись реальностью)
Аноним  06/04/18 Птн 01:33:52  529387
>>529270
Базарю, годная штука, и толера вообще нет - чем больше упарываешь тем больше прёт
Аноним 06/04/18 Птн 09:10:21  529404
>>529270
>>529387
спорол все доступные запасы - чот не прёт
аще никак

мимо
Аноним 06/04/18 Птн 10:31:09  529407
>>529404
Ты, скорее всего, просто не знаешь как надо упарывать.
Аноним 06/04/18 Птн 11:03:28  529414
>>529317
По идее наоборот. Ведь вождение как раз требует полного присутствия и концентрации.
Аноним 06/04/18 Птн 12:11:24  529421
>>529407
после просветления всё укладывается, утрясается и на реальность перестает вставать от слова совсем
типа как будто осознал себя во сне и уже неинтересно, но досмотреть придётся
Аноним 06/04/18 Птн 12:45:22  529423
>>529421
>но досмотреть придётся
Какая сила тебя к этому принуждает?
Аноним 06/04/18 Птн 12:54:20  529424
>>529423
принуждать некого - нет никого
Аноним 06/04/18 Птн 13:01:01  529425
>>529424
Почему ты говоришь, что "досмотреть придётся" и что "неинтересно", кому?
Аноним 06/04/18 Птн 13:12:53  529427
>>529414
>По идее наоборот. Ведь вождение как раз требует полного присутствия и концентрации
Присутствие и концентрация - это усилие. Быть в реальности - это совсем другое. Быть в реальности - это быть полностью пустым. А как быть полностью пустым, когда кругом сотни движущихся объектов массой 1,5-2 тонны?
Аноним 06/04/18 Птн 13:56:05  529434
>>529427
А какая разница едешь ты на машине, или ещё как-то активно действуешь, или сидишь под деревом? Ты же всё равно только в реальности и можешь быть. Или по твоему пробуждение наступает только тогда, когда тело находится в состоянии овоща? Ясное дело конечно, если укрыло самадхи наглухо, то особо не поактивничаешь. Но сон то, всё равно продолжается
Аноним 06/04/18 Птн 14:15:25  529438
>>529425
>Почему ты говоришь, что "досмотреть придётся" и что "неинтересно", кому?
потому что "досмотреть придётся" и "неинтересно" существуют внутри сознания
тот, кому "досмотреть придётся" и "неинтересно" существует тоже внутри сознания в виде явлений в восприятии: слов, мыслей, ощущений.
его нет - есть явления
это не мешает им быть - всё так же как и раньше, только нет идеи о том, то эти явления кому-то принадлежат
есть только сознание и явления, которые просто 2 стороны одной медали - одного без другого быть не может
выходить некуда, некому и незачем
Аноним 06/04/18 Птн 14:23:38  529442
>>529438
>потому что "досмотреть придётся" и "неинтересно" существуют внутри сознания
А зачем они у тебя там существуют?
Аноним 06/04/18 Птн 14:31:42  529446
>>529442
они там не существуют, они и являются сознанием
это не твоё или моё сознание, это просто осознанность, внутри которой есть всё. а так как снаружи её ничего нет, то она сама и является реальностью в восприятии
Аноним 06/04/18 Птн 15:08:35  529455
>>529434
>А какая разница едешь ты на машине, или ещё как-то активно действуешь, или сидишь под деревом? Ты же всё равно только в реальности и можешь быть. Или по твоему пробуждение наступает только тогда, когда тело находится в состоянии овоща?
когда ты в пустоте, когда нет мыслей, тело может и не быть овощем. Оно может и что то делать. Но давать ему вести машину, это как то стрёмно... А вот бежать, идти или делать какую-то однообразную работу можно.
Аноним 06/04/18 Птн 15:25:46  529456
>>529455
>Но давать ему вести машину, это как то стрёмно
По мне давать водить машину стандартному человеку как-то стрёмно. Когда в голове роится куча мыслей, внимание переключается с руля, на радио, с радио на пидораса который не умеет водить, кто ему права вообще выдал сука! А когда ты полностью осознан и присутсвуешь, то существует просто вождение, с максимальной эффективностью и внимательностью. А то, тебя послушать, так после просветления становишься дауном недееспособным, хотя это не так.
Аноним 06/04/18 Птн 15:59:45  529459
просветлился пару лет назад
стал отдельным от всего - своего прошлого, настоящего, личности, проблем, самого себя
от всего
что бы ни происходило - не со мной
что бы ни чувствовал - чувствую не я

многие вещи ушли
но как были комплексы (закомплексованность), зажимы, стеснения общества (социофоб), недовольство внешностью - так они и остались

все сгладилось, но осталось
как бы вижу как ситуация нагнетает стресс, как сжимается сознание до оцепенения, от стресса, общества
все это не со мной, не я страдаю, не мои стеснения - но страдания, стеснения, неловкость - остались

остались где-то на 55% от того что было
все осталось, основные точки, на которые жизнь давит, и появляются неприятные ощущения

все не со мной, все это просто есть
и я понимаю, что это останется до конца жизни

это приносит страдания, психика, организм - в стрессе
ищет варианты, суетится, пытается уйти от этого
но не я, я просто вижу

как будто существую в вдух обличиях

в одном - я это я, старый я, остался, и он страдает
но я отдельно от этого я

в другом - я отдельно от всего и ни с чем не связан, никем не являюсь

и я как бы понимаю, что это всё
всё
как бы дальше уже некуда, никакой загадки мира уже нет
вся реальность распознана, а все закоулки и складки сознания, реальности - просто как кинутая тряпка на пол
ее не нужно разгадывать, рассматривать
все уже не важно

с другой стороны некое расплытие, расползание во все стороны, в бесконечность, необъяснимость, непознаваемость
понимания умом все меньше
а именно осуществления просветления больше
как будто я тупею, отдаю контроль, опускаю руки
и увядая, ухожу отсюда, передаю все бразды правления случаю
и это как бы процесс, процесс отдачи, передачи всего, постепенный отказ

как бы - забирай тело, забирай мышление, забирай время, забирай существование - всё
я умираю, я отправляюсь куда-то далеко, в забытие, в несуществование

это не слияние с вечностью, бесконечностью
это постепенное умножение себя на ноль
Аноним 06/04/18 Птн 16:04:33  529460
>>529446
Ну у меня тут такого ничего не является, я думаю оно и к счастью
Аноним  06/04/18 Птн 16:08:52  529461
>>529459
>как бы дальше уже некуда, никакой загадки мира уже нет
Ох, этот сладостный юношеский эгоизм и неведение о мире и душе.
Удачи, дружище.
Аноним 06/04/18 Птн 16:13:02  529462
>>529461
Смешно.
Аноним 06/04/18 Птн 16:13:31  529463
>>529459
Пару лет - это почти ничего. Мне, чтобы сначала ушла привязка к эйфории, потом покою, потом апатии, ушло 8 лет. Трюки ума - вина, страх, желание достижения, уныние итд, увидеть их можно сразу, но научится их распознавать раньше, чем в них "поверишь" или сразу же - у меня это не быстро было.
Аноним 06/04/18 Птн 16:19:14  529464
>>529461
Как на небушко попадешь, спросит тебя Петр "ты к кому сюда попришел?", а ты быстро перекрестись скажи: "господи Иисусе помилуй мя грешного, чик-чирик я в домике" и домик руками над головой сделай, и пустят в рай тогда.
Аноним 06/04/18 Птн 16:30:00  529465
>>529463
У тебя 8 лет произошло? И что дальше? Можешь поподробнее рассказать?
Аноним 06/04/18 Птн 16:34:25  529467
>>529459
Привет, всегда твои посты мне в глаза бросаются, и прям столько в них боли и отчаяния, чем то меня напоминает, и становиться жалко, и себя и тебя. Алсо, все таки сомневаюсь что ты просветлился, но это только мнение. добра тебе)
Аноним  06/04/18 Птн 17:08:01  529471
>>529464
Не пустят?
Аноним 06/04/18 Птн 17:08:28  529472
>>529467
если бы меня спросили - у тебя просветление или дереализация, я бы ответил что второе
хотя считаю что это одно и тоже
но моя дереализация, именно основное переживание, после которого я остранился от всего, самоустранился из всего со мной происходящего
случилась именно в антураже духовности
то есть был поиск долгий, все мотивы что-то делать по жизни, стремления, ценности - угасли, осталось только жажда понять - что кроется за этим невыразимым многолетним поиском
и смотря сатсанг на ютубе понял, что понять я не смогу, отпустил все, и случилось переживание, после которого всё
потом другие переживания, но это уже трансформация остаточных убеждений, их сброс

то есть логически если на словах скорее история похожа на историю просветления
с другой стороны откинув весь этот краситвый духовный контекст и научно - скорее дереализация, психика отказалась страдать, и я отстранилось за стекло от всего
так со многими бывает
ну много можно на эту тему говорить
только это никому не интересно

кто-то защищает свое просветление, кто-то разграничивает, кому-то похуй
Аноним 06/04/18 Птн 17:15:24  529473
>>529465
Да, вот этот самое "Ага!", которое все меняет было 8 лет назад. Разное было. Сначала было все очень круто пару месяцев, вообще можно было любую штуку взять и бросить в эту блаженную пустоту. Но сразу появилось "А что дальше? Какие великие откровения и свершения ждут меня еще?", подзаразился мифами о просветлении у шизотериков, буддистов и прочих. Очень четко все прозревал, но навыков работы с собственным умом - ноль, так что начал сам строить себе тюрьмы из слов через какое-то время - создавать теории, пытаться выразить это как-то и рассказать другим в логической и адекватной форме. Потом сам начинаешь верить в свои (или чужие) теории и понимаешь, что по этим мостикам из слов очень трудно добраться до "великого смысла", даже тебе самому, а уж другим.... Несколько лет меня кидало из стороны в сторону: нашел новое писание, нового учителя, новую удачную фразу - сильный подъем, но проходит неделя-две слова затираются в уме, больше положиться на них нельзя. Начал слушать сатсанги, чтобы подпитываться... периоды, когда я терялся были всё дольше, одна зима была особенно долгой, я тогда совсем сдурел и решил попробовать психоделиков и вообще всего подряд - "может поможет", ну и много чего на личном фронте случилось - сразу несколько неприятных расходов с близкими людьми, это меня волновало мало. Потом я вклинился в буддизм, который мне вначале помог, но чем дальше я углублялся, тем хуже такое мировоззрение на мне сказывалось, потому что без живого опыта оно осмыслялось исключительно в пессимистическом ключе, еще год у себя из головы этот буддизм выковыривал, да и вообще после такого, потерял всякое доверие к любым учениям и религиям, стал ориентироваться только на внутреннее чувство "узнавания" и "правильности", но делал это еще слабо - не верил в себя (в том смысле, в каком говорит Линьцзи, и другие чаньские учителя - доверие сердцу, доверие своей природе), да и как-то у меня ничего не задавалось. И вот тут настала полная жопа - за два года у меня почти не было никаких просветов и проблесков... Начал медитировать, правда, каждый день перед сном, без пропусков, но из серии "я дерусь, потому что я дерусь", как Портос. Я просто не начинал читать тексты, думая "это бессмысленно, ничего не выйдет, я все потерял". Еще спрашивал тогда всех: "Если лучшее, что могло случится со мной уже закончилось, стоит ли жить дальше?". А главное все время был в напряжении - чего-то мне не хватает, что-то я потерял, что-то я должен сделать, чего-то достичь.

Короче, совсем потерял нить.

А потом, как-то летом, года два назад сидел - и все хорошо, солнце светит, птички поют, трава кругом, книга у меня хорошая, но ничего не радует, все пофиг, время идет и идет зря. И ничего уже не хотелось, и начал я читать "Алмазную сутру" вдруг впервые за много лет. И оторваться не мог, почувствовал знакомый "вкус". И стало ясно, что я сам себя обманывал все это время, как обычно: это никогда никуда не уходило, я сам себе запрещал пить воду из своей же живой реки. И уже совсем по-другому посмотрел на все свои ранние прозрения и понимания, все это преобразилось и чуткость сильно повысилась к таким вещим. Все пошло на лад. Стал медитировать и утром и вечером вот в этом году.

Могу сказать, что, наверное, самой моей ошибкой всегда было доверие другим и отсутствие должного доверия к своему внутреннему компасу, который и привел меня впервые туда, куда привел. Все правильно говорили старики "Встретишь будду- убей будду, встретишь патриарха - убей патриарха, встретишь родича - убей родича", (внутри или снаружи) но чтобы это не только понять, но уметь применять пришлось пройти через тернии. Никакой общей дороги для всех тут нет. Главное помнить, что вот это самое "ничего особенного", вот этот обыденный ум без каких-либо попыток его улучшить - это и есть ОНО, и всегда им было. Ну и не стесняться применять лекарства, вроде медитации и священных текстов, да хоть бы и своих собственных записок моментов озарения - не нужно ждать особого настроения, не нужно быть хорошим и праведным, чтобы применять лекарство, ты его именно потому и применяешь, чтобы выздороветь, а как выздоровеешь оно тебе уже будет и не нужно, а пока ешь таблетку!
Аноним 06/04/18 Птн 17:42:24  529482
>>529472
просто ты пишешь что остается какое-то "старое я которое страдает, ищет варианты, пытается чего-то избежать и т.д.", а мне хотелось бы верить что такого не будет, как то так...
Аноним 06/04/18 Птн 19:27:26  529510
>>529473
А у меня как-то после самого первого - бум, уже стало ясно, что дальше уже некуда и нечего. Был просвет сначала тоже пару месяцев, когда видел чистоту постоянно, и все что было из мыслей, убеждений - стремительно засасывало в черную дыру, как только что-то всплывало. И я думал что такими темпами скоро вообще очищусь и стану пустотой, чистотой, буду видеть атман неприрывно, видеть пустотность всего, всегда прибывать в этом Просвете.

Прошло пол года, даже скорее год, и просвет кончился как бы, вот это состояние. И все, мысли, тоже постройка теорий, замков из слов вернулись, но уже другие, без веры в них. Просто так работал ум, начал снова все объяснять, начал снова ориентироваться как бы, а не как вначале, когда он потерял опору и проваливался в пустоту.

Но во время этого всего тогда и сейчас меня не покидало это тонкая отделенность от всего. Иногда тоньше или совсем тонко, когда вначале неприрывный Просвет, иногда почти незаметное чувство отделенности, как я ну почти тот же старый возвращался, но никогда на 100%, максимум на 99%.

Это чувство отделенности, что это не я, не со мной - никогда не покидало. Уже никогда не страдал именно в полном понимании этого слова. Что бы ни происходило - всегда осознание - не со мной, не я.

И чувствовал, видел всегда, ну с того времени, после основного переживания, что между Просветом и омраченностью нет разницы, я в любом случае вне всего этого.

>>529482
Скорее всего будет. У меня так было и у всех, чьи истории я читал, без исключения. Как бы вся эта нагрузка в виде кармы, которую надо отработать, она остается, и прорабатывается сама, без медитаций, усилий.
Про себя могу сказать, что у меня такая отягощенность кармой, что я не отработаю ее и за 20-30-40 лет жизни. Навсегда останусь так или иначе закомлексованным, нелюдимым, чуждым обществу.

Возможно, если изначально быть светлым человеком, и просветлиться пораньше, лет в 20 максимум, то может и будет чистота.

После просветления как бы уже не накапливаешь омрачений, накопления не происходит, только рассасывание старых. Такое впечатление сложилось, много историй читал о том, что случалось с людьми после.
Аноним 06/04/18 Птн 19:54:30  529511
Слушайте, а стояк во время медитации это вообще что за пиздец? Как только погружаюсь в состояние безмолвия и останавливаю поток мыслеобразов - спонтанно возникает чувство блаженства, а затем физического возбуждения, сопровождающееся эрекцией, как будто тело напоминает о своем существовании. Разумеется после такого конфуза медитировать больше не получается - иду дрочить. Я что-то делаю не так?
Аноним 06/04/18 Птн 20:42:37  529519
>>529511
ну пусть происходит стояк и мысли пусть будут
это и есть твоя практика, позволять им быть но не вовлекаться
этот совет хуйня, но обычно так советуют
глушить мысли не нужно, позволяй им быть
точнее просто будь, ничего делать не нужно
просто будь при этом - при эрекции, при мыслях о бабах
будь
и усилий никаких не нужно для этого
потому что ты и так есть
Аноним 06/04/18 Птн 22:08:41  529534
>>529511
Сначала твой ум продуцирует возбуждение, а потом обвиняет в этом "конфузе" тебя и говорит "нужно что-то с этим делать". Попытайся увидеть эту "петлю", в которую он тебя ловит. Вообще, хорошо, когда медитация четко на время - хоть небо упадет, хоть хуй на лбу вырастет, а ты сиди.
Аноним 06/04/18 Птн 22:13:33  529538
Поразительно, как я раньше не замечал фоновый шум города. Это же пиздец такой. Даже если ночью выйти во двор стоит гул от заводов, автотрасс. И у меня сложилась ассоциация, что так же мы не замечаем нашу истинную природу.
Аноним 06/04/18 Птн 23:21:09  529561
>>529538
Да даже в тишине в комнате всё равно звуки есть. Хотя бы шум воды по трубам и звуки тела. С некоторых пор полюбил просто стоять где-нибудь и вслушиваться в звуки вокруг. Даже музыку почти перестал слушать. Нахуя, когда тут постоянно сам боженька тебе поёт песни?
Аноним 06/04/18 Птн 23:29:55  529563
>>529538
абсолютно такие же мысли
Аноним 07/04/18 Суб 00:09:40  529570
Вы только не затворничайте.
Аноним 07/04/18 Суб 07:00:28  529586
Х-фаг, у тебя в таблоиде есть Дэвид Айк? Это поехавший на рептилоидах зогачер. Привлек мое внимание тем, что периодически упоминает, что мы бесконечное сознание.
Аноним 07/04/18 Суб 11:28:38  529626
>>529460
если тебе так удобно, то конечно да
мне просто захотелось создать концепцию, чтобы убрать все эти "просто", "любовь", "настоящий момент" и прочие бредни. взять сухую логику и философию, отбросив метафизики и сраную мистику
понравились в своё время идеи Руперта Спайры и Горанда Бэклунда
Аноним 07/04/18 Суб 11:32:34  529628
>>529482
>а мне хотелось бы верить что такого не будет, как то так...
никакого "я" не будет
у чувака обычная депра
после просветления у тебя не будет ни вовлеченного, ни отстраненного, ни наблюдающего со стороны Я - его тупо нет, есть только поток
просветление - это бытие всем, а пацану нужна профессиональная помощь
Аноним 07/04/18 Суб 11:34:06  529629
>>529511
>Я что-то делаю не так?
идешь дрочить - не ходи
возник стояк - пусть он будет, возникло возбуждение - пусть будет
вот этот >>529519 всё верно сказал
Аноним 07/04/18 Суб 12:13:41  529652
>>529586
Нет. Но тут особо гадать не надо.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke
>Icke has been known since the 1990s as a professional conspiracy theorist
Теории заговора – ~90-180.

His endorsement of the antisemitic forgery The Protocols of the Elders of Zion in The Robots' Rebellion
The Protocols of the Elders of Zion – 90.

>Icke has been described as an antisemitic conspiracy theorist
Анитесемитизм – 155.

>Within six months of joining the Green Party, he was given a position as one of its four principal speakers, positions created in lieu of a single leader.
Green Party – 180 (2004).

В общем, <200.
Аноним 07/04/18 Суб 18:15:00  529800
https://m.youtube.com/watch?v=fmeMJZNFQKk
Аноним 07/04/18 Суб 20:07:44  529826
https://www.youtube.com/watch?v=gZM2aa8gP14
Аноним 07/04/18 Суб 20:12:16  529827
>>529800
>>529826
Мне кажется, или наш тред используют как площадку для рекламы своих высеров?
Аноним 07/04/18 Суб 20:29:08  529829
>>529827
Бзден точно использовал - одно время постил тут часто
Аноним 07/04/18 Суб 20:47:05  529831
>>529826
Кстати, кто что знает про эту школу Гивина? Что-то подозрительно вся эта движуха выглядит. Попахивает хуитой из разряда "Просветление за неделю, бесплатно и без смс, базарю ещё захочешь!" Хотя кулстори бывают вполне правдоподобные, но больше на обычные психотренинги похоже.
Аноним 07/04/18 Суб 20:49:00  529832
>>529827
>наш тред
Чей ваш? Тут постоянно кто-нибудь тематические видосы постит.
Аноним 07/04/18 Суб 21:04:07  529835
>>529826
Верю, что она говорит правду. Сам ощущал подобное. Правда в гораздо более старшем возрасте
Аноним 07/04/18 Суб 21:04:13  529836
>>529831
Нахуй тебе эти школы сдались
Аноним 07/04/18 Суб 22:21:26  529852
>>529836
Да просто несколько раз натыкался на этого Гивина, с его армией просветлённых, стало интересно шо это за хуйня такая.
Аноним 07/04/18 Суб 22:34:08  529855
>>529831
>больше на обычные психотренинги похоже
Ну так в глазах несведущих обывателей "просветлеть" – это и есть всего лишь решить (частично) психологические проблемы. "У меня была депрессия(((( а теперь я спокойный и позитивный))))" – вот и всё "пробуждение". Термин опопсел, и его лепят на что угодно.
Аноним 07/04/18 Суб 23:19:57  529863
>>529827
Скорее всего это юмор такой.
Аноним 08/04/18 Вск 03:52:31  529923
>>529827
дай дай ты людям посрать, терпеть вредно
Аноним 08/04/18 Вск 17:48:29  530173

Полное дно и безысходность. Никто не любит, нету цели в жизни и все прочее в таком духе. Ничего не хочется делать раз никто не любит. Пытаться найти цель или ждать когда она сама придет. Пытаться стать нормальным человеком или забить и надеяться на просветление, после которого все само отвалится.
Аноним 08/04/18 Вск 17:51:42  530176
>>530173
1 в 1 было, все просрано безвозвратно
ну все во всех сферах
перестал бороться, потому что бесполезно/поздно
оставалось надежда на просветление
когда понял что и его не достигну
просветлился в течении часа
Аноним 09/04/18 Пнд 07:51:36  530271
>>530176
Этот аноним просветлился за один час, кто быстрей?
Термин опопсел, и его лепят на что угодно.(с)
Аноним 09/04/18 Пнд 07:53:26  530272
>>529826
>Анины успехи заслуга семьи, особенно ее мамы. В таком юном возрасте сразу выйти на такой уровень это круто)) Значит в прошлой жизни хорошо поработала в эту сторону.

Аноним 09/04/18 Пнд 07:54:28  530273
>>529826
>Поздравляю! С Аней это случилось, а я таким родился... Представляете? Таким как Аня родится. Я каждое слово Ани понимаю до глубин, мне это знакомо.
Аноним 09/04/18 Пнд 07:57:11  530274
>>530272
>>530273
>>529826
Это пиздец.
Я не могу сидеть и смотреть в стену, мне нужно высшее образование иметь, мне нужно как-то зарабатывать.
Просветление. Самадхи нахуй.
Ой, всё.
Аноним 09/04/18 Пнд 13:26:08  530299
>>530274
Ну да, тут лишний раз с дивана не встанешь, чтобы сделать то, что по хорошему ещё неделю назад надо было сделать. Хочется просто сидеть и втыкать, или заниматься прикольным, но возможно "бесполезным". В игоры играть, погулять по улице и т.д. А уж переламывать себя чтобы что-то получить от мира, для воображаемого себя в будущем - это вообще какой-то фантастикой кажется. Я уже в юности так нажился.
Аноним 09/04/18 Пнд 14:08:02  530301
бог/пустота/шуньята/любовь/"я есть то" - 10-тимерное пространство
форма исследования - редукция
метод - интроспекция

исследование внешнего мира - бессмысленно, на это не хватит человеческой жизни
исследования собственного сознания выявляет отсутствие любой самости у самого себя
открывается тождественность внутреннего и внешнего

примерно так бы рассуждал какой-нибудь просветленный индус, если бы у него было мозгов побольше высшее образование. собственно нет практически никакого смысла вообще обращать внимание на любую религиозную литературу - процент смысловой нагрузки бесконечно мал в общем словесном поносе потоке.

есть масса в разы более содержательного чтива: Гуссерль там, Дэвид Юм, Джосайя Ройс и даже Эрвин Шрёдингер. из современников: Даниэль Колак и Горан Бэклунд.

более того, все утверждения о непостижимости собственной недвойственной природы педалируются теми, кто школьную программу то с трудом освоил, если таковая вообще была.

так что вы слишком много ждёте и слишком много приписываете тем, кто обладает лишь небольшим эмпирическим опытом, который они даже не в состоянии выразить человеческим языком. это не от "невыразимости" этого опыта, а просто от обычной глупости и незнания методологии.

помимо шизиков гуру, выражавших похожие идеи, есть масса философов с ничуть не менее революционными идеями - ничто не мешает философу быть просветленным, а вот просветлённому философом стать сложно.
Аноним 09/04/18 Пнд 14:49:58  530306
>>530301
Не, братиша, ты совсем не в теме. Мы здесь не про идеи, не про философию и не про некий человеческий опыт, тем более "эмпирический".
Аноним 09/04/18 Пнд 14:54:44  530308
>>530306
>Не, братиша, ты совсем не в теме.
несколько лет в теме

братиша
Аноним 09/04/18 Пнд 14:56:25  530309
>>530308
Несколько лет - это почти ничего. Ты сам написал в чем сейчас тонешь.
Аноним 09/04/18 Пнд 15:34:56  530339
>>530309
>Несколько лет - это почти ничего
аргумент не мальчика, но мужа
Аноним 09/04/18 Пнд 15:49:00  530345
>>530339
У меня нет никаких аргументов для тебя - это не спор. Скажем так, если у тебя было что-то и ты после этого бросил все остальные дела и исключительно "был в теме" и, может, тусил с более опытными людьми направленными в туже сторону, больше ничем не занимался, то пара лет - это норм. Если же интенсивность твоих изысканий была меньшей, то раньше чем лет через пять и смысла нет всерьез высказываться по таким поводам - просто еще мало опыта в отслеживании собственного ума и его повадок. Вот эти все шутки
>10-тимерное пространство
>просветленный индус, если бы у него было мозгов побольше
>школьную программу то с трудом освоил
>масса философов с ничуть не менее революционными идеями
Да и вообще, то как ты построил текст говорит о том как "революционно" ты настроен и насколько захвачен собственным умом. А возможно и о том, что если у тебя что-то реальное и было, то ты его так замусорил, что сложно даже сказать теперь есть у тебя какой-то опыт или нет. Может и да. Правда, должен сказать, я себя вел примерно так же в свое время. Так что ничего страшного, я думаю.
Аноним 09/04/18 Пнд 16:17:02  530354
>>530345
>исключительно "был в теме"
>тусил с более опытными людьми направленными в туже сторону
>больше ничем не занимался, то пара лет - это норм.
> раньше чем лет через пять и смысла нет всерьез высказываться по таким поводам
>просто еще мало опыта в отслеживании собственного ума
>насколько захвачен собственным умом
>если у тебя что-то реальное и было, то ты его так замусорил, что сложно даже сказать теперь есть у тебя какой-то опыт или нет
>Так что ничего страшного, я думаю.
ты поищи более благодарную аудиторию где-нибудь в /b, толстячок
Аноним 09/04/18 Пнд 16:28:58  530355
>>530354
Интересно было бы узнать, в поисках какой аудитории пришел сюда ты.
Аноним 09/04/18 Пнд 19:44:47  530454
>>530355
>ты.
>нет ты
>а ты
уносите этого просветленного
Аноним 09/04/18 Пнд 19:47:54  530455
>>530454
>просветленного
Боже Иисусе упаси!
Аноним 09/04/18 Пнд 20:34:37  530471
Идиоты.
Аноним 09/04/18 Пнд 20:41:36  530476
Пидоры.
Аноним 09/04/18 Пнд 20:48:46  530482
Мрази.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:02:26  530487
Зайки.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:03:54  530488
Котики.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:03:54  530489
Так что, я в своём теле такой же я в других телах?
Аноним 09/04/18 Пнд 21:03:55  530490
Чёт всё меньше остаётся слов, означающих просветление, и не испорченных мамкиными раздувателями эго на 300очков/сек. Куда ни глянь – везде ушлые бизнесмены постарались. Школы там у них, ретриты, "опыт самадхи", блять...
Аноним 09/04/18 Пнд 21:06:01  530492
>>530489
Или вообще нет никакого я, всё тупо безлично, как борщ варится, так и люди функционируют?
Аноним 09/04/18 Пнд 21:11:54  530494
>>530490
Что может быть испорчено - будет испорчено.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:18:06  530495
>>530494
Портится сам термин, но не то, на что он изначально указывал.

Как Будда не использовал слово "Бог" из-за того, что его лепили на всё поряд и трактовали как угодно, так и слова типа "просветление" и "самадхи" постепенно расторяются в семантическое болото.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:40:58  530509
>>530490
У меня вообще уже нет слов, чтобы что-то сказать по этому поводу. Все попытки описать превращаются в невнятное мычание: " ну вот это... Ну то что сейчас смотрит... Ну сама реальность, чё ты как дурак?" в ответ только странный взглял или смех.
Аноним 09/04/18 Пнд 21:42:09  530512
>>530495
Кого это волнует?
Аноним 09/04/18 Пнд 21:48:09  530515
>>530512
Раз находятся последователи таких вот школ и тренингов "самадхи за неделю", значит, не все способны сориентироваться в этом болоте. Люди хотят как лучше, а попадают к Мавроди от мира духовности.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:12:37  530521
Че вам, жалко что кто-то за неделю просветляется? Пусть просветляется.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:13:36  530522
>>530515
>Люди хотят как лучше, а попадают к Мавроди от мира духовности.
Люди хотят елейный проповедей о том, что ничего делать не надо, что всё уже происходит, что каждый абсолютно уникален, что каждый совершенно бессмертен.
Надо только исправно посещать сатсанги и ездить на ретриты - всё что угодно, лишь бы не включать мозги.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:15:02  530524
>>530521
Они идут за слепыми и потом сами пытаются вести за собой.

>>530522
Ага. Если бы они не знали потербности своей аудитории, бизнес бы не пользовался успехом.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:15:57  530528
>>530522
>елейный
*елейных
Аноним 09/04/18 Пнд 22:19:11  530531
>>530524
>Они идут за слепыми и потом сами пытаются вести за собой.
Ничего не обычного, все как всегда. А еще они считают, что это они зрячие, а кругом слепые.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:22:48  530532
Вот тут обида ебаная собралась. На ретритыи сатсанги кто-то ездит, вот тупые, сидели бы дома на дваче с нормальными пацанами зрячими общались.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:27:20  530534
>>530531
Самих последователей сложно винить. Их поимели, воспользовавшись их наивностью. Если бы они могли быть прозорливее, то были бы – выше головы не прыгнешь.

>>530532
Ретриты и сатсанги – практически всегда кружки по интересам, которые рекламируют как нечто большее. У серьёзно настроенных духовных искателей серьёзный подход к делу, а это так – очередная жвачка. Оно может быть полезно для кого-то, но это польза уровня обыкновенной психологии.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:29:21  530535
>>530534
Пиздец, так ты это тут все серьезно бугуртишь?
Аноним 09/04/18 Пнд 22:31:14  530537
>>530535
Немного подбамбливает с засилия Ань 16 лет на пути к пробуждению. За нирвану обидно. Не обращай внимания.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:38:42  530539
>>530537
Ничего, когда просветлеешь, перестанет быть обидно.
Аноним 09/04/18 Пнд 22:55:35  530548
>>530537
Истина без всяких помех, условий и помощи явит себя кому захочет. Тебя может волновать профанация тех или иных терминов, если ты состоишь в традиции и у тебя долг ее хранить, потому все передачи у вас тайные, тексты прямой передачи дают только самым продвинутым ученикам - никто лишний терминологии и не знает.

Но то как ты это выражаешь и в твоей позиции, это похоже на "двач уже не тот, почему тут так много школьников из вк?". Тебе-то какая разница, чего ты привязался к этим терминам, когда они тебе стали родными? Освобождайся от привязанности к словам и живи хорошо.
Аноним 09/04/18 Пнд 23:13:46  530558
Смирение по отношению к себе, ведет к терпимости по отношению к другим.
Если я не совершенен, как я могу ожидать совершенства от других.
Аноним 09/04/18 Пнд 23:14:12  530559
>>530548
> Тебя может волновать профанация тех или иных терминов, если ты состоишь в традиции и у тебя долг ее хранить, потому все передачи у вас тайные, тексты прямой передачи дают только самым продвинутым ученикам - никто лишний терминологии и не знает.
Да не, тут всё проще. Бугурт от того, что разные явления называют одним словом. Изначально у него был один конкретный смысл, но потом объявляются всякие с "это слово на самом деле означает другое!" Если это "другое", то и слово бы брал другое... Но вот беда – билеты на ретриты никто не купит, если не взять модное слово. Одно дело если тебя там научат чесать анус, и совсем другое – если достижению самадхи в 16 лет без смс.

>чего ты привязался к этим терминам
Они теряют свою применимость в качестве средства передачи информации. Реалии таковы, что если ты сказал "просветление", то никто не поймёт что именно ты имел ввиду, пока ты не разжуёшь подробно. Коммуникация становится затруднительной и проще махнуть рукой. Неспроста в науке стремятся давать всему каноничные определения – хоть какое-то взаимопонимание получается.
Аноним 09/04/18 Пнд 23:34:44  530568
>>530559
>достижению самадхи в 16 лет
Что-то невозможное, или как? Рамана пробудился лет в 12, Адамс тоже примерно в том же возрасте. Или по твоему пробуждение - это удел престарелых интеллектуалов, с тоннами прочитанной духовной маккулатуры в голове? Ты как-то слишком серьёзно воспринимаешь слова и всю эту движузу вокруг них. А стоило бы просто увидеть куда это всё указывает. Но вот беда: когда увидишь, то все эти указатели перестанут быть такими интересными и волнующими, и поиск потеряет всякий смысл. Но пока не перестанешь искать ничего не найдёшь, а чтобы перестать искать нужно найти. Вот и думай как в таком случае выкручиваться. Может стоит заглянуть за слова? Ведь очевидно что они ни к чему не ведут.
Аноним 09/04/18 Пнд 23:44:09  530570
>>530559
Опять человек за других переживает. Вот бедолага, всё никак до себя не дойдёт. Всё думает и думает про других. Ночей не спит.
Аноним 09/04/18 Пнд 23:50:04  530574
>>530558
Это верно. Однако это не мешает называть идиота - идиотом. Только уже не в сравнении с собой и в попытках самоутвердиться, а совершенно искренне и без задней мысли.
-Я бью себя по пальцу молотком и мне от этого плохо!
-Перестань бить себя по пальцу, идиот!
Аноним  09/04/18 Пнд 23:51:20  530575
>>530568
>Рамана пробудился лет в 12
Не советую всерьёз воспринимать биографии подобных личностей.
Аноним 10/04/18 Втр 00:08:57  530578
>>530575
А почему мы должны воспринимать всерьез советчиков, вроде тебя?
Аноним 10/04/18 Втр 00:10:06  530579
>>530574
>Только уже не в сравнении с собой и в попытках самоутвердиться, а совершенно искренне и без задней мысли.
И потом объяснять всем, что ты делаешь это совершенно без задней мысли, совершенно естественно, никоим образом не сравнивая себя с идиотами.
Аноним 10/04/18 Втр 01:56:52  530587
>>530579
Да мне похуй вообще.
Аноним 10/04/18 Втр 01:58:59  530588
>>530575
Не советую воспринимать всерьёз вообще ничего. Тем более свою биографию.
Аноним 10/04/18 Втр 05:44:41  530590
Как можно вообще называть кого-то идиотом? Любой человек это душа, наблюдающее сознание, с намотанным вокруг умом и телом. У души нет характеристик, она лишь зрит, характеристики могут быть либо и ума-личности, либо у тела.
Можно назвать идиотом ум другого человека. Но это не будет сам человек. А ум формируется при взрослении, уж точно не его вина, что он сформировался таким.
Аноним 10/04/18 Втр 06:58:25  530597
>>530590
> А ум формируется при взрослении, уж точно не его вина, что он сформировался таким.
Ошибка тут. Ты выставляешь эго как жертву внешних обстоятельств, у которой нет своей воли. "Это не я злой, это они сделали меня таким!!1" Влияние внешней среди играет свою роль, но это не единственный фактор.
Аноним 10/04/18 Втр 07:20:57  530599
>>530597
А эго и может сформироваться только из внешних обстоятельств. Если бы ты рос в лесу один, у тебя бы не было бы вообще эга, ты бы просто жил, кушал, спал, в общем, делал то, что естественно для любого существа.
Аноним 10/04/18 Втр 07:28:24  530602
>>530599
Базовая функция эго как раз в выживании. У животных тоже эго, просто не рафинированное в форму разума.

> только из внешних обстоятельств
Карма же, прошлые жизни. А карма в свою является продуктом выборов.
Аноним 10/04/18 Втр 07:35:04  530604
>>530590
ты когда утром невыспавшийся едешь в автобусе
и кто-то бесцеремонно наступает тебе на ноги и еще толкает, совершенно не извиняясь, как будто это в порядке вещей

ты тоже будешь воспринимать этого человека как:
> это душа, наблюдающее сознание, с намотанным вокруг умом и телом. У души нет характеристик, она лишь зрит, характеристики могут быть либо и ума-личности, либо у тела.

сильно сомневаюсь, все эти красивые и высокие слова у тебя тут же выветрятся и ты получишь раздражение и ненависть к этому ИДИОТУ.. БЛЯТЬ МУДАК СУКА ЕБАНЫЙ ГЛАЗА РАЗУЙ ТВАРЬ, это в интернете можно себя показать какой ты весь возвышенный, а реальная жизнь покажет какой ты на самом деле
Аноним 10/04/18 Втр 07:41:52  530605
>>530602
Выборы тут как у нас в стране, вроде бы и есть выбор, но все кандидаты пидоры и в итоге всеравно побеждает подставной, ради которого весь сыр-бор и затеивался.
Аноним 10/04/18 Втр 08:06:55  530607
Может загоны, но спустя пару недель сидении без вд и концентрации на текущем моменте словил ощущение, что 'внутреннее' пространство, до этого ограниченное рамками тела/головы, как будто расширилось до неебических масштабов, а тело и сопуствующие импульсы - всего лишь отдаленная мысль где-то в этом пространстве, которая самопроизвольно выполняет 'движения'.
Я просветлел? Мне полагаются бесплатные последовательницы и роллс-ройсы?
Аноним 10/04/18 Втр 08:44:16  530611
>>530605
Опции выбора ограничены кармой и обстоятельствами, но внутри ограничений выбор есть (в том числе вариант не использовать волю и плыть по течению).
Аноним 10/04/18 Втр 09:43:27  530617
>>530607
Не, все нормально, просто спецэффекты. Сиди дальше.
Аноним 10/04/18 Втр 10:01:05  530618
>>530611
Всё хочешь оставить хоть немного места для воображаемого себя? Ну нет тебя, вообще нет, и выбора нет, потому что чтобы он был, должен быть тот, кто этим выбором обладает, а его нет - он всего лишь мысль в уме. Попытайся выбрать хотя бы следующую мысль для начала, и найди того кто пытается это сделать.
Аноним 10/04/18 Втр 10:05:38  530619
>>530618
Однако, выбора может не быть тоже лишь у кого-то, когда никого нет - нет ни выбора, ни отсутствия выбора.
мимо
Аноним 10/04/18 Втр 12:43:13  530636
>>530602
>Карма же, прошлые жизни
Настучать бы по голове тому, кто эти термины ввёл в обиход. Столько путаницы и несусветной хуеты развели вокруг этих концепций. Целые религии на этой основе построили. А всё от того, что мало кто из людей способен использовать свой мозг. То что изначально было попыткой хоть как-то описать явления, превратилось в ёбаные аксиомы, которые дурачки вроде х-фага принимают на веру. Вот бы хоть краем глаза увидеть того, у кого есть эта проклятая карма и для кого сущесвуют прошлые и будущие жизни. Может стоит всё таки с этой жизнью разобраться, а не фантазировать о том, чего прямо здесь и сейчас не наблюдается?
Аноним 10/04/18 Втр 12:43:22  530637
>>530619
Мы все здесь волны, играющие друг с дружкой. Но основа у всех и всего одна - океан
Аноним 10/04/18 Втр 12:44:46  530638
>>530636
Полностью поддерживаю
Аноним 10/04/18 Втр 12:46:20  530639
>>530636
>>530638
ого, думал тут розовощекие дебилы и школотроны тред захватили
а тут вот 2 адеквата, держите чаю
Аноним 10/04/18 Втр 12:57:38  530640
>>530636
> Может стоит всё таки с этой жизнью разобраться, а не фантазировать о том, чего прямо здесь и сейчас не наблюдается?
Жить с позицией, что эта жизнь единственная, и жить с позицией, что она лишь глава в общей картине - две большие разницы. Это влияет на иерархию ценностей, на отношение к жизни. Твоё "разобраться с жизнью" вполне может оказаться бесполезным барахтаньем.

> превратилось в ёбаные аксиомы
Ты предлагаешь взять за аксиомы обратное. Принципиально ничего не меняешь.
Аноним 10/04/18 Втр 13:02:10  530642
>>530636
Недва-чую
Аноним 10/04/18 Втр 13:13:18  530643
oshodance.webm (5894Кб, 640x360, 00:01:21)
Минутка танцев ИТТ
Аноним 10/04/18 Втр 13:14:25  530644
>>530640
> Жить с позицией, что эта жизнь единственная, и жить с позицией, что она лишь глава в общей картине - две большие разницы.
Именно так.
Второе есть позиция хокинсои прочихверунов.
Глава в общей картине. Ох ебушки-воробушки. Картина у него, а в ней главы. Главы. Кусок ты ожившей глины, какая тебе картина? Глазки не выросли.
Из всех припизднутых самые что ни есть мерзотные - внетелесники. Они хуже зеландо-петухов и старообрядцев, хуже тех кто нюхает клей.
Занятная особенность мозга, с легкостью включаемая посредством краниальной магнитной стимуляции, дает им ложное чувство собственной неуязвимости, с которым, как и с любимым слюнявчиком, внетелесник никак не хочет расстаться.
И ладно бы этот неуязвимый бессмертный путник прожил яркую жизнь, отважно бросаясь на Белого Кита иллюзии, уничтожал несправедливость подобно Дон Кихоту, ведь что ему терять, тушку? Да шут с нею, без нее в астрале заебовее.
Но нет, гундит и постит лягушек таблички.
Ты бы наверно и на ядерную кнопку не нажал бы, зануда.
Аноним 10/04/18 Втр 13:15:14  530645
>>530637
Звучит хорошо, но дуальность между волной и океаном непреодолима, а если нет, то нельзя говорить ни о волне, ни о океане.
Аноним 10/04/18 Втр 13:20:55  530646
У человека, как у примата, есть 3 ценности: питание, размножение и доминирование. Эволюционно так сложилось, что эффективнее иметь развитый мозг и включать его иногда, чем иметь мозг послабее и заставить его работать постоянно. Наш мозг постоянно работает в фоновом режиме и потребляет около 9% энергии, в активном режиме - около 25%.
Сами нейроны формируются в утробе матери, их количество известно с рождения. А вот масса мозга изменяется за счет обводнения с ростом тела. В процесса развития ребёнка происходит морфологизация - развитие одних центров в большей степени, других - в меньшей. Некоторые вообще не развиваются, их тупо нет.
Сознание появляется у ребёнка не сразу, а развивается вместе с мозгом. Сначала появляется чувство себя годам к полутора, а критическое мышление так вообще только к 5-ти.
От животных нас отличает не сознание, а рефлексия - способность осознавать свои мысли. Животные не могут в рефлексию, но вот в сознание - пожалуйста. Те же обезьяны могут общаться языком жестов.

Но что происходит? Приматы собираются вокруг самой смелой обезьяны, которая обещает им доминантность. Сами сатсанги - уже реализация доминантности, потому что представляет собой тупо принадлежность к определенной немногочисленной группе. Макака учит, что они могут так же. Посмотрите сатсанги - они даже на полу сидят как мартышки.

Карма, душа, не-я и прочая чушь, который вы несёте, говорит только об отсутствии способности к рефлексии. Хули сложного сложить 2 + 2 и выяснить, что если сознание первично, то это мало того, что противоречит адвайте, так еще и здравому смыслу: лоботомия вызывает раздвоение личности, кек. Связь мозга и сознания налицо.

Дальше будет тоже самое, что и сейчас. Вы, макаки, будете кучковаться вокруг тех, кого считаете лидерами. Слепящий пиздец, доказывающий эту простую мысль - соцсети и инстаграмм.
Аноним 10/04/18 Втр 13:24:15  530647
>>530640
Какая разница единственная она или нет, если она происходит прямо сейчас с тобой? Другой сейчас нет. Что там было до, или будет после - это вообще неважно, всё это только мысли в уме. Нет никакого резона в этом ковыряться и что-то там разбирать с кармой, реинкарнацией и прочей чушью. Есть непонятное, необъяснимое, непознаваемое, совершенно независимое от представлений нечто, происходящее прямо сейчас. Но ты уставился в свой ум, который наглухо это обесценил, потому что он может оперировать только несуществующими вещами, и веришь в то что, то чтоесть сейчас - это не то, а тебе нужно что-то где-то там, то что ты себе навоображал и желаешь заполучить. Только прикол в том, что ничего придуманного или пнятого умом, не может существовать. Ум - это просто фантазёр, рассказывающий тебе сказки на фоне происходящего. Оторвись хоть ненадолго от своих книжек и таблиц и оглянись вокруг. Где ты вообще находишься? Что вообще происходит?
Аноним 10/04/18 Втр 13:27:41  530648
>>530645
Зачем океану преодолевать дуальность между собой и волной? Как волне снова стать океаном? Волна может что угодно думать о себе, об океане, о других волнах, но от этого она не перестаёт ни на секунду быть океаном.
Аноним 10/04/18 Втр 13:34:33  530650
>>530646
Ясно.
Аноним 10/04/18 Втр 13:39:53  530651
>>530644
Ну тебя и разорвало. Если жить как ты, то станешь как ты - и перспектива вот так вот рваться мне видится похуже перспективы канонично просветлеть.

>>530647
Я понимаю к чему ты клонишь, но не принимаю позицию "или-или". Твоя позиция похожа на путь отрицания из буддизма, целью которого является пустота. "Я не то, я не это." Нет - ты это, наоборот, и то, и это.

> Другой сейчас нет.
Настоящее "сейчас" влияет на будущее "сейчас". Оно будет так же ощущаться как "сейчас", но содержимое ощущения может отличаться.

> Есть непонятное, необъяснимое, непознаваемое, совершенно независимое от представлений нечто,
Непознаваемых нет! Потому что есть таблицы.
Аноним 10/04/18 Втр 14:06:20  530652
>>530648
Тогда зачем нужна такая метафора?
Аноним 10/04/18 Втр 14:26:44  530656
>>530651
Господи, какой же ты тупой всё таки. Все твои усилия направлены на то, чтобы по максимуму отгородиться от реальности, уйдя в свой воображаемый мирок. Вот реально, с Яндекс Алисой разговор более осмысленный, чем с тобой.
>Потому что есть таблицы.
Которые тебе уже собственные мозги заменили. Правильно. Зачем думать и сопоставлять факты - лучше посмотрю в таблицу и получу ощущение знания и сопричастности к серьёзной движухе. Зачём ты только в тред заходишь, в котором уже сотню раз обсмеяли твои фантазии? Нравится чувствовать себя одиноким борцом за истину?
Аноним 10/04/18 Втр 14:50:34  530657
>>530656
>в котором уже сотню раз обсмеяли твои фантазии?
Если бы все со мной соглашались, то это бы значило, что я недалеко ушёл от этих всех. Было бы поводом задуматься – ведь все не могут быть просветлёнными, и если делать как они, то и будешь как они.
Аноним 10/04/18 Втр 15:35:06  530659
>>530657
Скажи, зачем тебе просветление? Ты же не понимаешь в чём вообще суть, а тупо веришь в то, что прочитал? Так истину не открывают. Так только верунами поехавшими становятся, верящими в успокоительные сказки.
>если делать как они, то и будешь как они.
Знаешь что делало Будду Буддой, а Христа Христом? Они делали как они сами, не озираясь на кого-то. Были собой. Понимаешь? А вот это обезьяничание, типа буду делать как просветлённые, сам стану просветлённым, если просветлённый подтирает жопу левой рукой, то мне тоже так надо делать и т.д. - это даже не детский сад, это ясли вообще.
Аноним 10/04/18 Втр 15:47:30  530660
>>530657
>Если бы все со мной соглашались, то это бы значило, что я недалеко ушёл от этих всех
А ты далеко ушёл. Насколько примерно, можешь оценить. Смотрю тебе нравится чувствовать себя особенным. Ты потому так к этим идеям привязался что они дают тебе это чувство собственной исключительности, как бы возвышая тебя над быдлом бездуховным? Ничего я тоже в юности подобной хернёй маялся, проникаясь всякими идеологиями и навешивая на себя очередной ярлычок типа сатанист, родновер, тру блэк митолист, нигилист, агностик, психонавт, духовный искатель и прочую чушь. Тут главное вовремя увидеть всю бредовость подобных игр. А то можно всю жизнь так проходить с каким-нибудь ярлычком, свято веря в него, и так и не выяснить на кого этот ярлычок повешен.
Аноним 10/04/18 Втр 19:51:38  530682
>>530659
>Скажи, зачем тебе просветление?
Услышав о просветлении, я уже не могу быть удовлетворён чем-то меньшим. Теперь оно тянет к себе.

>Ты же не понимаешь в чём вообще суть, а тупо веришь в то, что прочитал? Так истину не открывают.
1. Это ты решил, что я ничего не понял. Это не значит, что я действительно ничего не понял.
2. Определённый "прижок веры" необходим как временная стадия эволюции сознания, т.к. иначе сомнения будут сдерживать тебя.
3. Это ты говоришь, что так истину не открывают. Это не значит, что её действительно так не открывают.

>Знаешь что делало Будду Буддой, а Христа Христом? Они делали как они сами, не озираясь на кого-то. Были собой.
Рамана Махарши тоже "был собой", но на деле провёл множество предыдущих жизней в духовных исканиях, и созрёл лишь тут. Да, просветление может быть внезапным и спонтанным, но под лежачий камень вода течёт не очень хорошо.

>>530660
Самый простой способ нажить кучу врагов – ходить и говорить всюду истину. Комфортные для эго филосовские позиции идут на ура, а вот учения о просветлении видится как угроза его автономии. Эго верит, что оно и есть бог, и когда ему говорят обратное, ему неприятно. Оно считает, что его мысли имеют ценность и значимость, т.к. они "мои" ("сам просветлевай, а не по книжкам!"). Оно считает, что оно-то точно знает где истина, а где ложь ("случай себя, смотри в себя, решай и суди сам!"). Оно считает, что оно уже заебись, что ничего не надо менять ("сап двач, я просветлел 2 года назад...").

>Тут главное вовремя увидеть всю бредовость подобных игр.
Главное не терять лес за деревьями. Книжки можно читать как энциклопедии и застрять на уровне ученого-теолога. А можно использовать их по назначению – как мануалы и руководства, упрощающие поиск Истины.
Аноним 10/04/18 Втр 20:55:43  530691
Я вчера понял, почему одни мастера говорят старайся/делай, а другие говорят "ничего не надо делать!", потому что осознавание - это ни действие и ни недействие. Но если не прочуять фишку, если это не понимается, то будет либо просто ленивый пиздобол, который уже якобы То, но имеет при этом одни человеческие проблемы, либо пиздабол активный/стремящийся, он же каноничный осел, идущий за морковкой.
Аноним 10/04/18 Втр 21:04:22  530693
Что такое ум? Почему мы ко всему привязываемся с раннего возраста?
Аноним 10/04/18 Втр 21:08:53  530698
>>530693
Ум = эго. Как правило, умом называют более развитую форму эго (относительно животных, у которых оно более примитивно).
Аноним 10/04/18 Втр 21:19:34  530707
ПОТЕРЯ СЕБЯ
Концентрация (постоянная память, внимание) на внешнем объекте приводит к тому, что человек становится "не в себе". Есть "я", всё остальное - "внешние объекты". Концентрируясь во вне мы теряем внимание к "я" (ощущение себя, память себя), ТЕРЯЕМ СЕБЯ.
"Я", "в себе" - означает сознание. "Не в себе" - означает утрату сознания. Это не просто утрата "я", это утрата сознания вообще. Всё, весь мир начинает восприниматься иначе, НЕ ТАК КАК ЕСТЬ. "Не в себе" означает бессознательность, утрату покоя (внутренней тишины), эмоции, желания, страдания.
Мы не умеем пока жить не теряя себя. Учимся. Но следует знать: если возникли эмоциональные проблемы, если мир стал плохим, если жизнь стала не в радость или испытываем душевные страдания - значит Я НЕ В СЕБЕ. НУЖНО СРОЧНО ПРИХОДИТЬ В СЕБЯ. Это - УЕДИНЕНИЕ (вдумайтесь в смысл: "у единения"), САМООСОЗНАНИЕ (вспоминание себя, возвращение в себя), УСПОКОЕНИЕ. Если точно - внимание следует повернуть от внешнего на своё "я", на себя. Это - лечение.
Правильное взаимодействие с объектами мира должно быть в той степени, в какой вы не утрачиваете ощущение себя, самоосознание. Если некий объект сильно привлекает (притягивает) внимание - СЛЕДУЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С НИМ МЕНЬШЕ И РЕЖЕ. Вино, лица противоположного пола, вообще всё приятное, не потому запрещается многими духовными учениями, что это нечто плохое (в этом мире нет плохого). Но по причине того, что мы теряем себя (сознание), впадаем (падаем) в бессознательность. Мы больны, мы неразвиты, нам следует идти верным путём: ВНУТРЬ. Тогда и вино сможем пить.
Аноним 10/04/18 Втр 21:20:18  530708
Самый распространённый способ потери себя - концентрация на помыслах и на информации
Аноним 10/04/18 Втр 21:23:19  530709
>>530691
>это ни действие и ни недействие.
Под действием всегда понимается действие физическое. Нельзя действовать мысленно, ты ж понимаешь.
А наблюдение нормальные люди зовут это интроспекция - это психический процесс.
Психические процессы нереальны, в отличие от физического мира. В нашем контексте, суть интроспекции заключается не в наблюдении физических или психических процессов, но в установлении самого факта внимания, которое направлено либо на психические процессы. либо на реальные мир. При чём одно исключает другое.
Вот наблюдение этого самого внимания и приводит к реализации того, что называют просветлением. По крайней мере для меня это случилось так - вряд ли ты будешь исключением.
>>530698
>Ум = эго
Зачем ты используешь неизвестные тебе термины из психологии, значение которых даже предсказуемо не сможешь объяснить?
Нет ни ума, ни эго
Аноним 10/04/18 Втр 21:42:40  530713
>>530709
>Зачем ты используешь неизвестные тебе термины из психологии, значение которых даже предсказуемо не сможешь объяснить?
Эго в психоанализе и эго в духовной литературе – разные вещи. В последней словом эго назвают всю совокупность ид-эго-суперэго.
Аноним 10/04/18 Втр 22:21:10  530719
Что делать с возникающими озарениями и пониманиями? Стоит ли их обсасывать и обдумывать или лучше внимание на них не обращать?
Аноним 10/04/18 Втр 22:32:44  530722
>>530713
>Эго в психоанализе и эго в духовной литературе – разные вещи. В последней словом эго назвают всю совокупность ид-эго-суперэго.
Эго - это иллюзия вне зависимости от контекста
Аноним 10/04/18 Втр 22:40:53  530725
>>530682
https://youtu.be/AOu0YuG0n_s
Знатную ты защиту выстроил вокруг своего эго.
>Самый простой способ нажить кучу врагов – ходить и говорить всюду истину
То есть ты тут истину говоришь. В чём она состоит? Что-то слишком уж затхлым догматизмом твоя истина попахивает.
>Комфортные для эго филосовские позиции идут на ура,
Ну тебе виднее. Уж комфортней для поддержания эго убеждений чем у тебя, может только какое-нибудь православие быть.
>А можно использовать их по назначению – как мануалы и руководства, упрощающие поиск Истины.
То-то смотрю ты на одном месте топчешься уже хер знает сколько времени. С тобой как с ботом разговариваешь. Тебе аноны настолько прямо указывают на твои иллюзии, а ты сидишь и с упорством фанатика их защищаешь, обращая разговор таким образом, что именно ты знаешь как обстоит дело, а они тебе какую-то идею навязывают.
>Оно считает, что оно уже заебись, что ничего не надо менять
А ты всё считаешь себя дефектным. То есть бог, когда тебя создавал где-то проебался, и теперь твоя задача это исправить? Может стоит сначала вообще узнать себя и принять таким какой есть? А то ты пытаешься исправить то, что даже не знаешь. Не кажется такой подход довольно абсурдным?
Аноним 10/04/18 Втр 22:52:35  530726
>>530719
Лучше внимание на настоящий момент обратить. Озарения это хорошо конечно, но лучше их оставить там, где они случись. А то будешь постоянно стремиться чтобы стало как тогда и постоянно сравнивать настоящее с этими опытами. Прикол в том, что как тогда не будет, всегда будет только как сейчас. Неповторимо и несравнимо ни с чем.
Аноним 10/04/18 Втр 22:58:41  530729
>>530722
У х-фага вон эго вполне реально и одушевлённо. Оно у него выборы совершает, действует и вообще.
Аноним 10/04/18 Втр 23:01:42  530731
Kathmandu-3-tea[...].jpg (64Кб, 560x367)
>>530726
Вот этому чаю налейте.
Аноним 10/04/18 Втр 23:06:10  530732
>>530725
>То есть ты тут истину говоришь.
Не сам придумал. Напоминаю, что меня часто тут упрекают в повторении за книжками.

>То-то смотрю ты на одном месте топчешься уже хер знает сколько времени.
Это ты так думаешь.

>Тебе аноны настолько прямо указывают на твои иллюзии
Это им они видятся иллюзиями, тогда как свои убеждения – истиной. Популярность позиции не обязательно равно истинность.

>То есть бог, когда тебя создавал где-то проебался, и теперь твоя задача это исправить? Может стоит сначала вообще узнать себя и принять таким какой есть? А то ты пытаешься исправить то, что даже не знаешь. Не кажется такой подход довольно абсурдным?
Творение – эволюционный процесс. Любая стадия эволюции идеальна, и ярлыки "проебался-непроебался" навешивает разум, который оценивает идеальность творения со своей колокольни. И, видите ли, стадия стремления к просветлению по стопам других просветлённых кому-то видится неидеальной.

>>530729
Оно основано на иллюзиях, но само по себе ощущается как субъективная реальность непросветлёнными. Это как шизофреник может ощущать галлюцинации, и они иллюзорны с позиции внешних наблюдателей, но для шизофреника это реальность и галлюцинации не растворятся от того, что врач ему скажет "ты видишь иллюзии".

Короче, тут вопрос контекста, который, как всегда, многие умалчивают и не договаривают.
Аноним 10/04/18 Втр 23:08:59  530733
>>530732
Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн.
Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул:
— Она же полна. Больше не входит!
— Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?
Аноним 10/04/18 Втр 23:11:54  530734
>>530733
Звучит как "как же я могу наполнить вас своими мнениями и суждениями, если у вас уже есть свои, которые вы не хотите заменять на мои?"
Аноним 11/04/18 Срд 00:09:22  530741
https://www.youtube.com/watch?v=3XrvhUxn1I0
Аноним 11/04/18 Срд 00:17:16  530742
>>530734
Да оставайся со своими убеждениями на здоровье. Оберегай их, укрепляй, добавляй новых. Ни в коеслучае не смотри на мир без призмы своих шаблонов, а то знаешь, реальность она такая. Только перестанёшь ей сопротивляться и расслабишься, как она засосёт тебя, ничего твоего не оставив. И как же тут тогда достигать просветления, духовно развиваться и вот это всё?
Аноним 11/04/18 Срд 00:22:05  530745
>>530732
Видимо ты дураком так и помрёшь. Потому что очевидно что в свои иллюзии ты крепко вцепился, и скорее всего пройдёт немало лет, прежде чем ты начнёшь хоть немного в них сомневаться.
Аноним 11/04/18 Срд 09:40:55  530790
У всего этого мракобесия есть какая-то реальная доказуемая база? Я просветлел пару лет назад, но никаких отличий между собой другими людьми не вижу: я ем - они едят, я сплю - они спят. Какого-то счастья или экстаза не завезли - даже смешно прохладные разных шизиков читать. Ну вижу иногда очень духовные вещи, но они точно ненаучны, потому что происходят, когда я ложусь и закрывают глаза перед сном. Одна только видимость всяких чудес в строго заданных критериях уже наводит на мысль "а чем они отличаются от галлюцинаций?".
То есть всё было ровно так, как это описывают другие, но никаких объективных профитов нет. Иногда сиддхи вылазят по теме ясновидения, но на границе статистической погрешности, типа что-то подумал и оно сразу случилось, хотя ничего не говорило о том, что обстоятельства сложатся именно так. Но это именно случается.
Аноним 11/04/18 Срд 09:48:44  530792
>>530790
а с чего ты собственно взял, что просветлел? Что изменилось в твоем восприятии, мироощущении?
Аноним 11/04/18 Срд 10:01:23  530796
>>530790
Психиатры скажут тебе, что это какая-нибудь деперсонализация, психоаналитики скажут, что это "океаническое переживание", нейробиологи расскажут тебе историю про твой мозги то, что образ просветления в твоей голове напрямую связан с мыслью о о своих недостатках. Иди к ученым, они расскажут тебе историю.

Если ты хочешь еще чего-то по этому поводу, хочешь узнать что дальше и что это, при этом ты пытаешься искать ответ во вне - ты просто еще не набегался. Потому бегай и выясняй. Но в конце-концов, что может тебе рассказать о том, что чувствуешь только ты сам?

Я не знаю что ты говоришь, говоря "два года назад я просветлел", по всем моим наблюдениям это работает не так и нужно пойти на существенный компромисс с истиной, чтобы выразиться подобным образом. Так что я не знаю.
Аноним 11/04/18 Срд 10:20:26  530798
>>530745
У каждого свой путь, у него такой.
Аноним 11/04/18 Срд 10:30:48  530799
>>530790
Пиздец, тут сам факт существования видимого мира каким-то чудом несусветным выглядит. Даже удивляешься, как всю жизнь не замечал этого. Причём "вся жизнь" - это просто мысль, являющаяся частью происходящего. Буд-то боженька сидит во вселенском кинотеатре и смотрит кино этим человеком.
Аноним 11/04/18 Срд 10:33:50  530800
>>530798
Кто ж спорит? Просто не могу перестать его подъёбывать. Зачем-то же он сюда заходит.
Аноним 11/04/18 Срд 10:57:08  530803
>>530796
>Но в конце-концов, что может тебе рассказать о том, что чувствуешь только ты сам?
Нейробиологи легко распишут все причины твоего поведения, а уж последние исследования в области неврологии ставят крест на попытках найти сознание где-то за пределами черепной коробки.
Ты можешь быть не согласен, можешь сказать, что согласен со всем, можешь утверждать, что всё - сознание, но если получишь лом в лобные доли, то станешь другим.
>>530799
У меня тоже такое было. Любые переживания - просто переживания.

ИРЛ просветление мистифицировано. Его не выразить, потому что выражать нечего. "Встретишь будду - убей будду".